Bitcoin en andere cryptocurrencies #69 | Nieuwstopic!

quote:

Op woensdag 27 november 2013 21:56 schreef Robuustheid het volgende:
Leuk idee. Echter, dat QR-code leest alleen het adres uit.

Hoe wou je het instellen dat hij slechts 1 Mbtc stuurt naar degene?

quote:

Op woensdag 27 november 2013 21:57 schreef ColeJ het volgende:
Kan ik van iemand voor ¤400 euro BTC kopen? Rabo of ING.

quote:

Op woensdag 27 november 2013 21:57 schreef ColeJ het volgende:
Kan ik van iemand voor ¤400 euro BTC kopen? Rabo of ING.

quote:

Op woensdag 27 november 2013 21:57 schreef ColeJ het volgende:
Kan ik van iemand voor ¤400 euro BTC kopen? Rabo of ING.

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:12 schreef DarkNoize het volgende:
Krijg meerdere DM's of ik Bitcoins verkoop, antwoord is ja, tegen de juiste prijs
Maar hoe los je/lossen jullie/hebben jullie het probleem van het geld overmaken op(gelost)?

Want ik wil natuurlijk wel eerst het geld hebben voordat ik BTC naar random mensen ga sturen
En aan de andere kant snap ik de kopers dat zij ook een stukje zekerheid willen dat ik niet met het geld er vandoor ga zonder BTC te sturen...
(Ookal zal ik dat nooit doen, maarja geloof dat maar eens van iemand die je niet kent )

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:17 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Gewoon lekker houden die bitcoins, je weet nooit wie hier allemaal zitten

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:12 schreef DarkNoize het volgende:
Krijg meerdere DM's of ik Bitcoins verkoop, antwoord is ja, tegen de juiste prijs
Maar hoe los je/lossen jullie/hebben jullie het probleem van het geld overmaken op(gelost)?

Want ik wil natuurlijk wel eerst het geld hebben voordat ik BTC naar random mensen ga sturen
En aan de andere kant snap ik de kopers dat zij ook een stukje zekerheid willen dat ik niet met het geld er vandoor ga zonder BTC te sturen...
(Ookal zal ik dat nooit doen, maarja geloof dat maar eens van iemand die je niet kent )

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:21 schreef Harveo het volgende:
Even een vraagje over het back uppen van mijn portemonnee. Als ik mijn wallet.dat bestand ergens veilig op sla en mijn computer crasht. Moet ik dat gewoon een nieuwe wallet downloaden en daarna mijn .dat bestand openen met het nieuwe programma?

Heb het net even getest met een lege wallet LTC (aangezien die nou op BTC-e staan) en dat lukte wel. Maar toch even checken voor de zekerheid.

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:25 schreef Ronaldsen het volgende:
De private key exporteren en bewaren is ook een backup toch? Kun je hem later weer importeren en alles is weer terug dacht ik

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bewaar per coin de wallet.dat en je zit safe

Als je veel nieuwe ontvangstadressen aanmaakt, maak dan een nieuwe back-up van je wallet.
De eerste 100 (?) zitten al in je wallet.dat geloof ik, dus voorlopig is 1 kopie genoeg.

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:27 schreef Harveo het volgende:

[..]

Oke top. Dus stel ik maak nou een back up en volgende week zet ik er 50 LTC op. Is het dan verstandig om een nieuwe back up te maken of maakt dat niet uit?

quote:

Securing the Bitcoin-QT or bitcoind wallet

Bitcoin transactions send Bitcoins to a specific public key. A Bitcoin address is an encoded hash of a public key. In order to use received Bitcoins, you need to have the private key matching the public key you received with. This is sort of like a super long password associated with an account (the account is the public key). Your Bitcoin wallet contains all of the private keys necessary for spending your received transactions. If you delete your wallet without a backup, then you no longer have the authorization information necessary to claim your coins, and the coins associated with those keys are lost forever.
The wallet contains a pool of queued keys. By default there are 100 keys in the key pool. The size of the pool is configurable using the "-keypool" command line argument. When you need an address for whatever reason (send, “new address”, generation, etc.), the key is not actually generated freshly, but taken from this pool. A brand new address is generated to fill the pool back to 100. So when a backup is first created, it has all of your old keys plus 100 unused keys. After sending a transaction, it has 99 unused keys. After a total of 100 new-key actions, you will start using keys that are not in your backup. Since the backup does not have the private keys necessary for authorizing spends of these coins, restoring from the old backup will cause you to lose Bitcoins.

Creating a new address generates a new pair of public and private keys, which are added to your wallet. Each keypair is mostly random numbers, so they cannot be known prior to generation. If you backup your wallet and then create more than 100 new addresses, the keypair associated with the newest addresses will not be in the old wallet because the new keypairs are only known after creating them. Any coins received at these addresses will be lost if you restore from the backup.
The situation is made somewhat more confusing because the receiving addresses shown in the UI are not the only keys in your wallet. Each Bitcoin generation is given a new public key, and, more importantly, each sent transaction also sends some number of Bitcoins back to yourself at a new key. When sending Bitcoins to anyone, you generate a new keypair for yourself and simultaneously send Bitcoins to your new public key and the actual recipient's public key. This is an anonymity feature – it makes tracking Bitcoin transactions much more difficult.
So if you create a backup, do more than 100 things that cause a new key to be used, and then restore from the backup, some Bitcoins will be lost. Bitcoin has not deleted any keys (keys are never deleted) – it has created a new key that is not in your old backup and then sent Bitcoins to it.

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:25 schreef Ronaldsen het volgende:
De private key exporteren en bewaren is ook een backup toch? Kun je hem later weer importeren en alles is weer terug dacht ik

quote:

The owner of this website (blockchain.info) has banned your IP address ().

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:43 schreef videonatic het volgende:
Iemand die 0.35 bitcoin kwijt wil voor 250,-

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:43 schreef videonatic het volgende:
Iemand die 0.35 bitcoin kwijt wil voor 250,-

quote:

Op woensdag 27 november 2013 22:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we er goed aan doen om hier te gaan traden.
Kan me niet voorstellen dat FOK! er achter staat, aangezien het in V&A ook niet is toegestaan om BTC te verhandelen.

Daarnaast, als een trade misgaat (scam) dan krijgen we hier een hoop gezeur van.