WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoeveel je stuurt mag je zelf wetenquote:Op woensdag 27 november 2013 21:56 schreef Robuustheid het volgende:
Leuk idee. Echter, dat QR-code leest alleen het adres uit.
Hoe wou je het instellen dat hij slechts 1 Mbtc stuurt naar degene?
| 1 2 3 4 5 | <div> <a href="bitcoin:1Ak8Yb7o4G17fJx4RAF9yEpaJZMQY3yxzB?amount=0.0001&label=MaGNeT%20FOK!BIT"> <img data-src="http://fok.nl/forum/qr/magnet.png" style="visibility:hidden;" ></a> <p>1Ak8Yb7o4G17fJx4RAF9yEpaJZMQY3yxzB</p> </div> |
quote:Op woensdag 27 november 2013 21:57 schreef ColeJ het volgende:
Kan ik van iemand voor ¤400 euro BTC kopen? Rabo of ING.
-Real power isn't given, it must be taken-
Wil jij ze dan aan mij verkopen voor ¤100?quote:
Kan ik van iemand voor ¤400 euro BTC kopen? Rabo of ING.
Makkelijk online geld verdienen, iedereen wilt dat wel! Nu is er eindelijk een site waar dat makkelijk en relatief snel kan. Kijk eens op: http://mytrafficvalue.com/ref/colasander .
Hoeveel denk je daarvoor te kunnen kopen?quote:
Kan ik van iemand voor ¤400 euro BTC kopen? Rabo of ING.
Misschien interesse.
Krijg meerdere DM's of ik Bitcoins verkoop, antwoord is ja, tegen de juiste prijs 
Maar hoe los je/lossen jullie/hebben jullie het probleem van het geld overmaken op(gelost)?
Want ik wil natuurlijk wel eerst het geld hebben voordat ik BTC naar random mensen ga sturen
En aan de andere kant snap ik de kopers dat zij ook een stukje zekerheid willen dat ik niet met het geld er vandoor ga zonder BTC te sturen...
(Ookal zal ik dat nooit doen, maarja geloof dat maar eens van iemand die je niet kent
)
Maar hoe los je/lossen jullie/hebben jullie het probleem van het geld overmaken op(gelost)?
Want ik wil natuurlijk wel eerst het geld hebben voordat ik BTC naar random mensen ga sturen
En aan de andere kant snap ik de kopers dat zij ook een stukje zekerheid willen dat ik niet met het geld er vandoor ga zonder BTC te sturen...
(Ookal zal ik dat nooit doen, maarja geloof dat maar eens van iemand die je niet kent
)
Gewoon lekker houden die bitcoins, je weet nooit wie hier allemaal zittenquote:
Krijg meerdere DM's of ik Bitcoins verkoop, antwoord is ja, tegen de juiste prijs
Maar hoe los je/lossen jullie/hebben jullie het probleem van het geld overmaken op(gelost)?
Want ik wil natuurlijk wel eerst het geld hebben voordat ik BTC naar random mensen ga sturen
En aan de andere kant snap ik de kopers dat zij ook een stukje zekerheid willen dat ik niet met het geld er vandoor ga zonder BTC te sturen...
(Ookal zal ik dat nooit doen, maarja geloof dat maar eens van iemand die je niet kent
٩๏̯͡๏)۶
Daarom wil ik graag eerst het geld zien, maarja, denk inderdaad niet dat ik er zo uit ga komen.quote:
[..]
Gewoon lekker houden die bitcoins, je weet nooit wie hier allemaal zitten
Ik zou het traden via FOK! uit je hoofd zetten, komt alleen maar gezeik van.quote:
Krijg meerdere DM's of ik Bitcoins verkoop, antwoord is ja, tegen de juiste prijs
Maar hoe los je/lossen jullie/hebben jullie het probleem van het geld overmaken op(gelost)?
Want ik wil natuurlijk wel eerst het geld hebben voordat ik BTC naar random mensen ga sturen
En aan de andere kant snap ik de kopers dat zij ook een stukje zekerheid willen dat ik niet met het geld er vandoor ga zonder BTC te sturen...
(Ookal zal ik dat nooit doen, maarja geloof dat maar eens van iemand die je niet kent
Het is hier geen exchange, hoe verleidelijk de extra Euro's ook zijn
Even een vraagje over het back uppen van mijn portemonnee. Als ik mijn wallet.dat bestand ergens veilig op sla en mijn computer crasht. Moet ik dat gewoon een nieuwe wallet downloaden en daarna mijn .dat bestand openen met het nieuwe programma?
Heb het net even getest met een lege wallet LTC (aangezien die nou op BTC-e staan) en dat lukte wel. Maar toch even checken voor de zekerheid.
Heb het net even getest met een lege wallet LTC (aangezien die nou op BTC-e staan) en dat lukte wel. Maar toch even checken voor de zekerheid.
Bewaar per coin de wallet.dat en je zit safequote:
Even een vraagje over het back uppen van mijn portemonnee. Als ik mijn wallet.dat bestand ergens veilig op sla en mijn computer crasht. Moet ik dat gewoon een nieuwe wallet downloaden en daarna mijn .dat bestand openen met het nieuwe programma?
Heb het net even getest met een lege wallet LTC (aangezien die nou op BTC-e staan) en dat lukte wel. Maar toch even checken voor de zekerheid.
Als je veel nieuwe ontvangstadressen aanmaakt, maak dan een nieuwe back-up van je wallet.
De eerste 100 (?) zitten al in je wallet.dat geloof ik, dus voorlopig is 1 kopie genoeg.
De private key exporteren en bewaren is ook een backup toch? Kun je hem later weer importeren en alles is weer terug dacht ik
٩๏̯͡๏)۶
Kan ook.quote:
De private key exporteren en bewaren is ook een backup toch? Kun je hem later weer importeren en alles is weer terug dacht ik
Je kan 'm dan ook uitprinten en in een kluisje leggen.
Holy fuck, ik herinner me net dat ik twee jaar terug ook met bitcoins aan de gang ben geweest, en als ik het me goed herinner moet er nog wat in m'n wallet staan.
Alleen.... ik weet m'n wachtwoord niet meer.
Alleen.... ik weet m'n wachtwoord niet meer.
This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
Oke top. Dus stel ik maak nou een back up en volgende week zet ik er 50 LTC op. Is het dan verstandig om een nieuwe back up te maken of maakt dat niet uit?quote:
[..]
Bewaar per coin de wallet.dat en je zit safe
Als je veel nieuwe ontvangstadressen aanmaakt, maak dan een nieuwe back-up van je wallet.
De eerste 100 (?) zitten al in je wallet.dat geloof ik, dus voorlopig is 1 kopie genoeg.
Nope, alleen als je in die week ook nog 100 andere addressen hebt aangemaakt (of transacties, maken ook nieuwe key aan) en naar het laatste adres ook nog coins stuurt.quote:
[..]
Oke top. Dus stel ik maak nou een back up en volgende week zet ik er 50 LTC op. Is het dan verstandig om een nieuwe back up te maken of maakt dat niet uit?
1 back-up is dus genoeg, tenzij >100 ontvangst-adressen en/of transacties.
bron: https://en.bitcoin.it/wiki/Securing_your_walletquote:Securing the Bitcoin-QT or bitcoind wallet
Bitcoin transactions send Bitcoins to a specific public key. A Bitcoin address is an encoded hash of a public key. In order to use received Bitcoins, you need to have the private key matching the public key you received with. This is sort of like a super long password associated with an account (the account is the public key). Your Bitcoin wallet contains all of the private keys necessary for spending your received transactions. If you delete your wallet without a backup, then you no longer have the authorization information necessary to claim your coins, and the coins associated with those keys are lost forever.
The wallet contains a pool of queued keys. By default there are 100 keys in the key pool. The size of the pool is configurable using the "-keypool" command line argument. When you need an address for whatever reason (send, “new address”, generation, etc.), the key is not actually generated freshly, but taken from this pool. A brand new address is generated to fill the pool back to 100. So when a backup is first created, it has all of your old keys plus 100 unused keys. After sending a transaction, it has 99 unused keys. After a total of 100 new-key actions, you will start using keys that are not in your backup. Since the backup does not have the private keys necessary for authorizing spends of these coins, restoring from the old backup will cause you to lose Bitcoins.
Creating a new address generates a new pair of public and private keys, which are added to your wallet. Each keypair is mostly random numbers, so they cannot be known prior to generation. If you backup your wallet and then create more than 100 new addresses, the keypair associated with the newest addresses will not be in the old wallet because the new keypairs are only known after creating them. Any coins received at these addresses will be lost if you restore from the backup.
The situation is made somewhat more confusing because the receiving addresses shown in the UI are not the only keys in your wallet. Each Bitcoin generation is given a new public key, and, more importantly, each sent transaction also sends some number of Bitcoins back to yourself at a new key. When sending Bitcoins to anyone, you generate a new keypair for yourself and simultaneously send Bitcoins to your new public key and the actual recipient's public key. This is an anonymity feature – it makes tracking Bitcoin transactions much more difficult.
So if you create a backup, do more than 100 things that cause a new key to be used, and then restore from the backup, some Bitcoins will be lost. Bitcoin has not deleted any keys (keys are never deleted) – it has created a new key that is not in your old backup and then sent Bitcoins to it.
Ja. Met een privatekey heb je de volledige controle over een adres.quote:
De private key exporteren en bewaren is ook een backup toch? Kun je hem later weer importeren en alles is weer terug dacht ik
Foutje in een script wat voor iets teveel requests zorgdequote:The owner of this website (blockchain.info) has banned your IP address ().
Bitonic koopt het voor ¤253,78quote:
Iemand die 0.35 bitcoin kwijt wil voor 250,-
Ik denk niet dat we er goed aan doen om hier te gaan traden.quote:
Iemand die 0.35 bitcoin kwijt wil voor 250,-
Kan me niet voorstellen dat FOK! er achter staat, aangezien het in V&A ook niet is toegestaan om BTC te verhandelen.
Daarnaast, als een trade misgaat (scam) dan krijgen we hier een hoop gezeur van.
Opzich zou het opzetten van escrow niet zo lastig zijn, maar denk niet dat Danny er vrolijk van wordt.quote:
[..]
Ik denk niet dat we er goed aan doen om hier te gaan traden.
Kan me niet voorstellen dat FOK! er achter staat, aangezien het in V&A ook niet is toegestaan om BTC te verhandelen.
Daarnaast, als een trade misgaat (scam) dan krijgen we hier een hoop gezeur van.
Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen wat er gebeurt zodra alle bitcoins gemined zijn. Ik geloof wel dat cryptocurrency de toekomst heeft en de financiele wereld misschien zelfs radicaal kan veranderen, maar als de hoeveelheid eindig is, dan komt er ooit toch een probleem?
Of denk ik nog te veel in het eindeloos bijdrukken van Euro's en Dollars zoals dat nu gebeurt?
Of denk ik nog te veel in het eindeloos bijdrukken van Euro's en Dollars zoals dat nu gebeurt?
٩๏̯͡๏)۶
Zoals al een paar keer opgemerkt: bitcoins bestaan niet. Niet fysiek, ook niet digitaal, nergens.quote:
Nogmaals: ik heb niet over hoe het minen werkt, maar hoe ze kunnen zien dat een bepaalde cijferreeks een bitcoin vertegenwoordigt.
Er bestaan alleen transacties. Bijvoorbeeld 25 BTC uit het niets naar A (dat kan alleen in geval van minen), en daarna zeggen we dat er op A 25 bitcoins staan. Vervolgens 13.7 van A naar B, en dan zeggen we dat er 13.7 op B staan (en nog 11.3 op A). Maar er zijn dus nergens 13.7 of 11.3 bitcoins of "dingen" of wat dan ook. Alleen een lijst van transacties tussen adressen, dat is alles.
En transacties worden alleen geaccepteerd als:
• ze zijn 'gesigned' (voorzien van een cryptografische handtekening) met de private key van het from-adres (zodat niemand geld kan uitgeven dat niet van hemzelf is)
• het from-adres voldoende saldo heeft, dus als er daarvoor al voldoende transacties naar het from-adres zijn geweest (zodat niemand geld kan uitgeven dat hij niet heeft)
Of in geval van minen, het creëren van nieuwe coins:
• als de miner een correct block heeft gevonden (dus waarvan de hash voldoet aan de huidige difficulty) en het juiste bedrag (de block reward, da's momenteel 25 BTC, plus de transactie fees) 'uit het niets' naar zijn adres toeschrijft
Dus "een random reeks cijfers", dat betekent niks. Als jij een stukje data op het bitcoin netwerk gooit en beweert dat het een transactie is, dan valt dat te checken (conform bovenstaande criteria) en als het daar inderdaad aan voldoet, dan wordt je transactie verwerkt, en anders wordt je data genegeerd.
Je bedoelt misschien "een random reeks cijfers" als een private key. Dat is inderdaad een random getal van 256 bits. Hoe kun je nagaan of dat een bitcoin-saldo vertegenwoordigt: extraheer uit de private key het bijbehorende adres (da's een soort hash van de private key), en dan kun je zien wat het saldo van dat adres is, oftewel of er transacties naar dat adres hebben plaatsgevonden.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Dan krijg je inderdaad deflatie.quote:
Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen wat er gebeurt zodra alle bitcoins gemined zijn. Ik geloof wel dat cryptocurrency de toekomst heeft en de financiele wereld misschien zelfs radicaal kan veranderen, maar als de hoeveelheid eindig is, dan komt er ooit toch een probleem?
Of denk ik nog te veel in het eindeloos bijdrukken van Euro's en Dollars zoals dat nu gebeurt?
Ze hebben daar wel wat over geschreven, maar de argumenten vind ik een beetje dubieus. PPCoin heeft een slimmer systeem mijns inziens.
https://en.bitcoin.it/wiki/Deflationary_spiral
Dat wordt al stukje duidelijker, hartelijk dank daarvoor.quote:
[..]
Zoals al een paar keer opgemerkt: bitcoins bestaan niet. Niet fysiek, ook niet digitaal, nergens.
Er bestaan alleen transacties. Bijvoorbeeld 25 BTC uit het niets naar A (dat kan alleen in geval van minen), en daarna zeggen we dat er op A 25 bitcoins staan. Vervolgens 13.7 van A naar B, en dan zeggen we dat er 13.7 op B staan (en nog 11.3 op A). Maar er zijn dus nergens 13.7 of 11.3 bitcoins of "dingen" of wat dan ook. Alleen een lijst van transacties tussen adressen, dat is alles.
En transacties worden alleen geaccepteerd als:
• ze zijn 'gesigned' (voorzien van een cryptografische handtekening) met de private key van het from-adres (zodat niemand geld kan uitgeven dat niet van hemzelf is)
• het from-adres voldoende saldo heeft, dus als er daarvoor al voldoende transacties naar het from-adres zijn geweest (zodat niemand geld kan uitgeven dat hij niet heeft)
Of in geval van minen, het creëren van nieuwe coins:
• als de miner een correct block heeft gevonden (dus waarvan de hash voldoet aan de huidige difficulty) en het juiste bedrag (de block reward, da's momenteel 25 BTC, plus de transactie fees) 'uit het niets' naar zijn adres toeschrijft
Dus "een random reeks cijfers", dat betekent niks. Als jij een stukje data op het bitcoin netwerk gooit en beweert dat het een transactie is, dan valt dat te checken (conform bovenstaande criteria) en als het daar inderdaad aan voldoet, dan wordt je transactie verwerkt, en anders wordt je data genegeerd.
Je bedoelt misschien "een random reeks cijfers" als een private key. Dat is inderdaad een random getal van 256 bits. Hoe kun je nagaan of dat een bitcoin-saldo vertegenwoordigt: extraheer uit de private key het bijbehorende adres (da's een soort hash van de private key), en dan kun je zien wat het saldo van dat adres is, oftewel of er transacties naar dat adres hebben plaatsgevonden.
quote:
[..]
Zoals al een paar keer opgemerkt: bitcoins bestaan niet. Niet fysiek, ook niet digitaal, nergens.
Er bestaan alleen transacties. Bijvoorbeeld 25 BTC uit het niets naar A (dat kan alleen in geval van minen), en daarna zeggen we dat er op A 25 bitcoins staan. Vervolgens 13.7 van A naar B, en dan zeggen we dat er 13.7 op B staan (en nog 11.3 op A). Maar er zijn dus nergens 13.7 of 11.3 bitcoins of "dingen" of wat dan ook. Alleen een lijst van transacties tussen adressen, dat is alles.
En transacties worden alleen geaccepteerd als:
• ze zijn 'gesigned' (voorzien van een cryptografische handtekening) met de private key van het from-adres (zodat niemand geld kan uitgeven dat niet van hemzelf is)
• het from-adres voldoende saldo heeft, dus als er daarvoor al voldoende transacties naar het from-adres zijn geweest (zodat niemand geld kan uitgeven dat hij niet heeft)
Of in geval van minen, het creëren van nieuwe coins:
• als de miner een correct block heeft gevonden (dus waarvan de hash voldoet aan de huidige difficulty) en het juiste bedrag (de block reward, da's momenteel 25 BTC, plus de transactie fees) 'uit het niets' naar zijn adres toeschrijft
Dus "een random reeks cijfers", dat betekent niks. Als jij een stukje data op het bitcoin netwerk gooit en beweert dat het een transactie is, dan valt dat te checken (conform bovenstaande criteria) en als het daar inderdaad aan voldoet, dan wordt je transactie verwerkt, en anders wordt je data genegeerd.
Je bedoelt misschien "een random reeks cijfers" als een private key. Dat is inderdaad een random getal van 256 bits. Hoe kun je nagaan of dat een bitcoin-saldo vertegenwoordigt: extraheer uit de private key het bijbehorende adres (da's een soort hash van de private key), en dan kun je zien wat het saldo van dat adres is, oftewel of er transacties naar dat adres hebben plaatsgevonden.
duidelijke stuff!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Inmiddels geraden, maar er staat dus niks op.quote:
Holy fuck, ik herinner me net dat ik twee jaar terug ook met bitcoins aan de gang ben geweest, en als ik het me goed herinner moet er nog wat in m'n wallet staan.
Alleen.... ik weet m'n wachtwoord niet meer.
Een tijd terug heeft iemand bitcoins naar mij overgemaakt. Ik heb toen een adres gegeven, maar weet nu niet meer bij welke wallet o.i.d. dat adres hoort. Is er nog een mogelijkheid om na te gaan waar die bitcoins nu zijn?
This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
Heb je dat adres nog? Voer die hier in en je ziet de transactie geschiedenis en de huidige balansquote:
[..]
Inmiddels geraden, maar er staat dus niks op.
Een tijd terug heeft iemand bitcoins naar mij overgemaakt. Ik heb toen een adres gegeven, maar weet nu niet meer bij welke wallet o.i.d. dat adres hoort. Is er nog een mogelijkheid om na te gaan waar die bitcoins nu zijn?
Shit, daar staat dus dat er niets op staat.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:33 schreef Awsom het volgende:
[..]
Heb je dat adres nog? Voer die hier in en je ziet de transactie geschiedenis en de huidige balans
This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
Zal wel even duren, voordat bitstamp op 1000 staat, of juist niet...
http://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USD
Een wall van 9000 BTC..
http://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USD
Een wall van 9000 BTC.
.
Litecoin in de lift
Had ik ze nu maar gehouden, alweer, 6.6LTC
Verkocht voor 45 euro
Omzetten naar btc en dat op bitonic verkopen is nu:
156,84
Had ik ze nu maar gehouden, alweer, 6.6LTC
Verkocht voor 45 euro
Omzetten naar btc en dat op bitonic verkopen is nu:
156,84
Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Je kan zien waar je ze heen hebt gestuurd, misschien naar een ander adres ofzo?quote:
[..]
Shit, daar staat dus dat er niets op staat.
quote:Op woensdag 27 november 2013 23:45 schreef lipjes het volgende:
Litecoin in de lift
Had ik ze nu maar gehouden, alweer, 6.6LTC
Verkocht voor 45 euro
even 110 euro door m;n strot heen geramd, alweer.quote:
Met bitcoin hetzelfde.
Had er 2 jaar geleden 6, toen 3 verkocht 3 gehouden.
Eerder dit jaar laatste 3 verkocht voor, een whopping 250 euro.
bitonic prijs nu:
2141,79
Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Oh en om me nog harder met mijn kop tegen te muur aan te slaan.
In den tijd dat ik begon met een ATI 5770 kaart, minde ik per 4 dagen 1BTC
In den tijd dat ik begon met een ATI 5770 kaart, minde ik per 4 dagen 1BTC
Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Grootste sukkel van Youtube:
(Bitcoin hater)
Vooral dat gezicht aan het begin van de video..of wij gek zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 00:14:31 ]
(Bitcoin hater)
Vooral dat gezicht aan het begin van de video..of wij gek zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 00:14:31 ]
Ik heb de afgelopen maanden met zweethandjes zitten kijken naar exploderende koersen (familie is toch iets belangrijker dan je laatste centen vergokken).
Nu mijn overuren van de laatste 3 maanden besteed aan BTC (al is het maar om de 50% belasting terug te verdienen
) om te kunnen spelen met andere coins.
Het voelt als een kind in een speelgoedwinkel
Nu mijn overuren van de laatste 3 maanden besteed aan BTC (al is het maar om de 50% belasting terug te verdienen
) om te kunnen spelen met andere coins.Het voelt als een kind in een speelgoedwinkel
The best firms advertise the least...
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.quote:
Ik heb de afgelopen maanden met zweethandjes zitten kijken naar exploderende koersen (familie is toch iets belangrijker dan je laatste centen vergokken).
Nu mijn overuren van de laatste 3 maanden besteed aan BTC (al is het maar om de 50% belasting terug te verdienen
Het voelt als een kind in een speelgoedwinkel
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
Expected Rewards
24 hours 0.31708586 LTC 10.38 USD
7 days 2.21960105 LTC 72.66 USD
30 days 9.51257593 LTC 311.39 USD
Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Lipjes, hier is het trading/slowchat topic: AEX / [SC] Cryptocurrencies #6 - Litecoin $30!quote:
[..]
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
Expected Rewards
24 hours 0.31708586 LTC 10.38 USD
7 days 2.21960105 LTC 72.66 USD
30 days 9.51257593 LTC 311.39 USD
Ah sinds kort zo te zien, had al zoiets van WTF
Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Ja, het werd hier zo druk, het leek op een gegeven moment de trollbox van BTC-e wel.quote:
Ah sinds kort zo te zien, had al zoiets van WTF
Vandaar dus nu een slowchat-topic en deze is voor de nieuwtjes, wat meer inhoudelijke discussies, etc. Is ook dan wat beter terug te lezen als je een dagje niet kijkt.
Specs, kosten en foto`s willen we graag zienquote:
[..]
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
Expected Rewards
24 hours 0.31708586 LTC 10.38 USD
7 days 2.21960105 LTC 72.66 USD
30 days 9.51257593 LTC 311.39 USD
Minen op LTC? Loont dat nog zonder investeringen en forse energiekosten.quote:
[..]
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
Ik mine momenteel FTC, cloud servertje geschonken van een vriend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door edcetera op 28-11-2013 00:27:22 ]The best firms advertise the least...
Groot gelijkquote:
[..]
Ja, het werd hier zo druk, het leek op een gegeven moment de trollbox van BTC-e wel.
Maar ik draai een Asus HD7950 DirectCU II
Als volgt, zonder stroomkosten.
Als ik er een 2e bij hang heb ik dat er binnen een maand uit, nadeel, zijn niet meer te krijgen maar ben nog wel op zoek
Dan wordt het als volgt:
24 hours 0.63417173 LTC 20.76 USD
7 days 4.43920210 LTC 145.31 USD
30 days 19.02515186 LTC 622.78 USD
Dus als iemand nog een vergelijkbare Graka weet te vinden als deze:
http://tweakers.net/price(...)-3gd5/specificaties/
Ga ik em kopen en op LTC richten
[ Bericht 6% gewijzigd door lipjes op 28-11-2013 00:26:06 ]
Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!
Deze kwam recentelijk voorbij.quote:
[..]
Groot gelijk
Maar ik draai een Asus HD7950 DirectCU II
Als volgt, zonder stroomkosten.
Als ik er een 2e bij hang heb ik dat er binnen een maand uit, nadeel, zijn niet meer te krijgen maar ben nog wel op zoek
[ afbeelding ]
Dan wordt het als volgt:
24 hours 0.63417173 LTC 20.76 USD
7 days 4.43920210 LTC 145.31 USD
30 days 19.02515186 LTC 622.78 USD
Dus als iemand nog een vergelijkbare Graka weet te vinden als deze:
http://tweakers.net/price(...)-3gd5/specificaties/
Ga ik em kopen en op LTC richten
http://alpha-t.net/
The best firms advertise the least...
Jep mijn post.quote:
[..]
Deze kwam recentelijk voorbij.
http://alpha-t.net/
Ik ben zeer happy mee als dit betaalbaar wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |