WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
kalm blijven jazeker piepen dat doet een muisquote:Op donderdag 28 november 2013 12:01 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Iemand die in haar tas gaat frommelen om er 'iets' uit te halen mag best klappen krijgen. Het is niet ondenkbaar dat ze een wapen bij heeft. Het was al duidelijk dat ze zich niet aan de regels hield, en in plaats van meewerken gaat ze dingen roepen en in haar tas graaien.
We weten niet of ze kalm was. Ze is een wijf, en die kunnen nogal piepen.
Als jij bent aangehouden, heb jij even helemaal niets te willen.quote:
[..]
Jazeker wel wilde alleen de spullen terugleggen terwijl ik meeliep deze beveiliger reageerde alsof ik hem iets aandeed!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als het goed is, is een beveiliger erop getraind.quote:
[..]
Iemand die in haar tas gaat frommelen om er 'iets' uit te halen mag best klappen krijgen. Het is niet ondenkbaar dat ze een wapen bij heeft. Het was al duidelijk dat ze zich niet aan de regels hield, en in plaats van meewerken gaat ze dingen roepen en in haar tas graaien.
We weten niet of ze kalm was. Ze is een wijf, en die kunnen nogal piepen.
Maar goed wederom, we waren er niet bij en weten de omstandigheden niet.
Jij snapt er niks van elke keer !quote:
[..]
Als jij bent aangehouden, heb jij even helemaal niets te willen.
En daarom heeft hij haar dus een tik gegeven voordat het gevaarlijk kon worden.quote:
Als het goed is, is een beveiliger erop getraind.
Het lijkt mij duidelijk dat TS weinig heeft om op te staan want ze had gewoon nooit in haar tas moeten rommelen, ook niet om dingen te willen terugleggen/geven. Ze had gewoon moeten meelopen en wachten tot de politie er was.
Jij wilt volgens mij alleen horen dat je gelijk hebt en wilt steun maar je kunt beter proberen een oplossing voor jouw probleem te zoeken. Alleen die dingen er uit pikken die je bevallen kan je wel eens verder van huis brengen want samengevat zit je behoorlijk in de shit en als je dit voor het eerst hebt gedaan dan vind ik dat erg lullig voor je maar het is de realiteit.quote:
Kon gevaarlijk worden? Deze beveiliger is waarschijnlijk niet goed getraind wat mag en niet magquote:
[..]
En daarom heeft hij haar dus een tik gegeven voordat het gevaarlijk kon worden.
Het lijkt mij duidelijk dat TS weinig heeft om op te staan want ze had gewoon nooit in haar tas moeten rommelen, ook niet om dingen te willen terugleggen/geven. Ze had gewoon moeten meelopen en wachten tot de politie er was.
Beste wespensteekquote:
[..]
Jij wilt volgens mij alleen horen dat je gelijk hebt en wilt steun maar je kunt beter proberen een oplossing voor jouw probleem te zoeken. Alleen die dingen er uit pikken die je bevallen kan je wel eens verder van huis brengen want samengevat zit je behoorlijk in de shit en als je dit voor het eerst hebt gedaan dan vind ik dat erg lullig voor je maar het is de realiteit.
Ja wil dat idd horen omdat ik na vandaag weet wat mijn rechten zijn net aangifte gedaan en de zaak gaat verder van verschillende kanten ik ga dit niet pikken
Domme opmerkingen en niet lezen krijgen eenzelfde reactie
Die beveiliger is waarschijnlijk wel goed getraind is eerder een redelijke verwachting want beveiligers worden goed getraind. Dat wil niet zeggen dat ze een verkeerde inschatting kunnen maken en soms ook dingen fout doen alleen daar blijkt maar weinig van in jouw verhaal behalve jouw bewering.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:35 schreef jata het volgende:
Deze beveiliger is waarschijnlijk niet goed getraind wat mag en niet mag
ps zit niet diep in de shit dat zit iemand anders straksquote:
[..]
Jij wilt volgens mij alleen horen dat je gelijk hebt en wilt steun maar je kunt beter proberen een oplossing voor jouw probleem te zoeken. Alleen die dingen er uit pikken die je bevallen kan je wel eens verder van huis brengen want samengevat zit je behoorlijk in de shit en als je dit voor het eerst hebt gedaan dan vind ik dat erg lullig voor je maar het is de realiteit.
We zullen t zienquote:
[..]
Die beveiliger is waarschijnlijk wel goed getraind is eerder een redelijke verwachting want beveiligers worden goed getraind. Dat wil niet zeggen dat ze een verkeerde inschatting kunnen maken en soms ook dingen fout doen alleen daar blijkt maar weinig van in jouw verhaal behalve jouw bewering.
Jij krijgt of hebt dus straks een aangifte wegens diefstal aan de broek en de winkel moet als gevolg van jouw aangifte meer kosten maken. Waarschijnlijk gaan ze die kosten weer op jou verhalen want de diefstal is immers het begin van alle ellende. Succes.quote:
[..]
ps zit niet diep in de shit dat zit iemand anders straks
Ik ben denk ik meer thuis in de materie dan jijquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij weet ook wel dat een beveiliger eigenlijk haast niets mag, fysiek worden mag hij/zij sowieso niet.quote:
[..]
Als jij bent aangehouden, heb jij even helemaal niets te willen.
Hoogstens alleen voorkomen dat iemand ontsnapt na betrapt te zijn op bijv. diefstal.
Niet veel meer "rechten" dan bij een burgerarrestatie.
Jij weet ook wel dat "met een elleboog tegen het lichaam aankomen" en "met je hand een gezicht toucheren" geen fluit voorstelt.quote:
[..]
Jij weet ook wel dat een beveiliger eigenlijk haast niets mag, fysiek worden mag hij/zij sowieso niet.
Hoogstens alleen voorkomen dat iemand ontsnapt na betrapt te zijn op bijv. diefstal.
En jij weet ook wel dat een beveiliger ook uit zelfbescherming fysiek mag handelen.
Fixedquote:Niet veel meer Geen andere "rechten" dan bij een burgerarrestatie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat had je je nét iets eerder moeten bedenken.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:37 schreef jata het volgende:
Beste wespensteek
Ja wil dat idd horen omdat ik na vandaag weet wat mijn rechten zijn net aangifte gedaan en de zaak gaat verder van verschillende kanten ik ga dit niet pikken.
Domme opmerkingen en niet lezen krijgen eenzelfde reactie
Tenekrommend dat een parasiet van de samenleving gaat piepen als ze betrapt, en een beetje hardhandig op haar plek gezet wordt.
Je zou je moeten schamen.
Je zou je moeten schamen.
Dit...quote:Op donderdag 28 november 2013 07:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, het overkomt mij niet. En het overkomt het gros van de mensen niet.
...en dat...quote:
[..]
Nee, het overkomt mij niet. En het overkomt het gros van de mensen niet.
Mwah, gevalletje hersenletsel sluit ik niet uit.quote:
[..]
Ach, met de schade valt het iig wel mee
Ik heb het idee dat jij een van de weinige bent die begrijpt dat een beveiliger niet alles kan en mag.quote:
[..]
Jij weet ook wel dat een beveiliger eigenlijk haast niets mag, fysiek worden mag hij/zij sowieso niet.
Hoogstens alleen voorkomen dat iemand ontsnapt na betrapt te zijn op bijv. diefstal.
Niet veel meer "rechten" dan bij een burgerarrestatie.
Als iemand een plek op het gezicht heeft van een klap in het gezicht is dat niet even iemand in bedwang houden met een "greep" of afweer.
Daarnaast ben IK van mening dat als iemand hier het verhaal doet en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen, er wel normaal gereageerd mag worden.
Nee,maar jouw daad stelen al helemaal niet. Ik neem aan dat je nu tegen die beveiliger een juridische klacht gaat indienen? Ik kan je nu al zeggen dat gezien feiten en omstandigheden je genoegdoening financieel 0 zal zijn. Hooguit een reprimande voor de beveiliger maar daar blijft het dan bij terwijl jij zal moeten dokken voor je daad. Komt nog de proceskosten en de kosten van de tegenpartij wanneer je uiteindelijk verliest.quote:
Aangehouden net nog binnen de poortjes door beveiliger ze vroegen of ik mee wilde lopen naar kamertje terwijl we naar het kamertje door de winkel liepen pakte ik de spullen uit mijn tas al lopende om ze terug te geven toen werd een van de beveiligers gek en stompte met zijn elleboog tegen mijn lichaam en sloeg zijn hand op mijn gezicht.
Dit kan toch niet!
Komt omdat ik vind dat we allemaal maar gewoon mensen zijn.quote:
[..]
Ik heb het idee dat jij een van de weinige bent die begrijpt dat een beveiliger niet alles kan en mag.
Als iemand een plek op het gezicht heeft van een klap in het gezicht is dat niet even iemand in bedwang houden met een "greep" of afweer.
Daarnaast ben IK van mening dat als iemand hier het verhaal doet en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen, er wel normaal gereageerd mag worden.
Ik in WGR meestal niet troll en probeer serieus te reageren, ook al zit ik er soms (tot vaak) naast met m'n opmerkingen.
Zonder dieven zijn er geen banen voor beveiligers
Maar goed ik hou ergens nog wel rekening ermee dat het mogelijk een troll poging is, hoewel ik vermoed van niet.
Daar hield ik ook rekening mee, maar gisteren had ik al het idee dat dit niet het geval was en dan heeft iemand recht op een eerlijke reactie.quote:
[..]
Komt omdat ik vind dat we allemaal maar gewoon mensen zijn.
Ik in WGR meestal niet troll en probeer serieus te reageren, ook al zit ik er soms (tot vaak) naast met m'n opmerkingen.
Zonder dieven zijn er geen banen voor beveiligers
Maar goed ik hou ergens nog wel rekening ermee dat het mogelijk een troll poging is, hoewel ik vermoed van niet.
Jammer dat de betreffende beveiliger niet ook op fok zit. Het zou wel interessant zijn om beide kanten van het verhaal te horen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
De intentiequote:
[..]
Ik heb het idee dat jij een van de weinige bent die begrijpt dat een beveiliger niet alles kan en mag.
Als iemand een plek op het gezicht heeft van een klap in het gezicht is dat niet even iemand in bedwang houden met een "greep" of afweer.
Daarnaast ben IK van mening dat als iemand hier het verhaal doet en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen, er wel normaal gereageerd mag worden.
dat punt was ze al gepasseerd
Ze heeft heel veel heel eerlijke reacties gehad. Ik heb persoonlijk zelfs het beste advies gegeven dat ik op grond van de beschikbare info kon geven alleen TS wou blijkbaar alleen horen dat ze aangifte moest doen. Ik denk oprecht dat haar dat alleen verder in de problemen brengt en haar niets gaat opleveren. Mogelijk krijgt die beveiliger er problemen door, wat mij zelf erg onwaarschijnlijk lijkt, dan nog heeft ze daar helemaal niets aan.quote:
Daar hield ik ook rekening mee, maar gisteren had ik al het idee dat dit niet het geval was en dan heeft iemand recht op een eerlijke reactie
Ze is betrapt bij winkeldiefstal en in plaats van de schade te beperken gaat ze vol in de aanval op de beveiliger, als die gaat verklaren dat ze ook gewelddadig was of als dat blijkt uit (vaak onduidelijke) videobeelden krijgt ze alleen meer shit. Ze kan beter diep door het stof en proberen onder de strafzaak uit te komen.
Wees blij dat je geen boete hebt gehad en laat het rusten.
Zo had het ook kunnen gaan als het geen professionele beveiliger was
www.volkskrant.nl/vk/nl/2(...)winkeldiefstal.dhtml
Zo had het ook kunnen gaan als het geen professionele beveiliger was
www.volkskrant.nl/vk/nl/2(...)winkeldiefstal.dhtml
Mwoah, ik heb toch een iets andere indruk van TS:quote:
en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Mwoah, ik heb toch een iets andere indruk van TS:
[..]
quote:Op woensdag 27 november 2013 21:58 schreef jata het volgende:
[..]
Beste mensen Ben gestraft omdat ik de intentie had dat klopt
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ik begrijp wat je schrijft, maar wat als uit deze camerabeelden blijkt dat deze beveiliger onjuist heeft gehandeld. Dan mag deze best een waarschuwing krijgen of zelfs niet meer werkzaam zijn in deze sector. Het zal niet de eerste zijn.quote:
[..]
Ze heeft heel veel heel eerlijke reacties gehad. Ik heb persoonlijk zelfs het beste advies gegeven dat ik op grond van de beschikbare info kon geven alleen TS wou blijkbaar alleen horen dat ze aangifte moest doen. Ik denk oprecht dat haar dat alleen verder in de problemen brengt en haar niets gaat opleveren. Mogelijk krijgt die beveiliger er problemen door, wat mij zelf erg onwaarschijnlijk lijkt, dan nog heeft ze daar helemaal niets aan.
Ze is betrapt bij winkeldiefstal en in plaats van de schade te beperken gaat ze vol in de aanval op de beveiliger, als die gaat verklaren dat ze ook gewelddadig was of als dat blijkt uit (vaak onduidelijke) videobeelden krijgt ze alleen meer shit. Ze kan beter diep door het stof en proberen onder de strafzaak uit te komen.
Maar omdat TS een diefstal pleegt heeft ze gelijk geen rechten meer. TS heeft waarschijnlijk een boete ontvangen.
Aan TS de keuze
Dat klopt maar alleen heeft TS daar bar weinig aan. Daar staat tegenover dat de winkel en beveiliger niet zitten te wachten op die aangifte van TS en die hebben nog een appeltje te schillen met TS. Overigens nog los van de vraag wat TS precies heeft betaald als "boete" en onder welke voorwaarden dat is gedaan, die civiele schikking is voor de schade die TS heeft veroorzaakt is ook nog niet helemaal van tafel denk ik als TS lastig doet.quote:
Dan mag deze best een waarschuwing krijgen of zelfs niet meer werkzaam zijn in deze sector. Het zal niet de eerste zijn.
Als TS zonder morren was meegelopen en op de politie had gewacht en desondanks was geslagen was ik mogelijk een andere mening toegedaan maar TS ging in de tas rommelen en wou het bewijsmateriaal "teruggeven". In deze "lastige" omstandigheden zal een rechter/officier van justitie toch iets makkelijker oordelen over een duw in de ribben en een klap, de tendens is toch al in het nadeel van de dieven op dit moment. Maar mogelijk heeft TS geluk en staat de "mishandeling" duidelijk op video en blijkt ze volledig onschuldig dan kan ze toch wel vergoeding van de schade krijgen.
Soms heb je wel een recht maar kan het wel eens beter zijn om hem niet te halen.
TS heeft er misschien niets aan, maar de samenleving wel. Een uniform geeft namelijk niet direct het recht om iedere verdachte onnodig te mishandelen of geweld aan te doen. Ervan uitgaande en met het beeld erbij te vormen, dat iemand onder het meelopen spullen uit haar tas haalt, wat dan ook, is er geen enkele greep die op dat moment verklaard waarom zij in haar gezicht geslagen moest worden. De greep of techniek die je dan gebruikt is in de richting van de pols / armen.quote:
[..]
Dat klopt maar alleen heeft TS daar bar weinig aan. Daar staat tegenover dat de winkel en beveiliger niet zitten te wachten op die aangifte van TS en die hebben nog een appeltje te schillen met TS. Overigens nog los van de vraag wat TS precies heeft betaald als "boete" en onder welke voorwaarden dat is gedaan, die civiele schikking is voor de schade die TS heeft veroorzaakt is ook nog niet helemaal van tafel denk ik als TS lastig doet.
Als TS zonder morren was meegelopen en op de politie had gewacht en desondanks was geslagen was ik mogelijk een andere mening toegedaan maar TS ging in de tas rommelen en wou het bewijsmateriaal "teruggeven". In deze "lastige" omstandigheden zal een rechter/officier van justitie toch iets makkelijker oordelen over een duw in de ribben en een klap, de tendens is toch al in het nadeel van de dieven op dit moment. Maar mogelijk heeft TS geluk en staat de "mishandeling" duidelijk op video en blijkt ze volledig onschuldig dan kan ze toch wel vergoeding van de schade krijgen.
Soms heb je wel een recht maar kan het wel eens beter zijn om hem niet te halen.
Je geeft namelijk niemand een klap in het gezicht.
Nogmaals wat TS heeft gedaan of wilde doen keur ik ook niet goed
Daar houd ik geen rekening mee als ik iemand advies geef en zeker niet in geval van diefstal als bij TS. Daarnaast vind ik het uitgangspunt dat de beveiliger wel wist dat het niet mocht erg aannemelijk en heeft het lesje dus ook weinig nut. Maar mocht de beveiliger mij vragen dan zou ik zeggen dat hij voorzichtig moet zijn met geweld toepassen, trouwens in geval een dief grijpt in tas of broekzak vind ik persoonlijk het geweld niet zo vreemd. Beter geen risico in zo'n geval, kiezen tussen een pijnlijke wang en ribben of het risico van een mes of pistool dat tevoorschijn kan komen???quote:
TS heeft er misschien niets aan, maar de samenleving wel.
Sowieso, waarom een greep in je tas doen als je met een beveiliger moet meelopen?quote:
[..]
Daar houd ik geen rekening mee als ik iemand advies geef en zeker niet in geval van diefstal als bij TS. Daarnaast vind ik het uitgangspunt dat de beveiliger wel wist dat het niet mocht erg aannemelijk en heeft het lesje dus ook weinig nut. Maar mocht de beveiliger mij vragen dan zou ik zeggen dat hij voorzichtig moet zijn met geweld toepassen, trouwens in geval een dief grijpt in tas of broekzak vind ik persoonlijk het geweld niet zo vreemd. Beter geen risico in zo'n geval, kiezen tussen een pijnlijke wang en ribben of het risico van een mes of pistool dat tevoorschijn kan komen???
Gelukkig heeft TS het Recht om er in Nederland wel wat mee te doen.quote:
[..]
Daar houd ik geen rekening mee als ik iemand advies geef en zeker niet in geval van diefstal als bij TS.
Misschien omdat ze naast een slechte dievegge, ook een mens is die in haar paniek de spullen uit haar tas wil halenquote:
[..]
Sowieso, waarom een greep in je tas doen als je met een beveiliger moet meelopen?
Je weet het nietquote:
[..]
Misschien omdat ze naast een slechte dievegge, ook een mens is die in haar paniek de spullen uit haar tas wil halen
En ze mag ook via artikel 12 procedure vervolging af proberen te dwingen maar daar komt ze binnenkort mogelijk om vragen en het gaat om groot maatschappelijke belang niet waar, dus dan is cassatie in belang der wet ook nog een optie of een procedure bij het Europese Hof. We kunnen onze lol nog op.quote:
[..]
Gelukkig heeft TS het Recht om er in Nederland wel wat mee te doen.
Dat denk ik ook eerlijk gezegd, ik vind het maar triest een beetje ervaren dief komt er beter af.quote:
[..]
Misschien omdat ze naast een slechte dievegge, ook een mens is die in haar paniek de spullen uit haar tas wil halen
Met welk doelquote:
[..]
En ze mag ook via artikel 12 procedure vervolging af proberen te dwingen maar daar komt ze binnenkort mogelijk om vragen en het gaat om groot maatschappelijke belang niet waar, dus dan is cassatie in belang der wet ook nog een optie of een procedure bij het Europese Hof. We kunnen onze lol nog op.
Nee, net zoals wij allemaal niet weten of deze beveiliger zich wel hield aan de normale regels. Maar omdat een beveiliger is gaan we er allemaal vanuit dat deze goed gehandeld heeft.quote:
Het is normaal om er in eerste instantie van uit te gaan dat iemand zijn werk naar behoren doet.quote:
[..]
Nee, net zoals wij allemaal niet weten of deze beveiliger zich wel hield aan de normale regels. Maar omdat een beveiliger is gaan we er allemaal vanuit dat deze goed gehandeld heeft.
De overheid dwingen betere regelgeving te maken ter bescherming van onschuldige dieven die voor het eerst iets stelen en dan in elkaar worden geslagen als ze het terug willen geven.quote:
Op
Ah, zjuustquote:
[..]
De overheid dwingen betere regelgeving te maken ter bescherming van onschuldige dieven die voor het eerst iets stelen en dan in elkaar worden geslagen als ze het terug willen geven.
quote:
[..]
Dat denk ik ook eerlijk gezegd, ik vind het maar triest een beetje ervaren dief komt er beter af.
Je begrijpt mijn insteek wel hé, ik die van jou in ieder geval wel.
Bedankt deze info nog eens naderte benadrukken klopt helemaal.quote:
[..]
Jij weet ook wel dat een beveiliger eigenlijk haast niets mag, fysiek worden mag hij/zij sowieso niet.
Hoogstens alleen voorkomen dat iemand ontsnapt na betrapt te zijn op bijv. diefstal.
Niet veel meer "rechten" dan bij een burgerarrestatie.
wat vonden ze ervan bij de pliesiequote:
[..]
Bedankt deze info nog eens naderte benadrukken klopt helemaal.
Fijn dat iemand mij begrijpt bij met intentie iets weghalen is anders dan deze situatiequote:
[..]
Ik heb het idee dat jij een van de weinige bent die begrijpt dat een beveiliger niet alles kan en mag.
Als iemand een plek op het gezicht heeft van een klap in het gezicht is dat niet even iemand in bedwang houden met een "greep" of afweer.
Daarnaast ben IK van mening dat als iemand hier het verhaal doet en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen, er wel normaal gereageerd mag worden.
in die positie hadde beveiliger zich nooit mogen plaatsen
Een pijnlijk gezicht en een zichtbare plek op de wang het oogt niet fijn en voelt niet fijn
Je hebt een goed inzicht waar ik voor sta en waar ik mij schuldig aan gemaakt heb
Daarom wens ik gezonde reacties zoals deze niet om alleen gelijk te krijgen maar anno 2013 kan dit niet
