WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De intentiequote:Op donderdag 28 november 2013 15:57 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij een van de weinige bent die begrijpt dat een beveiliger niet alles kan en mag.
Als iemand een plek op het gezicht heeft van een klap in het gezicht is dat niet even iemand in bedwang houden met een "greep" of afweer.
Daarnaast ben IK van mening dat als iemand hier het verhaal doet en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen, er wel normaal gereageerd mag worden.
dat punt was ze al gepasseerd
Ze heeft heel veel heel eerlijke reacties gehad. Ik heb persoonlijk zelfs het beste advies gegeven dat ik op grond van de beschikbare info kon geven alleen TS wou blijkbaar alleen horen dat ze aangifte moest doen. Ik denk oprecht dat haar dat alleen verder in de problemen brengt en haar niets gaat opleveren. Mogelijk krijgt die beveiliger er problemen door, wat mij zelf erg onwaarschijnlijk lijkt, dan nog heeft ze daar helemaal niets aan.quote:
Daar hield ik ook rekening mee, maar gisteren had ik al het idee dat dit niet het geval was en dan heeft iemand recht op een eerlijke reactie
Ze is betrapt bij winkeldiefstal en in plaats van de schade te beperken gaat ze vol in de aanval op de beveiliger, als die gaat verklaren dat ze ook gewelddadig was of als dat blijkt uit (vaak onduidelijke) videobeelden krijgt ze alleen meer shit. Ze kan beter diep door het stof en proberen onder de strafzaak uit te komen.
Wees blij dat je geen boete hebt gehad en laat het rusten.
Zo had het ook kunnen gaan als het geen professionele beveiliger was
www.volkskrant.nl/vk/nl/2(...)winkeldiefstal.dhtml
Zo had het ook kunnen gaan als het geen professionele beveiliger was
www.volkskrant.nl/vk/nl/2(...)winkeldiefstal.dhtml
Mwoah, ik heb toch een iets andere indruk van TS:quote:
en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Mwoah, ik heb toch een iets andere indruk van TS:
[..]
quote:Op woensdag 27 november 2013 21:58 schreef jata het volgende:
[..]
Beste mensen Ben gestraft omdat ik de intentie had dat klopt
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ik begrijp wat je schrijft, maar wat als uit deze camerabeelden blijkt dat deze beveiliger onjuist heeft gehandeld. Dan mag deze best een waarschuwing krijgen of zelfs niet meer werkzaam zijn in deze sector. Het zal niet de eerste zijn.quote:
[..]
Ze heeft heel veel heel eerlijke reacties gehad. Ik heb persoonlijk zelfs het beste advies gegeven dat ik op grond van de beschikbare info kon geven alleen TS wou blijkbaar alleen horen dat ze aangifte moest doen. Ik denk oprecht dat haar dat alleen verder in de problemen brengt en haar niets gaat opleveren. Mogelijk krijgt die beveiliger er problemen door, wat mij zelf erg onwaarschijnlijk lijkt, dan nog heeft ze daar helemaal niets aan.
Ze is betrapt bij winkeldiefstal en in plaats van de schade te beperken gaat ze vol in de aanval op de beveiliger, als die gaat verklaren dat ze ook gewelddadig was of als dat blijkt uit (vaak onduidelijke) videobeelden krijgt ze alleen meer shit. Ze kan beter diep door het stof en proberen onder de strafzaak uit te komen.
Maar omdat TS een diefstal pleegt heeft ze gelijk geen rechten meer. TS heeft waarschijnlijk een boete ontvangen.
Aan TS de keuze
Dat klopt maar alleen heeft TS daar bar weinig aan. Daar staat tegenover dat de winkel en beveiliger niet zitten te wachten op die aangifte van TS en die hebben nog een appeltje te schillen met TS. Overigens nog los van de vraag wat TS precies heeft betaald als "boete" en onder welke voorwaarden dat is gedaan, die civiele schikking is voor de schade die TS heeft veroorzaakt is ook nog niet helemaal van tafel denk ik als TS lastig doet.quote:
Dan mag deze best een waarschuwing krijgen of zelfs niet meer werkzaam zijn in deze sector. Het zal niet de eerste zijn.
Als TS zonder morren was meegelopen en op de politie had gewacht en desondanks was geslagen was ik mogelijk een andere mening toegedaan maar TS ging in de tas rommelen en wou het bewijsmateriaal "teruggeven". In deze "lastige" omstandigheden zal een rechter/officier van justitie toch iets makkelijker oordelen over een duw in de ribben en een klap, de tendens is toch al in het nadeel van de dieven op dit moment. Maar mogelijk heeft TS geluk en staat de "mishandeling" duidelijk op video en blijkt ze volledig onschuldig dan kan ze toch wel vergoeding van de schade krijgen.
Soms heb je wel een recht maar kan het wel eens beter zijn om hem niet te halen.
TS heeft er misschien niets aan, maar de samenleving wel. Een uniform geeft namelijk niet direct het recht om iedere verdachte onnodig te mishandelen of geweld aan te doen. Ervan uitgaande en met het beeld erbij te vormen, dat iemand onder het meelopen spullen uit haar tas haalt, wat dan ook, is er geen enkele greep die op dat moment verklaard waarom zij in haar gezicht geslagen moest worden. De greep of techniek die je dan gebruikt is in de richting van de pols / armen.quote:
[..]
Dat klopt maar alleen heeft TS daar bar weinig aan. Daar staat tegenover dat de winkel en beveiliger niet zitten te wachten op die aangifte van TS en die hebben nog een appeltje te schillen met TS. Overigens nog los van de vraag wat TS precies heeft betaald als "boete" en onder welke voorwaarden dat is gedaan, die civiele schikking is voor de schade die TS heeft veroorzaakt is ook nog niet helemaal van tafel denk ik als TS lastig doet.
Als TS zonder morren was meegelopen en op de politie had gewacht en desondanks was geslagen was ik mogelijk een andere mening toegedaan maar TS ging in de tas rommelen en wou het bewijsmateriaal "teruggeven". In deze "lastige" omstandigheden zal een rechter/officier van justitie toch iets makkelijker oordelen over een duw in de ribben en een klap, de tendens is toch al in het nadeel van de dieven op dit moment. Maar mogelijk heeft TS geluk en staat de "mishandeling" duidelijk op video en blijkt ze volledig onschuldig dan kan ze toch wel vergoeding van de schade krijgen.
Soms heb je wel een recht maar kan het wel eens beter zijn om hem niet te halen.
Je geeft namelijk niemand een klap in het gezicht.
Nogmaals wat TS heeft gedaan of wilde doen keur ik ook niet goed
Daar houd ik geen rekening mee als ik iemand advies geef en zeker niet in geval van diefstal als bij TS. Daarnaast vind ik het uitgangspunt dat de beveiliger wel wist dat het niet mocht erg aannemelijk en heeft het lesje dus ook weinig nut. Maar mocht de beveiliger mij vragen dan zou ik zeggen dat hij voorzichtig moet zijn met geweld toepassen, trouwens in geval een dief grijpt in tas of broekzak vind ik persoonlijk het geweld niet zo vreemd. Beter geen risico in zo'n geval, kiezen tussen een pijnlijke wang en ribben of het risico van een mes of pistool dat tevoorschijn kan komen???quote:
TS heeft er misschien niets aan, maar de samenleving wel.
Sowieso, waarom een greep in je tas doen als je met een beveiliger moet meelopen?quote:
[..]
Daar houd ik geen rekening mee als ik iemand advies geef en zeker niet in geval van diefstal als bij TS. Daarnaast vind ik het uitgangspunt dat de beveiliger wel wist dat het niet mocht erg aannemelijk en heeft het lesje dus ook weinig nut. Maar mocht de beveiliger mij vragen dan zou ik zeggen dat hij voorzichtig moet zijn met geweld toepassen, trouwens in geval een dief grijpt in tas of broekzak vind ik persoonlijk het geweld niet zo vreemd. Beter geen risico in zo'n geval, kiezen tussen een pijnlijke wang en ribben of het risico van een mes of pistool dat tevoorschijn kan komen???
Gelukkig heeft TS het Recht om er in Nederland wel wat mee te doen.quote:
[..]
Daar houd ik geen rekening mee als ik iemand advies geef en zeker niet in geval van diefstal als bij TS.
Misschien omdat ze naast een slechte dievegge, ook een mens is die in haar paniek de spullen uit haar tas wil halenquote:
[..]
Sowieso, waarom een greep in je tas doen als je met een beveiliger moet meelopen?
Je weet het nietquote:
[..]
Misschien omdat ze naast een slechte dievegge, ook een mens is die in haar paniek de spullen uit haar tas wil halen
En ze mag ook via artikel 12 procedure vervolging af proberen te dwingen maar daar komt ze binnenkort mogelijk om vragen en het gaat om groot maatschappelijke belang niet waar, dus dan is cassatie in belang der wet ook nog een optie of een procedure bij het Europese Hof. We kunnen onze lol nog op.quote:
[..]
Gelukkig heeft TS het Recht om er in Nederland wel wat mee te doen.
Dat denk ik ook eerlijk gezegd, ik vind het maar triest een beetje ervaren dief komt er beter af.quote:
[..]
Misschien omdat ze naast een slechte dievegge, ook een mens is die in haar paniek de spullen uit haar tas wil halen
Met welk doelquote:
[..]
En ze mag ook via artikel 12 procedure vervolging af proberen te dwingen maar daar komt ze binnenkort mogelijk om vragen en het gaat om groot maatschappelijke belang niet waar, dus dan is cassatie in belang der wet ook nog een optie of een procedure bij het Europese Hof. We kunnen onze lol nog op.
Nee, net zoals wij allemaal niet weten of deze beveiliger zich wel hield aan de normale regels. Maar omdat een beveiliger is gaan we er allemaal vanuit dat deze goed gehandeld heeft.quote:
Het is normaal om er in eerste instantie van uit te gaan dat iemand zijn werk naar behoren doet.quote:
[..]
Nee, net zoals wij allemaal niet weten of deze beveiliger zich wel hield aan de normale regels. Maar omdat een beveiliger is gaan we er allemaal vanuit dat deze goed gehandeld heeft.
De overheid dwingen betere regelgeving te maken ter bescherming van onschuldige dieven die voor het eerst iets stelen en dan in elkaar worden geslagen als ze het terug willen geven.quote:
Op
Ah, zjuustquote:
[..]
De overheid dwingen betere regelgeving te maken ter bescherming van onschuldige dieven die voor het eerst iets stelen en dan in elkaar worden geslagen als ze het terug willen geven.
quote:
[..]
Dat denk ik ook eerlijk gezegd, ik vind het maar triest een beetje ervaren dief komt er beter af.
Je begrijpt mijn insteek wel hé, ik die van jou in ieder geval wel.
Bedankt deze info nog eens naderte benadrukken klopt helemaal.quote:
[..]
Jij weet ook wel dat een beveiliger eigenlijk haast niets mag, fysiek worden mag hij/zij sowieso niet.
Hoogstens alleen voorkomen dat iemand ontsnapt na betrapt te zijn op bijv. diefstal.
Niet veel meer "rechten" dan bij een burgerarrestatie.
wat vonden ze ervan bij de pliesiequote:Op donderdag 28 november 2013 19:25 schreef jata het volgende:
[..]
Bedankt deze info nog eens naderte benadrukken klopt helemaal.
Fijn dat iemand mij begrijpt bij met intentie iets weghalen is anders dan deze situatiequote:
[..]
Ik heb het idee dat jij een van de weinige bent die begrijpt dat een beveiliger niet alles kan en mag.
Als iemand een plek op het gezicht heeft van een klap in het gezicht is dat niet even iemand in bedwang houden met een "greep" of afweer.
Daarnaast ben IK van mening dat als iemand hier het verhaal doet en daarbij zelf al aangeeft dat ze fout is geweest en zeker de intentie had om te stelen, er wel normaal gereageerd mag worden.
in die positie hadde beveiliger zich nooit mogen plaatsen
Een pijnlijk gezicht en een zichtbare plek op de wang het oogt niet fijn en voelt niet fijn
Je hebt een goed inzicht waar ik voor sta en waar ik mij schuldig aan gemaakt heb
Daarom wens ik gezonde reacties zoals deze niet om alleen gelijk te krijgen maar anno 2013 kan dit niet
