in één keer goedquote:Op donderdag 21 november 2013 14:05 schreef Hoplahopla het volgende:
[...]
en gewoonweg dom zijn...
[...]
Ja, gaat ie ook zeker weten rellen?quote:
Juist, volgens mij is de H. Sapiens het enige thans levende mensenras. Maar ik kan het natuurlijk verkeerd begrepen hebbenquote:Op donderdag 21 november 2013 16:39 schreef Kandijfijn het volgende:
Door aan te nemen dat rassen bestaan ben je net zo achterlijk als die neonazi's.
Mensen die prat gaan op de superioriteit van hun eigen subgroepje, moeten het meestal niet hebben va hun individuele superioriteit.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:40 schreef GSbrder het volgende:
Als "blank-zijn" het enige is waar je trots op bent dan heb je gewoon een tamelijk leeg leven.
Waarom zijn de australiers dan zo dom?quote:Op donderdag 21 november 2013 15:53 schreef spiegelspel het volgende:
Waarom is het blanke ras inferieur?
[ afbeelding ]
Alleen de oost Aziaten zijn slimmer dan het blanke ras.
Maar dat doen ze ook. Zij denken dat rassenmenging gelijk staat aan genocide tegen het 'blanke ras'.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:05 schreef Hoplahopla het volgende:
Maar wat is dat toch? Waarom gooit men het niet over een ander boeg en stelt men gewoon dat het blanke ras een uitstervende soort is en daarom het belangrijk is dat er geen rassenvermenging plaatsvindt. Zonder al die (openbare) rassenhaat en veelvuldige nazirekwisieten...?
Hoezo zouden er in het dierenrijk wél rassen bestaan maar bij de mensen niet?quote:Op donderdag 21 november 2013 16:39 schreef Kandijfijn het volgende:
Door aan te nemen dat rassen bestaan ben je net zo achterlijk als die neonazi's.
Kakkers bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die prat gaan op de superioriteit van hun eigen subgroepje, moeten het meestal niet hebben va hun individuele superioriteit.
Jij bent een racist als je in dit tekstje 'blank' door zwart zou vervangen zou jij een ban voor een jaar hebbenquote:Op donderdag 21 november 2013 14:05 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap extreemrecht niet zo goed. En ik bedoel dan de neonazi's en zulks...
Nou zat ik gisteren een documentaire op Youtube te kijken over neonazimuziek. Daar werd veelvuldig geheild en de superiouriteit van het blanke ras benadrukt. Nou snap ik nog steeds niet dat die lui niet begrijpen dat het blanke ras een inferieur ras is en dat je het beter over een andere boeg kunt gooien als je het zo belangrijk vind dat het ras blijft voortbestaan. Je trekt toch juist gigantisch veel aandacht naar jezelf toe door te roepen dat Joden zus moeten en negers zo moeten...Je zou denken dat sommige mensen echt niets geleerd hebben van het verleden en gewoonweg dom zijn...
Maar wat is dat toch? Waarom gooit men het niet over een ander boeg en stelt men gewoon dat het blanke ras een uitstervende soort is en daarom het belangrijk is dat er geen rassenvermenging plaatsvindt. Zonder al die (openbare) rassenhaat en veelvuldige nazirekwisieten...?
Sinds wanneer is racisme verkeerd?quote:Op donderdag 21 november 2013 21:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Jij bent een racist als je in dit tekstje 'blank' door zwart zou vervangen zou jij een ban voor een jaar hebben
Daar werden de kanslozen van Engeland gedumpt.quote:Op donderdag 21 november 2013 21:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom zijn de australiers dan zo dom?
die zijn toch ook blank?
Het alleen betrekking op Aboriginals.quote:Op donderdag 21 november 2013 21:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom zijn de australiers dan zo dom?
die zijn toch ook blank?
Australië ?quote:Op donderdag 21 november 2013 15:53 schreef spiegelspel het volgende:
Waarom is het blanke ras inferieur?
[ afbeelding ]
Alleen de oost Aziaten zijn slimmer dan het blanke ras.
Het gaat over de oorspronkelijke bewoners.quote:Op donderdag 21 november 2013 21:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom zijn de australiers dan zo dom?
die zijn toch ook blank?
Dat is inderdaad de essentie, een leeg leven wordt opgevuld met haat in groepsverband.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:40 schreef GSbrder het volgende:
Als "blank-zijn" het enige is waar je trots op bent dan heb je gewoon een tamelijk leeg leven.
Opvallend dat de Mongolen uit Mongolie niet dommer zijn dan ons. Ondanks de benaming van het woord 'mongolen' als verstandelijk gehandicapten. Maar dat zal wel toeval zijn.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:53 schreef spiegelspel het volgende:
Waarom is het blanke ras inferieur?
[ afbeelding ]
Alleen de oost Aziaten zijn slimmer dan het blanke ras.
Ik heb ooit gelezen dat iemand ze mongolen heeft genoemd, omdat de stand van hun ogen op elkaar lekenquote:Op vrijdag 22 november 2013 13:26 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Opvallend dat de Mongolen uit Mongolie niet dommer zijn dan ons. Ondanks de benaming van het woord 'mongolen' als verstandelijk gehandicapten. Maar dat zal wel toeval zijn.
Omdat mensen niet gefokt worden.quote:Op donderdag 21 november 2013 21:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo zouden er in het dierenrijk wél rassen bestaan maar bij de mensen niet?
Allochtonen fokken anders als konijnen.quote:Op vrijdag 22 november 2013 16:02 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Omdat mensen niet gefokt worden.
Nee hoor, lees het maar eens.quote:Op donderdag 21 november 2013 21:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Jij bent een racist als je in dit tekstje 'blank' door zwart zou vervangen zou jij een ban voor een jaar hebben
Marokkanen komen dus gewoon uit dommere gebieden, daarom falen ze hier en worden ze gedwongen het criminele pad te bewandelen.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:53 schreef spiegelspel het volgende:
Waarom is het blanke ras inferieur?
[ afbeelding ]
Alleen de oost Aziaten zijn slimmer dan het blanke ras.
Ik ben geen racist ofzo maar ik denk het wel.quote:Op zondag 24 november 2013 13:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Marokkanen komen dus gewoon uit dommere gebieden, daarom falen ze hier en worden ze gedwongen het criminele pad te bewandelen.
In de ogen van veel neo nazi's is de holocaust een hoax, die niet vergenoeg ging en was het de schuld van de joden. Er is dan geen enkele reden om iets van dat verleden te leren.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:05 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap extreemrecht niet zo goed. En ik bedoel dan de neonazi's en zulks...
Nou zat ik gisteren een documentaire op Youtube te kijken over neonazimuziek. Daar werd veelvuldig geheild en de superiouriteit van het blanke ras benadrukt. Je trekt toch juist gigantisch veel aandacht naar jezelf toe door te roepen dat Joden zus moeten en negers zo moeten...Je zou denken dat sommige mensen echt niets geleerd hebben van het verleden en gewoonweg dom zijn...
Maar wat is dat toch? Waarom gooit men het niet over een ander boeg en stelt men gewoon dat het blanke ras een uitstervende soort is en daarom het belangrijk is dat er geen rassenvermenging plaatsvindt. Zonder al die (openbare) rassenhaat en veelvuldige nazirekwisieten...?
En vergeet voeding niet.quote:Op zondag 24 november 2013 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Het heeft er ook mee te maken dat de IQ-test een model is dat Westerlingen en Oost-Aziaten goed ligt. Heeft ook met cultuur en onderwijs te maken. De mate van leiderschap wordt bijvoorbeeld niet gemeten. Hadden we IQ-testen gehad in andere tijden dan had de score er weer totaal anders uitgezien.
Los van de IQ-test ontken ik niet dat er verschillen zijn tussen ras, lijkt me gezien de evolutie ook logisch.
Dat zijn wel de Aboriginals, niet de blanke van oorsprong Europese Aussies.quote:Op maandag 25 november 2013 15:51 schreef Chewie het volgende:
Waarom zijn Australiërs zwakbegaafd?
Of is dat een logisch gevolg van het laten door fokken van criminelen en andere ongewensten?
Volgens die kaart is het heel Australië, aangezien ongeveer 1,5% van de totale Australische bevolking Aboriginal is zou die groep zo ongeveer een negatief iq moeten hebben om het gemiddelde zo laag te krijgen.quote:Op maandag 25 november 2013 16:02 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dat zijn wel de Aboriginals, niet de blanke van oorsprong Europese Aussies.
http://www.geschiedenis24(...)en-van-Australi.htmlquote:Op vrijdag 22 november 2013 11:44 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
Het gaat over de oorspronkelijke bewoners.
Is dit relevant?quote:Op maandag 25 november 2013 16:14 schreef Speedball het volgende:
[..]
http://www.geschiedenis24(...)en-van-Australi.html
Het lijkt mij niet dat dit om oorspronkelijke bevolking gaat, of gaat het daar wel om ?quote:Op maandag 25 november 2013 17:32 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
In Australië gaat her over de Aboriginals.
Ja daarom zijn Amerika en Australië zo dom.quote:Op maandag 25 november 2013 17:56 schreef Speedball het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat dit om oorspronkelijke bevolking gaat, of gaat het daar wel om ?
Bekijk de volgende websites eens:quote:Op donderdag 21 november 2013 14:05 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik snap extreemrecht niet zo goed. En ik bedoel dan de neonazi's en zulks...
Nou zat ik gisteren een documentaire op Youtube te kijken over neonazimuziek. Daar werd veelvuldig geheild en de superiouriteit van het blanke ras benadrukt. Je trekt toch juist gigantisch veel aandacht naar jezelf toe door te roepen dat Joden zus moeten en negers zo moeten...Je zou denken dat sommige mensen echt niets geleerd hebben van het verleden en gewoonweg dom zijn...
Maar wat is dat toch? Waarom gooit men het niet over een ander boeg en stelt men gewoon dat het blanke ras een uitstervende soort is en daarom het belangrijk is dat er geen rassenvermenging plaatsvindt. Zonder al die (openbare) rassenhaat en veelvuldige nazirekwisieten...?
Pedante schijnintellectuelen met de diepgang van een pierenbadje en het kritisch vermogen van een Obama-stemmer bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die prat gaan op de superioriteit van hun eigen subgroepje, moeten het meestal niet hebben va hun individuele superioriteit.
Liefde voor de eigen groep /= haat jegens andere groepen.quote:Op vrijdag 22 november 2013 12:09 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de essentie, een leeg leven wordt opgevuld met haat in groepsverband.
Dat worden ze wel, alleen is er geen centrale 'fokker' die alle beslissingen neemt. Dat doen individuele mannen en vrouwen.quote:Op vrijdag 22 november 2013 16:02 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Omdat mensen niet gefokt worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |