quote:After 15 years of llama-whipping, AOL shuts down Winamp for good
Former Winamp employees blame AOL mismanagement that began over a decade ago.
Winamp, the storied MP3 player bought by AOL in June 1999 for over $80 million, is set to shut down in exactly one month. According to a post that went live Wednesday at 12:00 pm Eastern Time on the Winamp website:
Winamp.com and associated Web services will no longer be available past December 20, 2013. Additionally, Winamp Media players will no longer be available for download. Please download the latest version before that date. See release notes for latest improvements to this last release. Thanks for supporting the Winamp community for over 15 years.
15 years on, Winamp still lives—but mismanagement blunted its llama-whipping.
On Wednesday, Ars confirmed the announcement with Geno Yoham, Winamp’s general director since October 2008. He declined immediate comment but said that he would try to arrange a future interview.
Ars wrote an extensive feature on the rise and fall of Winamp in June 2012, detailing AOL’s mismanagement of the property since its dotcom-boom acquisition. As we reported then, Winamp continued to receive updates and make a tiny amount of money for AOL throughout the last 15 years. AOL even released the first Android version in 2010 and a Mac version in 2011.
While the company has declined to release official figures, former employees who worked on Winamp estimate its current revenue at around $6 million annually. And Winamp still has an estimated user base of millions worldwide, a small fraction of which live in the United States. All of that appears to be water under the bridge now.
“There's no reason that Winamp couldn’t be in the position that iTunes is in today if not for a few layers of mismanagement by AOL that started immediately upon acquisition,” Rob Lord, the first hire and first general manager of Winamp, told Ars in 2012.
Justin Frankel, Winamp's primary developer, seemed to concur in an interview he gave to BetaNews. (He declined to be interviewed by Ars in 2012.) “I'm always hoping that they will come around and realize that they're killing [Winamp] and find a better way, but AOL always seems too bogged down with all of their internal politics to get anything done.”
Ars is currently reaching out to former Winamp employees and developers as this story develops. If that includes you, please get in touch.
quote:Op woensdag 20 november 2013 21:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat programma ziet er ook echt stokoud uit, rommelige interface. iTunes is mooier.
Gelukkig kun je de GUI van Winamp gewoon naar wens aanpassen [/hap]quote:Op woensdag 20 november 2013 21:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat programma ziet er ook echt stokoud uit, rommelige interface. iTunes is mooier.
Dit. Snelste en makkelijkste van allemaal.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:45 schreef vigier het volgende:
WinAmp v5.03a van 26 maart 2004 draait hier nog als een zonnetje, zowel op Windows 7 als Windows 8. Neemt maar 3,9 Mb geheugen in en nog steeds de snelste zoekfunctie van alle applicaties die ik heb gebruikt.
Dit.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:13 schreef LompeHork het volgende:
Zonde, ik gebruik het ook nog met grote regelmaat, vanaf versie 1.0 eigenlijk fanatiek gebruiker geweest
Zolang 32-bits applicaties ondersteund worden zal het blijven werken.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:53 schreef Stofje het volgende:
Zou je het dan niet kunnen blijven gebruiken eigenlijk? Ik bedoel, ik heb het ook al jaren niet meer geüpdate (ze stopten er wmb veel te veel rommel in), maar deze versie werkt nog steeds prima.
Ongetwijfeld, maar ga nu maar eens een niet-geüpdatet programma van vijf jaar terug gebruiken (Internet Explorer bijvoorbeeld) dan mis je nogal wat.. om over bugs nog maar te zwijgen.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:53 schreef Stofje het volgende:
Zou je het dan niet kunnen blijven gebruiken eigenlijk? Ik bedoel, ik heb het ook al jaren niet meer geüpdate (ze stopten er wmb veel te veel rommel in), maar deze versie werkt nog steeds prima.
Mijn WinAmp van 9,5 jaar geleden werkt anders nog perfect hoor... Wat mis ik? Ik heb ook geen last van welke bug dan ook.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:55 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar ga nu maar eens een niet-geüpdatet programma van vijf jaar terug gebruiken (Internet Explorer bijvoorbeeld) dan mis je nogal wat.. om over bugs nog maar te zwijgen.
Lees de release-notes.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:58 schreef vigier het volgende:
[..]
Mijn WinAmp van 9,5 jaar geleden werkt anders nog perfect hoor... Wat mis ik? Ik heb ook geen last van welke bug dan ook.
Jeugdquote:Op woensdag 20 november 2013 22:12 schreef Thomas B. het volgende:
Wat me overigens wel opvalt is dat ik vaak raar aangekeken word als ik zeg dat ik nog Winamp gebruik
Ook wel eens even gebruikt maar het was destijds een grote lange lijst met mp's zonder dat je op artiest kon selecteren enzo.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:22 schreef ErkendFokker het volgende:
Ik gebruik voor mp3 enzo tegenwoordig foobar2000.. WMP is zo achterlijk geworden
Dit.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:26 schreef Matty___ het volgende:
Nou maak het dan maar opensource als er toch de stekker uit gaat maar dat gaan die aol fucker natuurlijk nooit doen
Dat zou 10 jaar geleden een mooi gebaar zijn geweest, maar dit is eerder een gevalletje "abandonware" dan iets wat de Open Source community nog echt vooruit kan helpen. Vrijwel alles wat Winamp kan is ook in opensource-vorm beschikbaar. Misschien dat er een VLC/MPC achtig projectje hiervoor gestart wordt.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:26 schreef Matty___ het volgende:
Nou maak het dan maar opensource als er toch de stekker uit gaat maar dat gaan die aol fucker natuurlijk nooit doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |