POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 16 februari 2014 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja zodat men geen plaatjes kon delen
wat verdien hje er mee om dit te verdedigen
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
En wat is daar mis mee?quote:
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Ik krijg berichten dat Carácas behoorlijk gemilitariseerd is op het moment. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Morgen de mars van Leopoldo López. Ik ben benieuwd. Hopelijk kan ik binnenkort weer even naar Caracas.
[b]@RemiLehmann[/b]
quote:
quote:A crowd of anti-government activists wrested free an opposition politician as he was being hauled away in handcuffs by security forces following a raid on the party headquarters of Leopoldo López, President Nicolas Maduro’s biggest foe.
Dario Ramirez, a city councilman, shouted “I’m an elected official” as national guardsmen, surrounded by journalists and party activists, frantically looked for an escape route from the Caracas shopping mall where they took him into custody. Once outside dozens of activists banging pots and pans in protest attacked the squad, freeing Ramirez by force and speeding him away on a motorcycle.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voorzichtig!!quote:
Morgen de mars van Leopoldo López. Ik ben benieuwd. Hopelijk kan ik binnenkort weer even naar Caracas.
Arrestatie Leopoldo López. Hij gaf zichzelf aan. Daar zit vast weer iets achter.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
http://www.telesurtv.net/(...)-venezuela-6266.html
[ Bericht 4% gewijzigd door WitteMuur op 18-02-2014 20:13:11 ]
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Onmogelijk dat er mensen zijn die het oneens zijn met hun regering. Vooral als het landen zijn met een lage welvaart, torenhoge inflatie, dictator, veel corruptie, veel criminaliteit, machtsmisbruik, journalisten die gevangen worden gezet.quote:Op woensdag 19 februari 2014 01:58 schreef WitteMuur het volgende:
Destabilizing Venezuela: Washington v. Chavismo
http://www.globalresearch(...)ashington-v-chavismo
[ afbeelding ]
Daar moet de VS wel achter zitten. Die mensen kunnen namelijk niet ongelukkig zijn met zo'n regering.
Lul niet zo dom met je dictator en journalisten die gevangen worden gezet... Maduro is democratisch gekozen maar dat kunnen de demonstranten niet hebben..quote:
[..]
Onmogelijk dat er mensen zijn die het oneens zijn met hun regering. Vooral als het landen zijn met een lage welvaart, torenhoge inflatie, dictator, veel corruptie, veel criminaliteit, machtsmisbruik, journalisten die gevangen worden gezet.
Daar moet de VS wel achter zitten. Die mensen kunnen namelijk niet ongelukkig zijn met zo'n regering.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Maduro is "democratisch gekozen". Niet democratisch gekozen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:05 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Lul niet zo dom met je dictator en journalisten die gevangen worden gezet... Maduro is democratisch gekozen maar dat kunnen de demonstranten niet hebben..
In een democratie - iets waar jij blijkbaar niet mee bekend bent - heb je een vrije pers en the rule of law. Zo lang daar geen sprake van is, is het onmogelijk om een democratische verkiezing te hebben. Winnaars van zo'n verkiezing zijn 9 van de 10 keer bandieten die het zaakje hebben lopen bedotten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In Venezuela is er vrije pers. RCTV is offline gehaald in 2007 omdat ze de ondemocratische coup in 2002 steunde, dat zou een Europees land ook doen.quote:
[..]
Maduro is "democratisch gekozen". Niet democratisch gekozen.
In een democratie - is waar jij blijkbaar niet mee bekend bent - heb je een vrije pers en the rule of law. Zo lang daar geen sprake van is, is het onmogelijk om een democratische verkiezing te hebben. Winnaars van zo'n verkiezing zijn 9 van de 10 keer bandieten die het zaakje hebben lopen bedotten.
Most of Venezuela's mass media are privately operated and derive most of their revenues from advertising, subscriptions, and sale or distribution of copyrighted materials. A small proportion of the Venezuelan television, newspaper, and radio markets is controlled by state-owned outlets.
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_of_Venezuela
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Een "vrije pers" die volgens Reporters Without Borders op plaats 116 staat. Finland 1, Nederland 2.quote:
[..]
In Venezuela is er vrije pers.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Lekker boeiend wat "Reporters Without Borders" zegt. Ik zie liever bewijs...quote:
[..]
Een "vrije pers" die volgens Reporters Without Borders op plaats 116 staat. Finland 1, Nederland 2.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Don't feed the trolls.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jij kunt geen enkel bewijs geven.... Een of andere organisatie moet ik maar geloven. Volgens die lijst heeft Venezuela trouwens meer persvrijheid dan Indiaquote:
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Democratie =/= dat er verkiezingen zijn. Daar zit een heel systeem omheen.quote:
[..]
Lul niet zo dom met je dictator en journalisten die gevangen worden gezet... Maduro is democratisch gekozen maar dat kunnen de demonstranten niet hebben..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nogmaals, geef dan een voorbeeld wat er mist.quote:
[..]
Democratie =/= dat er verkiezingen zijn. Daar zit een heel systeem omheen.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Zelfde groepje als in 2002 probeert de macht over te nemen.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Journalistieke vrijheid.quote:
[..]
Nogmaals, geef dan een voorbeeld wat er mist.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Most of Venezuela's mass media are privately operated and derive most of their revenues from advertising, subscriptions, and sale or distribution of copyrighted materials. A small proportion of the Venezuelan television, newspaper, and radio markets is controlled by state-owned outlets.quote:
[..]
Journalistieke vrijheid.
Geef eens een voorbeeld voor de derde keer
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Een opkomende dictatuur leidt tot een dictatuur, want je wilt geen dictatuur dus ga je je er steeds meer tegen verzetten, die organisatie in steeds meer burgers leidt tot massa organisatie en uiteindelijk tot een dictatuur.
USA 46, het liberale Chili op 58, het onlangs bevrijdde Libië op 137 en onze olympischebondgenoten in Rusland op plaats 148.quote:
[..]
Een "vrije pers" die volgens Reporters Without Borders op plaats 116 staat. Finland 1, Nederland 2.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Toch jammer dat al die pro-Chavez/Maduro kneusjes hier nooit echt in Venezuela zullen wonen. Vanuit het comfortabele westen is het makkelijk kankeren op alles wat westers is en ophemelen wat er in dat achterlijke hol gebeurt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Eens.quote:
Toch jammer dat al die pro-Chavez/Maduro kneusjes hier nooit echt in Venezuela zullen wonen. Vanuit het comfortabele westen is het makkelijk kankeren op alles wat westers is en ophemelen wat er in dat achterlijke hol gebeurt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoewel je het westen moeilijk kunt verwijten dat ze naar democratie streven, is dat natuurlijk wel degelijk een westerse uitvinding. Een beetje vreemd dat daar dan zo op gekankerd wordt omdat de uitkomst van de verkiezingen veel westerlingen niet bevalt omdat ze niet langer uitgenodigd worden om het land uit te buiten samen met een kleine plaatselijke elite.quote:
Toch jammer dat al die pro-Chavez/Maduro kneusjes hier nooit echt in Venezuela zullen wonen. Vanuit het comfortabele westen is het makkelijk kankeren op alles wat westers is en ophemelen wat er in dat achterlijke hol gebeurt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mja. En die olie uit Venezuela gaat naar ... de VS! Er verandert helemaal niets, de elite verrijkt zich nog steeds ten koste van de armen en ondertussen wordt ook de middenklasse helemaal uitgewrongen.quote:
[..]
Hoewel je het westen moeilijk kunt verwijten dat ze naar democratie streven, is dat natuurlijk wel degelijk een westerse uitvinding. Een beetje vreemd dat daar dan zo op gekankerd wordt omdat de uitkomst van de verkiezingen veel westerlingen niet bevalt omdat ze niet langer uitgenodigd worden om het land uit te buiten samen met een kleine plaatselijke elite.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ware het niet dat de Venezolaanse democratie nog minder goed functioneert dan de Russische democratie. Misschien moeten we ook maar accepteren dat Chavismo met al z'n corruptie Venezuela compleet zal uithollen. Wat uit de puinhopen ontstaat zal bovendien weer beďnvloed worden door allerhande buitenlandse mogendheden.quote:
[..]
Hoewel je het westen moeilijk kunt verwijten dat ze naar democratie streven, is dat natuurlijk wel degelijk een westerse uitvinding. Een beetje vreemd dat daar dan zo op gekankerd wordt omdat de uitkomst van de verkiezingen veel westerlingen niet bevalt omdat ze niet langer uitgenodigd worden om het land uit te buiten samen met een kleine plaatselijke elite.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Ware het niet dat de Venezolaanse democratie nog minder goed functioneert dan de Russische democratie. Misschien moeten we ook maar accepteren dat Chavismo met al z'n corruptie Venezuela compleet zal uithollen. Wat uit de puinhopen ontstaat zal bovendien weer beďnvloed worden door allerhande buitenlandse mogendheden.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Krijg ik nog een voorbeeld van waarom de democratie in Venezuela slecht functioneert?quote:
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Het zou ook mijn beleid niet zijn. Maar als je de waarde van democratie niet kunt scheiden van de uitkomst die je zelf zou wensen als je Venezolaan was geweest dan kun je er maar beter helemaal je mond over houden.quote:
[..]
Mja. En die olie uit Venezuela gaat naar ... de VS! Er verandert helemaal niets, de elite verrijkt zich nog steeds ten koste van de armen en ondertussen wordt ook de middenklasse helemaal uitgewrongen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lees de OP.quote:
[..]
Krijg ik nog een voorbeeld van waarom de democratie in Venezuela slecht functioneert?
Toch leuk dat we alle kanten in dit topic hebben van ultraconservatief tot ultrachavezkannooitietsfoutdoen.
reset
quote:
Heeft Chavez ook 4 keer gedaan en toch zijn er daarna eerlijke verkiezingen gehouden. Wat ook logisch is want dat is gewoon verplicht per grondwet. Het maakt veder ook niet uit, de NV zou toch voor elk voorstel stemmen gezien er een ruime meerderheid is.quote:De Venezolaanse president Nicolas Maduro mag een jaar lang wetten uitvaardigen zonder die aan het parlement voor te leggen. De Nationale Vergadering heeft daarin dinsdag zelf toegestemd.
Dat zeg ik niet.quote:ultrachavezkannooitietsfoutdoen
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Te sloom met het socialisme invoeren.quote:
[..]
Heeft ie wel eens wat fout gedaan? Noem eens wat.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Als jij verhuist naar Israëlquote:
Op
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Op
Precies hij heeft het nooit echt gedaan.. en nu is ie dood.quote:
[..]
Te sloom met het socialisme invoeren.
reset
Don't feed the trolls.quote:
[..]
Krijg ik nog een voorbeeld van waarom de democratie in Venezuela slecht functioneert?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jij bent hier de troll als je je niet eens kan onderbouwenquote:
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Ik wil het wel een beetje opnemen voor Wittemuur, want veel van de dingen die je zegt, kloppen.
1. Ja, de meeste media zijn in handen van private ondernemingen,
2. Ja - bij de coup in 2002 waren veel politieke figuren betrokken die nu in de oppositie zitten.
3. Ja, veel sociale ontwikkelingsindicatoren zijn enorm vooruitgegaan onder Chávez
Maar waar het denk ik een beetje aan ontbreekt, is context die van belang is om die feiten te interpreteren. Links en rechts lopen in dit topic achter hun idolen aan. Voor de ene kant is Chávez alles, voor de anderen is de oppositie de enige oplossing. Maar zo zwart-wit zit Venezuela gewoon niet in elkaar.
Er bestaat in Venezuela geen conflict van de private sector versus de overheid. Dat is een misvatting. Dat heeft niet zoveel met Chávez te maken, maar meer het feit dat Venezuela een oliestaat is. Iedereen, van oppositieminded tot pro-Chávez probeert van die olierijkdom mee te profiteren. De armen via voedselsubsidies en handouts, de middenklasse via de brandstofsubsidies, en de zakenklasse via lucratieve overheidscontracten. Dat was voor Chávez zo, was tijdens Chávez zo, en zal niet radicaal veranderen als de oppositie ooit aan de macht komt.
Om concrete punten van Wittemuur even te behandelen.
1. Het klopt dat het meerendeel van de media in handen van de private sector is. Maar dat betekent niet dat de private media anti-Maduro zijn. Sterker nog, praktisch alle tv-zenders (privaat of niet) uiten amper kritiek. Ze willen namelijk geen problemen met het regime en willen hun inkomsten veilig stellen. De enige zender die zich daar niets van aantrok was Globovisión, en daar ging het zo slecht mee (kregen geen adverteerders meer omdat die door de overheid werden bedreigd), dat de eigenaren de zender hebben gekocht aan een chavista-zakenman. Sindsdien is de editorial line minder kritisch.
2. Je ziet veel van dezelfde gezichten in de oppositie nu, die er ook in 2002 bij waren. Maar je kunt je afvragen of de coup van 2002 niet gerechtvaardigd was. Chávez stuurde namelijk het leger de straat op, om op de eigen bevolking te schieten. Daarmee overtrad hij de grondwet. En als je vindt dat oud-coupplegers zich niet meer politiek mogen manifesteren, dan had Chávez nooit president kunnen worden. Hij pleegde namelijk zelf een mislukte coup in 1992.
3. De sociale indicatoren zijn enorm verbeterd onder Chávez. Maar als je de resultaten onder de loep legt, kun je afvragen hoeveel te danken is aan goed beleid, en hoeveel simpelweg het gevolg is van de olieconsumptieboom. Vergeet niet dat onder Chávez de waarde van een vat olie vertienvoudigde. Hij had dus honderden miljaren te besteden. De alfabetiseringscampagne (die geen merkbare effecten teweeg heeft gebracht) kostte maar liefst 500 USD per deelnemer. Dat is tien keer zoveel als volgens UNICEF nodig is.
1. Ja, de meeste media zijn in handen van private ondernemingen,
2. Ja - bij de coup in 2002 waren veel politieke figuren betrokken die nu in de oppositie zitten.
3. Ja, veel sociale ontwikkelingsindicatoren zijn enorm vooruitgegaan onder Chávez
Maar waar het denk ik een beetje aan ontbreekt, is context die van belang is om die feiten te interpreteren. Links en rechts lopen in dit topic achter hun idolen aan. Voor de ene kant is Chávez alles, voor de anderen is de oppositie de enige oplossing. Maar zo zwart-wit zit Venezuela gewoon niet in elkaar.
Er bestaat in Venezuela geen conflict van de private sector versus de overheid. Dat is een misvatting. Dat heeft niet zoveel met Chávez te maken, maar meer het feit dat Venezuela een oliestaat is. Iedereen, van oppositieminded tot pro-Chávez probeert van die olierijkdom mee te profiteren. De armen via voedselsubsidies en handouts, de middenklasse via de brandstofsubsidies, en de zakenklasse via lucratieve overheidscontracten. Dat was voor Chávez zo, was tijdens Chávez zo, en zal niet radicaal veranderen als de oppositie ooit aan de macht komt.
Om concrete punten van Wittemuur even te behandelen.
1. Het klopt dat het meerendeel van de media in handen van de private sector is. Maar dat betekent niet dat de private media anti-Maduro zijn. Sterker nog, praktisch alle tv-zenders (privaat of niet) uiten amper kritiek. Ze willen namelijk geen problemen met het regime en willen hun inkomsten veilig stellen. De enige zender die zich daar niets van aantrok was Globovisión, en daar ging het zo slecht mee (kregen geen adverteerders meer omdat die door de overheid werden bedreigd), dat de eigenaren de zender hebben gekocht aan een chavista-zakenman. Sindsdien is de editorial line minder kritisch.
2. Je ziet veel van dezelfde gezichten in de oppositie nu, die er ook in 2002 bij waren. Maar je kunt je afvragen of de coup van 2002 niet gerechtvaardigd was. Chávez stuurde namelijk het leger de straat op, om op de eigen bevolking te schieten. Daarmee overtrad hij de grondwet. En als je vindt dat oud-coupplegers zich niet meer politiek mogen manifesteren, dan had Chávez nooit president kunnen worden. Hij pleegde namelijk zelf een mislukte coup in 1992.
3. De sociale indicatoren zijn enorm verbeterd onder Chávez. Maar als je de resultaten onder de loep legt, kun je afvragen hoeveel te danken is aan goed beleid, en hoeveel simpelweg het gevolg is van de olieconsumptieboom. Vergeet niet dat onder Chávez de waarde van een vat olie vertienvoudigde. Hij had dus honderden miljaren te besteden. De alfabetiseringscampagne (die geen merkbare effecten teweeg heeft gebracht) kostte maar liefst 500 USD per deelnemer. Dat is tien keer zoveel als volgens UNICEF nodig is.
[b]@RemiLehmann[/b]
Ik schrik best wel van hoe dom deze post is. Je bent aan het trollen toch? Anders vind ik dit echt heel erg.quote:
[..]
Marx had beter zelf eens ergens een nuttige bijdrage aan kunnen leveren, in plaats van heel zijn leven te parasiteren op anderen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hoe zit dat eigenlijk met persvrijheid? Is zeggenschap van een eigenaar, vaak met nog veel grotere andere financiele belangen, niet een inperking daarvan? Of het moeten behagen van adverteerders?quote:
Ik wil het wel een beetje opnemen voor Wittemuur, want veel van de dingen die je zegt, kloppen.
1. Ja, de meeste media zijn in handen van private ondernemingen,
Niet eens in de gevangenis, wat ook niet heel raar zou zijn.quote:2. Ja - bij de coup in 2002 waren veel politieke figuren betrokken die nu in de oppositie zitten.
Terwijl het daarvoor toch echt ook al een olierijk land was.quote:3. Ja, veel sociale ontwikkelingsindicatoren zijn enorm vooruitgegaan onder Chávez
Als je het in het juiste perspectief wil zetten moet je twee dingen scheiden. Enerzijds heb je het democratisch gehalte, die hoe gebrekkig ook de internationale vergelijking vrij makkelijk doorstaat. Anderzijds heb je de uitkomst van het democratisch proces. Die kan je bevallen of niet bevallen, enerzijds om redenen van eigenbelang, prima, maar die zijn in een buitenlandse democratie niet relevant, anderzijds omdat je denkt dat het niet goed is voor de Venezolanen.
Dat laatste denk ik ook niet, een positieve verandering zal nooit zonder een middenklasse kunnen, maar dat is aan de Venezolanen. Het alternatief lijkt echter een coup met een belangrijke rol voor de media die worden ingezet voor grotere financiele privebelangen, gesteund door de VS, tegen de keuze van de meerderheid van de bevolking dus.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
