abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 november 2013 @ 19:09:23 #61
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133419342
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Door gericht te aankopen en juiste materieelplanning (waar het soms aan schort bij NS) kan je prima op bepaalde trajecten met treinen rijden die 200km/h kunnen als het iets oplevert qua tijd. Dan koop je bijvoorbeeld precies zoveel treinen die je nodig hebt om een dienstregeling te rijden plus twee als reserve of dergelijke.
Een kleine vloot (zoals 20 HSL-treinen) betekent dat onderhoud relatief duur en complex zal zijn en dat de impact van een materieelstoring (bijvoorbeeld 2 defecte stellen) groot zal zijn. Je ziet het nu al dagelijks op de HSL waar Fyra-treinen niet rijden door defect materieel, ook al zijn er honderden ICRm-bakken.

Daarom begrijp ik prima waarom NS het liefste een grotere, uniforme vloot heeft. Dat zie je bij alle spoorwegmaatschappijen: 305 Desiro's en 120 locs voor de Belgen, tot 1000 Coradia-treinstellen voor de Fransen, honderden regionale treinen voor de Duitsers.

Dat betekent echter niet dat de kamer ermee akkoord hoeft te gaan, ze hebben nog altijd een keus: niet met NS in zee gaan voor de HSL.
pi_133419697
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:02 schreef James1988 het volgende:
Een megavloot (denk aan de grootte van de ICM-vloot) met materieel dat geschikt is voor > 200 km/h is geldverspilling: afgezien van de Hanzelijn en de HSL zijn er op dit moment geen spoorlijnen geschikt voor snelheden van 200 km/h of hoger, er zijn geen plannen om dat te veranderen en er zijn ook geen plannen voor herelektrificatie.

Alleen voor de HSL zijn snelheden > 200 km/h nuttig, maar NS wil niet opnieuw aan een kleine HSL-vloot beginnen.
Alleen HSL - Zuid is geschikt voor snelheden voor boven 200. Uniforme vloot kan, met verschillende treinen. Van FLIRT'S zijn verschillende uitvoeringen en datzelfde geldt voor een TWINDEXX.
pi_133419703
Ik snap dat het duurder is omdat je er misschien andere specifieke kennis voor nodig hebt, maar dat gaat niet altijd in bij de reizigers. Die boeit het waarschijnlijk niet of de onderhoud paar duizend duurder is. Wat zij willen is sneller van A naar B kunnen.
  dinsdag 19 november 2013 @ 19:20:22 #64
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133419795
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:18 schreef b2py het volgende:

[..]

Alleen HSL - Zuid is geschikt voor snelheden voor boven 200. Uniforme vloot kan, met verschillende treinen. Van FLIRT'S zijn verschillende uitvoeringen en datzelfde geldt voor een TWINDEXX.
Klopt, maar daarmee heb je wel weer een logistieke uitdaging te pakken. Als je weet hoe moeilijk het voor NS soms is om viertjes en zesjes uit elkaar te houden...

(En ja, dat is een probleem dat NS moet aanpakken!)

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik snap dat het duurder is omdat je er misschien andere specifieke kennis voor nodig hebt, maar dat gaat niet altijd in bij de reizigers. Die boeit het waarschijnlijk niet of de onderhoud paar duizend duurder is. Wat zij willen is sneller van A naar B kunnen.
De meeste reizigers maakt het ook niet uit welk stickertje er op hun trein zit, zolang ze maar van A naar B komen in een redelijke tijd tegen een redelijke prijs.

En nee, de OV-chipkaart is geen reden om per sé bij NS te moeten blijven.
pi_133419909
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:09 schreef James1988 het volgende:
Dat betekent echter niet dat de kamer ermee akkoord hoeft te gaan, ze hebben nog altijd een keus: niet met NS in zee gaan voor de HSL.
Helaas, en het is bijna niet voor te stellen, moeten we ook vast stellen dat ze nog altijd een keus hebben: WEL met NS in zee gaan voor de HSL. 8)7
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133419911
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:20 schreef James1988 het volgende:

[..]

Klopt, maar daarmee heb je wel weer een logistieke uitdaging te pakken. Als je weet hoe moeilijk het voor NS soms is om viertjes en zesjes uit elkaar te houden...

(En ja, dat is een probleem dat NS moet aanpakken!)

Dat probleem is goedkoper aan te pakken dat een divers materieelpark.
  dinsdag 19 november 2013 @ 19:25:35 #67
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133419954
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:24 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Helaas, en het is bijna niet voor te stellen, moeten we ook vast stellen dat ze nog altijd een keus hebben: WEL met NS in zee gaan voor de HSL. 8)7
En dat is een keuze die ze lijken te prefereren. Ik denk niet dat een 'nee' van NS veel zal uitmaken voor de keuze om wel of niet met NS in zee te gaan...

quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:24 schreef b2py het volgende:

[..]

Dat probleem is goedkoper aan te pakken dat een divers materieelpark.
Het is een probleem dat sowieso aangepakt moet worden.
pi_133420047
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:25 schreef James1988 het volgende:
En dat is een keuze die ze lijken te prefereren. Ik denk niet dat een 'nee' van NS veel zal uitmaken voor de keuze om wel of niet met NS in zee te gaan...
Simpel zat. Zolang het HRN niet open gegooid wordt is de enige mogelijke keuze op de HSL: NS.

NS heeft als monopolist en Koning Doe-Maar-Wat alle ruimte om de risico's en de verliezen van de HSL te compenseren. Ieder ander heeft dat niet en krijgt het niet ook.

Eigenlijk zou je willen dat Richard Branson nog 1000 keer zo veel geld had als hij nu heeft, en dan met Virgin zou inschrijven op die HSL. En gewoon een GOEIE dienst zou uitvoeren met GOED materieel en GOED comfort en GOEDE reistijden. De verliezen voor lief nemend, want hey toch geld zat. Omdat het KAN *O*

Dat is de enige optie. Okee, ook niet erg waarschijnlijk :)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 19 november 2013 @ 19:30:24 #69
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133420097
Branson's mannen hebben een uitgebreide presentatie gegeven aan de Plesmanweg maar werden naderhand niet eens teruggebeld. Dat zegt genoeg.
pi_133420123
Ja, die zijn ronduit een bedreiging voor NS.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133421289
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:20 schreef James1988 het volgende:

Klopt, maar daarmee heb je wel weer een logistieke uitdaging te pakken. Als je weet hoe moeilijk het voor NS soms is om viertjes en zesjes uit elkaar te houden...

Zolang de planning een VIRM zesje wil verlengen met een ICM viertje, en de betrokkenen die dat op het perron moeten combineren dus stomverbaasd uit hun ogen staan te kijken, zie ik het somber in.
pi_133421637
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:58 schreef DriekOplopers het volgende:

[..]

Zolang de planning een VIRM zesje wil verlengen met een ICM viertje, en de betrokkenen die dat op het perron moeten combineren dus stomverbaasd uit hun ogen staan te kijken, zie ik het somber in.
Waarom kan dat niet? SchaKu is SchaKu. Neuken met die hap :9
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 19 november 2013 @ 20:11:23 #73
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133421874
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:58 schreef DriekOplopers het volgende:

[..]

Zolang de planning een VIRM zesje wil verlengen met een ICM viertje, en de betrokkenen die dat op het perron moeten combineren dus stomverbaasd uit hun ogen staan te kijken, zie ik het somber in.
_O- _O_
pi_133423070
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 19:58 schreef DriekOplopers het volgende:

[..]

Zolang de planning een VIRM zesje wil verlengen met een ICM viertje, en de betrokkenen die dat op het perron moeten combineren dus stomverbaasd uit hun ogen staan te kijken, zie ik het somber in.
Alsof dat dagelijkse kost is.. -.-'
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 20:38:58 #75
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133423207
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:36 schreef b2py het volgende:

[..]

Alsof dat dagelijkse kost is.. -.-'
het gebeurt wel. Vroeger ook regelmatig in Zwolle met de gecombineerde IC uit het noorden _O-
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 19 november 2013 @ 20:41:10 #76
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133423317
Het zou natuurlijk niet moeten voorkomen, NS-materieel is onderling niet koppelbaar...
pi_133423394
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:38 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

het gebeurt wel. Vroeger ook regelmatig in Zwolle met de gecombineerde IC uit het noorden _O-
Het zou ook niks raars moeten hoeven zijn. Maar AL die NS-ers, en niet alleen die machinisten uit de ILT-rapporten, hebben een "verwachtingspatroon". Sterker nog, zonder verwachtingspatroon gaan ze dood. Hoe anders verklaar je dat ze überhaupt hebben durven eisen tot 2017 gegarandeerd te zijn van hun baan? En het nog gekregen hebben ook? 8)7

Je zou het ze van harte gunnen om gewoon de rest van hun leven rondjes om de kerk te rijden. Dat is tenminste vertrouwd ^O^
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133423440
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:41 schreef James1988 het volgende:
Het zou natuurlijk niet moeten voorkomen, NS-materieel is onderling niet koppelbaas...
Dan stel je wel de tweede helft als onafwendbare randconditie en de eerste als noodzakelijk gevolg. Draai dat voor de gein eens om.

"het zou gewoon moeten kunnen natuurlijk. NS-materieel had onderling koppelbaas (koppelbaaS :D ) moeten zijn. "
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 20:44:27 #79
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133423508
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:41 schreef James1988 het volgende:
Het zou natuurlijk niet moeten voorkomen, NS-materieel is onderling niet koppelbaar...
pneumatisch wel, alleen daar heb je voor de normale uitvoering van de dienst niets aan
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_133423634
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:41 schreef James1988 het volgende:
Het zou natuurlijk niet moeten voorkomen, NS-materieel is onderling niet koppelbaar...
Je zou met een VIRM gewoon een ICM met reizigers kunnen slepen van A naar B. Het is alleen dat de regeltjes voorschrijven dat het niet mag..
  dinsdag 19 november 2013 @ 20:46:45 #81
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133423651
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:43 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dan stel je wel de tweede helft als onafwendbare randconditie en de eerste als noodzakelijk gevolg. Draai dat voor de gein eens om.
In het buitenland is het heel gewoon dat materieel koppelbaar is, en ook in Nederland is het lang het geval geweest. Als je als spoorwegbedrijf besluit om daarvan af te wijken moet je je proces zo inrichten dat het ook niet per ongeluk zo gepland kan worden.

Lijkt mij een simpele N:N-relatie die je in een database (die je toch al hebt om de planning in op te slaan) kunt bijhouden.
pi_133423710
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:44 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

pneumatisch wel, alleen daar heb je voor de normale uitvoering van de dienst niets aan
Waarom niet? Ik heb het ook eens als sleepkonvooi gezien. Het kan gewoon. Elk stel heeft zijn eigen stroomvoorziening, als je in elk stel een conducteur zet wil ik weleens weten wat er nog meer "in de weg staat". Behalve regeltjesgeneuk.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 19 november 2013 @ 20:48:04 #83
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133423728
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:46 schreef b2py het volgende:

[..]

Je zou met een VIRM gewoon een ICM met reizigers kunnen slepen van A naar B. Het is alleen dat de regeltjes voorschrijven dat het niet mag..
Een DM'90 kan ook een VIRM voortslepen, betekent niet dat je dat ook wilt. Het moet wel nuttig blijven. ;)
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 20:48:32 #84
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133423756
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:46 schreef b2py het volgende:

[..]

Je zou met een VIRM gewoon een ICM met reizigers kunnen slepen van A naar B. Het is alleen dat de regeltjes voorschrijven dat het niet mag..
laatste materieel waarbij het wel kon en mocht waren de wadlopers en de buffels
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_133423780
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:46 schreef James1988 het volgende:

[..]

In het buitenland is het heel gewoon dat materieel koppelbaar is, en ook in Nederland is het lang het geval geweest. Als je als spoorwegbedrijf besluit om daarvan af te wijken
Welke reden kan er überhaupt bestaan om daar van af te willen wijken? :?

Dat is een beetje hetzelfde als afwijken van de standaard dat wielen onder een auto rond moeten zijn.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 20:49:31 #86
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133423813
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_133423821
Heeft er al iemand gelachen vandaag? Zo nee, metropool en cruciale factor in de Nederlandse infrastructuur Vught heeft een filmpje voor u:
pi_133423851
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:46 schreef b2py het volgende:

[..]

Je zou met een VIRM gewoon een ICM met reizigers kunnen slepen van A naar B. Het is alleen dat de regeltjes voorschrijven dat het niet mag..
Nee okee, ik dacht even dat ik wat miste.

En dat je met een DM90 geen VIRM gaat slepen lijkt me ook simpel. Je gaan ook geen defecte NewAGG300 afslepen met een Kever.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133423891
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:50 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nee okee, ik dacht even dat ik wat miste.

En dat je met een DM90 geen VIRM gaat slepen lijkt me ook simpel. Je gaan ook geen defecte NewAGG300 afslepen met een Kever.
Dat dus.
  dinsdag 19 november 2013 @ 20:52:18 #90
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133423968
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:48 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Welke reden kan er überhaupt bestaan om daar van af te willen wijken? :?
Bijvoorbeeld door nieuwe technieken toe te passen (zoals andere manier van aansturing)? Sinds er veel meer elektronica in treinen zit wordt het wat lastiger om de boel backward en forward compatible te houden.
pi_133424057
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:52 schreef James1988 het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld door nieuwe technieken toe te passen (zoals andere manier van aansturing)? Sinds er veel meer elektronica in treinen zit wordt het wat lastiger om de boel backward en forward compatible te houden.
Maar dat is blijkbaar in alle WELdenkende landen geen argument, dus dat kan van tafel :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 20:55:44 #92
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133424141
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:49 schreef b2py het volgende:
Heeft er al iemand gelachen vandaag? Zo nee, metropool en cruciale factor in de Nederlandse infrastructuur Vught heeft een filmpje voor u:
zie op 1.37 toch een bijzonder treintje voorbij komen, namelijk een Arriva E-GTW voor de MerwedeLingelijn
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_133424218
Die explosies van goederentreinen waren nog niet bijzonder genoeg? :') _O-
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 21:00:04 #94
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133424371
oh ja, die kruisingen met de N65 en de uitlaatgassen van het autoverkeer zijn geen probleem?
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_133424694
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:49 schreef b2py het volgende:
Heeft er al iemand gelachen vandaag? Zo nee, metropool en cruciale factor in de Nederlandse infrastructuur Vught heeft een filmpje voor u:
Wat een gejank. Onvolken heel dat klotevught. Ik heb niet gevraagd dat die lui er gaan wonen. En wat is het nou? Geen geluidsschermen dan hebben ze last van de auto's en de treinen, wel geluidsschermen dan hebben ze last van de geluidsschermen? 8)7 weg met die lui. Zulke mensen zijn niet geschikt om in een dichtbevolkt land te wonen. Donder lekker op naar oost-Siberië, heb je alle ruimte voor jezelf. Goed voor Nederland, Goed voor Brabant, Goed voor Vught.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 19 november 2013 @ 21:07:32 #96
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_133424779
Het enkelspoor in Vught ligt er in ieder geval prima bij :Y



Gelukkig weet ik nu ook waar de 4 uit VIRM-4 voor staat: vier kopbakken :Y

pi_133424811
Die laatste vond ik ook al zo mooi _O-
pi_133424888
Lekker James ^O^ Haknonnie eens gezien :+
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 19 november 2013 @ 21:12:55 #99
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_133425119
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

laatste materieel waarbij het wel kon en mocht waren de wadlopers en de buffels
:Y

En dat was ook opeens afgelopen...
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_133425128
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2013 20:50 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nee okee, ik dacht even dat ik wat miste.

En dat je met een DM90 geen VIRM gaat slepen lijkt me ook simpel. Je gaan ook geen defecte NewAGG300 afslepen met een Kever.
Andersom gebeurde het vroeger regelmatig, een DM90 achter een VIRM
pi_133425178
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:12 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

:Y

En dat was ook opeens afgelopen...
Da's onzin he. Dat is veel later ook nog voorgekomen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  dinsdag 19 november 2013 @ 21:15:40 #102
368398 Anno1982
CTRL+ATL+DEL
pi_133425286
Inderdaad, die twee konden zelfs elektrisch gekoppeld worden. De geposte link betrof volgens mij een berg wadlopers die met een ICM op pad waren.
  dinsdag 19 november 2013 @ 21:17:07 #103
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_133425365
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:13 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Da's onzin he. Dat is veel later ook nog voorgekomen.
Ah okee. Ik dacht altijd dat het hierna niet meer mocht. Weer wat geleerd.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_133425819
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Ah okee. Ik dacht altijd dat het hierna niet meer mocht. Weer wat geleerd.
Ik heb zo'n compositie nog weleens door Den Bosch Oost zien rijden dus dat moet dan in 2006 of januari 2007 geweest zijn.

Naah misschien niet met Wadlopers dan. Wat moesten Wadlopers daar? Hoewel die hebben in 2007 nog een tijd op de Maaslijn gereden. Kan een overbrenging geweest zijn
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133426961
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:06 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Wat een gejank. Onvolken heel dat klotevught. Ik heb niet gevraagd dat die lui er gaan wonen. En wat is het nou? Geen geluidsschermen dan hebben ze last van de auto's en de treinen, wel geluidsschermen dan hebben ze last van de geluidsschermen? 8)7 weg met die lui. Zulke mensen zijn niet geschikt om in een dichtbevolkt land te wonen. Donder lekker op naar oost-Siberië, heb je alle ruimte voor jezelf. Goed voor Nederland, Goed voor Brabant, Goed voor Vught.
Ik kan me trouwens wel voorstellen dat je niet 26km aan geluidsschermen extra in je dorp wil. Bovendien verhelpt het de "oversteekproblemen" niet. Zo'n verdiept Vught is zo gek nog niet gedacht in dit specifieke geval.
pi_133427110
Sorry hoor maar een tunnel in Vught heeft meer bestaansrecht dan die bak in Almelo om maar een voorbeeld te noemen. Of de Gooiboog voor 2 lege treinen per uur :')
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 21:47:13 #107
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133427132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:46 schreef Ireyon het volgende:
Sorry hoor maar een tunnel in Vught heeft meer bestaansrecht dan die bak in Almelo om maar een voorbeeld te noemen. Of de Gooiboog voor 2 lege treinen per uur :')
ben ik niet met je eens. Overal waar overwegen lang dichtliggen is er reden om te kijken naar zo'n oplossing
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_133427264
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:44 schreef WhiteJoker het volgende:

[..]

Ik kan me trouwens wel voorstellen dat je niet 26km aan geluidsschermen extra in je dorp wil. Bovendien verhelpt het de "oversteekproblemen" niet. Zo'n verdiept Vught is zo gek nog niet gedacht in dit specifieke geval.
Ja maar er worden allerhande niet terzake doende argumenten bijgehaald. Alsof een geluidsscherm schadelijker voor de leefbaarheid zou zijn dan geen geluidsscherm etc. Ja je KUNT inderdaad wel draconisch dure oplossingen bedenken. Maar nogmaals, dan kun je net zo goed heel Vught ontvolken naar een rustigere plek als Ganzedijk.

Kost OOK veel geld
is OOK lekker buiten de box gedacht (heel belangrijk)
het gaat maar om 26.000 mensen, waar hebben we het over?
EN je hebt AL dat gezeik niet *O*
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 november 2013 @ 21:52:46 #109
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_133427493
dat bericht over het verlengen van de noordelijke Arriva GTW's is trouwens met reden verwijderd. De handtekeningen voor het verlengen van de stellen zijn nog niet gezet.
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 19 november 2013 @ 22:09:44 #110
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_133428563
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:24 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Naah misschien niet met Wadlopers dan. Wat moesten Wadlopers daar? Hoewel die hebben in 2007 nog een tijd op de Maaslijn gereden. Kan een overbrenging geweest zijn
Dieseltreinen voor reizigers kregen groot onderhoud in Tilburg dacht ik.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_133428581
Als er meer treinen per uur moeten gaan rijden tussen Eindhoven en 's-Hertogenbosch, komt spoorverdubbeling en verwijdering van de overwegen vanzelf in zicht.
pi_133428725
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 november 2013 22:09 schreef Duvel het volgende:

[..]

Dieseltreinen voor reizigers kregen groot onderhoud in Tilburg dacht ik.
Ook toen nog ja? Dat was toch al een hele tijd niet meer zo? Nou ja ik weet het ook niet zeker meer hoor, is 6 jaar geleden. Maar ik heb daar eens DM90 met nog iets anders aan de haak zien rijden, en dat moet haast wel een wadloper geweest zijn :)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133428780
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 22:10 schreef lyolyrc het volgende:
Als er meer treinen per uur moeten gaan rijden tussen Eindhoven en 's-Hertogenbosch, komt spoorverdubbeling en verwijdering van de overwegen vanzelf in zicht.
Ja en als er honderdtwaalf keer zo veel goederentreinen komen te rijden (wat overigens best kan aangezien Emmerich een paar jaar dicht gaat binnenkort) dan moet het daar wel 4 of 6 of 8 sporig worden. Dus ja. Ontvolken *O*
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133429799
Emmerich gaat niet een paar jaar dicht, alleen tot en met 2017 is er in de zomer elke keer twee tot drie maanden slechts enkelsporig verkeer mogelijk op steeds een wisselend stuk tussen Oberhausen en Emmerich om zo het derde spoor aan te kunnen leggen. Daarom gaat de Abelliotrein ook pas in december 2017 naar Arnhem rijden en gaat station Elten ook pas dat jaar open.
pi_133430146
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 21:46 schreef Ireyon het volgende:
Sorry hoor maar een tunnel in Vught heeft meer bestaansrecht dan die bak in Almelo om maar een voorbeeld te noemen. Of de Gooiboog voor 2 lege treinen per uur :')
Iedere gelijkvloerse kruising had bij het ontwerp al vermeden moeten worden, het aanleggen van een bult of tunnel is op lange termijn zeker efficiënter op de hoofdlijnen. Dan is de stap naar 160 of 200 km/u op veel trajecten prima mogelijk.
pi_133430216
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 22:32 schreef Brembo het volgende:

[..]

Iedere gelijkvloerse kruising had bij het ontwerp al vermeden moeten worden,
Nou inderdaad. Ambitieloze sukkels in 1839. Opknopen dat volk! :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133430285
Oke, het kan dus wel, Zondag OV-Chipkaart verloren gemeld, vandaag nieuwe OV-Chipkaart in de bus, geactiveerd en al geladen met mijn NS abonnement, en tevens automatisch opladen voor overige vervoerders.

Hoefde hem alleen nog maar te koppelen aan mijn NS account / OV-Chipkaart account.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_133430317
Tuurlijk kan het wel. Kwestie van een vinkje aanzetten. Moeten we nu op de knieën?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_133430453
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 22:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Tuurlijk kan het wel. Kwestie van een vinkje aanzetten. Moeten we nu op de knieën?
zeker niet, maar een half jaar geleden was mijn oude ov-chipkaart gebroken en toen kon ik met de vervangende kaart langs alle loketten en automaten om alles te activeren. er is dus wel eea veranderd.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_133430624
Wat heeft de verbinding tussen Rotterdam en Eindhoven eigenlijk met Vught te maken? Mooie visualisaties wel, leggen ze een verdiept spoor aan laten ze het oude er alsnog naast liggen. Zonder spoorovergangen, dat dan weer wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')