SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Misschien is dat nu anders, maar ik heb altijd alles betaald gekregen. Vlucht + inclusief hotel + inclusief taxi van vliegveld. Gewoon de BA vlucht van AMS richting City.quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef PizzaMizza het volgende:
Vraagje, worden jullie nou niet gek van het feit om steeds uitgenodigd te worden maar niet aangenomen? Je moet steeds vlieg/boot/treintickets naar (bijv) Engeland boeken wat ook geld kost. Bovendien ook tijd: je moet erheen, je moet terug, je moet daar verblijven...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Er is wel een algemene misconceptie dat als het werk niet "moeilijk" is dat de mensen dan ook wel niet al te slim zullen zijn. Ik heb zelf in de rat race gezeten en zie toch wel dat bij de top BB's hele intelligente lui zitten. Dan leg ik de lat voor "slim" bij (summa) cum laude bèta.quote:Op zondag 1 december 2013 03:35 schreef LogiteX het volgende:
[..]
Als het uberhaupt al 'talenten' zijn. Zo heel slim zijn de mensen die in M&A werken nou ook weer niet. Ik zeg niet dat ze dom zijn maar zat slimme(re) mensen die in andere sectoren werken.
Taxi doen ze niet (meer).quote:
[..]
Misschien is dat nu anders, maar ik heb altijd alles betaald gekregen. Vlucht + inclusief hotel + inclusief taxi van vliegveld. Gewoon de BA vlucht van AMS richting City.
Waar zit je nu zelf?quote:
[..]
Er is wel een algemene misconceptie dat als het werk niet "moeilijk" is dat de mensen dan ook wel niet al te slim zullen zijn. Ik heb zelf in de rat race gezeten en zie toch wel dat bij de top BB's hele intelligente lui zitten. Dan leg ik de lat voor "slim" bij (summa) cum laude bèta.
[..]
Taxi doen ze niet (meer).
"Fear is only as deep as the mind allows."
Een vraag voor iedereen die veel van PE weet, of er zelfs in werkt (Bajskorv?). Als je een jaarverslag voor je krijgt, naar welke specifieke metrics kijk je dan vooral om te zien of het een aantrekkelijke investering zou kunnen zijn?
Volgens mij geen PE boys hier. Maar uiteindelijk is het jaarverslag daarvoor minder belangrijk. Natuurlijk zijn historisch groei en marges leuk, maar je begint met een industrie die je aantrekkelijk vindt. Vervolgens moet de positie van het bedrijf daarin kloppen om een beeld te vormen over de toekomst van je investering. Uit het jaarverslag kan je verder meer te weten komen over het exacte financiele model, cash conversie, etc. Maar daar begin je pas als je het bedrijf in principe al interessant zou vinden.
Maar goed, er zijn ook 100 smaken PE. Genoeg mensen die juist enkel naar het financiele model kijken, zeker als het om meer turnaround situaties gaat bijvoorbeeld.
Maar goed, er zijn ook 100 smaken PE. Genoeg mensen die juist enkel naar het financiele model kijken, zeker als het om meer turnaround situaties gaat bijvoorbeeld.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Okee dat klinkt heel logisch.quote:
Volgens mij geen PE boys hier. Maar uiteindelijk is het jaarverslag daarvoor minder belangrijk. Natuurlijk zijn historisch groei en marges leuk, maar je begint met een industrie die je aantrekkelijk vindt. Vervolgens moet de positie van het bedrijf daarin kloppen om een beeld te vormen over de toekomst van je investering. Uit het jaarverslag kan je verder meer te weten komen over het exacte financiele model, cash conversie, etc. Maar daar begin je pas als je het bedrijf in principe al interessant zou vinden.
Maar goed, er zijn ook 100 smaken PE. Genoeg mensen die juist enkel naar het financiele model kijken, zeker als het om meer turnaround situaties gaat bijvoorbeeld.
Stap 1 is dus zien of een bedrijf in een industrie opereert die jij aantrekkelijk vindt, vervolgens kijk je of de positie van het bedrijf daarin klopt (marktleider of top 3 met potentie marktleider worden bijv?) en dan pas kom je toe aan de financials.
Maar stel dat je daar al bent - niet in een turnaround situatie maar bijvoorbeeld in een situatie waarin je een bedrijf wil helpen om te groeien? Wat zijn dan key gegevens die je wil weten? Je hebt het over het financiele model maar waar kijk je dan meer specifiek naar? Kun je me in de juiste richting wijzen?
Of is mijn vraag echt te vaag?
De aantrekkelijke positie is in elke industrie anders. Soms wil je marktleider zijn, soms is juist de positie als kleinere prijsvechter interessantquote:
[..]
Okee dat klinkt heel logisch.
Stap 1 is dus zien of een bedrijf in een industrie opereert die jij aantrekkelijk vindt, vervolgens kijk je of de positie van het bedrijf daarin klopt (marktleider of top 3 met potentie marktleider worden bijv?) en dan pas kom je toe aan de financials.
Hij is redelijk vaag. Maar qua model kijk je naar groei van sales, brutto marges, opex en vervolgens naar cash flow (capex, werk capitaal). Verder eventuele andere specifieke items, maar een LBO model heeft maar weinig inputs....quote:Maar stel dat je daar al bent - niet in een turnaround situatie maar bijvoorbeeld in een situatie waarin je een bedrijf wil helpen om te groeien? Wat zijn dan key gegevens die je wil weten? Je hebt het over het financiele model maar waar kijk je dan meer specifiek naar? Kun je me in de juiste richting wijzen?
Of is mijn vraag echt te vaag?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Thanks, hier kan ik toch wel wat mee!quote:Op maandag 2 december 2013 16:08 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
De aantrekkelijke positie is in elke industrie anders. Soms wil je marktleider zijn, soms is juist de positie als kleinere prijsvechter interessant
[..]
Hij is redelijk vaag. Maar qua model kijk je naar groei van sales, brutto marges, opex en vervolgens naar cash flow (capex, werk capitaal). Verder eventuele andere specifieke items, maar een LBO model heeft maar weinig inputs....
Heb binnenkort final round interviews in Londen voor S&T bij een BB. Iemand enig idee hoeveel er bij final round interviews nog afvallen? 50-65%? Of ben ik hier te optimitisch?
Dat hangt er enorm van af. Ik heb verschillende verhalen gehoord waar in 1 geval iedereen in de laatste ronde werd aangenomen (stuk of 4 destijds) of dat er van 1 grote groep maar 1tje gepakt werd. Goede vriend van me heeft bij Nomura in Londen alle IB interview rondes gedaan, om het op het laatst niet te halen, dat was met een man of 10. Daar bleef maar 2 van over. Dat zal echt afwachten zijn. Success!quote:
Heb binnenkort final round interviews in Londen voor S&T bij een BB. Iemand enig idee hoeveel er bij final round interviews nog afvallen? 50-65%? Of ben ik hier te optimitisch?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zijn deze stories voor summer 2014 intake? Heb hier en daar vernomen dat er dit jaar overal meer interns worden aangenomen vergeleken met de afgelopen drie jaar.quote:
[..]
Dat hangt er enorm van af. Ik heb verschillende verhalen gehoord waar in 1 geval iedereen in de laatste ronde werd aangenomen (stuk of 4 destijds) of dat er van 1 grote groep maar 1tje gepakt werd. Goede vriend van me heeft bij Nomura in Londen alle IB interview rondes gedaan, om het op het laatst niet te halen, dat was met een man of 10. Daar bleef maar 2 van over. Dat zal echt afwachten zijn. Success!
Zoals al wordt gezegd, geen peil op te trekken. Bij ons was de echte finale ronde goed voor een 50% kans. Maar vergeet niet dat het systeem niet zo werkt, je krijgt als bankier geen quota mee tijdens zo'n interview. Soms namen we 100% aan, omdat ze alle 4 erg goed waren. Dan zorgden we wel dat ze ergens een plekje kregen. En soms namen we niemand aan, omdat ze allemaal niet goed genoeg waren.
Kortom: als je goed genoeg bent, heb je een goeie kans. Als je niet goed genoeg bent, vrij weinig. En dat heeft weinig met percentages van "laatste rondes" te maken...
Kortom: als je goed genoeg bent, heb je een goeie kans. Als je niet goed genoeg bent, vrij weinig. En dat heeft weinig met percentages van "laatste rondes" te maken...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
In de collegebankenquote:
. Ik ga bij een van de BB stage lopen, welke precies lijkt me niet handig hier te vertellen.Iedereen die niet geschikt is valt af. Klinkt als een cliché antwoord, maar is wel waar. Hangt ook héél erg van de bank af. Bij sommige banken is een final round goed voor 50%+ kans, bij anderen is het rond de 10%.quote:
Heb binnenkort final round interviews in Londen voor S&T bij een BB. Iemand enig idee hoeveel er bij final round interviews nog afvallen? 50-65%? Of ben ik hier te optimitisch?
Heb afgelopen periode (mid oktober t/m mid november) de online sollicitaties voor zes Investment Banks in London en Nederland ingevuld en opgestuurd. Ik solliciteer voornamelijk voor de summer analyst programma's in de Investment Banking Divisions. Heb ook al die standaard numerical en reasoning tests afgerond.
Ik heb alleen nog van geen enkele bank antwoord gekregen.
Wanneer komen de banken ongeveer met hun antwoorden?
Dacht dat de meeste banken het op een rolling basis deden en ik dus snel antwoord kreeg. Maar aangezien ik nog geen enkel antwoord heb gekregen betwijfel ik het.
Iemand een idee wanneer de banken hun beslissingen voor de first-round interviews maken en hopelijk (voor mij positieve) antwoorden opsturen?
PS: Heb al een tijdje op deze IB topics lopen lurken. Bedankt voor de discussies en informatie iedereen!
Ik heb alleen nog van geen enkele bank antwoord gekregen.
Wanneer komen de banken ongeveer met hun antwoorden?
Dacht dat de meeste banken het op een rolling basis deden en ik dus snel antwoord kreeg. Maar aangezien ik nog geen enkel antwoord heb gekregen betwijfel ik het.
Iemand een idee wanneer de banken hun beslissingen voor de first-round interviews maken en hopelijk (voor mij positieve) antwoorden opsturen?
PS: Heb al een tijdje op deze IB topics lopen lurken. Bedankt voor de discussies en informatie iedereen!
Als je niet een contact hebt bij een bank die je CV uit de 1000en andere applications pikt en bovenop de stapel legt wordt het moeilijk om via hun online systeem binnen te komen volgens mij
Onzin.quote:
Als je niet een contact hebt bij een bank die je CV uit de 1000en andere applications pikt en bovenop de stapel legt wordt het moeilijk om via hun online systeem binnen te komen volgens mij
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Moah, met een beetje een goede score op de numerical/verbal tests maak je weldegelijk een kans.
Bij de eerste ronde krijg je heel zelden een nee te horen (stilte=nee), pas in de latere rondes doen ze de moeite om je te vertellen dat je het niet bent geworden.
Bij de eerste ronde krijg je heel zelden een nee te horen (stilte=nee), pas in de latere rondes doen ze de moeite om je te vertellen dat je het niet bent geworden.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ik zeg niet dat het niet kan, maar veel mensen die ik gesproken had zeiden dat ik even moest aangeven als ik geapplied had omdat je makkelijk door het systeem heen glipt met de hoeveelheid applications die ze binnen krijgen. Heb dit ook veel van vrienden gehoord die al in het wereldje zitten.quote:
Verschillen met SC zijn denk ik ten eerste de uren en cultuur. Wat het werk voor mij leuker maakt:
- je ziet veel meer bedrijven/markten, maar gaat er wel minder diep op in (alhoewel je bij deals ook vol een bedrijf in duikt)
- je bent vaak met 3-4 dingen tegelijk bezig die korter lopen (deals duren wel langer) tov 1 project voor een paar maanden
- je zit bovenop het (financiële) nieuws, heb al een aantal keer gehad dat iets waar ik mee bezig was een paar uur later of de volgende dag op het FD staat
- maar een klein deel van consulting is echt strategie werk, zit ook veel operational, organisatie en marketing etc. opdrachten in. Na mijn (korte) ervaring met beide zie ik eigenlijk meer strategie en advies op het hoogste niveau terugkomen in m&a
- je zit lekker op kantoor en hebt niet de kans dat je een half jaar lang elke week naar een gat in de middle-of-nowhere moet
Ik hoor dit eigenlijk zelden tot nooit. Bij ons gebeurde het heel zelden, in misschien 5 procent van de gevallen en dan enkel omdat iemand tijdens een workshop ofzo positief was opgevallen. Door een vriendje eruit gepikt worden bestond niet, het hele team maakte zijn eigen selectie en die werden bij elkaar gelegd. Vriendjespolitiek zou trouwens stevig afbreuk doen aan mijn carriere.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan, maar veel mensen die ik gesproken had zeiden dat ik even moest aangeven als ik geapplied had omdat je makkelijk door het systeem heen glipt met de hoeveelheid applications die ze binnen krijgen. Heb dit ook veel van vrienden gehoord die al in het wereldje zitten.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Wat is dan het verschil met uren? IB meer/minder uren dan SC.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan, maar veel mensen die ik gesproken had zeiden dat ik even moest aangeven als ik geapplied had omdat je makkelijk door het systeem heen glipt met de hoeveelheid applications die ze binnen krijgen. Heb dit ook veel van vrienden gehoord die al in het wereldje zitten.
Verschillen met SC zijn denk ik ten eerste de uren en cultuur. Wat het werk voor mij leuker maakt:
- je ziet veel meer bedrijven/markten, maar gaat er wel minder diep op in (alhoewel je bij deals ook vol een bedrijf in duikt)
- je bent vaak met 3-4 dingen tegelijk bezig die korter lopen (deals duren wel langer) tov 1 project voor een paar maanden
- je zit bovenop het (financiële) nieuws, heb al een aantal keer gehad dat iets waar ik mee bezig was een paar uur later of de volgende dag op het FD staat
- maar een klein deel van consulting is echt strategie werk, zit ook veel operational, organisatie en marketing etc. opdrachten in. Na mijn (korte) ervaring met beide zie ik eigenlijk meer strategie en advies op het hoogste niveau terugkomen in m&a
- je zit lekker op kantoor en hebt niet de kans dat je een half jaar lang elke week naar een gat in de middle-of-nowhere moet
Meer, en bij SC is het weekend wel redelijk heiligquote:
[..]
Wat is dan het verschil met uren? IB meer/minder uren dan SC.
Je vindt het maken van meer uren een voordeel?quote:
[..]
Meer, en bij SC is het weekend wel redelijk heilig
Je vraag het verschil ...quote:
[..]
Je vindt het maken van meer uren een voordeel?
Heb zojuist Barbarians at the Gate uit, interessant boek over de overname van RJR Nabisco in de jaren 80. Ook leuk om te zien dat de prominente firms van weleer nu niet meer bestaan en dat andere firms juist naar de voorgrond zijn getreden. Vond de titel en beschrijving wel wat overdreven, want naar mijn oordeel hebben de shareholders en werknemers een prima deal gekregen uiteindelijk, dus van het 'leegroven' wat de titel impliceert is niet veel sprake.
Wat zijn jullie favoriete boeken mbt banking/finance? Zit te denken om als volgende When Genius Failed of Dark Pools te lezen, wat meer over quants dus. Of misschien wat van Taleb. Aanraders?
(Monkey Business en al die humoristische boeken heb ik al gelezen)
Wat zijn jullie favoriete boeken mbt banking/finance? Zit te denken om als volgende When Genius Failed of Dark Pools te lezen, wat meer over quants dus. Of misschien wat van Taleb. Aanraders?
(Monkey Business en al die humoristische boeken heb ik al gelezen)
Play hard, go pro.
Wrong topic
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
Barbarians at the Gate is een mooie inderdaad, ook een paar maanden geleden uitgelezen. Grappig om te zien om wat voor kleine dingen (zoals de plek van Salomon op de tombstone) bepaalde deals stuk liepen.quote:
Heb zojuist Barbarians at the Gate uit, interessant boek over de overname van RJR Nabisco in de jaren 80. Ook leuk om te zien dat de prominente firms van weleer nu niet meer bestaan en dat andere firms juist naar de voorgrond zijn getreden. Vond de titel en beschrijving wel wat overdreven, want naar mijn oordeel hebben de shareholders en werknemers een prima deal gekregen uiteindelijk, dus van het 'leegroven' wat de titel impliceert is niet veel sprake.
Wat zijn jullie favoriete boeken mbt banking/finance? Zit te denken om als volgende When Genius Failed of Dark Pools te lezen, wat meer over quants dus. Of misschien wat van Taleb. Aanraders?
(Monkey Business en al die humoristische boeken heb ik al gelezen)
http://www.amazon.com/The(...)troyed/dp/0307453383 is een mooie over quants, die volgt de opkomst van een aantal (quantative) hedge fund managers zoals Ken Griffin van Citadel
Hallo,
Door dit topic met een vrijwel lege OP maar is gaan googlen op investement banking en ik vond het wel interessant. Paar topics doorgelezen en ook een paar documentaire's gekeken. Ik heb ook al door dat het een wereldje is waar je zeer moeilijk inkomt.
Nu lees ik dat je bijv. met een technische studie kans maakt doordat die over het algemeen een hoger analytische vermogen hebben. Ik weet al zeker dat ik iets economisch wil gaan doen. Waarschijnlijk word dat volgend jaar economie en bedrijfseconomie. Is dit een studie met überhaupt kans om investment banker te worden? Of zit je dan al bijna verplicht aan een econometrie studie of combo economics en econometrics (http://www.eur.nl/bachelor/opleidingen/econometrics_economics/) ?
Wiskunde is opzich geen zwakke kant van mij maar ook geen hele sterke omdat mijn interesse vooral bij de economie zit. Heb trouwens wiskunde A gedaan
Is wiskunde een must als investment banker en zit je als investment banker ook continu aan de moeilijke wiskundige formules? Of zijn er ook functies waarbij dat niet zo is? Het is nou niet zo dat ik totaal geen wiskunde kan maar met alleen wiskunde A durf ik niet te zeggen of ik er nou goed of slecht in ben.
Ben benieuwd naar de reacties
Door dit topic met een vrijwel lege OP maar is gaan googlen op investement banking en ik vond het wel interessant. Paar topics doorgelezen en ook een paar documentaire's gekeken. Ik heb ook al door dat het een wereldje is waar je zeer moeilijk inkomt.
Nu lees ik dat je bijv. met een technische studie kans maakt doordat die over het algemeen een hoger analytische vermogen hebben. Ik weet al zeker dat ik iets economisch wil gaan doen. Waarschijnlijk word dat volgend jaar economie en bedrijfseconomie. Is dit een studie met überhaupt kans om investment banker te worden? Of zit je dan al bijna verplicht aan een econometrie studie of combo economics en econometrics (http://www.eur.nl/bachelor/opleidingen/econometrics_economics/) ?
Wiskunde is opzich geen zwakke kant van mij maar ook geen hele sterke omdat mijn interesse vooral bij de economie zit. Heb trouwens wiskunde A gedaan
Is wiskunde een must als investment banker en zit je als investment banker ook continu aan de moeilijke wiskundige formules? Of zijn er ook functies waarbij dat niet zo is? Het is nou niet zo dat ik totaal geen wiskunde kan maar met alleen wiskunde A durf ik niet te zeggen of ik er nou goed of slecht in ben. Ben benieuwd naar de reacties
Ik ken iemand die doet economie en rechten(dus E&BE en rechten, twee studies etc.) en is binnen bij Goldman aankomende zomer. Wel veel nevenactiviteiten en hoge cijfers. Maar moet te doen zijn dus.
M & A?quote:
Ik ken iemand die doet economie en rechten(dus E&BE en rechten, twee studies etc.) en is binnen bij Goldman aankomende zomer. Wel veel nevenactiviteiten en hoge cijfers. Maar moet te doen zijn dus.
Bepaalde studies (zoals technische) kunnen het misschien wat makkelijker maken om binnen te komen, maar het komt uiteindelijk toch op het totaalplaatje aan. Dus motivatie, cijfers, (relevante) extracurriculars, buitenlandervaring, of je een leuk/interessant persoon bent etc. Ik zou niets iets kiezen dat je totaal niet leuk vindt/ligt alleen maar om een iets betere kans te hebben om na 4-5 jaar een interview te krijgen.
En het werk is echt geen rocket science, maar het is wel belangrijk dat je analytisch een beetje handig bent, want je bent de hele dag met getallen en berekeningen bezig.
En het werk is echt geen rocket science, maar het is wel belangrijk dat je analytisch een beetje handig bent, want je bent de hele dag met getallen en berekeningen bezig.
Binnenkort periode van bachelorscriptie. Het is mogelijk om dit te combineren met een stage.
Het liefste zou ik dit zeker doen. (voorkeur gaat uit naar internationaal, maar snap dat dit waarschijnlijk erg lastig gaat worden).
Interesses: finance / consulting.
Zijn er mensen die tips of ideeën hebben betreffende bedrijven die hiervoor wellicht geschikt zouden kunnen zijn?
Alvast bedankt!
Het liefste zou ik dit zeker doen. (voorkeur gaat uit naar internationaal, maar snap dat dit waarschijnlijk erg lastig gaat worden).
Interesses: finance / consulting.
Zijn er mensen die tips of ideeën hebben betreffende bedrijven die hiervoor wellicht geschikt zouden kunnen zijn?
Alvast bedankt!
"Don't ever give up."
Aha, ik ben nu ook naar die studie aan het kijken. Als ik die aan de Erasmus ga doen heb ik het voordeel dat ik, mocht rechten mij niet bevallen of als ik het niet aankan, kan laten vallen in/na het eerst jaar zonder achterstand op bedrijfseconomie en economie. Wat dan toch een soort van mijn "eerste keus" studie is.quote:
Ik ken iemand die doet economie en rechten(dus E&BE en rechten, twee studies etc.) en is binnen bij Goldman aankomende zomer. Wel veel nevenactiviteiten en hoge cijfers. Maar moet te doen zijn dus.
Ik was ook zeker niet van plan om een studie te kiezen die ik niet leuk vind omdat het alleen maar goed staat. Maar een studie bedrijfseconomie en economie was ik sowieso al van plan dan is de kans om eventueel de investment banking in te kunnen fijn. En het zorgt ervoor dat ik wat meer gemotiveerd raak voor mijn studie om zo hoog mogelijke cijfers te halenquote:
Bepaalde studies (zoals technische) kunnen het misschien wat makkelijker maken om binnen te komen, maar het komt uiteindelijk toch op het totaalplaatje aan. Dus motivatie, cijfers, (relevante) extracurriculars, buitenlandervaring, of je een leuk/interessant persoon bent etc. Ik zou niets iets kiezen dat je totaal niet leuk vindt/ligt alleen maar om een iets betere kans te hebben om na 4-5 jaar een interview te krijgen.
En het werk is echt geen rocket science, maar het is wel belangrijk dat je analytisch een beetje handig bent, want je bent de hele dag met getallen en berekeningen bezig.
Maar mocht blijken dat ik het niet haal, ook prima. Ga ik lekker in Nederland werken 
Maar stiekem wil ik toch wel graag werken bij goldman sachs
Gewoon zien hoe dat wereldje daar werkt. Sowieso dat boek monkey business eens een keer lezen Tevens wat valt onder extracurriculars? Het lid zijn van een studievereniging en daar wat doen binnen het bestuur? Of lid zijn van een beleggersvereniging? Of stage's lopen?
Ik kwam op de site van Goldman Sachs onder de stage's ook deze tegen;
http://www.goldmansachs.c(...)ing-internships.html
Daarvoor zou ik mij volgend jaar misschien maar eens voor moeten aanmelden
Als ik er ooit doorkom met dat "besmette" woordje HBO op mijn cv 
Alvast één tip: stop met dat focussen op Goldman Sachs. Goldman is hartstikke leuk, maar het moet je gaan om het werk, niet om het bedrijf.quote:
Ik was ook zeker niet van plan om een studie te kiezen die ik niet leuk vind omdat het alleen maar goed staat. Maar een studie bedrijfseconomie en economie was ik sowieso al van plan dan is de kans om eventueel de investment banking in te kunnen fijn. En het zorgt ervoor dat ik wat meer gemotiveerd raak voor mijn studie om zo hoog mogelijke cijfers te halen
Maar stiekem wil ik toch wel graag werken bij goldman sachs
Tevens wat valt onder extracurriculars? Het lid zijn van een studievereniging en daar wat doen binnen het bestuur? Of lid zijn van een beleggersvereniging? Of stage's lopen?
Ik kwam op de site van Goldman Sachs onder de stage's ook deze tegen;
http://www.goldmansachs.c(...)ing-internships.html
Daarvoor zou ik mij volgend jaar misschien maar eens voor moeten aanmelden
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Ik weet hetquote:
[..]
Alvast één tip: stop met dat focussen op Goldman Sachs. Goldman is hartstikke leuk, maar het moet je gaan om het werk, niet om het bedrijf.
Heb 2 delen van deze reeks gelezen en daar werd Sachs nogal als nummero uno beschouwd. Was dus even op die site gaan kijken onder careers
Gelukkig heb ik nog vele jaren om mij te verdiepen in al die verschillende investeringsbanken
Natuurlijk eerst het werk leuk vinden, maar kies alsjeblieft vervolgens een bank die bij je past. Hoeft niet GS te zijn, maar je keuze is wel degelijk key.quote:
[..]
Alvast één tip: stop met dat focussen op Goldman Sachs. Goldman is hartstikke leuk, maar het moet je gaan om het werk, niet om het bedrijf.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
GS wordt samen met JPM en MS als de top beschouwd en het zou zeker knap zijn als je er binnen komt, maar het heeft geen zin om je erop te focussen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:48 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik weet het
Heb 2 delen van deze reeks gelezen en daar werd Sachs nogal als nummero uno beschouwd. Was dus even op die site gaan kijken onder careers
Gelukkig heb ik nog vele jaren om mij te verdiepen in al die verschillende investeringsbanken
Eerst überhaupt proberen binnen te komen bij een BB, en als je kunt kiezen moet je natuurlijk altijd een bank kiezen die bij je past. Dat is echter pas voor veel later en niet iets waar je tijdens je middelbare school al over na hoeft te denken.quote:
[..]
Natuurlijk eerst het werk leuk vinden, maar kies alsjeblieft vervolgens een bank die bij je past. Hoeft niet GS te zijn, maar je keuze is wel degelijk key.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Aan de ene kant niet, maar aan de andere kant kan ik me goed voorstellen dat een zekere interesse zich aan het begin wel op die manier ontwikkelt. Tijdens je studie en later gedurende je zoektocht naar een geschikte werkgever ontdek je dat er meer mogelijkheden en mooie banken zijn, maar er is niet zoveel mis met een focus op en verwondering om een specifieke bank indien je daardoor gepassioneerd raakt.quote:
[..]
GS wordt samen met JPM en MS als de top beschouwd en het zou zeker knap zijn als je er binnen komt, maar het heeft geen zin om je erop te focussen.
[..]
Eerst überhaupt proberen binnen te komen bij een BB, en als je kunt kiezen moet je natuurlijk altijd een bank kiezen die bij je past. Dat is echter pas voor veel later en niet iets waar je tijdens je middelbare school al over na hoeft te denken.
Natuurlijk, maar als je gaat solliciteren helpt focus altijd. Je kunt altijd achter 10 stage plekken aanjagen, maar ik heb destijds enkel bij twee banken een stage geprobeerd te krijgen. Die banken leken me nou eenmaal de beste fit te hebben, en dat vind ik persoonlijk belangrijk. Ik hoefde niet zo nodig M&A te gaan doen bij Merill ofzo, die cultuur lag me gewoon niet.quote:
[..]
Eerst überhaupt proberen binnen te komen bij een BB, en als je kunt kiezen moet je natuurlijk altijd een bank kiezen die bij je past. Dat is echter pas voor veel later en niet iets waar je tijdens je middelbare school al over na hoeft te denken.
Gelukkig ook de stage gekregen bij mijn eerste keuze, maar dat was vooral mazzel hebben.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Je kunt inderdaad alleen aanmelden voor 2 plekken en daar ook een hele goede application voor maken. Maar hoe goed je ook bent, je loopt dan nog een vrij groot risico om bij geen van de 2 plekken aangenomen te worden. In het voorbeeld van de eerste poster, als hij zich alleen aanmeldt bij (bijvoorbeeld) MS en GS is het prachtig als hij er binnen komt, maar de kans is vrij klein en hij doet er beter aan om zich ook voor banken als Barclays en DB aan te melden. Het kost iets meer tijd, maar wellicht heb je er wel wat aan. Je kunt je keuze van te voren maken, of achteraf. Ik maak 'm liever achteraf.quote:
[..]
Natuurlijk, maar als je gaat solliciteren helpt focus altijd. Je kunt altijd achter 10 stage plekken aanjagen, maar ik heb destijds enkel bij twee banken een stage geprobeerd te krijgen. Die banken leken me nou eenmaal de beste fit te hebben, en dat vind ik persoonlijk belangrijk. Ik hoefde niet zo nodig M&A te gaan doen bij Merill ofzo, die cultuur lag me gewoon niet.
Gelukkig ook de stage gekregen bij mijn eerste keuze, maar dat was vooral mazzel hebben.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Maar zoveel applicaties lopen is ondoenlijk op een bepaald moment. Daarnaast wist ik van tevoren toch al dat ik Barclays liever niet zou doen, dus is het een verspilling van je tijd en energie. Maar goed, is ook een kwestie van je kansen inschatten natuurlijk. Ik nam het destijds niet zo extreem serieus en had me ook niet echt voorbereid. Waarschijnlijk dus niet de beste bron van adviesquote:
[..]
Je kunt inderdaad alleen aanmelden voor 2 plekken en daar ook een hele goede application voor maken. Maar hoe goed je ook bent, je loopt dan nog een vrij groot risico om bij geen van de 2 plekken aangenomen te worden. In het voorbeeld van de eerste poster, als hij zich alleen aanmeldt bij (bijvoorbeeld) MS en GS is het prachtig als hij er binnen komt, maar de kans is vrij klein en hij doet er beter aan om zich ook voor banken als Barclays en DB aan te melden. Het kost iets meer tijd, maar wellicht heb je er wel wat aan. Je kunt je keuze van te voren maken, of achteraf. Ik maak 'm liever achteraf.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Iemand tips?quote:
Binnenkort periode van bachelorscriptie. Het is mogelijk om dit te combineren met een stage.
Het liefste zou ik dit zeker doen. (voorkeur gaat uit naar internationaal, maar snap dat dit waarschijnlijk erg lastig gaat worden).
Interesses: finance / consulting.
Zijn er mensen die tips of ideeën hebben betreffende bedrijven die hiervoor wellicht geschikt zouden kunnen zijn?
Alvast bedankt!
"Don't ever give up."
Wat ik op Wallstreetoasis zie is dat de meesten gewoon een schot hagel vuren. Zo tussen de 60 en 140 cold calls/emails en reguliere sollicitaties. Waarvan ze dan uiteindelijk een of twee opties weten te krijgen.quote:
[..]
Maar zoveel applicaties lopen is ondoenlijk op een bepaald moment. Daarnaast wist ik van tevoren toch al dat ik Barclays liever niet zou doen, dus is het een verspilling van je tijd en energie. Maar goed, is ook een kwestie van je kansen inschatten natuurlijk. Ik nam het destijds niet zo extreem serieus en had me ook niet echt voorbereid. Waarschijnlijk dus niet de beste bron van advies
En als je geen heel sterk CV hebt is de kans vrij klein dat je überhaupt ergens stage mag lopen denk ik. Dus wat dat betreft kan je misschien maar beter proberen íets te krijgen, en eventueel in een later stadium culturen gaan vergelijken etc. als je daarvoor de mogelijkheid hebt.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Met een dergelijke aanpak ben je zwaar aan het overdrijven. Als dat nodig is, ben je blijkbaar niet goed genoeg of maak je je teveel zorgen. Niet onverwachts met die Amerikanen natuurlijk.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
True. Zijn gasten van 'non-target' of 'semi-target' universiteiten in de VS vaak. Gaat voor Nederland niet echt op. Zou denk ik hetzelfde zijn als een hbo'er zich in Londen naar binnen wil praten, als er al een vergelijking valt te maken.quote:
Met een dergelijke aanpak ben je zwaar aan het overdrijven. Als dat nodig is, ben je blijkbaar niet goed genoeg of maak je je teveel zorgen. Niet onverwachts met die Amerikanen natuurlijk.
Maken bijbaantjes overigens echt wat uit? Zie veel van die CVs met echt killer EC's:
Voorbeeld 1; Voorbeeld 2; Voorbeeld 3
Naar mijn idee vrij serieuze bijbaantjes. Terwijl ik in Nederland het idee heb dat niemand zich zo erg focust, en een bijbaantje neemt voor een x aantal uur per week. Bijvoorbeeld kok of wat dan ook. Of weten deze kandidaten hun verhaaltjes mooi op te poetsen zodat het wat lijkt?
"Fear is only as deep as the mind allows."
Dat ziet er toch iets beter uit dan mijn cvquote:
[..]
True. Zijn gasten van 'non-target' of 'semi-target' universiteiten in de VS vaak. Gaat voor Nederland niet echt op. Zou denk ik hetzelfde zijn als een hbo'er zich in Londen naar binnen wil praten, als er al een vergelijking valt te maken.
Maken bijbaantjes overigens echt wat uit? Zie veel van die CVs met echt killer EC's:
Voorbeeld 1; Voorbeeld 2; Voorbeeld 3
Naar mijn idee vrij serieuze bijbaantjes. Terwijl ik in Nederland het idee heb dat niemand zich zo erg focust, en een bijbaantje neemt voor een x aantal uur per week. Bijvoorbeeld kok of wat dan ook. Of weten deze kandidaten hun verhaaltjes mooi op te poetsen zodat het wat lijkt?
Wat je bij de amerikanen wel heel erg hebt is dat ze alles wat ze doen nogal hypen. Ook dat model united nations gedoe. Zo veel stelt dat allemaal niet voor. Ze weten een simpele "meeloopstage" al te overclassificeren.quote:
[..]
True. Zijn gasten van 'non-target' of 'semi-target' universiteiten in de VS vaak. Gaat voor Nederland niet echt op. Zou denk ik hetzelfde zijn als een hbo'er zich in Londen naar binnen wil praten, als er al een vergelijking valt te maken.
Maken bijbaantjes overigens echt wat uit? Zie veel van die CVs met echt killer EC's:
Voorbeeld 1; Voorbeeld 2; Voorbeeld 3
Naar mijn idee vrij serieuze bijbaantjes. Terwijl ik in Nederland het idee heb dat niemand zich zo erg focust, en een bijbaantje neemt voor een x aantal uur per week. Bijvoorbeeld kok of wat dan ook. Of weten deze kandidaten hun verhaaltjes mooi op te poetsen zodat het wat lijkt?
EC's maken/breken je sollicitatie vaak wel overigens. Hoop lui die naar Londen gaan hebben al iets van een finance/IBD/M&A stage gedaan.
Dan neem ik aan dat je meegedaan hebt met de LBT of de IBC? Anders kan je namelijk geen uitspraak doen over "cultural fit". Buiten dat is bij een bank solliciteren om de "fit" nogal een loshangend principe aangezien je bijna altijd een general IBD offer krijgt.quote:
[..]
Natuurlijk, maar als je gaat solliciteren helpt focus altijd. Je kunt altijd achter 10 stage plekken aanjagen, maar ik heb destijds enkel bij twee banken een stage geprobeerd te krijgen. Die banken leken me nou eenmaal de beste fit te hebben, en dat vind ik persoonlijk belangrijk. Ik hoefde niet zo nodig M&A te gaan doen bij Merill ofzo, die cultuur lag me gewoon niet.
Gelukkig ook de stage gekregen bij mijn eerste keuze, maar dat was vooral mazzel hebben.
Zelf bij de IBC geweest en daar wel gemerkt dat sommige clubs niet bij mij pastten. Uiteindelijk bij mijn favoriet terecht gekomen.
[ Bericht 27% gewijzigd door Physics op 02-01-2014 20:37:58 ]
Uit eigen ervaring tot nu toe 1 ding duidelijk geworden:
EC's zijn super belangrijk. Commissies en dergelijke (maakt niet eens zoveel uit wat) zijn gewoon onwijs belangrijk. Zonder is het nagenoeg onmogelijk om een eerste stageplek te bemachtigen. Tenzij je natuurlijk geweldige contacten hebt.
Mijn advies is dan ook: ontwikkel jezelf zoveel mogelijk tijdens je studie. Ga in commissies, bezoek inhousedagen, doe mee aan evenementen van studieverenigingen, studeer een semester in het buitenland, etc. Zo ontwikkel je jezelf optimaal, bouw je een mooi netwerk op en vorm je een interessant persoon voor bedrijven.
Ondanks dat hier vaak gezegd wordt: er is geen standaard profiel etc, ben ik er nog steeds van overtuigd dat carriere maken een kwestie is van lijstjes afwerken:
- hoge cijfers (>7,5 gemiddeld)
- buitenland ervaring
- commissie ervaring
- vloeiend Engels spreken
- stage ervaring / gerelateerde bijbaan
Hiermee kom je naar mijn vermoeden bijna overal binnen.
Goed om te vermelden is dat ik zelf nog student ben, maar heb dit tot nu toe ondervonden en van mensen die al verder zijn gehoord.
EC's zijn super belangrijk. Commissies en dergelijke (maakt niet eens zoveel uit wat) zijn gewoon onwijs belangrijk. Zonder is het nagenoeg onmogelijk om een eerste stageplek te bemachtigen. Tenzij je natuurlijk geweldige contacten hebt.
Mijn advies is dan ook: ontwikkel jezelf zoveel mogelijk tijdens je studie. Ga in commissies, bezoek inhousedagen, doe mee aan evenementen van studieverenigingen, studeer een semester in het buitenland, etc. Zo ontwikkel je jezelf optimaal, bouw je een mooi netwerk op en vorm je een interessant persoon voor bedrijven.
Ondanks dat hier vaak gezegd wordt: er is geen standaard profiel etc, ben ik er nog steeds van overtuigd dat carriere maken een kwestie is van lijstjes afwerken:
- hoge cijfers (>7,5 gemiddeld)
- buitenland ervaring
- commissie ervaring
- vloeiend Engels spreken
- stage ervaring / gerelateerde bijbaan
Hiermee kom je naar mijn vermoeden bijna overal binnen.
Goed om te vermelden is dat ik zelf nog student ben, maar heb dit tot nu toe ondervonden en van mensen die al verder zijn gehoord.
"Don't ever give up."
