Ik zou niet voor het gros van Nederland durven sprekenquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Oeh, ik heb nooit last van Marokkanen gehad, zoals het gros van Nederland denk ik zo. En nu?
grap van de dag hoor ditquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:30 schreef Syntos het volgende:
Doen ze een keertje mee aan een christelijke feestdag waarvoor ze geen vrij krijgen
Wij hebben hier in het dorp enkel last gehad van een paar tokkies, gelukkig zijn wij boertjes niet te beroerd om ze even duidelijk te maken dat dit gedrag niet wordt getolereerd. Daar hebben wij geen politie of justitie voor nodig.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:29 schreef IntensiveGary het volgende:
Godver, deel twee alweer
[..]
Ik zou niet voor het gros van Nederland durven sprekenHier in de grote stad zijn ze behoorlijk lastig. Zoals vroeger de Surinamers lastig waren en daarvoor de Molukkers. En binnenkort zijn het de Oostblokkers. Elke nieuwe groep maakt herrie voor ze uiteindelijk integreren.
Doen ze een keertje mee aan een christelijke feestdag waarvoor ze geen vrij krijgenquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
grap van de dag hoor dit
ik hoop dat nog 17 mensen hem maken want ik moet iedere keer weer lachen
Oh sorry hoor, had geen tijd om het vorige topic helemaal door te lezenquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
grap van de dag hoor dit
ik hoop dat nog 17 mensen hem maken want ik moet iedere keer weer lachen
die van KELDER tel ik ook gewoonquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Doen ze een keertje mee aan een christelijke feestdag waarvoor ze geen vrij krijgen
Nog 16 te gaan.
Voor we verder gaan; de enige die Gerrit tegen me mag zeggen is mijn omaquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:29 schreef De_Coulance het volgende:
Intensieve Gerrit, heb je verhaal gelezen, interessant.
diegenen die jullie niet de hand geven doen niet mee aan st Maarten gok ik zomaarquote:
ergens wel, ik moest eigenlijk al onderweg zijn naar mijn eigen moedertjequote:
Dat. Maar goed, zowel dom rechts als dom links komt nu weer onder diens steen vandaanquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
diegenen die jullie niet de hand geven doen niet mee aan st Maarten gok ik zomaar
Volgens mij niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:34 schreef arjan1112 het volgende:
Hongaars is toch verwant met Fins ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ben ik het alweer met je eens. Soms is de enige manier om orde op zaken te stellen even hardhandig de regels uitleggen. Anders krijg je dit gesodemieterquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij hebben hier in het dorp enkel last gehad van een paar tokkies, gelukkig zijn wij boertjes niet te beroerd om ze even duidelijk te maken dat dit gedrag niet wordt getolereerd. Daar hebben wij geen politie of justitie voor nodig.
Je weet dat ik dat niet bedoelde, eiquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:37 schreef sp3c het volgende:
nou als je zo'n vrouwtje een paar jetsers verkoopt vind ik dat ook een overdreven reactie om een handje autodrop dat je sowieso nooit beloofd is
Verheug me al op de reacties.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:37 schreef sp3c het volgende:
lijkt me wel een episch filmpje voor dumpert.nl, dat dan weer wel
De jeugt is de toekomstquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Voor we verder gaan; de enige die Gerrit tegen me mag zeggen is mijn oma
En verder: ik snap dit gewoon niet: die achterlijke pietenrel eerst en nu dit. Er zijn al zoveel wrijvingen onderling. Moet het nu écht via kinderen worden gespeeld. Ik vind het walgelijk en zorgelijk tegelijk.
Ja moslims hebben hun eigen suikerfeestjequote:Op dinsdag 12 november 2013 17:41 schreef sp3c het volgende:
nu gaat ze naar die dikke fabrieksarbeider van een vent van dr zitten glunderen dat die moslims zo boos waren maar dat ze bij haar niet aan hoeven te komen met rare eisen want het is gewoon ons feest, jatochnietdan?
de man zegt 'jahoor liefje' en drinkt zijn schultenbrau op
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Voor we verder gaan; de enige die Gerrit tegen me mag zeggen is mijn oma
En verder: ik snap dit gewoon niet: die achterlijke pietenrel eerst en nu dit. Er zijn al zoveel wrijvingen onderling. Moet het nu écht via kinderen worden gespeeld. Ik vind het walgelijk en zorgelijk tegelijk.
Het is geen feest het is een heilige herdenking met een bedeltochtquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
In Nederland is vrijheid van geloof, dat houdt in dat je je religieuze feesten mag vieren.
Het is alleen maar meer feest als ook anderen meevieren.
Die kinderen zitten bij elkaar op school, spelen na school samen en zijn zich nauwelijks bewust van elkaars geloof.
Daarbij zie je aan hun neus niet of ze gelovig, niet- of andersgelovig zijn, dus mevrouw discrimineert zuiver op de vermoedelijke afkomst.
We moeten het juist toejuichen als gelovigen elkaars feesten meevieren.
Vraag me wel af, dat terzijde, of de kinderen ook bij de Marokkaanse huizen snoep kregen voor hun gezang.
Voor de kinderen is het feest. Net als sinterklaas, kerst, driekoningen, carnaval en pasen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:47 schreef Dance99Vv het volgende:
Het is geen feest het is een heilige herdenking met een bedeltocht
Rijkelui's kinderen mochten vroeger ook niet meedoen , was beneden hun standquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor de kinderen is het feest. Net als sinterklaas, kerst, driekoningen, carnaval en pasen.
Zucht, bleven wij maar allemaal zoals kinderen dan hadden wij deze problemen niet gehad....quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor de kinderen is het feest. Net als sinterklaas, kerst, driekoningen, carnaval en pasen.
Dan hadden we andere problemenquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:49 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zucht, bleven wij maar allemaal zoals kinderen dan hadden wij deze problemen niet gehad....
onderscheid tussen geloof was het in dit gevalquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:53 schreef Lidlchips het volgende:
Kunnen mensen niet eens stoppen met onderscheid maken tussen volken? Ik vind een persoon aardig of een lul, en niet een heel volk. Ik snap er niets van.
Nee, dat kan niet en lidl chips is echt heel goor trouwens!quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:53 schreef Lidlchips het volgende:
Kunnen mensen niet eens stoppen met onderscheid maken tussen volken? Ik vind een persoon aardig of een lul, en niet een heel volk. Ik snap er niets van.
Ik maak het wekelijks mee, dat peuters bijvoorbeeld echt niet naar achtergrond of kleur kijken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:49 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zucht, bleven wij maar allemaal zoals kinderen dan hadden wij deze problemen niet gehad....
We hebben het hier toch over kinderen verdorie. Dan moet je toch wel diep gezonken zijn wil je kinderen daarbij betrekken. Bahquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:53 schreef Lidlchips het volgende:
Kunnen mensen niet eens stoppen met onderscheid maken tussen volken? Ik vind een persoon aardig of een lul, en niet een heel volk. Ik snap er niets van.
Eensquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:21 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Even los van het gebruikelijke Fok!-geschreeuw: De Admiraal de Ruyterweg was vroeger echt bar en boos. Alle tuigkids wonen in die buurt. Tegenwoordig wordt het een heel, heel klein beetje beter. Maar er wonen serieus veel kansarme kids, meest van Marokkaanse afkomst. Het was er een teringzooi, en nu is het er een bende. Over tien jaar zal het er wel beter gaan.
Ik kan me heel goed voorstellen dat die mevrouw niet zo gek is op de Marokkaanse kinderen. Waarmee ik het verre van goedpraat. Kleine kinderen dienen - zoals Gia zo treffend zei - buiten volwassen zaken gehouden te worden.
Zowel de dame als de moeders zijn hier hartstikke fout. Hier kan alleen maar narigheid van komen. Nogmaals, laten we normaal doen met z'n allen. Niet onze kinderen verzieken.
We laten kinderen bedelenquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:57 schreef paddy het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over kinderen verdorie. Dan moet je toch wel diep gezonken zijn wil je kinderen daarbij betrekken. Bah
Hahahha die is goed verzonnen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:26 schreef sp3c het volgende:
AMSTERDAM -
De kinderen, tussen de vier en zeven jaar, gingen langs de deuren met hun twee moeders. Bij een vrouw kregen ze echter te horen dat Sint Maarten "een christelijk feest is en niet bedoeld voor moslims," zo meldt AT5.
Er waren toch ouders bij?quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:57 schreef paddy het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over kinderen verdorie. Dan moet je toch wel diep gezonken zijn wil je kinderen daarbij betrekken. Bah
Heel normaal bij de gewone huizen hoor. Kinderen van schoonzus hebben beiden een Nederlands/Marokkaans vriendinnetje dus ook bij die ouders kreeg je gewoon snoep en er liepen ook Nederlands/ Marokkaanse ouders met de kinderen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
In Nederland is vrijheid van geloof, dat houdt in dat je je religieuze feesten mag vieren.
Het is alleen maar meer feest als ook anderen meevieren.
Die kinderen zitten bij elkaar op school, spelen na school samen en zijn zich nauwelijks bewust van elkaars geloof.
Daarbij zie je aan hun neus niet of ze gelovig, niet- of andersgelovig zijn, dus mevrouw discrimineert zuiver op de vermoedelijke afkomst.
We moeten het juist toejuichen als gelovigen elkaars feesten meevieren.
Vraag me wel af, dat terzijde, of de kinderen ook bij de Marokkaanse huizen snoep kregen voor hun gezang.
Uiteraard is het weer geheel en al 'onze' schuld.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:07 schreef Kaskade het volgende:
Zwarte Piet: "Jullie moeten je maar aanpassen aan onze cultuur en feesten, anders gaan jullie maar weer terug naar jullie eigen land."
Sint Maarten: "Jullie hebben jullie eigen feest en cultuur, ga dat lekker vieren of rot op naar je eigen land."
Suikerfeest: "Jullie gaan dat feest maar in jullie eigen tijd vieren of liever helemaal niet. Vier het maar in je eigen land."
Zo gaat het wel hier in Nederland. Iedere allochtoon moet zich maar aanpassen aan de wensen van de autochtonen en anders moet je maar oprotten naar je eigen land.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:11 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Uiteraard is het weer geheel en al 'onze' schuld.
Ja, helemaal gelijk. En alle Turken meteen terug naar Marokko! Tering hee. Doe normaal.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:15 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Zo gaat het wel hier in Nederland. Iedere allochtoon moet zich maar aanpassen aan de wensen van de autochtonen en anders moet je maar oprotten naar je eigen land.
Ja hoor meid.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:15 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Zo gaat het wel hier in Nederland. Iedere allochtoon moet zich maar aanpassen aan de wensen van de autochtonen en anders moet je maar oprotten naar je eigen land.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:16 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ja, helemaal gelijk. En alle Turken meteen terug naar Marokko! Tering hee. Doe normaal.
Jullie hebben de hele zwarte pieten discussie gemist of zo?quote:
Gast, daar zit ik middenin, as we speak. En nu die knoop uit je string halen en normaal doenquote:Op dinsdag 12 november 2013 18:20 schreef Kaskade het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben de hele zwarte pieten discussie gemist of zo?
Vroeger kregen wij ook wel eens geen snoep (bij Drie-koningen). Maar denk maar niet dat wij toen de politie konden bellen om dit te melden. En helemaal al niet dat dit in alle landelijke media verscheen of dat er kamervragen over gesteld werden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:23 schreef MilkTea het volgende:
Als het dezelfde kut Marokkanen zijn die hier heel brutaal een hele hand hebben gepakt vind ik het terecht![]()
Waarschijnlijk niet, en dan is het zielig.
Dat maakt dat deze mensen beschaafder zijn dan jij.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger kregen wij ook wel eens geen snoep (bij Drie-koningen). Maar denk maar niet dat wij toen de politie konden bellen om dit te melden. En helemaal al niet dat dit in alle landelijke media verscheen of dat er kamervragen over gesteld werden.
Meestal gooiden wij dan de mandarijnen die wij bij 'verantwoorde' mensen gekregen hadden tegen de ramen. En dan gingen we gewoon weer verder.
Nee, het is uiteraard altijd 'onze schuld'. Dat zou je inmiddels toch wel moeten weten. Dat is er zo hard ingestampt, dat mensen zelfs bij dit soort taferelen verwijzen naar een of andere tuigkind met toevallig dezelfde roots die iets stouts heeft gedaan.Dat dit mens 'geen snoep' heeft gegeven vanwege de afkomst, en niet vanwege hun vermeende wangedrag, dat laten we lekker buiten beschouwing!quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:11 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Uiteraard is het weer geheel en al 'onze' schuld.
True.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt dat deze mensen beschaafder zijn dan jij.
Matige poging. 4/10quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt dat deze mensen beschaafder zijn dan jij.
Gelukkig is de desbetreffende persoon het wel met mij eens. Hij heeft in ieder geval inzicht in zijn eigen wangedrag.quote:
Dat ben ik met je eens. Maar goed - het is onderdeel van een debat wat nu al sinds 2000 zo gaat en waarbij dus elke scheet van welke kant dan ook in het nieuws moet komen. Dat maakt het complete debat ook infantiel, achterlijk - en het gaat inmiddels helemaal nergens meer over. Doch doet iedereen eraan mee, iedereen doet z'n plasje over de ander, smijt wat verwijten heen en weer - en de volgende dag begint het weer van voor af aan.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
True.
Maar ik wil enkel maar even aangeven dat het wel een beetje uit de hand loopt in de media met dit soort zaken. Als iemand uit 1985 nu de krant zou lezen met de Zwarte Piet discussie en SintMaartengate, dan zou hij denken dat we helemaal gek geworden zijn!
Iets minder matige poging: 5/10quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het is uiteraard altijd 'onze schuld'. Dat zou je inmiddels toch wel moeten weten. Dat is er zo hard ingestampt, dat mensen zelfs bij dit soort taferelen verwijzen naar een of andere tuigkind met toevallig dezelfde roots die iets stouts heeft gedaan.
En zure wijven zijn er altijd al geweest natuurlijk!quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:42 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Iets minder matige poging: 5/10
Wat kom je nou stoken?
De vrouw in kwestie is een zure takketrol en de moeders onruststokers. Ik herhaal het nog maar een keer: "Sorry kinders, die mevrouw is niet zo liev. Zorg maar dat jij later niet zo wordt" *geeft knuffel en snoepje*
Het is echt niet zo moeilijk om normaal te doen. Er is al gezeik genoeg.
Jij kan het stoken noemen, ik noem het mijn mening geven. Als je het stoken vindt, kan je het beste mijn reacties negeren. Dan converseer ik wel verder met mensen die zin hebben om te converseren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:42 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Iets minder matige poging: 5/10
Wat kom je nou stoken?
De vrouw in kwestie is een zure takketrol en de moeders onruststokers. Ik herhaal het nog maar een keer: "Sorry kinders, die mevrouw is niet zo liev. Zorg maar dat jij later niet zo wordt" *geeft knuffel en snoepje*
Het is echt niet zo moeilijk om normaal te doen. Er is al gezeik genoeg.
Je bent niet aan het converseren maar aan het zuigen en er meer van aan het maken dan het is. Vandaar ook dat je niet eens de moeite neemt op mijn 'oplossing' in te gaan. Je vindt het veel te lekker om weer van leer te kunnen trekken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij kan het stoken noemen, ik noem het mijn mening geven. Als je het stoken vindt, kan je het beste mijn reacties negeren. Dan converseer ik wel verder met mensen die zin hebben om te converseren.
Eens, maar vanwaar toch altijd al die vooroordelen? Minder tv kijken en kijk eens om je heen, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:57 schreef paddy het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over kinderen verdorie. Dan moet je toch wel diep gezonken zijn wil je kinderen daarbij betrekken. Bah
Dat was waarschijnlijk bij adressen waar geen enkel kind iets kreeg. In dit geval kregen alleen moslimkindjes niets. Een groot verschil en moeilijk aan de kinderen uit te leggen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger kregen wij ook wel eens geen snoep (bij Drie-koningen). Maar denk maar niet dat wij toen de politie konden bellen om dit te melden. En helemaal al niet dat dit in alle landelijke media verscheen of dat er kamervragen over gesteld werden.
Meestal gooiden wij dan de mandarijnen die wij bij 'verantwoorde' mensen gekregen hadden tegen de ramen. En dan gingen we gewoon weer verder.
Ja. Eens hoor! Ik vind het ook echt onzin. Net alsof alle blanke kinderen automatisch katholiek zijn! Een moslimkind staat in principe nog dichter bij God dan een atheistisch kind.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was waarschijnlijk bij adressen waar geen enkel kind iets kreeg. In dit geval kregen alleen moslimkindjes niets. Een groot verschil en moeilijk aan de kinderen uit te leggen.
Deze moeders waren waarschijnlijk best geshockeerd. Ik kan me dat wel voorstellen. Het voelt volgens mij als een afwijzing door de overheersende cultuur.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Eens hoor! Ik vind het ook echt onzin. Net alsof alle blanke kinderen automatisch katholiek zijn! Een moslimkind staat in principe nog dichter bij God dan een atheistisch kind.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon je schouders ophalen en doorlopen, niet?
Ik vind het typisch dat mensen weer verwijzen naar andere incidenten in een topic als deze. Dat is in mijn ogen ook een vorm van zuigen en stoken. Daar wijs ik dan ook op. Verder vind ik je oplossing geen oplossing. Het onderliggende probleem blijft namelijk bestaan - en dat gaat veel verder dan deze discriminerende zure mevrouw alleen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:47 schreef IntensiveGary het volgende:
Je bent niet aan het converseren maar aan het zuigen en er meer van aan het maken dan het is. Vandaar ook dat je niet eens de moeite neemt op mijn 'oplossing' in te gaan. Je vindt het veel te lekker om weer van leer te kunnen trekken.
Dat zij aangifte doen is hun goed recht, of dat zoden aan de dijk zet is een tweede. De vraag is of de kinderen zich uberhaupt realiseren wat er is gebeurd. Waarschijnlijk niet - dus die zullen sowieso niet met de opmerking van deze mevrouw zijn belast. Dat neemt niet weg dat in dergelijke gevallen juist de volwassenen, in dit geval de moeders, dienen in te grijpen - omdat ze in staat zijn om te begrijpen wat er aan de hand is. Ik kan het eens zijn dat ze daarvoor niet de media of iets dergelijks hadden hoeven op te zoeken, dat vind ik te ver gaanquote:Nogmaals: De vrouw in kwestie is een trut die haar persoonlijk aversie botvierde op onschuldige kinderen. Dat is naar en gemeen. De moeders hadden hun kinderen moeten troosten waar nodig, een knuffel en een snoepje moeten geven en buiten zicht van de kids hun middelvinger naar de zuurpruim moeten opsteken. Klaar, uit. Niet meer van maken dan het is.
Ik vind het ook echt zielig om deze moslimkinderen geen snoep te geven. Maar ze mag het zelf weten natuurlijk! Het is niet zo dat de overheid je kan verplichten tot het uitdelen van lekkers aan moslims. Daarom is het kansloos om de politie in te schakelen: mensen maken zelf wel uit wie ze snoep geven en wie niet. Dat ze daarbij discrimineren is hun eigen zaak, dat is volkomen legaal!quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Deze moeders waren waarschijnlijk best geshockeerd. Ik kan me dat wel voorstellen. Het voelt volgens mij als een afwijzing door de overheersende cultuur.
Die moeders zijn net zo fout als de zure trut. Die moeders moeten hun kinderen leren boven de klootzakken te staan. Hoe durven ze gvd hier de politie en het MDI bij te halen. Bij dit verhaal zijn er geen goede partijen. Beiden zijn fout. Maar goed, jij kunt weer vol op het orgel. Veel plezier.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het typisch dat mensen weer verwijzen naar andere incidenten in een topic als deze. Dat is in mijn ogen ook een vorm van zuigen en stoken. Daar wijs ik dan ook op. Verder vind ik je oplossing geen oplossing. Het onderliggende probleem blijft namelijk bestaan - en dat gaat veel verder dan deze discriminerende zure mevrouw alleen.
[..]
Dat zij aangifte doen is hun goed recht, of dat zoden aan de dijk zet is een tweede. De vraag is of de kinderen zich uberhaupt realiseren wat er is gebeurd. Waarschijnlijk niet - dus die zullen sowieso niet met de opmerking van deze mevrouw zijn belast. Dat neemt niet weg dat in dergelijke gevallen juist de volwassenen, in dit geval de moeders, dienen in te grijpen - omdat ze in staat zijn om te begrijpen wat er aan de hand is. Ik kan het eens zijn dat ze daarvoor niet de media of iets dergelijks hadden hoeven op te zoeken, dat vind ik te ver gaan
Nou, eigenlijk niet, want je ziet geloof niet aan iemand af.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:53 schreef Dance99Vv het volgende:
onderscheid tussen geloof was het in dit geval
Dat is op zich ook helemaal waar.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt zielig om deze moslimkinderen geen snoep te geven. Maar ze mag het zelf weten natuurlijk! Het is niet zo dat de overheid je kan verplichten tot het uitdelen van lekkers aan moslims. Daarom is het kansloos om de politie in te schakelen: mensen maken zelf wel uit wie ze snoep geven en wie niet. Dat ze daarbij discrimineren is hun eigen zaak, dat is volkomen legaal!
Je mag namelijk als privaatpersoon gerust discrimineren. Als jij geen sex wil met negers omdat je negers afstotelijk vindt hoeft die neger de politie ook niet te bellen!
Het ging die vrouw helemaal niet om haar vrijheid wie ze wel en wie ze geen snoep gundequote:Op dinsdag 12 november 2013 19:48 schreef Gia het volgende:
De vrouw is fout om onderscheid te maken wie snoep kreeg en wie niet, maar haar goed recht.
Wow, dat was nog niet eerder gepost.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:59 schreef Sunshineboy91 het volgende:
In sommige snoepjes zit een bepaalde soort gelatine van varkens. Das niet Halal. Die vrouw heeft een goede daad verricht!
Een lintje !
Topic reacties niet eens gelezen dus t zal welquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Wow, dat was nog niet eerder gepost.
En triest van dat wijf ook.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:26 schreef sp3c het volgende:
AMSTERDAM -
Medlpunt Discriminatie doet onderzoek naar een Amsterdamse vrouw die tijdens Sint Maarten geweigerd zou hebben om snoep te geven aan kinderen van Marokkaanse afkomst.
De kinderen, tussen de vier en zeven jaar, gingen langs de deuren met hun twee moeders. Bij een vrouw kregen ze echter te horen dat Sint Maarten "een christelijk feest is en niet bedoeld voor moslims," zo meldt AT5.
De moeders hebben een klacht ingediend bij Meldpunt Discriminatie. Die onderzoekt de kwestie nu.
Bron
Aaaah, wat zielig.....
Ze sloot kinderen uit van deelname vanwege hun geloof terwijl er normaal gesproken ook niet naar geloof wordt gevraagd bij zoiets.. Of ze daarmee de kinderen ook wilde wegzetten als iets minderwaardigs zou ik niet durven zeggen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:53 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het ging die vrouw helemaal niet om haar vrijheid wie ze wel en wie ze geen snoep gunde![]()
Het ging er bij haar overduidelijk om die kindertjes weg te zetten als iets minderwaardigs.
Ze had anders net zo goed kunnen zeggen dat ze helaas geen snoep in huis had maar dat ze prachtig gezongen hadden.
Dat deed ze niet, ze koos er bewust voor om een statement te maken over hun vermeende geloof.
Naar mijn mening wilde ze bewust kwetsen en waarom? Gefrustreerde idioot is het
WTF? Sint Maarten is gewoon een algemeen geaccepteerd feest als alle anderen. Wat wel nieuw is, is dat het nu ook in Amsterdam wordt gevierd. Dat is pas sinds een paar jaar. Ingevoerd door de import uit de provincie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef HiZ het volgende:
Eh, nou kun je natuurlijk wel doen alsof St Maarten een algemeen feest is zoals sinterklaas, maar dat is het dus gewoon niet. Het is een katholiek feest, en zo raar vind ik het niet als een katholiek persoon zich eraan stoort dat anderen hun feest coopteren.
Strikt genomen hebben niet-katholieken niks te maken bij St Maarten. De pech voor deze kinderen is, dat het kennelijk zichtbaar was dat ze er niet bij hoorden.
Maar hoe wist ze dan dat die andere kinderen er wel bij hoorden? Sowieso is maar een minderheid in Amsterdam katholiek. Blank of zwart. Zelfs hier in hartje Brabant doet nog maar de helft van de kinderen eerste Heilige communie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef HiZ het volgende:
Eh, nou kun je natuurlijk wel doen alsof St Maarten een algemeen feest is zoals sinterklaas, maar dat is het dus gewoon niet. Het is een katholiek feest, en zo raar vind ik het niet als een katholiek persoon zich eraan stoort dat anderen hun feest coopteren.
Strikt genomen hebben niet-katholieken niks te maken bij St Maarten. De pech voor deze kinderen is, dat het kennelijk zichtbaar was dat ze er niet bij hoorden.
Je kan tegenwoordig al aan iemands neus zien wat zijn geloof is?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef HiZ het volgende:
Het is een katholiek feest, en zo raar vind ik het niet als een katholiek persoon zich eraan stoort dat anderen hun feest coopteren.
Of compleet uit zijn verband getrokken..quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:16 schreef Schurkenstaat het volgende:
Voor hetzelfde geld is dit niet gebeurd..
In de noordelijke provincies wordt al sinds jaar en dag Sint Maarten gevierd, en die zijn echt niet overwegend katholiek.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef HiZ het volgende:
Eh, nou kun je natuurlijk wel doen alsof St Maarten een algemeen feest is zoals sinterklaas, maar dat is het dus gewoon niet. Het is een katholiek feest, en zo raar vind ik het niet als een katholiek persoon zich eraan stoort dat anderen hun feest coopteren.
Strikt genomen hebben niet-katholieken niks te maken bij St Maarten. De pech voor deze kinderen is, dat het kennelijk zichtbaar was dat ze er niet bij hoorden.
Dat kan ook.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of compleet uit zijn verband getrokken..
Natuurlijk is iedere heilige van oorsprong katholiek, maar dat wil niet zeggen dat dit feest katholiek is. Hier viert men Sint-Maarten niet eens. Echte katholieken vieren Drie Koningen (lijkt er wel op)quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
In de noordelijke provincies wordt al sinds jaar en dag Sint Maarten gevierd, en die zijn echt niet overwegend katholiek.
De eckte protestanten doen natuurlijk helemaal niet aan Sinterklaas, Drie Koningen, Sint Maarten of een kerstboom. Die lezen alleen maar in de bijbel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:27 schreef HiZ het volgende:
Op mijn protestants-christelijke lagere school werd dit feest volkomen genegeerd.
Die kunnen ook niets doen; dit valt onder het hoofdstuk godsdienstvrijheid.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:20 schreef __Saviour__ het volgende:
En wat wil dat meldpunt eigenlijk gaan doen? Ze kunnen alleen foei roepen. Het is geen rechterlijke macht die de vrouw iets kan opleggen.
Waarbij het vreemd is dat Sint Maarten in het noorden van het land veel meer gevierd wordt, en daar zijn ze juist niet Katholiek.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef HiZ het volgende:
Eh, nou kun je natuurlijk wel doen alsof St Maarten een algemeen feest is zoals sinterklaas, maar dat is het dus gewoon niet. Het is een katholiek feest, en zo raar vind ik het niet als een katholiek persoon zich eraan stoort dat anderen hun feest coopteren.
Strikt genomen hebben niet-katholieken niks te maken bij St Maarten. De pech voor deze kinderen is, dat het kennelijk zichtbaar was dat ze er niet bij hoorden.
Dat zal per Marokkaans huishouden verschillen, net zoals ook niet elk Nederlands huishouden meedoet. Is ook totaal niet relevant, aangezien er een wereld van verschil is tussen 'in z'n geheel niet meedoen aan een feestje' en 'alleen mensen van een bepaalde afkomst of religie snoep geven'.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag me wel af, dat terzijde, of de kinderen ook bij de Marokkaanse huizen snoep kregen voor hun gezang.
Blijft sowieso natuurlijk achterlijk. Is het trouwens niet een protestants feest? Het feest komt niet uit het zuiden he.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:15 schreef LXIV het volgende:
Of je deelt het snoepgoed uit aan alle kinderen die aan de deur komen, of alleen aan de echte katholieke kinderen. Maar ik betwijfel of deze vrouw blanke kinderen die niet gedoopt waren ook weigerde (vast niet!).
Niet helemaal juist. Je mag zelf weten aan wie je snoep uitdeelt mits de criteria waar je op selecteert niet in strijd zijn met de wet.quote:Verder vind ik het ook wel weer overdreven om de politie voor zoiets te bellen. Je mag altijd nog zelf weten aan wie je snoep uitdeelt.
Nee, natuurlijk niet. Ik mag mijn eigen criteria vaststellen. Ik ben geen overheidsinstelling! Als ik ervoor kies om enkel snoep uit te delen aan blanke kinderen is dat volledig mijn eigen zaak! Als ik er voor kies om geen sex te hebben met negerinnen is dat volledig mijn eigen zaak! Als ik met een katholiek meisje wil trouwen en met geen enkel ander, is dat volledig mijn eigen zaak!quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Blijft sowieso natuurlijk achterlijk. Is het trouwens niet een protestants feest? Het feest komt niet uit het zuiden he.
[..]
Niet helemaal juist. Je mag zelf weten aan wie je snoep uitdeelt mits de criteria waar je op selecteert niet in strijd zijn met de wet.
Wanneer jij snoep uitdeelt en de kinderen selecteert op criteria die in strijd zijn met de wet, bijv. afkomst, huidskleur (en volgens mij ook geloof), dan is dit wel degelijk in strijd met de wet.
Maar goed, mits je het niet letterlijk zegt of opschrijft en/of het niet op de een of andere wijze is vastgelegd is het doorgaans natuurlijk vrijwel onmogelijk te bewijzen. Maar officieel is discriminatie op basis van bepaalde criteria niet toegestaan, ook niet bij het uitdelen van snoep.
ik ben ook allochtoon en Nederland is mijn eigen landquote:Op dinsdag 12 november 2013 18:15 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Zo gaat het wel hier in Nederland. Iedere allochtoon moet zich maar aanpassen aan de wensen van de autochtonen en anders moet je maar oprotten naar je eigen land.
Jouw reis is wel erg kort danquote:Op dinsdag 12 november 2013 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben ook allochtoon en Nederland is mijn eigen land
en nu?
oprotte naar Voorburgquote:
nou en?quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:06 schreef Evertjan het volgende:
ze kwamen gisteren ook bij ons langs maar ook kinderen zonder lampion, die krijgen dan echt geen snoep van mij.
discriminaziequote:Op dinsdag 12 november 2013 22:06 schreef Evertjan het volgende:
ze kwamen gisteren ook bij ons langs maar ook kinderen zonder lampion, die krijgen dan echt geen snoep van mij.
Je mag jouw eigen criteria vaststellen, maar deze mogen niet in strijd zijn met de wet. De overheid kan jou niet dwingen snoep aan iedereen te geven, maar wanneer jij een bordje voor de deur zet met 'snoep alleen voor <insert ras / afkomst /etc>', kun je wel degelijk aangepakt worden voor discriminatie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik mag mijn eigen criteria vaststellen. Ik ben geen overheidsinstelling! Als ik ervoor kies om enkel snoep uit te delen aan blanke kinderen is dat volledig mijn eigen zaak! Als ik er voor kies om geen sex te hebben met negerinnen is dat volledig mijn eigen zaak! Als ik met een katholiek meisje wil trouwen en met geen enkel ander, is dat volledig mijn eigen zaak!
Zelfs de overheid mag in sommige gevallen gerust discrimineren op afkomst, bijvoorbeeld bij vertrouwensfuncties kan iemand uit Iran geweigerd worden.
Dat mensen echt geloven dat iedereen permanent verplicht is om geen enkel onderscheid meer te maken!! Iedereen doet dat voortdurend! Onvoorstelbaar ook dat kinderen dit op scholen tegenwoordig wordt wijsgemaakt c.q. geindoctrineerd. Puur neo-marxisme waaraan jij leidt!
quote:Kort samengevat staat er in de wetgeving over gelijke behandeling dat je niet ongelijk behandeld mag worden vanwege je godsdienst, levensovertuiging, politieke overtuiging, ras, geslacht, seksuele voorkeur, burgerlijke staan, handicap of chronische ziekte, leeftijd, arbeidsduur (fulltime en parttime werk) en soort contract (vast of tijdelijk).
De Algemene wet gelijke behandeling (AWGB) is de bekendste en meest omvattende van deze wetten.
http://www.bureaugelijkeb(...)e/wet-en-regelgeving
Bij het kiezen van een sekspartner is natuurlijk geen sprake van maatschappelijk verkeer. Sowieso is dat doorgaans een kwestie van smaak en niemand verplicht jou mensen van een bepaalde afkomst te mogen of te vallen op mensen van een bepaalde afkomst.quote:De Algemene wet gelijke behandeling (AWGB) is een Nederlandse Wet, de wet is op 1 september 1994 in werking getreden. De AWGB is een nadere uitwerking van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet, luidende allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
De AWGB wet verbiedt dat in het maatschappelijk verkeer onderscheid wordt gemaakt op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat. De wet schrijft gelijke behandeling voor als het gaat om het aanbieden van werk, huisvesting, goederen en diensten - bij goederen en diensten gaat het om zaken als koop en verkoop, gezondheids- en welzijnszorg, onderwijs, maatschappelijke dienstverlening en recreatie. De wet laat wel ruimte voor positieve actie, er mag onderscheid gemaakt worden naar bijvoorbeeld nationaliteit of geslacht als het de bedoeling is om ongelijkheid tussen groepen te verminderen of op te heffen, dat komt vooral bij werk voor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Wet_Gelijke_Behandeling
de bedoeling van Sint Maarten is dat de kinderen al zingend langs de deuren gaan met een (zelfgemaakte) lampionquote:
helemaal nietquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Klopt, maar niet op basis van gronden die niet zijn toegestaan.
Hiervan is hier dus geen sprake. Als jij een winkel hebt mag je geen bordje ophangen "verboden voor Marokkanen". Al ben je nog zo vaak overvallen. Je mag niet iemand weigeren voor een baan met als reden dat hij een zwarte huidskleur heeft. Een tandarts mag ook geen Joden als klant weigeren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:08 schreef KreKkeR het volgende:
gelijke behandeling voor als het gaat om het aanbieden van werk, huisvesting, goederen en diensten - bij goederen en diensten gaat het om zaken als koop en verkoop, gezondheids- en welzijnszorg, onderwijs, maatschappelijke dienstverlening en recreatie.
ja nou en?quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:09 schreef Evertjan het volgende:
[..]
de bedoeling van Sint Maarten is dat de kinderen al zingend langs de deuren gaan met een (zelfgemaakte) lampion
jaquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja nou en?
dat heeft hier toch geen bal mee te maken????
neequote:
neequote:Op dinsdag 12 november 2013 22:13 schreef sp3c het volgende:
nee
als die kindertjes geen snoep kregen omdat ze hun stukje straattheater niet goed opvoerden dan had je een punt, nu niet
Tijdens een feest snoep uitdelen aan mensen kan ook gezien worden als 'maatschappelijk verkeer'.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hiervan is hier dus geen sprake. Als jij een winkel hebt mag je geen bordje ophangen "verboden voor Marokkanen". Al ben je nog zo vaak overvallen. Je mag niet iemand weigeren voor een baan met als reden dat hij een zwarte huidskleur heeft. Een tandarts mag ook geen Joden als klant weigeren.
Maar in je eigen huis, met je eigen snoepjes, mag je die uitdelen aan wie je maar wil.
Leeftijdsdiscriminatie is niet onder alle omstandigheden verboden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:15 schreef Jian het volgende:
Ik ben zelf nog langs de deuren gegaan met lampion en al, maar ik kreeg helemaal niks, ja, hier en daar een snauw "rot op grote lummel" Leeftijdsdiscriminatie, toch morgen maar eens aangifte doen denk ik........
ja met alleen een lange regenjas aan en 3 keer raden waar de lampion hangt zekerquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:15 schreef Jian het volgende:
Ik ben zelf nog langs de deuren gegaan met lampion en al, maar ik kreeg helemaal niks, ja, hier en daar een snauw "rot op grote lummel" Leeftijdsdiscriminatie, toch morgen maar eens aangifte doen denk ik........
Twijfelgeval denk ik. Als het op een openbare gelegenheid is, zoals Sinterklaasfeest in een buurthuis wel denk ik. Maar thuis, je eigen privé-snoep. Dat mag je geven aan wie je wil en met welke reden je maar wil.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:15 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tijdens een feest snoep uitdelen aan mensen kan ook gezien worden als 'maatschappelijk verkeer'.
Halloween is toch al geweest?quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja met alleen een lange regenjas aan en 3 keer raden waar de lampion hangt zeker
onze Jian is een beetje ... apartquote:
die halloweeners moeten gewoon oprotte naar hun eige land!quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:19 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik zit in overijsel en hier vieren ze dus sinds kort halloween maar gisteren met sint maarten geen lampionnetje gezien
True!quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
die halloweeners moeten gewoon oprotte naar hun eige land!
Ik ben het met je eens dat het een twijfelgeval is. Toch denk ik dat een rechter het in ieder geval niet zal vergelijken / op 1 lijn zal zetten met zaken als relaties/huwelijken, omdat dat meer een kwestie van smaak/zeer persoonlijke levenssfeer is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Twijfelgeval denk ik. Als het op een openbare gelegenheid is, zoals Sinterklaasfeest in een buurthuis wel denk ik. Maar thuis, je eigen privé-snoep. Dat mag je geven aan wie je wil en met welke reden je maar wil.
Relaties en trouwen zijn ook maatschappelijk verkeer. Daarbij wordt natuurlijk bij uitstek onderscheid gemaakt en bij voorkeur binnen de eigen groep een partner gezocht.
Halloween is tof, kun je door die vermommingen niet zien met wat voor huidskleur je te maken hebt, alle monstertjes zijn gelijkquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
die halloweeners moeten gewoon oprotte naar hun eige land!
je kunt wel zien welke monsters hipster ouders hebben, die krijgen van mij niets!quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Halloween is tof, kun je door die vermommingen niet zien met wat voor huidskleur je te maken hebt, alle monstertjes zijn gelijk
Als je een poster ophangt achter het raam is dat te zien vanaf de straat en dus ook openbaar ook al hangt die in jouw huis. Ook dit was openbaar want er waren onbekende mensen voor de deur en het was dus geen besloten bijeenkomst.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Twijfelgeval denk ik. Als het op een openbare gelegenheid is, zoals Sinterklaasfeest in een buurthuis wel denk ik. Maar thuis, je eigen privé-snoep. Dat mag je geven aan wie je wil en met welke reden je maar wil.
Relaties en trouwen zijn ook maatschappelijk verkeer. Daarbij wordt natuurlijk bij uitstek onderscheid gemaakt en bij voorkeur binnen de eigen groep een partner gezocht.
Kunnen we een uitzondering op 'iedereen is gelijk' maken voor zowel hipsters als furries? Sowieso zouden ze zich niet mogen voortplanten, maar als ze het toch doen; no candy for their kids!quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt wel zien welke monsters hipster ouders hebben, die krijgen van mij niets!
fucking hipsters
Dit komt nooit voor de rechter natuurlijk, en zou het voor de rechter komen zal die vrouw nooit ergens voor veroordeeld kunnen worden. Je bent nog steeds niet verplicht om je politiek-correct te gedragen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het een twijfelgeval is. Toch denk ik dat een rechter het in ieder geval niet zal vergelijken / op 1 lijn zal zetten met zaken als relaties/huwelijken, omdat dat meer een kwestie van smaak/zeer persoonlijke levenssfeer is.
U mijnheerquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:25 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Kunnen we een uitzondering op 'iedereen is gelijk' maken voor zowel hipsters als furries? Sowieso zouden ze zich niet mogen voortplanten, maar als ze het toch doen; no candy for their kids!
Ja dat met die mandarijnen herken ik zekerquote:Op dinsdag 12 november 2013 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger kregen wij ook wel eens geen snoep (bij Drie-koningen). Maar denk maar niet dat wij toen de politie konden bellen om dit te melden. En helemaal al niet dat dit in alle landelijke media verscheen of dat er kamervragen over gesteld werden.
Meestal gooiden wij dan de mandarijnen die wij bij 'verantwoorde' mensen gekregen hadden tegen de ramen. En dan gingen we gewoon weer verder.
Tenzij een dezer dagen uitkomt dat ofwel mevrouw uit haar huisje wordt gepest, ofwel het verhaal uit één of meerdere duimen is gezogen, dan wel mevrouw door een AT uit haar huis wordt gesleept om streng door een rechter te worden toegesproken, denk ik eigenlijk wel dat alles gezegd is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
U mijnheer
spreekt de waarheid
ja wmb is dit klaar hoor, valt weinig meer over te zeggen en de meeste grappen zijn ook al 18 keer gedaan
Dat van die hele hand graaien heb ik nu wel 10x gelezen op het internet. Is dat nu echt zo? De meeste van die kinderen zijn toch een jaar of 5-8. Die kun je toch wel de baas als ze onbeleefd zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:31 schreef MilkTea het volgende:
[..]
Ja dat met die mandarijnen herken ik zeker. Ik vind het wel zielig voor die kindjes, maar om de politie erbij te halen en de hele ophef nu gaat zeker te ver. Wou alleen even melden dat er ook genoeg brutale Marokkanen zijn die een hele hand pakken. Die komen later denk ik nog wel vaker in het nieuws
Toevallig was ik zelf niet aan de deur anders had dat kind het ook terug mogen leggen. Mijn buurvrouw begon erover en toen ik mijn zusje en moeder vroeg kwam mijn zusje met hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat van die hele hand graaien heb ik nu wel 10x gelezen op het internet. Is dat nu echt zo? De meeste van die kinderen zijn toch een jaar of 5-8. Die kun je toch wel de baas als ze onbeleefd zijn.
Verder is hier ook wel eens een moslim-meisje op bezoek. Dat is helemaal geen graaier. Juist een heel net en verlegen kind. Die pakt altijd bescheiden het allerkleinste snoepje.
En dan nog, vrijheid van Godsdienst weegt zwaarder.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het een twijfelgeval is. Toch denk ik dat een rechter het in ieder geval niet zal vergelijken / op 1 lijn zal zetten met zaken als relaties/huwelijken, omdat dat meer een kwestie van smaak/zeer persoonlijke levenssfeer is.
Er is natuurlijk een wereld van verschil tussen geen snoep maar mandarijnen geven enerzijds, en bijna alle kinderen wat geven, maar een paar kinderen weigeren wat te geven vanwege hun afkomst of vermeende religie anderzijds. Echt totaal wat anders.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger kregen wij ook wel eens geen snoep (bij Drie-koningen). Maar denk maar niet dat wij toen de politie konden bellen om dit te melden. En helemaal al niet dat dit in alle landelijke media verscheen of dat er kamervragen over gesteld werden.
Meestal gooiden wij dan de mandarijnen die wij bij 'verantwoorde' mensen gekregen hadden tegen de ramen. En dan gingen we gewoon weer verder.
lezen svpquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een wereld van verschil tussen geen snoep maar mandarijnen geven enerzijds, en bijna alle kinderen wat geven, maar een paar kinderen weigeren wat te geven vanwege hun afkomst of vermeende religie anderzijds. Echt totaal wat anders.
Dat v/d mandarijnen is mijn slordigheid. Maar geen snoep krijgen omdat de mensen er niet aan meedoen (ik neem even aan dat dat de reden was) is natuurlijk nog steeds totaal wat anders dan bijna alle kinderen wat geven, maar een paar kinderen weigeren wat te geven vanwege hun afkomst of vermeende religie anderzijds.quote:
Natuurlijk is het heel zielig om sommige kinderen niks te geven vanwege hun afkomst!! Dat vind ik 100% zo. Alleen is het niet strafbaar. En dat vind ik ook goed. We moeten geen mensen strafbaar gaan stellen omdat ze een andere mening hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat v/d mandarijnen is mijn slordigheid. Maar geen snoep krijgen omdat de mensen er niet aan meedoen (ik neem even aan dat dat de reden was) is natuurlijk nog steeds totaal wat anders dan bijna alle kinderen wat geven, maar een paar kinderen weigeren wat te geven vanwege hun afkomst of vermeende religie anderzijds.
Of gaf men andere kinderen wel snoep en kregen alleen jij en enkele vriendjes van je niks? En in geval van het laatste, vanwege welke reden?
Hoezo vraag je dat aan mij?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben ook allochtoon en Nederland is mijn eigen land
en nu?
take a wild guess ...quote:
Dat zou wel terecht zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:27 schreef Chai het volgende:
En alle andere kinderen die wel snoep kregen moesten eerst een weesgegroetje opzeggen voordat ze snoep kregen?
Awww...wil je een snoepje dan?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben ook allochtoon en Nederland is mijn eigen land
en nu?
ik mag dat niet aannemen van vreemde kerelsquote:
Van wie niet?quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik mag dat niet aannemen van vreemde kerels
nopequote:Op dinsdag 12 november 2013 23:09 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Omdat je het niet goed gelezen hebt?
van me moedahquote:
Wat nu als mensen een huis dat te koop staat gaan bezichtigen en dat, als die mensen binnen zijn om het huis te bekijken, de verkoper zegt dat hij aan hun het huis niet verkoopt omdat ze moslim zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk is het heel zielig om sommige kinderen niks te geven vanwege hun afkomst!! Dat vind ik 100% zo. Alleen is het niet strafbaar. En dat vind ik ook goed. We moeten geen mensen strafbaar gaan stellen omdat ze een andere mening hebben.
Kopen is dan toch net wat anders als geven. Bij kopen gaat het om een transactie die objectief is. Iets weggeven vereist een mate van sympathie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat nu als mensen een huis dat te koop staat gaan bezichtigen en dat, als die mensen binnen zijn om het huis te bekijken, de verkoper zegt dat hij aan hun het huis niet verkoopt omdat ze moslim zijn.
Het gaat dan in essentie om hetzelfde probleem.
Dus als de kinderen eerst gezongen hadden en de gebruikelijke tegenprestatie voor het geven van snoep hebben geleverd zou je jouw mening aanpassen?quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kopen is dan toch net wat anders als geven. Bij kopen gaat het om een transactie die objectief is. Iets weggeven vereist een mate van sympathie.
ik vraag het je omdat ik me niet wens te schikken aan de wensen van een stel malloten die denken het Nederlanderschap te hebben uitgevonden puur omdat ze twee blanke ouders hebben, ik zoek mijn eigen weg wel, die vrijheid heb ik en die vrijheid neem ikquote:Op dinsdag 12 november 2013 23:10 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Dan is er geen rede om dat aan mij te vragen.
Wat een vergezocht voorbeeldquote:Op dinsdag 12 november 2013 23:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat nu als mensen een huis dat te koop staat gaan bezichtigen en dat, als die mensen binnen zijn om het huis te bekijken, de verkoper zegt dat hij aan hun het huis niet verkoopt omdat ze moslim zijn.
Het gaat dan in essentie om hetzelfde probleem.
Je hebt het dus echt niet goed gelezen. Dat moet je dan niet aan mij vragen maar aan de mensen die dat zeggen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vraag het je omdat ik me niet wens te schikken aan de wensen van een stel malloten die denken het Nederlanderschap te hebben uitgevonden puur omdat ze twee blanke ouders hebben, ik zoek mijn eigen weg wel, die vrijheid heb ik en die vrijheid neem ik
mijn eigen land is hier en als ik iets discriminerend vind dan ga ik daarover klagen, ongeacht hoe lang het hier al de normaalste zaak van de wereld is
waar zou ik naartoe moeten oprotten?
Kijk, laten we voorop stellen dat ik het erg vervelend vind wat deze mevrouw gedaan heeft. Ik vind dat alle kinderen gewoon een snoepje moeten krijgen met Sint Maarten, ongeacht geloof of kleur.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dus als de kinderen eerst gezongen hadden en de gebruikelijke tegenprestatie voor het geven van snoep hebben geleverd zou je jouw mening aanpassen?
Mensen / kinders oppakken die pakken zonder te vragen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk, laten we voorop stellen dat ik het erg vervelend vind wat deze mevrouw gedaan heeft. Ik vind dat alle kinderen gewoon een snoepje moeten krijgen met Sint Maarten, ongeacht geloof of kleur.
Het gaat echter te ver als dit soort mensen opgepakt of aangeklaagd gaan worden. Wat volgt dan? Mensen die niet vriendelijk genoeg 'goedemorgen' zeggen?
Misschien die anderen die op hetzelfde reageren ook niet. Dat vind ik ook zo vervelend. Mensen zijn altijd zo snel beledigd dat ze niet eens even de tijd nemen om er twee keer over na te denken. Daar zou de wereld al een stuk beter van worden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:20 schreef sp3c het volgende:
ik heb echt niet goed gelezen
wat een wereld
Wat volgt vraag ik me dus ook af als dit mag. In de wet staat niets over bij kopen mag het niet of bij geven mag het wel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk, laten we voorop stellen dat ik het erg vervelend vind wat deze mevrouw gedaan heeft. Ik vind dat alle kinderen gewoon een snoepje moeten krijgen met Sint Maarten, ongeacht geloof of kleur.
Het gaat echter te ver als dit soort mensen opgepakt of aangeklaagd gaan worden. Wat volgt dan? Mensen die niet vriendelijk genoeg 'goedemorgen' zeggen?
true enoughquote:Op dinsdag 12 november 2013 23:28 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Misschien die anderen die op hetzelfde reageren ook niet. Dat vind ik ook zo vervelend. Mensen zijn altijd zo snel beledigd dat ze niet eens even de tijd nemen om er twee keer over na te denken. Daar zou de wereld al een stuk beter van worden.
Dat ben ik met je eens maar het is wel uitermate krenkend als je zo openlijk wordt gediscrimineerd. De boosheid van heel veel mensen toen Verdonk geen hand kreeg was wat dat betreft treffend.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:28 schreef Kaskade het volgende:
[..]
Misschien die anderen die op hetzelfde reageren ook niet. Dat vind ik ook zo vervelend. Mensen zijn altijd zo snel beledigd dat ze niet eens even de tijd nemen om er twee keer over na te denken. Daar zou de wereld al een stuk beter van worden.
Sommige autochtonen maken het er wel naar en zijn dan heel snel beledigd. Nou ben ik nog jong en de mensen om mij heen ook maar autochtonen discrimineren ook heel vaak. En niet alleen de jonge mensen maar ook ouderen en zelfs mensen die juist het goede voorbeeld zouden moeten geven. Een zwarte docent van mij trekt bijvoorbeeld de negers uit mijn klas voor en dat zijn dan zijn "homies".quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens maar het is wel uitermate krenkend als je zo openlijk wordt gediscrimineerd. De boosheid van heel veel mensen toen Verdonk geen hand kreeg was wat dat betreft treffend.
Het eerste vind ik zielig, het tweede crimineel.quote:Op woensdag 13 november 2013 00:07 schreef Gia het volgende:
De moeders hadden hier boven moeten staan.
Maar ik kan me hun boosheid wel voorstellen.
Hier dan de politie bij halen, vind ik echter net zo kwalijk als zwarte pieten belagen tijdens de intocht.
Belachelijke vergelijking. Dat je het eerste zielig/kinderachtig vindt net zoals LXIV, dat is jouw goed recht, dat is verder ook gewoon subjectief.quote:Op woensdag 13 november 2013 00:07 schreef Gia het volgende:
De moeders hadden hier boven moeten staan.
Maar ik kan me hun boosheid wel voorstellen.
Hier dan de politie bij halen, vind ik echter net zo kwalijk als zwarte pieten belagen tijdens de intocht.
Welnee.quote:Op woensdag 13 november 2013 07:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat de oudere broers en neven van deze jongetjes deze mevrouw even komen terroriseren, net zolang tot ze van angst moet vluchten. Wat een naar wijf.
Nee, dat is goed gedrag, doe normaal man..quote:Op woensdag 13 november 2013 07:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat de oudere broers en neven van deze jongetjes deze mevrouw even komen terroriseren, net zolang tot ze van angst moet vluchten. Wat een naar wijf.
Ik stel het niet gelijk maar vind het even erg, in de zin 'voor de kinderen'.quote:Op woensdag 13 november 2013 01:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Dat je het eerste zielig/kinderachtig vindt net zoals LXIV, dat is jouw goed recht, dat is verder ook gewoon subjectief.
Maar het gelijkstellen met crimineel gedrag, zoals het belagen van Zwarte Pieten, te zot voor woorden. Of je nu voor of tegen ZP bent, mensen die Zwarte Pieten gaan belagen moeten gewoon keihard worden aangepakt. Zelfde verhaal trouwens voor mensen die gekleurde Pieten gaan belagen, want dergelijke dreigementen waren er ook. Triest volk dat soort lui, gatverdamme
Juist!quote:Op woensdag 13 november 2013 12:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik stel het niet gelijk maar vind het even erg, in de zin 'voor de kinderen'.
Het zijn volwassen issues waar kinderen niet onder mogen lijden.
Schoon genoeg van normale jochies die juist netjes meedoen met een Nederlandse traditie, maar die toevallig ook van Marokkaanse afkomst zijn?quote:Op woensdag 13 november 2013 12:23 schreef MakkieR het volgende:
Misschien is de vrouw in het afgelopen jaar wel geterroriseerd door Marokkaanse jongeren en had ze op dat moment er helemaal schoon genoeg van.
Whihihihahahoquote:Op woensdag 13 november 2013 10:09 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, dat is goed gedrag, doe normaal man..
jij hebt de OP niet gelezen of wel?quote:Op woensdag 13 november 2013 15:40 schreef Santello het volgende:
Hahaha altijd die afkeer. Je wordt verplicht mee te doen met alles en nog wat. Oh wee als jij het niet zo ziet, of dat je niet ''meedoet''. Iedereen heeft toch zijn eigen voorkeuren? Waarom wordt er meteen geoordeeld over een persoon als deze niet aan jouw/jullie/whatever wensen voldoet. Veredeld dictatuur op buren-niveau.
Ik reageer niet op de OP maar op de reacties van users.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij hebt de OP niet gelezen of wel?
Die volledig uit het verband worden getrokken.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:34 schreef Santello het volgende:
[..]
Ik reageer niet op de OP maar op de reacties van users.
Dat is wel weer erg eenvoudig, wat die vrouw zegt is dus waar en wat die anderen zeggen automatisch niet?quote:Op woensdag 13 november 2013 22:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is dus niet eens waar. En wij betalen met zijn allen dus om die anti-discriminatie bureaus zulk soort dingen te laten onderzoeken?
Het is triest dat deze mevrouw kinderen de dupe laat zijn van haar kortzichtigheid.quote:Op woensdag 13 november 2013 23:40 schreef LoggedIn het volgende:
Maar waarom zou je niet mogen kiezen aan wie je snoep uitdeelt? Je hebt het toch zelf gekocht. En dan een paar van die gefrustreerde moeders met hun meldpunt, de slachtofferrol is nogsteeds populair
Maar die mevrouw doet, net als jij, de begrijpelijke aanname dat 'Marokkanen => moslims' terwijl dat helemaal niet per definitie altijd zo hoeft te zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:29 schreef Gia het volgende:
Het gaat al helemaal niet meer om het weigeren snoep te geven, ze gaf haar mening en draafde daarin behoorlijk door.
Stel dat moslimgezinnen met suikerfeest snoep uitdelen, geen idee of dat zo is, maar stel, hè, kunnen andersgelovigen dan ook om snoep komen vragen, met hun moeders erbij?
Je zou dan kunnen stellen dat ze voor snoep wel contact willen, maar verder niet.
Er zit dus wel enige waarheid in wat die vrouw zegt, maar het is onnodig.
De autoiteiten hiervoor bellen, vind ik nog zieliger.
Vrouw loopt langs, ziet moslimkindjes voor snoep langs deuren gaan en maakt er een gemene opmerking over.
Maar het is dus niet zo dat alle kindjes snoep kregen en zij niet. Deze mevrouw deelde heul geen snoepjes uit.
ligt er een beetje aanquote:Op donderdag 14 november 2013 00:29 schreef Gia het volgende:
Het gaat al helemaal niet meer om het weigeren snoep te geven, ze gaf haar mening en draafde daarin behoorlijk door.
Stel dat moslimgezinnen met suikerfeest snoep uitdelen, geen idee of dat zo is, maar stel, hè, kunnen andersgelovigen dan ook om snoep komen vragen, met hun moeders erbij?
Je zou dan kunnen stellen dat ze voor snoep wel contact willen, maar verder niet.
er zit helemaal geen enkele waarheid in wat die vrouw zegt!quote:Er zit dus wel enige waarheid in wat die vrouw zegt, maar het is onnodig.
volgens deze mevrouwquote:De autoiteiten hiervoor bellen, vind ik nog zieliger.
Vrouw loopt langs, ziet moslimkindjes voor snoep langs deuren gaan en maakt er een gemene opmerking over.
Maar het is dus niet zo dat alle kindjes snoep kregen en zij niet. Deze mevrouw deelde heul geen snoepjes uit.
In feite weet ze niet eens zeker of de Marokkaanse kinderen wel moslim waren, dus daar ga je al.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:49 schreef sp3c het volgende:
is toch lomp?
hoe kun je nu zeggendat ze een punt heeft?
ze vind dat moslimkindertjes niet met st Maarten mee mogen doen omdat Prem en Gario zwarte piet niet leuk vinden ffs
Alsof kinderen überhaupt wel of geen moslim zijn.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In feite weet ze niet eens zeker of de Marokkaanse kinderen wel moslim waren, dus daar ga je al.
Er wordt altijd zo makkelijk vanuit gegaan dat Marokkanen = moslims, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Nederlanders zijn ook niet allemaal christelijk bijvoorbeeld.
Aannemelijk is het natuurlijk allemaal wel, maar door aannames ontstaan de grootste misverstanden.
Inderdaad, alsof het er uberhaupt toe doet.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof kinderen überhaupt wel of geen moslim zijn.
Er zullen maar weinig mensen zijn die die link kunnen leggen, maar nu kennen we diegene dus. Neemt niet weg dat die link nog steeds nergens op slaat.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:49 schreef sp3c het volgende:
is toch lomp?
hoe kun je nu zeggendat ze een punt heeft?
ze vind dat moslimkindertjes niet met st Maarten mee mogen doen omdat Prem en Gario zwarte piet niet leuk vinden ffs
Als ze had gezegd dat ze niets aan moslims geeft omdat er zo'n harde woei op de Filipijnen was (ik roep maar iets) had ik het nog logischer gevonden, en dát slaat al totaal nergens op.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:49 schreef sp3c het volgende:
is toch lomp?
hoe kun je nu zeggendat ze een punt heeft?
ze vind dat moslimkindertjes niet met st Maarten mee mogen doen omdat Prem en Gario zwarte piet niet leuk vinden ffs
geen ideequote:Op donderdag 14 november 2013 01:05 schreef LelijKnap het volgende:
Wat zijn eigenlijk de vereisten om mod te kunnen worden?
Dat ze jou ooit aannamen.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee
in mijn hoofd hebben lekkere wijven voorrang maar ik weet dus niet of dat wel zo werkt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Los van de actie van die mevrouw die onnodig is vind ik wel dat andermaal aangetoond is wie weer het snelst klaar staan met het woord discriminatie als men ook maar even de zin niet krijgt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:26 schreef sp3c het volgende:
AMSTERDAM -
Medlpunt Discriminatie doet onderzoek naar een Amsterdamse vrouw die tijdens Sint Maarten geweigerd zou hebben om snoep te geven aan kinderen van Marokkaanse afkomst.
De kinderen, tussen de vier en zeven jaar, gingen langs de deuren met hun twee moeders. Bij een vrouw kregen ze echter te horen dat Sint Maarten "een christelijk feest is en niet bedoeld voor moslims," zo meldt AT5.
De moeders hebben een klacht ingediend bij Meldpunt Discriminatie. Die onderzoekt de kwestie nu.
Bron
Aaaah, wat zielig.....
Hallo, ik roep het hele topic al dat je geloof niet aan de neus ziet.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar die mevrouw doet, net als jij, de begrijpelijke aanname dat 'Marokkanen => moslims' terwijl dat helemaal niet per definitie altijd zo hoeft te zijn natuurlijk.
Het is aannemelijk, dat wel, maar allereerst ligt de aanname toch bij mevrouw zelf, en benaderde ze die kinderen waarschijnlijk al met een verkeerde instelling.
Ik vind het zelf nogal bekrompen / kleinburgerlijk / zielig van de bewuste vrouw om zo te reageren.
??? Waar heb ik dat gezegd? Of die vrouw? Lees ik ergens overheen of zo?quote:Op donderdag 14 november 2013 00:49 schreef sp3c het volgende:
ze vind dat moslimkindertjes niet met st Maarten mee mogen doen omdat Prem en Gario zwarte piet niet leuk vinden ffs
1 Opmerking voor jequote:Op dinsdag 12 november 2013 22:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je mag jouw eigen criteria vaststellen, maar deze mogen niet in strijd zijn met de wet. De overheid kan jou niet dwingen snoep aan iedereen te geven, maar wanneer jij een bordje voor de deur zet met 'snoep alleen voor <insert ras / afkomst /etc>', kun je wel degelijk aangepakt worden voor discriminatie.
[..]
[..]
Bij het kiezen van een sekspartner is natuurlijk geen sprake van maatschappelijk verkeer. Sowieso is dat doorgaans een kwestie van smaak en niemand verplicht jou mensen van een bepaalde afkomst te mogen of te vallen op mensen van een bepaalde afkomst.
We krijgen sowieso te weinig info bij dit soort berichten, maar ik denk dat die moeders een hoofddoekje droegen of dat er op een andere manier duidelijk was dat het om moslims ging want dat wordt kennelijk niet in twijfel getrokken.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Er wordt altijd zo makkelijk vanuit gegaan dat Marokkanen = moslims, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Nederlanders zijn ook niet allemaal christelijk bijvoorbeeld.
Bovendien heb je ook veel katholieke jeugd in Italië die er toch echt uitzien als Marokkanen. Vooral als ze net zulk opgeschoren haar hebben.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:53 schreef Flow3r het volgende:
[..]
We krijgen sowieso te weinig info bij dit soort berichten, maar ik denk dat die moeders een hoofddoekje droegen of dat er op een andere manier duidelijk was dat het om moslims ging want dat wordt kennelijk niet in twijfel getrokken.
dat is haar punt nu eenmaal min of meerquote:Op donderdag 14 november 2013 08:35 schreef Gia het volgende:
[..]
??? Waar heb ik dat gezegd? Of die vrouw? Lees ik ergens overheen of zo?
dus nee, ze heeft echt geen punt hier hoorquote:maar de moeders aansprak dat zij het hypocriet vond dat een Nederlands feest wel goed genoeg was als er gratis snoep wordt uitgedeeld. Ze was geïrriteerd door de Zwarte Pieten-discussie.
quote:Op donderdag 14 november 2013 08:52 schreef 3-voud het volgende:
Wat een ramp dit. Gruwelijk.
Gelukkig hebben we een land vol lanterfanters die er wel raad mee weten en hun tijd vullen met brallen en interessant doen op een forum.
Me 3-voud. You bow.quote:
Wtf heeft de SGP te maken met wat ik zeg? Heb je mijn post wel goed gelezen?quote:
Ze heeft dus goed gehandeld, anders was de terechte klacht gekomen dat ze moslim kinderen gedwongen zou hebben mee te doen aan een christelijk ritueel (en iedereen weet wat voor straf daar op staat).quote:Op donderdag 14 november 2013 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
In feite weet ze niet eens zeker of de Marokkaanse kinderen wel moslim waren, dus daar ga je al.
Er wordt altijd zo makkelijk vanuit gegaan dat Marokkanen = moslims, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Nederlanders zijn ook niet allemaal christelijk bijvoorbeeld.
Aannemelijk is het natuurlijk allemaal wel, maar door aannames ontstaan de grootste misverstanden.
De SGP heeft alles te maken wat jij zegt. Die voldoen letterlijk aan elk criteria wat jij denkt dat strafbaar is.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf heeft de SGP te maken met wat ik zeg? Heb je mijn post wel goed gelezen?
Oh? Welk standpunt van de SGP sluit dan goed aan op wat ik denk dat strafbaar is m.b.t. discriminatie op basis van ras of afkomst?quote:Op donderdag 14 november 2013 17:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De SGP heeft alles te maken wat jij zegt. Die voldoen letterlijk aan elk criteria wat jij denkt dat strafbaar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |