Oh jawel hoor :-) Echter dolen er twee exemplaren rond hier waar je eigenlijk hetzelfde tegen zegt en dat keer 10, maar zodra de bedragen omhoog gaan snappen ze het pas etc.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt wel echt wat tegen vrouwen of niet soms? Tjeempig zeg.
Om wat door te laten dringen, dat jij bij scheiding jouw geld niet gaat delen met je ex? Dacht je nou echt serieus waar dat dat niet allang duidelijk was?quote:Op woensdag 13 november 2013 15:44 schreef TryX het volgende:
[..]
Is blijkbaar nodig om bij een vrouwelijk brein door te dringen.
Snappen en overtuigen zijn twee dingen.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:59 schreef TryX het volgende:
[..]
Oh jawel hoor :-) Echter dolen er twee exemplaren rond hier waar je eigenlijk hetzelfde tegen zegt en dat keer 10, maar zodra de bedragen omhoog gaan snappen ze het pas etc.
quote:Op woensdag 13 november 2013 16:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Om wat door te laten dringen, dat jij bij scheiding jouw geld niet gaat delen met je ex? Dacht je nou echt serieus waar dat dat niet allang duidelijk was?
Twee vliegen in één klap dus.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Snappen en overtuigen zijn twee dingen.
Ja, blijf maar doen alsof ik het niet snap. Heel goed.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:14 schreef TryX het volgende:
[..]x 10.000
En nog zich dom voordoen of het gewoon zijn.
o! Nou snap ik het! Met een kleiner bedrag begreep ik er niks van!quote:Op woensdag 13 november 2013 15:29 schreef TryX het volgende:
[..]
Als je er een huis en/of auto van koopt.
Stel dat het om een groter bedrag gaat en ik heb 400.000 euro.
Koop een huis van 300.000 en een auto van 30.000 en van de rest richt ik het huis in en ga ik een paar keer met partner op vakantie.
Dan ga ik bij een scheiding echt de auto en het huis niet delen..
ja, ik ben overtuigd. Waarvan zal ik maar voor me houden.quote:
daar ben ik niet van overtuigd! Hij had nl 4 ton spaargeld, waarvan hij 3,3 ton zelf houdt, de vakantie gedeeld is (10.000 euro zeg) en de rest naar z'n vrouw gaatquote:Op woensdag 13 november 2013 16:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Om wat door te laten dringen, dat jij bij scheiding jouw geld niet gaat delen met je ex? Dacht je nou echt serieus waar dat dat niet allang duidelijk was?
Oh, dat is nog best wel tof, dan. Waar heeft ze dat aan te danken?quote:Op woensdag 13 november 2013 16:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
daar ben ik niet van overtuigd! Hij had nl 4 ton spaargeld, waarvan hij 3,3 ton zelf houdt, de vakantie gedeeld is (10.000 euro zeg) en de rest naar z'n vrouw gaat [ afbeelding ]
ik denk aan de wekelijkse seks ofzoquote:Op woensdag 13 november 2013 16:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, dat is nog best wel tof, dan. Waar heeft ze dat aan te danken?
Heel raar. Kennelijk trouwen de huisvrouwen hier op het forum om de man kaal te plukken.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:16 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
o! Nou snap ik het! Met een kleiner bedrag begreep ik er niks van!
Je bedoelt dus dat je t huis en de auto graag wil houden, maar dat je t geld van de vakantie (en inboedel) niet terug hoeft. Beetje raar wel.
kun je geen enkele andere reden bedenken? Bv dat je t zelf graag wil, om welke reden dan ook?quote:Op woensdag 13 november 2013 16:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
Trouw beloven aan elkaar is iets waar je niet voor hoeft te trouwen. Trouwen doe je omdat de overheid dat wil, omdat de familie het van je verwacht of omdat de kerk het van je eist. Stuk voor stuk een slechte reden. Ik zal nooit trouwen voor de wet. Blijft mijn vrouw lekker m'n vriendin.
Ik wil graag trouwen. Daarom hebben mijn vriendin en ik elkaar eeuwige trouw beloofd tot de dood ons scheidt. Het ritueel trouwen zegt me niks. Trouwen voor de staat vindt ik een love killer.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
kun je geen enkele andere reden bedenken? Bv dat je t zelf graag wil, om welke reden dan ook?
En sommige mensen willen op rituele wijze aan elkaar die belofte doen. Niet omdat de overheid, kerk of familie dat wil, maar gewoon omdat ze dat zelf willen...quote:Op woensdag 13 november 2013 16:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik wil graag trouwen. Daarom hebben mijn vriendin en ik elkaar eeuwige trouw beloofd tot de dood ons scheidt. Het ritueel trouwen zegt me niks. Trouwen voor de staat vindt ik een love killer.
Dan moeten ze dat vooral doen.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
En sommige mensen willen op rituele wijze aan elkaar die belofte doen. Niet omdat de overheid, kerk of familie dat wil, maar gewoon omdat ze dat zelf willen...
Waarom schrijf je dan: "Trouwen doe je omdat de overheid dat wil, omdat de familie het van je verwacht of omdat de kerk het van je eist. Stuk voor stuk een slechte reden."?quote:Op woensdag 13 november 2013 17:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat vooral doen.
Ik ergerde mij al eerder een beetje aan sommige sneren richting Ouder1 in dit topic en heb even gekeken waar déze opmerking nou weer op gebaseerd zou moeten zijn. Desbetreffende topic gevonden en ik kan maar één ding zeggen:quote:Op woensdag 13 november 2013 14:17 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom dat kind is weg gegaan. Die andere van 13 zit de dagen te tellen tot hij kan ontsnappen.
Omdat ik dat vind.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Waarom schrijf je dan: "Trouwen doe je omdat de overheid dat wil, omdat de familie het van je verwacht of omdat de kerk het van je eist. Stuk voor stuk een slechte reden."?
Om duidelijkheid te scheppen: Bestaat de groep mensen die ik zojuist beschreef volgens jou wel of niet?quote:
Natuurlijk bestaan die. Mijn waarheid is de jouwe niet tenslotte.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:23 schreef Forbry het volgende:
[..]
Om duidelijkheid te scheppen: Bestaat de groep mensen die ik zojuist beschreef volgens jou wel of niet?
Je doet het er nu gewoon om of niet?quote:Op woensdag 13 november 2013 17:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaan die. Mijn waarheid is de jouwe niet tenslotte.
quote:Op woensdag 13 november 2013 17:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je doet het er nu gewoon om of niet?
Ik verwachte eigenlijk een aanzoekquote:Op woensdag 13 november 2013 17:26 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik had de smiley veranderd, maar
dan maar gewoon terug
quote:Op woensdag 13 november 2013 17:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik verwachte eigenlijk een aanzoek
Je bent vandaag in je voordeel veranderd.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:29 schreef Forbry het volgende:
[..]![]()
Doe ik niet aan zolang kerk, overheid of familie dat niet van mij verlangt
?, maarquote:Op woensdag 13 november 2013 17:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je bent vandaag in je voordeel veranderd.
quote:
TT is dan ook waarom niet trouwen....quote:Op woensdag 13 november 2013 17:59 schreef Forbry het volgende:
[..]en over
ja of nee? maar weer
Ben eigenlijk wel benieuwd in hoeverre er nog vrouwen en mannen zijn die -net als ikzelf- ouderwets zijn in de zin dat ze vinden dat de man uiteindelijk het "echte" aanzoek moet doen, maar dat is hier eigenlijk het onderwerp niet...
Klopt, ik had mijn redenen om niet te trouwen al in het vorige topic gegeven (ook de redenen om wél te trouwen, ik ben geen voor- of tegenstander):quote:Op woensdag 13 november 2013 18:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
TT is dan ook waarom niet trouwen....
Het huis en dat alles is van ons samen, alles is opgebouwd in onze relatie(huwelijk). Als ik weg zou gaan heb ik recht op de helft, maar zou ik met liefde van van alles afzien zodat we beide een normale start kunnen maken. Net zoals hij met liefde me (tijdelijk) ondersteund zodat ik op mijn pootjes terecht kan komen. Die 12 jaar partner-alimentatie vind ik enorme onzin, na max 2 jaar ben ik echt wel weer zelfvoorzienend en heb ik geen enkele hulp meer nodig.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:25 schreef TryX het volgende:
[..]
Heel raar. Kennelijk trouwen de huisvrouwen hier op het forum om de man kaal te plukken.
Als je partner meer verdiend dan jezelf, of je nou dus man of vrouw bent maakt het niet uit. Dan vind ik inderdaad dat zolang het huwelijk/relatie duurt, alles gedeeld kan worden. Indien de relatie stopt, dan natuurlijk niet meer.
Kennelijk vinden vele hier dat zij dan recht hebben op het kapitaal van hen partner.
Laten we eens heel extreem gaan(hihihuhauhuahuaha nog meer geld), en zeggen dat ik met een vrouw trouw die meer heeft dan ik, wellicht zelfs miljonair. De relatie duurt tien jaar, moet ik mezelf dan geheel afhankelijk van mijn vrouw maken? En bij een scheiding haar kaal plukken, denk hierbij aan de helft van het huis (wat gekocht is van haar kapitaal) en de helft van haar geld eisen? En daarna ook nog partner alimentatie eisen? Mijn mening, wat er in die tussentijd is opgebouwd blijft gezamenlijk en wordt gedeeld bij een scheiding. De rest is gewoon van haar dan.
Of hebben alle vrouwen in dit topic dan recht (want ze voelen zich aangevallen) op meer?
Sommige mensen hebben iets wat wel "trots" genoemd wordt. In de ogen van die mensen hebben andere mensen die dit dus niet hebben, een minderwaardige levensinstelling.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je bent iig wel consequent
Vooral omdat je consequent wil overkomen, volgens mij, maar dat maakt niet uit
Min of meer ligt het een in het verlengde van het ander.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:59 schreef Forbry het volgende:
[..]en over
ja of nee? maar weer
Ben eigenlijk wel benieuwd in hoeverre er nog vrouwen en mannen zijn die -net als ikzelf- ouderwets zijn in de zin dat ze vinden dat de man uiteindelijk het "echte" aanzoek moet doen, maar dat is hier eigenlijk het onderwerp niet...
quote:Op vrijdag 15 november 2013 09:28 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
[..]
Min of meer ligt het een in het verlengde van het ander.
Als jij (lees "omdat ik") wil trouwen, omdat je dat ritueel leuk vind en de emotie die erbij hoort graag wil ervaren, dan moet je het ritueel natuurlijk wel goed uitvoeren:
Ik heb mijn vrouw op mijn knieën gevraagd, vervolgens zijn wij de goedkeuring aan haar vader gaan vragen. (hoewel er van enige twijfel totaal geen sprake was).
De nacht voor de huwelijksdag hebben we ook niet samen doorgebracht, maar bij onze ouders. We zijn getrouwd in een kasteel, maar helaas zonder koets, want die kon de afstand niet overbruggen.
Ik ben een man, een echte, maar ook voor mij was het de mooiste dag van mijn leven (tot dan toe).
wattequote:Op vrijdag 15 november 2013 09:11 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben iets wat wel "trots" genoemd wordt. In de ogen van die mensen hebben andere mensen die dit dus niet hebben, een minderwaardige levensinstelling.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |