Hij moet ook om Pelle heenzwerven. De lange bal wordt ook veel te veel gebruikt bij Feyenoord wat zijn kracht niet is. Lekker voetballen, niet vechtvoetbal.quote:Op zondag 10 november 2013 20:58 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat voor type speler is hij dan. Hij kan volgens mij best aardig voetballen maar hij heeft er gewoon geen zin in geloof ik.
Lekker meevoetballenquote:Op zondag 10 november 2013 21:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij moet ook om Pelle heenzwerven. De lange bal wordt ook veel te veel gebruikt bij Feyenoord wat zijn kracht niet is. Lekker voetballen, niet vechtvoetbal.
Kan het stapje hogerop gewoon niet aan. Simpel.quote:Op zondag 10 november 2013 21:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij moet ook om Pelle heenzwerven. De lange bal wordt ook veel te veel gebruikt bij Feyenoord wat zijn kracht niet is. Lekker voetballen, niet vechtvoetbal.
Uit die korte corner komt gewoon een tegengoal. Sowieso treurig dat corners bij Feyenoord al jaaaaaaaaren dramatisch zijn.quote:Op zondag 10 november 2013 21:09 schreef tjoptjop het volgende:
Ik kreeg ook weer jeuk van de corners. Of ze waren weer veel te laag, of het waren van die enorme boogballen 10 meter voorbij de tweede paal.
Hoe fucking moeilijk kan het zijn......
Zal vast wel word herhaald vanavond op 1 van de kanalen op Fox.quote:Op zondag 10 november 2013 21:13 schreef mega-worstje het volgende:
Kun je ergens heel de wedstrijd terug kijken of krijgen?
Nou.. nee.quote:Op zondag 10 november 2013 20:59 schreef PizzaGeit het volgende:
Je zou toch (bijna) heimwee krijgen naar Cabral
morgen pas zie ik, om 22:00 naja primaquote:Op zondag 10 november 2013 21:15 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Zal vast wel word herhaald vanavond op 1 van de kanalen op Fox.
Eens. Ondanks het puntverlies was de kater niet eens zo heel groot. Feyenoord was goed, en kakte pas in na die klote penalty, en het sfeertje was ook lekker.quote:Op zondag 10 november 2013 21:10 schreef o.us2.0 het volgende:
Ik kan eindelijk terugkijken naar een prima wedstrijd met een prima sfeer in De Kuip. Heb genoten van dit Feijenoord vandaag.
Enige minpunten waren de 0-1 en 2-2 en dat het bier (zoals altijd) weer niet te zuipen was.
De spelers waren na 70 minuten op. Niet zo gek nadat je 70 minuten lang er kort opzit. En zelfs toen kwam je er af en toe nog vrij goed uit.quote:Op zondag 10 november 2013 22:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Eens. Ondanks het puntverlies was de kater niet eens zo heel groot. Feyenoord was goed, en kakte pas in na die klote penalty, en het sfeertje was ook lekker.
Was ook niet gek nee. En dan komt zo'n 2-2 hard aan, ook nog eens vlak nadat je zelf een grote kans laat liggen om de wedstrijd binnen te slepen. Maar met dit spel gaan er nog veel wedstrijden gewonnen worden. AZ had grote delen van de wedstrijd helemaal niets in te brengen.quote:Op zondag 10 november 2013 22:12 schreef Muto het volgende:
[..]
De spelers waren na 70 minuten op. Niet zo gek nadat je 70 minuten lang er kort opzit. En zelfs toen kwam je er af en toe nog vrij goed uit.
Precies, Mulder is altijd een twijfelaar geweest. Nooit echt het niveau gehad van eerdere feyenoordkeepers zoals De Goeij, Dudek etc. Ben benieuwd naar die Hahn...heb zelf nog helemaal niets van hem gezien.quote:Op zondag 10 november 2013 21:07 schreef Maastoren het volgende:
Ik heb trouwens Mulder nog nooit op een fatsoenlijjke uittrap kunnen betrappen. Die gozer pakt ook echt nooit punten. Ben benieuwd op die Hahn veel beter is. Al kan slechter niet dus dat scheelt.
Misschien dat ie morgen op usenet staat.quote:Op zondag 10 november 2013 21:13 schreef mega-worstje het volgende:
Kun je ergens heel de wedstrijd terug kijken of krijgen?
Inzet was top maar toch speel je tegen een tegenstander die donderdag nog een zware wedstrijd heeft gehad. Ik had juist gehoopt dat dit in de laatste 20 minuten de doorslag zou geven.quote:Op zondag 10 november 2013 22:12 schreef Muto het volgende:
[..]
De spelers waren na 70 minuten op. Niet zo gek nadat je 70 minuten lang er kort opzit. En zelfs toen kwam je er af en toe nog vrij goed uit.
1e tegengoal: slecht reageren op een counter.quote:Op maandag 11 november 2013 00:30 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Met een paar aanpassingen zou dit elftal bijzonder goed kunnen draaien. Vooral op de vleugels en middenveld wat wijzigen en dan staat er echt wel een goed team. Paar kansen extra afmaken en gaan met die banaan.
Over Mulder: tja, die goals waren gewoon matig verdedigen, al werkte het middenveld er ook aan mee. Desalniettemin zal Hahn nu of in de toekomst sowieso beter zijn/worden. Heb tegen Sparta op hem gelet: kiest goed positie, geweldige reflexen en legt ballen over 50 meter op de stropdas. Halen!
Eens.quote:Op zondag 10 november 2013 20:58 schreef Caland het volgende:
Ik heb zelden slechtere invalbeurten gezien dan die van Bakkal en Armenteros vandaag.
Inderdaad, hij had erg goede dribbels, maar dat heeft helaas weinig zin als je dan geen goed schot op goal/goede voorzet levert.quote:Op zondag 10 november 2013 20:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Dreiging ja. Kwam zijn man ook voorbij. Maar die pisboogballetjes als voorzetten werken niet. En zeker in vergelijking met Schaken en Armenteros speelde hij prima.
Ik had persoonlijk Vormer er in gebracht ipv. Bakkal, die levert namelijk ook arbeid, en dat konden we op dat moment wel gebruiken. Tevens kan hij een corner en een vrije trap nemen.quote:Op zondag 10 november 2013 20:58 schreef Caland het volgende:
Ik heb zelden slechtere invalbeurten gezien dan die van Bakkal en Armenteros vandaag.
Arbeid leveren was m.i. niet echt noodzakelijk aangezien Vilhena dat ook deed. Dan wissel je 'arbeid' voor 'arbeid'. Ik had dan Goossens gebracht als soort van pinchhitter. Daarnaast is linkshalf ook zijn oorspronkelijke positie.quote:Op maandag 11 november 2013 08:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik had persoonlijk Vormer er in gebracht ipv. Bakkal, die levert namelijk ook arbeid, en dat konden we op dat moment wel gebruiken. Tevens kan hij een corner en een vrije trap nemen.
Dat Armenteros er niks van bakte, klopt. Maar Boëtius was verschrikkelijk slecht gisteren, hopelijk krijgt die zijn voor een dezer dagen weer terug... Ik vind ook dat hij veel gaten dichtloopt en dat hij het breder moet houden, hij maakt het zichzelf (en zijn ploeggenoten) erg lastig door telkens naar binnen te trekken.quote:Op maandag 11 november 2013 08:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Eens.
Armenteros voor Boëtius was gewoon een slechte wissel. Daarmee was alle kans op 3 punten eigenlijk gewoon verkeken. Boëtius was redelijk bezig en toen Armenteros erin kwam was alle dreiging vanaf links weg. Armenteros is in zijn hoofd volgens mij 10x zo goed als hij daadwerkelijk is, want hij heeft altijd hele mooie intenties maar niks lukt.
Bakkal moet je niet 10 minuten voor tijd inbrengen. Bakkal is geen speler die het moet hebben van 'inzet' of 'strijd', hij moet gewoon af en toe op de juiste plek staan en slimme passjes geven. Echter, zolang hij dat niet doet is het gewoon een anonieme speler en het is gewoon mogelijk dat hij 20 minuten lang niet in het spel voorkomt. Kortom, je moet hem minimaal een helft laten spelen, ander is het gewoon zinloos.
Ik vond Boëtius ook niet goed maar op het moment van zijn wissel was hij net redelijk bezig.quote:Op maandag 11 november 2013 08:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat Armenteros er niks van bakte, klopt. Maar Boëtius was verschrikkelijk slecht gisteren, hopelijk krijgt die zijn voor een dezer dagen weer terug... Ik vind ook dat hij veel gaten dichtloopt en dat hij het breder moet houden, hij maakt het zichzelf (en zijn ploeggenoten) erg lastig door telkens naar binnen te trekken.
Goossens had inderdaad ook gekund. Maar vond eigenlijk niet dat Vilhena nou op de juiste manier die arbeid leverde, was eigenlijk nooit op tijd, weinig balveroveringen, redelijk veel balverlies. De enige die slechter was, was Boëtius.quote:Op maandag 11 november 2013 08:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Arbeid leveren was m.i. niet echt noodzakelijk aangezien Vilhena dat ook deed. Dan wissel je 'arbeid' voor 'arbeid'. Ik had dan Goossens gebracht als soort van pinchhitter. Daarnaast is linkshalf ook zijn oorspronkelijke positie.
Armenteros was inderdaad nóg slechterquote:Op maandag 11 november 2013 08:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik vond Boëtius ook niet goed maar op het moment van zijn wissel was hij net redelijk bezig.
En daanaast was Armenteros nog veel slechter dan Boëtius.
Verhoek niet, Cissé wel ja. Die heeft toch af en toe zijn waarde gehad, bijvoorbeeld Twente-uit twee jaar geleden.quote:Op maandag 11 november 2013 08:54 schreef H.FR het volgende:
[..]
Armenteros was inderdaad nóg slechter
Intussen verlang ik terug naar Verhoek en Cissé
Ja, snap niet dat hij nooit meer mag spelen eigenlijk... Snel en krachtig, niet te beroerd om mee te verdedigen.quote:Op maandag 11 november 2013 08:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verhoek niet, Cissé wel ja. Die heeft toch af en toe zijn waarde gehad, bijvoorbeeld Twente-uit twee jaar geleden.Iig een betere sub dan Armenteros.
Je romantiseert het verleden.. Je passte Cissé een bal, hij probeerde aan te nemen en je was de bal kwijt. Handig met ballen achter de verdediging, maar hij heeft geen voortzetting met de balquote:Op maandag 11 november 2013 08:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, snap niet dat hij nooit meer mag spelen eigenlijk... Snel en krachtig, niet te beroerd om mee te verdedigen.
Ik weet dat het geen echte topper is, maar je hebt meer aan hem dan aan Armenteros.quote:Op maandag 11 november 2013 09:13 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Je romantiseert het verleden.. Je passte Cissé een bal, hij probeerde aan te nemen en je was de bal kwijt. Handig met ballen achter de verdediging, maar hij heeft geen voortzetting met de bal
Een van de beste van het veld gisteren. En dat is bijna elke week zo.quote:Op zondag 10 november 2013 18:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik wel. Is gewoon een dramatische speler.
Ik ben het met Happel eens.quote:Op maandag 11 november 2013 09:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Een van de beste van het veld gisteren. En dat is bijna elke week zo.
Alsof de rest van onze spelers ze er wél inschietenquote:Op zondag 10 november 2013 20:18 schreef whizzzerrr het volgende:
[..]
volgens mij heeft die elke week een vinger in zijn oog, hij is blind als hij voor het doel komt...
hij speelde niet slecht, voldoende was het.
Mensen zien een paar acties en vinden iemand dan goed spelen
Ja, die klote Estebanquote:Op maandag 11 november 2013 09:52 schreef Merkie het volgende:
Nutteloze discussies hier. Gisteren heb ik de beste wedstrijd van het seizoen gezien. Statistieken zullen de meesten hier wel niet zo boeiend vinden, maar na de eerste helft hadden we 67% balbezit en 10 schoten op doel (1 voor AZ, ook gelijk een goal), dat zegt wel wat hoor. Zelden zo'n dominant Feyenoord gezien. Het is dat Esteban zeer goed stond te keepen, want anders had AZ er weinig tegen in kunnen brengen als het bij rust 3-1 stond.
Die penalty vond ik trouwens wel erg makkelijk gegeven, maar feitelijk gezien had de scheidsrechter wel gelijk. Jammer.
Wissels Bakkal en Armenteros waren inderdaad behoorlijk nutteloos, maar zoveel keus heeft Koeman ook niet.
Hij is toch weer geblesseerd pas ?quote:Op maandag 11 november 2013 08:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, snap niet dat hij nooit meer mag spelen eigenlijk... Snel en krachtig, niet te beroerd om mee te verdedigen.
Ik vond Clasie het beste. Hij zorgde dat de druk erop bleef en deed bijna niets fout.quote:Op maandag 11 november 2013 10:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Alsof de rest van onze spelers ze er wél inschietenVilhena in de eerste minuten al een mega kans bijvoorbeeld.
Vond Immers eigenlijk zelfs de beste man van het veld. Al was Clasie ook erg goed.
Mwa, maakte een aardig blundertje bij die goal van Te Vrede.quote:Op maandag 11 november 2013 10:05 schreef H.FR het volgende:
Dat die keeper dan weer uitgerekend tegen ons de wedstrijd van zijn leven keept...
En alsnog was hij in de ogen van de AZ'ers de man van de wedstrijd. Dat zegt toch wel wat dan.quote:Op maandag 11 november 2013 10:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, maakte een aardig blundertje bij die goal van Te Vrede.
Tja, maar hij pakt ook een stuk of 4 ballen die de gemiddelde keeper niet zou hebben.quote:Op maandag 11 november 2013 10:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, maakte een aardig blundertje bij die goal van Te Vrede.
True, de rest van het elftal speelde inderdaad vrij matig. Laf eigenlijk hoe ze speelde.quote:Op maandag 11 november 2013 10:19 schreef Caland het volgende:
[..]
En alsnog was hij in de ogen van de AZ'ers de man van de wedstrijd. Dat zegt toch wel wat dan.
Niet laf, ze kwamen er gewoon niet uit. Feyenoord zat er zo kort en fel op. Zag van de week hier een statistiek voorbijkomen dat Feyenoord minste balonderscheppingen of veroveringen had, maar dat aantal is gisteren flink opgekrikt.quote:Op maandag 11 november 2013 10:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
True, de rest van het elftal speelde inderdaad vrij matig. Laf eigenlijk hoe ze speelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |