Dus curator bellen, en vragen om mijn schoenen? Of moet ik ergens formeel iets melden/indienen?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:43 schreef BasEnAad het volgende:
Het blijven gewoon jouw schoenen, ze vallen niet onder de inboedel van de schoenmaker.
Ik denk dat even bellen wel een goed idee is.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:44 schreef winterapfel het volgende:
[..]
Dus curator bellen, en vragen om mijn schoenen? Of moet ik ergens formeel iets melden/indienen?
Dan ga ik daar maandag (tijdens de kantooruren van de curator) maar eens mee beginnen!quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:45 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik denk dat even bellen wel een goed idee is.
Alvast wel in andere schoenen!quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:42 schreef winterapfel het volgende:
En welke stappen moet ik hiervoor zetten?
De curator moet inderdaad bij zijn leest blijven.quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Laat je door de curator geen hak zetten ts.
nuquote:Op zaterdag 9 november 2013 13:13 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
De curator moet inderdaad bij zijn leest blijven.
Ach, wie de schoen past trekke hem aanquote:Op zaterdag 9 november 2013 13:16 schreef Ouder1 het volgende:
Probleem kan zijn dat je aan met kunnen tonen dat het ook echt jouw schoenen zijn. Ik hoop dus dat je het bonnetje goed bewaard hebt!
Denk je dat TS een halve zool is ofzo?quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Laat je door de curator geen hak zetten ts.
Daar rekenen curators vaak wel op. Ze proberen een loopje te nemen met gedupeerde klanten en kunnen zich absoluut niet inbeelden hoe het moet zijn om in hun schoenen te staan. Dit moet TS natuurlijk niet pikken. Voet tussen de deur en hakken in het zand!quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:23 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Denk je dat TS een halve zool is ofzo?
Da's wel klerezooi. Voel je je echt in het hemd gezet zeg.quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:25 schreef danos het volgende:
Heb ik ook een keer gezien bij een stomerij, toch best lullig als je hugo boss pakje daar binnen hangt.
Stoom zou uit mijn oren komen!quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's wel klerezooi. Voel je je echt in het hemd gezet zeg.
Ach, zolang ie maar niet naast z'n schoenen gaat lopen ...quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:23 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Denk je dat TS een halve zool is ofzo?
Misschien wil TS bij de curator wel een wit voetje halen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Laat je door de curator geen hak zetten ts.
quote:
ik wilde dan ook stappen zetten he!quote:Op zaterdag 9 november 2013 14:44 schreef Life2.0 het volgende:
men neemt hier maar een loopje met ts
HIELENLIKKER!11quote:Op zaterdag 9 november 2013 14:44 schreef Life2.0 het volgende:
men neemt hier maar een loopje met ts
TS is niet snel op z'n teentjes getraptquote:Op zaterdag 9 november 2013 15:12 schreef winterapfel het volgende:
ik moet gewoon stevig in mijn schoenen staan
De duivel komt op kousenvoeten....quote:
Zoiets laat je niet in de koude kleren zitten idd.quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's wel klerezooi. Voel je je echt in het hemd gezet zeg.
TS heeft gewoon lood in zijn schoenen vanwege curatorquote:Op zaterdag 9 november 2013 15:12 schreef winterapfel het volgende:
ik moet gewoon stevig in mijn schoenen staan
Hij moet alleen zorgen dat hij de curator niet voor de voeten loopt.quote:Op zaterdag 9 november 2013 16:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
TS heeft gewoon lood in zijn schoenen vanwege curator
Misschien moet hij wel stappen zetten ja. Maar niet meteen naar de rechter stappen hoor, dat kan tot dure proceskosten leiden. En wie zijn voeten brandt moet op de blaren zitten.quote:Op zaterdag 9 november 2013 16:42 schreef Ole het volgende:
Maar denk maar niet dat je met grote stappen snel thuis bent hoor! Dit kan nog best wat voeten in de aarde hebben.
En dan heeft hij straks lange tenenquote:Op zaterdag 9 november 2013 16:45 schreef Karina het volgende:
Hopelijk gaat TS niet op te grote voet leven nu, dan kan hij geen nieuwe schoenen meer betalen.
Briljante woordspeling.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:42 schreef winterapfel het volgende:
Ga ik de schoenen ooit nog terug zien? En welke stappen moet ik hiervoor zetten?
Of Zwarte Piet.quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:04 schreef JackLucifer het volgende:
Wie de schoen past trekke hem aan, dat zal die curator wel denken
quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als er overigens bodembeslag is gelegd door de Belastingdienst is TS wel degelijk zijn schoenen kwijt.
Je loopt wel een beetje uit de pas in dit topic!quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als er overigens bodembeslag is gelegd door de Belastingdienst is TS wel degelijk zijn schoenen kwijt.
Als ie z'n zwemmen maar niet verlieztquote:Op zaterdag 9 november 2013 17:28 schreef Ole het volgende:
[..]
Je loopt wel een beetje uit de pas in dit topic!
TS schuift de schuld hiervan toch niet in de schoenen van de curator?quote:Op zaterdag 9 november 2013 16:38 schreef WebHawk het volgende:
[..]
Hij moet alleen zorgen dat hij de curator niet voor de voeten loopt.
Als hij zijn schoenen kwijt is kan hij straks zijn schoentje niet zetten als de Sint komtquote:Op zaterdag 9 november 2013 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als er overigens bodembeslag is gelegd door de Belastingdienst is TS wel degelijk zijn schoenen kwijt.
Jouw reacties hahah...hopelijk komt TS hier zonder kleerscheuren vanaf. Ik zou niet in zijn schoenen willen staan.quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's wel klerezooi. Voel je je echt in het hemd gezet zeg.
Moet het weer over sex gaan ?quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Als hij zijn schoenen kwijt is kan hij straks zijn schoentje niet zetten als de Sint komt
onzin en niet waar.quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als er overigens bodembeslag is gelegd door de Belastingdienst is TS wel degelijk zijn schoenen kwijt.
quote:
http://www.jongbloed-fisc(...)_en_belastingdienst/quote:Het bodemrecht of bodembeslag in de volksmond geeft de Belastingdienst het recht om beslag te leggen op alle goederen die zich op de bodem van de belastingschuldige bevinden. Het is hierbij niet van belang van wie deze goederen zijn. De ontvanger mag dus beslag legggen op inventaris, auto's, etc. als de belastingschuldige zijn BTW of loonheffing niet heeft betaald.
Het bodembeslag geldt enkel voor bodemzaken (dus de bodem en de zaken die die duurzaam aan die bodem dienstbaar zijn). Schoenen van TS zijn geen bodemzaak en vallen dus niet onder bodembeslag.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
http://www.jongbloed-fisc(...)_en_belastingdienst/
In dit geval, een paar voetzoekers door de brievenbus gooien.quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als er overigens bodembeslag is gelegd door de Belastingdienst is TS wel degelijk zijn schoenen kwijt.
Daar kun je niet voetstoots van uitgaan.quote:Op zaterdag 9 november 2013 19:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zolang het maar wel in de pas loopt.
Ach dankzij jullie adviezen heeft TS weer wat vaste grond onder zijn voeten.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:53 schreef Thvd het volgende:
[..]
...
We verkloten dit geniale topic enigszins met een serieuze discussie
Lichtvoetige opmerkingen zorgen er daarnaast voor dat eenieder zijn beste beentje voor zetquote:Op zondag 10 november 2013 01:16 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ach dankzij jullie adviezen heeft TS weer wat vaste grond onder zijn voeten.
Ik wou net zeggen. Eigendom is een fundamenteel recht. Daar wordt niet zomaar aan getornd omdat een of andere jandoedel z'n zaakjes niet op orde heeft hoor. Dat zou de maatschappij nogal ontwrichten namelijk.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:53 schreef Thvd het volgende:
[..]
Het bodembeslag geldt enkel voor bodemzaken (dus de bodem en de zaken die die duurzaam aan die bodem dienstbaar zijn). Schoenen van TS zijn geen bodemzaak en vallen dus niet onder bodembeslag.
Daarnaast: al zouden ze er wel onder vallen, dan is het beleid van de Belastingdienst dat het reëel eigendom van derden wordt gerespecteerd. Kortom: zelfs dan zou TS goed wegkomen.
We verkloten dit geniale topic enigszins met een serieuze discussie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |