SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
quote:Op woensdag 15 januari 2014 09:44 schreef Champy het volgende:
OMG!!! Dat einde van Raw! Epic!Wat een domme zet van de WWE.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had liever gezien dat er een match was tussen Cena en Orton voor de titel en dat Cena geblesseerd zou raken waardoor Orton zijn titel zou behouden.
Vervolgens zou Cena minimaal een maand buiten beeld moeten blijven en zou Bryan door moeten strijden voor de titel.
Dan zou er op een PPV een match moeten komen waar Orton eigenlijk verliest maar geholpen word door Cena door een chairshot op Bryan waardoor Orton de titel houd.
Cena zou dan natuurlijk helemaal uitgejoeld worden door het publiek en dan zou hij vervolgens een promo kunnen geven dat hij het beu is om voor de kinderen te zijn etc.
Resultaat een geweldige fued tussen Cena als heel Orton die zijn titel moet verdedigen en Bryan als ultieme held aangezien hij nu het populairst is.
Domme zet van de WWE en precies de reden dat het erg vervelend word om deze onzin te kijken, WWE is echt slecht tegenwoordig en dat komt grotendeels door die PG onzin en de onoverwinnelijke Cena die de WWE door iedereen zijn strot duwt.
Jammer maar helaas waar, er is zoveel mogelijk maar helaas vinden ze merchandise belangerijker dan een goed product neer te zetten, eeuwig zonde.
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wat een domme zet van de WWE.
Ik had liever gezien dat er een match was tussen Cena en Orton voor de titel en dat Cena geblesseerd zou raken waardoor Orton zijn titel zou behouden.
Vervolgens zou Cena minimaal een maand buiten beeld moeten blijven en zou Bryan door moeten strijden voor de titel.
Dan zou er op een PPV een match moeten komen waar Orton eigenlijk verliest maar geholpen word door Cena door een chairshot op Bryan waardoor Orton de titel houd.
Cena zou dan natuurlijk helemaal uitgejoeld worden door het publiek en dan zou hij vervolgens een promo kunnen geven dat hij het beu is om voor de kinderen te zijn etc.
Resultaat een geweldige fued tussen Cena als heel Orton die zijn titel moet verdedigen en Bryan als ultieme held aangezien hij nu het populairst is.
Domme zet van de WWE en precies de reden dat het erg vervelend word om deze onzin te kijken, WWE is echt slecht tegenwoordig en dat komt grotendeels door die PG onzin en de onoverwinnelijke Cena die de WWE door iedereen zijn strot duwt.
Jammer maar helaas waar, er is zoveel mogelijk maar helaas vinden ze merchandise belangerijker dan een goed product neer te zetten, eeuwig zonde.
Dat zegt genoegquote:Meltzer just said on his radio show Monday night, that the recent house shows with Cena headlining have far out-drawn the "B-tour" with Daniel Bryan and Punk as headliners.
Deze man weetquote:Op donderdag 16 januari 2014 14:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.
Cena als heel gaat NIET gebeuren, de man brengt teveel geld in het laatje en brengt teveel goede publiciteit mee om dat te doen. De WWE heeft nu goed gehandeld, Road to WM gaat nu beginnen en Bryan is zo over als het maar zijn kan, ik zie hem die titel wel winnen op WM ook.
Ben blij dat ze die hele verhaallijn niet hebben uitgerekt zoals ze normaal doen
En ja inderdaad, merchandise is inderdaad heel erg belangrijk. Zonder die inkomsten zou je het met een stuk minder moeten doen
[..]
Dat zegt genoeg
Daarbij gaat een heel turn echt niet wonderlijke reacties geven, ik durf zelfs te zeggen dat ze niet heel erg zullen veranderen.
Met Cena hebben ze iemand die je bv als Champ kan inpassen, een maandje tegen een heel kan laten gaan zoals bv een Henry want hij si de tough guy hero voor een deel van het publiek en een maand later kan hij tegen bv een Bryan vechten die dan vecht tegen het gezicht van het bedrijf die alles representeert wat jij nu vindt.
Op een manier best briljant van de WWE, ze hebben iemand die ALTIJD inzetbaar is
Jij snapt tenminste hoe het in elkaar zit. Dezelfde reden dat Rey nooit een heel turn zal maken. Overigens lijkt het me duidelijk dat de Royal Rumble zal gaan tussen Punk en Bryan. Ik hoop ook echt dat dit de Main Event van WM wordt. Punk vs. Bryan, 30+ minuten voluit.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.
Cena als heel gaat NIET gebeuren, de man brengt teveel geld in het laatje en brengt teveel goede publiciteit mee om dat te doen. De WWE heeft nu goed gehandeld, Road to WM gaat nu beginnen en Bryan is zo over als het maar zijn kan, ik zie hem die titel wel winnen op WM ook.
Ben blij dat ze die hele verhaallijn niet hebben uitgerekt zoals ze normaal doen
En ja inderdaad, merchandise is inderdaad heel erg belangrijk. Zonder die inkomsten zou je het met een stuk minder moeten doen
[..]
Dat zegt genoeg
Daarbij gaat een heel turn echt niet wonderlijke reacties geven, ik durf zelfs te zeggen dat ze niet heel erg zullen veranderen.
Met Cena hebben ze iemand die je bv als Champ kan inpassen, een maandje tegen een heel kan laten gaan zoals bv een Henry want hij si de tough guy hero voor een deel van het publiek en een maand later kan hij tegen bv een Bryan vechten die dan vecht tegen het gezicht van het bedrijf die alles representeert wat jij nu vindt.
Op een manier best briljant van de WWE, ze hebben iemand die ALTIJD inzetbaar is
Het publiek is enorm op de hand van Bryan juist en al lang niet meer op de hand van Cena.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.
Cena als heel gaat NIET gebeuren, de man brengt teveel geld in het laatje en brengt teveel goede publiciteit mee om dat te doen. De WWE heeft nu goed gehandeld, Road to WM gaat nu beginnen en Bryan is zo over als het maar zijn kan, ik zie hem die titel wel winnen op WM ook.
Sheamus zal ook nog wel terugkeren dus er is altijd wel iemand achter de hand, dat scenario dat jij schetst is al vaker gedaan en wederom enorm voorspelbaar. Ik vind dat Cena veel beter tot zijn recht kan komen als een heel, de helft van het publiek moet hem niet en hopen gewoon op een verlies van Cena.quote:Daarbij gaat een heel turn echt niet wonderlijke reacties geven, ik durf zelfs te zeggen dat ze niet heel erg zullen veranderen.
Met Cena hebben ze iemand die je bv als Champ kan inpassen, een maandje tegen een heel kan laten gaan zoals bv een Henry want hij si de tough guy hero voor een deel van het publiek en een maand later kan hij tegen bv een Bryan vechten die dan vecht tegen het gezicht van het bedrijf die alles representeert wat jij nu vindt.
Op een manier best briljant van de WWE, ze hebben iemand die ALTIJD inzetbaar is
Want de Match tussen Bryan en Cena was natuurlijk heel slecht ook al waren ze beide technisch face? Cena wint ALLANG niet alles meer, man hij komt nu pas weer een beetje in beeld bij de world championship.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:17 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het publiek is enorm op de hand van Bryan juist en al lang niet meer op de hand van Cena.
Als gezicht van het bedrijf doet Cena het natuurlijk goed maar het product op zich leid eronder, super Cena die altijd wint is gewoon niet leuk meer. Bryan als champ met Cena als heel kan veel leuker uitpakken dan deze voorzichtige strategie. Al die fans van Cena die ineens verrast worden door Cena zijn heel turn kan zorgen voor een nieuw publiek en het nieuwe gezicht (Bryan) heeft de volledige steun van het publiek in tegenstelling tot Cena die zich duidelijk geen houding meer weet te geven door al die gemixte reacties die het publiek geeft op zijn optreden.
Cena is populair onder de kinderen en dan houd het ver op, de volwassenen zoals mij worden er een beetje moe van om elke keer weer dezelfde Cena te zien die steeds belachelijker overkomt.
[..]
Sheamus zal ook nog wel terugkeren dus er is altijd wel iemand achter de hand, dat scenario dat jij schetst is al vaker gedaan en wederom enorm voorspelbaar. Ik vind dat Cena veel beter tot zijn recht kan komen als een heel, de helft van het publiek moet hem niet en hopen gewoon op een verlies van Cena.
Eerlijk? Bij gebrek aan beter ( ja,ik ben old skool) is dit misschien zo gek nog niet. Alleen die 30 minuten wordt het niet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:08 schreef Sick-my-duck het volgende:
Jij snapt tenminste hoe het in elkaar zit. Dezelfde reden dat Rey nooit een heel turn zal maken. Overigens lijkt het me duidelijk dat de Royal Rumble zal gaan tussen Punk en Bryan. Ik hoop ook echt dat dit de Main Event van WM wordt. Punk vs. Bryan, 30+ minuten voluit.
Ik vind er niets speciaals aan, sterker nog ik vind het zielig voor de kinderen die in het publiek zitten dat hun held stelselmatig word uitgefloten. Je bent een face of je bent het niet, een tussenweg bestaat niet althans niet voor kinderen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:50 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Want de Match tussen Bryan en Cena was natuurlijk heel slecht ook al waren ze beide technisch face? Cena wint ALLANG niet alles meer, man hij komt nu pas weer een beetje in beeld bij de world championship.
Cena heeft juist een geweldige houding tegenover het publiek, kijk zijn promo tegen Orton er maar op na waar hij Bryan erin betrekt, er is niemand die dat zou kunnen zoals hij dat kan.
Hij krijgt al jaren gemixte reacties en juist die reacties maken matches tegen gasten zoals Punk en Bryan specialer.
Er is qua publiek helemaal niets veranderd, de "lets go cena, Cena sucks" chants hoor ik nog steeds. En ik geloof wel degelijk dat Cena een nieuw publiek kan aantrekken met een heel turn. Het zou juist een enorm schok geven en het product flink verfrissen zodat nieuwe verhaallijnen weer mogelijk zijn.quote:Je zit in je denkwijze nog heel erg vast in 2008, Cena is allang die Cena niet meer en het publiek is allang dat publiek niet meer. Een heelturn gaat echt geen nieuw publiek meer opleveren, iemand als Bryan die nu zo populair is kan dat wel doen, de kleine underdog die ass kicked
Daar kan aan gewerkt worden, bij kinderen doet hij het ook niet slecht en er is nog genoeg ruimte voor verbetering.quote:Je snapt mn 2e paragraaf niet. Sheamus heeft lang de reacties niet die Cena heeft, lang niet de rol die Cena heeft.
en voor die kinderen is er ook geen tussenweg, die zijn gewoon voor Cena. En die schreeuwen alleen maar harder als ze andere mensen horen uitfluitenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 15:38 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik vind er niets speciaals aan, sterker nog ik vind het zielig voor de kinderen die in het publiek zitten dat hun held stelselmatig word uitgefloten. Je bent een face of je bent het niet, een tussenweg bestaat niet althans niet voor kinderen.
[..]
Er is qua publiek helemaal niets veranderd, de "lets go cena, Cena sucks" chants hoor ik nog steeds. En ik geloof wel degelijk dat Cena een nieuw publiek kan aantrekken met een heel turn. Het zou juist een enorm schok geven en het product flink verfrissen zodat nieuwe verhaallijnen weer mogelijk zijn.
[..]
Daar kan aan gewerkt worden, bij kinderen doet hij het ook niet slecht en er is nog genoeg ruimte voor verbetering.
Je begrijpt hopelijk wel dat dit allemaal bewust zo is. Irritatie factor is altijd een reden om te blijven kijken in de hoop dat die diegene die irritatie opwekt eens lik op stuk krijgt.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:55 schreef Vault-Boy het volgende:
Kijk weleens TNA, maar die Spud van TNA is wel echt een gruwelijk irritant mannetje zeg![]()
![]()
Joh dat snap ik ook wel, maar het blijft een irritante character.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:23 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat dit allemaal bewust zo is. Irritatie factor is altijd een reden om te blijven kijken in de hoop dat die diegene die irritatie opwekt eens lik op stuk krijgt.
Daar heb je gelijk in maar toch vind ik het een beetje zielig voor die kinderen dat hun held door de helft van het publiek word uitgefloten.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:14 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
en voor die kinderen is er ook geen tussenweg, die zijn gewoon voor Cena. En die schreeuwen alleen maar harder als ze andere mensen horen uitfluiten
Die hij niet heeft gehad word lastig, dat ligt trouwens ook aan al die belachelijke gimmicks die de worstelaars meekrijgen. Ik had liever gezien dat ze wat meer hun eigen hand in hun karakters hadden. Wat meer artistieke vrijheid en het kan verdomd goed uitpakken en het komt minder geforceerd en tenenkrommend over.quote:welke nieuwe verhaallijnen zijn dan mogelijk? Welke face kan tegen Cena op dan als hij heel is die hij ook nog niet heeft gehad.
Klopt wat je zegt en is ook wel handig maar het effect blijft voor mij en vele met mij een beetje uit. Cena is gewoon tenenkrommend om naar te kijken op de mic. Ligt ook grotendeels aan het familievriendelijke waardoor je natuurlijk steeds minder kan zeggen maar het ligt vooral aan zijn rol die hij moet vertolken.quote:De verhaallijnnen blijven hetzelfde alleen de rollen zijn omgedraaid, ipv een heel die face Cena wilt verslaan is het dan een face die heel Cena wilt verslaan
Beide situaties hebben ze al met de huidige rol die Cena heeft trouwens. Tegen een Bryan of een Ziggler is Cena gewoon de heel in de wedstrijd, tegen een Orton of Del Rio de face
Ze hebben meer artistieke vrijheid dan jij denkt hoor, lees of luister maar eens de vele interviews met McMahon of HHH of lees ze eens van oud worstelaars. De WWE geeft je een bepaald personage (of je komt er zelf mee zelfs) en hoe je die invult is aan jou.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 03:28 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in maar toch vind ik het een beetje zielig voor die kinderen dat hun held door de helft van het publiek word uitgefloten.
[..]
Die hij niet heeft gehad word lastig, dat ligt trouwens ook aan al die belachelijke gimmicks die de worstelaars meekrijgen. Ik had liever gezien dat ze wat meer hun eigen hand in hun karakters hadden. Wat meer artistieke vrijheid en het kan verdomd goed uitpakken en het komt minder geforceerd en tenenkrommend over.
[..]
Klopt wat je zegt en is ook wel handig maar het effect blijft voor mij en vele met mij een beetje uit. Cena is gewoon tenenkrommend om naar te kijken op de mic. Ligt ook grotendeels aan het familievriendelijke waardoor je natuurlijk steeds minder kan zeggen maar het ligt vooral aan zijn rol die hij moet vertolken.
TNA is niet meer wat het is geweest, ik zag een tijdje geleden de afscheidsmatch van Styles.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:35 schreef Vault-Boy het volgende:
Damn dit is toch wel triest aan het worden hoor voor TNA.
Het is wel een house show maar toch![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
TNA is altijd al een drama geweest, het was dat er een handjevol worstelaars waren die ,mits een goed moment, een leuke spot konden maken.....quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
TNA is niet meer wat het is geweest, ik zag een tijdje geleden de afscheidsmatch van Styles.
Wat een drama, het ging werkelijk helemaal nergens over, toch zonde want er zit genoeg talent.
Inderdaad, sowieso structureel in het bedrijf achter TNA was het fout na fout. Toch te belachelijk voor woorden dat ze zelfs tijdens de hoogtij dagen (rond de tijd van Angle vs Joe 1&2) geen stuiver winst hebben gemaakt. Het was een kwestie van tijd dat dat schip ging zinken.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 16:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
TNA is altijd al een drama geweest, het was dat er een handjevol worstelaars waren die ,mits een goed moment, een leuke spot konden maken.....
denk niet dat hij het vergeten is maar denk eerder dat zijn skinny jeans in de weg zat ofzoquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:47 schreef Sick-my-duck het volgende:
WTF! Is Batista vergeten dat hij moet zitten bij z'n finisher? Beetje een slappe return sowieso, hij heeft ook nog steeds niet leren lullen.
Kan toch niet bij een return, je signature move niet goed doen omdat je zo nodig een veredelde legging aan moet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:25 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
denk niet dat hij het vergeten is maar denk eerder dat zijn skinny jeans in de weg zat ofzo
quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:25 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
denk niet dat hij het vergeten is maar denk eerder dat zijn skinny jeans in de weg zat ofzo
quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:51 schreef kidkash19 het volgende:
Dat idee had ik ook, dat als hij ging zitten met die move dat zn Jeans zouden ontploffen
En dan noem je WWE gay met je Utopia.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:25 schreef dikkedaniel het volgende:
Fappen jullie hard op Emile Sitoci in Utopia?
Wie?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:25 schreef dikkedaniel het volgende:
Fappen jullie hard op Emile Sitoci in Utopia?
Ook al meerdere malen gedaan maar blijkt niet te helpenquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:26 schreef Vault-Boy het volgende:
Die TR heeft dus ook niet geholpen
Voor mijn gevoel MOET het Bryan worden. Wint hij de Rumble niet, dan gaat hij dit jaar NIET met de belt rondlopen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:06 schreef Arnhemunited het volgende:
Nog even een poultje maken wie de Rumble gaat winnen?
Ik hou het toch maar op Batista.(helaas).
Ik hoop dat Punk het wordt, maar ik verwacht een main event WM30 Batista vs Lesnar (The Animal vs The Beast) dus Batista als Rumble winnaar.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:51 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel MOET het Bryan worden. Wint hij de Rumble niet, dan gaat hij dit jaar NIET met de belt rondlopen.
Suprises tijdens de Rumble? Volgens mij zijn er nog 6/7 spots open. Sheamus, Christian, Evan Bourne, RVD, Jake The Snake (?), Piper (?) en waar ik HEEL hard op hoop: Stone Cold Steve Austin als #30. Austin, Punk, Bryan en Batista bij de laatste 4. Austin knalt Punk uit de Rumble en de WM-match is gemaakt.
Kans is 3%, maar er is een kans.
Ik verwacht weinig surprises. In de wandelgangen zoemt rond dat de dag na Elimination Chamber, tijdens Raw er 'veel' verrassingen zullen zijn met de Network launch en in aanloop naar WM30.
Kom op, je kan beter dan dit.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 22:16 schreef dikkedaniel het volgende:
jullie weten dat de uitslagen al vast staan he?
Punk vs Bryan zou een geweldige match worden, Alleen denk ik dat het Punk tegen Triple H wordt op WM.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:36 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Ik hoop dat Punk het wordt, maar ik verwacht een main event WM30 Batista vs Lesnar (The Animal vs The Beast) dus Batista als Rumble winnaar.
Je Austin fantasie zie ik niet gebeuren. Austin heeft weinig zin in een match omdat hij zichzelf niet in goede vorm vindt om nog een match te doen, daarnaast heeft hij aangegeven eigenlijk alleen open te staan voor nog een match met The Rock, die heeft afgezegd voor WM30.
Of Bourne ooit nog op de main roster komt is ook nog de vraag, hij heeft zijn crediet bij Vince een beetje opgemaakt, maar je weet nooit. Verder verwacht ik Punk vs. Bryan op WM30, en dat wordt DE match van de avond.
Hoezo, Batista kan Brock ook 'vernederen' door hem heel snel te elimineren waarna brock 'snapt' en batista elimineerd, heb je ook een feud die je door kunt trekken naar WM, en hoef je niet met belts gaan te kloten...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:36 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Ik hoop dat Punk het wordt, maar ik verwacht een main event WM30 Batista vs Lesnar (The Animal vs The Beast) dus Batista als Rumble winnaar.
Nou ik heb zoals het heet de hoogtij dagen van het toenmalige WWF meegemaakt en toen waren de WM's en Survivor Series en Summerslam epic! (pre-Rock era).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:01 schreef Vault-Boy het volgende:
Sting weg (storyline) bij TNA. Zou die dan toch voor WM30 naar WWE komen. Als ze iedereen kunnen binnen halen wie ze willen voor WM30, dan moet het wel echt huge gaan worden. Alleen hoe graag ze ook willen, ik denk dat Goldberg niks gaat worden.
Heb er wel weer zin in![]()
De Royal Rumble en WM blijven toch altijd wel vet om naar te kijkenLeuke tijd altijd wel.
quote:- Multiple sources continue to report that Sting is coming to WWE this year. It seems there is more talk this year than any year in the past.
quote:- The belief within WWE is that Kurt Angle will be returning to WWE once his TNA deal is up but it's very unlikely he will be able to pass the company physical. Angle could end up as a trainer for NXT.
Lees ook dat Goldberg waarschijnlijk niks gaat worden.quote:- WWE has been working on plans for the RAW the night after Elimination Chamber, the same night the WWE Network launches. It's going to be a supershow with names brought back and lots of promotion for the Network. While some people think Hulk Hogan will return at the Royal Rumble on Sunday, he is expected to debut the night the Network launches. There's also been talk of bringing in Shawn Michaels, Sean Waltman and Kevin Nash for that night
quote:There has been talk that The Ultimate Warrior may be working one more match as part of his new deal with WWE.
Word being talked about backstage is Warrior vs Ryback, likely at WrestleMania XXX. As noted, it's believed the deal with Bill Goldberg is pretty much dead because of money issues..
D'r heeft laatst een oud vrouwtje afscheid genomen die op d'r 70e nog door een tafel gepowerbombed werdquote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:36 schreef donald_dick het volgende:
Kunnen die oude mannetjes van boven de 50 niet gewoon eens afscheid nemen
Goldust heeft het afgelopen half jaar misschien wel de beste matches uit zn carriere geworsteld, en New age outlaws kunnen zich ook best handhaven in de Tag team division, het is niet dat de 'oudjes' mee hoeven te gaan doen voor major championships oid....quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:36 schreef donald_dick het volgende:
Kunnen die oude mannetjes van boven de 50 niet gewoon eens afscheid nemen
Ik denk dat of Bryan wint, ofdat Punk wint, puur omdat authority angle en dat als bijvoorbeeld Reigns deze wint je die angle net zo goed in de prullenbak kan gooien....quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:51 schreef blessed19 het volgende:
Alhoewel ik een Brian fan ben, gaat hij de RR absoluut niet winnen, die is nog te druk met het one-day fly trio. Ik zie dan eerder roman reigns de RR winnen. Misschien de big show?
Ik verwacht een Undertaker - the shield op WM 30, en een winnende Reigns draagt daar niet aan bij. Reigns is wel hot dus op dit moment zij een RR win wel denkbaar zijn als Taker niet naar WM 30 gaat.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:51 schreef blessed19 het volgende:
Alhoewel ik een Brian fan ben, gaat hij de RR absoluut niet winnen, die is nog te druk met het one-day fly trio. Ik zie dan eerder roman reigns de RR winnen. Misschien de big show?
Geruchten dat the sting terug komt, doet mij vermoeden dat hij dan juist tegen de undertaler zal gaan. Miss ook nog de streak van taker eindigen. Ik vind dat sting zo'n beetje de enige is die dat kan/mag.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik verwacht een Undertaker - the shield op WM 30, en een winnende Reigns draagt daar niet aan bij. Reigns is wel hot dus op dit moment zij een RR win wel denkbaar zijn als Taker niet naar WM 30 gaat.
Ohja, sheamus. Dat zou ook wel mooi zijn. Denk dat batista nog wel een tijdje tegen del rio zal bitchen en uiteindelijk brock lesnar in het verzier zal krijgen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Daarnaast zullen ze Reigns op dit moment echt niet zo'n push geven, het zou zomaar kunnen dat hij de gene is die de meeste worstelaars elimineert, maar winnen doet hij deze echt niet, dan zie ik Sheamus de RR nog eerder winnen om vermoeiende feud 312 voor de WHC tegen Del Rio te beginnen...
Sommige matches vind ik wel een beetje vreemd dan. Bray vs Johnquote:We noted yesterday via PWInsider that Sheamus vs. Daniel Bryan is "pretty much set in stone" for the WrestleMania XXX card. Another match that is back on is Bray Wyatt vs. John Cena. This match was put to the side once talks got serious with Hulk Hogan. WWE officials wanted to do something with Hogan and Cena but as noted last week, Hogan was recently evaluated by WWE doctors and the decision was made to not book Hogan in any kind of physical role. Now the Cena vs. Wyatt match is back in the mix.
PWInsider reports that the top 5 matches for WrestleMania XXX look like this:
* Batista vs. Randy Orton for the WWE World Heavyweight Title
* Brock Lesnar vs. The Undertaker
* Bray Wyatt vs. John Cena
* CM Punk vs Triple H
* Daniel Bryan vs. Sheamus
If the F4Wonline.com report from Friday is correct about The Ultimate Warrior vs. Ryback taking place, then the top 6 matches at WrestleMania XXX are sure to get people talking.
DB en Sheamus hebben een geweldige chemie, de wedstrijden met Bryan waren Sheamus zn beste in zn carriere.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:44 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Sommige matches vind ik wel een beetje vreemd dan. Bray vs Johnen DB vs Sheamus
DB en Sheamus hadden al een korte match op WM28, maar waarom nu ineen keer weer een match tussen die 2. Bray en John moet wel heel raar lopen wil dat een interessante verhaallijn worden. Die hebben totaal nog niks met elkaar gedaan.
Als die geruchten het geval zullen blijken, word de RR wel heel erg voorspelbaarquote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:44 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Sommige matches vind ik wel een beetje vreemd dan. Bray vs Johnen DB vs Sheamus
DB en Sheamus hadden al een korte match op WM28, maar waarom nu ineen keer weer een match tussen die 2. Bray en John moet wel heel raar lopen wil dat een interessante verhaallijn worden. Die hebben totaal nog niks met elkaar gedaan.
Wanneer zijn ze dat nietquote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als die geruchten het geval zullen blijken, word de RR wel heel erg voorspelbaar
Nu je het zegt, vorig jaar wist ik na summerslam al wie de RR zou winnenquote:
Ryback heeft gewoon wat 'rocket fuel' nodig, voorheen pakte hij zo 3 gasten tegelijkertijd op voor zn waardeloze signature, nu lukt het hem niet eens met eentjequote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:47 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
en Ryback/Warrior word gewoon een koffiepauze
Tsja wat is het nou? Zeuren over Cena dat hij saai is en geen tegenstanders meer heeft maar dan ook zeuren als hij tegen een nieuwe moet.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:31 schreef Itisbangin het volgende:
Sheamus gaat dus terugkomen als heel? Dat is tenminste wel een stuk fijner dan zijn heppie de peppie schtick.
Voor de rest. Batista vs Orton. Tsja. HHH vs Punk, liever niet. Cena vs Wyatt?
Urgh.
Mij heb je hier nog nooit horen zeuren over Cena en zijn tegenstanders. Ik ben gewoon moe hoe hij gebookt wordt en dat zijn karakter niet veranderd. Same old shit. Daarmee zeg ik niet dat hij slecht worstelt. Het is gewoon altijd hetzelfde. Dat vind ik gewoon saai.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:40 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Tsja wat is het nou? Zeuren over Cena dat hij saai is en geen tegenstanders meer heeft maar dan ook zeuren als hij tegen een nieuwe moet.
Ik ben wel benieuwd naar deze feud als dit waar is, is niet een personage die Cena al is tegengekomen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 27 januari 2014 22:51 schreef Vault-Boy het volgende:
Vond het dus echt niet bijzonder te noemen.Mee eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt eens tijd dat WWE naar het publiek gaat luisteren, want het gaat de verkeerde kant op deze manierOp zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
Of ze luisteren JUIST wel maar gaan met hun verhaallijn deze kant op, wat Bryan nog groter maakt, het publiek wil elke week meer en meer en meer tot ze de trekker straks overhalen en het ontploft.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:30 schreef Champy het volgende:
[..]
Mee eens.
Het wordt eens tijd dat WWE naar het publiek gaat luisteren, want het gaat de verkeerde kant op deze manier
Dat punt hebben ze allang bereikt vind ik, het lijkt erop dat de "old boys" voorrang hebben op het talent.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 10:47 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Of ze luisteren JUIST wel maar gaan met hun verhaallijn deze kant op, wat Bryan nog groter maakt, het publiek wil elke week meer en meer en meer tot ze de trekker straks overhalen en het ontploft.
Zolang ze hem die belt niet geven gaat het publiek zich meer en meer roeren, mensen gaan praten, buitenstaanders die dit horen worden nieuwschierig en gaan Raw bekijken om te kijken wat er gaat gebeuren. In de tussentijd zijn HHH/Steph meer dan blij om te doen alsof ze het niet weten op TV en om te weigeren wat het publiek wilt.
Hoe blijft Bryan zo over? omdat ze "weigeren" te geven wat hij verdient.
Enige waar ze mee moeten oppassen is dat het niet te lang duurt en dat het publiek er verveeld door raakt
Dat punt hebben ze nog lang niet bereikt, als dat wel zo was zou het publiek niet zo reageren namelijk dan zou het stil zijnquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:03 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat punt hebben ze allang bereikt vind ik, het lijkt erop dat de "old boys" voorrang hebben op het talent.
Dit dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:03 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat punt hebben ze allang bereikt vind ik, het lijkt erop dat de "old boys" voorrang hebben op het talent.
Of ze kijken gewoon niet meer zoals ik een lange tijd heb gedaan, ben pas weer sinds summerslam gaan kijken. Het is gewoon niet boeiend meer.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:10 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat punt hebben ze nog lang niet bereikt, als dat wel zo was zou het publiek niet zo reageren namelijk dan zou het stil zijn
blijkbaar wel gezien de reacties in het publiek, een hele arena die Yes chant en mee beweegt. Ze staan hier echt op een randje van iets, ik heb nog nooit gezien dat het publiek zon afkeur liet blijken als bij de Royal Rumble.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:12 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Of ze kijken gewoon niet meer zoals ik een lange tijd heb gedaan, ben pas weer sinds summerslam gaan kijken. Het is gewoon niet boeiend meer.
Je kan het ook als een protest zien op het product wat de WWE voorschotelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:13 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
blijkbaar wel gezien de reacties in het publiek, een hele arena die Yes chant en mee beweegt. Ze staan hier echt op een randje van iets, ik heb nog nooit gezien dat het publiek zon afkeur liet blijken als bij de Royal Rumble.
Iets waar ze op Raw meteen briljant op inhaakten trouwens
Die title match is de basis geweest voor wat je nu ziet, ze kunnen/konden het beter behandelen maar ze gaan dit publiek echt niet negeren hoor, money = moneyquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:30 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Je kan het ook als een protest zien op het product wat de WWE voorschotelt.
Ik krijg sterk het gevoel dat de WWE iets wilt verkopen waar het publiek geen trek in heeft, kijk bijvoorbeeld hoe ze Bryan behandelen. Die belachelijke shirts die hij krijgt als merchandise met een geit erop enz...
Die belachelijke match op WM waar hij na een paar seconden de titel verloor en dat hij ineens uit de picture is voor de WWE titel en Cena krijgt er weer eens een kans op.
Ze negeren het publiek al een hele tijd, als het publiek zo op z`n wenken word bediend hoe verklaar je dan de gebeurtenissen van de afgelopen weken?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:33 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Die title match is de basis geweest voor wat je nu ziet, ze kunnen/konden het beter behandelen maar ze gaan dit publiek echt niet negeren hoor, money = money
Dat is het hem juist, dit is misschien niet negeren maar bewust het publiek bespelen in wat ze willen. Daarom zeg ik, hoe langer ze het publiek niet geven wat ze willen, hoe meer het publiek zich gaat roeren en gaat praten. Mensen gaan inschakelen omdat ze willen weten wat er gebeurt met Bryan, kans is dat er meer oude fans gaan kijken die al ff niet meer hebben gekeken omdat ze horen wie Bryan nu is en wat er gebeurtquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:34 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ze negeren het publiek al een hele tijd, als het publiek zo op z`n wenken word bediend hoe verklaar je dan de gebeurtenissen van de afgelopen weken?
Ik snap het idee wel, alleen zal het niet de eerste keer zijn dat het publiek niet krijgt wat ze willen. De WWE heeft daar nogal een handje van. Er zit ook totaal geen logica in, waarom heeft die saaie Orton bijvoorbeeld de titel in zijn handen? Waarom krijgt Cena nog steeds titel matches en is hij nog steeds geen heel? Waarom zijn die ouwe bokken billy gunn en die andere knakker ineens weer terug? Ik zie ze er nog voor aan om die Bray Wyatt en de Shield compleet te verpesten.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:35 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat is het hem juist, dit is misschien niet negeren maar bewust het publiek bespelen in wat ze willen. Daarom zeg ik, hoe langer ze het publiek niet geven wat ze willen, hoe meer het publiek zich gaat roeren en gaat praten. Mensen gaan inschakelen omdat ze willen weten wat er gebeurt met Bryan, kans is dat er meer oude fans gaan kijken die al ff niet meer hebben gekeken omdat ze horen wie Bryan nu is en wat er gebeurt
Shield verpesten kan niet meer na anderhalf jaar, die zijn goed genoeg gebouwd.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik snap het idee wel, alleen zal het niet de eerste keer zijn dat het publiek niet krijgt wat ze willen. De WWE heeft daar nogal een handje van. Er zit ook totaal geen logica in, waarom heeft die saaie Orton bijvoorbeeld de titel in zijn handen? Waarom krijgt Cena nog steeds titel matches en is hij nog steeds geen heel? Waarom zijn die ouwe bokken billy gunn en die andere knakker ineens weer terug? Ik zie ze er nog voor aan om die Bray Wyatt en de Shield compleet te verpesten.
Als dat de bedoeling was dan is het vreselijk slecht uitgevoerd, het lijkt meer op achterkamertjes politiek dan wat anders. Als het echt een deel van het verhaal had moeten zijn dan zijn de rollen van HHH en Stephanie McMahon enorm slap geweest in het verhaal dus ben ik geneigd om het eerste eerder te geloven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:45 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Shield verpesten kan niet meer na anderhalf jaar, die zijn goed genoeg gebouwd.
Ik heb er redelijke vertrouwen in dat de WWE heus wel weet wat ze aan het doen zijn. Het Orton/Cena verhaal past natuurlijk perfect in het Bryan verhaal, Bryan die eindelijk zn titel wint en meteen verliest aan Orton en ook geen kans meer krijgt.
Ik blijf het een gemiste kans vinden, Cena die zo zijn best doet om een babyface te zijn maar het komt gewoon niet over. Ik blijf het tenenkrommend vinden en het is een enorme middelvinger naar het publiek die het grotendeels gewoon beu is.quote:Cena gaat geen heel worden in de traditionele zin, iets waar veel mensen moeite mee hebben maar technisch is Cena niets,geen heel, geen face. Hij is de rol die hij op dat moment moet spelen tegen welke tegenstander dan ook.
Die oude mannen zijn absoluut overbodig. Je hebt de PTP, de USOS, Cody/Golddust, die mexicanen, die twee van de Wyatts en dan kun je nog de Shield inzetten met Seth Rollins en Dean Ambrose.quote:New age Outlaws snap ik ook niet helemaal maar goed ze doen het goed genoeg en krijgen ook reacties, het is iets om je tag divisie mee te bouwen
Dat is het al jaren volgens mij. Daarom volg ik het nog amper.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:30 schreef Champy het volgende:
Mee eens.
Het wordt eens tijd dat WWE naar het publiek gaat luisteren, want het gaat de verkeerde kant op deze manier
en deze facebookpost:twitter:realmickfoley twitterde op maandag 27-01-2014 om 04:48:44Does @WWE actually hate their own audience? I've never been so disgusted with a PPV. reageer retweet
dit is een andere quote van iemand die er wat van weetquote:If the point of it all is to build to a big Bryan WrestleMania victory after he's somehow added to the mix, it's brilliant heel work. People will be frothing at the mouth waiting to see the rightful hero get the belt. But if it's not, then you have a point, and they'll deserve all the scorn they'll get. And WrestleMania will get hijacked by an angry crowd of 80,000 people.
I think WWE knows this though, and if Bryan wasn't the subtle plan all along, he will be now. I doubt they risk their big event being shit on completely. No one's that stupid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |