SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
De huidige cast:quote:Hollyoaks is a long-running British television teen drama, first broadcast on Channel 4 on 23 October 1995. It was originally devised by Phil Redmond, who had also devised the Channel 4 soap Brookside. The programme is set in a fictional suburb of Chester called Hollyoaks, and features a large cast of characters primarily aged between 16 and 35. Beginning with a cast of just seven major characters in 1995, the serial now has approximately 50 main cast members. Hollyoaks has a high cast turnover in comparison with other British soaps; as of December 2012, just thirteen characters have spent 5 years or longer on the show.
Een beschrijving van de karakters:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 05-11-2013 14:26:11 ]
En hier weer verder 
Ik vind het wel jammer dat de aflevering van vandaag nog niet gepost is trouwens
Ik vind het wel jammer dat de aflevering van vandaag nog niet gepost is trouwens
Pff die aflevering van gisteren.. Heb nog noit zo zitten janken. Om Ste en Dennis, maar ook om Sienna en Tom, gewoom omdat het zó lomp was. 
Echt waar? Ik ben zeer benieuwdquote:Op dinsdag 5 november 2013 09:06 schreef luftersel het volgende:
Pff die aflevering van gisteren.. Heb nog noit zo zitten janken. Om Ste en Dennis, maar ook om Sienna en Tom, gewoom omdat het zó lomp was.
Alleen moet ik nog een paar uur wachten voor ik de aflevering kan zien
Ja, in vergelijking met Doug en Leannes dood was dit denk 10x zo zielig. Vooral Leah raakte me, echt een geboren ster die kleine, haha.quote:
[..]
Echt waar? Ik ben zeer benieuwd
Alleen moet ik nog een paar uur wachten voor ik de aflevering kan zien
En Sienna, ja... Dat gaat net zo lang duren als Will ben ik bang (aangezien Chloe pas vanaf december terug is)..
Je maakt me echt nieuwsgierigquote:Op dinsdag 5 november 2013 11:09 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ja, in vergelijking met Doug en Leannes dood was dit denk 10x zo zielig. Vooral Leah raakte me, echt een geboren ster die kleine, haha.
En ik moet nog ruim een uur wachten...
Oké, net de aflevering gezien
- De herdenkingsdienst
Ook mooi dat Leela zich duidelijk rot voelde over het verdriet van Ste.
- Dennis tegen Will op het einde: "You'll get everything you deserve, mate."
- Martha
- Sienna
- Tom 
- Camerawerk en muziek
En de spanning rond Will wordt wel goed opgebouwd
- De herdenkingsdienst
Ook mooi dat Leela zich duidelijk rot voelde over het verdriet van Ste.- Dennis tegen Will op het einde: "You'll get everything you deserve, mate."
- Martha
- Sienna
- Tom
- Camerawerk en muziek
En de spanning rond Will wordt wel goed opgebouwd
De spoilers voor volgende week:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
De spoilers voor volgende week:Ziet er best wel saai uit eerlijk gezegd. Vind het niet erg dat er geen Sienna of Will in zit, maar naast die twee zijn er op dit moment niet echt geweldige verhalen aan de gang. Aangezien er ook amper Lomaxes in voorkomen en verder alleen Cindy, Mercy en Lindsey, Finn en Robbie en Vincent en Phoebe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vincent.........................
Edit: Oh, en geen Martha.
Dat is waar ja. Maar toch, de verhaallijn rond John-Paul/Finn/Robbie lijkt al te starten als ik het zo lees, en dat rond Tony lijkt me ook wel interessantquote:
[..]
Ziet er best wel saai uit eerlijk gezegd. Vind het niet erg dat er geen Sienna of Will in zit, maar naast die twee zijn er op dit moment niet echt geweldige verhalen aan de gang. Aangezien er ook amper Lomaxes in voorkomen en verder alleen Cindy, Mercy en Lindsey, Finn en Robbie en Vincent en Phoebe.
Vincent.........................
Dat van Vincent en Phoebe laat ik maar buiten beschouwing 
Dat was ook wel te verwachten...quote:Edit: Oh, en geen Martha.
Ja ik kijk wel uit naar meer John-Paul en het zal ook wel aangrijpend zijn, maar ik haat het gewoon dat die Finn en Robbie er sowieso weer mee weg komen (waarschijnlijk). Ik haat het sowieso al dat zij in beeld komen, inhoudloze karakters zonder enig doel in hun leven.quote:
[..]
Dat is waar ja. Maar toch, de verhaallijn rond John-Paul/Finn/Robbie lijkt al te starten als ik het zo lees, en dat rond Tony lijkt me ook wel interessant
Ik hoop dat die twee uiteindelijk zullen krijgen wat ze verdienen: een enkeltje Nigeria, samen met onze grote vriend de Janknegerquote:
[..]
Ja ik kijk wel uit naar meer John-Paul en het zal ook wel aangrijpend zijn, maar ik haat het gewoon dat die Finn en Robbie er sowieso weer mee weg komen (waarschijnlijk). Ik haat het sowieso al dat zij in beeld komen, inhoudloze karakters zonder enig doel in hun leven.
Trouwens, als ik Finn zie denk ik altijd dat het een transgender is
Ik weet niet waarom, maar zijn gezicht ziet er naar mijn idee wat vrouwelijker uit
quote:
[..]
Trouwens, als ik Finn zie denk ik altijd dat het een transgender is
Daar ging mijn drinken.
Sorryquote:
Maar in het begin dacht ik écht dat het eigenlijk een meisje was. Nu weet ik wel dat het gewoon een jongen is, maar het blijft vreemd
Grappig, juist hij verkracht binnenkort een leraar... Toch iets van een 'zij' in zich?quote:
[..]
Sorry
Maar in het begin dacht ik écht dat het eigenlijk een meisje was. Nu weet ik wel dat het gewoon een jongen is, maar het blijft vreemd
Haha, ik zie dit liever doen door Kieron dan door een Faily Doedelquote:
Via dat filmpje kom ik weer op dit filmpje:
Die suggesties
Wie zal het zeggen?quote:
[..]
Grappig, juist hij verkracht binnenkort een leraar... Toch iets van een 'zij' in zich?
Ik niet in ieder geval, voor je het weet is jouw drinken weer niet terechtgekomen waar het hoort
Is het jou trouwens ook opgevallen dat bijna niemand in Hollyoaks een goed betaalde baan heeft of überhaupt werkt? Alleen de leraren hebben een beetje een goed inkomen.
Alleen de leraren hebben een beetje een goed inkomen.
Daar zat ik toevallig nog een paar dagen terug aan te denken jaquote:
Is het jou trouwens ook opgevallen dat bijna niemand in Hollyoaks een goed betaalde baan heeft of überhaupt werkt?
Er zijn er echt maar een paar die je ook daadwerkelijk op hun werk ziet (bijv. Cindy, Lindsey, Jack of Ziggy). De rest leeft lekker van het goede salaris van zijn/haar partner of jat geld bij een Halloweenfeest - en dat laatste werd nog niet eens gebruikt voor de vaste lasten
Als ik zo een beetje op Google zoek zijn wij eigenlijk de enige Nederlandse 'site' over Hollyoaks. We staan gewoon bovenaan bij de resultaten, haha! Voel me best vereerd. Dat wij ook gewoon de stichters zijn van het eerste Nederlandse HO forum.
We staan gewoon bovenaan bij de resultaten, haha! Voel me best vereerd. Dat wij ook gewoon de stichters zijn van het eerste Nederlandse HO forum.
Kijk maar uit, straks wordt er in RTL Boulevard beweerd dat zíj de stichters van deze topicreeks zijnquote:
Als ik zo een beetje op Google zoek zijn wij eigenlijk de enige Nederlandse 'site' over Hollyoaks.
Maar trots ben ik ook zeker
Haha ik zat eraan te denken inderdaad! Maar ik betrap mezelf er eigenlijk ook op, want ja, jij bent de enige echte stichter van dit topic natuurlijk.quote:
[..]
Kijk maar uit, straks wordt er in RTL Boulevard beweerd dat zíj de stichters van deze topicreeks zijn
Maar trots ben ik ook zeker
Zonder jou zou dit er niet zijn. Dan zou ik deze serie denk niet eens ontdekt hebben. 
DUS DANK JE!! Word er nog bijna emotioneel van dadelijk
Haha, graag gedaan!!!quote:
[..]
Haha ik zat eraan te denken inderdaad! Maar ik betrap mezelf er eigenlijk ook op, want ja, jij bent de enige echte stichter van dit topic natuurlijk.
Maar vlak jezelf ook niet uit: zonder jouw speurwerk was niet ontdekt dat ze bij GTST lang niet zo geniaal zijn als ze beweren, én (en dit is zeer belangrijk) mede dankzij jou is dit al het derde topic! Als jij hier niet was gaan posten had dit topic misschien nog op pagina 4 van topic #1 gezeten.Kijk nou maar uit, voor je het weet gaat het weer mis met je drinkenquote:Word er nog bijna emotioneel van dadelijk
Geen woord aan gelogen inderdaad, dank je! En gelukkig heb ik geen drinken bij de hand nu. Dat ligt nog over de vloer van daarstraks.quote:
[..]
Haha, graag gedaan!!!
[..]
Kijk nou maar uit, voor je het weet gaat het weer mis met je drinken
Gelukkig maarquote:
[..]
Geen woord aan gelogen inderdaad, dank je! En gelukkig heb ik geen drinken bij de hand nu. Dat ligt nog over de vloer van daarstraks.
Maar ligt het nu nóg over de vloer? Had opruimspecialist "Cleany" Will Savage geen tijd meer over om dat klusje te klaren?
Ahum. Zelfs al was ie geen moordenaar zou ik hem nog niet inhuren met z'n rotkop. Dan zou ik spontaan alles zelf gaan schoonmaken.quote:
[..]
Gelukkig maar
Hahaquote:
[..]
Ahum. Zelfs al was ie geen moordenaar zou ik hem nog niet inhuren met z'n rotkop. Dan zou ik spontaan alles zelf gaan schoonmaken.
Pittig veel nieuws:
Ze waren op zich best goed op weg met Clare, toen hij emotie toonde. Jammer...
[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 11:09:49 ]
Goh, wat een verrassing.quote:'Hollyoaks': Darren Osborne tries to win back Nancy
Hollyoaks' Darren Osborne will leave his estranged wife Nancy stunned by suggesting that they should get back together.
Darren realises that there could still be hope left for his marriage as he spends some quality time with Nancy (Jessica Fox) later this month. As the former couple reminisce over their 2012 wedding, they decide to visit the folly and find the brick that they carved their initials into at the time.
Ashley Taylor Dawson, who plays Darren, told All About Soap: "The day he spends with Nancy is the best day he's had in a long while. Having a nice time with his wife just reminds him that the best things in life are free. He asks her if there could be any way they could get back together."
The tender moment between Nancy and Darren is soon interrupted when his new partner Sienna Blake (Anna Passey) joins them.
Dawson continued: "She's been missing for a couple of days and Darren doesn't know where on earth she's been. This is half the problem - in the beginning, Sienna was this loyal person, looking after him and the kids, but then after a couple of months it's all gone a bit wrong.
"She's been going missing and wanting separate beds. They're falling apart and then Nancy comes back and everything seems perfect with her again."
Nancy eventually tells Darren that she has moved on from their marriage, admitting that she recently slept with someone else. Sienna later does some digging and finds out that Darren's half-brother Joe Roscoe was the man in question.
Dawson said: "It's been a massive trauma finding out about Sandy being his mum and that he's got all these brothers! If anything, Joe's been the most supportive Roscoe, so it's like a real betrayal. Darren has nobody to lean on - he feels like the whole world is against him.
"I think in his heart of hearts, he still wants Nancy back. But he needs to realise she's moved on."
Ook dat hadden we al min of meer aan zien komen, maar dat vind ik wel leuk.quote:'Hollyoaks': John Paul's bullying story begins, JP Danny romance to be revisited
Hollyoaks' homophobic bullying storyline begins next week as John Paul McQueen falls victim to a malicious prank at work.
John Paul's students Finn O'Connor (Keith Rice) and Robbie Roscoe (Charlie Wernham) will try to land the teacher in big trouble by booking a male escort to spend some time with him after-hours at Hollyoaks High.
Finn was previously grateful to John Paul (James Sutton) for helping him to track down his young daughter Bella. Although, the troubled teenager feels very differently about the situation after his visit to the toddler goes wrong, when they are interrupted by Amber's boyfriend Dale, who warns them to go away, which Robbie doesn't take kindly to and eventually attacks him.
After angrily punching John Paul, a furious Finn goes a step further by teaming up with Robbie for the male escort plan.
When John Paul is working late at school, he's horrified when a man called Jamie enters the classroom and declares that he's been booked to keep him company for an hour. Finn and Robbie then lock the two men in the room together and make an anonymous call to headteacher Patrick Blake (Jeremy Sheffield).
Fortunately for John Paul, strict Patrick sees straight through the prank and supports him, suspending Finn and giving Robbie a week's detention.
When John Paul returns to the classroom, however, he realises that his troubles are far from over as the other students turn against him - handing in assignments full of homophobic titles.
When Danny (Stephen Billington) spots him become the victim of the homophobic bullying he offers support to his former lover. As Danny comforts John Paul (James Sutton), it's clear that the pair's connection is still much more than a friendship - which is confirmed when Danny admits that he wants a relationship again.
However, just when it seems that the pair's affair is back on, John Paul gets the news that his baby son Matthew is unwell and has been rushed to hospital. John Paul is plagued with guilt over the situation, knowing that he was with Danny when Matthew needed him most.
Still desperate to make things work, Danny later follows John Paul to the hospital.
When Nana McQueen (Diane Langton) spots the connection between them, she encourages John Paul to do what makes him happy. However, she also warns Danny that there will be serious consequences if he breaks her grandson's heart.
Lizzie Roper, who plays Danny's wife Sam, recently told Digital Spy: "Danny is bisexual and it's almost like he's compartmentalised his life. He's very happy with his wife and his family, but his job has given him the opportunity to pop around the country and indulge in the different side of himself. The unfortunate thing on this occasion is that his two lives have now collided into each other, so Danny is now in an awful situation."
Gaan ze nou zelfs Tony en Diane nog voor dat karakter misbruiken? Heeft Trevor dan echt niks beters te doen of wat?quote:'Hollyoaks': Trevor Royle to con Tony, expose Sinead's secret
Hollyoaks favourite Tony Hutchinson will become the latest target of bad boy Trevor Royle next week.
Fans know that Tony made a dangerous enemy in Later this year as he fell foul of Danny Dyer's mysterious character 'The White Man'.
Just when Tony is getting his life back on track after beating cancer, he is left disturbed to find a package on his doorstep which appears to be from The White Man. What Tony doesn't realise is that the package has actually been sent by cunning Trevor (Greg Wood), who 'helpfully' suggests that he will deal with The White Man on his behalf.
Although Tony agrees, he is later horrified to discover that he is now expected to start working as a drug dealer for Trevor in return for the supposed favour.
Wanting a more simple solution, Tony hands Trevor £20,000 to leave him alone. However, it's clear that Trevor's antics are only just beginning as he spitefully reveals Sinead O'Connor's prostitution secret to Tony.
When Tony confronts Sinead with what he knows, Diane overhears the revealing conversation and the O'Connor family looks set to be rocked all over again.
Ze waren op zich best goed op weg met Clare, toen hij emotie toonde. Jammer...[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 11:09:49 ]
Oh, NOG MEER:
..................................................................................................quote:'Hollyoaks': Tilly, Esther and George try to stop Phoebe and Vincent's wedding - pictures
Inderdaad veel nieuwsquote:
Pittig veel nieuws:
[..]
Goh, wat een verrassing.
[..]
Ook dat hadden we al min of meer aan zien komen, maar dat vind ik wel leuk.
[..]
Gaan ze nou zelfs Tony en Diane nog voor dat karakter misbruiken? Heeft Trevor dan echt niks beters te doen of wat?
Dat van Darren en Nancy vind ik niet erg; zo kan Nancy nog gered worden van dat Roscoe-virus en kan Sienna haar biezen pakken
De verhaallijn rond John-Paul begint dus al vrij snel
Mooi, ben ik zeer benieuwd naar.En Trevor... Tjonge zeg, wat is dat een nutteloos karakter
Zonde dat Tony hiervoor misbruikt wordt.
Ik weet eigenlijk niet wat ik erger vind, Vincent of die outfit van Georgequote:
Oh, NOG MEER:
[..]
..................................................................................................
De scènes met Dodger/Dennis/Martha
Dít is pas pure spanning. Geweldig hoe ze er langzaam achter komen wat voor een creep Will is. De cliffhanger is ook weer geweldig Verder: Sienna
Tom
John-Paul
Tony
Het lijkt op die laatste foto zelfs een beetje alsof hij borsten heeft.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat ik erger vind, Vincent of die outfit van George
Of ligt dat aan mij?
Het ligt niet aan jou, want ik zie het ookquote:
[..]
Het lijkt op die laatste foto zelfs een beetje alsof hij borsten heeft.
Een eerste blik op Amanda Clapham als Holly:
Bij de eerste foto denk ik "NEE!!!", en bij de tweede foto trek ik een gezicht als dat van Jim McGinn... Echt positief ben ik dus niet.
Bij de eerste foto denk ik "NEE!!!", en bij de tweede foto trek ik een gezicht als dat van Jim McGinn... Echt positief ben ik dus niet.
Sorry. Maar... HAHAHAHAHAHAHA.quote:
Een eerste blik op Amanda Clapham als Holly:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij de eerste foto denk ik "NEE!!!", en bij de tweede foto trek ik een gezicht als dat van Jim McGinn... Echt positief ben ik dus niet.
Wat een mislukkeling. Dat kan nooit een dochter van Cindy zijn. Meer eentje van Jim en Myra.
Edit: O, en DAT GEBIT. Mijn god. En het lijkt alsof ze een snor heeft. Zou wel kunnen aangezien ze ook nogal behaard was op de andere foto.
[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 20:49:39 ]
Dat is een regelrechte belediging voor Jim en Myraquote:
[..]
Sorry. Maar... HAHAHAHAHAHAHA.
Wat een mislukkeling. Dat kan nooit een dochter van Cindy zijn. Meer eentje van Jim en Myra.
Maar dit kan inderdaad nooit een dochter van Cindy zijn. Simpele vergelijking: Wallis Day als Holly was hét meisje op school waar iedere jongen straalverliefd op wordt en vecht om haar aandacht. Amanda Clapham als Holly is het meisje op school wat compleet genegeerd wordt door alle jongens - of in ieder geval lang niet zoveel aandacht krijgt als de andere Holly.
Serieus: denk er bij de eerste foto maar eens een bril en beugel bij
Een beugel zou haar niet eens zo slecht doen denk ik.quote:
[..]
Dat is een regelrechte belediging voor Jim en Myra
Maar dit kan inderdaad nooit een dochter van Cindy zijn. Simpele vergelijking: Wallis Day als Holly was hét meisje op school waar iedere jongen straalverliefd op wordt en vecht om haar aandacht. Amanda Clapham als Holly is het meisje op school wat compleet genegeerd wordt door alle jongens - of in ieder geval lang niet zoveel aandacht krijgt als de andere Holly.
Serieus: denk er bij de eerste foto maar eens een bril en beugel bij
Ik kan mijn fiets makkelijk in dat rek parkeren jaquote:
[..]
Edit: O, en DAT GEBIT. Mijn god. En het lijkt alsof ze een snor heeft. Zou wel kunnen aangezien ze ook nogal behaard was op de andere foto.
Een snor zie ik niet zo gauw. Ik ben allang blij dat dat schooluniform lange mouwen heeft
Dan ziet ze er al helemaal uit als een 12-jarigequote:
[..]
Een beugel zou haar niet eens zo slecht doen denk ik.
Jezus, dit is echt een belabberde recast - sowieso qua uiterlijk. Ik mag hopen dat haar fenomenale acteerprestaties de boel nog enigszins weten te compenseren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Om de een of andere reden zie ik haar ook al echt slissen.quote:
[..]
Dan ziet ze er al helemaal uit als een 12-jarige
Jezus, dit is echt een belabberde recast - sowieso qua uiterlijk. Ik mag hopen dat haar fenomenale acteerprestaties de boel nog enigszins weet te compenseren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Haha, ik zie het nu ook voor me jaquote:
[..]
Om de een of andere reden zie ik haar ook al echt slissen.
Ik zie haar ook met gemak in de klas van Tom en Peri zitten. Die twee zien er haast ouder uit
Trouwens, ondertussen in september 2011: de introductie van alle 6th formers (dus ook George en Neil, alleen Callum niet), nu voor vast. Jammer alleen dat ze super slecht acteren.
En nog beter: het begin van Hollyoaks Later 2011!
Met o.a. Silas, die weer een (brute, in beeld gebrachte) moord pleegt op een vast castlid, en Doug Hier kijk ik al naar uit sinds ik begonnen ben met terugkijken.
En nog beter: het begin van Hollyoaks Later 2011!
Met o.a. Silas, die weer een (brute, in beeld gebrachte) moord pleegt op een vast castlid, en Doug Hier kijk ik al naar uit sinds ik begonnen ben met terugkijken.
Dat is dan wel een verbeterpunt: ze zou in principe 15 moeten lijken, Tom 13.quote:
[..]
Haha, ik zie het nu ook voor me ja
Ik zie haar ook met gemak in de klas van Tom en Peri zitten. Die twee zien er haast ouder uit
Dan zal je deze promo wel hebben gezien:quote:
Trouwens, ondertussen in september 2011: de introductie van alle 6th formers (dus ook George en Neil, alleen Callum niet), nu voor vast. Jammer alleen dat ze super slecht acteren.
En nog beter: het begin van Hollyoaks Later 2011!
Ja, maar nu lijkt Holly wel 12quote:
[..]
Dat is dan wel een verbeterpunt: ze zou in principe 15 moeten lijken, Tom 13.
Oké, Wallis Day was ook overduidelijk ouder dan 15, maar ze kón nog lijken op een 15-jarige. Als ik de foto's van Amanda Clapham zie lijkt Holly wel een brugpieper, zeker op die schitterende eerste foto
quote:
[..]
Dan zal je deze promo wel hebben gezien:
Maar ik was meer onder de indruk van déze promo
Die ziet er inderdaad goed uit jaquote:
[..]
Maar ik was meer onder de indruk van déze promo
Sowieso zien Hollyoaks-promo's er altijd top uit, óók een pluspunt aan die serie
Kleine bewerking gemaakt op de eerste foto van de nieuwe Holly. Niet zo heel netjes, maar het gaat om het idee:
quote:
Kleine bewerking gemaakt op de eerste foto van de nieuwe Holly. Niet zo heel netjes, maar het gaat om het idee:
[ afbeelding ]
Hoe geniaal is dit, 3x raden wat er in de eerste Hollyoaks Later aflevering gebeurt.
Silas hoort dat Will ook aan schaken doet. Ze gaan een potje zitten schaken en blijken meer gemeen te hebben dan ze dachten. (véél meer, blijkt nu)
Silas hoort dat Will ook aan schaken doet. Ze gaan een potje zitten schaken en blijken meer gemeen te hebben dan ze dachten.
(véél meer, blijkt nu)
quote:
Hoe geniaal is dit, 3x raden wat er in de eerste Hollyoaks Later aflevering gebeurt.
Silas hoort dat Will ook aan schaken doet. Ze gaan een potje zitten schaken en blijken meer gemeen te hebben dan ze dachten.
En Silas komt dan ook nog eens binnenkort terug
Ja, ehhm, nouja. Dat is niet meer op Wikipedia te vinden... Ik vond het al een beetje vreemd, dus ik denk niet dat het gaat gebeuren (gelukkig).quote:
[..]
En Silas komt dan ook nog eens binnenkort terug
Hm... Nou ja, misschien is het maar beter ook; voor we het weten is Silas een loopjongen van Trevor gewordenquote:
[..]
Ja, ehhm, nouja. Dat is niet meer op Wikipedia te vinden... Ik vond het al een beetje vreemd, dus ik denk niet dat het gaat gebeuren (gelukkig).
Het haalt haar wel op, moet ik zeggenquote:
Maar het blijft raar: Holly verandert van een mooie zwaan naar een, ehm... Citröen 2CV. Oftewel, een lelijke eend
Jij bent echt goed op dreef vanavond hè.quote:
[..]
Het haalt haar wel op, moet ik zeggen
Maar het blijft raar: Holly verandert van een mooie zwaan naar een, ehm... Citröen 2CV. Oftewel, een lelijke eend
Gelukkig is mijn glas cassis net leeg.
Dank je, jij ookquote:
[..]
Jij bent echt goed op dreef vanavond hè.
Ik droom vannacht waarschijnlijk van een slissende Holly Cassis? Dat je niet naar de alcohol hebt gegrepen na het zien van de nieuwe Hollyquote:Gelukkig is mijn glas cassis net leeg.
Op dát soort momenten begrijp ik heel goed dat Martha naar de fles grijpt
Ik grijp pas naar de fles vanaf 18 november, wanneer ze dagelijks in beeld komt en mijn favoriete serie nog erger gaat verpesten dan de Roscoes en Trevor/Fraser al doen.quote:
[..]
Dank je, jij ook
[..]
Cassis? Dat je niet naar de alcohol hebt gegrepen na het zien van de nieuwe Holly
Die flessen cassis liggen tegen die tijd dan toch al allemaal uitgeproest over de vloer als Hollyoaks blijft komen met dit soort 'verrassingen' en jij met dit soort humor.
quote:
[..]
Ik grijp pas naar de fles vanaf 18 november, wanneer ze dagelijks in beeld komt en mijn favoriete serie nog erger gaat verpesten dan de Roscoes en Trevor/Fraser al doen.
Daar ging mijn sinaasappelsap
In vergelijking met Hollyoaks Later 2011 is die van 2013 nog niks trouwens. Er is net in de eerste aflevering al een prostituee vermoord met een bijl. (en nee, nog niet eens door Silas)
(en nee, nog niet eens door Silas)
Zo, gezelligquote:
In vergelijking met Hollyoaks Later 2011 is die van 2013 nog niks trouwens. Er is net in de eerste aflevering al een prostituee vermoord met een bijl.
Ik zit trouwens naar die "close-up"-foto van Amanda Clapham te kijken... Is die kleurovergang bij de wenkbrauwen normaal of niet? Als ik zo kijk lijkt het alsof ze nog wat haarkleurspoeling over had en dacht "laat ik mijn wenkbrauwen ook eens blonderen", maar dat dat idee niet echt gelukt is
Bij het lezen hiervan, vraag ik me maar één ding af.quote:
Ik zit trouwens naar die "close-up"-foto van Amanda Clapham te kijken... Is die kleurovergang bij de wenkbrauwen normaal of niet? Als ik zo kijk lijkt het alsof ze nog wat haarkleurspoeling over had en dacht "laat ik mijn wenkbrauwen ook eens blonderen", maar dat dat idee niet echt gelukt is
WAAROM kijk je in godsnaam nog naar die close-up?
Kun je net zo goed meteen een zakje pakken, gegarandeerd gaat het fout als je daar lang naar kijkt.
Ik had nog een sprankje hoop dat er nog íéts positiefs te zien was wat mij enigszins van mening zou doen veranderen. Maar dat is dus niet gelukt.quote:
[..]
Bij het lezen hiervan, vraag ik me maar één ding af.
WAAROM kijk je in godsnaam nog naar die close-up?
En ik heb inderdaad een zakje nodig ja
Hooo, aflevering 2 van Later neemt nu echt een horrorwending
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je moet even goed kijken, maar als je 't ziet schrik je je kapot (zeker als je het verhaal volgt). 't Is bijna eng.
Edit: oké, vanaf nú sla ik de scènes van Seth in zijn eentje met onheilspellende muziek echt over. Brrrrr.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 22:53:06 ]
Man, die aflevering van vandaag + die Later afleveringen uit 2011 op één avond kijken is echt niet goed voor je hart. Jezus christus, wat zit ik te zweten, zó spannend was het.
En ik was altijd al fan van Martha, maar na deze aflevering:
MARTHA
En ik was altijd al fan van Martha, maar na deze aflevering:
MARTHA
Je maakt me écht nieuwsgierigquote:
Man, die aflevering van vandaag + die Later afleveringen uit 2011 op één avond kijken is echt niet goed voor je hart. Jezus christus, wat zit ik te zweten, zó spannend was het.
En ik was altijd al fan van Martha, maar na deze aflevering:
MARTHA
En ik moet nog een halve dag wachten
Ha, ik had een halfuur langer extra pauze en dus maar de aflevering gekeken
WAT EEN AFLEVERING
DIT is spanning, DIT is suspense De spanning is echt razendsterk opgebouwd
Camerawerk, muziek, acteerprestaties, regie... Dit had echt een geniale zomercliff kunnen zijn
Ik denk dat ik de aflevering vanmiddag nog maar eens ga bekijken
WAT EEN AFLEVERING
DIT is spanning, DIT is suspense
De spanning is echt razendsterk opgebouwd Camerawerk, muziek, acteerprestaties, regie... Dit had echt een geniale zomercliff kunnen zijn
Ik denk dat ik de aflevering vanmiddag nog maar eens ga bekijken
Ik heb hem ook al 2x teruggekeken, haha.quote:
Ha, ik had een halfuur langer extra pauze en dus maar de aflevering gekeken
WAT EEN AFLEVERING
DIT is spanning, DIT is suspense
Camerawerk, muziek, acteerprestaties, regie... Dit had echt een geniale zomercliff kunnen zijn
Ik denk dat ik de aflevering vanmiddag nog maar eens ga bekijken
Ik zat echt te trillen toen Martha opstond en wegliep met Will achter haar aan. En toen ie schoot kon ik wel janken.
Wel jammer dat het ongeloofwaardig is, gezien dat moment dat Dodger binnenkwam hij en Sienna hem zo bewusteloos hadden kunnen slaan. En sowieso dat Will iemand als Dodger overmeestert, hij was de slappeling?
Maargoed, dat nemen we dan maar voor wat het is. Heb je ook al gehoord hoe het af gaat lopen? Ik zag reacties over de aflevering van morgen die sommigen al konden bekijken, waaruit blijkt dat (als je het echt niet wil weten, niet lezen!)
En sowieso dat Will iemand als Dodger overmeestert, hij was de slappeling? Maargoed, dat nemen we dan maar voor wat het is. Heb je ook al gehoord hoe het af gaat lopen? Ik zag reacties over de aflevering van morgen die sommigen al konden bekijken, waaruit blijkt dat (als je het echt niet wil weten, niet lezen!)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geniaal toch
Het is ook een mooie twist dat Sienna Tom dus vasthoudt in de kelder van dat huis. Ik neem aan dat ze Tom nu wel zullen vinden, anders wordt het écht vervelend met mevrouw Blakequote:
[..]
Ik heb hem ook al 2x teruggekeken, haha.
Ik zat echt te trillen toen Martha opstond en wegliep met Will achter haar aan. En toen ie schoot kon ik wel janken.
quote:
Wel jammer dat het ongeloofwaardig is, gezien dat moment dat Dodger binnenkwam hij en Sienna hem zo bewusteloos hadden kunnen slaan.
Maargoed, dat nemen we dan maar voor wat het is. Heb je ook al gehoord hoe het af gaat lopen? Ik zag reacties over de aflevering van morgen die sommigen al konden bekijken, waaruit blijkt dat (als je het echt niet wil weten, niet lezen!)WTFSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geniaal toch
Hoe Tom van die trap af vielquote:
[..]
Het is ook een mooie twist dat Sienna Tom dus vasthoudt in de kelder van dat huis. Ik neem aan dat ze Tom nu wel zullen vinden, anders wordt het écht vervelend met mevrouw Blake
Het zal me niets verbazen als hij door die val geheugenverlies heeftquote:
Komt Sienna natuurlijk mooi uit
Weet je dat ik Sienna nog niet eens zo erg vindt? Het zou me niks verbazen als ze gewoon in de serie mag blijven, wanneer ze zich realiseert dat ze te ver is gegaan. Want na het kijken van Hollyoaks in 2010/2011 blijkt Leanne vroeger precies hetzelfde te zijn geweest als Sienna: ze wilde haar exvriend terug die iets met Amy had en deed net alsof Amy haar had aangevallen, van de trap had geduwd en had bedreigd, waardoor Amy gearresteerd werd en haar baan verloor. Terwijl je dat nu toch echt niet zou zeggen.
Sienna heeft niemand vermoord, nog niemand in elkaar geslagen of zo, het is vooral manipuleren wat ze doet (en liegen uit wanhoop), Darren is er in meegegaan, dus hij is de schuldige. Sienna doet het gewoon uit onzekerheid, ik denk vanwege haar verleden (Patrick's geheim is denk dat hij haar heeft misbruikt). Dat onzekere komt uit Patricks gemanipuleer denk ik, daar kan ik nog begrip voor opbrengen.
Sienna heeft niemand vermoord, nog niemand in elkaar geslagen of zo, het is vooral manipuleren wat ze doet (en liegen uit wanhoop), Darren is er in meegegaan, dus hij is de schuldige. Sienna doet het gewoon uit onzekerheid, ik denk vanwege haar verleden (Patrick's geheim is denk dat hij haar heeft misbruikt). Dat onzekere komt uit Patricks gemanipuleer denk ik, daar kan ik nog begrip voor opbrengen.
Nou ja, ze doet alsof ze zwanger is, ze heeft Nancy (vrijwel onschuldig) in een inrichting laten verdwijnen, ze heeft een kind ontvoerd, geld gejat... Ik denk dat het na deze verhaallijn wel exit is voor Sienna, zeker als de rest weet wat ze gedaan heeft.quote:
Weet je dat ik Sienna nog niet eens zo erg vindt? Het zou me niks verbazen als ze gewoon in de serie mag blijven, wanneer ze zich realiseert dat ze te ver is gegaan. Want na het kijken van Hollyoaks in 2010/2011 blijkt Leanne vroeger precies hetzelfde te zijn geweest als Sienna: ze wilde haar exvriend terug die iets met Amy had en deed net alsof Amy haar had aangevallen, van de trap had geduwd en had bedreigd, waardoor Amy gearresteerd werd en haar baan verloor. Terwijl je dat nu toch echt niet zou zeggen.
Sienna heeft niemand vermoord, nog niemand in elkaar geslagen of zo, het is vooral manipuleren wat ze doet (en liegen uit wanhoop), Darren is er in meegegaan, dus hij is de schuldige. Sienna doet het gewoon uit onzekerheid, ik denk vanwege haar verleden (Patrick's geheim is denk dat hij haar heeft misbruikt). Dat onzekere komt uit Patricks gemanipuleer denk ik, daar kan ik nog begrip voor opbrengen.
Ik ben wel zeer benieuwd naar haar achtergrond, de reden waarom ze dit doet. Jouw vermoeden kan nog best kloppen denk ik
Dat zou inderdaad tof zijnquote:
Ik heb trouwens net gehoord dat Martha volgens mij gewoon in de serie blijft.
Ik vraag me dan wel af of Lacey misschien terugkeert, want een echte band met andere personages heeft ze niet echt.
Dat was inderdaad geniaalquote:
(21:10) Mooiste deel van de aflevering. Martha:
[ afbeelding ]
In de auto tegen Dennis had ze ook al geweldige teksten
Degene die de site en de Twitter van Hollyoaks bijhouden zijn ook echt geniaal. Die tweets met die memes.quote:
[..]
Dat was inderdaad geniaal
In de auto tegen Dennis had ze ook al geweldige teksten
twitter:
twitter:
twitter:
Hadden ze in 1970 al Twitter?quote:
[..]
Degene die de site en de Twitter van Hollyoaks bijhouden zijn ook echt geniaal. Die tweets met die memes.twitter:twitter:twitter:
Linkjes werken namelijk niet
Ja dat ligt aan de linkjes, ik probeer het al op te lossen maar je bent me weer eens te snel af.quote:
[..]
Hadden ze in 1970 al Twitter?
Linkjes werken namelijk niet
Ah okéquote:
[..]
Ja dat ligt aan de linkjes, ik probeer het al op te lossen maar je bent me weer eens te snel af.
Ben benieuwd Sorry
Oh, geeft niet hoor, ik heb de tijdquote:
[..]
Pff het zal nog even duren, de laptop is even niet tot mijn beschikking.
Oh jaquote:
Hier een paar voorbeelden van de Hollyoaks' Twitter.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die eerste en de derde kende ik al via Facebook, maar die tweede nog niet Grammar Cop
Dat ze ook gewoon zelf nog sarcastischer zijn dan de kijkers.quote:
[..]
Oh ja
Grammar Cop
Alsof ze het gras voor de voeten willen wegmaaien. Bij die eerste zetten ze zichzelf nogal voor schut namelijk, aangezien ze zo lovend waren over Later. Je kunt wel merken dat het een jongerenserie is.
Dát dus, je merkt dat de webredactie er dus een beetje de draak mee steekt. Je ziet het ook bij bijvoorbeeld de kerstfilmpjes of dat filmpje met "Do The 'H'", die zijn gewoonweg geniaalquote:
[..]
Dat ze ook gewoon zelf nog sarcastischer zijn dan de kijkers.
Dit in tegenstelling tot de webredactie van GTST, dat het ontzettend serieus neemt Ik weet niet of je de officiële Hollyoaks Tumblr kent, maar daar staan nog meer van dat soort geinige afbeeldingen op, vaak voorzien van nog geiniger "commentaar"
Die heb ik inderdaad wel eens gezien.quote:
[..]
Dát dus, je merkt dat de webredactie er dus een beetje de draak mee steekt. Je ziet het ook bij bijvoorbeeld de kerstfilmpjes of dat filmpje met "Do The 'H'", die zijn gewoonweg geniaal
Ik weet niet of je de officiële Hollyoaks Tumblr kent, maar daar staan nog meer van dat soort geinige afbeeldingen op, vaak voorzien van nog geiniger "commentaar"
Erg leuk ja.
Ik heb heel, héél slecht nieuws voor je luftersel
quote:'Hollyoaks' exit for Carli Norris as Martha Kane
Published Thursday, Nov 7 2013, 19:37 GMT
Hollyoaks star Carli Norris has left the soap after two years playing Martha Kane.
The actress's final scenes aired on E4's first look screening this evening (November 7) as Martha departed the village to live with her sister and her daughter Lacey.
After a turbulent time in Hollyoaks, Martha bowed out in high regard, having helped to save Will Savage's hostages and bring the killer to justice in dramatic episodes this week.
Speaking to Digital Spy today, Norris commented: "I absolutely loved working with all the Kanes - every scene was a treat, particularly the emotional ones as they are all such wonderful actors.
"I was originally only meant to be in Hollyoaks for a few episodes, so to be asked to stay for two years was a blessing.
"Hollyoaks is going from strength to strength and I shall be watching the Soap Awards next year to see how many awards we get. I shall now enjoy a little time at home with my daughters baking cakes."
Martha was introduced to Hollyoaks in early 2012 as the mother of Ash and Callum.
Although Martha initially seemed like a laid-back mum, viewers later discovered that she was an alcoholic - which caused plenty of dramas for the Kanes during their time on screen.
More recently, Martha has been left devastated by the shock deaths of Ash and Callum, though her final scenes saw her determined to move forward with her remaining family members.
In real life, Norris has recently set up her own cake business Chocodolly, which will be a second career for the actress.
Hollyoaks airs weeknights at 6.30pm on Channel 4, with first look screenings at 7pm on E4.
Nouja, alles beter dan een vermoorde Martha. Had het kunnen verwachten hè. Wens haar al het beste toe, wel jammer dat dit een afgesloten hoofstuk is en we haar of Lacey waarschijnlijk niet meer zullen zien... Ben allang blij dat ZIJ degene is die Wills ware kant heeft ontdekt en haar eigen leven heeft gewaagd voor mensen die ze amper kent. Ze gaat als een heldin weg!quote:
Ik heb heel, héél slecht nieuws voor je luftersel
[..]
Het was inderdaad te verwachten, zeker na de exits van Ash en Callum. Maar gelukkig gaat ze als een heldin weg, ze verdient hetquote:
[..]
Nouja, alles beter dan een vermoorde Martha. Had het kunnen verwachten hè. Wens haar al het beste toe, wel jammer dat dit een afgesloten hoofstuk is en we haar of Lacey waarschijnlijk niet meer zullen zien... Ben allang blij dat ZIJ degene is die Wills ware kant heeft ontdekt en haar eigen leven heeft gewaagd voor mensen die ze amper kent. Ze gaat als een heldin weg!
Misschien minder interessant, maar toch leuk om te lezen: Will's exit heeft nóg een positieve kant
quote:'Hollyoaks' Will Savage exit boosts E4 first look figures
Published Thursday, Nov 7 2013, 10:33 GMT
Hollyoaks had one of its highest E4 first look figures of the year on Wednesday evening (November 6) as Will Savage's storyline came to an end, overnight figures show.
953k (4.5%) watched at 7pm on E4 as Will's twisted behaviour culminated in a rooftop showdown with Dodger. Hollyoaks was the most-watched multichannel programme of the day and a further 261k (1.2%) caught the episode an hour later on +1.
Will's exit proved more popular on first look than the recent council flats explosion and provided the highest E4 figure since Brendan's exit in March.
Als je ziet hoe hard Hollyoaks z'n best doet en hoe goed het gemaakt wordt zou het veel populairder moeten zijn dan die andere soaps in Engeland (Emmerdale, Coronation Street, Doctors, Eastenders), die er echt saai en oud uitzien naar mijn mening. Die halen allemaal boven de drie miljoen kijkers, terwijl Hollyoaks al blij is met duizend kijkers meer, bij een gemiddeld kijkcijfer van 1,7 miljoen. Maarja, Hollyoaks is ook wel wat over the top moet ik zeggen, maar ik vind dat leuker dan ruzietjes van een stel bejaarde tortelduiven aan de keukentafel.
Maarja, Hollyoaks is ook wel wat over the top moet ik zeggen, maar ik vind dat leuker dan ruzietjes van een stel bejaarde tortelduiven aan de keukentafel.
Mijn moeder heeft jarenlang naar EastEnders gekeken. Ik keek het zo af en toe mee en vroeg me vaak genoeg hardop af wat er nou zo geweldig was aan die serie. Ik heb daar echt nooit een zak aan gevonden, veel te truttig, veel te "gewoontjes".quote:
Als je ziet hoe hard Hollyoaks z'n best doet en hoe goed het gemaakt wordt zou het veel populairder moeten zijn dan die andere soaps in Engeland (Emmerdale, Coronation Street, Doctors, Eastenders), die er echt saai en oud uitzien naar mijn mening. Die halen allemaal boven de drie miljoen kijkers, terwijl Hollyoaks al blij is met duizend kijkers meer, bij een gemiddeld kijkcijfer van 1,7 miljoen.
Gelukkig is Hollyoaks veel gevarieerder, mede doordat het voor een jonger publiek bestemd is. En ik vind echt dat ze veel meer waardering verdienen voor hun werk: ze nemen in vijf dagen alle scènes voor vijf afleveringen op met ÉÉN camera
En dat nog wel in echte panden en veel op locatie, waardoor ze ook last hebben van geluiden en weeromstandigheden. Kun je nagaan hoe hard ze dan moeten werken, daar heb ik echt respect voor, zeker omdat het eindresultaat er altijd goed uitziet. En dan weten ze tussendoor ook nog eens geniale filmpjes op te nemen
Mijn moeder had dat met Mcleods Daughters, en ik moet eerlijk zijn dat ik ook die serie volledig mee heb gekeken. Ik weet niet of je weet wat voor serie dat was, maar heel anders dan Hollyoaks. Geen explosies of zo, maar dat boerderijleven gewoon heel realistisch weergegeven en hele, hele goede acteurs die, net als HO acteurs, lelijk durven zijn.quote:
[..]
Mijn moeder heeft jarenlang naar EastEnders gekeken. Ik keek het zo af en toe mee en vroeg me vaak genoeg hardop af wat er nou zo geweldig was aan die serie. Ik heb daar echt nooit een zak aan gevonden, veel te truttig, veel te "gewoontjes".
Gelukkig is Hollyoaks veel gevarieerder, mede doordat het voor een jonger publiek bestemd is. En ik vind echt dat ze veel meer waardering verdienen voor hun werk: ze nemen in vijf dagen alle scènes voor vijf afleveringen op met ÉÉN camera
En dan weten ze tussendoor ook nog eens geniale filmpjes op te nemen
Dat vind ik het mooiste, de (meeste) acteurs zijn gewoon echt goed. Wat erop neerkomt dat ze meestal niet naar het plafond staren tijdens een gesprek.
Yep, die serie ken ik. Vond ik overigens ook niks aan, maar mooi gefilmd was het welquote:
[..]
Mijn moeder had dat met Mcleods Daughters, en ik moet eerlijk zijn dat ik ook die serie volledig mee heb gekeken. Ik weet niet of je weet wat voor serie dat was, maar heel anders dan Hollyoaks. Geen explosies of zo, maar dat boerderijleven gewoon heel realistisch weergegeven en hele, hele goede acteurs die, net als HO acteurs, lelijk durven zijn.
De eerste helftquote:
Die aflevering van vanavond. O M G
Het begin van de tweede helft is heel goed, bijna was Patrick's geheim bekend (en het is SOWIESO dat hij SIenna seksueel heeft misbruiktquote:
), maar de daadwerkelijke stunt viel echt tegen. Het zag er vrij nep uit, vooral toen ze aan de rand hingen. Maar verder top gedaan, had alleen een beter einde verwacht, met een echte zin van: 'Good' als Will roept: 'I can't feel my legs!' (10x op z'n minst)
Excuses voor het woord, maar... GODVERDOMME, wát een aflevering
- De eerste helft met de prachtige lange scène aan het begin
- De set-up van Patrick
- Het geheim van Patrick dat bijna bekend was geworden
- De paniek voor het huis als de anderen naar buiten komen
- Het gevecht tussen Will en Dodger in en óp het huis
- Dodger die instort nadat hij "afscheid" genomen heeft van Will
- De laatste noodkreet van Will "I can't feel my legs!!! LISTEN TO ME!!!"
Jezus, dit was echt een fenomenale aflevering
- De eerste helft met de prachtige lange scène aan het begin
- De set-up van Patrick
- Het geheim van Patrick dat bijna bekend was geworden
- De paniek voor het huis als de anderen naar buiten komen
- Het gevecht tussen Will en Dodger in en óp het huis
- Dodger die instort nadat hij "afscheid" genomen heeft van Will
- De laatste noodkreet van Will "I can't feel my legs!!! LISTEN TO ME!!!"
Jezus, dit was echt een fenomenale aflevering
Dat gedeelte aan de rand van het dak zullen ze wel in een studio met green screen hebben gedaan, zo zag het er tenminste wel uit. Maar voor de rest was het een prachtige, fenomenale en zenuwslopende afleveringquote:
[..]
Het begin van de tweede helft is heel goed, bijna was Patrick's geheim bekend (en het is SOWIESO dat hij SIenna seksueel heeft misbruikt
En toch weer jammer dat Sienna's verhaallijn zó slecht wordt neergezet. Ik bedoel, kom op. Alsjeblieft zeg. Alsof de politie hem daar in dat huis niet 1, 2, 3 vindt nu. ( )
)
Dat vond ik het grootste minpunt aan de aflevering. 1 agent die met een breekijzer die deur probeert open te breken en Sienna die hem tegen weet te houden? Kom op zeg, normaal gaat daar een heel arrestatieteam naar binnen en wordt iedere ruimte grondig doorzocht.quote:
En toch weer jammer dat Sienna's verhaallijn zó slecht wordt neergezet. Ik bedoel, kom op. Alsjeblieft zeg. Alsof de politie hem daar in dat huis niet 1, 2, 3 vindt nu. (
'Hollyoaks' Sophie Austin on Lindsey, Freddie: 'Intense scenes ahead'
[ Bericht 43% gewijzigd door PeterKelder op 08-11-2013 11:18:14 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door PeterKelder op 08-11-2013 11:18:14 ]
.............................quote:
Alsof ze dachten: nou, voor Cindy, Lindsey en Freddie wisten we niks meer te verzinnen, dus laten we ze allemaal maar in één verhaallijn gooien. En ik vond het nog best leuk om naar te kijken, moet die Freddie het weer verpesten.
Ik hoop trouwens dat ze ergens dit jaar ook eens een aflevering doen waarin álles (alle 3/4 verhaallijnen per aflevering) in een week ook eens een keer leuk is. Een feestje dat een keer wél leuk is, een geliefd stel dat die week bij elkaar komt (bijv. Doug en JP in het verleden), de geboorte van een kind (bijv. net als pas geleden met Tony en Diane) of een huwelijk dat een keer grappig is (bijv. als die van Carmel een paar jaar geleden; toen zat de jurk te strak en kon ze niet bewegen, dus ging ze op rolschaatsen naar het altaar ). En het beste zou dan zijn dat JP Finn in die week vergeeft of zo. Dat het 'donkere' hoofdstuk gewoon is afgesloten.
Want die extreme verhaallijnen mogen van mij ook wel even minder. Dit jaar is er nog niks leuks gebeurd, naast die relatie van John-Paul en Doug dan en de introductie van de Lomaxes.
). En het beste zou dan zijn dat JP Finn in die week vergeeft of zo. Dat het 'donkere' hoofdstuk gewoon is afgesloten.Want die extreme verhaallijnen mogen van mij ook wel even minder. Dit jaar is er nog niks leuks gebeurd, naast die relatie van John-Paul en Doug dan en de introductie van de Lomaxes.
De Tony-special was ook leukquote:
Ik hoop trouwens dat ze ergens dit jaar ook eens een aflevering doen waarin álles (alle 3/4 verhaallijnen per aflevering) in een week ook eens een keer leuk is. Een feestje dat een keer wél leuk is, een geliefd stel dat die week bij elkaar komt (bijv. Doug en JP in het verleden), de geboorte van een kind (bijv. net als pas geleden met Tony en Diane) of een huwelijk dat een keer grappig is (bijv. als die van Carmel een paar jaar geleden; toen zat de jurk te strak en kon ze niet bewegen, dus ging ze op rolschaatsen naar het altaar
Want die extreme verhaallijnen mogen van mij ook wel even minder. Dit jaar is er nog niks leuks gebeurd, naast die relatie van John-Paul en Doug dan en de introductie van de Lomaxes.
Ik las trouwens op de Facebook-pagina dat de verhaallijn van Sienna een climax krijgt in december, waarschijnlijk rond de kerst. Zou wel leuk zijn, als dat bijvoorbeeld bij een groot kerstdiner van de Osbournes/Blakes ineens uitkomt
Jammer dat die Tony special maar 23 minuten duurde.quote:
[..]
De Tony-special was ook leuk
Ik las trouwens op de Facebook-pagina dat de verhaallijn van Sienna een climax krijgt in december, waarschijnlijk rond de kerst. Zou wel leuk zijn, als dat bijvoorbeeld bij een groot kerstdiner van de Osbournes/Blakes ineens uitkomt
Dat was wel jammer ja, evenals het 10 seconden durende flashbackgedeeltequote:
[..]
Jammer dat die Tony special maar 23 minuten duurde.
Maar het prachtige camerawerk (die helikoptershots ), Tony die genezen is verklaard én de jonge versies van Tony, Diane en Kurt maakten een hoop goed
Geen mogelijkheid voor enkele trouwe Hollyoakskijkers een soort van Nederlandse catch up-YouTubevideo op touw te zetten met de verhaallijnen tot nu toe in een compilatie'tje gegoten?
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Toevallig heb ik in een andere reeks (volgens mij #2) een beschrijving gegeven van alle karakters, relaties en verhaallijnen die op dat moment speelden. Helaas is dat nu allemaal bijna alweer verleden tijd.quote:
Geen mogelijkheid voor enkele trouwe Hollyoakskijkers een soort van Nederlandse catch up-YouTubevideo op touw te zetten met de verhaallijnen tot nu toe in een compilatie'tje gegoten?
En veel van Hollyoaks is net als Gtst niet terug te vinden. Daarbij kan ik geen Youtube-creaties maken (weet niet of PeterKelder dat wel kan). Maar wat wil je precies weten? Aan Hollyoaks is niet echt een touw vast te knopen. Als je wil kan ik, of PeterKelder, wel wat beschrijvingen geven van de verhaallijnen van ongeveer 2 jaar geleden tot nu. Ook al wordt daar nog amper naar verwezen.
Bijv. de grootste verhaallijnen met wat foto's voor de duidelijkheid, dat wil ik best voor je doen (maar met minimaal 50 hoofdpersonages zijn er veel verhaallijnen 'groot' ).
Ik heb net even de door jouw geschreven samenvatting van de verhaallijnen opgezocht, maar dat is inderdaad vrijwel allemaal verleden tijdquote:
[..]
Toevallig heb ik in een andere reeks (volgens mij #2) een beschrijving gegeven van alle karakters, relaties en verhaallijnen die op dat moment speelden. Helaas is dat nu allemaal bijna alweer verleden tijd.
Youtube-creaties maken (weet niet of PeterKelder dat wel kan).
Maar wat wil je precies weten? Aan Hollyoaks is niet echt een touw vast te knopen. Als je wil kan ik, of PeterKelder, wel wat beschrijvingen geven van de verhaallijnen van ongeveer 2 jaar geleden tot nu. Ook al wordt daar nog amper naar verwezen.
En de verhaallijnen die nog over zijn zijn intussen alweer veel verder In YouTube-filmpjes maken ben ik ook geen held, dus dat wordt lastig. Zeker ook gezien het feit dat verhaallijnen soms wekenlang stilliggen, of in het andere uiterste binnen twee afleveringen zijn afgehandeld
Een geschreven samenvatting kan ik wel maken, maar vanwege net genoemde feiten moet ik in sommige gevallen dus diep in mijn geheugen gaan graven Mijn tip aan een ieder die het misschien wil volgen: gewoon kijken. Het is boeiend genoeg naar mijn idee om het sowieso voor vijf afleveringen te volgen, en als je dan nog niet Hollyoaks-Hooked bent weet ik het ook niet meer
Een paar leuke afbeeldingen van de Hollyoaks Tumblr (met opmerkingen) op een rij. In spoilertag, anders wordt het zoveel scrollen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![Hollyoaks Opening Sequence - 2013 P [HD]](http://i.ytimg.com/vi/OPwsz5CauTQ/default.jpg)
Wat een verneukte nieuwe shots zeg, jezus.quote:
En vanaf maandag een nieuwe versie van de opening sequence:
Echt zonde, alleen die van Fraser is goed en mooi. Die van de Lomaxes zien er echt stuk voor stuk niet uit.
En dit is al het derde shot van Ste in 3 jaar
Oh, en wat is die Grace een verschrikking zeg. Dat hebben ze nog even lekker benadrukt in haar shot.
Dat hebben ze nog even lekker benadrukt in haar shot.
De leadershots zijn inderdaad wel eens beter geweestquote:
[..]
Wat een verneukte nieuwe shots zeg, jezus.
Echt zonde, alleen die van Fraser is goed en mooi. Die van de Lomaxes zien er echt stuk voor stuk niet uit.
Toch vind ik die van Ste/Lucas/Leah, Nancy, Leela en Fraser/Grace wel mooi.Hetgeen wat deze leader minder maakt is de veranderde volgorde: Tilly zit niet meer in die gitaaruithaal in het midden (wat juist mooi was met haar shot), Vincent is naar voren gehaald (ik hoop niet dat dat iets wil zeggen), het shot van Dennis klopt ook niet meer bij de muziek... Het haalt het "ritme" in zo'n leader weg.
Het shot van Tegan zorgt bij mij voor een Jim McGinn-gezicht (namelijk
) en het shot van Danny/Sam/Peri is ook vaag (mede door die zonnebril voor Peri's ogen).
quote:
Oh, en wat is die Grace een verschrikking zeg.
Inderdaad, wat een grafkop
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Inderdaad, wat een grafkop
ARGH wat erger ik me aan Fraser zeg. Alsof het abnormaal is dat iemand die zijn vriend en vriendin kwijt is door zijn dochter helemaal flipt als ie je ziet. Het is niet meer dan normaal dat ze dood is. En als ze nu vrede gaan sluiten omdat hij ook zijn dochter kwijt is, ga ik kotsen. Jak.
Alleen zijn leadershot is geweldigquote:
ARGH wat erger ik me aan Fraser zeg. Alsof het abnormaal is dat iemand die zijn vriend en vriendin kwijt is door zijn dochter helemaal flipt als ie je ziet. Het is niet meer dan normaal dat ze dood is. En als ze nu vrede gaan sluiten omdat hij ook zijn dochter kwijt is, ga ik kotsen. Jak.
quote:
[ afbeelding ]
't Lijkt net een bejaarde die probeert te dansen zonder stok.
Ook een mooie toevalstreffer
Mmmm, net in Hollyoaks Later 2011: Silas' wurgt zijn nieuwe slachtoffer, Rae. Dat was echt heel moeilijk om te kijken, Rae was toen een heel leuk personage.
(7:07)
Ik denk trouwens dat ik deze afleveringen van 2011 maar even ga opsparen, heb nu in nog geen maand tijd al bijna heel 2011 gezien. En helaas vind ik de reguliere Hollyoaks op dit moment niet veel, aangezien ik me erger aan het merendeel van de personages.
(7:07)
Ik denk trouwens dat ik deze afleveringen van 2011 maar even ga opsparen, heb nu in nog geen maand tijd al bijna heel 2011 gezien. En helaas vind ik de reguliere Hollyoaks op dit moment niet veel, aangezien ik me erger aan het merendeel van de personages.
Silasquote:
Mmmm, net in Hollyoaks Later 2011: Silas' wurgt zijn nieuwe slachtoffer, Rae. Dat was echt heel moeilijk om te kijken, Rae was toen een heel leuk personage.
(7:07)
Rae
Zozo, jij zet er vaart achterquote:Ik denk trouwens dat ik deze afleveringen van 2011 maar even ga opsparen, heb nu in nog geen maand tijd al bijna heel 2011 gezien. En helaas vind ik de reguliere Hollyoaks op dit moment niet veel, aangezien ik me erger aan het merendeel van de personages.
Groot nieuws: er komt een huwelijk aan in Hollyoaks
Jammer, ik had graag een ander koppel zien trouwen. Darren en Sienna bijvoorbeeld (waarbij Sienna ontmaskerd wordt voor het altaar ), of Tony en Diane (want die zijn toch niet getrouwd? Verdienen ze wel vind ik).
Het mindere is alleen dat het dus om een Roscoe-huwelijk gaatquote:'Hollyoaks' producers tease Roscoe Christmas wedding
Published Saturday, Nov 9 2013, 14:04 GMT
Hollyoaks producers have revealed one of the soap's Christmas storylines.
A member of the Roscoe family will get married during the festive period. However, producers are remaining tight-lipped about which family member will be getting hitched.
"We can't tell you who's getting ready to tie the knot, but we can reveal that one party doesn't know their spouse-to-be as well as they thought," reads a statement on the Channel 4 website.
The website teases three possible couples who could be involved in the storyline.
The first is Joe and Lindsey. The pair have been engaged for a while and recently lost their baby when Lindsey was involved in a car accident.
Freddie and Sinead are also in the running, despite being a fairly new couple.
Also under consideration is mother of the Roscoe clan Sandy, who could marry Fraser.
Jammer, ik had graag een ander koppel zien trouwen. Darren en Sienna bijvoorbeeld (waarbij Sienna ontmaskerd wordt voor het altaar
), of Tony en Diane (want die zijn toch niet getrouwd? Verdienen ze wel vind ik).
Hopelijk geen bejaardenhuwelijk met Sandy en Fraser, net als met Frankie en Jack laatst. Alsjeblieft niet.quote:
Groot nieuws: er komt een huwelijk aan in Hollyoaks
[..]
Het mindere is alleen dat het dus om een Roscoe-huwelijk gaat
Jammer, ik had graag een ander koppel zien trouwen. Darren en Sienna bijvoorbeeld (waarbij Sienna ontmaskerd wordt voor het altaar
Geen één Roscoe verdient het overigens om te mogen trouwen, en helemaal niet met Kerstmis. Dat zou een leuk feest moeten zijn, niet één om je aan te irriteren. Als het trouwens zover is, hoop ik dat het huwelijk helemaal mis loopt en mensen gewond raken. Bij dit ene huwelijk vind ik dat niet erg.
En dan druk ik me nog zacht uit.
De Roscoes verdienen het niet eens om überhaupt Kerstmis te mogen vierenquote:
[..]
Hopelijk geen bejaardenhuwelijk met Sandy en Fraser, net als met Frankie en Jack laatst. Alsjeblieft niet.
Geen één Roscoe verdient het overigens om te mogen trouwen, en helemaal niet met Kerstmis. Dat zou een leuk feest moeten zijn, niet één om je aan te irriteren. Als het trouwens zover is, hoop ik dat het huwelijk helemaal mis loopt en mensen gewond raken. Bij dit ene huwelijk vind ik dat niet erg.
En dan druk ik me nog zacht uit.
Maar als er een doelgerichte aanslag komt, dan juist wel een huwelijk met Sandy en Fraser; die laatste kan natuurlijk een hoop vijanden hebben.
Zoiets als dit bijvoorbeeld
En dat dan alleen de meest gehate personages het slachtoffer worden
Daar heb je een punt. Als er dan iemand moet trouwen, laat het dan maar Fraser en Sandy zijn. En dat dan Trevor, Grace, Robbie, Joe en Freddie er ook bij zijn. Lindsey en Jason zijn op dat moment even naar de wc en Sandy dreigt helemaal door te draaien als ze erachter komt wat Fraser heeft gedaan. Ze schiet in het rond; Fraser, Robbie, Grace en Trevor zijn op slag dood, Joe en Freddie zijn gewond. Sandy moet naar de gevangenis; Jason blijft en krijgt een relatie met Holly (als de nieuwe bevalt dan). Lindsey biecht op aan Joe dat ze verliefd is op Freddie. Echter, Freddie verzet zich tegen zijn homoseksuele gevoelens en is stiekem verliefd op Vincent, wat wederzijds blijkt te zijn; ze gaan samen terug naar Nigeria, waar ze voor arme weesjes gaan zorgen. Joe groeit langzaam naar Sienna toe en ze vluchten samen naar Verweggistan, terwijl Lindsey samen met Cindy en Mercedes van het vrijgezellenleven geniet.quote:
[..]
De Roscoes verdienen het niet eens om überhaupt Kerstmis te mogen vieren
Zoiets als dit bijvoorbeeld
Oh, en, afgezien van de Roscoes, mogen Finn en Phoebe ook best een relatie beginnen. En wanneer Phoebe dan achter zijn geheim komt (JP) en ze het allemaal niet meer aankan na Vincent, dat ze hem verlaat en naar Jacqui gaat. Finn kan niet meer met zichzelf leven en pleegt zelfmoord.
Eind goed, al goed.
Edit: Ziggy overleeft de bloedbruiloft, en hij en Ruby vinden het veel te gevaarlijk in Hollyoaks. Ze gaan samen naar de ouders en broer van Ruby ergens in het buitenland. Helaas stort onderweg het vliegtuig neer, waardoor Ruby omkomt. Ziggy keert terug en valt in de armen van Frankie. Samen verlaten ze in alle stilte Hollyoaks, deze keer wel veilig.
Dat zou een verademing zijn.quote:
Carmel en Jim zouden toch ook gaan trouwen? Die verdienen zo'n Kerst-huwelijk vele malen meer
Jij moet jezelf aanmelden bij het schrijversteam van Hollyoaksquote:
[..]
Daar heb je een punt. Als er dan iemand moet trouwen, laat het dan maar Fraser en Sandy zijn. En dat dan Trevor, Grace, Robbie, Joe en Freddie er ook bij zijn. Lindsey en Jason zijn op dat moment even naar de wc en Sandy dreigt helemaal door te draaien als ze erachter komt wat Fraser heeft gedaan. Ze schiet in het rond; Fraser, Robbie, Grace en Trevor zijn op slag dood, Joe en Freddie zijn gewond. Sandy moet naar de gevangenis; Jason blijft en krijgt een relatie met Holly (als de nieuwe bevalt dan). Lindsey biecht op aan Joe dat ze verliefd is op Freddie. Echter, Freddie verzet zich tegen zijn homoseksuele gevoelens en is stiekem verliefd op Vincent, wat wederzijds blijkt te zijn; ze gaan samen terug naar Nigeria, waar ze voor arme weesjes gaan zorgen. Joe groeit langzaam naar Sienna toe en ze vluchten samen naar Verweggistan, terwijl Lindsey samen met Cindy en Mercedes van het vrijgezellenleven geniet.
Oh, en, afgezien van de Roscoes, mogen Finn en Phoebe ook best een relatie beginnen. En wanneer Phoebe dan achter zijn geheim komt (JP) en ze het allemaal niet meer aankan na Vincent, dat ze hem verlaat en naar Jacqui gaat. Finn kan niet meer met zichzelf leven en pleegt zelfmoord.
Eind goed, al goed.
Edit: Ziggy overleeft de bloedbruiloft, en hij en Ruby vinden het veel te gevaarlijk in Hollyoaks. Ze gaan samen naar de ouders en broer van Ruby ergens in het buitenland. Helaas stort onderweg het vliegtuig neer, waardoor Ruby omkomt. Ziggy keert terug en valt in de armen van Frankie. Samen verlaten ze in alle stilte Hollyoaks, deze keer wel veilig.
Ik zie nu ineens zo'n typische Carmel/Jim-scène voor me op de huwelijksreceptie waar Jim op zijn welbekende manier een speech houdt en Carmel hem met een enorme smile aankijktquote:
En dat als Jim dan klaar is, Carmel opstaat en dolgelukkig naar hem toe wil lopen maar door een verkeerde manoeuvre de tafel met de bruidstaart raakt waardoor deze omvalt Of een geniale scène voor het altaar waar Jim de ringen niet kan vinden lijkt me ook wel wat
Danku, danku.quote:
[..]
Jij moet jezelf aanmelden bij het schrijversteam van Hollyoaks
Zeg nou zelf, zijn we gelijk van alle stomme personages af.
Zeker, alleen is de kans dan zeer groot dat ze er nieuwe, mogelijk nóg stommere personages er voor in de plaats introduceren. Maar daar gaan we niet van uitquote:
[..]
Danku, danku.
Zeg nou zelf, zijn we gelijk van alle stomme personages af.
En dan zo'n onsmakelijke, super ruige kus, alsof ze elkaar jaren niet gezien hebben.quote:
[..]
Ik zie nu ineens zo'n typische Carmel/Jim-scène voor me op de huwelijksreceptie waar Jim op zijn welbekende manier een speech houdt en Carmel hem met een enorme smile aankijkt
Of een geniale scène voor het altaar waar Jim de ringen niet kan vinden lijkt me ook wel wat
Geweldig zou dat zijn.
Haha, jaquote:
[..]
En dan zo'n onsmakelijke, super ruige kus, alsof ze elkaar jaren niet gezien hebben.
Dát zouden pas scènes zijn Maar helaas zitten we nu opgezadeld met een Roscoe-huwelijk
Ik mag toch hopen dat ze in het uiterste geval met zijn allen op huwelijksreis gaan en buiten beeld overlijden. Dat kan de pijn nog enigszins verzachten.
Haha, weet je, blijkbaar komt dit verschijnsel van 'hatelijke nieuwe families' vaker voor; Hollyoaks heeft om de 1 à 2 jaar een 'vernieuwingskuur'. In 2010 werden drie nieuwe families geïntroduceerd, waarvan er eind 2011 nog maar één over was en in 2011 de Sixth Formers en de Freshers (Maddie, Tilly, George en Ash, Barney, Rob, etc.), waarvan er nog maar drie personen over zijn. En zelden vinden Hollyoaks kijkers ze leuk, omdat er dan de halve vertrouwde cast uitvliegt om plaats te maken.quote:
[..]
Haha, ja
Maar helaas zitten we nu opgezadeld met een Roscoe-huwelijk
Het domme eraan is ook nog dat ze altijd de mensen die wél in de smaak vallen er na een snelle tijd weer uit halen. Bijvoorbeeld de Freshers uit 2011, waar ze amper iets mee hebben gedaan en de Costello's en Lynsey uit 2010. En de O'Connor's, die door iedereen werden gehaat, bleven wel.
En als je denkt dat ze er ook maar íets van hebben geleerd, doen ze het in 2013 gewoon wéér, en dit keer nog dubbel zo erg. De Kanes, Leanne en Doug eruit gooien omdat er plaats gemaakt moet worden voor de 'gracieuze' Roscoes en Trevor/Fraser/Vincent.
Oh ja, de familie Sharpe die er na amper een jaar alweer werd uitgeschreven omdat ze "niet goed werkten binnen de serie"quote:
[..]
Haha, weet je, blijkbaar komt dit verschijnsel van 'hatelijke nieuwe families' vaker voor; Hollyoaks heeft om de 1 à 2 jaar een 'vernieuwingskuur'. In 2010 werden drie nieuwe families geïntroduceerd, waarvan er eind 2011 nog maar één over was en in 2011 de Sixth Formers en de Freshers (Maddie, Tilly, George en Ash, Barney, Rob, etc.), waarvan er nog maar drie personen over zijn. En zelden vinden Hollyoaks kijkers ze leuk, omdat er dan de halve vertrouwde cast uitvliegt om plaats te maken.
Het domme eraan is ook nog dat ze altijd de mensen die wél in de smaak vallen er na een snelle tijd weer uit halen. Bijvoorbeeld de Freshers uit 2011, waar ze amper iets mee hebben gedaan en de Costello's en Lynsey uit 2010. En de O'Connor's, die door iedereen werden gehaat, bleven wel.
Het blijft gewoon zonde van sommige personages. Neem nou Martha, die moest er nu noodgedwongen uit gezien Callum en Ash uit de serie zijn geschreven en ze dus geen binding meer had met de andere personages. Maar waarom hebben ze Lacey dan niet terug laten keren, misschien wel samen met de zus van Martha? Lacey zou dan beste vriendinnen worden met Holly (toch ongeveer dezelfde leeftijd) en Martha zou een relatie kunnen krijgen met Dirk (die twee zouden echt goed bij elkaar hebben gepast denk ik). Had gemakkelijk gekund, maar nee hoor; laat ze maar plaats maken voor zaaddodende personages als Vincent, Trevor, Fraser, Grace en die walgelijke Roscoe-clan.
En de makers vinden het blijkbaar gek als er kritiek komt op al die noodgedwongen exits
Iedere twee, drie jaar de halve cast eruit gooien houdt de serie misschien fris, maar je geeft de kijkers niet de kans om zich aan de castmembers te hechten. En als dat laatste nét is gebeurd worden ze eruit geflikkerd, of in het uiterste geval gerecast waarbij de nieuwe acteur/actrice in geen enkel opzicht lijkt op zijn/haar voorganger (recent voorbeeld met Holly).Maar goed, gelukkig hebben we nog de Lomaxes
En die geven ze dan een verneukt low budget shot met wat kleren van het Leger des Heils en de ander eentje waar het paars ziet waar de walvis nog springt ook. Maar Fraser en Clare, nee die krijgen een geweldig shot...quote:
[..]
Maar goed, gelukkig hebben we nog de Lomaxes
Het shot van Leela vind ik wel mooiquote:
[..]
En die geven ze dan een verneukt low budget shot met wat kleren van het Leger des Heils en de ander eentje waar het paars ziet waar de walvis nog springt ook. Maar Fraser en Clare, nee die krijgen een geweldig shot...
Maar die van Tegan lijkt plaats te vinden op de bejaardendisco en die van Danny/Sam/Peri in de plaatselijke 2e-hands feestwinkel Het shot van Fraser vind ik sterk, maar die van Grace... Wat ze nou eigenlijk gooit is mij geheel onduidelijk
Misschien wel wat botox. Zo van: 'Hey, wil je ook wat?'quote:
[..]
Het shot van Leela vind ik wel mooi
Het shot van Fraser vind ik sterk, maar die van Grace... Wat ze nou eigenlijk gooit is mij geheel onduidelijk
Nou, liever niet, als ik zie wat het bij haar heeft aangerichtquote:
[..]
Misschien wel wat botox. Zo van: 'Hey, wil je ook wat?'
Ondertussen in 2011: de intrede van de Freshers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg leuke en goede personages, jammer dat er niks mee gedaan werd na een jaar. Ironisch ook dat de eerste scène van Ash een conversatie met Will was. Haar laatste was dat namelijk ook.
quote:
Ondertussen in 2011: de intrede van de Freshers.Haha, dat ziet er leuk uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg leuke en goede personages, jammer dat er niks mee gedaan werd na een jaar. Ironisch ook dat de eerste scène van Ash een conversatie met Will was. Haar laatste was dat namelijk ook.
Ja, en jammer ook dat we er 3x niks voor hebben teruggekregen.quote:
[..]
Haha, dat ziet er leuk uit
3 keer? Ik tel er toch echt 9:quote:
[..]
Ja, en jammer ook dat we er 3x niks voor hebben teruggekregen.
Maar goed, da's dan ook de uitkomst van 3x3
[ Bericht 1% gewijzigd door PeterKelder op 09-11-2013 23:14:59 ]
En dan vergeet je Grace nog.quote:
[..]
3 keer? Ik tel er toch echt 9:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar goed, da's dan ook de uitkomst van 3x3
Maar gelukkig kregen we wel de Lomaxes en Jim (en Lindsey).
Dat wandelende voorhoofd wíl ik gewoon vergetenquote:
[..]
En dan vergeet je Grace nog.
Eens kijken... 5 Lomaxes, 1 Jim, 1 Lindsey... Hm, dat maakt 7. Moeten ze nog voor het einde van dit jaar 2 leuke karakters introduceren om de irritatiefactor te compenseren
Als ik op de late avond nog even wat berekeningen doe, is het eigenlijk wel meer dan 2 om het te compenseren. De Lomaxes zijn 5 karakters bij elkaar, waarvan er maar 2 een echte verhaallijn hebben (Danny en Leela). Sam wordt alleen ingezet als agent, Tegan doet niet echt veel en Peri vind ik nog geen volwaardig castlid. Oh, en Jim zie ik ook niet echt veel meer.quote:
[..]
Dat wandelende voorhoofd wíl ik gewoon vergeten
Eens kijken... 5 Lomaxes, 1 Jim, 1 Lindsey... Hm, dat maakt 7. Moeten ze nog voor het einde van dit jaar 2 leuke karakters introduceren om de irritatiefactor te compenseren
Dat terwijl alle Roscoes, Vincent, Fraser/Trevor allemaal een eigen verhaallijn hebben. Edit: en overigens, voor twee nieuwe karakters zullen er wel weer twee leuke karakters uitmoeten. Dus maak er onderhand maar gewoon 5 of 6 van om het te compenseren.
Wat een ijver!quote:
[..]
Als ik op de late avond nog even wat berekeningen doe,
Tegan heeft toch ook een verhaallijn? Of is het sponsorcontract met WeightWatchers nog niet rond?quote:is het eigenlijk wel meer dan 2 om het te compenseren. De Lomaxes zijn 5 karakters bij elkaar, waarvan er maar 2 een echte verhaallijn hebben (Danny en Leela).
En dat doet ze met vervequote:Sam wordt alleen ingezet als agent,
Peri is (hopelijk) een volwaardig lid voor de toekomst. Ik hoop echt dat zij en Tom uiteindelijk bij elkaar zullen komen en lang en gelukkig zullen levenquote:Tegan doet niet echt veel en Peri vind ik nog geen volwaardig castlid.
... Oh wacht, dit is Hollyoaks hè? Dan neem ik dat laatste terug
Trevor een eigen verhaallijn?quote:Oh, en Jim zie ik ook niet echt veel meer.
Oh, het schoothondje van Fraser spelen en andere, vaak veel leuke karakters (en da's niet zo moeilijk) zitten zieken Berekening van mijn kant: er zijn 9 irritante karakters geïntroduceerd die allen een verhaallijn hebben. Er zijn nog 7 karakters geïntroduceerd van wie er 3 een volwaardige verhaallijn hebben, er 1 is die we wel vaak zien maar eigenlijk voor de vorm, dan een karakter wat we nauwelijks zien (alleen met haar familie), dan nog een karakter dat van de aardbodem verdwenen lijkt en dan nóg een karakter dat eigenlijk voor twee telt, gezien de omvang.quote:Edit: en overigens, voor twee nieuwe karakters zullen er wel weer twee leuke karakters uitmoeten. Dus maak er onderhand maar gewoon 5 of 6 van om het te compenseren.
Maak er maar 18 nog voor het eind van dit jaar te introduceren karakters van, dan komen we misschien ergens
Een karakter dat voor twee telt.quote:
Berekening van mijn kant: er zijn 9 irritante karakters geïntroduceerd die allen een verhaallijn hebben. Er zijn nog 7 karakters geïntroduceerd van wie er 3 een volwaardige verhaallijn hebben, er 1 is die we wel vaak zien maar eigenlijk voor de vorm, dan een karakter wat we nauwelijks zien (alleen met haar familie), dan nog een karakter dat van de aardbodem verdwenen lijkt en dan nóg een karakter dat eigenlijk voor twee telt, gezien de omvang.
Wie zou dat nou zijn... Is die er eigenlijk ook niet vooral voor de 'vorm'? Kijk, nou komen we ergens.quote:Maak er maar 18 nog voor het eind van dit jaar te introduceren karakters van, dan komen we misschien ergens
Daar gok ik ook opquote:
[..]
Een karakter dat voor twee telt.
Alhoewel... Is er eigenlijk een vorm in te herkennen?En dat op de late avondquote:[..]
Kijk, nou komen we ergens.
Het mogen trouwens wel oude bekenden zijn, dat lijkt me echt tof Zolang het de irritatiefactor maar compenseert is het prima
............................................ Alsof het niet erger kon.quote:'Hollyoaks': Joe Roscoe and Lindsey Butterfield receive a nasty surprise as they prepare for their wedding
The happy couple decide to host a joint stag and hen celebration at The Dog in the Pond on the eve of the ceremony.
At first, the only problem is that Lindsey's parents can't make it to the wedding. However, Lindsey (Sophie Austin) tries to solve that issue by asking Joe's younger brother Freddie to give her away - still unaware that he's madly in love with her.
Later, as the celebration gets under way at The Dog, everyone is in high spirits - particularly Ziggy, who strips off for the girls.
Unfortunately, the jovial atmosphere doesn't last for long as Sam Lomax (Lizzie Roper) suddenly receives some shocking new information over the investigation into DS Trent's murder.
After calling for back-up, Sam bursts into The Dog to arrest Joe (Ayden Callaghan) for the crime.
Viewers know that Trevor was responsible for killing Trent, while Freddie helped to get rid of his remains.
Joe is left horrified to hear that his DNA has been found on Trent's body and he has no explanation for this. Will Joe be charged? And will the wedding have to be cancelled?
Wie verzint al deze rotzooi toch? Die moord op Trent gaat al veel te lang door en het boeit helemaal niemand. En hij zat er nog geen maand in. Echt hoor. En antwoord op de vraag kan iedereen zo geven: Ja, het huwelijk gaat door, want Joe wordt weer vrijgelaten. Als hij in de gevangenis zit, groeien Lindsey en Freddie naar elkaar toe en zoenen, net voordat Joe weer vrijkomt. Op de dag van de bruiloft komt alles uit en trouwen ze niet. Voorspelbaar is een understatement voor dit alles.
En, oja, een lijk verplaatsen doe je natuurlijk midden op de dag. Als er mensen staan te kijken. En als er een politieagent op een afstand mee staat te gluren. Juist ja.
Ja, oude bekenden lijken mij ook leuk! Dom bijvoorbeeld, Michaela (de grappige McQueen) of Amy (ik mis de scenes tussen haar en Ste echt, die twee hadden een goede chemie op beeld). Of Harry, Tony's zoon, mag van mij ook wel voor vast komen.quote:
En dat op de late avond
En als ze nog steeds nieuwe karakters gaan introduceren, laat het dan een homo zijn of zo. Want ja, als Vincent erin blijft, zullen hij en George wel wat beginnen. En John-Paul is dan met Danny, waardoor er niks voor Ste overblijft.
Niet dat ze Doug kunnen vervangen overigens. O, waarom moet ik die naam nou weer ophalen, nu mis ik hem weer.
Ik vroeg me al af wat het hele nut van deze verhaallijn is jaquote:
[..]
............................................ Alsof het niet erger kon.
En het boeit inderdaad helemaal niemand. Een nietszeggende gastrol waar nog maanden over gezemeld wordt. Erg vermoeiend 
Zeg, weet jij zeker dat je niet werkt voor de serie?quote:En antwoord op de vraag kan iedereen zo geven: Ja, het huwelijk gaat door, want Joe wordt weer vrijgelaten. Als hij in de gevangenis zit, groeien Lindsey en Freddie naar elkaar toe en zoenen, net voordat Joe weer vrijkomt. Op de dag van de bruiloft komt alles uit en trouwen ze niet.
Ja, of je bent soap-expert natuurlijk Een zwaar understatement. Heel zwaar.quote:Voorspelbaar is een understatement voor dit alles.
Wat een prutsersquote:
En, oja, een lijk verplaatsen doe je natuurlijk midden op de dag. Als er mensen staan te kijken. En als er een politieagent op een afstand mee staat te gluren. Juist ja.
[ afbeelding ]
Dom wil ik al terug sinds de Later-weekquote:
[..]
Ja, oude bekenden lijken mij ook leuk! Dom bijvoorbeeld, Michaela (de grappige McQueen) of Amy (ik mis de scenes tussen haar en Ste echt, die twee hadden een goede chemie op beeld). Of Harry, Tony's zoon, mag van mij ook wel voor vast komen.
Finn (Rory) mag ook meteen terugkeren, lijkt me echt tof om die twee samen te zien met Tony In dat geval mogen ze dan een vervolg maken op de verhaallijn met The White Man uit de Later-week, alhoewel dat komende weken ook al wordt gedaan.Het is wel opvallend dat in Hollyoaks de meeste homo-personages gewoon normaal zijn, niet zo extravagant. Ja, op George en Vincent na danquote:En als ze nog steeds nieuwe karakters gaan introduceren, laat het dan een homo zijn of zo. Want ja, als Vincent erin blijft, zullen hij en George wel wat beginnen. En John-Paul is dan met Danny, waardoor er niks voor Ste overblijft.
Je wilt niet weten hoeveel baantjes ik heb. Ik werk voor de Boulevard redactie, ik schrijf scripts voor Hollyoaks en stiekem schrijf ik de teksten voor Gtst. Dat verklaart misschien het voorspelbare element op dit moment.quote:
[..]
Zeg, weet jij zeker dat je niet werkt voor de serie?
Maar nee, sommige dingen in soaps zijn altijd hetzelfde, waardoor je gewoon precies weet wat er gaat gebeuren. Als iemand is gedumpt en op dezelfde dag nog het bed induikt met iemand anders, kun je er vanuit gaan dat ze er de volgende dag spijt van hebben en ze teruggaan naar de ander. En dat komt altijd uit, vroeg of later. Dus ja, als je hoort dat er een huwelijk aankomt, weet je gewoon dat dat alles er precies op dat moment uitkomt. Al-tijd...
En dan heb je ook nog eens de tijd om hier te postenquote:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel baantjes ik heb. Ik werk voor de Boulevard redactie, ik schrijf scripts voor Hollyoaks en stiekem schrijf ik de teksten voor Gtst. Dat verklaart misschien het voorspelbare element op dit moment.
Kijk maar uit, straks raak je nog overwerkt! Dat is zo ja. Na ruim 1500 afleveringen van GTST, 450 afleveringen van ONM en 730 afleveringen van Goudkust weet ik wel hoe de soap in elkaar steektquote:Maar nee, sommige dingen in soaps zijn altijd hetzelfde, waardoor je gewoon precies weet wat er gaat gebeuren. Als iemand is gedumpt en op dezelfde dag nog het bed induikt met iemand anders, kun je er vanuit gaan dat ze er de volgende dag spijt van hebben en ze teruggaan naar de ander. En dat komt altijd uit, vroeg of later. Dus ja, als je hoort dat er een huwelijk aankomt, weet je gewoon dat dat alles er precies op dat moment uitkomt. Al-tijd...
En het maakt niet uit in welk land een soap wordt gemaakt, want de basisprincipes zijn altijd hetzelfde. Vervelend? In sommige gevallen uiterst, want vaak worden díé gevallen uitgebreid behandeld in een verhaallijn die je van mijlenver ziet aankomen. En op dat soort momenten vraag ik me eigenlijk af waarom ik naar een soap kijk
EINDELIJK ben ik er dan aanbeland: THE Wedding in 2011.
Deze verhaallijn is al heel 2011 bezig en werd steeds uitgebreider, en nu komt het tot een climax. De spanning is om te snijden, als je weet waar het over gaat. Dat hebben ze echt heel goed gedaan, chapeau voor de schrijvers. Het is zo mooi dat ik je het niet wil onthouden, dit móet je echt zien.
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 1)
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 2)
Ik zal het verhaal even uitleggen (het is wel even lezen...), want als je de aflevering(en) hierboven wil kijken moet je wel het verhaal snappen. En dan is de spanning echt om te snijden.
Deze verhaallijn is al heel 2011 bezig en werd steeds uitgebreider, en nu komt het tot een climax. De spanning is om te snijden, als je weet waar het over gaat. Dat hebben ze echt heel goed gedaan, chapeau voor de schrijvers. Het is zo mooi dat ik je het niet wil onthouden, dit móet je echt zien.
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 1)
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 2)
Ik zal het verhaal even uitleggen (het is wel even lezen...), want als je de aflevering(en) hierboven wil kijken moet je wel het verhaal snappen. En dan is de spanning echt om te snijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het mooiste van alles is de promo:
Al die dingen zijn zó goed verwerkt in de promo: Rileys vader Carl die een zwarte roos opspeldt (als teken van zijn bedrog); Doug, Jacqui, Warren en Seth die boos staan toe te kijken; Mitzeee die zich kapot lacht omdat ze Mercedes toch al niet mocht en een oogje heeft op Riley; de babypop die ze kapot laat vallen als verwijzing naar de baby die het misschien niet gaat halen vanwege Silas; Heidi die als enige van allemaal lacht aangezien ze helemaal niks doorheeft; Silas die smerig kijkt, zijn 'moordhandschoenen' draagt en zwaait naar Mercedes als voorspelling dat ze zijn volgende slachtoffer is... En natuurlijk nog veel meer algemene symbolen.
[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 10-11-2013 23:05:49 ]
quote:
EINDELIJK ben ik er dan aanbeland: THE Wedding in 2011.
Deze verhaallijn is al heel 2011 bezig en werd steeds uitgebreider, en nu komt het tot een climax. De spanning is om te snijden, als je weet waar het over gaat. Dat hebben ze echt heel goed gedaan, chapeau voor de schrijvers. Het is zo mooi dat ik je het niet wil onthouden, dit móet je echt zien.
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 1)
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 2)
Ik zal het verhaal even uitleggen (het is wel even lezen...), want als je de aflevering(en) hierboven wil kijken moet je wel het verhaal snappen. En dan is de spanning echt om te snijden.Zo, dat was even lezen zegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het mooiste van alles is de promo:
Al die dingen zijn zó goed verwerkt in de promo: Rileys vader Carl die een zwarte roos opspeldt (als teken van zijn bedrog); Doug, Jacqui, Warren en Seth die boos staan toe te kijken; Mitzeee die zich kapot lacht omdat ze Mercedes toch al niet mocht en een oogje heeft op Riley; de babypop die ze kapot laat vallen als verwijzing naar de baby die het misschien niet gaat halen vanwege Silas; Heidi die als enige van allemaal lacht aangezien ze helemaal niks doorheeft; Silas die smerig kijkt, zijn 'moordhandschoenen' draagt en zwaait naar Mercedes als voorspelling dat ze zijn volgende slachtoffer is... En natuurlijk nog veel meer algemene symbolen.
Die promo had ik laatst al gezien, erg mooi gefilmd
'She's just naive'... Naïef is een understatement, een nogal hele grote zeg maar.quote:
'Hollyoaks': Mandip Gill talks Phoebe, Vincent wedding twists
Haha, ja, een goed verhaal is bijna nooit kort. Maar wel toevallig, ik zat laatst te klagen dat zulke verhaallijnen altijd zo voorspelbaar zijn. Maar in deze verhaallijn hebben ze het naar mijns inziens veel beter aangepakt. Het voelde echt aan alsof Mercedes vermoord zou gaan worden, alsof steeds meer mensen een motief hadden (zoals bij Texas bijv.). Toch knap dat je dat kan doen bij de kijker terwijl het niet meer is dan een affaire geheimhouden.quote:
[..]
Zo, dat was even lezen zeg
Die promo had ik laatst al gezien, erg mooi gefilmd
Ze heeft zo'n bord voor d'r kop dat ze zelfs dát niet zietquote:
[..]
'She's just naive'... Naïef is een understatement, een nogal hele grote zeg maar.
Hoe meer mensen betrokken raken bij een verhaallijn, hoe interessanter het wordt. Het kan daardoor namelijk altijd veel verschillende kanten opquote:
[..]
Haha, ja, een goed verhaal is bijna nooit kort. Maar wel toevallig, ik zat laatst te klagen dat zulke verhaallijnen altijd zo voorspelbaar zijn. Maar in deze verhaallijn hebben ze het naar mijns inziens veel beter aangepakt. Het voelde echt aan alsof Mercedes vermoord zou gaan worden, alsof steeds meer mensen een motief hadden (zoals bij Texas bijv.). Toch knap dat je dat kan doen bij de kijker terwijl het niet meer is dan een affaire geheimhouden.
Zo ben ik wel benieuwd naar de verdere ontwikkelingen rond de verhaallijn van Mercedes, Cindy en Lindsey. Nu het Wandelende Voorhoofd gezworen heeft Browning en degenen die hem helpen te verbergen te wreken, kan het nog weleens leuk gaan worden, zeker als er over een paar weken nog meer mensen bij betrokken raken
Maar het moet niet té lang gaan duren.
Ja, nou ja, weet je wat ik het probleem vindt van de verhaallijn: het kan niet zo veel kanten op, of wel? Als iedereen erachter komt worden ze opgepakt. Als niemand erachter komt, gebeurt er niks? Niet dat ik de verhaallijn niet leuk vindt hoor, alleen de mensen die erbij betrokken raken vind ik niet zo leuk. En aangezien het drie hoofdpersonages zijn neem ik niet aan dat ze de bak in draaien en niemand neemt ze het vermoorden van Browning kwalijk denk ik... Dus ik vraag me af hoe veel verder dit kan worden uitgemelkt.quote:
[..]
Hoe meer mensen betrokken raken bij een verhaallijn, hoe interessanter het wordt. Het kan daardoor namelijk altijd veel verschillende kanten op
Zo ben ik wel benieuwd naar de verdere ontwikkelingen rond de verhaallijn van Mercedes, Cindy en Lindsey. Nu het Wandelende Voorhoofd gezworen heeft Browning en degenen die hem helpen te verbergen te wreken, kan het nog weleens leuk gaan worden, zeker als er over een paar weken nog meer mensen bij betrokken raken
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
Die muziek in deze aflevering
Silas, Lynsey en Amy in deze aflevering
Die muziek in deze aflevering
Silas, Lynsey en Amy in deze aflevering
Het zou wel een leuke wending nemen wanneer bijvoorbeeld Leela betrokken raakt bij deze zaak; haar moeder is immers degene die de "verdwijning" van Browning onderzoekt. Wat gebeurt er als Sam ontdekt dat haar dochter hier bij betrokken is geraakt: verzwijgt ze dit of laat ze het recht zegevieren en wordt haar dochter gestraft? En wat voor consequenties heeft dit voor haar huwelijk met Danny, er vanuit gaande dat zijn geheime verhouding met John Paul nog niet aan het licht is gekomen.quote:
[..]
Ja, nou ja, weet je wat ik het probleem vindt van de verhaallijn: het kan niet zo veel kanten op, of wel? Als iedereen erachter komt worden ze opgepakt. Als niemand erachter komt, gebeurt er niks? Niet dat ik de verhaallijn niet leuk vindt hoor, alleen de mensen die erbij betrokken raken vind ik niet zo leuk. En aangezien het drie hoofdpersonages zijn neem ik niet aan dat ze de bak in draaien en niemand neemt ze het vermoorden van Browning kwalijk denk ik... Dus ik vraag me af hoe veel verder dit kan worden uitgemelkt.
Ik noem maar een zijstraat, maar door dat soort invloeden kan zo'n verhaallijn best interessant worden
Onwaarschijnlijk, maar dat zou het inderdaad interessant maken.quote:
[..]
Het zou wel een leuke wending nemen wanneer bijvoorbeeld Leela betrokken raakt bij deze zaak; haar moeder is immers degene die de "verdwijning" van Browning onderzoekt. Wat gebeurt er als Sam ontdekt dat haar dochter hier bij betrokken is geraakt: verzwijgt ze dit of laat ze het recht zegevieren en wordt haar dochter gestraft? En wat voor consequenties heeft dit voor haar huwelijk met Danny, er vanuit gaande dat zijn geheime verhouding met John Paul nog niet aan het licht is gekomen.
Ik noem maar een zijstraat, maar door dat soort invloeden kan zo'n verhaallijn best interessant worden
Ik vind het er saai uitzien...quote:
Sorry Én ik kan die kop van Grace nu al niet meer zien.
Nou ja, fantastisch is het niet, maar ik ben er wel benieuwd naarquote:
[..]
Ik vind het er saai uitzien...
En het shot van de auto die in het ravijn wordt geduwd is ook wel mooi Is je al opgevallen dat haar gezicht nog een keer zou passen op haar voorhoofd?quote:Én ik kan die kop van Grace nu al niet meer zien.
Het is hoe dan ook niet om aan te zien. Het lijkt net alsof ze met d'r kop in een autowals is geflikkerd
Ik wil er gewoon geen woorden over vuil maken. Laten we zeggen dat ik er nog net geen nachtmerries van heb. Ik sla de scenes met haar liever over, we weten nu toch al wat er gaat gebeuren dus waarom zou ik de scenes met haar nog willen kijken.quote:
[..]
Nou ja, fantastisch is het niet, maar ik ben er wel benieuwd naar
[..]
Is je al opgevallen dat haar gezicht nog een keer zou passen op haar voorhoofd?
Het is hoe dan ook niet om aan te zien. Het lijkt net alsof ze met d'r kop in een autowals is geflikkerd
Miss Plastic.
Dat laatste heb ik dan met de nieuwe Holly. Of liever gezegd: een slissende, bril- en beugel dragende Hollyquote:
[..]
Ik wil er gewoon geen woorden over vuil maken. Laten we zeggen dat ik er nog net geen nachtmerries van heb.
Heel simpel: om de kijkers te laten zien wat botox kan doen met een mens. Grace is in feite niets meer dan een levende waarschuwing tegen plastische chirurgiequote:Ik sla de scenes met haar liever over, we weten nu toch al wat er gaat gebeuren dus waarom zou ik de scenes met haar nog willen kijken.
Nu maak je er toch nog twee woorden aan vuil!quote:Miss Plastic.
Ah, dat beeld had ik net verdrongen. En ik was net zo blij dat het nog tot 20 november duurde voordat zij in beeld kwam, krijgen we een week eerder Grace al. En ze is deze week ook nog hoofdpersoon ook.quote:
[..]
Dat laatste heb ik dan met de nieuwe Holly. Of liever gezegd: een slissende, bril- en beugel dragende Holly
Ze heeft een slechte invloed op me.quote:[..]
Nu maak je er toch nog twee woorden aan vuil!
Duurt het nog tot de 20ste voor de nieuwe Holly verschijnt? Hm, dat zou mooi zijn, ik dacht al op de 18dequote:
[..]
Ah, dat beeld had ik net verdrongen. En ik was net zo blij dat het nog tot 20 november duurde voordat zij in beeld kwam, krijgen we een week eerder Grace al. En ze is deze week ook nog hoofdpersoon ook.
Kijk maar uit voordat het misloopt!quote:[..]
Ze heeft een slechte invloed op me.
Oh ja klopt. Nog leuker.quote:
[..]
Duurt het nog tot de 20ste voor de nieuwe Holly verschijnt? Hm, dat zou mooi zijn, ik dacht al op de 18de
In dat geval: HELP!quote:
Ja, tenzij die Clapham een superieur actrice is, maar dan nog zie ik haar niet als Holly
Dat stalen gezicht van Dan Tetsell (Jim)quote:
Sowieso alle "deelnemers" + James
IK KOM NIET MEER BIJ
0:27: John-Paul
0:47: 'No matter what they call us, however they attack, wherever they will take us; we will find our own way back.' - 'Is that the Bible or something?' - 'Boyzone.'
1:38: 'And you married the Take That reject with the greasy hair.' - 'It's styling wax, actually.' -
1:53: 'FRANKIESTEIN'
0:27: John-Paul
0:47: 'No matter what they call us, however they attack, wherever they will take us; we will find our own way back.' - 'Is that the Bible or something?' - 'Boyzone.'
1:38: 'And you married the Take That reject with the greasy hair.' - 'It's styling wax, actually.' -
1:53: 'FRANKIESTEIN'
Geniale momenten jaquote:
IK KOM NIET MEER BIJ
0:27: John-Paul
0:47: 'No matter what they call us, however they attack, wherever they will take us; we will find our own way back.' - 'Is that the Bible or something?' - 'Boyzone.'
1:38: 'And you married the Take That reject with the greasy hair.' - 'It's styling wax, actually.' -
1:53: 'FRANKIESTEIN'
Die van Frankiestein doet me denken aan onderstaande, schokkende portretfoto:
Alsof ze het onthouden hebben.quote:
[..]
Geniale momenten ja
Die van Frankiestein doet me denken aan onderstaande, schokkende portretfoto:
[ afbeelding ]
Die aflevering van vandaag ging trouwens wel heel snel zeg. In nog geen dag gaat die vriezer kapot, kan Mercy zomaar ontsnappen (??) en rijden ze naar een cliff om hm te dumpen. En dat verhaal van Finn begin ik nu te snappen, maar toch jammer. Hij gaat van JP als goede vriend naar JP als vijand binnen een paar uur, allemaal vanwege Robbie. Maarja, zo gaat het in het echt helaas ook.
De spoilers voor volgende week:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkbaar komen Sienna's leugens al heel snel uit. In Strictly Come Dancing (waar Ashley, a.k.a. Darren aan meedoet) hebben ze scenes laten zien waaruit blijkt dat Tom terug bij Jack is en Darren tegen Patrick zegt dat hij hoopt dat Sienna 'burns in hell'. Volgens bronnen is dat al volgende maand.
In Strictly Come Dancing (waar Ashley, a.k.a. Darren aan meedoet) hebben ze scenes laten zien waaruit blijkt dat Tom terug bij Jack is en Darren tegen Patrick zegt dat hij hoopt dat Sienna 'burns in hell'. Volgens bronnen is dat al volgende maand.
Dat kan dan kloppen met het verhaal dat volgende maand de climax isquote:
Blijkbaar komen Sienna's leugens al heel snel uit.
Met wie? Robbie, Holly of Ruby?quote:
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html
WAT IS ER MIS MET DAT KIND. JEZUS.
Wie denk je?quote:
[..]
Met wie? Robbie, Holly of Ruby?
Robbie natuurlijk. Ik snap ECHT, maar dan ook ECHT niet wat Hollyoaks wil bereiken met zo'n karakter. Laat hem dan op z'n minst nog een reden hebben om zich zo te gedragen. Of laat hem niet met alles wat ie heeft gedaan wegkomen. Ik erger me dood aan dat kleine rotkind met z'n vreselijk gelikte kuifje.Waarom zou hij het liefdesleven van z'n broers verpesten, zomaar uit het niets? Ik begin een grotere hekel aan hem te krijgen dan aan Grace, Trevor, Fraser en zelfs Will. Nee wacht, ik haatte hem altijd al..
Tja, ik zou hem ook het liefst een flinke stomp op die arrogante rotkop gevenquote:
[..]
Wie denk je?
Waarom zou hij het liefdesleven van z'n broers verpesten, zomaar uit het niets? Ik begin een grotere hekel aan hem te krijgen dan aan Grace, Trevor, Fraser en zelfs Will. Nee wacht, ik haatte hem altijd al..
Gelukkig is het een fictief personage, alhoewel er in het echt ook genoeg van dit soort types zijn.Overigens dacht ik bij het lezen van de spoilers van volgende week "Holly en Jason...? Ah, dat zal de reden zijn geweest dat Wallis Day er mee kapte!"
Er is niks mis met Jason vind ik. Ze hebben er nog weinig mee gedaan en ja, het is dan wel een Roscoe, maar hij is tenminste wel aardig en niet crimineel. Ik vind juist dat Jason de nieuwe Holly niet verdient en de oude wel.quote:
[..]
Tja, ik zou hem ook het liefst een flinke stomp op die arrogante rotkop geven
Overigens dacht ik bij het lezen van de spoilers van volgende week "Holly en Jason...? Ah, dat zal de reden zijn geweest dat Wallis Day er mee kapte!"
Maarja, die was twee koppen groter.
Wie verdient de nieuwe Holly dan wel volgens jou?quote:
[..]
Er is niks mis met Jason vind ik. Ze hebben er nog weinig mee gedaan en ja, het is dan wel een Roscoe, maar hij is tenminste wel aardig en niet crimineel. Ik vind juist dat Jason de nieuwe Holly niet verdient en de oude wel.
Wat ook te zien is deze week:
quote:'Hollyoaks': Shock delivery for Tony Hutchinson - spoiler pictures
Published Tuesday, Nov 12 2013, 14:07 GMT
This is the moment that Hollyoaks favourite Tony Hutchinson fears that his Hollyoaks Later adventure has come back to haunt him.
Last month, viewers of the E4 spinoff show saw Tony (Nick Pickard) make a dangerous enemy known only as 'The White Man' while carrying out a dodgy deal for Trevor Royle abroad.
Since returning to the village, Tony's life has finally got back on track as he has become a father again and received the all-clear following his cancer battle.
However, scenes airing this week see Tony face another big problem when a mysterious package arrives on his doorstep.
A mysterious package arrives on Tony's doorstep
The package includes a note for Tony
Tony finds a note inside the box which appears to be from The White Man, wanting him to do another job.
While all may not necessarily be as it seems, it's the start of another dramatic story for Tony as he once again gets involved in a dark world that he's really not suited to…
Tony's note
Tony fears what could lie ahead
Hollyoaks airs these scenes tonight (November 12) at 7pm on E4 and tomorrow (November 13) at 6.30pm on Channel 4.
Ligt eraan; kan ze goed acteren en blijkt ze het karakter niet anders te maken dan ze was dan mag ze van mij gewoon vrijgezel blijven. Als ze net zo slecht, dom en lelijk is als ik verwacht mag ze wel met Robbie gaan daten.quote:
[..]
Wie verdient de nieuwe Holly dan wel volgens jou?
En óók dat boeit me helemaal niks. Laat Tony toch eens met rust man. Die Trevor moet iedereen eens met rust laten. Net als Robbie.quote:
Wat ook te zien is deze week:
[..]
Betekent de intrede van de nieuwe Holly eigenlijk dat we Wallis' foto in het overzicht moeten gaan vervangen voor dit:
Want dat wil ik echt niet. Ik laat Wallis gewoon lekker staan. Grace en Robbie erin zijn al erg genoeg.
Want dat wil ik echt niet.
Ik laat Wallis gewoon lekker staan. Grace en Robbie erin zijn al erg genoeg.
Dat Tony zo snel alweer een verhaallijn krijgt juich ik alleen maar toe, de oude garde wordt hier tenminste nog goed behandeldquote:
[..]
En óók dat boeit me helemaal niks. Laat Tony toch eens met rust man. Die Trevor moet iedereen eens met rust laten. Net als Robbie.
Dat die mislukte "zware jongen" van een Trevor er dan mee te maken heeft vind ik ook jammer. Had ik liever Danny Dyer teruggezien als The White Man, maar ja, die zit nu in EastEnders
Niks moet, alles kan. Alleen baal ik er van dat we bij de afleveringen het gezicht van Clapham niet kunnen "censureren" met dat van Wallis Dayquote:
Betekent de intrede van de nieuwe Holly eigenlijk dat we Wallis' foto in het overzicht moeten gaan vervangen voor dit:
[ afbeelding ]
Want dat wil ik echt niet.
Dat is nog zacht uitgedrukt.quote:
[..]
Niks moet, alles kan. Alleen baal ik er van dat we bij de afleveringen het gezicht van Clapham niet kunnen "censureren" met dat van Wallis Day
Ja, natuurlijk wil ik dat liever.quote:
[..]
Oh ja?
Maar dat je ervan 'baalt' dat je haar hoofd niet kunt censureren, dat vond ik zeer zacht uitgedrukt. Ik zie namelijk 100x liever Wallis' gezicht dan dat van Amanda. 
Heel het personage is zo verpest, het past gewoon niet.
Ik zie er alleen niet de plekken in die je dagelijks ziet in de serie.quote:
[ afbeelding ]
Grappig om te zien hoe de set van Hollyoaks er daadwerkelijk uitziet
Ik probeer dat straatje te herkennen met Price Slice, The Loft en die bloemist, maar ik zie 'm niet.
Even de locaties omcirkeld:quote:
[..]
Ik zie er alleen niet de plekken in die je dagelijks ziet in de serie.
Lichtblauw: Price Slice, The Loft, Huize Lomax, O'Connor/Hutchinson
Oranje: The Dog, woonboot Savage
Groen: Council Flat
Donkerblauw: Hollyoaks High
Bruin: SU Bar
Beter zicht? Ga naar Google Maps en kopieer de volgende gegevens: Lime Pictures Ltd, Childwall Abbey Road, Liverpool, Verenigd Koninkrijk
Ik zie Wallis Day sowieso 100x liever dan Amanda Claphamquote:
[..]
Ja, natuurlijk wil ik dat liever.
Maar da's mijn persoonlijke smaak
Pfoeh, dat had ik er echt niet uitgehaald.quote:
[..]
Even de locaties omcirkeld:
[ afbeelding ]
Lichtblauw: Price Slice, The Loft, Huize Lomax, O'Connor/Hutchinson
Oranje: The Dog, woonboot Savage
Groen: Council Flat
Donkerblauw: Hollyoaks High
Bruin: SU Bar
Beter zicht? Ga naar Google Maps en kopieer de volgende gegevens: Lime Pictures Ltd, Childwall Abbey Road, Liverpool, Verenigd Koninkrijk
En ik herken het nog steeds niet hoor, maar wel bedankt.
Graag gedaan. Het huis van de McQueens heb ik dan weer niet kunnen vinden, maar daardoor stuitte ik wel op de Council Flatquote:
[..]
Pfoeh, dat had ik er echt niet uitgehaald.
En de garage van de Roscoes staat hier ook niet op zover ik kon zien. Maar dat komt vast doordat dit wel een oudere satellietfoto is
Aha, dus Robbie heeft gewoon een minderwaardigheidscomplex en het Kleine Man Syndroom.quote:Napoleon complex
From Wikipedia, the free encyclopedia
The Napoleon complex is an informal term describing an alleged type of psychological phenomenon which is said to exist in persons, usually men, of short stature. It is characterized by overly-aggressive or domineering social behaviour, and carries the implication that such behaviour is compensatory for the subjects' stature. The term is also used more generally to describe people who are driven by a perceived handicap to overcompensate in other aspects of their lives. Other names for the term include Napoleon syndrome and Short Man syndrome.
... The Napoleon complex is a form of an inferiority complex (minderwaardigheidscomplex).
Zou een hoop verklaren.
Dan nog blijft het een (kleine) klootzak die een stomp op zijn neus mag krijgenquote:
[..]
Aha, dus Robbie heeft gewoon een minderwaardigheidscomplex en het Kleine Man Syndroom.
quote:
[..]
Dan nog blijft het een (kleine) klootzak die een stomp op zijn neus mag krijgen
Die komen ook bij elkaar volgens mij. Als hij haar vreemde gedrag doorkrijgt, geeft ze toe dat ze zwanger is. En raad eens van wie hij denkt dat het is.quote:
[ afbeelding ]
Die twee zie ik wel bij elkaar komen
Zo zal het wel gaan lopen jaquote:
[..]
Die komen ook bij elkaar volgens mij. Als hij haar vreemde gedrag doorkrijgt, geeft ze toe dat ze zwanger is. En raad eens van wie hij denkt dat het is.
Maar mocht het daarna uitkomen dat dat kind van Browning is, dan hoop ik wel dat die twee bij elkaar blijven. Kan best een leuk koppel zijn denk ik 
Oeh, Hollyoaks 2011 gaat als een speer. Na The Wedding een paar afleveringen terug is het nu alweer tijd voor Silas' laatste slachtoffer. En hiervan weet ik serieus niet wie het is, aangezien de genoemde slachtoffers het allemaal overleven... (en ik wil niet kijken wie het is).
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
[ Bericht 12% gewijzigd door luftersel op 12-11-2013 21:19:09 ]
Na The Wedding een paar afleveringen terug is het nu alweer tijd voor Silas' laatste slachtoffer. En hiervan weet ik serieus niet wie het is, aangezien de genoemde slachtoffers het allemaal overleven... (en ik wil niet kijken wie het is).
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
[ Bericht 12% gewijzigd door luftersel op 12-11-2013 21:19:09 ]
Oeh, dat klinkt spannendquote:
Oeh, Hollyoaks 2011 gaat als een speer.
[ afbeelding ]
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
Maarre... Waarom vermoordde hij al die personages? Is daar al een reden voor gegeven of (nog) niet?
Dat is het dus juist: hij heeft echt een (best goede) reden om die meisjes te vermoorden. Ik zal het verhaal even uitleggen:quote:
[..]
Oeh, dat klinkt spannend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Dat is het dus juist: hij heeft echt een (best goede) reden om die meisjes te vermoorden. Ik zal het verhaal even uitleggen:Zozo, weer een aardig lang verhaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, en hij heeft ook zijn eigen vrouw vroeger vermoord. Dus dat maakt 5.quote:
[..]
Zozo, weer een aardig lang verhaal
Tja, je moet het hele verhaal weten anders snap je zijn intenties niet. En je zou het nog bijna met hem eens zijn ook hè.
Alleen meenden de meeste van zijn slachtoffers niet wat ze zeiden (alleen Rebecca) en waren er 4/5 geen sletjes die op geld uit waren. Dus het is niet zo goed gelukt, maar het bracht zeker wel spanning met zich mee.
De resultaten vielen wat dat betreft dus wel wat tegenquote:
[..]
Oh, en hij heeft ook zijn eigen vrouw vroeger vermoord. Dus dat maakt 5.
Tja, je moet het hele verhaal weten anders snap je zijn intenties niet. En je zou het nog bijna met hem eens zijn ook hè.
Maar inderdaad, een seriemoordenaar brengt altijd spanning met zich mee
Ik besef me eigenlijk pas net dat Browning ook een seriemoordenaar is. Hij heeft Lynsey vermoord, Cindy en Mercedes eigenlijk ook en Myra ook. En daarna heeft hij Clare opzettelijk aangereden en dus ook vermoord. Dat maakt 5. Silas had er op beeld zelfs minder dan Browning.quote:
[..]
De resultaten vielen wat dat betreft dus wel wat tegen
Maar inderdaad, een seriemoordenaar brengt altijd spanning met zich mee
'Hollyoaks': Amanda Clapham talks Holly recast, racy photo storyline
Waarschuwing: Kijk uit voor de foto's van het meiske
Waarschuwing: Kijk uit voor de foto's van het meiske
Dat nieuwe verhaal rondom de nieuwe Holly slaat ook echt nergens op. Nog geen maand geleden moest ze zich ongewild topless laten fotograferen door die Wes, waar ze om stond te janken en wat blijkbaar zeer traumatisch was. En nu stuurt ze een jongen die ze amper kent en op wie ze niet eens verliefd is een foto van haar decolleté. Zomaar, hup. Ik hoef ze ook niet te zien trouwens.
(.............. )
(..............
)
Die reacties onder dit artikel over Robbie ook.
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html
'KILL ROBBIE OFF'
'Another story involving the vile little twit. Hollyoaks is unwatchable right now'
'I hate Robbie so much that I've stopped watching Hollyoaks'
Dat laatste is natuurlijk nooit goed, maar ik neig er inderdaad ook naar als het zo doorgaat. Althans, de scenes met hem in ieder geval. Vreselijk.
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html
'KILL ROBBIE OFF'
'Another story involving the vile little twit. Hollyoaks is unwatchable right now'
'I hate Robbie so much that I've stopped watching Hollyoaks'
Dat laatste is natuurlijk nooit goed, maar ik neig er inderdaad ook naar als het zo doorgaat. Althans, de scenes met hem in ieder geval. Vreselijk.
Fuck ja, dat is waar ookquote:
Dat nieuwe verhaal rondom de nieuwe Holly slaat ook echt nergens op. Nog geen maand geleden moest ze zich ongewild topless laten fotograferen door die Wes, waar ze om stond te janken en wat blijkbaar zeer traumatisch was. En nu stuurt ze een jongen die ze amper kent en op wie ze niet eens verliefd is een foto van haar decolleté. Zomaar, hup. Ik hoef ze ook niet te zien trouwens.
(..............
Slim bedacht weer van de schrijvers
_______
quote:
Die reacties onder dit artikel over Robbie ook.
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html
'KILL ROBBIE OFF'
'Another story involving the vile little twit. Hollyoaks is unwatchable right now'
'I hate Robbie so much that I've stopped watching Hollyoaks'
Dat laatste is natuurlijk nooit goed, maar ik neig er inderdaad ook naar als het zo doorgaat. Althans, de scenes met hem in ieder geval. Vreselijk.
Bij het interview met Amanda Clapham staat trouwens ook een reactie die precies hetzelfde aankaart als wat jij net deed met Holly's aankomende verhaallijn
Ja dat is gewoon logisch toch. Mensen vergeten dat toch niet zo snel?quote:
[..]
Bij het interview met Amanda Clapham staat trouwens ook een reactie die precies hetzelfde aankaart als wat jij net deed met Holly's aankomende verhaallijn
Kijk, dat Gtst zoiets doet snap ik, hun publiek zijn 13 jarige en wanhopige huismoeders. Bijv. nu in Gtst (waarschijnlijk heb je het niet gezien, ik heb het een beetje gezien) blijkt Rik de dader te zijn van de moord op Mike; blijkbaar had Nuran de avond voor de sprong al verteld dat Aysen Danny vermoord had en heeft Rik in een opwelling haar parachute willen doorknippen, wat echter die van Mike was. Daarna is hij zich klem gaan zuipen, etc. Maar 2 dagen na de sprong versprak Nuran zich waardoor Rik erachter kwam, en toen kregen we 2 weken problemen tussen die twee voorgeschoteld omdat Rik vond dat ze het eerder had moeten vertellen (dat heb je wel gezien toch?). Het domme is: dat had ze dus al 3 dagen eerder verteld.
Dus dan zou er toch niks van kloppen? Maar Hollyoaks is te professioneel om zo'n fout te maken. Echter, Hollyoaks Later hebben ze dit jaar ook niet echt goed verwerkt, net zoals voorgaande jaren. Die van 2011 die ik pas gezien heb, waarin Warren een prostituee vermoordt om de waarheid uit Seth te krijgen, was ook echt slecht verwerkt. Eenmaal terug in Hollyoaks leek het alsof er niks aan de hand was, terwijl hij net iemands hoofd met een bijl had ingeslagen en de hele hotelkamer had besmeerd met haar bloed.
Ik kijk al weken geen GTST meer, maar heb wel meegekregen wat er nu gaande is. Eén smiley geeft al voldoende aan hoe ik er over denk:quote:
[..]
Ja dat is gewoon logisch toch. Mensen vergeten dat toch niet zo snel?
Kijk, dat Gtst zoiets doet snap ik, hun publiek zijn 13 jarige en wanhopige huismoeders. Bijv. nu in Gtst (waarschijnlijk heb je het niet gezien, ik heb het een beetje gezien) blijkt Rik de dader te zijn van de moord op Mike; blijkbaar had Nuran de avond voor de sprong al verteld dat Aysen Danny vermoord had en heeft Rik in een opwelling haar parachute willen doorknippen, wat echter die van Mike was. Daarna is hij zich klem gaan zuipen, etc. Maar 2 dagen na de sprong versprak Nuran zich waardoor Rik erachter kwam, en toen kregen we 2 weken problemen tussen die twee voorgeschoteld omdat Rik vond dat ze het eerder had moeten vertellen (dat heb je wel gezien toch?). Het domme is: dat had ze dus al 3 dagen eerder verteld.
Sowieso worden de gebeurtenissen uit Later vaak wat slecht verwerkt in de gewone serie. Er is naar mijn weten met geen woord gerept over wat Esther en Tilly hebben meegemaakt met Jade, of Holly met Wes. Ja, Callum is dood, maar daar is ook geen verklaring over gegeven - alsof de makers er gemakshalve van uit gaan dat alle kijkers van de reguliere Hollyoaks ook naar Later hebben gekeken.quote:Maar Hollyoaks is te professioneel om zo'n fout te maken. Echter, Hollyoaks Later hebben ze dit jaar ook niet echt goed verwerkt, net zoals voorgaande jaren. Die van 2011 die ik pas gezien heb, waarin Warren een prostituee vermoordt om de waarheid uit Seth te krijgen, was ook echt slecht verwerkt. Eenmaal terug in Hollyoaks leek het alsof er niks aan de hand was, terwijl hij net iemands hoofd met een bijl had ingeslagen en de hele hotelkamer had besmeerd met haar bloed.
Zelfde verhaal met Tony nu. Deze week wordt zijn verhaal uit Later met The White Man weer opgerakeld. Ik durf te wedden dat er kijkers zullen zijn die Later niet gevolgd hebben en dus geen flauw benul hebben waar het over gaat. Oké, het is terug te vinden op internet, maar toch. Iets meer informatie zou prettig zijn
Jezus, inderdaad zegquote:
En de scenes van Freddie van gisteren waren trouwens echt te erg. ZO SLECHT geacteerd.
Nou ja, nu heb ik al eens eerder gezegd de acteur achter Freddie behoorlijk slecht te vinden, maar dit slaat zo'n beetje alles Wel leuk:
- Cindy en Dirk
- Nancy
- De muziek bij de scène waar ze de auto in het ravijn duwen
Die karakterbeschrijvingen op de Hollyoaks-site zijn ook echt geniaal bij sommigen. Bijvoorbeeld bij Dodger:
Als ik dit lees zie ik echt zo'n jongedame die helemaal onder de indruk van hem is en met opengesperde ogen naar hem kijktquote:*OH, AND HE LIVES ON A BOAT. SO. COOL.
Grappig feitje: oorspronkelijk zou Nancy (één van mijn favoriete personages, zie de aflevering van gisteren en je snapt waarom) maar 3 afleveringen meedoen Gelukkig werd er op haar tweede draaidag al gevraagd of ze langer wilde blijven, waar ze mee instemde, en daarna werd het nogmaals gevraagd. En zo is Nancy vandaag de dag nog steeds van de partij, tot mijn grote vreugde
Gelukkig werd er op haar tweede draaidag al gevraagd of ze langer wilde blijven, waar ze mee instemde, en daarna werd het nogmaals gevraagd. En zo is Nancy vandaag de dag nog steeds van de partij, tot mijn grote vreugde
Grappig, dat is bij velen! Bij Ste en Doug was dat volgens mij ook.quote:
Grappig feitje: oorspronkelijk zou Nancy (één van mijn favoriete personages, zie de aflevering van gisteren en je snapt waarom) maar 3 afleveringen meedoen
Ik kan me geen Hollyoaks voorstellen zonder die 3. Daarom voelt het zonder Doug echt incompleet, alsof hij nog moet terugkeren. Nu ik 2011 terug aan het kijken ben mis ik Rhys en Jacqui samen ook heel erg in vergelijking met nu. Zelfde geldt voor Amy.
Op de pagina van Ste op Wikipedia:quote:
[..]
Grappig, dat is bij velen! Bij Ste en Doug was dat volgens mij ook.
Kirkwoodquote:Ste was created by David Hanson and was originally intended to be a short-term character for seven episodes. The following series producer Bryan Kirkwood decided to bring the character back on a permanent basis.
Sowieso vind ik Ste een tof karakter, de toevoeging van de Lomaxes als zijn familie is ook geweldig
En bij Doug:
Marquessquote:He appeared as Doug in the main series for five episodes and then departed due to his guest role contract.[4] Brennan told Daniel Kilkelly of Digital Spy that he knew Doug would just be a "catalyst for changes" in other characters storylines.
On 14 December 2010, it was announced that Doug would be returning to the series. Series producer Paul Marquess told Kilkelly that his team thought Doug was "great" and "brought a very different flavour".
En het blijft jammer dat Doug dood is. Opmerkelijk is ook dat Bryan Kirkwood in een interview van ongeveer een half jaar geleden aangaf dat Doug "weer wat meer naar voren zou komen in de serie", volgens mij vond Kirkwood hem ook een belangrijk karakter. En een halfjaar later wordt-ie uit de serie geschreven
Doug wilde helaas zelf weg, wat hij bekend maakte na Texas' bruiloft.quote:
En bij Doug:
[..]
Marquess
En het blijft jammer dat Doug dood is. Opmerkelijk is ook dat Bryan Kirkwood in een interview van ongeveer een half jaar geleden aangaf dat Doug "weer wat meer naar voren zou komen in de serie", volgens mij vond Kirkwood hem ook een belangrijk karakter. En een halfjaar later wordt-ie uit de serie geschreven
Blijkbaar wilde hij z'n horizon verbreden en terug naar Amerika... De Kanes werden er wel gewoon uitgeschreven. En volgens mij vond Carli Norris (Martha) het ook zo geweldig niet meer, als je die Twitter van haar leest.
Blijkbaar was ze wel eens hele dagen op de set, ongebruikt... Tja, dat is niet echt aardig.
Hm, ergens geef ik hem daar groot gelijk in, zeker als hij een langere carrière op wil bouwen. Als je ziet dat sommige oud-castleden nu in bijvoorbeeld Skyfall hebben gespeeld...quote:
[..]
Doug wilde helaas zelf weg, wat hij bekend maakte na Texas' bruiloft.
Da's wel kut ja, het enige fijne eraan zou zijn geweest dat ze werd doorbetaaldquote:De Kanes werden er wel gewoon uitgeschreven. En volgens mij vond Carli Norris (Martha) het ook zo geweldig niet meer, als je die Twitter van haar leest.
Maar ja, als je als actrice graag wil spelen en er wordt vervolgens geen gebruik van gemaakt door de makers...En die smerige Roscoe-bende zo'n beetje de hoofdrol geven
Deze tweet van Carli geeft haar onvrede wel aardig weer:
Zonde, zo zonde...twitter:carlinorris twitterde op donderdag 12-09-2013 om 23:57:24 “@OliviaRevell: @carlinorris that's ages to wait, we miss Martha
“@OliviaRevell: @
Deze tweet van Tamara Wall (Grace)
Uhm... Bedoelt ze daar niet per ongeluk de plastisch chirurg mee?twitter:tammiew twitterde op maandag 11-11-2013 om 21:01:22 Ahh thanks for all the nice comments, and to all the haters sorry bout my face, talk to my mum I guess!? X reageer retweet
Ahh thanks for all the nice comments, and to all the haters sorry bout my face, talk to my mum I guess!? X
Ook al was je geen hater, d'r gezicht blijft platgewalst door een vrachtwagen. En oh, als ik wist wie haar moeder was, had ik die ook zeker aangesproken. En als ik wist wie haar plastisch chirurg was: die had ik zijn vergunning afgenomen.quote:
Deze tweet van Tamara Wall (Grace)Uhm... Bedoelt ze daar niet per ongeluk de plastisch chirurg mee?twitter:tammiew twitterde op maandag 11-11-2013 om 21:01:22 Ahh thanks for all the nice comments, and to all the haters sorry bout my face, talk to my mum I guess!? X reageer retweet
Jezus, kunnen die mensen op de afdeling promotie daar ook geen eigen komedie gaan schrijven? Geniaal.quote:
quote:
[..]
Ook al was je geen hater, d'r gezicht blijft platgewalst door een vrachtwagen. En oh, als ik wist wie haar moeder was, had ik die ook zeker aangesproken. En als ik wist wie haar plastisch chirurg was: die had ik zijn vergunning afgenomen.
Goed idee, zouden ze inderdaad moeten doenquote:
[..]
Jezus, kunnen die mensen op de afdeling promotie daar ook geen eigen komedie gaan schrijven? Geniaal.
Met Jessica Fox (Nancy) in de hoofdrol! Die meid is echt geniaal in grappige scènes en heeft een ontzettend leuke mimiek Die zie ik nog weleens in een komedie belanden
Vergeet Leela en Carmel niet. Oh, en Darren kan er ook wat van.quote:
[..]
Goed idee, zouden ze inderdaad moeten doen
Darren en Nancy samen hebben echt altijd lol in scenes samen, vooral in 2011; daar hebben Nancy en Darren geen eigen verhaallijn lopen, dus zie je ze altijd maar een beetje aanklooien. Laatst kocht Darren van hun laatste geld een waterbed. Ik heb me kapot gelachen om die scenes. Die stemmetjes die ze ook altijd opzetten naar elkaar, geweldig!
quote:
[..]
Vergeet Leela en Carmel niet. Oh, en Darren kan er ook wat van.
En Dan Tetsell moeten we ook niet vergeten, die heeft ook een komisch talent. Die kop van hem alleen al is priceless
En zijn scènes met Carmel zijn vaak wat over de top, maar ik moet er ook vaak genoeg keihard om lachen Ik denk dat een nieuwe spin-off geboren is
- Carmel met baby Matthew
- Vincent (
) en Phoebe ( )- Mel
- Robbie
- Danny en John Paul
- De muziek
Toen ik die aflevering zag vroeg ik me vier dingen af:quote:
- Carmel met baby Matthew
- Vincent (
- Mel
- Robbie
- Danny en John Paul
- De muziek
WAT IS ER MIS MET DAT ROTKIND VAN EEN ROBBIE
WAT IS ER MIS MET AL DIE OUDERS (die hun kind niet eens straffen of zo?)
WAT IS ER MIS MET PHOEBE
En ten slotte:
WAT IN GODSNAAM IS ER MIS MET DE ACTEUR DIE FREDDIE SPEELT
Hij heeft toch last van het Kleine Man-syndroom?quote:
[..]
Toen ik die aflevering zag vroeg ik me vier dingen af:
WAT IS ER MIS MET DAT ROTKIND VAN EEN ROBBIE
Sandy heeft het te druk met haar andere, onvolwassen kinderen, Diane zorgt voor haar tweeling en Tony kreeg een bericht van The White Manquote:WAT IS ER MIS MET AL DIE OUDERS (die hun kind niet eens straffen of zo?)
Ze is verliefdquote:WAT IS ER MIS MET PHOEBE
Hij kan niet acteren. En het lijkt net alsof-ie constant stoned isquote:En ten slotte:
WAT IN GODSNAAM IS ER MIS MET DE ACTEUR DIE FREDDIE SPEELT
Godsamme, jij moet ook alles letterlijk nemen hè.quote:
[..]
Hij heeft toch last van het Kleine Man-syndroom?
[..]
Sandy heeft het te druk met haar andere, onvolwassen kinderen, Diane zorgt voor haar tweeling en Tony kreeg een bericht van The White Man
[..]
Ze is verliefd
[..]
Hij kan niet acteren. En het lijkt net alsof-ie constant stoned is
Het was bij wijze van spreken.
Sorryquote:
[..]
Godsamme, jij moet ook alles letterlijk nemen hè.
Maar dat eerste over Freddie is sowieso waar
Oh, en alsof het niet nóg erger kon met de verhaallijnen op dit moment:
Maandag:
Maandag:
Na een héél slecht onderzoek naar waar Tom is, níemand die Sienna verdenkt (ook al vertrouwen Esther, Frankie, John-Paul én Nancy haar niet), óók al is ze CONSTANT weg zonder goede verklaring, ook nog níemand die ooit de buik van Sienna heeft willen voelen of zien is dit toch wel het toppunt. Alsof ze bij het ziekenhuis niet de naam moeten hebben van Tom of zijn gezicht niet herkennen van enige foto? Schaam je, Hollyoaks. Schaam je heel diep.quote:Diane's devastation over Sinead fuels Tony's guilt. He tells Sinead that the drugs belonged to him.
Later, Trevor sends Tony details of a drugs exchange in the village. It seems to go without a hitch, but Tony is unaware that he's been caught on camera by an undercover policeman - until Sam pays him a visit…
Meanwhile, Sienna takes Tom to the hospital when his head injury gets worse. At the same time, Darren is wondering where his girlfriend has disappeared to. When he hears that Nancy is looking for a flat, he offers up his and Sienna's place and asks Jack if he would let them move back into The Dog. Nancy is further delighted when Darren decides to give her joint custody of the boys.
En het lijkt trouwens net alsof er tegenwoordig elke week een personage dat ik verafschuw de hoofdrol vertolkt? Vorige week Will, deze week Grace, volgende week Robbie/Sienna... Wat komt daarna, Vincent? Heb na de spoilers van volgende week bijna de neiging die week niet te kijken. Dat is geen goed teken hè?
En nu gaan ze Tony ook nog gebruiken als drugskoerier? Ik zal maar niet zeggen wat ik daarvan vind.
En nu gaan ze Tony ook nog gebruiken als drugskoerier? Ik zal maar niet zeggen wat ik daarvan vind.
Er staat toch niet bij dat Tom niet herkend zal worden? Het zal mij niets verbazen als Lindsey of Sandy hem moet behandelen (veel meer dokters zijn daar niet volgens mijquote:
Oh, en alsof het niet nóg erger kon met de verhaallijnen op dit moment:
Maandag:
[..]
Na een héél slecht onderzoek naar waar Tom is, níemand die Sienna verdenkt (ook al vertrouwen Esther, Frankie, John-Paul én Nancy haar niet), óók al is ze CONSTANT weg zonder goede verklaring, ook nog níemand die ooit de buik van Sienna heeft willen voelen of zien is dit toch wel het toppunt. Alsof ze bij het ziekenhuis niet de naam moeten hebben van Tom of zijn gezicht niet herkennen van enige foto? Schaam je, Hollyoaks. Schaam je heel diep.
), en anders laat Sienna hem bij nader inzien toch niet behandelen.Maar goed, het duurt inderdaad erg lang en het begint slap te worden. Ik hoop op een goede climax in december
Oh, ik weet al hoe het gaat lopen denk: ze zegt natuurlijk dat ze hem vond op straat, toen ze op weg naar de niet bestaande zwangerschapsyoga beroofd werd door weer een niet bestaande zakkenroller die het gemunt had op haar portemonnee die ze niet bij had en Tom haar redde. Typisch.quote:
[..]
Er staat toch niet bij dat Tom niet herkend zal worden? Het zal mij niets verbazen als Lindsey of Sandy hem moet behandelen (veel meer dokters zijn daar niet volgens mij
Maar goed, het duurt inderdaad erg lang en het begint slap te worden. Ik hoop op een goede climax in december
Hm, de Will vs. Dodger-week vond ik best sterk, ook al vond ik Will ook niet geweldig. Botox-bitch is inderdaad niet leuk nu ze meteen al overal haar neus (of waar dat voor moet doorgaan) in steekt; tijdens die scènes ga ik gewoon een beetje zitten surfen op internetquote:
En het lijkt trouwens net alsof er tegenwoordig elke week een personage dat ik verafschuw de hoofdrol vertolkt? Vorige week Will, deze week Grace, volgende week Robbie/Sienna... Wat komt daarna, Vincent? Heb na de spoilers van volgende week bijna de neiging die week niet te kijken. Dat is geen goed teken hè?
En nu gaan ze Tony ook nog gebruiken als drugskoerier? Ik zal maar niet zeggen wat ik daarvan vindt.
Robbie is nog wel de grootste verafschuwing van de serie (is-ie eigenlijk populair onder andere kijkers? Zo niet, dan weet de productie wat ze met hem moeten doen), maar de verhaallijn met John-Paul vind ik nog wel interessant.
De verhaallijn van Sienna wordt ook irritant en het is dan ook te hopen dat ze, nadat haar leugens uit zijn gekomen, een enkeltje exit krijgt
(Dan kan Patrick ook weg en is de weg vrij voor Dodger en Maxine )Over Vincent maak ik sowieso geen woorden vuil
En dat van Tony... Ik blijf het jammer vinden dat Danny Dyer niet terug kan keren omdat-ie nu in EastEnders zit. Anders had ik hem graag teruggezien als The White Man, dat zou veel interessanter zijn dan die mislukte waakhond van een Trevor. Ja, of Dom en Finn permanent terug, en dat ze met z'n drieën een zaak opzetten of zoiets. Dat zou helemaal tof zijn
Heeft ze er toch redelijk lang over gedaan om Tom naar het ziekenhuis te brengenquote:
[..]
Oh, ik weet al hoe het gaat lopen denk: ze zegt natuurlijk dat ze hem vond op straat, toen ze op weg naar de niet bestaande zwangerschapsyoga beroofd werd door weer een niet bestaande zakkenroller die het gemunt had op haar portemonnee die ze niet bij had en Tom haar redde. Typisch.
Maar zo'n excuus zal het wel worden ja
Oh, ik lees net dat interview met Amanda Clapham nog een keer en ontdek ineens dit:
Geef ons gewoon meer Esther en Tilly of meer Ste, nu!
Na één dag is de nieuwe Holly dus al over Callum heen, ziet ze Jason en denkt ze: dat wordt mijn nieuwe vriend. En de volgende dag is het meteen haar vriendje?quote:“My first storyline is a ‘sexting’ storyline where Holly sends a racy picture of herself to her boyfriend Jason and he sends one back. Robbie gets his hands on the picture and spreads it around the school, so it all goes wrong very quickly."
Geef ons gewoon meer Esther en Tilly of meer Ste, nu!
Heb je de foto's wel gecensureerd?quote:
Oh, ik lees net dat interview met Amanda Clapham nog een keer
Zal dát de reden zijn dat Wallis Day er mee is gekapt? Het gaat inderdaad wel héél erg snel. Nu is dat bij Hollyoaks niet heel vreemd, maar dit is wel uitzonderlijkquote:en ontdek ineens dit:
[..]
Na één dag is de nieuwe Holly dus al over Callum heen, ziet ze Jason en denkt ze: dat wordt mijn nieuwe vriend. En de volgende dag is het meteen haar vriendje?
Overigens dacht ik te hebben gelezen dat Holly nog wel moeite heeft met de dood van Callum. Maar goed, ik vind het eigenlijk altijd vreemd als een recast refereert aan iets wat zijn/haar voorganger heeft meegemaakt
Esther en Tilly komen vanavond al meer in beeld als ze met die veredelde handtas gaan proberen dat sprookjeshuwelijk tegen te houdenquote:Geef ons gewoon meer Esther en Tilly of meer Ste, nu!
En precies, meer Ste!!! En meer Lomaxes, PER DIRECT!!!
De Roscoes (m.u.v. Nancy en Lindsey) mogen samen met Vincent over de landsgrenzen geflikkerd worden
Zolang ze maar niet hier in Nederland aan wal komen vind ik het allang prima
'Hollyoaks' Charlie Wernham interview: 'Robbie will be humiliated'
Het lijkt erop dat Robbie eindelijk eens wordt aangepakt voor zijn daden
Het lijkt erop dat Robbie eindelijk eens wordt aangepakt voor zijn daden
Nou, als dat alles is... Ik zie liever Ruby, Holly en Jason een complot vormen tegen hem. Na een moment van schaamte gaat dat rotkind toch gewoon weer door. De serie uit met hem!! Het lijkt er zelfs op dat hij zelf niet eens kan uitleggen waarom Robbie dit alles doet.quote:
'Hollyoaks' Charlie Wernham interview: 'Robbie will be humiliated'
Het lijkt erop dat Robbie eindelijk eens wordt aangepakt voor zijn daden
Dit kan een begin zijn natuurlijk... En daarnaast is het wel leuk als Jack flink tekeer gaatquote:
[..]
Nou, als dat alles is... Ik zie liever Ruby, Holly en Jason een complot vormen tegen hem. Na een moment van schaamte gaat dat rotkind toch gewoon weer door. De serie uit met hem!! Het lijkt er zelfs op dat hij zelf niet eens kan uitleggen waarom Robbie dit alles doet.
Maarre... Had Robbie niet beter het laatste slachtoffer van Browning kunnen zijn, in plaats van Clare? Een mooiere exit verdient-ie namelijk niet, en de exit van Clare was naar mijn mening echt lachwekkend voor Hollyoaks-begrippen
Klopt, haha. Ook gewoon dat geluidseffect wat erbij zat, alsof er glas brak. Maar de auto was gewoon onbeschadigd en er lag nergens glas.quote:
[..]
Dit kan een begin zijn natuurlijk... En daarnaast is het wel leuk als Jack flink tekeer gaat
Maarre... Had Robbie niet beter het laatste slachtoffer van Browning kunnen zijn, in plaats van Clare? Een mooiere exit verdient-ie namelijk niet, en de exit van Clare was naar mijn mening echt lachwekkend voor Hollyoaks-begrippen
Ik snap sowieso niet waarom Clare er voor 4 afleveringen of zo terugkeerde om er daarna definitief uitgeschreven te worden. Ze had ook gewoon in de gevangenis kunnen blijven? Dan had Grace vanzelf wel komen opdagen als haar vader weer iets anders had gedaan. En zo niet, dan was ze niet gekomen; nog beter.
Datzelfde gevoel heb ik dus ook bij Browning. De verhaallijn met Mercedes, Cindy en Lindsey omtrent zijn dood is nu wel leuk, maar toch. Had die man lekker in de gevangenis laten zitten en pas over een jaar of twee laten terugkeren.quote:
[..]
Klopt, haha. Ook gewoon dat geluidseffect wat erbij zat, alsof er glas brak. Maar de auto was gewoon onbeschadigd en er lag nergens glas.
Ik snap sowieso niet waarom Clare er voor 4 afleveringen of zo terugkeerde om er daarna definitief uitgeschreven te worden. Ze had ook gewoon in de gevangenis kunnen blijven? Dan had Grace vanzelf wel komen opdagen als haar vader weer iets anders had gedaan. En zo niet, dan was ze niet gekomen; nog beter.
Sowieso vond ik het al behoorlijk slecht dat Clare en Browning tot de 5 mensen die de Blast niet zouden overleven werden gerekend. Ze waren er niet eens bij
Het voelt nu echt zo aan dat de schrijvers dachten: "Oh shit, 5 huidige castleden laten omkomen door de blast is niet echt een goed idee... Weet je wat? We halen Clare en Browning terug en laten hun ook doodgaan, dan hoeven er nog maar 3 om te komen in de blast!" Oftewel: alsof het een lastminute wijziging was
Ik vond de hele Hollyoaks Blast nogal uit de lucht komen vallen.quote:
[..]
Datzelfde gevoel heb ik dus ook bij Browning. De verhaallijn met Mercedes, Cindy en Lindsey omtrent zijn dood is nu wel leuk, maar toch. Had die man lekker in de gevangenis laten zitten en pas over een jaar of twee laten terugkeren.
Sowieso vond ik het al behoorlijk slecht dat Clare en Browning tot de 5 mensen die de Blast niet zouden overleven werden gerekend. Ze waren er niet eens bij
Ste en Doug weer terug bij elkaar was echt gepusht, aangezien Doug gewoon nog in een lopende verhaallijn zat met JP. Dat ging sowieso al veel te snel. Clare die ineens vrijkwam een week van tevoren was ook gepusht, net als Browning. Alleen het verhaal rondom Ash/Will was goed voorbereid vond ik. Vorig jaar was het verhaal veel beter met Enjoy The Ride, waar zelfs een Wikipedia pagina voor is gemaakt. Dit jaar hebben ze niet eens de moeite gedaan om een promo te maken (voor geen enkele climax van verhaallijnen trouwens; niet voor Texas' bruiloft, niet voor de Six Weeks of Summer) en ze hebben zelfs de trailer van Later en de reguliere Hollyoaks gecombineerd.
Alsof ze dit jaar nergens rekening mee hielden en gewoon geen zin hadden om ergens moeite voor te doen (ook al zag de Blast er heel goed uit, het stuk dat ik spannend vond van heel die week duurde maar ongeveer 2 minuten en de aftermath vond ik zeer matig, alsof alles weer zo gehaast was om alle slachtoffers in één aflevering te duwen). Dit jaar was het na Texas' bruiloft (en ervoor ook al een beetje) gewoon echt een rommeltje. Maarja, dat is mijn mening.
Ik snap trouwens ook nog steeds niet waarom de schrijvers van Hollyoaks per se niet minder dan 47 hoofdpersonages willen hebben in de serie, als ze met een kwart ervan weinig tot niks uitvoeren en ze later ontslaan, zodat hun plek weer opgevuld kan worden met exact dezelfde soort karakters die ze 1 á 2 grote verhaallijnen geven, dan 2 jaar niet gebruiken en ze er dan weer uitgooien. Dat vind ik persoonlijk schandalig, kijk naar o.a. de Freshers, Liberty, Martha en Callum. Maak dan van sommigen bijpersonages, maar noem ze geen 'regular'.
Dat dus. Het voelde aan alsof ze snel iets moesten verzinnen vanwege de Blast. Nogal jammer, maar dat neemt niet weg dat het er wel gaaf uitzagquote:
[..]
Ik vond de hele Hollyoaks Blast nogal uit de lucht komen vallen.
Ze hebben wel trailers gehad voor de Six Weeks of Summer en Texas' Wedding, maar dit waren geen prachtig gemaakte trailers, gewoon wat beelden aan elkaar geplakt. Maar ja, het is altijd meer dan nietsquote:Vorig jaar was het verhaal veel beter met Enjoy The Ride, waar zelfs een Wikipedia pagina voor is gemaakt. Dit jaar hebben ze niet eens de moeite gedaan om een promo te maken (voor geen enkele climax van verhaallijnen trouwens; niet voor Texas' bruiloft, niet voor de Six Weeks of Summer) en ze hebben zelfs de trailer van Later en de reguliere Hollyoaks gecombineerd.
Misschien dat de makers wat futloos zijn op het moment, niet echt wisten wat ze met sommige karakters en verhaallijnen aan moesten. Gelukkig maakte de Later-week een hoop goedquote:Alsof ze dit jaar nergens rekening mee hielden en gewoon geen zin hadden om ergens moeite voor te doen (ook al zag de Blast er heel goed uit, het stuk dat ik spannend vond van heel die week duurde maar ongeveer 2 minuten en de aftermath vond ik zeer matig, alsof alles weer zo gehaast was om alle slachtoffers in één aflevering te duwen). Dit jaar was het na Texas' bruiloft (en ervoor ook al een beetje) gewoon echt een rommeltje.
Maarja, dat is mijn mening.
De cast is nogal groot ja, dat ben ik zeker met je eens en er kunnen gerust wat mensen weg om het wat overzichtelijker te maken. Als ze de Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent er uit gooien zijn er nog maar 36/37 castledenquote:
Ik snap trouwens ook nog steeds niet waarom de schrijvers van Hollyoaks per se niet minder dan 47 hoofdpersonages willen hebben in de serie, als ze met een kwart ervan weinig tot niks uitvoeren en ze later ontslaan, zodat hun plek weer opgevuld kan worden met exact dezelfde soort karakters die ze 1 á 2 grote verhaallijnen geven, dan 2 jaar niet gebruiken en ze er dan weer uitgooien. Dat vind ik persoonlijk schandalig, kijk naar o.a. de Freshers, Liberty, Martha en Callum. Maak dan van sommigen bijpersonages, maar noem ze geen 'regular'.
En met sommige karakters kan zeker meer gedaan worden, alleen hebben de makers blijkbaar hun lievelingetjes (zoals de bovengenoemden 10 karakters) en worden andere, potentiële karakters ondergesneeuwd en hebben die niets te doen, met als gevolg dat acteurs zich gaan vervelen en uiteindelijk besluiten op te stappen.
Ik ben er van overtuigd dat Wallis Day waarschijnlijk was gebleven als ze een mooie verhaallijn had gehad rond het verlies van Callum, dat Holly in een depressie raakt ofzo. Nu wordt het even tussen en lippen door behandeld en gaan ze verder met Holly en Jason, alsof er niets aan de hand is. Gemiste kans denk ik, een verhaallijn voortbordurend op de dood van Callum had heel mooi kunnen zijn en actrices als Wallis Day en Carli Norris hadden daar echt hun tanden in kunnen zetten, want zulk soort verhaallijnen leveren vaak prachtig materiaal op waar je je als acteur helemaal in kunt leven. Zonde dat dat dan niet gedaan wordt.
En het nieuwe overzicht:
Met o.a. nieuwe shots van Dirk, Dennis, Sam en Fraser en de verwijdering van Martha. Oh, en Wallis heb ik nog niet vervangen door Amanda, ook al is er al een officiële foto vrijgegeven; haar gezichtje is veel mooier. Ze moet zich eerst maar eens bewijzen.
Met o.a. nieuwe shots van Dirk, Dennis, Sam en Fraser en de verwijdering van Martha.
Oh, en Wallis heb ik nog niet vervangen door Amanda, ook al is er al een officiële foto vrijgegeven; haar gezichtje is veel mooier. Ze moet zich eerst maar eens bewijzen.
Mooi overzicht weerquote:
En het nieuwe overzicht:
[ afbeelding ]
Met o.a. nieuwe shots van Dirk, Dennis, Sam en Fraser en de verwijdering van Martha.
Wallisquote:Oh, en Wallis heb ik nog niet vervangen door Amanda, ook al is er al een officiële foto vrijgegeven; haar gezichtje is veel mooier.
Amanda
Maar da's puur om het uiterlijk
Over de acteerprestaties is nog niet te oordelen.
Oh, over het huwelijk van Vincent en Phoebe:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het aantal spin-offs en specials dat deze serie heeft gehad is ook niet normaal zeg Hollyoaks: In The City is naar mijn idee wel een van de meest nutteloze geweest
Hollyoaks: In The City is naar mijn idee wel een van de meest nutteloze geweest
Vandaag is het trouwens precies een jaar na Enjoy The Ride in 2012, dus ik dacht, laat ik eens even kijken hoe het toen ook alweer was. Zo had het overzicht er precies een jaar geleden uitgezien:
Ik wist dat er veel karakters weg zijn gegaan, maar dit is wel héél erg veel. Zonder Ruby en Theresa is 54% van de vaste cast (toen) in 1 jaar gewoon verdwenen. Volgens mij is dat aantal nog nooit zo hoog geweest.
Ik wist dat er veel karakters weg zijn gegaan, maar dit is wel héél erg veel. Zonder Ruby en Theresa is 54% van de vaste cast (toen) in 1 jaar gewoon verdwenen.
Volgens mij is dat aantal nog nooit zo hoog geweest.
quote:
Oh, over het huwelijk van Vincent en Phoebe:EINDELIJK.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ho, stop! Leela die onder de indruk is van Trevor? Wat is er in godsnaam aan de hand met deze schrijvers?
Verder:
- Nana
- John-Paul en Danny
- Tony
- Trevor
(al is het alleen al om Leela)- Phoebe
- Veredelde handtas a.k.a. George
- Esther en Tilly lijken de gebeurtenissen uit Later ook alweer vergeten te zijn
- Vincent
__________________ Echt, WAT EEN SLECHT ACTEUR!!!!!!!! Zelfs de door de dood van Clare ontdane Fraser was nog geloofwaardiger
Zo, dat is inderdaad belachelijk veelquote:
Vandaag is het trouwens precies een jaar na Enjoy The Ride in 2012, dus ik dacht, laat ik eens even kijken hoe het toen ook alweer was. Zo had het overzicht er precies een jaar geleden uitgezien:
[ afbeelding ]
Ik wist dat er veel karakters weg zijn gegaan, maar dit is wel héél erg veel. Zonder Ruby en Theresa is 54% van de vaste cast (toen) in 1 jaar gewoon verdwenen.
En wat hebben we er voor teruggekregen? Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent. Ja, en de Lomaxes. Alleen lijkt het erop dat ze hard op weg zijn om ook die familie ten gronde te richten Oh, en jij mag trouwens het nieuwe topic openen als je wilt
Ik heb toch geen inspiratie voor een TT
Als ik thuis ben zal ik dat eens proberen haha! Heb het nog nooit gedaan dus ik heb geen idee hoe het werkt.quote:
[..]
Zo, dat is inderdaad belachelijk veel
Oh, en jij mag trouwens het nieuwe topic openen als je wilt
Maar ben pas rond half 3 thuis, zal het dan wel eens even uitvogelen. En ik heb juist wel inspiratie voor een TT
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |