en waar is de dynamoquote:Op woensdag 5 februari 2014 21:16 schreef Cobra4 het volgende:
Dat kan nooit de NL versie zijn. Geen bagagedrager.
Defensie kennende zal er wel een rijopleiding met bijbehorend rijbewijs voor verzonnen worden...quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:06 schreef LXIV het volgende:
Het zijn echt hele coole fietsjes hoor! En een fiets is bijvoorbeeld voor verkenning ideaal. Zeer onopvallend, zeer stil, zeer laag warmteprofiel en ook heel snel in druk terrein.
Minimaal onderzeebootkapitein rijbewijs als ik de gemiddelde adjudant bekijk die verantwoordelijk zijn voor die fratsenquote:Op woensdag 5 februari 2014 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Defensie kennende zal er wel een rijopleiding met bijbehorend rijbewijs voor verzonnen worden...
Waarbij ze dan niet aan fietsen voor het OTC-rij gedacht hebben, waardoor niemand ooit zal fietsen!quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Defensie kennende zal er wel een rijopleiding met bijbehorend rijbewijs voor verzonnen worden...
En het erge is dat het me niet eens zou verbazen...quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarbij ze dan niet aan fietsen voor het OTC-rij gedacht hebben, waardoor niemand ooit zal fietsen!
Ja, je zij zelf 'defensie kennende'quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
En het erge is dat het me niet eens zou verbazen...
quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarbij ze dan niet aan fietsen voor het OTC-rij gedacht hebben, waardoor niemand ooit zal fietsen!
Plus ongetwijfeld een roze lijst die langer is dan een 5 IWK Leo2...quote:
Toch is het gewoon een gaaf ding! En echt wel handig, bijvoorbeeld voor verkenners!quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Plus ongetwijfeld een roze lijst die langer is dan een 5 IWK Leo2...
Ik zie mogelijkheden DCP en FIT...quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch is het gewoon een gaaf ding! En echt wel handig, bijvoorbeeld voor verkenners!
Kek fietsje, zet maar in de schuur. Wel graag met een fatsoenlijk slot.quote:
Kan het deelnamepercentage opgeschroeft worden!quote:
Kunnen de Telegraaf en het AD hun jaarlijkse gezeur ook achterwege laten, win win.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kan het deelnamepercentage opgeschroeft worden!
quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kunnen de Telegraaf en het AD hun jaarlijkse gezeur ook achterwege laten, win win.
Het is wel te gek dat deelname en slaging geen 95% of hoger is!quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kunnen de Telegraaf en het AD hun jaarlijkse gezeur ook achterwege laten, win win.
95% Ga je denk ik nooit halen wegens mutaties ed. Dan heb je nog die hele kluit die in de laatste jaren zitten en ook niet meer deel hoeven te nemen. Ik denk dat 85 a 90% wel de max is.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel te gek dat deelname en slaging geen 95% of hoger is!
Als je pas een 'klik' kreeg bij behalen van de DCP dan was het ook 95%. Mensen die aan het einde van het jaar 'geen tijd' gehad hebben. Maar wel iedere vrijdag om 15:00 naar huis.
In ieder geval meer dan nu!quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
95% Ga je denk ik nooit halen wegens mutaties ed. Dan heb je nog die hele kluit die in de laatste jaren zitten en ook niet meer deel hoeven te nemen. Ik denk dat 85 a 90% wel de max is.
Overigens is het aantal niet geslaagden slechts minder dan 4%. Niet deelgenomen is bijna 19%.quote:
In hoeverre geldt dit ook voor NL?quote:The Pentagon has “really made a turn in that they are now trying to solve million-dollar problems without billion-dollar solutions, but Congress keeps redirecting them,” said Brett Lambert, who oversaw the Pentagon’s industrial base policy until last year. “This is a zero-sum game. For every dollar the Pentagon spends on something we don’t need . . . it is a dollar we can’t spend on something we do need.”
De USAF wil al meer dan 20 jaar van de A-10 af, ze hadden zelfs ooit een totaal mislukt plan om F-16's om te bouwen voor de dedicated CAS-rol.quote:Op maandag 3 februari 2014 14:07 schreef RonaldV het volgende:
Commandant USAF/ACC praat over de noodzaak de A-10 uit te faseren en de F-35 in te voeren:
http://www.airforcetimes.(...)rnize-older-aircraft
Dat er nog geen waterfiets op het helidek is gezet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |