FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / VN onderzoekt Zwarte Piet #27
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:12
quote:
VN onderzoekt Zwarte Piet
Het Nederlandse Sinterklaasfeest is momenteel onderwerp van een onderzoek van de Verenigde Naties. Een mensenrechtencommissie probeert uit te zoeken of Zwarte Piet een 'racistisch stereotype' is. Dat schrijft NRC.

Het onderzoek werd gestart nadat vier mensenrechtenrapporteurs van de VN informatie hadden ontvangen over Zwarte Piet. Volgens die informatie is Zwarte Piet 'in de kern racistisch'. De rapporteurs stuurden als reactie op de informatie begin dit jaar een brief aan Nederland waarin gesteld dat het Sinterklaasfeest niet opgenomen kan worden op de UNESCO-lijst voor immaterieel erfgoed zolang ‘betrokken gemeenschappen’ er hun goedkeuring niet aan hebben gegeven.

Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden. De VN zal deze 'betrokken groepen' horen over de kwestie Zwarte Piet. De verwachting is dat deze groepen sterk afwijzend tegenover Zwarte Piet staan en mogelijk zelfs een financiële genoegdoening zullen eisen wegens geleden immateriële schade.

De discussie over Zwarte Piet is sinds enige jaren een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, maar dit jaar woedt de discussie feller dan ooit. Gisteren lieten Sinterklaasorganisaties al weten zich in januari te gaan beraden op het toekomstige uiterlijk van Zwarte Piet. Dat leidde tot een paar positieve reacties, maar ook tot verbijstering en zelfs woede.
quote:
Dit jaar kan wel eens het laatste jaar zijn waarin Sinterklaas wordt gevierd. De Verenigde Naties willen namelijk niet alleen Zwarte Piet verbieden, maar het volledige Sinterklaasfeest.

Professor Verene Shepherd van de VN doet namelijk onderzoek naar ons Snieklaasfeest. Als hoofd van deze onderzoekscommissie bezoekt zij dit jaar ons land om het feest mee te maken. Als het aan haar ligt, zal het echter de laatste keer zijn dat de goedheiligman zijn verjaardag viert.

Het VN-onderzoek is nog lang niet afgerond, maar toch wil Shepherd al haar conclusies trekken. "De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen", aldus de professor.

Niemand minder dan Mark Rutte zal het feest een halt moeten toeroepen. "De premier heeft de macht om dit te veranderen en om zijn invloed uit te oefenen op de groep die deze gewoonte in stand houdt."
VN wil Sintfeest volledig verbieden

quote:
VN-onderzoeker wil af van de Sint

Het hoofd van de werkgroep van de VN die onderzoek doet naar Zwarte Piet, vindt dat het Sinterklaasfeest in Nederland moet worden afgeschaft. In een interview met het programma EenVandaag zegt Verene Shepherd dat ze het een terugkeer vindt naar de slavernij.

Shepherd komt uit Jamaica. "Als ik, als zwart persoon, in Nederland zou wonen, zou ik me er tegen verzetten", aldus Shepherd. Ze vindt het beledigend. "Wij gaan toch ook niet de straat op en zeggen; dit is hoe alle blanke mensen eruit zien."

Oproep aan Rutte
Ze roept premier Rutte in het interview op om een einde te maken aan het Sinterklaasfeest. "De premier kan invloed uitoefenen op de groeperingen die de gewoonte in stand houden", aldus Shepherd. Wat haar betreft houden we het in Nederland bij de kerstman. "Waarom moeten er twee Santa Clauses zijn. Wat is er mis met één Santa Claus."

In het kader van het onderzoek bezoekt de werkgroep binnenkort Nederland om het Sinterklaasfeest mee te maken. Shepherd benadrukt dat het om haar persoonlijke mening gaat en dat ze nader onderzoek zal doen.
quote:
Kamer mengt zich in debat Sint

Een Kamerdelegatie die op bezoek is bij de Verenigde Naties in New York, wil een gesprek met de Jamaicaanse VN-functionaris Verene Shepherd, die gezegd heeft Nederland afmoet van het Sinterklaasfeest. In een interview met EenVandaag zegt ze dat ze het feest beschouwt als een terugkeer naar de tijden van de slavernij.

Shepherd is het hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar de Nederlandse traditie. Zij zegt dat ze op persoonlijke titel spreekt, nog voor de werkgroep aan het werk is gegaan.

Opheldering
Het CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg, die deel uitmaakt van de Kamerdelegatie, zei in het Radio 1 Journaal dat ze geschrokken is van de uitspraak en dat ze die ook "een beetje bizar" vindt.

Van Toorenburg vindt dat Shepherd als voorzitter van de werkgroep niet met zulke uitspraken vooruit mag lopen op het werk van haar commissie. Het afschaffen van het Sinterklaasfeest vindt ze een onzinnige opmerking.

Overigens is het onduidelijk of Shepherd op dit moment in New York is, en of de Kamerdelegatie haar te spreken krijgt.

Oproep
Shepherd doet in het interview een oproep aan premier Rutte om een eind te maken aan het Sinterklaasfeest. Wat haar betreft houdt Nederland het bij de kerstman.

Nog voor de huidige discussie over Sinterklaas en Zwarte Piet losbarstte, schreef 'Hoofdpiet' Erik van Muiswinkel in een opiniërend stuk over het Sinterklaasfeest "dat het wel vaststaat dat zwarte piet een vrolijk relikwie is uit racistische tijden".

Voor Van Muiswinkel is het afschaffen van het Sinterklaasfeest of van Zwarte Piet geen optie, maar wat hem betreft mag Piet wat minder zwart en wat minder knecht worden.
quote:
Nederland hoeft absoluut niet te vrezen voor een serieus signaal van de Verenigde Naties tegen het sinterklaasfeest. Dat zegt Marc Jacobs, de Belgische vertegenwoordiger van Unesco.

Volgens hem bekleedt Verene Shepherd, die namens de VN kritiek uitte op Sinterklaas, geen enkele serieuze positie bij de VN. 'Ze is slechts een consultant die de naam van de VN misbruikt om een eigen agenda in de media te brengen,' aldus Jacobs.

Consultants
'Alle heisa die de Jamaicaanse Shepherd heeft veroorzaakt met haar brief is niet meer dan een slechte zet in een spel van pressiegroepen in Nederland', zegt de Belg. 'De vier ondertekenaars van die brief behoren helemaal niet tot de bevoegde organen van Unesco, maar gebruikten papier met het briefhoofd van 'de Verenigde Naties', eigenlijk het Hoog Commissariaat van de Mensenrechten. Het zijn een soort consultants die een vooronderzoek voor eigen gebruik doen, maar dan wel quasi-officieel vragen stellen aan de Nederlandse Staat.'

Klik hier voor de rest v/h artikel
Hier verder.

[ Bericht 86% gewijzigd door Specularium op 30-10-2013 06:16:25 ]
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ZP is een kindervriend en een kinderheld, GEEN discriminatie..
Het is discriminatie om dit vooral hard te roepen en de onvrede van grote groepen te negeren of te bagatelliseren
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:13
2hx82l3.jpg
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:13
quote:
Maar wil je zeggen dat mijn verhaal niet klopt dan? Dat ZP niet op die manier is geëvolueerd? Want ik heb het toch echt zelf zo meegemaakt en met mij velen. Want het feit dat er ook (enkele tot veel) witte Pieten waren, maakt mijn verhaal niet opeens onwaar.
[/quote]

Ja dat wil ik zeggen.. Je lult uit je nek..
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik WEL.. Elke boer (en dat waren er toen veel meer) had "knechten"
Elke boer had witte knechten als knecht van Sinterklaas? Begrijp ik je nou goed? En zo ja, in welke periode was dat?
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:13 schreef Whiskers2009 het volgende:


Ja dat wil ik zeggen.. Je lult uit je nek..
blijf argumenteren met inhoud... zeker met Krekker die dit ook altijd doet.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is discriminatie om dit vooral hard te roepen en de onvrede van grote groepen te negeren of te bagatelliseren
Welke "grote groepen"?
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:14 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Elke boer had witte knechten als knecht van Sinterklaas? Begrijp ik je nou goed? En zo ja, in welke periode was dat?
"knechten" zijn "helpers", en ja: iedere boer had ze//
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:17
surinamers en antillianen bijv
ken je die onderzoekjes niet ?
dat kan.. ze zijn wel gepubliceerd maar ze worden voortdurend weggedrukt ... men wilt het gewoon niet weten
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375156 op 7.30 minuten
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Ja dat wil ik zeggen.. Je lult uit je nek..
Het spijt me, maar hoe wil je dan verklaren dat niet alleen ik, maar met mij velen, hebben gezien hoe de ZP op die manier is geëvolueerd?

Maar goed, wellicht dat de evolutie van ZP enigszins regiogebonden was (ik ben opgegroeid in de randstad/A'dam).
SuperHarregarrewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:18
Haha, is dit topic nog steeds niet dood? _O-
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"knechten" zijn "helpers", en ja: iedere boer had ze//
:?

Ik volg je nu even niet meer. Ik had het toch over ZP? Ik snap even niet wat je probeert te zeggen met jouw opmerking dat elke boer blanke knechten had?
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..
Ja dat wil ik zeggen.. Je lult uit je nek..
Het spijt me, maar hoe wil je dan verklaren dat niet alleen ik, maar met mij velen, hebben gezien hoe de ZP op die manier is geëvolueerd?

Maar goed, wellicht dat de evolutie van ZP enigszins regiogebonden was (ik ben opgegroeid in de randstad/A'dam).
[/quote]
]Er is NIKS mis met ZP, en heden ten dage al helemaal niet
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

:?

Ik volg je nu even niet meer. Ik had het toch over ZP? Ik snap even niet wat je probeert te zeggen met jouw opmerking dat elke boer blanke knechten had?
Echt niet???
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is NIKS mis met ZP, en heden ten dage al helemaal niet
Oke, maar je begint nu te reageren met algemene kreten over hoe jij denkt over de ZP. Hierbij zeg je zaken die niet eens meer direct betrekking hebben op de inhoud van mijn posts. Daar kan ik verder weinig op zeggen lijkt mij.
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt niet???
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Mwoa het is meer een vrij logisch gevolg. Hoeft niet eens negatief geweest te zijn.

Ik vermoed zelfs dat de intentie van Schenkman positief was. En tuurlijk was zijn beeld ook weer gebaseerd op de tijdsgeest van toen, maar ik vermoed dat hij juist een trouwe loyale knecht wilde uitbeelden. Veel mensen hadden in die tijd nog nooit een neger in 't echt gezien.

Het is dus ook niet zo heel gek dat ze bij het uitbeelden v/d Zwarte Piet gebruik maakte van de bekende plaatjes uit het boek van Schenkman in combinatie met hun eigen associaties (domme knecht die een brabbeltaaltje sprak).

Ook de manier waarop ZP in de loop v/d jaren is geëvolueerd van domme knecht die een brabbeltaaltje sprak, maar knecht met Surinaams accent (toen met bekend raakte met negers/Surinamers) waarbij er ook slimme/specialisten/etc tussenzaten. Waarna steeds meer clichés langzaam verdwenen naarmate men bekender raakte met negers. Lijkt mij iets wat je ook zou kunnen zien als iets positiefs omdat het gewoon, zoals het was, illustreert dat men negers steeds normaler begon te vinden.

En wellicht is de associatie ZP ==> neger daardoor ook steeds meer gaan verdwijnen. Negers zijn geen curiositeit meer en ZP is daar dus ook los van gaan staan. Maar goed, dit is ook een hoop interpretatie.
Jouw reactie:

quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom.. Het stierf van de witte "knechten" toen
Vind je 't heel gek dat ik jouw reactie niet goed begrijp?
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:21 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Oke, maar je begint nu te reageren met algemene kreten over hoe jij denkt over de ZP. Hierbij zeg je zaken die niet eens meer direct betrekking hebben op de inhoud van mijn posts. Daar kan ik verder weinig op zeggen lijkt mij.
Zwarte knechten hebben is erger dan witte? En dat ze kinderhelden worden is pas écht verderfelijk??
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

Er is NIKS mis met ZP, en heden ten dage al helemaal niet
Dat kun je wel vinden, maar een heleboel mensen vinden dat een beetje van wel. Ze vinden het niet leuk dat zij , hun familie, hun vrienden worden geimiteerd.
En wat zeker erg mis is gegaan dat mensen dit niet weten of niet willen weten.
deadprezwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:26
huh whiskers is voor het behoud van zwarte piet, wat is deze. :')
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat kun je wel vinden, maar een heleboel mensen vinden dat een beetje van wel. Ze vinden het niet leuk dat zij , hun familie, hun vrienden worden geimiteerd.
En wat zeker erg mis is gegaan dat mensen dit niet weten of niet willen weten.
Heel WEINIG mensen
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:26 schreef deadprez het volgende:
huh whiskers is voor het behoud van zwarte piet, wat is deze. :')
Mijn mening is deze.. Domme naprater
deadprezwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:28
ajolson-blackface-1909-a.jpg

Dit is niet oké

zwarte_piet_pedro_groot.jpg

Waarom dit dan wel? Alleen maar omdat het "een deel van onze cultuur" is, of omdat het een kinderfeest is en je kinderen zoiets niet af kan nemen ofzo?
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:28
Owh en bij deze: lees het topic terug want ik ga mezelf niet herhalen..
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:28 schreef deadprez het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is niet oké

[ afbeelding ]

Waarom dit dan wel? Alleen maar omdat het "een deel van onze cultuur" is, of omdat het een kinderfeest is en je kinderen zoiets niet af kan nemen ofzo?
Lees maar terug
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heel WEINIG mensen
heb je die links gelezen die ik je gaf?
dat wijst er toch op dat een grote meerderheid van Surinamers en Antillianen niet happy zijn.
Hoe groot is die groep ? Ik zeg... enkele honderdduizenden mensen.
Dat is zeker niet 'weinig'
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

heb je die links gelezen die ik je gaf?
dat wijst er toch op dat een grote meerderheid van Surinamers en Antillianen niet happy zijn.
Hoe groot is die groep ? Ik zeg... enkele honderdduizenden mensen.
Dat is zeker niet 'weinig'
RAAR dat de meerderheid het wel viert dan..
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet en onderstreept van mij. Inderdaad: kunnen. Iedereen kan zich wel gekwetst voelen door wat dan ook. Kan! Dat is een keuze. Je kunt je ook niet gekwetst voelen.
Zoals een eend water van zich laat afglijden.
Het is een keuze!

Zie voor een rustiger discussie: POL / Zwarte piet
Het is persoonlijk en subjectief, absoluut. Vandaar dat je ook niet kan spreken in termen van 'ZP is racisme', of 'ZP is kwetsend'. Ja het is (blijkbaar) kwetsend voor sommigen, oftewel, het kan door mensen als kwetsend ervaren worden. Dat laatste is een feit. En of het terecht is, tsja, het is deels een gevoel. Je kan hooguit de feiten waarop dit gevoel is gebaseerd beoordelen. Wanneer sprake is van onjuiste feiten kun je proberen deze onjuiste feiten recht te zetten. Wanneer sprake is van juiste feiten, maar je simpelweg van mening bent dat de associatie oud is en daarom vergeten moet worden, tsja, dan begeef je je al meer in het subjectieve gevoelsgebied.

Associaties zijn niet echt volledig een keus en komen gevoelens en emoties bij kijken icm feitelijkheden.Je kan je eigen denken proberen te beïnvloeden en onjuiste associaties kun je proberen recht te zetten op basis van feiten.

Maar wanneer er een 1) een historische voor sommigen negatieve associatie is en 2) een huidige positieve associatie, dan kun je ook niet van mensen verwachten dat ze alleen de huidige positieve zien. Zo werkt het niet bij associaties die mensen leggen. Maar goed, andere topic zoek ik morgen evt. wel op.
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zwarte knechten hebben is erger dan witte? En dat ze kinderhelden worden is pas écht verderfelijk??
He? Dat zeg ik toch nergens? En al helemaal niet in de post waar jij toen op reageerde.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het is persoonlijk en subjectief, absoluut. Vandaar dat je ook niet kan spreken in termen van 'ZP is racisme', of 'ZP is kwetsend'. Ja het is (blijkbaar) kwetsend voor sommigen, oftewel, het kan door mensen als kwetsend ervaren worden. Dat laatste is een feit. En of het terecht is, tsja, het is deels een gevoel. Je kan hooguit de feiten waarop dit gevoel is gebaseerd beoordelen. Wanneer sprake is van onjuiste feiten kun je proberen deze onjuiste feiten recht te zetten. Wanneer sprake is van juiste feiten, maar je simpelweg van mening bent dat de associatie oud is en daarom vergeten moet worden, tsja, dan begeef je je al meer in het subjectieve gevoelsgebied.

Associaties zijn niet echt volledig een keus en komen gevoelens en emoties bij kijken icm feitelijkheden.Je kan je eigen denken proberen te beïnvloeden en onjuiste associaties kun je proberen recht te zetten op basis van feiten.

Maar wanneer er een 1) een historische voor sommigen negatieve associatie is en 2) een huidige positieve associatie, dan kun je ook niet van mensen verwachten dat ze alleen de huidige positieve zien. Zo werkt het niet bij associaties die mensen leggen. Maar goed, andere topic zoek ik morgen evt. wel op.
Dat zich er maar overheen zetten.. We leven NIET in1850
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

RAAR dat de meerderheid het wel viert dan..
de meerderheid van Antillianen en Surinamers spelen zwarte piet en ze vieren dat figuur?
hummm dat is idd raar..... Die onderzoeken wijzen daar niet op.
Iets anders is dat mensen wel voor sint spelen en meedoen met hun kinderen kadootjes geven enzo.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

He? Dat zeg ik toch nergens? En al helemaal niet in de post waar jij toen op reageerde.
Zullen alle blanken eens gaan jammeren die lijfeigenen waren? Hou toch op met die onzin!! Iedereen is gelijk en ZP wordt als HELD gezien...
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

de meerderheid van Antillianen en Surinamers spelen zwarte piet en ze vieren dat figuur?
hummm dat is idd raar..... Die onderzoeken wijzen daar niet op.
Iets anders is dat mensen wel voor sint spelen en meedoen met hun kinderen kadootjes geven enzo.
Yups
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zich er maar overheen zetten.. We leven NIET in1850
Dat kan. Het is echter ook mensen hun goed recht aan te geven dat ze iets als kwetsend ervaren. En ja, liefst op een fatsoenlijke manier natuurlijk.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:34 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat kan. Het is echter ook mensen hun goed recht aan te geven dat ze iets als kwetsend ervaren. En ja, liefst op een fatsoenlijke manier natuurlijk.
Nee, dat is NIET hun goed recht.. ZP wordt gezien als kinderheld en wordt NIET vies weggezet..
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zullen alle blanken eens gaan jammeren die lijfeigenen waren? Hou toch op met die onzin!! Iedereen is gelijk en ZP wordt als HELD gezien...
Je begint nu weer allerlei algemene kreten mbt de ZP-discussie te posten. Kreten die totaal geen betrekking hebben op mijn posts. Ik kan hier verder dus ook weinig over zeggen.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:35 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je begint nu weer allerlei algemene kreten mbt de ZP-discussie te posten. Kreten die totaal geen betrekking hebben op mijn posts. Ik kan hier verder dus ook weinig over zeggen.
Het is gewoon ONZIN, Krekker.. ONZIN
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat is NIET hun goed recht.. ZP wordt gezien als kinderheld en wordt NIET vies weggezet..
Het spijt me, maar het zijn niet de kinderen die koste wat 't kost willen vasthouden aan het uiterlijk. Dat zijn de ouders.
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is gewoon ONZIN, Krekker.. ONZIN
Wat is onzin? :?

Als je in algemeenheden gaat praten en niet inhoudelijk op mijn posts reageert heb ik geen idee meer waar je het over hebt?
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zich er maar overheen zetten.. We leven NIET in1850
Juist in 2013..... met veel meer zwarte mensen in de samenleving.
Men moet dus wel anders rekening met elkaar houden dan in 1850.
En die hele pietneurose van de laatste weken is een krampachtige ontkenning dat er iets scheef zits.
Ik ben niet voor verdwijning van de figuur ZP.. Ik ben wel voor dat Nederland beseft dat een boel mensen hem niet zo geslaagd vinden als imititatie van hunzelf. En om die gevoelens weg te nemen moet men gaan denken aan een andere aanpak.
Bijv witte pieten en ongeschminkte pieten invoeren. We leven nu in een multiculturele samenleving en waarom zou de sint dan nog steeds perse zwarte employees moeten hebben?
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het spijt me, maar het zijn niet de kinderen die koste wat 't kost willen vasthouden aan het uiterlijk. Dat zijn de ouders.
Nope, het zijn de VOLWASSEN gekkies die het willen veranderen terwijl ZP een ROLMODEL is, iets POSITIEFS...
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Juist in 2013..... met veel meer zwarte mensen in de samenleving.
Men moet dus wel anders rekening met elkaar houden dan in 1850.
En die hele pietneurose van de laatste weken is een krampachtige ontkenning dat er iets scheef zits.
Ik ben niet voor verdwijning van de figuur ZP.. Ik ben wel voor dat Nederland beseft dat een boel mensen hem niet zo geslaagd vinden als imititatie van hunzelf. En om die gevoelens weg te nemen moet men gaan denken aan een andere aanpak.
Bijv witte pieten en ongeschminkte pieten invoeren. We leven nu in een multiculturele samenleving en waarom zou de sint dan nog steeds perse zwarte employees moeten hebben?
Er zit NIKS scheef, ZP is een kinderheld/kinderidool..
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, het zijn de VOLWASSEN gekkies die het willen veranderen terwijl ZP een ROLMODEL is, iets POSITIEFS...
Klopt en het zijn volwassen die ZP qua uiterlijk koste wat het kost zo willen houden als hij is. Moeten de volwassen allemaal zelf weten, maar ik vind het een beetje 'verschuilen achter de kinderen', wanneer de kinderen als argument worden gebruikt om het uiterlijk van ZP niet te veranderen.

Begrijp me niet verkeerd, mensen hoeven sowieso geen gehoor te geven aan het verzoek van anderen iets te veranderen. Ik vind alleen 'de kinderen' zo'n lame excuus.
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, het zijn de VOLWASSEN gekkies die het willen veranderen terwijl ZP een ROLMODEL is, iets POSITIEFS...
Je doet het weer...... Over mensen heenlopen en hun voor gek verklaren.
Als grote groepen mensen ZP niet zo als positief kunnen zien, dan sluit je hun en hun kinderen buiten. Hoera.. feestelijk voor mensen die een zwarte knuffelfantsie willen, maar niet zo feestelijk voor echte zwarte mensen.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Klopt en het zijn volwassen die heb qua uiterlijk koste wat het kost zo willen houden als hij is. Moeten de volwassen allemaal zelf weten, maar ik vind het een beetje 'verschuilen achter de kinderen', wanneer de kinderen als argument zouden worden gebruikt om het uiterlijk van ZP niet te veranderen.

Begrijp me niet verkeerd, mensen hoeven sowieso geen gehoor te geven aan het verzoek van anderen iets te veranderen. Ik vind alleen 'de kinderen' zo'n lame excuus.
Er HOEFT NIKS te veranderen, want ZP wordt NIET discriminatoir weggezet..
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet het weer...... Over mensen heenlopen en hun voor gek verklaren.
Als grote groepen mensen ZP niet zo als positief kunnen zien, dan sluit je hun en hun kinderen buiten. Hoera.. feestelijk voor mensen die een zwarte knuffelfantsie willen, maar niet zo feestelijk voor echte zwarte mensen.
Yups, en terecht

En ZAT "zwarten"die er gewoon aan mee doen. Die hebben et WEL begrepen..
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 02:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zit NIKS scheef, ZP is een kinderheld/kinderidool..
Je bent verstard hierin, weet je dat.
Oke het is al laat .
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er HOEFT NIKS te veranderen, want ZP wordt NIET discriminatoir weggezet..
Goed, we vallen in herhaling. Ik heb al aangegeven dat het de anti-ZP'ers niet gaat om hoe hij nu wordt weggezet, maar om 't feit dat ze het uiterlijk nog steeds zien als karikatuur v/d neger. Waarbij ze het in standhouden van deze karikatuur, zien als het niet expliciet afstand nemen van het koloniale verleden / de tijd waarin deze karikatuur 'normaal' was.

Daar kun je het mee eens zijn of daar kun je het mee oneens zijn. Zo simpel is het.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bent verstard hierin, weet je dat.
Oke het is al laat .
Nee, het IS zo.. Heb het niet verzonnen..
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:44 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Goed, we vallen in herhaling. Ik heb al aangegeven dat het de anti-ZP'ers niet gaat om hoe hij nu wordt weggezet, maar om 't feit dat ze het uiterlijk nog steeds als karikatuur v/d neger. Waarbij ze het in standhouden van deze karikatuur, zien als het niet expliciet afstand nemen van het koloniale verleden / de tijd waarin deze karikatuur 'normaal' was.

Daar kun je het mee eens zijn of daar kun je het mee oneens zijn. Zo simpel is het.
Dan zetten ze zich daar maar eens overheen.. Achterlijk gedoe.. 150 jaar geleden, kom op zeg..
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan zetten ze zich daar maar eens overheen.. Achterlijke gedoe..
Dat mag je natuurlijk vinden. Op zich vind ik dat niet eens zo'n foute mening, op dat 'achterlijk gedoe' na. Ik vind het jammer dat je niet ziet dat mensen nu eenmaal verschillende associaties kunnen leggen. En dat dit niet per definitie 'gek' of 'achterlijk is'. Zeker niet wanneer die associaties niet uit de duim gezogen zijn.

Het is een ander verhaal wanneer men steeds begint over iets wat helemaal niet meer aanwezig is. In dit geval gaat het namelijk om iets, wat qua uiterlijk nog wel aanwezig is, namelijk die karikatuur. De rest eromheen, zijn rol, is alleen maar positiever geworden. Maar mensen kunnen zaken beoordelen op basis van meerdere factoren. De anti-ZP'ers klagen ook niet over de rol van ZP. Ze klagen puur over dat uiterlijk/de karikatuur.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

150 jaar geleden, kom op zeg..
Dat zou van toepassing zijn wanneer men nu nog steeds klaagde over de karikatuur van 150 jaar geleden, terwijl men die karikatuur allang niet meer hanteert.

Men hanteert nu echter nog steeds deze karikatuur in iets moderner jasje.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat mag je natuurlijk vinden. Op zich vind ik dat niet eens zo'n foute mening, op dat 'achterlijk gedoe' na. Ik vind het jammer dat je niet ziet dat mensen nu eenmaal verschillende associaties kunnen leggen. En dat dit niet per definitie 'gek' of 'achterlijk is'. Zeker niet wanneer die associaties niet uit de duim gezogen zijn.

Het is een ander verhaal wanneer men steeds begint over iets wat helemaal niet meer aanwezig is. In dit geval gaat het namelijk om iets, wat qua uiterlijk nog wel aanwezig is, namelijk die karikatuur. De rest eromheen, zijn rol, is alleen maar positiever geworden. Maar mensen kunnen zaken beoordelen op basis van meerdere factoren. De anti-ZP'ers klagen ook niet over de rol van ZP. Ze klagen puur over dat uiterlijk/de karikatuur.
Qua karakterisering helemaal niet, dus :W
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Qua karakterisering helemaal niet, dus :W
Klopt. Maar de klacht van de anti-groep gaat over het gehandhaafde uiterlijk. Nagenoeg niemand klaagt tegenwoordig nog om zijn rol (behalve misschien een hele kleine groep die niet doorheeft dat ZP qua rol alweer wat anders is dan in hun jeugd).
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:51 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Klopt. Maar de klacht van de anti-groep gaat over het gehandhaafde uiterlijk. Nagenoeg niemand klaagt tegenwoordig nog om zijn rol (behalve misschien een hele kleine groep die niet doorheeft dat ZP qua rol alweer wat anders is dan in hun jeugd).
Doen ze wel, en ze leven in het verleden.. GET THE F*** OVER IT
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doen ze wel, en ze leven in het verleden.. GET THE F*** OVER IT
Zoals ik al zei zullen er vast wel een paar tussen zitten die vooral nog klagen over de rol die ZP in hun jeugd had. Maar volgens mij werd er door het gros vooral geklaagd over het uiterlijk.

Maar vanwaar die caps de hele tijd. Het lijkt wel alsof je jezelf super boos zit te maken.
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 02:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Zoals ik al zei zullen er vast wel een paar tussen zitten die vooral nog klagen over de rol die ZP in hun jeugd had. Maar volgens mij werd er door het gros vooral geklaagd over het uiterlijk.

Maar vanwaar die caps de hele tijd. Het lijkt wel alsof je jezelf super boos zit te maken.
Dat is ook zo... Waarom verkiezen in het verleden te leven?
Whiskers2009woensdag 30 oktober 2013 @ 03:00
Maar duik mijn mandje in :W
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 03:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is ook zo... Waarom verkiezen in het verleden te leven?
Geen idee. Zal per persoon verschillen. Wellicht omdat ze de associatie, puur naar het uiterlijk gekeken, nog steeds zien, aangezien mensen zich ook nu nog zo uitdossen.

Wellicht zien ze het blijven aanhouden van deze karikatuur als het niet expliciet afstand nemen van het gedachtengoed van de tijd dat men de karikatuur introduceerde (omstreeks 1900 of zo). Waarbij ze het niet expliciet afstand nemen als kwetsend ervaren? Een beetje vergelijkbaar met de gedachte of het gevoel dat goede/hardwerkende moslims die niet expliciet afstand nemen van foute moslims hierdoor eigenlijk zelf ook ergens een klein beetje fout zijn.

Beide gedachtes/gevoelens deel ik overigens niet. Maar goed, je vraagt mij waarom, ik probeer het enkele mogelijke redenen te bedenken.

En het zou ook te maken kunnen hebben met dat wat ik zei. Dat negers tot niet zo heel lang geleden als minderwaardig werden gezien. Iets wat gaandeweg de jaren steeds minder is geworden, maar wat nog wel, vooral oudere negers, wat vaker hebben meegemaakt. Dit soort dingen slijten niet bij iedereen meteen bij de volgende generatie, wel bij sommigen. Maar hierdoor kan zo'n karikatuur door sommigen ook gevoeliger liggen dan bij anderen.

Maar zoals ik al zei, het zal per persoon verschillen en misschien zit ik er wat dit betreft ook wel naast.
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 03:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 03:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar duik mijn mandje in :W
Goed idee! Trusten!
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 05:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 03:01 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Goed idee! Trusten!
Mag ik even mijn diepste respect uitspreken voor jouw geduld _O_

Hier valt dus geen discussie mee te voeren :N

quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jouw "probleem"..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kunnen we ophouden met dit gezemel? Reageer inhoudelijk..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

SO WHAT> We zijn verdorie 150 jaar verder en ZP is een kinderHELD.. Totaal geen sprake van discriminatie of achtergesteldheid..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Slaap lekker Krekker :W
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben het er nog steeds NIET mee eens, zoals eerder gezegd.. For the sake of... heb ik even een meebewegende actie uitgevoerd..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jouw "ervaring", en ik heb genoeg van je afleidingsmanoeuvres, reageer inhoudelijk..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ZP is een kindervriend en een kinderheld, GEEN discriminatie..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ja dat wil ik zeggen.. Je lult uit je nek..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zich er maar overheen zetten.. We leven NIET in1850
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is gewoon ONZIN, Krekker.. ONZIN
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, het zijn de VOLWASSEN gekkies die het willen veranderen terwijl ZP een ROLMODEL is, iets POSITIEFS...
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, het IS zo.. Heb het niet verzonnen..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doen ze wel, en ze leven in het verleden.. GET THE F*** OVER IT
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 05:09
Ondertussen is er dus ook nog een ander topic

POL / Zwarte piet

Ik heb het gemist maar eh...

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 09:05 schreef Hexagon het volgende:
Even wat racistisch geleuter weggehaald
Ze zijn één reactie vergeten weg te halen

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 18:50 schreef HulkHeld het volgende:
Die negers in dit land moeten maar blij zijn dat ze hier ooit zijn binnen komen wandelen. Daarnaast als wij iets racistisch bedoelen in de zin van 'zwart' dan hebben ze het volste recht van spreken, maar nu gebruiken we een term, waarbij we geen racistische bedoelingen hebben en voelen die negers zich ook aangesproken. Ze vergelijken zichzelf dus met een stel apen en worden boos op de blanken, logisch ^O^ :') :')
De sneuheid, als ik dit zie weet ik dus dat die Ghanees gelijk heeft en mag ZP van
mij de prullenbak in. :Y

http://jezalhetmaar.bnn.nl/zijn/kandidaten/70

Jerry.jpg

Je kan de uitzending al terugkijken als je dat wil
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1376261

quote:
15s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 21:12 schreef GSbrder het volgende:
Een zwarte sint lost alle problemen op *O*.
Of gewoon hulp-sinterklaasjes, pietenpakjes en petjes kunnen blijven, maar
i.p.v. zwart schminken gewoon een wit baardje opplakken, wel een kleiner baardje
dan de Sint natuurlijk, want het zijn maar hulpjes tenslotte, dan nog een pruik
met wit haar en ze zijn ook ''onherkenbaar''.

En nu ga ik weer verder slapen :z
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 05:13
Jerry de marginale negert die eventjes denkt zijn persoonlijke gevoelens over een feest aan heel Nederland op te leggen.

Doe er niet aan als je het niet leuk vindt, maar laat anderen gewoon Sint en Piet vieren zeg. :')
Speculariumwoensdag 30 oktober 2013 @ 06:19
TT en OP teruggezet, weet niet waarom Robert Vuijsje met zijn dikke reet ineens het topic moest gaan kapen.
Giawoensdag 30 oktober 2013 @ 07:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:28 schreef deadprez het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is niet oké

[ afbeelding ]

Waarom dit dan wel? Alleen maar omdat het "een deel van onze cultuur" is, of omdat het een kinderfeest is en je kinderen zoiets niet af kan nemen ofzo?
In het eerste plaatje wordt een neger geïmiteerd.
Het tweede plaatje is een verzonnen karakter. Geen neger die er zo bijloopt!
Giawoensdag 30 oktober 2013 @ 07:41
We zijn allemaal van het menselijk ras.
Ik heb er geen probleem mee als de schmink wordt vervangen door zwarte vegen, zogenaamd van de schoorsteen, zolang de beste knecht nog steeds Zwarte Piet heet.
Dat is een gegeven wat verankerd zit in de hele traditie, in de verhalen en de liedjes.

Maar, er kunnen, uiteraard, ook antillianen, met zwarte vegen, voor Zwarte Piet spelen, in dat geval. En blanken, chinezen, rasta's, iedereen die dat leuk vind.

Asjeblieft geen 'regenboogpieten', dát slaat echt nergens op. Mensen zijn niet blauw, knalrood en groen. Het zijn dan geschminkten Zwarte Pieten.
Ferdowoensdag 30 oktober 2013 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 05:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
De sneuheid, als ik dit zie weet ik dus dat die Ghanees gelijk heeft en mag ZP van
mij de prullenbak in. :Y

Dus omdat er een paar lieden racistische opmerkingen maken moet Zwarte Piet maar worden afgeschaft? :z
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 07:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 02:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

de meerderheid van Antillianen en Surinamers spelen zwarte piet en ze vieren dat figuur?
hummm dat is idd raar..... Die onderzoeken wijzen daar niet op.
Iets anders is dat mensen wel voor sint spelen en meedoen met hun kinderen kadootjes geven enzo.
Kom je wéér met je honderduizenden mensen, leugenaar. Je doet dit gewoon echt moedwillig. Je zit bewust te stoken en interpreteert bewust de cijfers verkeerd. Dat is ronduit kwaadaardig stoken om zo maar te kunnen zeggen hoe slecht de Nederlander is en om jezelf lekker goed te voelen. Bah. We hebben het nog steeds maar over 19.7% van een Amsterdamse minderheid. Dat is - hoe je het wendt of keert - geen meerderheid en het zijn geen 'honderdduizenden mensen'. En graag ophouden met je gelieg.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 05:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
De sneuheid, als ik dit zie weet ik dus dat die Ghanees gelijk heeft en mag ZP van
mij de prullenbak in. :Y
Als je werkelijk zo redeneert ben je nog simplistischer dan ik al dacht.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 07:58 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Kom je wéér met je honderduizenden mensen, leugenaar. Je doet dit gewoon echt moedwillig. Je zit bewust te stoken en interpreteert bewust de cijfers verkeerd. Dat is ronduit kwaadaardig stoken om zo maar te kunnen zeggen hoe slecht de Nederlander is en om jezelf lekker goed te voelen. Bah. We hebben het nog steeds maar over 19.7% van een Amsterdamse minderheid. Dat is - hoe je het wendt of keert - geen meerderheid en het zijn geen 'honderdduizenden mensen'. En graag ophouden met je gelieg.
Laat je niet opnaaien. Bluesdude is al 17 topics terug ontmaskerd als een troll.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 08:09
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Laat je niet opnaaien. Bluesdude is al 17 topics terug ontmaskerd als een troll.
Weet ik. Daarom post ik dit in elke nieuwe aflevering van deze reeks ;)
eriksdwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:22
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
Ferdowoensdag 30 oktober 2013 @ 08:32
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
Misschien moet dat stadsdeel maar eens onafhankelijkheid overwegen, als men zich werkelijk stoort aan Nederlandse feesten.
DustPuppywoensdag 30 oktober 2013 @ 08:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 07:27 schreef Gia het volgende:
Het tweede plaatje is een verzonnen karakter.
Gebaseerd op het koloniale beeld van een neger.
Enchanterwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:56
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
Wat is het volgende ;
Geen varkens meer op een kinderboerderij omdat islamitische mensen dat niet leuk vinden.
Joodse mensen zouden altijd zeker moeten zijn van een zitplaats in de trein , stel je voor dat ze zouden moeten staan bij gebrek aan zitplaatsen , dat zou ze wel eens terug kan laten denken aan hun voorouders die gedeporteerd werden.
Mij benieuwen hoe ze reageren als het Kwakoe festival wordt afgeschaft
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:57
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
Ah, een verbod.

Je verwacht het niet he.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:32 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Misschien moet dat stadsdeel maar eens onafhankelijkheid overwegen, als men zich werkelijk stoort aan Nederlandse feesten.
Zou geen kwaad kunnen. Z-O is een enorme bende. Nepotisme, gaten in de begroting, onkunde. Het houdt niet op daar. Het is daar zo'n berg van misfits dat als je ze vergelijkt met Elatik uit Oost, zij er verdomd gunstig bij afsteekt. En dat is knap...
3-voudwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:58
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
Problemen met die discriminerende subsidie potjes en toeslagen die ze ontvangen, hebben ze niet.
Goh, das best gek.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
En de Piet haters hebben het voor elkaar. RIP Sinterklaasfeest.
ReplaRwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
PvdA zou verboden moeten worden en maken hun naam: Partij van de Allochtonen steeds meer waar.
Weet je nog dat gezeur in PvdA Feijenoord met die moskeeinternaten waarvan ze al JAREN wisten dat ze er waren en onveilig en niets mee is gedaan?
Degene die dat uitgelekt had is vandaag dus ontslagen door de PvdA omdat ie een “gevoel van onveiligheid” creeërt.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nternaten-ontslagen/
WTF
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:59
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ah, een verbod.

Je verwacht het niet he.
'Dit was nooit onze bedoeling'
'Zo hebben we het niet gewild'
'Deze gevolgen konden we niet overzien'
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:00
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

'Dit was nooit onze bedoeling'
'Zo hebben we het niet gewild'
'Deze gevolgen konden we niet overzien'
Bekende socialistische uitspraken idd.
Carawoensdag 30 oktober 2013 @ 09:00
Commotie tijdens de deelraadsvergadering van Amsterdam Zuidoost dinsdagmiddag. Door een PvdA-motie tegen het verlenen van een vergunning voor een sinterklaasintocht met Zwarte Pieten, is de viering van het kinderfeest in de Bijlmer op losse schroeven komen te staan.

Het 'verbod' voor de optocht in het winkelcentrum van de Amsterdamse Poort werd, met steun van D66 en ChristenUnie, met 15 tegen 14 stemmen aangenomen, doch het dagelijks bestuur van de raad weigert echter om de motie uit te voeren.

De emoties liepen dan ook hoog op bij de voor- en tegenstanders van de intocht. Termen als 'heftige emoties' en provocatie vielen, schrijft weblog Geenstijl. Ook zou de optocht 'onrust kunnen veroorzaken', was een argument.

De motie stelt dat de bevolking van stadsdeel Zuidoost voor een 'significant deel bestaat uit inwoners van Surinaamse, Antilliaanse en Afrikaanse afkomst'. Veel zwarte bewoners zouden 'negatieve en pijnlijke gevoelens hebben ten aanzien van het fenomeen Zwarte Piet.'

Ridicuul, politiestaat en onwenselijk
In een reactie op de motie noemden VVD- en CDA-raadsleden het 'ridicuul', zo weet De Telegraaf. Groenlinks typeerde de motie als 'onwenselijk', en gebruikte de term 'politiestaat'.

Voorzitter Tjeerd Herrema heeft, ook via Twitter, laten weten dat de motie, ondanks het aannemen, de verlening van een vergunning voor de intocht niet in de weg kan staan. Wel wil het bestuur de discussie over Zwarte Piet aangaan.

Binnen de raad zouden ook stemmen opgaan over het schrappen van Zwarte Pieten op scholen in Amsterdam Zuidoost. De portefeuillehouder Onderwijs zou daarover met schooldirecties nog dit jaar in overleg moeten, aldus de motie.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:01
Als iets maar genoeg onrust veroorzaakt, dan kun je het dus laten verbieden bij de PvdA.

Da's handig om te weten.
Ferdowoensdag 30 oktober 2013 @ 09:02
quote:
15s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En de Piet haters hebben het voor elkaar. RIP Sinterklaasfeest.
En de ouders die met hun kinderen maar een normale intocht willen moeten maar naar een fatsoenlijk dorp gaan.
Enchanterwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:03
quote:
Veel zwarte bewoners zouden 'negatieve en pijnlijke gevoelens hebben ten aanzien van het fenomeen Zwarte Piet.'
Alsjeblieft zeg
Lemsterrwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:04
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:03 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Veel zwarte bewoners zouden 'negatieve en pijnlijke gevoelens hebben ten aanzien van het fenomeen Zwarte Piet.'
Ja en?
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:04
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:01 schreef Luigi het volgende:
Als iets maar genoeg onrust veroorzaakt, dan kun je het dus laten verbieden bij de PvdA.

Da's handig om te weten.
Het is een stelletje rasopportunisten daar. Vergeef me de foute term; 'beroepsnegers en excuusblanken'. Standaard verontwaardigde mensen met een kleurtje en de blanken schieten meteen in een Pavlov-sorry. Heeft ervoor gezorgd dat de lokale politiek in Z-O bestaat uit een volstrekt incompetente club faalhazen. Goddank worden de stadsdelen binnenkort opgeheven.
3-voudwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:05
Het heeft ook zijn voordelen. Deze week in Pauw & Witteman, DWDD en Een Vandaag geen gasten/items over moslims of moslimlanden. Veel ge-emmer over dit.
Ik zie het als rust periode van die indoctrinatie.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:32 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Misschien moet dat stadsdeel maar eens onafhankelijkheid overwegen, als men zich werkelijk stoort aan Nederlandse feesten.
Integendeel, aparte stadsdelen moeten en zullen verdwijnen! Wel eens naar een stukje raadsvergadering van de betreffende stadsdeelraad gekeken (gisterenavond) En dat moet een toch grote groep Amsterdammers vertegenwoordigen, het is zo treurig, het amateurisme en de incompetentie druipt er wat mij betreft af. ;(

http://www.besluitvorming(...)013/29-oktober/20:00

[ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 30-10-2013 09:11:26 ]
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:04 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Het is een stelletje rasopportunisten daar. Vergeef me de foute term; 'beroepsnegers en excuusblanken'. Standaard verontwaardigde mensen met een kleurtje en de blanken schieten meteen in een Pavlov-sorry. Heeft ervoor gezorgd dat de lokale politiek in Z-O bestaat uit een volstrekt incompetente club faalhazen. Goddank worden de stadsdelen binnenkort opgeheven.
Ik ben (goddank, zou ik bijna zeggen ;) ) geen Amsterdammer, maar van wat ik er van hoor is het in Z-O niet best nee. Incompetentie to say the least idd.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:05 schreef 3-voud het volgende:
Het heeft ook zijn voordelen. Deze week in Pauw & Witteman, DWDD en Een Vandaag geen gasten/items over moslims of moslimlanden. Veel ge-emmer over dit.
Ik zie het als rust periode van die indoctrinatie.
IJzersterke post, chapeau.
eriksdwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:07
Dank de PvdA maar jongens. Waarom mensen nog op die club stemmen is mij een raadsel. Althans, een deel van de stemmers dan hé.
Speculariumwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:11
quote:
Veel zwarte bewoners zouden 'negatieve en pijnlijke gevoelens hebben ten aanzien van het fenomeen Zwarte Piet.'
51f6b87d4f00a-toine.gif
ReplaRwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:11
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:07 schreef eriksd het volgende:
Dank de PvdA maar jongens. Waarom mensen nog op die club stemmen is mij een raadsel. Althans, een deel van de stemmers dan hé.
Denk dat in Zuidoost de mensen niet echt op de PvdA stemmen maar op het kleurtje die 'toevallig' bij de PvdA zit...

Dat is pas racistisch....
Speculariumwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:11 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Denk dat in Zuidoost de mensen niet echt op de PvdA stemmen maar op het kleurtje die 'toevallig' bij de PvdA zit...
Ja precies, kennissen van familie enzo.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:11 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Denk dat in Zuidoost de mensen niet echt op de PvdA stemmen maar op het kleurtje die 'toevallig' bij de PvdA zit...

Dat is pas racistisch....
Jamaar slavernij! Slavernij hoor je me!!
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:14
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:06 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik ben (goddank, zou ik bijna zeggen ;) ) geen Amsterdammer, maar van wat ik er van hoor is het in Z-O niet best nee. Incompetentie to say the least idd.
Gelukkig ligt Z-O een stukje van de beschaving af ;) Maar in andere stadsdelen loopt het tuig ook rond inderdaad. Koningin Elatrix uit Oost kennen we natuurlijk allemaal.

quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:07 schreef eriksd het volgende:
Dank de PvdA maar jongens. Waarom mensen nog op die club stemmen is mij een raadsel. Althans, een deel van de stemmers dan hé.
Laten we wel wezen; de gehele lokale Amsterdamse politiek bestaat niet uit hoogvliegers. De VVD hier bakt er verrekte weinig van en over de rest wil ik het al helemaal niet hebben... Toegegeven, PvdA spant de kroon, maar dat is ook omdat ze de grootste zijn.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Integendeel, aparte stadsdelen moeten en zullen verdwijnen! Wel eens naar een stukje raadsvergadering van de betreffende stadsdeelraad gekeken (gisterenavond) En dat moet een toch grote een grote groep Amsterdammers vertegenwoordigen, het is zo treurig, het amateurisme en de incompetentie druipt er wat mij betreft af. ;(

http://www.besluitvorming(...)013/29-oktober/20:00
Staat er dan niet met koeienletters in de grondbeginselen van regentenpartijtjes met de PvdA vooraan dat er maar zoveel mogelijk overlegorgaantjes, "welzijns"werkstertjes (het liefst lesbische Zwarte Pietjes) en andere slurpende ambtenaartjes moeten zijn om het volk (wij weten wat goed voor U is) te leiden?

Geen geld voor beugeltjes voor bijstandskindjes, voor professionele, humane niet te dure zorg voor ouderen, die Nederland hebben gemaakt uit oorlogspuin, nee, vooral veel geld besteden aan raamambtenaartjes die een FEEST gaan lopen afkraken, verbieden en ander speeltuingekwaak in de baas (wij, belastingbetalers) zijn tijd.

Een situatie om je dood voor te schamen. :r

[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 30-10-2013 09:15:28 ]
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:11 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Denk dat in Zuidoost de mensen niet echt op de PvdA stemmen maar op het kleurtje die 'toevallig' bij de PvdA zit...

Dat is pas racistisch....
Ach, elke partij daar heeft mensen met een kleurtje. Men stemt er meer op familie en kennissen
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:15
Het wachten is op Anouk die met haar Facebook account uit gaat halen naar 'alle haters' en 'Nederlanders die zich moeten schamen'.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:16
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:15 schreef Scorpie het volgende:
Het wachten is op Anouk die met haar Facebook account uit gaat halen naar 'alle haters' en 'Nederlanders die zich moeten schamen'.
Woont Grunberg in Z-O eigenlijk? :?.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:17
quote:
5s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:16 schreef Luigi het volgende:

[..]

Woont Grunberg in Z-O eigenlijk? :?.
Natuurlijk niet. Hij zou geen uur overleven :D

Waar woont dat jong tegenwoordig? Voorheen hing 'ie in New York omdat 'ie Nederland een tikje was ontstegen. Waar z'n huis tegenwoordig woont, weet ik niet.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:17 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Hij zou geen uur overleven :D

Waar woont dat jong tegenwoordig? Voorheen hing 'ie in New York omdat 'ie Nederland een tikje was ontstegen. Waar z'n huis tegenwoordig woont, weet ik niet.
Ah, een beetje Nederland zitten duiden vanuit het buitenland. Je zou ze toch.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:20
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ah, een beetje Nederland zitten duiden vanuit het buitenland. Je zou ze toch.
Da's onder voorbehoud, hoor. Jaren terug zat 'ie daar. Ik volg 'm niet op de voet ;)
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:21
Och, och, ik heb net dat filmpje op GS/de Telegraaf nog eens zitten bekijken. Het is om te janken, wat een niveau en we zitten erbij en kijken ernaar :{
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:21 schreef Jian het volgende:
Och, och, ik heb net dat filmpje op GS/de Telegraaf nog eens zitten bekijken. Het is om te janken, wat een niveau en we zitten erbij en kijken ernaar :{
Ja, GS en Telegraaf. dan vraag je er ook om he.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:23
De huidige PvdA vertoont sterke overeenkomsten met de aloude NSB. Verbieten und Verboten, wrang racistische politiek voeren, propaganda op scholen invoeren, het "we moeten het nóg beter uitleggen", bevolkingsgroepen wegzetten als untermenschen (PVVers o.a.), de enorme minachting voor het volk en met name die groepen die ze zeggen te vertegenwoordigen (arbeiders die door Polen maar met name de PvdA gedwongen worden in de sociale hangmaat te gaan liggen, allochtonen die het apengedrag van hun "landgenoten" spuugzat zijn, etc.), de ziekelijke zucht naar macht, de frauderende, stelende, vrouwenmeppende raadsleden (daarbij vergeleken valt brievenbuspissen best mee)

Van de 3 grote partijen van weleer verreweg de ergste en ziekste.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:23
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, GS en Telegraaf. dan vraag je er ook om he.
Volgens mij zou het filmpje van die vergadering op een andere site er niet anders uit zien hoor?
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:24
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, GS en Telegraaf. dan vraag je er ook om he.
Een filmpje is een filmpje of denk je dat de beelden gemanipuleerd zijn? :')
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:25
quote:
4s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef El_Matador het volgende:
De huidige PvdA vertoont sterke overeenkomsten met de aloude NSB. Verbieten und Verboten, wrang racistische politiek voeren, propaganda op scholen invoeren, het "we moeten het nóg beter uitleggen", bevolkingsgroepen wegzetten als untermenschen (PVVers o.a.), de enorme minachting voor het volk en met name die groepen die ze zeggen te vertegenwoordigen (arbeiders die door Polen maar met name de PvdA gedwongen worden in de sociale hangmaat te gaan liggen, allochtonen die het apengedrag van hun "landgenoten" spuugzat zijn, etc.), de ziekelijke zucht naar macht, de frauderende, stelende, vrouwenmeppende raadsleden (daarbij vergeleken valt brievenbuspissen best mee)

Van de 3 grote partijen van weleer verreweg de ergste en ziekste.
Ik vind dat heel Nederland van verbieten en verboten aan elkaar hangt tegenwoordig, het gebeurt aan alle kanten van het spectrum. Of het nou om boerkaverboden of sinterklaasintochten gaat, allen zijn ze onzinnige. Niemand die meer in termen als vrijheid kan denken kennelijk. Als het niet gaat zoals je wilt, ook niet na lang drammen, nou, dan verbied je toch gewoon weer eens wat?

Ik wil het Nederland van 15, 20 jaar geleden terug. Dit gaat nergens meer over.
eriksdwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:25
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, GS en Telegraaf. dan vraag je er ook om he.
De acteurs zijn toch echt jouw rolmodellen. Weg met ons!
ReplaRwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:26
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef Luigi het volgende:

[..]

Volgens mij zou het filmpje van die vergadering op een andere site er niet anders uit zien hoor?
Negeren aub.
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:26
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

De acteurs zijn toch echt jouw rolmodellen. Weg met ons!
Pardon? Dat mag je wel uitleggen.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:26
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, GS en Telegraaf. dan vraag je er ook om he.
Really? *kuch*Pavlov*kuch*

Je maakt je er nu wel heel makkelijk vanaf.
3-voudwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:26
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:23 schreef Luigi het volgende:

[..]

Volgens mij zou het filmpje van die vergadering op een andere site er niet anders uit zien hoor?
Hij heeft niks beters en moet wat. Ach...
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:28 schreef Jian het volgende:

[..]

Oh, dus als jij naar zo'n stukje raadsvergadering kijkt, denk je, goh, wat een competentie, daar heb ik nu wel vertrouwen in?
Nee, maar het is dan ook niet mijn stadsdeel - en daar zit meteen ook de crux.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:29
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ah, een beetje Nederland zitten duiden vanuit het buitenland. Je zou ze toch.
Mijn niet onaantrekkelijke Cartageña masseuse van vanmiddag vroeg me hoe het was met de crisis in Nederland.

Ik moest me inhouden uit te brengen; nou, we besteden heel veel tijd en belastinggeld over de vraag of we bij het mooiste traditionele en multiculturele feest van het land wel of geen zwarte pieten (mulatas zoals bij jullie carnaval in Barranquilla) moeten toestaan, omdat een handjevol marginale idioten met teveel vrije tijd want hangend in een "sociale" hangmat, het "racistisch" vindt.

Wij moeten die poppenkast uitleggen, he?
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:30
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:29 schreef Luigi het volgende:

[..]

Je verwart grapje met foutje denk ik :').
Als jij dat zo wenst te interpreteren, dan moet je dat geheel zelf weten. Ik ga echt geen moeite doen om je van het tegendeel te overtuigen menneke.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:31
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als jij dat zo wenst te interpreteren, dan moet je dat geheel zelf weten. Ik ga echt geen moeite doen om je van het tegendeel te overtuigen menneke.
Je wilde gewoon ageren tegen GS/Telegraaf en had even niet door dat die post over een filmpje ging ipv een artikel oid op die site. Mand, gevallen. En doe vooral geen moeite!
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:34
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:25 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik vind dat heel Nederland van verbieten en verboten aan elkaar hangt tegenwoordig, het gebeurt aan alle kanten van het spectrum. Of het nou om boerkaverboden of sinterklaasintochten gaat, allen zijn ze onzinnige. Niemand die meer in termen als vrijheid kan denken kennelijk. Als het niet gaat zoals je wilt, ook niet na lang drammen, nou, dan verbied je toch gewoon weer eens wat?

Ik wil het Nederland van 15, 20 jaar geleden terug. Dit gaat nergens meer over.
Helemaal. ^O^

Het is niet "vroeger was alles beter".

Het is sinds ~1998 hard en aantoonbaar bergafwaarts gegaan.

En de Partij voor de "Vrijheid" pleitte bij het opstarten "voor elke nieuwe regel moeten er twee verdwijnen" :')
Ferdowoensdag 30 oktober 2013 @ 09:35
quote:
5s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:16 schreef Luigi het volgende:

[..]

Woont Grunberg in Z-O eigenlijk? :?.
Paar straten en slootjes meer naar het westen. In New York.
Carawoensdag 30 oktober 2013 @ 09:38
http://www.besluitvorming(...)ijlmer-OSB/fragment2

Hierboven kun je de poppenkast terugkijken.
Als je niet beter zou weten zou je denken dat het om een goedkope theatervoorstelling gaat.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:39
Dat zwarte piet langzaam zal verdwijnen richting takkie takkie-land is allemaal prima, maar de PvdA moet weer eens radicaal te werk gaan. Wat een kneuzen.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:39
Oh ja, alleen nieuws uit De Staatscourant en dat uitgezonden door de VARA is serieus te nemen. Het Blame the Messenger, voor als je écht geen argumenten meer hebt. ^O^

:') x 6 miljoen.
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:42
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:39 schreef Tem het volgende:
Dat zwarte piet langzaam zal verdwijnen richting takkie takkie-land is allemaal prima, maar de PvdA moet weer eens radicaal te werk gaan. Wat een kneuzen.
Naja, zeg krijgen natuurlijk ook steun van een ander deel van de lokale volksvertegenwoordiging. Maar goed, gezien de bevolkingssamenstelling van het stadsdeel is dat toch ook niet zo heel vreemd dat het daar gebeurd?

Het bewijst wel weer wat voor een gedrocht het bestuurlijk stelsel is trouwens.
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:43
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je werkelijk zo redeneert ben je nog simplistischer dan ik al dacht.
Ga eerst maar eens teruglezen

NWS / Zwartie Piet #26: nu met ene Robert Vuijsje

quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html

Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen!
Dat onderwerp is ook voorbij gekomen, eigenlijk is alles al voorbij gekomen
dus dit is gewoon herhaling op herhaling op herhaling.... :z

NWS / Zwartie Piet #26: nu met ene Robert Vuijsje
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:44
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:41 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nee?

[..]

DAT filmpje. Waar het al herhaaldelijk over was gegaan in voorgaande posts. Dát filmpje. Maar nee, jij kwam binnen, zag wat pro-zwarte pieters ( :') ), kreeg een waas en moest even sneren naar GS natuurlijk. Misschien volgende keer toch even lezen dan he.
Ik denk dat je het gewoon eens niet zo serieus moet nemen. Als ik zeg dat het een grapje is, dan is het een grapje. Dan kan jij er wel een hele heisa omheen maken, maar dat schiet echt niet op. Zoals ik al zei ging het mij helemaal niet om dat filmpje - aangezien iedereen het ermee eens is dat het klungelig eraan toe gaat.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:38 schreef Cara het volgende:
http://www.besluitvorming(...)ijlmer-OSB/fragment2

Hierboven kun je de poppenkast terugkijken.
Als je niet beter zou weten zou je denken dat het om een goedkope theatervoorstelling gaat.
Ik zie weinig verschil tussen deelraadambtenaartjes met geldingsdrang die graag zwartepieten met op de achtergrond kwakkelende scholieren, in hun poep rondzwalkende ouderen en een Nigeriaans dorp waar de loya jirga (of hoe heet dat daar) dikbevleesd zit te ambtenaren met eromheen de AIDSweesjes die de laatste etensrestjes uit een met olie besmeurde vuilnishoop vissen...
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Naja, zeg krijgen natuurlijk ook steun van een ander deel van de lokale volksvertegenwoordiging. Maar goed, gezien de bevolkingssamenstelling van het stadsdeel is dat toch ook niet zo heel vreemd dat het daar gebeurd?

Het bewijst wel weer wat voor een gedrocht het bestuurlijk stelsel is trouwens.
Nee, het is niet raar maar allemaal wat radicaal. De bestuurders zouden moeten uitleggen aan de bewoners dat zoiets geleidelijk moet gaan. Dit is meer paniekvoetbal volgens mij.
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:48
quote:
9s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, het is niet raar maar allemaal wat radicaal. De bestuurders zouden moeten uitleggen aan de bewoners dat zoiets geleidelijk moet gaan. Dit is meer paniekvoetbal volgens mij.
Dat zou alleen zo zijn als er sprake is van competente bestuurders. En dat ontbreekt nogal op stadsdeelniveau. En dat heeft ergens ook weer te maken met de eenzijdige samenstelling van de bevolking. Hoe naar dat ook mag klinken.
Speculariumwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:52 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klaar. Ga nu eens ontopic voor de verandering.
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:52 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ziehier een normale post. Je kan het dus wel :)

Hoewel de incompetentie in Zuid-Oost iets hoger is dan in andere stadsdelen, zie ik ook weer niet heel veel verschil met de stadsdelen waar de bevolking iets minder eenzijdig is. Het is overal niet wereldschokkend qua kwaliteit. Gelukkig gaan we over een tijdje van de deelraden af, maar de PvdA zou de PvdA niet zijn als ze niet al bezig waren met een workaround...
Er komt een alternatief voor de deelraden. In plaats van stadsdeelbesturen/raden worden het commissies. Dus juich maar niet te vroeg.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er komt een alternatief voor de deelraden. In plaats van stadsdeelbesturen/raden worden het commissies. Dus juich maar niet te vroeg.
Dat zeg ik, workaround. Linksom of rechtsom. Lokale politici, 't is net Herpes. Als je 't hebt kom je er nooit meer vanaf.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er komt een alternatief voor de deelraden. In plaats van stadsdeelbesturen/raden worden het commissies. Dus juich maar niet te vroeg.
Belachelijk, het kunstmatig in stand houden van deze over het algemeen falende constructie. Volgens mij gaan ze er in Rotterdam gewoon uit, basta,klaar! Amsterdam zou dat voorbeeld gewoon moeten volgen!
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:56 schreef Jian het volgende:

[..]

Belachelijk, het kunstmatig in stand houden van deze over het algemeen falende constructie. Volgens mij gaan ze er in Rotterdam gewoon uit, basta,klaar! Amsterdam zou dat voorbeeld gewoon moeten volgen!
Naar wat ik begrepen heb, krijgen de commissies wel wat minder in de melk te brokkelen dan de huidige stadsdeelraden en komt het meer neer op betaald vergaderen. Nou ja, dat moet dan maar. Het gat is de begroting is al zo groot, daar kan nog wel wat bij ;)
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 10:32
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:30 schreef El_Matador het volgende:
en de deelraadsukkels bij de Appie achter de kassa en
Alsjeblieft zeg. Als je iets niet moet willen dan is het politici direct in aanraking brengen met geldstromen. En al helemaal de de leden van de PvdA in Zuid-Oost ;)
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:36
Even zonder gekheid, de (reguliere/landelijke ) PvdA moet toch ook het schaamrood naar de kaken stijgen wanneer ze het opereren van deze "broederafdeling"" aanschouwen?! Dit gebeuren straalt, hoe je ook wendt of keert, toch op ze af.
Zelfs GL steigert met verbazing richting deze "idioten" in de betreffende vergadering.
El_Matadorwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:32 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Als je iets niet moet willen dan is het politici direct in aanraking brengen met geldstromen. En al helemaal de de leden van de PvdA in Zuid-Oost ;)
Goed punt. Bejaardenbillen schrobben en achterstandskinderen bijles geven lijkt me beter.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:36 schreef Jian het volgende:
Even zonder gekheid, de (reguliere/landelijke ) PvdA moet toch ook het schaamrood naar de kaken stijgen wanneer ze het opereren van deze "broederafdeling"" aanschouwen?! Dit gebeuren straalt, hoe je ook wendt of keert, toch op ze af.
Zelfs GL steigert met verbazing richting deze "idioten" in de betreffende vergadering.
Mwah... die hebben het al druk genoeg met Rehwinkel en van der Roest. :+
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:36 schreef Jian het volgende:
Even zonder gekheid, de (reguliere/landelijke ) PvdA moet toch ook het schaamrood naar de kaken stijgen wanneer ze het opereren van deze "broederafdeling"" aanschouwen?! Dit gebeuren straalt, hoe je ook wendt of keert, toch op ze af.
Zelfs GL steigert met verbazing richting deze "idioten" in de betreffende vergadering.
Nou ja, de landelijke PvdA gaat zich niet bemoeien met lokale kwesties lijkt me. Helemaal niet als het gaat om iets wat zich op stadsdeelniveau afspeelt. Dat is nu juist waarom de lokale onderafdelingen zijn ingesteld.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:38 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Mwah... die hebben het al druk genoeg met Rehwinkel en van der Roest. :+
True, mijn hemel wat een kliek ;(

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 30-10-2013 10:40:49 ]
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:40 schreef Jian het volgende:

[..]

True, mijn hemel wat een kliek ;(
De oudjaarsconferences voor dit jaar schrijven zichzelf. Zowel VVD als PvdA geven genoeg materiaal voor urenlang schuddebuiken :D
3-voudwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou ja, de landelijke PvdA gaat zich niet bemoeien met lokale kwesties lijkt me.
Dat stond er ook niet.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou ja, de landelijke PvdA gaat zich niet bemoeien met lokale kwesties lijkt me. Helemaal niet als het gaat om iets wat zich op stadsdeelniveau afspeelt. Dat is nu juist waarom de lokale onderafdelingen zijn ingesteld.
Denk je? Wat ik al zei, ze worden wel weer "besmet" door dit soort idioterie. Ik zou links- of rechtsom toch wat mensen ter verantwoording gaan roepen ........
Overigens kan de PvdA wat mij betreft niet hard genoeg op haar bek gaan, maar toch .......
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:40 schreef Jian het volgende:

[..]

True, mijn hemel wat een kliek ;(
Frutsel, wat? }:|
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:43 schreef Jian het volgende:

[..]

Denk je? Wat ik al zei, ze worden wel weer "besmet" door dit soort idioterie. Ik zou links- of rechtsom toch wat mensen ter verantwoording gaan roepen ........
Overigens kan de PvdA wat mij betreft niet hard genoeg op haar bek gaan, maar toch .......
Probleem is dat het nogal heetgebakerde typetjes zijn die bovendien een behoorlijk electoraat achter zich hebben. Idem bijvoorbeeld Oost en Nieuw-West. Ga je die vanuit het hoofdkantoor aanspreken, dan steekt men de middelvinger op en dreigt men zich af te splitsen. Datzelfde zie je ook in Rotterdam.
_Dido_woensdag 30 oktober 2013 @ 10:48
Nog steeds dezelfde namen die hier posten. Worden jullie de discussie niet eens moe? :D
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:38 schreef Cara het volgende:
http://www.besluitvorming(...)ijlmer-OSB/fragment2

Hierboven kun je de poppenkast terugkijken.
Als je niet beter zou weten zou je denken dat het om een goedkope theatervoorstelling gaat.
Ach, is dat in de gemeentepolitiek niet meestal zo?

Trouwens, GroenLinks en NSS (? of tenminste die mevrouw Saranjam), die zeggen dat Nederland een vrij land is waar je óók controversiële optochten en demonstraties moet kunnen houden en de politie desnoods maar voor de veiligheid moet zorgen. _O_
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:46 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Probleem is dat het nogal heetgebakerde typetjes zijn die bovendien een behoorlijk electoraat achter zich hebben. Idem bijvoorbeeld Oost en Nieuw-West. Ga je die vanuit het hoofdkantoor aanspreken, dan steekt men de middelvinger op en dreigt men zich af te splitsen. Datzelfde zie je ook in Rotterdam.
Gvd, moet je toch eens lezen, je zou je toch bijkans laten naturaliseren tot Groninger ofzo :{

http://www.publiekrechten(...)dam-redt-stadsdelen/
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:43 schreef Jian het volgende:

[..]

Denk je? Wat ik al zei, ze worden wel weer "besmet" door dit soort idioterie. Ik zou links- of rechtsom toch wat mensen ter verantwoording gaan roepen ........
Overigens kan de PvdA wat mij betreft niet hard genoeg op haar bek gaan, maar toch .......
Tuurlijk zal het ook op de landelijke PvdA afstralen als dit het 'landelijke' nieuws bereikt. Net als de discussie over Zwarte Piet zelf begon dit natuurlijk kleinschalig. Maar het publiekelijk afvallen van een lokale afdeling veroorzaakt evengoed schade. Beste is dan, lijkt mij - stil zitten.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 10:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tuurlijk zal het ook op de landelijke PvdA afstralen als dit het 'landelijke' nieuws bereikt. Net als de discussie over Zwarte Piet zelf begon dit natuurlijk kleinschalig. Maar het publiekelijk afvallen van een lokale afdeling veroorzaakt evengoed schade. Beste is dan, lijkt mij - stil zitten.
Dit.

Wat ze ook doen, het maakt de situatie er niet mooier op. Stilzitten en hopen dat het overwaait lijkt mij het slimste. Pas als het écht uit de klauwen loopt grijp je in.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:05 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dit.

Wat ze ook doen, het maakt de situatie er niet mooier op. Stilzitten en hopen dat het overwaait lijkt mij het slimste. Pas als het écht uit de klauwen loopt grijp je in.
Héhéhé, denk je dat het nog gekker/erger kan dan .... :D
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:08 schreef Jian het volgende:

[..]

Héhéhé, denk je dat het nog gekker/erger kan dan .... :D
Ja hoor. Als de iniatiefnemers van dit besluit worden uitgenodigd voor een leuk interview bij P&W of zo :+
KreKkeRwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:12
quote:
De lokale SGP in Werkendam (Brabant) is erin geslaagd het plaatselijke Halloween-feest te verbieden.

De geplande spooktocht gaat niet door omdat de gemeente geen "draconische verkleedpartijen" en "griezelige aspecten" duldt. De SGP vindt het onwenselijk om de jeugd van Werkendam te confronteren met "gewaden van duivelen, levende doden en dergelijke zeer verwerpelijke uitingen".

In plaats van Halloween komt er een zogenaamde Herfstweek. Enkele festiviteiten vinden alsnog plaats onder die noemer, meldt het ANP.

http://www.powned.tv/nieu(...)biedt_halloween.html
M.i. precies hetzelfde principe. Alleen ditmaal met een onderwerp dat door de ophef een stuk gevoeliger ligt en wat meer als algemeen geaccepteerde landelijke traditie wordt beschouwd.

Maar het principe: het verbieden van een evenement op sterk subjectieve emotionele en/of associatieve gronden, dat is het zelfde. Moet tegen bovenstaande natuurlijk ook sterk worden geageerd.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:10 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ja hoor. Als de iniatiefnemers van dit besluit en de stadsdeelvoorzitter worden uitgenodigd voor een leuk interview bij P&W of zo :+
Dat zal voor vanavond toch nog wel lukken, ik heb er zin an :+
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:12 schreef KreKkeR het volgende:


[..]

M.i. precies hetzelfde principe. Alleen ditmaal met een onderwerp dat door de ophef een stuk gevoeliger ligt en wat meer als algemeen geaccepteerde landelijke traditie wordt beschouwd.

Maar het principe: het verbieden van een evenement op sterk subjectieve emotionele en/of associatieve gronden, dat is het zelfde. Moet tegen bovenstaande natuurlijk ook sterk worden geageerd.
Open een topic, zou ik zeggen. En ja, volstrekt van de gekke, dit. Die reli-mafkezen dienen op te zouten.

Geen zin in Halloween? Niet naar het feestje gaan. Geen zin in Piet? Niet naar de intocht. Zo simpel kan het zijn...
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:12 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

M.i. precies hetzelfde principe. Alleen ditmaal met een onderwerp dat door de ophef een stuk gevoeliger ligt en wat meer als algemeen geaccepteerde landelijke traditie wordt beschouwd.

Maar het principe: het verbieden van een evenement op sterk subjectieve emotionele en/of associatieve gronden, dat is het zelfde. Moet tegen bovenstaande natuurlijk ook sterk worden geageerd.
Ja maar toch, een Herfstweek O+

Je hebt volledig gelijk natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:12 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

M.i. precies hetzelfde principe. Alleen ditmaal met een onderwerp dat door de ophef een stuk gevoeliger ligt en wat meer als algemeen geaccepteerde landelijke traditie wordt beschouwd.

Maar het principe: het verbieden van een evenement op sterk subjectieve emotionele en/of associatieve gronden, dat is het zelfde. Moet tegen bovenstaande natuurlijk ook sterk worden geageerd.
Het is op z'n allerminst recht-voor-zijn-raap.

In Zuidoost gebruikt de PvdA het argument van de openbare veiligheid. Precies wat Poetin tot dusver ook altijd heeft gedaan als het bijv. op Gay Prides aankomt: "Ja, ik heb niks tegen homo's hoor, en Rusland is een vrij land, maar ja, we kunnen de veiligheid van de deelnemers aan de Gay Pride helaas niet waarborgen O-) en dus geven we geen vergunning af."
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is op z'n allerminst recht-voor-zijn-raap.

In Zuidoost gebruikt de PvdA het argument van de openbare veiligheid. Precies wat Poetin tot dusver ook altijd heeft gedaan als het bijv. op Gay Prides aankomt: "Ja, ik heb niks tegen homo's hoor, en Rusland is een vrij land, maar ja, we kunnen de veiligheid van de deelnemers aan de Gay Pride helaas niet waarborgen O-) en dus geven we geen vergunning af."
Maar goed, met al het gehak op deelraadprutsers moet er niet worden vergeten dat Herrema zegt dat ze aan het gas kunnen, het dagelijks bestuur datzelfde zegt en het er op neerkomt dat de intocht daar gewoon doorgaat.

Wel respect voor de pietjes daar, want die gaan het zwaar krijgen, daar ik vermoed dat de schreeuwers hun aanhang wel een beetje zullen gaan opjuinen.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:20 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Maar goed, met al het gehak op deelraadprutsers moet er niet worden vergeten dat Herrema zegt dat ze aan het gas kunnen, het dagelijks bestuur datzelfde zegt en het er op neerkomt dat de intocht daar gewoon doorgaat.

Wel respect voor de pietjes daar, want die gaan het zwaar krijgen, daar ik vermoed dat de schreeuwers hun aanhang wel een beetje zullen gaan opjuinen.
En dat dan maar ten koste van een zooitje kids, die naar de intocht van hun Sinterklaas en Zwarte Piet komen kijken.?! het zou wat zijn .... :{
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:38 schreef Cara het volgende:
http://www.besluitvorming(...)ijlmer-OSB/fragment2

Hierboven kun je de poppenkast terugkijken.
Als je niet beter zou weten zou je denken dat het om een goedkope theatervoorstelling gaat.
Het niveau van deze vergadering en de besluiten uit dergelijke vergaderingen genomen, zijn een afspiegeling van vergaderingen van regeringen van landen als Suriname, Congo e.d. Bestuurstechnisch hebben deze mensen er echt geen kaas van gegeten.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:26 schreef Jian het volgende:

[..]

En dat dan maar ten koste van een zooitje kids, die naar de intocht van hun Sinterklaas en Zwarte Piet komen kijken.?! het zou wat zijn .... :{
Ach, het gaat hier maar om Z-O. Dat zijn kinderen van beroepswerklozen met een tintje of de enkele achtergebleven linkse idealist. Gaat weinig aan verloren ;)
Giawoensdag 30 oktober 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:54 schreef DustPuppy het volgende:

Gebaseerd op het koloniale beeld van een neger.
Stel, er komt een musical over ons koloniale verleden, mogen blanke zich dan zwart schminken voor hun rol?
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:12 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

M.i. precies hetzelfde principe. Alleen ditmaal met een onderwerp dat door de ophef een stuk gevoeliger ligt en wat meer als algemeen geaccepteerde landelijke traditie wordt beschouwd.

Maar het principe: het verbieden van een evenement op sterk subjectieve emotionele en/of associatieve gronden, dat is het zelfde. Moet tegen bovenstaande natuurlijk ook sterk worden geageerd.
Oneens. Halloween is geen Nederlandse traditie en wordt in de meeste plaatsen in Nederland niet gevierd. Het is een Amerikaans feest. Een verbod op een buitenlands feest kan je uiteraard niet vergelijken met een verbod op een eeuwenoud Nederlandse feest, Nederlandse traditie.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Stel, er komt een musical over ons koloniale verleden, mogen blanke zich dan zwart schminken voor hun rol?
das appels met peren vergelijken

natuurlijk mag dat, die hele zwarte Piet discussie staat dat niet in de weg

al zou ik persoonlijk gewoon een zwarte acteur nemen maar als die niet goed genoeg zijn moet je roeien met de riemen die je hebt I guess

wat niet mag is een blanke nemen omdat je niet met zwartjes wil werken maar das een totaal andere discussie
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Oneens. Halloween is geen Nederlandse traditie en wordt in de meeste plaatsen in Nederland niet gevierd. Het is een Amerikaans feest. Een verbod op een buitenlands feest kan je uiteraard niet vergelijken met een verbod op een eeuwenoud Nederlandse feest, Nederlandse traditie.
van een verbod is sowieso geen sprake
Montaguiwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:39
Nu maar hopen dat de anti Piet fundi's en de pro Piet fundi's zich gedeisd houden bij de daadwerkelijke intochten en feestelijkheden.
Zelvawoensdag 30 oktober 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

das appels met peren vergelijken

natuurlijk mag dat
Lijkt me niet, in Amerika word je daarvoor praktisch gelyncht.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:40 schreef Zelva het volgende:

[..]

Lijkt me niet, in Amerika word je daarvoor praktisch gelyncht.
ja in Amerika ligt dat ook ff wat anders he, das het hele punt hier zit daar gewoon geen nare bijsmaak aan ... waarom zouden wij dingen anders doen omdat het in Amerika mogelijk wat lastig valt?
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:39 schreef Montagui het volgende:
Nu maar hopen dat de anti Piet fundi's en de pro Piet fundi's zich gedeisd houden bij de daadwerkelijke intochten en feestelijkheden.
Ik vrees met grote vreze...

Niet eens zozeer bij de grote intochten zoals hier in Amsterdam. Maar meer de vieringen op basisscholen en kinderdagverblijven. Tussen zowel pro- als contra zitten onwijze idioten.
Zelvawoensdag 30 oktober 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja in Amerika ligt dat ook ff wat anders he, das het hele punt hier zit daar gewoon geen nare bijsmaak aan ... waarom zouden wij dingen anders doen omdat het in Amerika mogelijk wat lastig valt?
Omdat dat dat net zo goed, zonder enig argument, als 'Back to the period of slavery' kan worden gekwalificeerd door een of andere VN-bobo.
voetbalmanager2woensdag 30 oktober 2013 @ 11:45
Sint komt toch naar Amsterdam Zuidoost

Amsterdam-Zuidoost zal toch een sinterklaasintocht houden. Dit ondanks de vele Zwarte Piet-critici in de wijk en een door PvdA, D66 en ChristenUnie gesteund verbod op de intocht.

Stadsdeelvoorzitter Tjeerd Herrema (ook PvdA'er) luistert niet naar de meerderheid van zijn stadsdeelraad. Volgens hem heeft een verbod op een sintintocht geen zin.

"De stadsdeelraad meent dat de openbare orde en veiligheid in het geding is, maar gaat daar niet over", laat Herrema via zijn woordvoerder aan het ANP weten. "En als de openbare orde in het geding is, dan dienen we de onrustveroorzakers aan te pakken."
_O_ _O_ _O_
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja in Amerika ligt dat ook ff wat anders he, das het hele punt hier zit daar gewoon geen nare bijsmaak aan ... waarom zouden wij dingen anders doen omdat het in Amerika mogelijk wat lastig valt?
Toch kan ik me voorstellen dat er enige ophef ontstaat als we Jim Bakkum een blackface geven en hij begint te kwelen over de zorgen van het slaafzijn. :+
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
"En als de openbare orde in het geding is, dan dienen we de onrustveroorzakers aan te pakken."
Wat een genot, zo'n uitspraak, in deze tijden.

Geen gekke workaround verboden maar gewoon de boosdoeners aanpakken en verder iedereen zijn feestje laten vieren. Hulde.
voetbalmanager2woensdag 30 oktober 2013 @ 11:49
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:47 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat een genot, zo'n uitspraak, in deze tijden.

Geen gekke workaround verboden maar gewoon de boosdoeners aanpakken en verder iedereen zijn feestje laten vieren. Hulde.
Een onverwachts staaltje realiteitszin ineens
Zelvawoensdag 30 oktober 2013 @ 11:50
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:47 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat een genot, zo'n uitspraak, in deze tijden.

Geen gekke workaround verboden maar gewoon de boosdoeners aanpakken en verder iedereen zijn feestje laten vieren. Hulde.
Je verwacht het totaal niet van de Partij van de Aai over het bolletje.

Nu nog waarmaken natuurlijk.
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:45 schreef Zelva het volgende:

[..]

Omdat dat dat net zo goed, zonder enig argument, als 'Back to the period of slavery' kan worden gekwalificeerd door een of andere VN-bobo.
Die niet eens een VN-bobo bleek en niet uit de naam van de VN bleek te mogen spreken.
Een typisch voorbeeld van de wantoestanden in de landen van herkomst van deze gekleurde anti-pieten. Daar is chantage, fraude en corruptie de normaalste gang van zaken.
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
"En als de openbare orde in het geding is, dan dienen we de onrustveroorzakers aan te pakken."
Dat gaat weer geweldige PR opleveren voor Nederland als de beelden daarvan de wereld rondgaan :')
voetbalmanager2woensdag 30 oktober 2013 @ 11:52
En hij gaat ook nogeens loodrecht tegen zijn partijgenoten in. Zij hebben namelijk voorgesteld om de intocht te schrappen.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een onverwachts staaltje realiteitszin ineens
Tsja, als ie niet ook voor gek wil worden versleten kan ie ook moeilijk anders. Wellicht heeft ie gisterenavond laat al een telefoontje hier of daar vandaan gekregen met het uitdrukkelijke "verzoek" om niet mee te gaan in deze idioterie!
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:52 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dat gaat weer geweldige PR opleveren voor Nederland als de beelden daarvan de wereld rondgaan :')
Wat moet je dan? Mensen die overlast veroorzaken tijdens een openbaar evenement níet aanpakken?
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja in Amerika ligt dat ook ff wat anders he, das het hele punt hier zit daar gewoon geen nare bijsmaak aan ... waarom zouden wij dingen anders doen omdat het in Amerika mogelijk wat lastig valt?
Nee, in Amerika is racisme alleen toegestaan als blanken er van profiteren en het niet direct zichtbaar is. In het stelsel van justitie bijvoorbeeld.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:45 schreef Zelva het volgende:

[..]

Omdat dat dat net zo goed, zonder enig argument, als 'Back to the period of slavery' kan worden gekwalificeerd door een of andere VN-bobo.
lekker belangrijk

op de veiligheidsraad na is dat geen dwingend orgaan en als die zich over zwarte Piet gaan buigen dan schiet ik mezelf neer hoor _O-
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 11:53
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:53 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat moet je dan? Mensen die overlast veroorzaken tijdens een openbaar evenement níet aanpakken?
Hangt er van af wat jij verstaat onder overlast. Is rondlopen met een 'zwarte piet is racisme' t-shirt overlast?
voetbalmanager2woensdag 30 oktober 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:52 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dat gaat weer geweldige PR opleveren voor Nederland als de beelden daarvan de wereld rondgaan :')
Wat denk je dat er voor beeld over A'dam-ZO was ontstaan als ze wel de intocht hadden geschrapt,
omdat ze als enige het feest racistisch hadden benoemt? Of erger: preventief het feest hadden geschrapt om mogelijke onruststokers terwille te zijn.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:53 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er van af wat jij verstaat onder overlast. Is rondlopen met een 'zwarte piet is racisme' t-shirt overlast?
Voor 5 en 6 jarigen die nog in Sinterklaas en Zwarte Piet geloven en al kunnen lezen, wel ja!
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:53 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er van af wat jij verstaat onder overlast. Is rondlopen met een 'zwarte piet is racisme' t-shirt overlast?
Niet zo heel belangrijk wat ik vind geloof ik (moeten we ook eens mee stoppen in dit land, onze eigen mening als politieke richting neerzetten ;) ) maar neuh, niet echt. Stil en vreedzaam protest mag altijd vind ik. Wel even rekening houdend met het feit dat dit een kinderfeest is en als je dat gaat lopen verstieren je eigenlijk een sneue zakdoek bent.
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:52 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dat gaat weer geweldige PR opleveren voor Nederland als de beelden daarvan de wereld rondgaan :')
Ja, en?? Volgens jou moeten we ontrustveroorzakers maar laten lopen??
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:56
Die voorzitter is overigens wel een baas. Gewoon door laten gaan.
Oud_studentwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:56
Ik ben van mening veranderd, het loopt idd uit de hand met Zwarte Piet.

#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:52 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dat gaat weer geweldige PR opleveren voor Nederland als de beelden daarvan de wereld rondgaan :')
Ja, want onruststokers en demonstranten moet je simpelweg hun gang laten gaan omdat ze een kleurtje hebben. Logisch toch?
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:58
quote:
6s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want onruststokers en demonstranten moet je simpelweg hun gang laten gaan omdat ze een kleurtje hebben. Logisch toch?
Volgens sommige kringen wel ja.
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:56 schreef Walder_Frey het volgende:

[..]

Ja, en?? Volgens jou moeten we ontrustveroorzakers maar laten lopen??
Hangt er vanaf hoe ernstig het is. Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:53 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er van af wat jij verstaat onder overlast. Is rondlopen met een 'zwarte piet is racisme' t-shirt overlast?
Ja. En ik verwacht dat Quinsy en consorten dat zeker weer gaan doen. En dan zich luid krijsend - net als vorig jaar - laten afvoeren.

Hopelijk doen ze dat dit jaar wat handiger; niet gaan rollebollen met 'm, maar 'm meteen door een man of vier - in burger - in een busje laten smijten en afvoeren.

Of de hooligantaktiek; meldplicht op het politiebureau :)
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:00
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:56 schreef Scorpie het volgende:
Die voorzitter is overigens wel een baas. Gewoon door laten gaan.
Er moet weer eens wat vaker 'joh stel je niet zo aan' gezegd worden tegen mensen die zich op allerlei manier gekwetst en gepikeerd voelen. Aan beide kanten van het spectrum dus. Kan het misschien weer een beetje leefbaar worden ipv om elke scheet een verbod invoeren.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe ernstig het is. Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen.
´t Is alleen geen blackface. Hoe heerlijk dat woord ook bekt voor de tegenstanders. Maar die discussie gaan we niet nog een keer voeren.

Ik zeg: alle potentiële onruststokers preventief rui..ehhh...opsluiten ;)
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:02 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

´t Is alleen geen blackface.
Leg dat maar uit aan de rest van de wereld :)
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe ernstig het is. Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen.
Het zal mij echt worst wezen wat de rest van de wereld voor overhaaste te-kort-door-de-bocht conclusies trekt.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe ernstig het is. Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen.
Lekker belangrijk wat een paar rednecks in Amerika van ons denken.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:02 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Leg dat maar uit aan de rest van de wereld :)
Dat doen we door het feest gewoon door te laten gaan :).
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Het zal mij echt worst wezen wat de rest van de wereld voor overhaaste te-kort-door-de-bocht conclusies trekt.
Precies. #care. Move on. Alleen mensen met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokio gaan zulke argumenten in de discussie brengen.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ja. En ik verwacht dat Quinsy en consorten dat zeker weer gaan doen. En dan zich luid krijsend - net als vorig jaar - laten afvoeren.

Hopelijk doen ze dat dit jaar wat handiger; niet gaan rollebollen met 'm, maar 'm meteen door een man of vier - in burger - in een busje laten smijten en afvoeren.

Zwarte Pieten met een wapenstok en handboeien :Y)
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:04
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Precies. #care. Move on. Alleen mensen met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokio gaan zulke argumenten in de discussie brengen.
Alsof je de hele wereld kunt pleasen.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:02 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Leg dat maar uit aan de rest van de wereld :)
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:03 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat doen we door het feest gewoon door te laten gaan :).
Zo, en dan mag nu het licht weer uit voor Joanne35.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:04
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Alsof je de hele wereld kunt pleasen.
Of een heel land for that matter.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:02 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Leg dat maar uit aan de rest van de wereld :)
Ik voel die behoefte totaal niet. Het zijn de tegenstanders die naar buiten toe lopen te schreeuwen om zo via emotionele chantage hun zin door te drukken. Ik ga niet iets verdedigen dat geen verdediging behoeft.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:04
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Of een heel land for that matter.
Zet 10 Nederlanders in 1 hok en het lukt je al niet :') :D.
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Het zal mij echt worst wezen wat de rest van de wereld voor overhaaste te-kort-door-de-bocht conclusies trekt.
Maar je wel druk maken over de VN :')
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:06
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Zet 10 Nederlanders in 1 hok en het lukt je al niet :') :D.
Of je moet het gaan afdwingen. Met verboden enzo. Zodat minderheden zich prima voelen en de meerderheid zijn bek maar moet houden. Pas dan is er in het hoofd van wat gekkies in dit land een 'oplossing' voor het probleem.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:04 schreef Jian het volgende:

[..]

Zwarte Pieten met een wapenstok en handboeien :Y)
Bijvoorbeeld. Wij zijn er hier in Amsterdam altijd bij en mocht ik zo'n amokmaker tegenkomen hoop ik dat oom agent er sneller bij is dan ik. Quinsy gaat anders mooi mee een steegje in ;)
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:05 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Maar je wel druk maken over de VN :')
Eh, nee?
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:07
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Of je moet het gaan afdwingen. Met verboden enzo. Zodat minderheden zich prima voelen en de meerderheid zijn bek maar moet houden. Pas dan is er in het hoofd van wat gekkies in dit land een 'oplossing' voor het probleem.
Reguleren tot 1 grote grijze massa idd. Zodat iedereen zich overal in kan vinden en niemand zich meer ooit gekwetst kan voelen. Dat is een heel eng toekomstbeeld en schetst een heel nare maatschappij.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Het zal mij echt worst wezen wat de rest van de wereld voor overhaaste te-kort-door-de-bocht conclusies trekt.
Inderdaad. Dan krijg je van die straatinterviews te zien met blanke Amerikanen in New York en die roepen dan allemaal heel verontwaardigd 'blackface' en 'racist!'.

Dat ze zelf in een van de meest racistische landen ter wereld wonen als het aankomt op negers vergeten ze dan even. Dat er miljoenen negers door het Amerikaanse systeem nooit verder zullen komen dan buurten als South Central Los Angeles / Compton vergeten ze dan weer even vanuit hun rijke positie in Manhattan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 12:08:32 ]
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:07
Godsamme sluit een compromis ofzo zijn we van dat gedoe af :')

De helft hulpklaasjes en de helft hulppietjes dan zijn we er ook.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:06 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Wij zijn er hier in Amsterdam altijd bij en mocht ik zo'n amokmaker tegenkomen hoop ik dat oom agent er sneller bij is dan ik. Quinsy gaat anders mooi mee een steegje in ;)
Stoer hoor :')
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, nee?
Eh, ja. 2 miljoen likes omdat ze bij de VN wat roepen?

Komt niet echt over alsof iedereen maar schijt heeft aan wat het buitenland vindt :)
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:09
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Godsamme sluit een compromis ofzo zijn we van dat gedoe af :')
Nee, we vieren gewoon Sinterklaas zoals we dat al heel lang doen. En elke verandering die er zal komen, komt organisch. En niet geforceerd zoals sommigen perse willen. Dát is het compromis.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:08 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Eh, ja. 2 miljoen likes omdat ze bij de VN wat roepen?
Dat had niks met de VN te maken hoor.

quote:
Komt niet echt over alsof iedereen maar schijt heeft aan wat het buitenland vindt :)
Het komt vooral over dat mensen graag ZP willen behouden.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:10
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:09 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nee, we vieren gewoon Sinterklaas zoals we dat al heel lang doen. En elke verandering die er zal komen, komt organisch. En niet geforceerd zoals sommigen perse willen. Dát is het compromis.
Dat dus. En een ieder die het niet ermee eens is, die viert maar geen Sinterklaas. Het is alsof je naar een dance feest gaat en eist dat er ook klassieke muziek gespeeld moet worden omdat je het racistisch vind dat die muzieksoort niet gedraaid zal worden.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 12:10:56 ]
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:10
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:09 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nee, we vieren gewoon Sinterklaas zoals we dat al heel lang doen. En elke verandering die er zal komen, komt organisch. En niet geforceerd zoals sommigen perse willen. Dát is het compromis.
Dit.
jogywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:10
Gewoon bij de intocht één paarse piet introduceren in een gimp suit die op zijn knieën mee moet strompelen met de rest.
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:06 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Wij zijn er hier in Amsterdam altijd bij en mocht ik zo'n amokmaker tegenkomen hoop ik dat oom agent er sneller bij is dan ik. Quinsy gaat anders mooi mee een steegje in ;)
Wat wil je met hem in een steegje ?
Praatje maken. ? Rustig proberen te overtuigen ? Aanranden sexueel ? In mekaar slaan ?
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:11
quote:
10s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Godsamme sluit een compromis ofzo zijn we van dat gedoe af :')

De helft hulpklaasjes en de helft hulppietjes dan zijn we er ook.
Of gewoon geen rode lippenstift en oorbellen meer. Die zijn (i.t.t. de zwarte kleur) geen onlosmakelijk onderdeel van de traditie. Het is alleen een verwijzing naar 'blackface' en kan niet verklaard worden met pre-christelijke tradities, moren, of roet van de schoorsteen. En in de stadsdeelvergadering van Amsterdam-ZO bleek ook dat dat het meest problematische onderdeel is.
jogywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:11
Of licht blauw, kleurtje van de VN.
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 12:11
quote:
6s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want onruststokers en demonstranten moet je simpelweg hun gang laten gaan omdat ze een kleurtje hebben. Logisch toch?
Het is helaas wel waar dat de racisme roepers dergelijke beelden wel onder het voetlicht zullen trekken onder het mom van discriminatie. Elke zwarte die opgepakt wordt is toch onschuldig en het slachtoffer van racisme? Bij Turken is dat zelfs zo erg dat we dan bezoek van Ergodan kunnen verwachten.
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 12:12
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:10 schreef jogy het volgende:
Gewoon bij de intocht één paarse piet introduceren in een gimp suit die op zijn knieën mee moet strompelen met de rest.
wat is de lol hiervan? welke feestelijkheid moet dat worden ?
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:12
Ik ga in ieder geval zwarte-pieten-vrij pakpapier vragen in de winkels bij het doen van mijn sinterklaas-inkopen.

Verheug me nu al op de discussie met de overige klanten in de rij voor de kassa :')
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:08 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Eh, ja. 2 miljoen likes omdat ze bij de VN wat roepen?

Komt niet echt over alsof iedereen maar schijt heeft aan wat het buitenland vindt :)
Klopt. Maar daar was ik eerlijk gezegd ook wel verbaasd over.
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:12 schreef Joanne35 het volgende:
Ik ga in ieder geval zwarte-pieten-vrij pakpapier vragen in de winkels bij het doen van mijn sinterklaas-inkopen.

Verheug me nu al op de discussie met de overige klanten in de rij voor de kassa :')
Nou, veel plezier er mee dan.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat wil je met hem in een steegje ?
Praatje maken. ? Rustig proberen te overtuigen ? Aanranden sexueel ? In mekaar slaan ?
Lippen rood stiften, pietenpak aantrekken en daarna ketenen aan het paard van de Sint natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:12 schreef Joanne35 het volgende:
Ik ga in ieder geval zwarte-pieten-vrij pakpapier vragen in de winkels bij het doen van mijn sinterklaas-inkopen.

Verheug me nu al op de discussie met de overige klanten in de rij voor de kassa :')
Als jij daar je voldoening uit haalt moet je dat doen natuurlijk. Ga ik gewoon Sinterklaas vieren op de manier waarop het bedoeld is; niet provocerend en met een blij gezicht.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:13 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Lippen rood stiften, pietenpak aantrekken en daarna ketenen aan het paard van de Sint natuurlijk.
geweld is idd leuk met al die kindertjes erbij ...

goede plannen :')14.gif
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:13 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Lippen rood stiften, pietenpak aantrekken en daarna ketenen aan het paard van de Sint natuurlijk.
En dan ?
Nooit gehoord van 'tolerantie' ?
Nooit gehoord van 'ieder zijn mening'
Nooit gehoord van 'waarom andersdenkenden vervolgen'

ojeeee... dat is democratie... de basis van onze cultuur
Luigiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

geweld is idd leuk met al die kindertjes erbij ...

goede plannen :')[ afbeelding ]
Zou ie misschien een grapje kunnen maken? Dankje? (Mutant01 let je op!)
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 12:15
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als jij daar je voldoening uit haalt moet je dat doen natuurlijk. Ga ik gewoon Sinterklaas vieren op de manier waarop het bedoeld is; niet provocerend en met een blij gezicht.
verdorie.... ik kan het met je eens zijn.. !
gaat goed tussen ons vandaag, toch ?
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe ernstig het is. Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen.
Dit.
Bluesdudewoensdag 30 oktober 2013 @ 12:16
quote:
5s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:15 schreef Luigi het volgende:

[..]

Zou ie misschien een grapje kunnen maken? Dankje? (Mutant01 let je op!)
ach jeee.... natuurlijk is het maar een grapje....
als je dat tagje aanhangt, dan mag je de meest hufterige dingen beweren
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

geweld is idd leuk met al die kindertjes erbij ...

goede plannen :')[ afbeelding ]
Je neemt deze opmerking serieus, really?

Van bluesdude verwacht ik niet anders, maar ik dacht dat jij nog wel enig realiteitsbesef had? :D
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef IntensiveGary het volgende:
Of de hooligantaktiek; meldplicht op het politiebureau
Quincy heeft toch een bijstandsuitkering? Gewoon aan de dwangarbeid tijdens de intocht zou ik zeggen.

O nee.. dat mag alleen met blanke bijstandsgerechtigden..
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:17
KLB / Pietitie in de banner van Fok!

wat jullie?
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dan ?
Nooit gehoord van 'tolerantie' ?
Nooit gehoord van 'ieder zijn mening'
Nooit gehoord van 'waarom andersdenkenden vervolgen'

ojeeee... dat is democratie... de basis van onze cultuur
Ja, dat is aardig allemaal, maar het gaat hier over het eventueel demonstreren tijdens de intocht(en). Niet doen! die zijn voor de kids, lekker laten genieten.
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:12 schreef Joanne35 het volgende:
Ik ga in ieder geval zwarte-pieten-vrij pakpapier vragen in de winkels bij het doen van mijn sinterklaas-inkopen.

Verheug me nu al op de discussie met de overige klanten in de rij voor de kassa :')
Je moet ergens je dieptrieste pleziertjes uit halen he :')
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:17 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Je neemt deze opmerking serieus, really?

Van bluesdude verwacht ik niet anders, maar ik dacht dat jij nog wel enig realiteitsbesef had? :D
dan van dat steegje waar dit een reactie op is neem ik wel serieus ja

wil best geloven dat het internetgrootspraak is maar hij is wel serieus en dat vind ik zo triest aan deze hele discussie, mensen (voor- en tegenstanders) vergeten teveel dat kinderen deze discussie ook meekrijgen en dat vind ik wat jammer
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:21
quote:
Wat wij??
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:18 schreef Walder_Frey het volgende:

[..]

Je moet ergens je dieptrieste pleziertjes uit halen he :')
Ze zou natuurlijk haar pakjes zelf kunnen inpakken. Maar dat geeft niet zo'n lekkere discussie in de winkel. Waar de arme winkelmedewerker ook helemaal niets aan kan doen... :D
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:20 schreef sp3c het volgende:

[..]



wil best geloven dat het internetgrootspraak is maar hij is wel serieus en dat vind ik zo triest aan deze hele discussie, mensen (voor- en tegenstanders) vergeten teveel dat kinderen deze discussie ook meekrijgen en dat vind ik wat jammer
:Y dat ja....
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:18 schreef Walder_Frey het volgende:

[..]

Je moet ergens je dieptrieste pleziertjes uit halen he :')
Het is wel tekenend voor de manier waarop hij/zij in het leven staat. Verzuurd, verbitterd, uit op relletjes en haar plezier halend uit confrontaties met anderen. Ben benieuwd of hij/zij ook vanuit dat standpunt een transgender is geworden. Voer voor psychologen :)
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Stoer hoor :')
Ik ben anders best bang dat de maat vol is. Dat vele Nederlanders het gezeik van politieke correctheid dusdanig spuugzat zijn dat zware mishandeling niet denkbeeldig meer is.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:21 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ze zou natuurlijk haar pakjes zelf kunnen inpakken. Maar dat geeft niet zo'n lekkere discussie in de winkel. Waar de arme winkelmedewerker ook helemaal niets aan kan doen... :D
Ja maar dat maakt zo`n lekker statement in de winkel, lekker rebels GEEN pieten papier willen. Nou nou, wat een statement.
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:18 schreef Walder_Frey het volgende:

[..]

Je moet ergens je dieptrieste pleziertjes uit halen he :')
Er dan ook serieus op ingaan :')

Overigens koop ik al jaren zwarte-pieten-vrij papier (heb familie met een tintje), heeft nooit problemen opgeleverd.
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Of gewoon geen rode lippenstift en oorbellen meer. Die zijn (i.t.t. de zwarte kleur) geen onlosmakelijk onderdeel van de traditie. Het is alleen een verwijzing naar 'blackface' en kan niet verklaard worden met pre-christelijke tradities, moren, of roet van de schoorsteen. En in de stadsdeelvergadering van Amsterdam-ZO bleek ook dat dat het meest problematische onderdeel is.
Grappig. Juist die dingen die het minst doen denken aan negers zouden racistisch zijn. Het lijkt bijna alsof Zwarte Piet zoveel mogelijk op een neger moet gaan lijken. :)
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Grappig. Juist die dingen die het minst doen denken aan negers zouden racistisch zijn. Het lijkt bijna alsof Zwarte Piet zoveel mogelijk op een neger moet gaan lijken. :)
Ja dûh, hoe meer hij écht op een neger lijkt, hoe minder hij een karikatuur is hè.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan van dat steegje waar dit een reactie op is neem ik wel serieus ja

wil best geloven dat het internetgrootspraak is maar hij is wel serieus en dat vind ik zo triest aan deze hele discussie, mensen (voor- en tegenstanders) vergeten teveel dat kinderen deze discussie ook meekrijgen en dat vind ik wat jammer
Had dan even op die eerste post gereageerd, want dan heb je ook gewoon gelijk.

Dan ook een serieus antwoord: Hoewel ik oprecht vind dat Quinsy een flinke tik op z'n neus verdient, zal ik hoogstwaarschijnlijk niet degene zijn die dat vonnis voltrekt. Wat ik absoluut wel zou doen als ik 'm tegenkom tijdens de intocht, is ervoor pogen te zorgen dat de kinderen zo min mogelijk van z'n aandachttrekkerij meekrijgen. Dus voor 'm gaan staan of 'm zachtjes wegduwen zou ik wel degelijk als optie zien.

Ga maar lekker protesteren op de parkeerplaats bij de Arena oid. De intocht is voor de kids. Niet voor spelletjes.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:26
ik heb sowieso gelijk, zo werkt de wereld nu eenmaal
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:26 schreef sp3c het volgende:
ik heb sowieso gelijk, zo werkt de wereld nu eenmaal
Dat sowieso.
Ouder1woensdag 30 oktober 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
En dan ?
Nooit gehoord van 'tolerantie' ?
Het wordt tijd dat deze rel pieten eens gaan leren dat als zij in Nederland willen wonen zij zelf ook tolerant moeten zijn jegens autochtonen
quote:
Nooit gehoord van 'ieder zijn mening'
Een mening en een geëist verbod zijn verschillende zaken
quote:
Nooit gehoord van 'waarom andersdenkenden vervolgen'
Anders denkenden en ordeverstorenden zijn verschillende zaken
quote:
ojeeee... dat is democratie... de basis van onze cultuur
Democratie is de stem van de meerderheid, niet het de wil van de minderheid opleggen aan de meerderheid.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:28
verder ben ik het wel met je eens hoor

ik ben voorstander van LXIV zijn 'dat zijn gewoon stoute pieten, hebben gestolen van de sint en mogen het uniform niet meer aan' aanpak

gewoon negeren verder, komen ze ook niet in het nieuws en dan is de lol er snel af
Montaguiwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:29
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is wel tekenend voor de manier waarop hij/zij in het leven staat. Verzuurd, verbitterd, uit op relletjes en haar plezier halend uit confrontaties met anderen. Ben benieuwd of hij/zij ook vanuit dat standpunt een transgender is geworden. Voer voor psychologen :)
Heet die activiste bij de inhuldiging van WA niet ook Joanna? Zal wel toeval zijn....
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:28 schreef sp3c het volgende:
verder ben ik het wel met je eens hoor

ik ben voorstander van LXIV zijn 'dat zijn gewoon stoute pieten, hebben gestolen van de sint en mogen het uniform niet meer aan' aanpak

gewoon negeren verder, komen ze ook niet in het nieuws en dan is de lol er snel af
Glimlachen, shouders ophalen en doorlopen, .... maar helaas, dat staan de media niet toe, narigheid verkoopt en zij moeten ook eten.
voetbalmanager2woensdag 30 oktober 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:12 schreef Joanne35 het volgende:
Ik ga in ieder geval zwarte-pieten-vrij pakpapier vragen in de winkels bij het doen van mijn sinterklaas-inkopen.

Verheug me nu al op de discussie met de overige klanten in de rij voor de kassa :')
Ik heb tot nu toe 2 klanten gehad die vroegen of ik ook pietenpapier had. Heb daarom maar speciaal het pietenpapier van zolder gehaald en het pepernotenpapier daarvoor weer naar zolder gebracht.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:33
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is wel tekenend voor de manier waarop hij/zij in het leven staat. Verzuurd, verbitterd, uit op relletjes en haar plezier halend uit confrontaties met anderen. Ben benieuwd of hij/zij ook vanuit dat standpunt een transgender is geworden. Voer voor psychologen :)
dat laatste vind ik smerig :r

wil ik hier absoluut niet hebben, voor zover wij weten is dat geen keuze laten we het daar gewoon op houden
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:36
Anouk zet door: 'Ik ben voor gekleurde pieten'

quote:
Anouk blijft zich mengen in de discussie rond de viering van het sinterklaasfeest en de rol die Zwarte Piet daarin heeft. In de deelgemeente Amsterdam-Zuidoost werd gisteren gesproken over een verbod op de sintintocht. 'Fantastisch, en nu de rest nog', meent Anouk.
...
Volgers van Anouk blijven aangeven dat ze haar niet steunen, maar dat deert de Haagse zangeres niets. 'Sorry nee, het is nog niet genoeg geweest. Ik ben nog niet klaar. En voor de mensen die mij 'jammer' vinden, of vragen waarom? En wel hierom!' Bij de tweet plaatste Anouk een foto van een volger die haar 'negerhoer' noemt. Een ander betitelt de Haagse als 'landverraadster'. 'Deze landverraadster is vóór gekleurde pieten', sluit Anouk de tirade af.
Ik weet al weer waarom ik fan ben van haar ^O^
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:39
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:36 schreef Joanne35 het volgende:
Anouk zet door: 'Ik ben voor gekleurde pieten'

[..]

Ik weet al weer waarom ik fan ben van haar ^O^
negerhoer en landverraadster :') en dat soort mensen moet kinderen opvoeden :'(
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:39
Anouk wil dus heel Sinterklaas afschaffen. Daar komt het echte gevaar vandaan.
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:39
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:36 schreef Joanne35 het volgende:
Anouk zet door: 'Ik ben voor gekleurde pieten'

[..]

Ik weet al weer waarom ik fan ben van haar ^O^
Omdat jij geen smaak hebt??

Hoewel, wansmaak is ook smaak.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:40
landverraadster nog wel :') :') :')
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:40
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:36 schreef Joanne35 het volgende:
Anouk zet door: 'Ik ben voor gekleurde pieten'

[..]

Ik weet al weer waarom ik fan ben van haar ^O^
So what? Mijn buurvrouw is pro Zwarte Piet en die is een stuk intelligenter dan Anouk
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

negerhoer en landverraadster :') en dat soort mensen moet kinderen opvoeden :'(
Dat is inderdaad weer het andere kant van het spectrum. Dergelijke opmerkingen spelen Anouk en co juist in de kaart.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:41
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:36 schreef Joanne35 het volgende:
Anouk zet door: 'Ik ben voor gekleurde pieten'

[..]

Ik weet al weer waarom ik fan ben van haar ^O^
Een verbod "fantastisch" noemen? :X

Ik neem aan dat ze de anti-homowet van Poetin dan ook fantastisch noemt. En dat ze het voorstel voor een verbod op de Miss-verkiezing in Indonesië ook prachtig vond. En het verbod voor Kesha om in Maleisië op te treden ook. Fantastisch toch, dat overheden met verboden ervoor zorgen dat kritische burgers niet met ongewenste culturele uitingen worden lastiggevallen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 12:43:25 (Indonesië: voorstel, vond) ]
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41
Hier zijn de bewuste berichtjes gericht aan Anouk overigens:

SPOILER
BX0IZ15CAAA6Q5s.jpg
BX0IUfoCEAA-JGt.jpg
BX0IMB1CcAEEwkP.jpg
Niveautje weer :')
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:39 schreef Scorpie het volgende:
Anouk wil dus heel Sinterklaas afschaffen. Daar komt het echte gevaar vandaan.
Dat domme wijf spreekt zichzelf nog tegen ook :')
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:40 schreef sp3c het volgende:
landverraadster nog wel :') :') :')
Tja, zij wil het graag hard spelen.
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:41 schreef Joanne35 het volgende:
Hier zijn de bewuste berichtjes gericht aan Anouk overigens:

SPOILER
Niveautje weer :')
tering :')
Walder_Freywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

tering :')
Dan ook graag dat stukje waarin ze de Sinterklaasvierders racisten noemt plaatsen.

Incasseren is in ieder geval niet haar sterkste punt :')
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:41 schreef Joanne35 het volgende:
Hier zijn de bewuste berichtjes gericht aan Anouk overigens:

SPOILER
Niveautje weer :')
Die mensen zijn niet goed, maar dat wil nog niet zeggen dat Anouk gelijk heeft aangaande het racistisch karakter van Zwarte Piet :')
Disanawoensdag 30 oktober 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:41 schreef Joanne35 het volgende:
Hier zijn de bewuste berichtjes gericht aan Anouk overigens:

SPOILER
Niveautje weer :')
Mooi dat ze nu met naam en toenaam te kijk staan.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:44
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:41 schreef Walder_Frey het volgende:

[..]

Tja, zij wil het graag hard spelen.
dat komt van twee kanten

enige dat ze aantoont is dat dergelijk taalgebruik geen plaats heeft in een gezonde discussie

hakken in het zand enzo, zou ze zelf idd lering uit kunnen trekken
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:41 schreef Joanne35 het volgende:
Hier zijn de bewuste berichtjes gericht aan Anouk overigens:

SPOILER
Niveautje weer :')
Tsja, het toont wel aan wat voor types haar fan zijn/waren :D
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:45 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Tsja, het toont wel aan wat voor types haar fan zijn/waren :D
Hoe weet je nou of dit fans van haar zijn/waren? :')
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hoe weet je nou of dit fans van haar zijn/waren? :')
Je moet haar pagina toch geliked hebben om haar berichten te zien? Mijn facebook is gevrijwaard van haar woorden, dan wel liedjesdiarree. Geen Anouk in mijn feed te zien :)
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hoe weet je nou of dit fans van haar zijn/waren? :')
Dat staat er letterlijk, als in; "weer een fan minder" ;)
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:49
Benny Rodrigues heeft het trouwens een stuk diplomatieker opgelost. Hij is ook tegen, maar gaat op een normale manier in discussie. Netjes.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:47 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Je moet haar pagina toch geliked hebben om haar berichten te zien? Mijn facebook is gevrijwaard van haar woorden, dan wel liedjesdiarree. Geen Anouk in mijn feed te zien :)
nu ben ik geen facebla expert maar je kunt haar toch gewoon opzoeken om een berichtje te plaatsen?

desnoods like je de boel 2 seconden voor je je haatmail plaatst
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:47 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Je moet haar pagina toch geliked hebben om haar berichten te zien? Mijn facebook is gevrijwaard van haar woorden, dan wel liedjesdiarree. Geen Anouk in mijn feed te zien :)
oh, weet ik veel, ik doe niet aan Facebook :+ maar al je haar berichten wilt zien hoef je dus alleen
maar haar pagina te ''liken'' dat kan je dus ook doen alléén omdat je die berichten wil zien, dus dat
zegt nog niks.
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 12:50
Deze discussie wordt alsmaar mooier en mooier. En iedereen werkt eraan mee om de traditie kapot te krijgen.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:50
nou ... prachtig man *O*
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:49 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat staat er letterlijk, als in; "weer een fan minder" ;)
Ja, bij die ene, maar dat kan ook zijn om te stangen, bij die andere stond alleen vuiligheid :')
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:50 schreef sp3c het volgende:
nou ... prachtig man *O*
Tja, tis maar wat je prachtig vindt.
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:51
ja dit niet ...
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

oh, weet ik veel, ik doe niet aan Facebook :+ maar al je haar berichten wilt zien hoef je dus alleen
maar haar pagina te ''liken'' dat kan je dus ook doen alléén omdat je die berichten wil zien, dus dat
zegt nog niks.
Naja, ik neem aan dat als je haar een landverrader / negerhoer vindt, je dan niet haar gaat 'liken' om te zien wat voor -in jouw ogen- troep ze allemaal wel niet schrijft. Immers, je vrienden op Facebook kunnen zien wat je hebt geliked hè.
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

nu ben ik geen facebla expert maar je kunt haar toch gewoon opzoeken om een berichtje te plaatsen?

desnoods like je de boel 2 seconden voor je je haatmail plaatst
Yup, dat klopt. Wilde haar even als tokkie wegzetten. Iets waar je bij haar over het algemeen niet heel veel moeite voor hoeft te doen ;)
voetbalmanager2woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Deze discussie wordt alsmaar mooier en mooier. En iedereen werkt eraan mee om de traditie kapot te krijgen.
Niet iedereen. Respect voor deze PvdA A'dam-ZO voorzitter ^O^
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Naja, ik neem aan dat als je haar een landverrader / negerhoer vindt, je dan niet haar gaat 'liken' om te zien wat voor -in jouw ogen- troep ze allemaal wel niet schrijft. Immers, je vrienden op Facebook kunnen zien wat je hebt geliked hè.
Dat laatste boeit mensen geen reet, simpelweg omdat ze vaak niet weten dat vrienden dat kunnen zien.
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Naja, ik neem aan dat als je haar een landverrader / negerhoer vindt, je dan niet haar gaat 'liken' om te zien wat voor -in jouw ogen- troep ze allemaal wel niet schrijft. Immers, je vrienden op Facebook kunnen zien wat je hebt geliked hè.
Hoeft ook niet, haar posts zijn public dus iedereen kan ze gewoon zien en er op reageren.
Jianwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:52
quote:
15s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, tis maar wat je prachtig vindt.
Het raakt je echt, hè O+
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:52 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Yup, dat klopt. Wilde haar even als tokkie wegzetten. Iets waar je bij haar over het algemeen niet heel veel moeite voor hoeft te doen ;)
ik heb geen idee, ik probeer de persoonlijke meningen van muzikanten altijd te ontwijken

dr muziek vind ik wel leuk :Y

oude Anouk vond ik beter dan nieuwe Anouk
DarkSkywisewoensdag 30 oktober 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:59 schreef Joanne35 het volgende:
Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen.
"Ja maar ja maar ja maar," schrijven de duizenden propieten die momenteel de internationale fora bestormen, "er is vanzelfsprekend natuurlijk geen enkele sprake van blackface wanneer:
- het gaat om een kinderfeest want daar moet je afblijven;
- kinderen het juist léúk vinden;
- het een eeuwenoude Nederlandse traditie is (van 160 jaar);
- het merendeel van de bevolking er geen probleem mee heeft, dus de meerderheid beslist;
- die paar mensen die erover klagen geen echte Nederlanders zijn;
- we niet in de VS zijn, want alleen dáár telt het als blackface;
- er geen negers / slaven / negerslaven worden uitgebeeld;
- er geen negerschmink maar zwart-door-de-schoorsteenschmink wordt gebruikt;
- het in Iran gewoon is toegestaan, dus mag het bij ons ook;
- het niet racistisch bedoeld is."

Gemiddeld antwoord (mildste vorm): "Oh, really?" :P
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:52 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Hoeft ook niet, haar posts zijn public dus iedereen kan ze gewoon zien en er op reageren.
Ik bedoel dat je ze in je eigen feed te zien krijgt zodat je niks mist. ;)
IntensiveGarywoensdag 30 oktober 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Deze discussie wordt alsmaar mooier en mooier. En iedereen werkt eraan mee om de traditie kapot te krijgen.
Dat is al gebeurd.Pakweg een week geleden is de boel al zo besmeurd geraakt dat het nooit meer hetzelfde zal zijn. Wat rest is aan weerskanten de hakken in het zand planten en uithalen. Helaas.
Joanne35woensdag 30 oktober 2013 @ 12:54
Lol, die Jeroen heeft al de wind van voren gekregen van iemand die 'm kent lees ik net op Anouks page ^O^
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:53 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

"Ja maar ja maar ja maar," schrijven de duizenden propieten die momenteel de internationale fora bestormen, "er is vanzelfsprekend natuurlijk geen enkele sprake van blackface wanneer:
- het gaat om een kinderfeest want daar moet je afblijven;
- kinderen het juist léúk vinden;
- het een eeuwenoude Nederlandse traditie is (van 160 jaar);
- het merendeel van de bevolking er geen probleem mee heeft, dus de meerderheid beslist;
- die paar mensen die erover klagen geen echte Nederlanders zijn;
- we niet in de VS zijn, want alleen dáár telt het als blackface;
- er geen negers / slaven / negerslaven worden uitgebeeld;
- er geen negerschmink maar zwart-door-de-schoorsteenschmink wordt gebruikt;
- het in Iran gewoon is toegestaan, dus mag het bij ons ook;
- het niet racistisch bedoeld is."

Gemiddeld antwoord (mildste vorm): "Oh, really?" :P
Je kan bij de tegenstanders net zulke idiote argumentatie ophalen, bijvoorbeeld over de Holocaust enzo.
FANNvanhetlaatsteuurwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat is al gebeurd.Pakweg een week geleden is de boel al zo besmeurd geraakt dat het nooit meer hetzelfde zal zijn. Wat rest is aan weerskanten de hakken in het zand planten en uithalen. Helaas.
Als kinderen op deze manier ruzie maken krijgen ze op hun flikker :')
sp3cwoensdag 30 oktober 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 12:53 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

"Ja maar ja maar ja maar," schrijven de duizenden propieten die momenteel de internationale fora bestormen, "er is vanzelfsprekend natuurlijk geen enkele sprake van blackface wanneer:
- het gaat om een kinderfeest want daar moet je afblijven;
- kinderen het juist léúk vinden;
- het een eeuwenoude Nederlandse traditie is (van 160 jaar);
- het merendeel van de bevolking er geen probleem mee heeft, dus de meerderheid beslist;
- die paar mensen die erover klagen geen echte Nederlanders zijn;
- we niet in de VS zijn, want alleen dáár telt het als blackface;
- er geen negers / slaven / negerslaven worden uitgebeeld;
- er geen negerschmink maar zwart-door-de-schoorsteenschmink wordt gebruikt;
- het in Iran gewoon is toegestaan, dus mag het bij ons ook;
- het niet racistisch bedoeld is."

Gemiddeld antwoord (mildste vorm): "Oh, really?" :P
gemiddelde argument van de andere kant is "shit is Blackface mang!"

mijn standaard antwoord (mildste vorm): "nee"