Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:12 |
VN wil Sintfeest volledig verbieden
Hier verder. [ Bericht 86% gewijzigd door Specularium op 30-10-2013 06:16:25 ] | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:13 |
Het is discriminatie om dit vooral hard te roepen en de onvrede van grote groepen te negeren of te bagatelliseren | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:13 |
![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:13 |
[/quote] Ja dat wil ik zeggen.. Je lult uit je nek.. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:14 |
Elke boer had witte knechten als knecht van Sinterklaas? Begrijp ik je nou goed? En zo ja, in welke periode was dat? | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:14 |
blijf argumenteren met inhoud... zeker met Krekker die dit ook altijd doet. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:16 |
Welke "grote groepen"? | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:17 |
"knechten" zijn "helpers", en ja: iedere boer had ze// | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:17 |
surinamers en antillianen bijv ken je die onderzoekjes niet ? dat kan.. ze zijn wel gepubliceerd maar ze worden voortdurend weggedrukt ... men wilt het gewoon niet weten http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375156 op 7.30 minuten http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:17 |
Het spijt me, maar hoe wil je dan verklaren dat niet alleen ik, maar met mij velen, hebben gezien hoe de ZP op die manier is geëvolueerd? Maar goed, wellicht dat de evolutie van ZP enigszins regiogebonden was (ik ben opgegroeid in de randstad/A'dam). | |
SuperHarregarre | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:18 |
Haha, is dit topic nog steeds niet dood? ![]() | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:19 |
![]() Ik volg je nu even niet meer. Ik had het toch over ZP? Ik snap even niet wat je probeert te zeggen met jouw opmerking dat elke boer blanke knechten had? | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:19 |
Het spijt me, maar hoe wil je dan verklaren dat niet alleen ik, maar met mij velen, hebben gezien hoe de ZP op die manier is geëvolueerd? Maar goed, wellicht dat de evolutie van ZP enigszins regiogebonden was (ik ben opgegroeid in de randstad/A'dam). [/quote] ]Er is NIKS mis met ZP, en heden ten dage al helemaal niet | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:21 |
Echt niet??? | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:21 |
Oke, maar je begint nu te reageren met algemene kreten over hoe jij denkt over de ZP. Hierbij zeg je zaken die niet eens meer direct betrekking hebben op de inhoud van mijn posts. Daar kan ik verder weinig op zeggen lijkt mij. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:23 |
Jouw reactie: Vind je 't heel gek dat ik jouw reactie niet goed begrijp? | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:24 |
Zwarte knechten hebben is erger dan witte? En dat ze kinderhelden worden is pas écht verderfelijk?? | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:26 |
Dat kun je wel vinden, maar een heleboel mensen vinden dat een beetje van wel. Ze vinden het niet leuk dat zij , hun familie, hun vrienden worden geimiteerd. En wat zeker erg mis is gegaan dat mensen dit niet weten of niet willen weten. | |
deadprez | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:26 |
huh whiskers is voor het behoud van zwarte piet, wat is deze. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:27 |
Heel WEINIG mensen | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:27 |
Mijn mening is deze.. Domme naprater | |
deadprez | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:28 |
![]() Dit is niet oké ![]() Waarom dit dan wel? Alleen maar omdat het "een deel van onze cultuur" is, of omdat het een kinderfeest is en je kinderen zoiets niet af kan nemen ofzo? | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:28 |
Owh en bij deze: lees het topic terug want ik ga mezelf niet herhalen.. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:29 |
Lees maar terug | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:29 |
heb je die links gelezen die ik je gaf? dat wijst er toch op dat een grote meerderheid van Surinamers en Antillianen niet happy zijn. Hoe groot is die groep ? Ik zeg... enkele honderdduizenden mensen. Dat is zeker niet 'weinig' | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:30 |
RAAR dat de meerderheid het wel viert dan.. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:30 |
Het is persoonlijk en subjectief, absoluut. Vandaar dat je ook niet kan spreken in termen van 'ZP is racisme', of 'ZP is kwetsend'. Ja het is (blijkbaar) kwetsend voor sommigen, oftewel, het kan door mensen als kwetsend ervaren worden. Dat laatste is een feit. En of het terecht is, tsja, het is deels een gevoel. Je kan hooguit de feiten waarop dit gevoel is gebaseerd beoordelen. Wanneer sprake is van onjuiste feiten kun je proberen deze onjuiste feiten recht te zetten. Wanneer sprake is van juiste feiten, maar je simpelweg van mening bent dat de associatie oud is en daarom vergeten moet worden, tsja, dan begeef je je al meer in het subjectieve gevoelsgebied. Associaties zijn niet echt volledig een keus en komen gevoelens en emoties bij kijken icm feitelijkheden.Je kan je eigen denken proberen te beïnvloeden en onjuiste associaties kun je proberen recht te zetten op basis van feiten. Maar wanneer er een 1) een historische voor sommigen negatieve associatie is en 2) een huidige positieve associatie, dan kun je ook niet van mensen verwachten dat ze alleen de huidige positieve zien. Zo werkt het niet bij associaties die mensen leggen. Maar goed, andere topic zoek ik morgen evt. wel op. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:31 |
He? Dat zeg ik toch nergens? En al helemaal niet in de post waar jij toen op reageerde. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:31 |
Dat zich er maar overheen zetten.. We leven NIET in1850 | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:33 |
de meerderheid van Antillianen en Surinamers spelen zwarte piet en ze vieren dat figuur? hummm dat is idd raar..... Die onderzoeken wijzen daar niet op. Iets anders is dat mensen wel voor sint spelen en meedoen met hun kinderen kadootjes geven enzo. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:33 |
Zullen alle blanken eens gaan jammeren die lijfeigenen waren? Hou toch op met die onzin!! Iedereen is gelijk en ZP wordt als HELD gezien... | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:34 |
Yups | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:34 |
Dat kan. Het is echter ook mensen hun goed recht aan te geven dat ze iets als kwetsend ervaren. En ja, liefst op een fatsoenlijke manier natuurlijk. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:35 |
Nee, dat is NIET hun goed recht.. ZP wordt gezien als kinderheld en wordt NIET vies weggezet.. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:35 |
Je begint nu weer allerlei algemene kreten mbt de ZP-discussie te posten. Kreten die totaal geen betrekking hebben op mijn posts. Ik kan hier verder dus ook weinig over zeggen. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:36 |
Het is gewoon ONZIN, Krekker.. ONZIN | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:37 |
Het spijt me, maar het zijn niet de kinderen die koste wat 't kost willen vasthouden aan het uiterlijk. Dat zijn de ouders. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:38 |
Wat is onzin? ![]() Als je in algemeenheden gaat praten en niet inhoudelijk op mijn posts reageert heb ik geen idee meer waar je het over hebt? | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:38 |
Juist in 2013..... met veel meer zwarte mensen in de samenleving. Men moet dus wel anders rekening met elkaar houden dan in 1850. En die hele pietneurose van de laatste weken is een krampachtige ontkenning dat er iets scheef zits. Ik ben niet voor verdwijning van de figuur ZP.. Ik ben wel voor dat Nederland beseft dat een boel mensen hem niet zo geslaagd vinden als imititatie van hunzelf. En om die gevoelens weg te nemen moet men gaan denken aan een andere aanpak. Bijv witte pieten en ongeschminkte pieten invoeren. We leven nu in een multiculturele samenleving en waarom zou de sint dan nog steeds perse zwarte employees moeten hebben? | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:38 |
Nope, het zijn de VOLWASSEN gekkies die het willen veranderen terwijl ZP een ROLMODEL is, iets POSITIEFS... | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:39 |
Er zit NIKS scheef, ZP is een kinderheld/kinderidool.. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:40 |
Klopt en het zijn volwassen die ZP qua uiterlijk koste wat het kost zo willen houden als hij is. Moeten de volwassen allemaal zelf weten, maar ik vind het een beetje 'verschuilen achter de kinderen', wanneer de kinderen als argument worden gebruikt om het uiterlijk van ZP niet te veranderen. Begrijp me niet verkeerd, mensen hoeven sowieso geen gehoor te geven aan het verzoek van anderen iets te veranderen. Ik vind alleen 'de kinderen' zo'n lame excuus. | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:41 |
Je doet het weer...... Over mensen heenlopen en hun voor gek verklaren. Als grote groepen mensen ZP niet zo als positief kunnen zien, dan sluit je hun en hun kinderen buiten. Hoera.. feestelijk voor mensen die een zwarte knuffelfantsie willen, maar niet zo feestelijk voor echte zwarte mensen. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:41 |
Er HOEFT NIKS te veranderen, want ZP wordt NIET discriminatoir weggezet.. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:42 |
Yups, en terecht En ZAT "zwarten"die er gewoon aan mee doen. Die hebben et WEL begrepen.. | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:42 |
Je bent verstard hierin, weet je dat. Oke het is al laat . | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:44 |
Goed, we vallen in herhaling. Ik heb al aangegeven dat het de anti-ZP'ers niet gaat om hoe hij nu wordt weggezet, maar om 't feit dat ze het uiterlijk nog steeds zien als karikatuur v/d neger. Waarbij ze het in standhouden van deze karikatuur, zien als het niet expliciet afstand nemen van het koloniale verleden / de tijd waarin deze karikatuur 'normaal' was. Daar kun je het mee eens zijn of daar kun je het mee oneens zijn. Zo simpel is het. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:44 |
Nee, het IS zo.. Heb het niet verzonnen.. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:45 |
Dan zetten ze zich daar maar eens overheen.. Achterlijk gedoe.. 150 jaar geleden, kom op zeg.. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:48 |
Dat mag je natuurlijk vinden. Op zich vind ik dat niet eens zo'n foute mening, op dat 'achterlijk gedoe' na. Ik vind het jammer dat je niet ziet dat mensen nu eenmaal verschillende associaties kunnen leggen. En dat dit niet per definitie 'gek' of 'achterlijk is'. Zeker niet wanneer die associaties niet uit de duim gezogen zijn. Het is een ander verhaal wanneer men steeds begint over iets wat helemaal niet meer aanwezig is. In dit geval gaat het namelijk om iets, wat qua uiterlijk nog wel aanwezig is, namelijk die karikatuur. De rest eromheen, zijn rol, is alleen maar positiever geworden. Maar mensen kunnen zaken beoordelen op basis van meerdere factoren. De anti-ZP'ers klagen ook niet over de rol van ZP. Ze klagen puur over dat uiterlijk/de karikatuur. Dat zou van toepassing zijn wanneer men nu nog steeds klaagde over de karikatuur van 150 jaar geleden, terwijl men die karikatuur allang niet meer hanteert. Men hanteert nu echter nog steeds deze karikatuur in iets moderner jasje. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:49 |
Qua karakterisering helemaal niet, dus ![]() | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:51 |
Klopt. Maar de klacht van de anti-groep gaat over het gehandhaafde uiterlijk. Nagenoeg niemand klaagt tegenwoordig nog om zijn rol (behalve misschien een hele kleine groep die niet doorheeft dat ZP qua rol alweer wat anders is dan in hun jeugd). | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:52 |
Doen ze wel, en ze leven in het verleden.. GET THE F*** OVER IT | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:55 |
Zoals ik al zei zullen er vast wel een paar tussen zitten die vooral nog klagen over de rol die ZP in hun jeugd had. Maar volgens mij werd er door het gros vooral geklaagd over het uiterlijk. Maar vanwaar die caps de hele tijd. Het lijkt wel alsof je jezelf super boos zit te maken. | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 02:57 |
Dat is ook zo... Waarom verkiezen in het verleden te leven? | |
Whiskers2009 | woensdag 30 oktober 2013 @ 03:00 |
Maar duik mijn mandje in ![]() | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 03:01 |
Geen idee. Zal per persoon verschillen. Wellicht omdat ze de associatie, puur naar het uiterlijk gekeken, nog steeds zien, aangezien mensen zich ook nu nog zo uitdossen. Wellicht zien ze het blijven aanhouden van deze karikatuur als het niet expliciet afstand nemen van het gedachtengoed van de tijd dat men de karikatuur introduceerde (omstreeks 1900 of zo). Waarbij ze het niet expliciet afstand nemen als kwetsend ervaren? Een beetje vergelijkbaar met de gedachte of het gevoel dat goede/hardwerkende moslims die niet expliciet afstand nemen van foute moslims hierdoor eigenlijk zelf ook ergens een klein beetje fout zijn. Beide gedachtes/gevoelens deel ik overigens niet. Maar goed, je vraagt mij waarom, ik probeer het enkele mogelijke redenen te bedenken. En het zou ook te maken kunnen hebben met dat wat ik zei. Dat negers tot niet zo heel lang geleden als minderwaardig werden gezien. Iets wat gaandeweg de jaren steeds minder is geworden, maar wat nog wel, vooral oudere negers, wat vaker hebben meegemaakt. Dit soort dingen slijten niet bij iedereen meteen bij de volgende generatie, wel bij sommigen. Maar hierdoor kan zo'n karikatuur door sommigen ook gevoeliger liggen dan bij anderen. Maar zoals ik al zei, het zal per persoon verschillen en misschien zit ik er wat dit betreft ook wel naast. | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 03:01 |
Goed idee! Trusten! | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 05:07 |
Mag ik even mijn diepste respect uitspreken voor jouw geduld ![]() Hier valt dus geen discussie mee te voeren ![]()
| |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 05:09 |
Ondertussen is er dus ook nog een ander topic POL / Zwarte piet Ik heb het gemist maar eh... Ze zijn één reactie vergeten weg te halen De sneuheid, als ik dit zie weet ik dus dat die Ghanees gelijk heeft en mag ZP van mij de prullenbak in. ![]() http://jezalhetmaar.bnn.nl/zijn/kandidaten/70 ![]() Je kan de uitzending al terugkijken als je dat wil http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1376261 Of gewoon hulp-sinterklaasjes, pietenpakjes en petjes kunnen blijven, maar i.p.v. zwart schminken gewoon een wit baardje opplakken, wel een kleiner baardje dan de Sint natuurlijk, want het zijn maar hulpjes tenslotte, dan nog een pruik met wit haar en ze zijn ook ''onherkenbaar''. En nu ga ik weer verder slapen ![]() | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 05:13 |
Jerry de marginale negert die eventjes denkt zijn persoonlijke gevoelens over een feest aan heel Nederland op te leggen. Doe er niet aan als je het niet leuk vindt, maar laat anderen gewoon Sint en Piet vieren zeg. ![]() | |
Specularium | woensdag 30 oktober 2013 @ 06:19 |
TT en OP teruggezet, weet niet waarom Robert Vuijsje met zijn dikke reet ineens het topic moest gaan kapen. | |
Gia | woensdag 30 oktober 2013 @ 07:27 |
In het eerste plaatje wordt een neger geïmiteerd. Het tweede plaatje is een verzonnen karakter. Geen neger die er zo bijloopt! | |
Gia | woensdag 30 oktober 2013 @ 07:41 |
We zijn allemaal van het menselijk ras. Ik heb er geen probleem mee als de schmink wordt vervangen door zwarte vegen, zogenaamd van de schoorsteen, zolang de beste knecht nog steeds Zwarte Piet heet. Dat is een gegeven wat verankerd zit in de hele traditie, in de verhalen en de liedjes. Maar, er kunnen, uiteraard, ook antillianen, met zwarte vegen, voor Zwarte Piet spelen, in dat geval. En blanken, chinezen, rasta's, iedereen die dat leuk vind. Asjeblieft geen 'regenboogpieten', dát slaat echt nergens op. Mensen zijn niet blauw, knalrood en groen. Het zijn dan geschminkten Zwarte Pieten. | |
Ferdo | woensdag 30 oktober 2013 @ 07:50 |
Dus omdat er een paar lieden racistische opmerkingen maken moet Zwarte Piet maar worden afgeschaft? ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 07:58 |
Kom je wéér met je honderduizenden mensen, leugenaar. Je doet dit gewoon echt moedwillig. Je zit bewust te stoken en interpreteert bewust de cijfers verkeerd. Dat is ronduit kwaadaardig stoken om zo maar te kunnen zeggen hoe slecht de Nederlander is en om jezelf lekker goed te voelen. Bah. We hebben het nog steeds maar over 19.7% van een Amsterdamse minderheid. Dat is - hoe je het wendt of keert - geen meerderheid en het zijn geen 'honderdduizenden mensen'. En graag ophouden met je gelieg. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:07 |
Als je werkelijk zo redeneert ben je nog simplistischer dan ik al dacht. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:07 |
Laat je niet opnaaien. Bluesdude is al 17 topics terug ontmaskerd als een troll. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:09 |
Weet ik. Daarom post ik dit in elke nieuwe aflevering van deze reeks ![]() | |
eriksd | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:22 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)nt__blijf_weg__.html Jaaaaa, de PvdA voor al uw fundamentele problemen! | |
Ferdo | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:32 |
Misschien moet dat stadsdeel maar eens onafhankelijkheid overwegen, als men zich werkelijk stoort aan Nederlandse feesten. | |
DustPuppy | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:54 |
Gebaseerd op het koloniale beeld van een neger. | |
Enchanter | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:56 |
Wat is het volgende ; Geen varkens meer op een kinderboerderij omdat islamitische mensen dat niet leuk vinden. Joodse mensen zouden altijd zeker moeten zijn van een zitplaats in de trein , stel je voor dat ze zouden moeten staan bij gebrek aan zitplaatsen , dat zou ze wel eens terug kan laten denken aan hun voorouders die gedeporteerd werden. Mij benieuwen hoe ze reageren als het Kwakoe festival wordt afgeschaft | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:57 |
Ah, een verbod. Je verwacht het niet he. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:58 |
Zou geen kwaad kunnen. Z-O is een enorme bende. Nepotisme, gaten in de begroting, onkunde. Het houdt niet op daar. Het is daar zo'n berg van misfits dat als je ze vergelijkt met Elatik uit Oost, zij er verdomd gunstig bij afsteekt. En dat is knap... | |
3-voud | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:58 |
Problemen met die discriminerende subsidie potjes en toeslagen die ze ontvangen, hebben ze niet. Goh, das best gek. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:59 |
En de Piet haters hebben het voor elkaar. RIP Sinterklaasfeest. | |
ReplaR | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:59 |
PvdA zou verboden moeten worden en maken hun naam: Partij van de Allochtonen steeds meer waar. Weet je nog dat gezeur in PvdA Feijenoord met die moskeeinternaten waarvan ze al JAREN wisten dat ze er waren en onveilig en niets mee is gedaan? Degene die dat uitgelekt had is vandaag dus ontslagen door de PvdA omdat ie een “gevoel van onveiligheid” creeërt. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nternaten-ontslagen/ WTF | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 08:59 |
'Dit was nooit onze bedoeling' 'Zo hebben we het niet gewild' 'Deze gevolgen konden we niet overzien' | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:00 |
Bekende socialistische uitspraken idd. | |
Cara | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:00 |
Commotie tijdens de deelraadsvergadering van Amsterdam Zuidoost dinsdagmiddag. Door een PvdA-motie tegen het verlenen van een vergunning voor een sinterklaasintocht met Zwarte Pieten, is de viering van het kinderfeest in de Bijlmer op losse schroeven komen te staan. Het 'verbod' voor de optocht in het winkelcentrum van de Amsterdamse Poort werd, met steun van D66 en ChristenUnie, met 15 tegen 14 stemmen aangenomen, doch het dagelijks bestuur van de raad weigert echter om de motie uit te voeren. De emoties liepen dan ook hoog op bij de voor- en tegenstanders van de intocht. Termen als 'heftige emoties' en provocatie vielen, schrijft weblog Geenstijl. Ook zou de optocht 'onrust kunnen veroorzaken', was een argument. De motie stelt dat de bevolking van stadsdeel Zuidoost voor een 'significant deel bestaat uit inwoners van Surinaamse, Antilliaanse en Afrikaanse afkomst'. Veel zwarte bewoners zouden 'negatieve en pijnlijke gevoelens hebben ten aanzien van het fenomeen Zwarte Piet.' Ridicuul, politiestaat en onwenselijk In een reactie op de motie noemden VVD- en CDA-raadsleden het 'ridicuul', zo weet De Telegraaf. Groenlinks typeerde de motie als 'onwenselijk', en gebruikte de term 'politiestaat'. Voorzitter Tjeerd Herrema heeft, ook via Twitter, laten weten dat de motie, ondanks het aannemen, de verlening van een vergunning voor de intocht niet in de weg kan staan. Wel wil het bestuur de discussie over Zwarte Piet aangaan. Binnen de raad zouden ook stemmen opgaan over het schrappen van Zwarte Pieten op scholen in Amsterdam Zuidoost. De portefeuillehouder Onderwijs zou daarover met schooldirecties nog dit jaar in overleg moeten, aldus de motie. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:01 |
Als iets maar genoeg onrust veroorzaakt, dan kun je het dus laten verbieden bij de PvdA. Da's handig om te weten. | |
Ferdo | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:02 |
En de ouders die met hun kinderen maar een normale intocht willen moeten maar naar een fatsoenlijk dorp gaan. | |
Enchanter | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:03 |
Alsjeblieft zeg | |
Lemsterr | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:04 |
Ja en? | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:04 |
Het is een stelletje rasopportunisten daar. Vergeef me de foute term; 'beroepsnegers en excuusblanken'. Standaard verontwaardigde mensen met een kleurtje en de blanken schieten meteen in een Pavlov-sorry. Heeft ervoor gezorgd dat de lokale politiek in Z-O bestaat uit een volstrekt incompetente club faalhazen. Goddank worden de stadsdelen binnenkort opgeheven. | |
3-voud | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:05 |
Het heeft ook zijn voordelen. Deze week in Pauw & Witteman, DWDD en Een Vandaag geen gasten/items over moslims of moslimlanden. Veel ge-emmer over dit. Ik zie het als rust periode van die indoctrinatie. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:06 |
Integendeel, aparte stadsdelen moeten en zullen verdwijnen! Wel eens naar een stukje raadsvergadering van de betreffende stadsdeelraad gekeken (gisterenavond) En dat moet een toch grote groep Amsterdammers vertegenwoordigen, het is zo treurig, het amateurisme en de incompetentie druipt er wat mij betreft af. ![]() http://www.besluitvorming(...)013/29-oktober/20:00 [ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 30-10-2013 09:11:26 ] | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:06 |
Ik ben (goddank, zou ik bijna zeggen ![]() | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:06 |
IJzersterke post, chapeau. | |
eriksd | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:07 |
Dank de PvdA maar jongens. Waarom mensen nog op die club stemmen is mij een raadsel. Althans, een deel van de stemmers dan hé. | |
Specularium | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:11 |
![]() | |
ReplaR | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:11 |
Denk dat in Zuidoost de mensen niet echt op de PvdA stemmen maar op het kleurtje die 'toevallig' bij de PvdA zit... Dat is pas racistisch.... | |
Specularium | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:12 |
Ja precies, kennissen van familie enzo. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:13 |
Jamaar slavernij! Slavernij hoor je me!! | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:14 |
Gelukkig ligt Z-O een stukje van de beschaving af ![]() Laten we wel wezen; de gehele lokale Amsterdamse politiek bestaat niet uit hoogvliegers. De VVD hier bakt er verrekte weinig van en over de rest wil ik het al helemaal niet hebben... Toegegeven, PvdA spant de kroon, maar dat is ook omdat ze de grootste zijn. | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:14 |
Staat er dan niet met koeienletters in de grondbeginselen van regentenpartijtjes met de PvdA vooraan dat er maar zoveel mogelijk overlegorgaantjes, "welzijns"werkstertjes (het liefst lesbische Zwarte Pietjes) en andere slurpende ambtenaartjes moeten zijn om het volk (wij weten wat goed voor U is) te leiden? Geen geld voor beugeltjes voor bijstandskindjes, voor professionele, humane niet te dure zorg voor ouderen, die Nederland hebben gemaakt uit oorlogspuin, nee, vooral veel geld besteden aan raamambtenaartjes die een FEEST gaan lopen afkraken, verbieden en ander speeltuingekwaak in de baas (wij, belastingbetalers) zijn tijd. Een situatie om je dood voor te schamen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 30-10-2013 09:15:28 ] | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:15 |
Ach, elke partij daar heeft mensen met een kleurtje. Men stemt er meer op familie en kennissen | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:15 |
Het wachten is op Anouk die met haar Facebook account uit gaat halen naar 'alle haters' en 'Nederlanders die zich moeten schamen'. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:16 |
Woont Grunberg in Z-O eigenlijk? ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:17 |
Natuurlijk niet. Hij zou geen uur overleven ![]() Waar woont dat jong tegenwoordig? Voorheen hing 'ie in New York omdat 'ie Nederland een tikje was ontstegen. Waar z'n huis tegenwoordig woont, weet ik niet. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:19 |
Ah, een beetje Nederland zitten duiden vanuit het buitenland. Je zou ze toch. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:20 |
Da's onder voorbehoud, hoor. Jaren terug zat 'ie daar. Ik volg 'm niet op de voet ![]() | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:21 |
Och, och, ik heb net dat filmpje op GS/de Telegraaf nog eens zitten bekijken. Het is om te janken, wat een niveau en we zitten erbij en kijken ernaar ![]() | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:23 |
Ja, GS en Telegraaf. dan vraag je er ook om he. | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:23 |
De huidige PvdA vertoont sterke overeenkomsten met de aloude NSB. Verbieten und Verboten, wrang racistische politiek voeren, propaganda op scholen invoeren, het "we moeten het nóg beter uitleggen", bevolkingsgroepen wegzetten als untermenschen (PVVers o.a.), de enorme minachting voor het volk en met name die groepen die ze zeggen te vertegenwoordigen (arbeiders die door Polen maar met name de PvdA gedwongen worden in de sociale hangmaat te gaan liggen, allochtonen die het apengedrag van hun "landgenoten" spuugzat zijn, etc.), de ziekelijke zucht naar macht, de frauderende, stelende, vrouwenmeppende raadsleden (daarbij vergeleken valt brievenbuspissen best mee) Van de 3 grote partijen van weleer verreweg de ergste en ziekste. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:23 |
Volgens mij zou het filmpje van die vergadering op een andere site er niet anders uit zien hoor? | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:24 |
Een filmpje is een filmpje of denk je dat de beelden gemanipuleerd zijn? ![]() | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:25 |
Ik vind dat heel Nederland van verbieten en verboten aan elkaar hangt tegenwoordig, het gebeurt aan alle kanten van het spectrum. Of het nou om boerkaverboden of sinterklaasintochten gaat, allen zijn ze onzinnige. Niemand die meer in termen als vrijheid kan denken kennelijk. Als het niet gaat zoals je wilt, ook niet na lang drammen, nou, dan verbied je toch gewoon weer eens wat? Ik wil het Nederland van 15, 20 jaar geleden terug. Dit gaat nergens meer over. | |
eriksd | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:25 |
De acteurs zijn toch echt jouw rolmodellen. Weg met ons! | |
ReplaR | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:26 |
Negeren aub. | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:26 |
Pardon? Dat mag je wel uitleggen. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:26 |
Really? *kuch*Pavlov*kuch* Je maakt je er nu wel heel makkelijk vanaf. | |
3-voud | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:26 |
Hij heeft niks beters en moet wat. Ach... | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:29 |
Nee, maar het is dan ook niet mijn stadsdeel - en daar zit meteen ook de crux. | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:29 |
Mijn niet onaantrekkelijke Cartageña masseuse van vanmiddag vroeg me hoe het was met de crisis in Nederland. Ik moest me inhouden uit te brengen; nou, we besteden heel veel tijd en belastinggeld over de vraag of we bij het mooiste traditionele en multiculturele feest van het land wel of geen zwarte pieten (mulatas zoals bij jullie carnaval in Barranquilla) moeten toestaan, omdat een handjevol marginale idioten met teveel vrije tijd want hangend in een "sociale" hangmat, het "racistisch" vindt. Wij moeten die poppenkast uitleggen, he? | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:30 |
Als jij dat zo wenst te interpreteren, dan moet je dat geheel zelf weten. Ik ga echt geen moeite doen om je van het tegendeel te overtuigen menneke. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:31 |
Je wilde gewoon ageren tegen GS/Telegraaf en had even niet door dat die post over een filmpje ging ipv een artikel oid op die site. Mand, gevallen. En doe vooral geen moeite! | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:34 |
Helemaal. ![]() Het is niet "vroeger was alles beter". Het is sinds ~1998 hard en aantoonbaar bergafwaarts gegaan. En de Partij voor de "Vrijheid" pleitte bij het opstarten "voor elke nieuwe regel moeten er twee verdwijnen" ![]() | |
Ferdo | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:35 |
Paar straten en slootjes meer naar het westen. In New York. | |
Cara | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:38 |
http://www.besluitvorming(...)ijlmer-OSB/fragment2 Hierboven kun je de poppenkast terugkijken. Als je niet beter zou weten zou je denken dat het om een goedkope theatervoorstelling gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:39 |
Dat zwarte piet langzaam zal verdwijnen richting takkie takkie-land is allemaal prima, maar de PvdA moet weer eens radicaal te werk gaan. Wat een kneuzen. | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:39 |
Oh ja, alleen nieuws uit De Staatscourant en dat uitgezonden door de VARA is serieus te nemen. Het Blame the Messenger, voor als je écht geen argumenten meer hebt. ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:42 |
Naja, zeg krijgen natuurlijk ook steun van een ander deel van de lokale volksvertegenwoordiging. Maar goed, gezien de bevolkingssamenstelling van het stadsdeel is dat toch ook niet zo heel vreemd dat het daar gebeurd? Het bewijst wel weer wat voor een gedrocht het bestuurlijk stelsel is trouwens. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:43 |
Ga eerst maar eens teruglezen NWS / Zwartie Piet #26: nu met ene Robert Vuijsje Dat onderwerp is ook voorbij gekomen, eigenlijk is alles al voorbij gekomen dus dit is gewoon herhaling op herhaling op herhaling.... ![]() NWS / Zwartie Piet #26: nu met ene Robert Vuijsje | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:44 |
Ik denk dat je het gewoon eens niet zo serieus moet nemen. Als ik zeg dat het een grapje is, dan is het een grapje. Dan kan jij er wel een hele heisa omheen maken, maar dat schiet echt niet op. Zoals ik al zei ging het mij helemaal niet om dat filmpje - aangezien iedereen het ermee eens is dat het klungelig eraan toe gaat. | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:45 |
Ik zie weinig verschil tussen deelraadambtenaartjes met geldingsdrang die graag zwartepieten met op de achtergrond kwakkelende scholieren, in hun poep rondzwalkende ouderen en een Nigeriaans dorp waar de loya jirga (of hoe heet dat daar) dikbevleesd zit te ambtenaren met eromheen de AIDSweesjes die de laatste etensrestjes uit een met olie besmeurde vuilnishoop vissen... | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:46 |
Nee, het is niet raar maar allemaal wat radicaal. De bestuurders zouden moeten uitleggen aan de bewoners dat zoiets geleidelijk moet gaan. Dit is meer paniekvoetbal volgens mij. | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:48 |
Dat zou alleen zo zijn als er sprake is van competente bestuurders. En dat ontbreekt nogal op stadsdeelniveau. En dat heeft ergens ook weer te maken met de eenzijdige samenstelling van de bevolking. Hoe naar dat ook mag klinken. | |
Specularium | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:52 |
| |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:53 |
Er komt een alternatief voor de deelraden. In plaats van stadsdeelbesturen/raden worden het commissies. Dus juich maar niet te vroeg. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:55 |
Dat zeg ik, workaround. Linksom of rechtsom. Lokale politici, 't is net Herpes. Als je 't hebt kom je er nooit meer vanaf. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 09:56 |
Belachelijk, het kunstmatig in stand houden van deze over het algemeen falende constructie. Volgens mij gaan ze er in Rotterdam gewoon uit, basta,klaar! Amsterdam zou dat voorbeeld gewoon moeten volgen! | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:00 |
Naar wat ik begrepen heb, krijgen de commissies wel wat minder in de melk te brokkelen dan de huidige stadsdeelraden en komt het meer neer op betaald vergaderen. Nou ja, dat moet dan maar. Het gat is de begroting is al zo groot, daar kan nog wel wat bij ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:32 |
Alsjeblieft zeg. Als je iets niet moet willen dan is het politici direct in aanraking brengen met geldstromen. En al helemaal de de leden van de PvdA in Zuid-Oost ![]() | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:36 |
Even zonder gekheid, de (reguliere/landelijke ) PvdA moet toch ook het schaamrood naar de kaken stijgen wanneer ze het opereren van deze "broederafdeling"" aanschouwen?! Dit gebeuren straalt, hoe je ook wendt of keert, toch op ze af. Zelfs GL steigert met verbazing richting deze "idioten" in de betreffende vergadering. | |
El_Matador | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:37 |
Goed punt. Bejaardenbillen schrobben en achterstandskinderen bijles geven lijkt me beter. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:38 |
Mwah... die hebben het al druk genoeg met Rehwinkel en van der Roest. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:39 |
Nou ja, de landelijke PvdA gaat zich niet bemoeien met lokale kwesties lijkt me. Helemaal niet als het gaat om iets wat zich op stadsdeelniveau afspeelt. Dat is nu juist waarom de lokale onderafdelingen zijn ingesteld. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:40 |
True, mijn hemel wat een kliek ![]() [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 30-10-2013 10:40:49 ] | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:42 |
De oudjaarsconferences voor dit jaar schrijven zichzelf. Zowel VVD als PvdA geven genoeg materiaal voor urenlang schuddebuiken ![]() | |
3-voud | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:42 |
Dat stond er ook niet. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:43 |
Denk je? Wat ik al zei, ze worden wel weer "besmet" door dit soort idioterie. Ik zou links- of rechtsom toch wat mensen ter verantwoording gaan roepen ........ Overigens kan de PvdA wat mij betreft niet hard genoeg op haar bek gaan, maar toch ....... | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:44 |
Frutsel, wat? ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:46 |
Probleem is dat het nogal heetgebakerde typetjes zijn die bovendien een behoorlijk electoraat achter zich hebben. Idem bijvoorbeeld Oost en Nieuw-West. Ga je die vanuit het hoofdkantoor aanspreken, dan steekt men de middelvinger op en dreigt men zich af te splitsen. Datzelfde zie je ook in Rotterdam. | |
_Dido_ | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:48 |
Nog steeds dezelfde namen die hier posten. Worden jullie de discussie niet eens moe? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:53 |
Ach, is dat in de gemeentepolitiek niet meestal zo? Trouwens, GroenLinks en NSS (? of tenminste die mevrouw Saranjam), die zeggen dat Nederland een vrij land is waar je óók controversiële optochten en demonstraties moet kunnen houden en de politie desnoods maar voor de veiligheid moet zorgen. ![]() | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:54 |
Gvd, moet je toch eens lezen, je zou je toch bijkans laten naturaliseren tot Groninger ofzo ![]() http://www.publiekrechten(...)dam-redt-stadsdelen/ | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 10:57 |
Tuurlijk zal het ook op de landelijke PvdA afstralen als dit het 'landelijke' nieuws bereikt. Net als de discussie over Zwarte Piet zelf begon dit natuurlijk kleinschalig. Maar het publiekelijk afvallen van een lokale afdeling veroorzaakt evengoed schade. Beste is dan, lijkt mij - stil zitten. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:05 |
Dit. Wat ze ook doen, het maakt de situatie er niet mooier op. Stilzitten en hopen dat het overwaait lijkt mij het slimste. Pas als het écht uit de klauwen loopt grijp je in. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:08 |
Héhéhé, denk je dat het nog gekker/erger kan dan .... ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:10 |
Ja hoor. Als de iniatiefnemers van dit besluit worden uitgenodigd voor een leuk interview bij P&W of zo ![]() | |
KreKkeR | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:12 |
M.i. precies hetzelfde principe. Alleen ditmaal met een onderwerp dat door de ophef een stuk gevoeliger ligt en wat meer als algemeen geaccepteerde landelijke traditie wordt beschouwd. Maar het principe: het verbieden van een evenement op sterk subjectieve emotionele en/of associatieve gronden, dat is het zelfde. Moet tegen bovenstaande natuurlijk ook sterk worden geageerd. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:13 |
Dat zal voor vanavond toch nog wel lukken, ik heb er zin an ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:14 |
Open een topic, zou ik zeggen. En ja, volstrekt van de gekke, dit. Die reli-mafkezen dienen op te zouten. Geen zin in Halloween? Niet naar het feestje gaan. Geen zin in Piet? Niet naar de intocht. Zo simpel kan het zijn... | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:17 |
Ja maar toch, een Herfstweek ![]() Je hebt volledig gelijk natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:17 |
Het is op z'n allerminst recht-voor-zijn-raap. In Zuidoost gebruikt de PvdA het argument van de openbare veiligheid. Precies wat Poetin tot dusver ook altijd heeft gedaan als het bijv. op Gay Prides aankomt: "Ja, ik heb niks tegen homo's hoor, en Rusland is een vrij land, maar ja, we kunnen de veiligheid van de deelnemers aan de Gay Pride helaas niet waarborgen ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:20 |
Maar goed, met al het gehak op deelraadprutsers moet er niet worden vergeten dat Herrema zegt dat ze aan het gas kunnen, het dagelijks bestuur datzelfde zegt en het er op neerkomt dat de intocht daar gewoon doorgaat. Wel respect voor de pietjes daar, want die gaan het zwaar krijgen, daar ik vermoed dat de schreeuwers hun aanhang wel een beetje zullen gaan opjuinen. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:26 |
En dat dan maar ten koste van een zooitje kids, die naar de intocht van hun Sinterklaas en Zwarte Piet komen kijken.?! het zou wat zijn .... ![]() | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:26 |
Het niveau van deze vergadering en de besluiten uit dergelijke vergaderingen genomen, zijn een afspiegeling van vergaderingen van regeringen van landen als Suriname, Congo e.d. Bestuurstechnisch hebben deze mensen er echt geen kaas van gegeten. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:30 |
Ach, het gaat hier maar om Z-O. Dat zijn kinderen van beroepswerklozen met een tintje of de enkele achtergebleven linkse idealist. Gaat weinig aan verloren ![]() | |
Gia | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:30 |
Stel, er komt een musical over ons koloniale verleden, mogen blanke zich dan zwart schminken voor hun rol? | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:35 |
Oneens. Halloween is geen Nederlandse traditie en wordt in de meeste plaatsen in Nederland niet gevierd. Het is een Amerikaans feest. Een verbod op een buitenlands feest kan je uiteraard niet vergelijken met een verbod op een eeuwenoud Nederlandse feest, Nederlandse traditie. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:35 |
das appels met peren vergelijken natuurlijk mag dat, die hele zwarte Piet discussie staat dat niet in de weg al zou ik persoonlijk gewoon een zwarte acteur nemen maar als die niet goed genoeg zijn moet je roeien met de riemen die je hebt I guess wat niet mag is een blanke nemen omdat je niet met zwartjes wil werken maar das een totaal andere discussie | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:36 |
van een verbod is sowieso geen sprake | |
Montagui | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:39 |
Nu maar hopen dat de anti Piet fundi's en de pro Piet fundi's zich gedeisd houden bij de daadwerkelijke intochten en feestelijkheden. | |
Zelva | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:40 |
Lijkt me niet, in Amerika word je daarvoor praktisch gelyncht. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:43 |
ja in Amerika ligt dat ook ff wat anders he, das het hele punt hier zit daar gewoon geen nare bijsmaak aan ... waarom zouden wij dingen anders doen omdat het in Amerika mogelijk wat lastig valt? | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:44 |
Ik vrees met grote vreze... Niet eens zozeer bij de grote intochten zoals hier in Amsterdam. Maar meer de vieringen op basisscholen en kinderdagverblijven. Tussen zowel pro- als contra zitten onwijze idioten. | |
Zelva | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:45 |
Omdat dat dat net zo goed, zonder enig argument, als 'Back to the period of slavery' kan worden gekwalificeerd door een of andere VN-bobo. | |
voetbalmanager2 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:45 |
Sint komt toch naar Amsterdam Zuidoost Amsterdam-Zuidoost zal toch een sinterklaasintocht houden. Dit ondanks de vele Zwarte Piet-critici in de wijk en een door PvdA, D66 en ChristenUnie gesteund verbod op de intocht. Stadsdeelvoorzitter Tjeerd Herrema (ook PvdA'er) luistert niet naar de meerderheid van zijn stadsdeelraad. Volgens hem heeft een verbod op een sintintocht geen zin. "De stadsdeelraad meent dat de openbare orde en veiligheid in het geding is, maar gaat daar niet over", laat Herrema via zijn woordvoerder aan het ANP weten. "En als de openbare orde in het geding is, dan dienen we de onrustveroorzakers aan te pakken." ![]() ![]() ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:46 |
Toch kan ik me voorstellen dat er enige ophef ontstaat als we Jim Bakkum een blackface geven en hij begint te kwelen over de zorgen van het slaafzijn. ![]() | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:47 |
Wat een genot, zo'n uitspraak, in deze tijden. Geen gekke workaround verboden maar gewoon de boosdoeners aanpakken en verder iedereen zijn feestje laten vieren. Hulde. | |
voetbalmanager2 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:49 |
Een onverwachts staaltje realiteitszin ineens | |
Zelva | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:50 |
Je verwacht het totaal niet van de Partij van de Aai over het bolletje. Nu nog waarmaken natuurlijk. | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:50 |
Die niet eens een VN-bobo bleek en niet uit de naam van de VN bleek te mogen spreken. Een typisch voorbeeld van de wantoestanden in de landen van herkomst van deze gekleurde anti-pieten. Daar is chantage, fraude en corruptie de normaalste gang van zaken. | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:52 |
Dat gaat weer geweldige PR opleveren voor Nederland als de beelden daarvan de wereld rondgaan ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:52 |
En hij gaat ook nogeens loodrecht tegen zijn partijgenoten in. Zij hebben namelijk voorgesteld om de intocht te schrappen. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:52 |
Tsja, als ie niet ook voor gek wil worden versleten kan ie ook moeilijk anders. Wellicht heeft ie gisterenavond laat al een telefoontje hier of daar vandaan gekregen met het uitdrukkelijke "verzoek" om niet mee te gaan in deze idioterie! | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:53 |
Wat moet je dan? Mensen die overlast veroorzaken tijdens een openbaar evenement níet aanpakken? | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:53 |
Nee, in Amerika is racisme alleen toegestaan als blanken er van profiteren en het niet direct zichtbaar is. In het stelsel van justitie bijvoorbeeld. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:53 |
lekker belangrijk op de veiligheidsraad na is dat geen dwingend orgaan en als die zich over zwarte Piet gaan buigen dan schiet ik mezelf neer hoor ![]() | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:53 |
Hangt er van af wat jij verstaat onder overlast. Is rondlopen met een 'zwarte piet is racisme' t-shirt overlast? | |
voetbalmanager2 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:55 |
Wat denk je dat er voor beeld over A'dam-ZO was ontstaan als ze wel de intocht hadden geschrapt, omdat ze als enige het feest racistisch hadden benoemt? Of erger: preventief het feest hadden geschrapt om mogelijke onruststokers terwille te zijn. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:55 |
Voor 5 en 6 jarigen die nog in Sinterklaas en Zwarte Piet geloven en al kunnen lezen, wel ja! | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:55 |
Niet zo heel belangrijk wat ik vind geloof ik (moeten we ook eens mee stoppen in dit land, onze eigen mening als politieke richting neerzetten ![]() | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:56 |
Ja, en?? Volgens jou moeten we ontrustveroorzakers maar laten lopen?? | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:56 |
Die voorzitter is overigens wel een baas. Gewoon door laten gaan. | |
Oud_student | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:56 |
Ik ben van mening veranderd, het loopt idd uit de hand met Zwarte Piet. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:57 |
Ja, want onruststokers en demonstranten moet je simpelweg hun gang laten gaan omdat ze een kleurtje hebben. Logisch toch? | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:58 |
Volgens sommige kringen wel ja. | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:59 |
Hangt er vanaf hoe ernstig het is. Maar voor het imago van ons land maakt het weinig uit, wat de wereld zal zien is zwarte mensen die worden opgepakt omdat ze demonstreren tegen blackface. En in de rest van de wereld is er weinig discussie over dat blackface racistisch is, dus het zal sowieso bijzonder slecht overkomen. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 11:59 |
Ja. En ik verwacht dat Quinsy en consorten dat zeker weer gaan doen. En dan zich luid krijsend - net als vorig jaar - laten afvoeren. Hopelijk doen ze dat dit jaar wat handiger; niet gaan rollebollen met 'm, maar 'm meteen door een man of vier - in burger - in een busje laten smijten en afvoeren. Of de hooligantaktiek; meldplicht op het politiebureau ![]() | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:00 |
Er moet weer eens wat vaker 'joh stel je niet zo aan' gezegd worden tegen mensen die zich op allerlei manier gekwetst en gepikeerd voelen. Aan beide kanten van het spectrum dus. Kan het misschien weer een beetje leefbaar worden ipv om elke scheet een verbod invoeren. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:02 |
´t Is alleen geen blackface. Hoe heerlijk dat woord ook bekt voor de tegenstanders. Maar die discussie gaan we niet nog een keer voeren. Ik zeg: alle potentiële onruststokers preventief rui..ehhh...opsluiten ![]() | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:02 |
Leg dat maar uit aan de rest van de wereld ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:03 |
Het zal mij echt worst wezen wat de rest van de wereld voor overhaaste te-kort-door-de-bocht conclusies trekt. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:03 |
Lekker belangrijk wat een paar rednecks in Amerika van ons denken. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:03 |
Dat doen we door het feest gewoon door te laten gaan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:03 |
Precies. #care. Move on. Alleen mensen met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokio gaan zulke argumenten in de discussie brengen. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:04 |
Zwarte Pieten met een wapenstok en handboeien ![]() | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:04 |
Alsof je de hele wereld kunt pleasen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:04 |
Zo, en dan mag nu het licht weer uit voor Joanne35. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:04 |
Of een heel land for that matter. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:04 |
Ik voel die behoefte totaal niet. Het zijn de tegenstanders die naar buiten toe lopen te schreeuwen om zo via emotionele chantage hun zin door te drukken. Ik ga niet iets verdedigen dat geen verdediging behoeft. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:04 |
Zet 10 Nederlanders in 1 hok en het lukt je al niet ![]() ![]() | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:05 |
Maar je wel druk maken over de VN ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:06 |
Of je moet het gaan afdwingen. Met verboden enzo. Zodat minderheden zich prima voelen en de meerderheid zijn bek maar moet houden. Pas dan is er in het hoofd van wat gekkies in dit land een 'oplossing' voor het probleem. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:06 |
Bijvoorbeeld. Wij zijn er hier in Amsterdam altijd bij en mocht ik zo'n amokmaker tegenkomen hoop ik dat oom agent er sneller bij is dan ik. Quinsy gaat anders mooi mee een steegje in ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:07 |
Eh, nee? | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:07 |
Reguleren tot 1 grote grijze massa idd. Zodat iedereen zich overal in kan vinden en niemand zich meer ooit gekwetst kan voelen. Dat is een heel eng toekomstbeeld en schetst een heel nare maatschappij. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:07 |
Inderdaad. Dan krijg je van die straatinterviews te zien met blanke Amerikanen in New York en die roepen dan allemaal heel verontwaardigd 'blackface' en 'racist!'. Dat ze zelf in een van de meest racistische landen ter wereld wonen als het aankomt op negers vergeten ze dan even. Dat er miljoenen negers door het Amerikaanse systeem nooit verder zullen komen dan buurten als South Central Los Angeles / Compton vergeten ze dan weer even vanuit hun rijke positie in Manhattan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 12:08:32 ] | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:07 |
Godsamme sluit een compromis ofzo zijn we van dat gedoe af ![]() De helft hulpklaasjes en de helft hulppietjes dan zijn we er ook. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:08 |
Stoer hoor ![]() | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:08 |
Eh, ja. 2 miljoen likes omdat ze bij de VN wat roepen? Komt niet echt over alsof iedereen maar schijt heeft aan wat het buitenland vindt ![]() | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:09 |
Nee, we vieren gewoon Sinterklaas zoals we dat al heel lang doen. En elke verandering die er zal komen, komt organisch. En niet geforceerd zoals sommigen perse willen. Dát is het compromis. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:10 |
Dat had niks met de VN te maken hoor. Het komt vooral over dat mensen graag ZP willen behouden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:10 |
Dat dus. En een ieder die het niet ermee eens is, die viert maar geen Sinterklaas. Het is alsof je naar een dance feest gaat en eist dat er ook klassieke muziek gespeeld moet worden omdat je het racistisch vind dat die muzieksoort niet gedraaid zal worden. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 12:10:56 ] | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:10 |
Dit. | |
jogy | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:10 |
Gewoon bij de intocht één paarse piet introduceren in een gimp suit die op zijn knieën mee moet strompelen met de rest. | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:11 |
Wat wil je met hem in een steegje ? Praatje maken. ? Rustig proberen te overtuigen ? Aanranden sexueel ? In mekaar slaan ? | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:11 |
Of gewoon geen rode lippenstift en oorbellen meer. Die zijn (i.t.t. de zwarte kleur) geen onlosmakelijk onderdeel van de traditie. Het is alleen een verwijzing naar 'blackface' en kan niet verklaard worden met pre-christelijke tradities, moren, of roet van de schoorsteen. En in de stadsdeelvergadering van Amsterdam-ZO bleek ook dat dat het meest problematische onderdeel is. | |
jogy | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:11 |
Of licht blauw, kleurtje van de VN. | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:11 |
Het is helaas wel waar dat de racisme roepers dergelijke beelden wel onder het voetlicht zullen trekken onder het mom van discriminatie. Elke zwarte die opgepakt wordt is toch onschuldig en het slachtoffer van racisme? Bij Turken is dat zelfs zo erg dat we dan bezoek van Ergodan kunnen verwachten. | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:12 |
wat is de lol hiervan? welke feestelijkheid moet dat worden ? | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:12 |
Ik ga in ieder geval zwarte-pieten-vrij pakpapier vragen in de winkels bij het doen van mijn sinterklaas-inkopen. Verheug me nu al op de discussie met de overige klanten in de rij voor de kassa ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:12 |
Klopt. Maar daar was ik eerlijk gezegd ook wel verbaasd over. | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:12 |
Nou, veel plezier er mee dan. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:13 |
Lippen rood stiften, pietenpak aantrekken en daarna ketenen aan het paard van de Sint natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:14 |
Als jij daar je voldoening uit haalt moet je dat doen natuurlijk. Ga ik gewoon Sinterklaas vieren op de manier waarop het bedoeld is; niet provocerend en met een blij gezicht. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:14 |
geweld is idd leuk met al die kindertjes erbij ... goede plannen ![]() ![]() | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:14 |
En dan ? Nooit gehoord van 'tolerantie' ? Nooit gehoord van 'ieder zijn mening' Nooit gehoord van 'waarom andersdenkenden vervolgen' ojeeee... dat is democratie... de basis van onze cultuur | |
Luigi | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:15 |
Zou ie misschien een grapje kunnen maken? Dankje? (Mutant01 let je op!) | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:15 |
verdorie.... ik kan het met je eens zijn.. ! gaat goed tussen ons vandaag, toch ? | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:15 |
Dit. | |
Bluesdude | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:16 |
ach jeee.... natuurlijk is het maar een grapje.... als je dat tagje aanhangt, dan mag je de meest hufterige dingen beweren | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:17 |
Je neemt deze opmerking serieus, really? Van bluesdude verwacht ik niet anders, maar ik dacht dat jij nog wel enig realiteitsbesef had? ![]() | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:17 |
Quincy heeft toch een bijstandsuitkering? Gewoon aan de dwangarbeid tijdens de intocht zou ik zeggen. O nee.. dat mag alleen met blanke bijstandsgerechtigden.. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:17 |
KLB / Pietitie in de banner van Fok! wat jullie? | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:18 |
Ja, dat is aardig allemaal, maar het gaat hier over het eventueel demonstreren tijdens de intocht(en). Niet doen! die zijn voor de kids, lekker laten genieten. | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:18 |
Je moet ergens je dieptrieste pleziertjes uit halen he ![]() | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:20 |
dan van dat steegje waar dit een reactie op is neem ik wel serieus ja wil best geloven dat het internetgrootspraak is maar hij is wel serieus en dat vind ik zo triest aan deze hele discussie, mensen (voor- en tegenstanders) vergeten teveel dat kinderen deze discussie ook meekrijgen en dat vind ik wat jammer | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:21 |
Wat wij?? | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:21 |
Ze zou natuurlijk haar pakjes zelf kunnen inpakken. Maar dat geeft niet zo'n lekkere discussie in de winkel. Waar de arme winkelmedewerker ook helemaal niets aan kan doen... ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:21 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:21 |
Het is wel tekenend voor de manier waarop hij/zij in het leven staat. Verzuurd, verbitterd, uit op relletjes en haar plezier halend uit confrontaties met anderen. Ben benieuwd of hij/zij ook vanuit dat standpunt een transgender is geworden. Voer voor psychologen ![]() | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:21 |
Ik ben anders best bang dat de maat vol is. Dat vele Nederlanders het gezeik van politieke correctheid dusdanig spuugzat zijn dat zware mishandeling niet denkbeeldig meer is. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:22 |
Ja maar dat maakt zo`n lekker statement in de winkel, lekker rebels GEEN pieten papier willen. Nou nou, wat een statement. | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:23 |
Er dan ook serieus op ingaan ![]() Overigens koop ik al jaren zwarte-pieten-vrij papier (heb familie met een tintje), heeft nooit problemen opgeleverd. | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:23 |
Grappig. Juist die dingen die het minst doen denken aan negers zouden racistisch zijn. Het lijkt bijna alsof Zwarte Piet zoveel mogelijk op een neger moet gaan lijken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:25 |
Ja dûh, hoe meer hij écht op een neger lijkt, hoe minder hij een karikatuur is hè. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:25 |
Had dan even op die eerste post gereageerd, want dan heb je ook gewoon gelijk. Dan ook een serieus antwoord: Hoewel ik oprecht vind dat Quinsy een flinke tik op z'n neus verdient, zal ik hoogstwaarschijnlijk niet degene zijn die dat vonnis voltrekt. Wat ik absoluut wel zou doen als ik 'm tegenkom tijdens de intocht, is ervoor pogen te zorgen dat de kinderen zo min mogelijk van z'n aandachttrekkerij meekrijgen. Dus voor 'm gaan staan of 'm zachtjes wegduwen zou ik wel degelijk als optie zien. Ga maar lekker protesteren op de parkeerplaats bij de Arena oid. De intocht is voor de kids. Niet voor spelletjes. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:26 |
ik heb sowieso gelijk, zo werkt de wereld nu eenmaal | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:27 |
Dat sowieso. | |
Ouder1 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:27 |
Het wordt tijd dat deze rel pieten eens gaan leren dat als zij in Nederland willen wonen zij zelf ook tolerant moeten zijn jegens autochtonen Een mening en een geëist verbod zijn verschillende zaken Anders denkenden en ordeverstorenden zijn verschillende zaken Democratie is de stem van de meerderheid, niet het de wil van de minderheid opleggen aan de meerderheid. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:28 |
verder ben ik het wel met je eens hoor ik ben voorstander van LXIV zijn 'dat zijn gewoon stoute pieten, hebben gestolen van de sint en mogen het uniform niet meer aan' aanpak gewoon negeren verder, komen ze ook niet in het nieuws en dan is de lol er snel af | |
Montagui | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:29 |
Heet die activiste bij de inhuldiging van WA niet ook Joanna? Zal wel toeval zijn.... | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:30 |
Glimlachen, shouders ophalen en doorlopen, .... maar helaas, dat staan de media niet toe, narigheid verkoopt en zij moeten ook eten. | |
voetbalmanager2 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:30 |
Ik heb tot nu toe 2 klanten gehad die vroegen of ik ook pietenpapier had. Heb daarom maar speciaal het pietenpapier van zolder gehaald en het pepernotenpapier daarvoor weer naar zolder gebracht. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:33 |
dat laatste vind ik smerig ![]() wil ik hier absoluut niet hebben, voor zover wij weten is dat geen keuze laten we het daar gewoon op houden | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:36 |
Anouk zet door: 'Ik ben voor gekleurde pieten'Ik weet al weer waarom ik fan ben van haar ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:39 |
negerhoer en landverraadster ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:39 |
Anouk wil dus heel Sinterklaas afschaffen. Daar komt het echte gevaar vandaan. | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:39 |
Omdat jij geen smaak hebt?? Hoewel, wansmaak is ook smaak. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:40 |
landverraadster nog wel ![]() ![]() ![]() | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:40 |
So what? Mijn buurvrouw is pro Zwarte Piet en die is een stuk intelligenter dan Anouk | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41 |
Dat is inderdaad weer het andere kant van het spectrum. Dergelijke opmerkingen spelen Anouk en co juist in de kaart. | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41 |
Een verbod "fantastisch" noemen? ![]() Ik neem aan dat ze de anti-homowet van Poetin dan ook fantastisch noemt. En dat ze het voorstel voor een verbod op de Miss-verkiezing in Indonesië ook prachtig vond. En het verbod voor Kesha om in Maleisië op te treden ook. Fantastisch toch, dat overheden met verboden ervoor zorgen dat kritische burgers niet met ongewenste culturele uitingen worden lastiggevallen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 12:43:25 (Indonesië: voorstel, vond) ] | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41 |
Hier zijn de bewuste berichtjes gericht aan Anouk overigens:Niveautje weer ![]() | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41 |
Dat domme wijf spreekt zichzelf nog tegen ook ![]() | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:41 |
Tja, zij wil het graag hard spelen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:42 |
tering ![]() | |
Walder_Frey | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:43 |
Dan ook graag dat stukje waarin ze de Sinterklaasvierders racisten noemt plaatsen. Incasseren is in ieder geval niet haar sterkste punt ![]() | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:43 |
Die mensen zijn niet goed, maar dat wil nog niet zeggen dat Anouk gelijk heeft aangaande het racistisch karakter van Zwarte Piet ![]() | |
Disana | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:43 |
Mooi dat ze nu met naam en toenaam te kijk staan. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:44 |
dat komt van twee kanten enige dat ze aantoont is dat dergelijk taalgebruik geen plaats heeft in een gezonde discussie hakken in het zand enzo, zou ze zelf idd lering uit kunnen trekken | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:45 |
Tsja, het toont wel aan wat voor types haar fan zijn/waren ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:46 |
Hoe weet je nou of dit fans van haar zijn/waren? ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:47 |
Je moet haar pagina toch geliked hebben om haar berichten te zien? Mijn facebook is gevrijwaard van haar woorden, dan wel liedjesdiarree. Geen Anouk in mijn feed te zien ![]() | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:49 |
Dat staat er letterlijk, als in; "weer een fan minder" ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:49 |
Benny Rodrigues heeft het trouwens een stuk diplomatieker opgelost. Hij is ook tegen, maar gaat op een normale manier in discussie. Netjes. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:49 |
nu ben ik geen facebla expert maar je kunt haar toch gewoon opzoeken om een berichtje te plaatsen? desnoods like je de boel 2 seconden voor je je haatmail plaatst | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:49 |
oh, weet ik veel, ik doe niet aan Facebook ![]() maar haar pagina te ''liken'' dat kan je dus ook doen alléén omdat je die berichten wil zien, dus dat zegt nog niks. | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:50 |
Deze discussie wordt alsmaar mooier en mooier. En iedereen werkt eraan mee om de traditie kapot te krijgen. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:50 |
nou ... prachtig man ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:50 |
Ja, bij die ene, maar dat kan ook zijn om te stangen, bij die andere stond alleen vuiligheid ![]() | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:51 |
Tja, tis maar wat je prachtig vindt. | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:51 |
ja dit niet ... | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:51 |
Naja, ik neem aan dat als je haar een landverrader / negerhoer vindt, je dan niet haar gaat 'liken' om te zien wat voor -in jouw ogen- troep ze allemaal wel niet schrijft. Immers, je vrienden op Facebook kunnen zien wat je hebt geliked hè. | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52 |
Yup, dat klopt. Wilde haar even als tokkie wegzetten. Iets waar je bij haar over het algemeen niet heel veel moeite voor hoeft te doen ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52 |
Niet iedereen. Respect voor deze PvdA A'dam-ZO voorzitter ![]() | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52 |
Dat laatste boeit mensen geen reet, simpelweg omdat ze vaak niet weten dat vrienden dat kunnen zien. | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52 |
Hoeft ook niet, haar posts zijn public dus iedereen kan ze gewoon zien en er op reageren. | |
Jian | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:52 |
Het raakt je echt, hè ![]() | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:53 |
ik heb geen idee, ik probeer de persoonlijke meningen van muzikanten altijd te ontwijken dr muziek vind ik wel leuk ![]() oude Anouk vond ik beter dan nieuwe Anouk | |
DarkSkywise | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:53 |
"Ja maar ja maar ja maar," schrijven de duizenden propieten die momenteel de internationale fora bestormen, "er is vanzelfsprekend natuurlijk geen enkele sprake van blackface wanneer: - het gaat om een kinderfeest want daar moet je afblijven; - kinderen het juist léúk vinden; - het een eeuwenoude Nederlandse traditie is (van 160 jaar); - het merendeel van de bevolking er geen probleem mee heeft, dus de meerderheid beslist; - die paar mensen die erover klagen geen echte Nederlanders zijn; - we niet in de VS zijn, want alleen dáár telt het als blackface; - er geen negers / slaven / negerslaven worden uitgebeeld; - er geen negerschmink maar zwart-door-de-schoorsteenschmink wordt gebruikt; - het in Iran gewoon is toegestaan, dus mag het bij ons ook; - het niet racistisch bedoeld is." Gemiddeld antwoord (mildste vorm): "Oh, really?" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:53 |
Ik bedoel dat je ze in je eigen feed te zien krijgt zodat je niks mist. ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:53 |
Dat is al gebeurd.Pakweg een week geleden is de boel al zo besmeurd geraakt dat het nooit meer hetzelfde zal zijn. Wat rest is aan weerskanten de hakken in het zand planten en uithalen. Helaas. | |
Joanne35 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:54 |
Lol, die Jeroen heeft al de wind van voren gekregen van iemand die 'm kent lees ik net op Anouks page ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:55 |
Je kan bij de tegenstanders net zulke idiote argumentatie ophalen, bijvoorbeeld over de Holocaust enzo. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:55 |
Als kinderen op deze manier ruzie maken krijgen ze op hun flikker ![]() | |
sp3c | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:55 |
gemiddelde argument van de andere kant is "shit is Blackface mang!" mijn standaard antwoord (mildste vorm): "nee" |