NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij Ooltgensplaat op Goeree-Overflakkee is dinsdagmiddag een windturbine in brand gevlogen. Daarbij is één persoon overleden.
Een tweede persoon wordt nog vermist. Dat meldt de politie.
Vermoedelijk waren de twee monteurs aan het werk in de tachtig meter hoge windturbine toen er brand uitbrak, waardoor ze niet meer naar beneden konden.
De brand vond plaats in de nok in een van de windmolens aan de Mariadijk. Voor zover nu bekend waren er in totaal vier monteurs aan het werk toen de brand door nog onbekende oorzaak uitbrak. Twee wisten zich in veiligheid te brengen en zijn opgevangen.
Brandweer
De brandweer was ter plaatse om het vuur te bestrijden. Speciaal materieel was vanuit Rotterdam onderweg om bij de nok van de molen te komen. Ook werd er een traumahelikopter ingezet.
De brandweer probeerde met een waterkanon op een ladderwagen bij de brandhaard te komen. Het gaat om een turbine van coöperatie Deltawind in het windpark Piet de Wit bij Ooltgensplaat.
[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2013 10:30:30 ]
Een tweede persoon wordt nog vermist. Dat meldt de politie.
Vermoedelijk waren de twee monteurs aan het werk in de tachtig meter hoge windturbine toen er brand uitbrak, waardoor ze niet meer naar beneden konden.
De brand vond plaats in de nok in een van de windmolens aan de Mariadijk. Voor zover nu bekend waren er in totaal vier monteurs aan het werk toen de brand door nog onbekende oorzaak uitbrak. Twee wisten zich in veiligheid te brengen en zijn opgevangen.
Brandweer
De brandweer was ter plaatse om het vuur te bestrijden. Speciaal materieel was vanuit Rotterdam onderweg om bij de nok van de molen te komen. Ook werd er een traumahelikopter ingezet.
De brandweer probeerde met een waterkanon op een ladderwagen bij de brandhaard te komen. Het gaat om een turbine van coöperatie Deltawind in het windpark Piet de Wit bij Ooltgensplaat.
[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2013 10:30:30 ]
Dode bij brand in windmolen
OOLTENGENSPLAAT -
In een windturbine op de Mariadijk in het Zuid-Hollandse Ooltgensplaat woedt dinsdagmiddag een brand. Een monteur kwam bij de brand om het leven, een andere wordt vermist.
De twee waren in de ongeveer 80 meter hoge windturbine aan het werk toen er brand ontstond. Over de oorzaak van de brand is nog niets bekend.
Volgens een woordvoerder van de brandweer lijkt het vuur inmiddels onder controle.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Ooltgensplaat__.html
helderziendheid geconstateert (zondag 27 okt.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 30-10-2013 09:22:42 ]
OOLTENGENSPLAAT -
In een windturbine op de Mariadijk in het Zuid-Hollandse Ooltgensplaat woedt dinsdagmiddag een brand. Een monteur kwam bij de brand om het leven, een andere wordt vermist.
De twee waren in de ongeveer 80 meter hoge windturbine aan het werk toen er brand ontstond. Over de oorzaak van de brand is nog niets bekend.
Volgens een woordvoerder van de brandweer lijkt het vuur inmiddels onder controle.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Ooltgensplaat__.html
helderziendheid geconstateert (zondag 27 okt.)[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 30-10-2013 09:22:42 ]
There is only one religion
verschrikkelijk als je daarboven werktquote:Bij Ooltgensplaat op Goeree-Overflakkee is dinsdagmiddag een windturbine in brand gevlogen. Daarbij is één persoon overleden.
Een tweede persoon wordt nog vermist. Dat meldt de politie.
Vermoedelijk waren de twee monteurs aan het werk in de tachtig meter hoge windturbine toen er brand uitbrak, waardoor ze niet meer naar beneden konden.
De brand vond plaats in de nok in een van de windmolens aan de Mariadijk. Voor zover nu bekend waren er in totaal vier monteurs aan het werk toen de brand door nog onbekende oorzaak uitbrak. Twee wisten zich in veiligheid te brengen en zijn opgevangen.
Brandweer
De brandweer was ter plaatse om het vuur te bestrijden. Speciaal materieel was vanuit Rotterdam onderweg om bij de nok van de molen te komen. Ook werd er een traumahelikopter ingezet.
De brandweer probeerde met een waterkanon op een ladderwagen bij de brandhaard te komen. Het gaat om een turbine van coöperatie Deltawind in het windpark Piet de Wit bij Ooltgensplaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2013 10:30:57 ]
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
gruwelijk. te beseffen dat je nergens meer weg kan komen.
home is where doghair sticks to anything but the dog!
Das voor de brandweer ook echt een flinke uitdaging, zeg! 67 meter, dat zijn ruim twee ladderwagens bovenop elkaar gestapeld....
Gatverdamme. En wat voor keus heb je dan, inderdaad of naar beneden springen of het vuur in springen, precies wat beide mannen hebben gedaan. Verschrikkelijk. En dat er dan nog foto's op circuleren waarop je nog levend staat, wat een hel voor de familie.
edit: ff een link link voordat iedereen denkt dat ik uit mn nek klets
edit: ff een link link voordat iedereen denkt dat ik uit mn nek klets
Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:
censuur :O
Aan de andere kant. Op dit moment is men nog steeds bezig in Tsjernobyl om enorme koepels te bouwen. Nu. op dit moment. Fokking 27 jaar later zijn we nog steeds bezig om die ramp op te lossen. En kijk naar Japan...quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:
[ afbeelding ]
Als je dan bedenkt dat landen als India en China ook centrales bouwen, die uitermate onveilig zijn soms..... Als het fout gaat, gaat het ook goed fout.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Uit respect voor de nabestaanden toont de redactie geen beelden waarop de slachtoffers te zien zijn. Het medeleven gaat uit naar de nabestaanden.quote:
Gatverdamme. En wat voor keus heb je dan, inderdaad of naar beneden springen of het vuur in springen, precies wat beide mannen hebben gedaan. Verschrikkelijk. En dat er dan nog foto's op circuleren waarop je nog levend staat, wat een hel voor de familie.
edit: ff een link link voordat iedereen denkt dat ik uit mn nek klets
Redactie | vandaag om 21:32:23
There is only one religion
Waarom risico's nemen om zoiets te blussen? Lekker laten uitfikken zou ik voor kiezen.
Verder: Windmolens uitrusten met een descent system. Dat zijn de kosten niet.
Verder: Windmolens uitrusten met een descent system. Dat zijn de kosten niet.
Inderdaad, dat lijkt me een gruwelijke dood.quote:
gruwelijk. te beseffen dat je nergens meer weg kan komen.
Ik vraag me wel af hoe die ene persoon vermist kan zijn.
ROBODEMONS..................|:(
Ze hebben degene gevonden die naar beneden is gesprongen, degene die het turbinehuis in sprong hebben ze nog niet kunnen vinden omdat ze nog niet naar boven zijn geweest. Waarschijnlijk ligt die dus gewoon in het uitgebrande turbinehuis.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Vreselijke keus: moeten kiezen tussen een dodensprong van 80 meter of een vuurzee 
Ik hoop voor het slachtoffer in de windmolen dat ie door de rook snel buitenwesten is geraakt voor de vlammen hem bereikten.
Daar zal overigens weinig van over zijn vrees ik.
Ik hoop voor het slachtoffer in de windmolen dat ie door de rook snel buitenwesten is geraakt voor de vlammen hem bereikten.
Daar zal overigens weinig van over zijn vrees ik.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zouden er trouwens een soort parachutes bestaan voor dat soort 'geringe' hoogtes?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Tweede dode bij brand windmolen
De brand in een windturbine in Ooltgensplaat heeft een tweede leven geëist. Het lichaam van een monteur die sinds vanmiddag werd vermist, is boven in de windmolen gevonden.
De man was met drie collega's aan het werk in de machinekamer, op ongeveer 80 meter hoogte. Daar ontstond brand. Twee monteurs konden zichzelf in veiligheid brengen. Een andere viel naar beneden; zijn lichaam werd naast de windmolen gevonden.
Speciaal team
Vanwege de hoogte lukte het aanvankelijk niet om de brand in de machinekamer te blussen. In de avond ging een speciaal team van de brandweer met een grote kraan naar boven. Toen werd het lichaam van de vermiste man gevonden.
De oorzaak van de brand is onduidelijk. Ook de identiteit van de slachtoffers is nog niet bekendgemaakt. De Inspectie SZW, voorheen de Arbeidsinspectie, is een onderzoek begonnen.
In Japan is geen enkele dode gevallen door straling, de doden die op het complex vielen, waren bouwvakkers die uit kranen en vanuit steigers vielen tijdens de aardbeving, of verdronken in de tsunami.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Aan de andere kant. Op dit moment is men nog steeds bezig in Tsjernobyl om enorme koepels te bouwen. Nu. op dit moment. Fokking 27 jaar later zijn we nog steeds bezig om die ramp op te lossen. En kijk naar Japan...
Als je dan bedenkt dat landen als India en China ook centrales bouwen, die uitermate onveilig zijn soms..... Als het fout gaat, gaat het ook goed fout.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mijn fout, ik dacht dat er twee topics over hetzelfde gingen, deels door een nieuwsbericht wat er al in stond en heb ze laten samenvoegen. Zag even over het hoofd dat eentje al op zondag (vermoedelijk als grap) was geopend. Daardoor lijkt het nu alsof de TS dit al op zondag opende. My badquote:
Maar ik snap nog niet hoe TS dit topic zondag al kon openen?
Gaan de 2 overlevenden nog hun verhaal doen? Wel benieuwd wat zij te vertellen hebben.
Verschrikkelijke keuze trouwens, 80 naar beneden springen of het vuur in moeten springen.
Verschrikkelijke keuze trouwens, 80 naar beneden springen of het vuur in moeten springen.
Klopt, maar het zijn wel lasten waar hele generaties nog mee zitten. De EU betaald ook mee aan die gigantische koepels over Tsjernobyl bijvoorbeeld. En japan gaat nog decennia lang miljarden in hun eigen centrale moeten pompen.quote:
[..]
In Japan is geen enkele dode gevallen door straling, de doden die op het complex vielen, waren bouwvakkers die uit kranen en vanuit steigers vielen tijdens de aardbeving, of verdronken in de tsunami.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is natuurlijk wel granny's met elstars vergelijken, in Tsjernobyl lagen de staven splijtstof door de explosie open en bloot op het terrein, omdat dat ontwerp onder andere geen "containment vessel" kende, wat er in Fukushima wel was, en er daar ook voor zorgde dat er "slechts" gerecycled koelwater en radioactieve stoom ontsnapte. Zeker niet iets om zo even overheen te stappen, maar veel informatie die wij hier in het Nederland lezen, is 2x vertaald (Japans-->Engels-->Nederlands) en niet zelden ook nog politiek gekleurd is door de partij die het ultimo publiceert.quote:
[..]
Klopt, maar het zijn wel lasten waar hele generaties nog mee zitten. De EU betaald ook mee aan die gigantische koepels over Tsjernobyl bijvoorbeeld. En japan gaat nog decennia lang miljarden in hun eigen centrale moeten pompen.
Er liggen nieuwe ontwerpen die thermisch veilig zijn, en zelfs werken op wat nu nog als kernafval opgeslagen ligt, op de tekentafel, maar door de publieke paniek doen we daar de komende jaren helemaal niks mee. Sterker nog, in Zuid Duitsland is het nou zo krom, dat de overheid zonnepanelen subsidieert bij particulieren, maar tegelijk de energie maatschappijen met miljarden moet subsidiëren om die kolen- en gascentrales die door die panelen niet meer rendabel zijn, alsjeblieft toch maar aan te houden. Dit omdat er anders als het donker wordt, hele deelstaten zonder stroom komen te zitten. De belastingbetalers zijn daar dus 2x de sjaak. Dit terwijl daar een paar kerncentrales het evenwicht prachtig mooi zouden kunnen herstellen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Vreselijk natuurlijk om bij een bedrijfsongeval om het leven te komen.quote:
Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:
[ afbeelding ]
Maar kennelijk hebben we daar geen enkel probleem mee, gezien het grootschalige gebruik van kolen, olie en gas en de in verhouding enorme aantallen beroepsmatige doden daarbij ten opzichte van wind of nucleair. Bij wind- en kernenergie zijn deze cijfers zo laag dat andere beslissingsfactoren een veel grotere rol gaan spelen, zoals de potentiele impact van een ongeluk op de bevolking of economie. Dan ziet het er voor kernenergie ineens een stuk minder uit: gedwongen permanente verhuizing van grote hoeveelheden mensen, grond en infrastructuur voor decennia onbruikbaar en afgeschreven, potentieel het faillissement van een land, enz.
Er zal nu nagedacht gaan worden over escapes. Het moet toch mogelijk zijn om met een soort van basejumper parachute naar beneden te gaan, of een abseil-lijn naar beneden te gooien? En had hier niet gewoon een reddingshelicopter van de marine bij moeten komen, die deze mensen op kon takelen, of ging het daar te snel voor?
Daar is het veel te snel voor gegaan. Met al die vetten en (smeer)olie en een constante, harde toevoer van zuurstof (wind) in zo'n kleine ruimte is het in no-time al te laat.quote:
Er zal nu nagedacht gaan worden over escapes. Het moet toch mogelijk zijn om met een soort van basejumper parachute naar beneden te gaan, of een abseil-lijn naar beneden te gooien? En had hier niet gewoon een reddingshelicopter van de marine bij moeten komen, die deze mensen op kon takelen, of ging het daar te snel voor?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik meende dat -wanneer alle luiken gesloten zijn- de nacelle een geconditioneerde ruimte is om de electronica te beschermen, vooral op zee is dit belangrijk (en heeft in het verleden zo zijn problemen gekend). Maar ook dat heeft zijn nadelen bij brand; de beschikbare zuurstof is snel op waardoor verstikking al snel op de loer ligt, maar dat doet de rookontwikkeling zowieso ook al.quote:
[..]
Daar is het veel te snel voor gegaan. Met al die vetten en (smeer)olie en een constante, harde toevoer van zuurstof (wind) in zo'n kleine ruimte is het in no-time al te laat.
[ Bericht 2% gewijzigd door cynicus op 30-10-2013 11:33:54 ]
Er vliegt nogal eens een windturbine in de fik. Met de wind van de afgelopen dagen heb ik er al weer diverse voorbij zien komen op Youtube.
Eentje maar voor zover ik heb kunnen vinden: Maagdenburg Duitsland.quote:
Er vliegt nogal eens een windturbine in de fik. Met de wind van de afgelopen dagen heb ik er al weer diverse voorbij zien komen op Youtube.
De brand in de turbine in Goeree-Overflakkee was vorige week en ontstond tijdens onderhoud.
Nog.quote:
[..]
In Japan is geen enkele dode gevallen door straling,
In Japan is nóg geen enkele dode gevallen door straling.
De verwachting is dat er de komende 50 jaar 400.000 extra gevallen van kanker zullen zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat zijn van die speculatieve kreten, die mij zonder onderbouwd bewijs de pis niet lauw maken. Kijk bijvoorbeeld maar naar die hele heisa rondom die honderdduizenden kinderen in de Oekraïne die besmette melk hadden gedronken na Tsjernobyl, dat blijkt uiteindelijk uit te komen op een verhoging van de kans op schildklier kanker van ~0,02%.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 11:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nog.
In Japan is nóg geen enkele dode gevallen door straling.
De verwachting is dat er de komende 50 jaar 400.000 extra gevallen van kanker zullen zijn.
Begrijp me niet verkeerd, dit is vreselijk en tragisch voor alle betrokkenen, maar rechtvaardigt wat mij betreft niet de paniek en bangmakerij die sommige mensen/belangengroeperingen er aan ophangen ter bevordering van een eigen agenda.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wellicht over 10 jaar een fusion centrale.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel granny's met elstars vergelijken, in Tsjernobyl lagen de staven splijtstof door de explosie open en bloot op het terrein, omdat dat ontwerp onder andere geen "containment vessel" kende, wat er in Fukushima wel was, en er daar ook voor zorgde dat er "slechts" gerecycled koelwater en radioactieve stoom ontsnapte. Zeker niet iets om zo even overheen te stappen, maar veel informatie die wij hier in het Nederland lezen, is 2x vertaald (Japans-->Engels-->Nederlands) en niet zelden ook nog politiek gekleurd is door de partij die het ultimo publiceert.
Er liggen nieuwe ontwerpen die thermisch veilig zijn, en zelfs werken op wat nu nog als kernafval opgeslagen ligt, op de tekentafel, maar door de publieke paniek doen we daar de komende jaren helemaal niks mee. Sterker nog, in Zuid Duitsland is het nou zo krom, dat de overheid zonnepanelen subsidieert bij particulieren, maar tegelijk de energie maatschappijen met miljarden moet subsidiëren om die kolen- en gascentrales die door die panelen niet meer rendabel zijn, alsjeblieft toch maar aan te houden. Dit omdat er anders als het donker wordt, hele deelstaten zonder stroom komen te zitten. De belastingbetalers zijn daar dus 2x de sjaak. Dit terwijl daar een paar kerncentrales het evenwicht prachtig mooi zouden kunnen herstellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Het is vrij lastig om binnen 80 meter je parachute goed te krijgen.quote:
[..]
Het moet toch mogelijk zijn om met een soort van basejumper parachute naar beneden te gaan, of een abseil-lijn naar beneden te gooien?
[..]
Correctie, die in 'theorie' thermisch veilig zijn. En het opwerken van afval is schreeuwend duur, nog duurder dan kernenergie al is.quote:
Er liggen nieuwe ontwerpen die thermisch veilig zijn, en zelfs werken op wat nu nog als kernafval opgeslagen ligt, op de tekentafel, maar door de publieke paniek doen we daar de komende jaren helemaal niks mee.
De overheid subsidieert niet, de energieverbruiker betaalt een vergoeding per kWh voor diverse vormen van duurzame energie net als dat de UK dat afgesproken heeft voor de nieuw te bouwen kerncentrale.quote:Sterker nog, in Zuid Duitsland is het nou zo krom, dat de overheid zonnepanelen subsidieert bij particulieren
Dat willen de eigenaren graag, maar dat is nog niet aan de orde. Wel is het zo dat de traditionele energiemarkt op de schop gaat en daarmee ook oude verdienmodellen. Dat verdienmodellen gebaseerd op het verbranden van zoveel mogelijk resources het moeilijk krijgen is 'by design'.quote:maar tegelijk de energie maatschappijen met miljarden moet subsidiëren om die kolen- en gascentrales die door die panelen niet meer rendabel zijn, alsjeblieft toch maar aan te houden.
Nu doe je het zelf ook: "paniek en bangmakerij die sommige mensen/belangengroeperingen er aan ophangen ter bevordering van een eigen agenda. "quote:Dit omdat er anders als het donker wordt, hele deelstaten zonder stroom komen te zitten. De belastingbetalers zijn daar dus 2x de sjaak. Dit terwijl daar een paar kerncentrales het evenwicht prachtig mooi zouden kunnen herstellen.
DEMO, de eerste fusie reactor die stroom terug het net op kan voeden gaat dit pas in 2040 doen, als alles mee zit (reken er maar niet op). Dan moet de techniek nog voor massaproductie gereed gemaakt worden (o.a. fabricage capaciteit voor de vele hoog-specialistische onderdelen) en uitgerold worden. Voordat fusie een significant aandeel in de energiemarkt heeft zijn wel minstens 50-60 jaar verder, als het uberhaupt ooit betrouwbaar gaat werken.quote:
[..]
wellicht over 10 jaar een fusion centrale.
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER
Hetzelfde geldt min of meer ook voor meer traditionelere kernreactoren als breeders of thorium. Tegen de tijd dat die droom-ontwerpen realiteit zijn, zijn we decennia verder en ziet het energie landschap er weer heel anders uit (wat ook mede de reden is waarom banken en investeerders er niks in zien: veel te grote risico's).
En dat met windkracht 10 he...quote:
Het moet toch mogelijk zijn om met een soort van basejumper parachute naar beneden te gaan, of een abseil-lijn naar beneden te gooien?
censuur :O
Ze betalen daar een paar euro opslag, met als resultaat een enorme duurzame sector. Ter vergelijking: wij betalen veel meer energiebelasting, en dat verdwijnt allemaal in het grote zwarte gat in Den Haag.quote:
Sterker nog, in Zuid Duitsland is het nou zo krom, dat de overheid zonnepanelen subsidieert bij particulieren
censuur :O
Die storm was maandag. Dit is gisteren gebeurd.quote:
[..]
En dat met windkracht 10 he...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ze moeten de E-ON's, Vattenfall's en RWE's grof geld betalen om die kolen en gascentrales 's nachts alsjeblieft aan te zetten, omdat die bedrijven, gek genoeg, die dingen niet met verlies willen laten draaien.quote:
[..]
Ze betalen daar een paar euro opslag, met als resultaat een enorme duurzame sector. Ter vergelijking: wij betalen veel meer energiebelasting, en dat verdwijnt allemaal in het grote zwarte gat in Den Haag.
Als ze dat niet óók subsidieerden, dan zouden de inwoners van sommige deelstaten gewoon zonder stroom zitten 's nachts als die zonnepanelen niks doen. Die groene subsidiepolitiek verstoort dus de energievoorziening.
Daar is niks duurzaams aan, het is een door de groene politiek kunstmatig opgevuld structureel vacuüm van eigen fabricaat, wat simpelweg onbetaalbaar is op lange termijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat was maandag. Gisteren waaide het een stuk minder.quote:
[..]
En dat met windkracht 10 he...
Problemen bij kernenergie zitten 'm natuurlijk in de enorme omvang van het gevaar, WANNEER het die ene keer wel fout gaat en in de opslag van het hoogradioactief afval.quote:
Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:
[ afbeelding ]
Krekker is de bom!
't Is zo zinloos om naast het risico niet naar de kans te kijken... Er gaan miljoenen mensen dood op aarde aan van alles en nogwat. De kans dat ik een zonnepaneel op m'n kop krijg is groter dan de kans dat ik doodga door een kerncentrale...quote:
Problemen bij kernenergie zitten 'm natuurlijk in de enorme omvang van het gevaar, WANNEER het die ene keer wel fout gaat en in de opslag van het hoogradioactief afval.
censuur :O
Ze moeten? De link van jou zegt alleen dat bedrijven die zich niet aan kunnen passen aan de economische realiteit met verlies draaien. Nergens staat dat de overheid 'grof geld betalen' om die centrales 's nachts aan te zetten. Sterker nog, het artikel schrijft het tegenovergestelde:quote:
[..]
Ze moeten de E-ON's, Vattenfall's en RWE's grof geld betalen om die kolen en gascentrales 's nachts alsjeblieft aan te zetten, omdat die bedrijven, gek genoeg, die dingen niet met verlies willen laten draaien.
quote:"All the problems are known and identified. There won't be any respite for the incoming government," said Hildegard Mueller, president of the sector's BDEW federation.
Nou doe je zelf wéér aan scaremongering, iets waar je over klaagt wanneer anderen dat in jouw ogen doen over kernenergie. De overheid subsidieert die centrales dus niet om open te blijven en het Duitse grid is nog steeds de meest stabiele van Europa, mogelijk zelfs van de hele wereld, sommigen zeggen zelfs juist vanwege de diversiteit en decentrale karakter van duurzame energie.quote:Als ze dat niet óók subsidieerden, dan zouden de inwoners van sommige deelstaten gewoon zonder stroom zitten 's nachts als die zonnepanelen niks doen. Die groene subsidiepolitiek verstoort dus de energievoorziening.
Woord salade zonder enige onderbouwing, terwijl diverse onderzoeken juist laten zien dat een goede mix van variabele duurzame bronnen prima een heel groot deel, sommigen claimen zelfs 100%, van de elektriciteitsvoorziening kunnen voorzien.quote:Daar is niks duurzaams aan, het is een door de groene politiek kunstmatig opgevuld structureel vacuüm van eigen fabricaat, wat simpelweg onbetaalbaar is op lange termijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door cynicus op 30-10-2013 16:11:05 ]
Basejumping haha. Een soort abseil-systeem bestaat al jaren en is operationeel makkelijker en goedkoper. In 2008 heb ik zoiets geoefend. Is een soort van broekje waar je instapt en de afdaallijn loopt door een soort van vliegwiel om de daalsnelheid te beperken.quote:
Zouden er trouwens een soort parachutes bestaan voor dat soort 'geringe' hoogtes?
Waar precies zit op zo'n windmolen dat abseil-systeem?quote:Op vrijdag 1 november 2013 03:59 schreef niels0 het volgende:
[..]
Basejumping haha. Een soort abseil-systeem bestaat al jaren en is operationeel makkelijker en goedkoper. In 2008 heb ik zoiets geoefend. Is een soort van broekje waar je instapt en de afdaallijn loopt door een soort van vliegwiel om de daalsnelheid te beperken.
Van wat ik begrepen heb hebben de mannen naar het dak van de turbine moeten vluchten, dus als dat systeem ergens via een luik in de vloer bereikbaar is, dan zouden ze er nooit bij hebben gekund.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou gewoon met een haak op meerdere plaatsen te gebruiken moeten zijn. Ik ken het zelf alleen van produktie-platforms.quote:
[..]
Waar precies zit op zo'n windmolen dat abseil-systeem?
Van wat ik begrepen heb hebben de mannen naar het dak van de turbine moeten vluchten, dus als dat systeem ergens via een luik in de vloer bereikbaar is, dan zouden ze er nooit bij hebben gekund.
Wellicht abseil haken en touwen gebruiken voor noodsituaties als deze. Erg goedkoop om te installeren en op zich veilig en gemakkelijk te gebruiken.quote:
Zouden er trouwens een soort parachutes bestaan voor dat soort 'geringe' hoogtes?
Ow, werd al voorgesteld dus... Ik had niet alle reacties gelezen.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Er loopt meestal (altijd?) een rail om de rand van de nacelle om jezelf aan te kunnen zekeren voor het geval je er bovenop moet zijn. Als je een lang genoeg stuk klimmerstouw, broekje en carabijnhaak hebt moet je zonder verdere voorzieningen kunnen afdalen.
Boh, die laatste 2 filmpjesquote:
Paar relevante videotjes op youtube:
Niet voor mensen met hoogtevrees
(ja ik heb hoogtevrees).Naar wat ik begrepen heb zijn die jongens allebei op het dak geklommen. Eentje is naar beneden gevallen of gesprongen en die andere hebben ze later weer in de turbine gevonden.
Je zou haast denken dat ze geen veiligheidstuigje en/of abseiltuigje droegen, danwel er niet in getraind waren.
Maar goed, dat zal het onderzoek uitwijzen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dan ga je dit filmpje ook waarderen (vooral dat je dit niet voor je werk hoeft te doen):quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:18 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Boh, die laatste 2 filmpjes
Is ook niks voor mij trouwens
Ik kan me inderdaad goed voorstellen dat, als je geen hoogtevrees hebt, het wel mooi is om zo hoog te zitten. Prachtig uitzicht, rust, gewoon fysiek bezig zijn.quote:
[..]
Ik vind het wel geinig om te klimmen. Vorige maand nog een lampenrondje gedaan in de mast.
Zoooquote:
[..]
Dan ga je dit filmpje ook waarderen (vooral dat je dit niet voor je werk hoeft te doen):
Is ook niks voor mij trouwens
Ik heb geen hoogtevrees, maar dit ziet er afgrijselijk uit. Vooral omdat hij niet gezekerd is.
Strikt genomen zijn zowel de toren, de gondel, de neuskegel als de wieken volgens de Arbowet besloten ruimtes. De beschikbaarheid van een uitwendig evacuatiesysteem lijkt me derhalve prima af te dwingen immers, hierbij is het niet nodig zich tijdens calamiteiten door een 2e besloten ruimte te verplaatsen.
Vind je dat wel goed vermaak ja? Jouw karma ...quote:
Gaan de 2 overlevenden nog hun verhaal doen? Wel benieuwd wat zij te vertellen hebben.
Verschrikkelijke keuze trouwens, 80 naar beneden springen of het vuur in moeten springen.
Toch wel opvallend dat zowel op Geenstijl als hier dezelfde fucking pro-kernenergie lobby faggots hun faggotry komen spuien.
Sterf vuile Muppets met een Vuist in je Aars .
Sterf vuile Muppets met een Vuist in je Aars .
Dat straalt op de één of andere manier bijna iets romantisch uit. Een laatste samenzijn. Maar ik denk dat dit die foto is waarvan de politie verdere verspreiding tegen probeerde te houden.
Wow, daar zou je een world press mee kunnen winnen. Lugubere doch prachtige foto!
beter een knipoog dan een blauw oog
Klopt. Deze foto stond volgens mij al op internet voordat alle nabestaanden ingelicht waren. Het is wel een prachtige foto, met een hele zware dekking.
Niet veel later viel/sprong één van de twee naar beneden en verbrande de andere levendquote:
Zijn dit de overlevenden of de slachtoffers?
Enorm!quote:
Als er 2 doden zouden vallen in een kerncentrale zouden de protesten om alle centrales te sluiten nu in volle gang zijn...
censuur :O
Die 2 andere monteurs waren in een andere windturbine aan het werk.quote:
Zijn dit de overlevenden of de slachtoffers?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jee, wat een zure reactie. Maar nu je daar zelf over begint; bij de nog in aanbouw zijnde reactor te Flamanville in Frankrijk zijn twee doden gevallen. Is nauwelijks in het nieuws geweest, laat staan dat er daarom protesten zijn.quote:
[..]
Enorm!
Als er 2 doden zouden vallen in een kerncentrale zouden de protesten om alle centrales te sluiten nu in volle gang zijn...
Publieke protesten gaan overigens in het algemeen niet over professionals die bewust de keuze maken voor een bepaald beroep/sector, de protesten gaan om de risico's die de bevolking loopt en waarop het nauwelijks invloed heeft of eerlijk over geinformeerd wordt, maar dat onderscheid wist jij natuurlijk ook wel.
|
|
