Dode bij brand in windturbine Ooltgensplaat

Bij Ooltgensplaat op Goeree-Overflakkee is dinsdagmiddag een windturbine in brand gevlogen. Daarbij is één persoon overleden.

Een tweede persoon wordt nog vermist. Dat meldt de politie.
Vermoedelijk waren de twee monteurs aan het werk in de tachtig meter hoge windturbine toen er brand uitbrak, waardoor ze niet meer naar beneden konden.
De brand vond plaats in de nok in een van de windmolens aan de Mariadijk. Voor zover nu bekend waren er in totaal vier monteurs aan het werk toen de brand door nog onbekende oorzaak uitbrak. Twee wisten zich in veiligheid te brengen en zijn opgevangen.


Brandweer
De brandweer was ter plaatse om het vuur te bestrijden. Speciaal materieel was vanuit Rotterdam onderweg om bij de nok van de molen te komen. Ook werd er een traumahelikopter ingezet.
De brandweer probeerde met een waterkanon op een ladderwagen bij de brandhaard te komen. Het gaat om een turbine van coöperatie Deltawind in het windpark Piet de Wit bij Ooltgensplaat.




[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 30-10-2013 10:30:30 ]

Dode bij brand in windmolen

OOLTENGENSPLAAT -
In een windturbine op de Mariadijk in het Zuid-Hollandse Ooltgensplaat woedt dinsdagmiddag een brand. Een monteur kwam bij de brand om het leven, een andere wordt vermist.

De twee waren in de ongeveer 80 meter hoge windturbine aan het werk toen er brand ontstond. Over de oorzaak van de brand is nog niets bekend.

Volgens een woordvoerder van de brandweer lijkt het vuur inmiddels onder controle.

http://www.telegraaf.nl/b(...)Ooltgensplaat__.html

helderziendheid geconstateert (zondag 27 okt.)

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 30-10-2013 09:22:42 ]

gruwelijk. te beseffen dat je nergens meer weg kan komen.

Inderdaad. Ik zal daar nooit willen werken.

Vreselijk!!

Gatverdamme. En wat voor keus heb je dan, inderdaad of naar beneden springen of het vuur in springen, precies wat beide mannen hebben gedaan. Verschrikkelijk. En dat er dan nog foto's op circuleren waarop je nog levend staat, wat een hel voor de familie.

edit: ff een link link voordat iedereen denkt dat ik uit mn nek klets

Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 21:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:
[ afbeelding ]

Aan de andere kant. Op dit moment is men nog steeds bezig in Tsjernobyl om enorme koepels te bouwen. Nu. op dit moment. Fokking 27 jaar later zijn we nog steeds bezig om die ramp op te lossen. En kijk naar Japan...

Als je dan bedenkt dat landen als India en China ook centrales bouwen, die uitermate onveilig zijn soms..... Als het fout gaat, gaat het ook goed fout.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 20:20 schreef fh101 het volgende:
Gatverdamme. En wat voor keus heb je dan, inderdaad of naar beneden springen of het vuur in springen, precies wat beide mannen hebben gedaan. Verschrikkelijk. En dat er dan nog foto's op circuleren waarop je nog levend staat, wat een hel voor de familie.

edit: ff een link link voordat iedereen denkt dat ik uit mn nek klets

Uit respect voor de nabestaanden toont de redactie geen beelden waarop de slachtoffers te zien zijn. Het medeleven gaat uit naar de nabestaanden.
Redactie | vandaag om 21:32:23

Waarom risico's nemen om zoiets te blussen? Lekker laten uitfikken zou ik voor kiezen.

Verder: Windmolens uitrusten met een descent system. Dat zijn de kosten niet.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 19:20 schreef winterstorm666 het volgende:
gruwelijk. te beseffen dat je nergens meer weg kan komen.

Inderdaad, dat lijkt me een gruwelijke dood.

Ik vraag me wel af hoe die ene persoon vermist kan zijn.

Ze hebben degene gevonden die naar beneden is gesprongen, degene die het turbinehuis in sprong hebben ze nog niet kunnen vinden omdat ze nog niet naar boven zijn geweest. Waarschijnlijk ligt die dus gewoon in het uitgebrande turbinehuis.

Vreselijke keus: moeten kiezen tussen een dodensprong van 80 meter of een vuurzee

Ik hoop voor het slachtoffer in de windmolen dat ie door de rook snel buitenwesten is geraakt voor de vlammen hem bereikten.
Daar zal overigens weinig van over zijn vrees ik.

Zouden er trouwens een soort parachutes bestaan voor dat soort 'geringe' hoogtes?

quote:

Tweede dode bij brand windmolen

De brand in een windturbine in Ooltgensplaat heeft een tweede leven geëist. Het lichaam van een monteur die sinds vanmiddag werd vermist, is boven in de windmolen gevonden.

De man was met drie collega's aan het werk in de machinekamer, op ongeveer 80 meter hoogte. Daar ontstond brand. Twee monteurs konden zichzelf in veiligheid brengen. Een andere viel naar beneden; zijn lichaam werd naast de windmolen gevonden.

Speciaal team
Vanwege de hoogte lukte het aanvankelijk niet om de brand in de machinekamer te blussen. In de avond ging een speciaal team van de brandweer met een grote kraan naar boven. Toen werd het lichaam van de vermiste man gevonden.

De oorzaak van de brand is onduidelijk. Ook de identiteit van de slachtoffers is nog niet bekendgemaakt. De Inspectie SZW, voorheen de Arbeidsinspectie, is een onderzoek begonnen.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 21:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Aan de andere kant. Op dit moment is men nog steeds bezig in Tsjernobyl om enorme koepels te bouwen. Nu. op dit moment. Fokking 27 jaar later zijn we nog steeds bezig om die ramp op te lossen. En kijk naar Japan...

Als je dan bedenkt dat landen als India en China ook centrales bouwen, die uitermate onveilig zijn soms..... Als het fout gaat, gaat het ook goed fout.

In Japan is geen enkele dode gevallen door straling, de doden die op het complex vielen, waren bouwvakkers die uit kranen en vanuit steigers vielen tijdens de aardbeving, of verdronken in de tsunami.

Maar ik snap nog niet hoe TS dit topic zondag al kon openen?

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 08:26 schreef Leandra het volgende:
Maar ik snap nog niet hoe TS dit topic zondag al kon openen?

Mijn fout, ik dacht dat er twee topics over hetzelfde gingen, deels door een nieuwsbericht wat er al in stond en heb ze laten samenvoegen. Zag even over het hoofd dat eentje al op zondag (vermoedelijk als grap) was geopend. Daardoor lijkt het nu alsof de TS dit al op zondag opende. My bad

Gaan de 2 overlevenden nog hun verhaal doen? Wel benieuwd wat zij te vertellen hebben.

Verschrikkelijke keuze trouwens, 80 naar beneden springen of het vuur in moeten springen.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 08:23 schreef fruityloop het volgende:

[..]

In Japan is geen enkele dode gevallen door straling, de doden die op het complex vielen, waren bouwvakkers die uit kranen en vanuit steigers vielen tijdens de aardbeving, of verdronken in de tsunami.

Klopt, maar het zijn wel lasten waar hele generaties nog mee zitten. De EU betaald ook mee aan die gigantische koepels over Tsjernobyl bijvoorbeeld. En japan gaat nog decennia lang miljarden in hun eigen centrale moeten pompen.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 09:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Klopt, maar het zijn wel lasten waar hele generaties nog mee zitten. De EU betaald ook mee aan die gigantische koepels over Tsjernobyl bijvoorbeeld. En japan gaat nog decennia lang miljarden in hun eigen centrale moeten pompen.

Dat is natuurlijk wel granny's met elstars vergelijken, in Tsjernobyl lagen de staven splijtstof door de explosie open en bloot op het terrein, omdat dat ontwerp onder andere geen "containment vessel" kende, wat er in Fukushima wel was, en er daar ook voor zorgde dat er "slechts" gerecycled koelwater en radioactieve stoom ontsnapte. Zeker niet iets om zo even overheen te stappen, maar veel informatie die wij hier in het Nederland lezen, is 2x vertaald (Japans-->Engels-->Nederlands) en niet zelden ook nog politiek gekleurd is door de partij die het ultimo publiceert.

Er liggen nieuwe ontwerpen die thermisch veilig zijn, en zelfs werken op wat nu nog als kernafval opgeslagen ligt, op de tekentafel, maar door de publieke paniek doen we daar de komende jaren helemaal niks mee. Sterker nog, in Zuid Duitsland is het nou zo krom, dat de overheid zonnepanelen subsidieert bij particulieren, maar tegelijk de energie maatschappijen met miljarden moet subsidiëren om die kolen- en gascentrales die door die panelen niet meer rendabel zijn, alsjeblieft toch maar aan te houden. Dit omdat er anders als het donker wordt, hele deelstaten zonder stroom komen te zitten. De belastingbetalers zijn daar dus 2x de sjaak. Dit terwijl daar een paar kerncentrales het evenwicht prachtig mooi zouden kunnen herstellen.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 21:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Het is allang bekend dat windenergie per kWh vele malen dodelijker is dan de veel stabielere kernenergie:
[ afbeelding ]

Vreselijk natuurlijk om bij een bedrijfsongeval om het leven te komen.

Maar kennelijk hebben we daar geen enkel probleem mee, gezien het grootschalige gebruik van kolen, olie en gas en de in verhouding enorme aantallen beroepsmatige doden daarbij ten opzichte van wind of nucleair. Bij wind- en kernenergie zijn deze cijfers zo laag dat andere beslissingsfactoren een veel grotere rol gaan spelen, zoals de potentiele impact van een ongeluk op de bevolking of economie. Dan ziet het er voor kernenergie ineens een stuk minder uit: gedwongen permanente verhuizing van grote hoeveelheden mensen, grond en infrastructuur voor decennia onbruikbaar en afgeschreven, potentieel het faillissement van een land, enz.