abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 oktober 2013 @ 13:43:19 #1
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132688961
Volgens velen is 9/11 de Media Hoax van deze eeuw
het officiële rapport

Remembering 911- Live- Overcome

uit ons eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!

Amerika onder vuur

tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen

9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- Controll demolition
- De slachtoffers
- Het pentagon
- Zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?

De nasleep
- Wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders

Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hiervan vind je hier onder.

Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.

9/11 in 5 minutes

September clues
9/11 Conspiracy Solved

Loose Change 9/11 3e editie

meer docu's

Nou zijn dit gewoon een aantal dingen die ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.

debunk video van september clues let op hier wordt niet alles debunked maar wel wat essentiële dingen.


Dus
houdt de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen ervan wel daadwerkelijk gebeurd.

hieronder verder :)

OP ietsjes aangepast :+ .
Op lui hergebruikt door Oompaloompa.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 29-10-2013 13:48:39 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 29 oktober 2013 @ 13:59:24 #2
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132689304
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 13:27 schreef oompaloompa het volgende:

Maar waarom verwacht je dat ze met die vragen naar een conspiracy-forum gaan in plaats van experts?
Een conspiracy-forum waarbij de antipathie je als nabestaande nota bene op agressieve wijze om de oren slaat.
Dan denk je wel twee keer na, als je daar in alle onschuld een keertje hebt rondgesnuffeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_132694763
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 13:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een conspiracy-forum waarbij de antipathie je als nabestaande nota bene op agressieve wijze om de oren slaat.
Dan denk je wel twee keer na, als je daar in alle onschuld een keertje hebt rondgesnuffeld.
Clues forum is niet 'n 'conspiracy site'.

Er is heel veel sympathie voor 'slachtoffers' bij t 911 (half) Truth movement die lijken te denken dat er waren vliegtuigen en slachtoffers.

Punt is : Als er waren echte nabestanden dan waren er ook vele geinteresseerd in meer dan de OCT.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_132694870
Criticism of 9/11 ...wat?
9/11 de crappy pop group?
9/11 emergency services?

9/11 wat?

Is het mogelijk om 'n nieuwe titel te krijgen AUB.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_132695173
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Punt is : Als er waren echte nabestanden dan waren er ook vele geinteresseerd in meer dan de OCT.
Punt is: Nee. Jij misschien. Dat betekent niet dat andere mensen dat ook doen.
Conscience do cost.
  dinsdag 29 oktober 2013 @ 17:27:30 #6
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132695366
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 oktober 2013 @ 18:32:12 #7
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132697230
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Clues forum is niet 'n 'conspiracy site'.

Er is heel veel sympathie voor 'slachtoffers' bij t 911 (half) Truth movement die lijken te denken dat er waren vliegtuigen en slachtoffers.

Punt is : Als er waren echte nabestanden dan waren er ook vele geinteresseerd in meer dan de OCT.
Clues forum is niet 'n 'conspiracy site'. idd conspiracy's slaan nog ergens op deze site verre van!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 31 oktober 2013 @ 11:41:52 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132754268
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 17:09 schreef Tingo het volgende:
Criticism of 9/11 ...wat?
9/11 de crappy pop group?
9/11 emergency services?

9/11 wat?

Is het mogelijk om 'n nieuwe titel te krijgen AUB.
Sure wat zou je willen zien dan, er valt vast wel iets aan te passen :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132755834
Onze vriend Bob McIlvaine is hier te zien met andere 911 'family leden' die zijn verbonden met het 911 (half) Truth movement.

In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_132766404
quote:
Op donderdag 31 oktober 2013 12:36 schreef Tingo het volgende:
Onze vriend Bob McIlvaine is hier te zien met andere 911 'family leden' die zijn verbonden met het 911 (half) Truth movement.

pi_132842989
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 13:43 schreef theguyver het volgende:
Volgens velen is 9/11 de Media Hoax van deze eeuw
Bedrog is; met een massamedia en de politiek die gebruik maakt van die massamedia het grootste probleem van deze tijd.

quote:
Dus
houdt de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen ervan wel daadwerkelijk gebeurd.
Er zijn twee complottheorieen over 9/11, een rondom inside job (m.a.w staatsterreur) en een over negentien kapers (Osama, Al Qaeda, terroristen) die alle aanslagen uitvoerden.
De meeste feiten, bewijzen en honderd ooggetuigen en de geschiedenis (o.a Rome in het jaar 64 en Berlijn 1933 laten hetzelfde zien, terreur op gebouwen of een gebouw en en niet veel later een dictator en een bewind) leiden naar inside job. Dit is ook wat de meeste Amerikanen denken, en daardoor ook meteen een probleem. Want doordat zoveel mensen inzien dat 'hun eigen' regering achter 9/11 moet hebben gezeten en door die informatie op slot te gooien zorgt men voor verzet in al die 'complotdenkers' (die term smijt men om je oren om proberen je mond te snoeren, m.a.w. je nog verder in verzet proberen te drukken) Massaal verzet leidt tot organisatie van die groep, de hoofdreden waarom men o.a video-opnames van het Pentagon (bewakingscamera's en van tankstation en hotel in de buurt) achter houdt, en ook niet in details is getreden in de periode na de aanslagen, het bleef bij propaganda. En die propaganda is men blijven herhalen elk jaar, elk jaar hetzelfde (want ook het herhalen van bedrog/misleiding zorgt voor woede, en dus organisatie van miljoenen woedende/bewuste burgers) Het gaat puur alleen maar om organisatie rond te krijgen (politiek is geen probleemoplosser, de partijen zijn organisaties waarachter massa's mensen worden georganiseert, m.a.w massa-organisatie, en alles wat sinds 9/11 gaande is heeft heel opvallend vaak gezorgt voor woede en verzet, tegen allerlei systemen en veranderingen, en dit zorgde voor organisatie naar vier grote partijen, naar drie grote partijen en richting de flanken) En omdat de geschiedenis zich herhaalt zal die zich kunnen gaan herhalen, om de simpele reden dat er verzet ontstaat tegen een herhaling geschiedenis (vooral het gevaar op rechts en daardoor de organisatie op links, en zo kan uiteindelijk toch weer rechts doorbreken), in heel Europa zie je politiek dezelfde manier ontwikkelen, dus zie je ook de oppositiepartijen hetzelfde toenemen, en dit hele proces is de organisatie van alle bevolkingen.
Hoe dus terreur en tirannie weer (de geschiedenis laat dit vele keren zien) aan het zorgen zijn voor organisatie bevolkingen, ondanks die geschiedenis (want het is het verzet tegen een herhaling, als die duidelijker wordt, pas op laatste moment na jaren organisatie door propaganda en de crisis en prijsstijgingen etc, wat weer voor grote organisatie kan zorgen (het doet er niet toe aan welke kant, of achter welke partij of politiek leider die organisatie ontstaat) 9/11 doet er niet meer toe, het is de periode erna (de veranderingen en problemen die voor organisatie burgers/kiezers zorgden)

[ Bericht 0% gewijzigd door Synthercell op 03-11-2013 00:40:20 ]
pi_132843505
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 00:33 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Bedrog is; met een massamedia en de politiek die gebruik maakt van die massamedia het grootste probleem van deze tijd.

[..]

Er zijn twee complottheorieen over 9/11, een rondom inside job (m.a.w staatsterreur) en een over negentien kapers (Osama, Al Qaeda, terroristen) die alle aanslagen uitvoerden.
De meeste feiten, bewijzen en honderd ooggetuigen en de geschiedenis (o.a Rome in het jaar 64 en Berlijn 1933 laten hetzelfde zien, terreur op gebouwen of een gebouw en en niet veel later een dictator en een bewind) leiden naar inside job. Dit is ook wat de meeste Amerikanen denken, en daardoor ook meteen een probleem. Want doordat zoveel mensen inzien dat 'hun eigen' regering achter 9/11 moet hebben gezeten en door die informatie op slot te gooien zorgt men voor verzet in al die 'complotdenkers' (die term smijt men om je oren om proberen je mond te snoeren, m.a.w. je nog verder in verzet proberen te drukken) Massaal verzet leidt tot organisatie van die groep, de hoofdreden waarom men o.a video-opnames van het Pentagon (bewakingscamera's en van tankstation en hotel in de buurt) achter houdt, en ook niet in details is getreden in de periode na de aanslagen, het bleef bij propaganda. En die propaganda is men blijven herhalen elk jaar, elk jaar hetzelfde (want ook het herhalen van bedrog/misleiding zorgt voor woede, en dus organisatie van miljoenen woedende/bewuste burgers) Het gaat puur alleen maar om organisatie rond te krijgen (politiek is geen probleemoplosser, de partijen zijn organisaties waarachter massa's mensen worden georganiseert, m.a.w massa-organisatie, en alles wat sinds 9/11 gaande is heeft heel opvallend vaak gezorgt voor woede en verzet, tegen allerlei systemen en veranderingen, en dit zorgde voor organisatie naar vier grote partijen, naar drie grote partijen en richting de flanken) En omdat de geschiedenis zich herhaalt zal die zich kunnen gaan herhalen, om de simpele reden dat er verzet ontstaat tegen een herhaling geschiedenis (vooral het gevaar op rechts en daardoor de organisatie op links, en zo kan uiteindelijk toch weer rechts doorbreken), in heel Europa zie je politiek dezelfde manier ontwikkelen, dus zie je ook de oppositiepartijen hetzelfde toenemen, en dit hele proces is de organisatie van alle bevolkingen.
Hoe dus terreur en tirannie weer (de geschiedenis laat dit vele keren zien) aan het zorgen zijn voor organisatie bevolkingen, ondanks die geschiedenis (want het is het verzet tegen een herhaling, als die duidelijker wordt, pas op laatste moment na jaren organisatie door propaganda en de crisis en prijsstijgingen etc, wat weer voor grote organisatie kan zorgen (het doet er niet toe aan welke kant, of achter welke partij of politiek leider die organisatie ontstaat) 9/11 doet er niet meer toe, het is de periode erna (de veranderingen en problemen die voor organisatie burgers/kiezers zorgden)
Sorry, niet gelezen. Interpunctie.... doe er iets mee. :)
pi_132845718
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 12:36 schreef Tingo het volgende:
Onze vriend Bob McIlvaine is hier te zien met andere 911 'family leden' die zijn verbonden met het 911 (half) Truth movement.

Beetje over de ruggen van de slachtoffers je conspiracyspul pushen.

:r :r :r
Firm but Friendly.
pi_132845726
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 00:33 schreef Synthercell het volgende:

[blah]

These, antithese, synthese. Ben benieuwd waar dit toe zal leiden uiteindelijk.

Overigens is het alleen maar een gerucht dat Nero Rome in brand heeft laten steken.
Firm but Friendly.
  Moderator zondag 3 november 2013 @ 10:59:49 #15
249559 crew  Lavenderr
pi_132847248
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 07:18 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

These, antithese, synthese. Ben benieuwd waar dit toe zal leiden uiteindelijk.

Overigens is het alleen maar een gerucht dat Nero Rome in brand heeft laten steken.
Oh? Vertel eens wat meer please .
Hij had wel al geoefend door mensen als levende fakkels langs het tuinpad te zetten toch?
  zondag 3 november 2013 @ 14:05:20 #16
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132851312
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 00:33 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Bedrog is; met een massamedia en de politiek die gebruik maakt van die massamedia het grootste probleem van deze tijd.

[..]

Er zijn twee complottheorieen over 9/11, een rondom inside job (m.a.w staatsterreur) en een over negentien kapers (Osama, Al Qaeda, terroristen) die alle aanslagen uitvoerden.
De meeste feiten, bewijzen en honderd ooggetuigen en de geschiedenis (o.a Rome in het jaar 64 en Berlijn 1933 laten hetzelfde zien, terreur op gebouwen of een gebouw en en niet veel later een dictator en een bewind) leiden naar inside job. Dit is ook wat de meeste Amerikanen denken, en daardoor ook meteen een probleem. Want doordat zoveel mensen inzien dat 'hun eigen' regering achter 9/11 moet hebben gezeten en door die informatie op slot te gooien zorgt men voor verzet in al die 'complotdenkers' (die term smijt men om je oren om proberen je mond te snoeren, m.a.w. je nog verder in verzet proberen te drukken) Massaal verzet leidt tot organisatie van die groep, de hoofdreden waarom men o.a video-opnames van het Pentagon (bewakingscamera's en van tankstation en hotel in de buurt) achter houdt, en ook niet in details is getreden in de periode na de aanslagen, het bleef bij propaganda. En die propaganda is men blijven herhalen elk jaar, elk jaar hetzelfde (want ook het herhalen van bedrog/misleiding zorgt voor woede, en dus organisatie van miljoenen woedende/bewuste burgers) Het gaat puur alleen maar om organisatie rond te krijgen (politiek is geen probleemoplosser, de partijen zijn organisaties waarachter massa's mensen worden georganiseert, m.a.w massa-organisatie, en alles wat sinds 9/11 gaande is heeft heel opvallend vaak gezorgt voor woede en verzet, tegen allerlei systemen en veranderingen, en dit zorgde voor organisatie naar vier grote partijen, naar drie grote partijen en richting de flanken) En omdat de geschiedenis zich herhaalt zal die zich kunnen gaan herhalen, om de simpele reden dat er verzet ontstaat tegen een herhaling geschiedenis (vooral het gevaar op rechts en daardoor de organisatie op links, en zo kan uiteindelijk toch weer rechts doorbreken), in heel Europa zie je politiek dezelfde manier ontwikkelen, dus zie je ook de oppositiepartijen hetzelfde toenemen, en dit hele proces is de organisatie van alle bevolkingen.
Hoe dus terreur en tirannie weer (de geschiedenis laat dit vele keren zien) aan het zorgen zijn voor organisatie bevolkingen, ondanks die geschiedenis (want het is het verzet tegen een herhaling, als die duidelijker wordt, pas op laatste moment na jaren organisatie door propaganda en de crisis en prijsstijgingen etc, wat weer voor grote organisatie kan zorgen (het doet er niet toe aan welke kant, of achter welke partij of politiek leider die organisatie ontstaat) 9/11 doet er niet meer toe, het is de periode erna (de veranderingen en problemen die voor organisatie burgers/kiezers zorgden)
Gebruik de enterknop eens. }:|
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 3 november 2013 @ 14:06:40 #17
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132851369
De flanken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 3 november 2013 @ 15:19:18 #18
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_132854620
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 00:33 schreef Synthercell het volgende:

De meeste feiten, bewijzen en honderd ooggetuigen en de geschiedenis (o.a Rome in het jaar 64 en Berlijn 1933 laten hetzelfde zien, terreur op gebouwen of een gebouw en en niet veel later een dictator en een bewind)
Beweer je nu dat er na de brand een dictatuur gevestigd werd in Rome?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_132854758
quote:
10s.gif Op zondag 3 november 2013 15:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Beweer je nu dat er na de brand een dictatuur gevestigd werd in Rome?
Misschien wil hij duidelijk maken dat Nero na de brand op Rome de bewakingscamera-beelden achterhield?

Overigens lijkt het me voor amerika helemaal niet zo slecht als ze zich ontwikkelen naar een systeem met vier grote politieke partijen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_132856836
Wellicht gebruikte Nero gewoon CGI.
Conscience do cost.
  dinsdag 5 november 2013 @ 10:24:01 #22
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132917444
Wat een A naar Z redenatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_132917704
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 07:12 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Beetje over de ruggen van de slachtoffers je conspiracyspul pushen.

:r :r :r
Ligt eraan als je denken dat er slachtoffers geweest.
Vind jij de mensen in de filmpje overtuigend?
imo, als er waren 3000 slachtoffers dan waren er veel veel meer mensen (nabestanden) die hadden veel meer te zeggen over het officiele verhaal.En de heel weinige mensen die hebben wel wat over gezegd lijkt me niet overtuigend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_132917813
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2013 10:24 schreef Copycat het volgende:
Wat een A naar Z redenatie.
Wat vind je dan van deze?


False Memory Syndrome? :D
Firm but Friendly.
pi_132917839
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 10:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ligt eraan als je denken dat er slachtoffers geweest.
Vind jij de mensen in de filmpje overtuigend?
imo, als er waren 3000 slachtoffers dan waren er veel veel meer mensen (nabestanden) die hadden veel meer te zeggen over het officiele verhaal.En de heel weinige mensen die hebben wel wat over gezegd lijkt me niet overtuigend.
Volgens mij zijn het geen acteurs. Ik kan goed gezichten lezen, maar goed, blijft natuurlijk subjectief.
Firm but Friendly.
  dinsdag 5 november 2013 @ 10:46:36 #26
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132917978
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 10:39 schreef PontifexMaximus het volgende:

Wat vind je dan van deze?


False Memory Syndrome? :D
Dat en Bush. Dodelijke combinatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_132918140
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2013 10:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat en Bush. Dodelijke combinatie.
Nog dodelijker: dat en psychotherapeuten. Heeft de Satanisten-scare van de jaren '80 en '90 veroorzaakt.
Firm but Friendly.
pi_132966669
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.

Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om :') voor te gaan lezen :') , zag de CNN uitzending over de door iets geraakte eerste toren. Later blijkt dat 'het eerste vliegtuig' geweest te zijn. En met die kennis vertelt hij dat nu: Hij zag dat het eerste vliegtuig (zoals later zou blijken) de toren raakte. Klaar. In hind sight was dat het eerste vliegtuig. Zo zou ik het nu ook beschrijven:

"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."

Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
Ja doei.
pi_132966958
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:37 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.

Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om :') voor te gaan lezen :') , zag de CNN uitzending over de door iets geraakte eerste toren. Later blijkt dat 'het eerste vliegtuig' geweest te zijn. En met die kennis vertelt hij dat nu: Hij zag dat het eerste vliegtuig (zoals later zou blijken) de toren raakte. Klaar. In hind sight was dat het eerste vliegtuig. Zo zou ik het nu ook beschrijven:

"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."

Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
  woensdag 6 november 2013 @ 16:43:21 #31
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132966989
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:37 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.

Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om :') voor te gaan lezen :') , zag de CNN uitzending over de door iets geraakte eerste toren. Later blijkt dat 'het eerste vliegtuig' geweest te zijn. En met die kennis vertelt hij dat nu: Hij zag dat het eerste vliegtuig (zoals later zou blijken) de toren raakte. Klaar. In hind sight was dat het eerste vliegtuig. Zo zou ik het nu ook beschrijven:

"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."

Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
http://natgeotv.com/nl/ge(...)ew-met-george-w-bush

Hij heeft ook een interview gegeven over hoe hij 9/11 ondervond ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132967043
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Ja doei.
pi_132967732
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:44 schreef motorbloempje het volgende:
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Omdat er dan mensen weer gaan klagen over geen bronvermelding!
pi_132967881
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:44 schreef motorbloempje het volgende:
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Meestal doe ik dat.
Zoveel 'conspiracy' filmpjes heb ik niet gezien en ze interesseert me ook niet zoveel want ik vind m afwijkende (distracting and misleading)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 6 november 2013 @ 17:17:10 #35
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132968513
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:44 schreef motorbloempje het volgende:
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Nou motrobloempje ik vulde het berichtje THEFXR alleen maar aan.
Plus het is best interessant om te zien hoe de aanslagen te zien vanuit de ogen van de president van de VS :)

Niet zo gefrustreerd me, de ene komt alleen met filmpes de ander met meningen.
De anderen plaatsen filmjes en informatie en bronnen.
Zo gaat dit nu eenmaal op dit forum. ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132971232
Als we moeten die officiele verhaal geloven waren er 3 van de 4 vluchten gescheduled naar LAX.
Maar niemand was daar om hun geliefden te ontmoeten.

Ik vind dat 'n beetje vreemd.

Vanaf 7:40.

In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 6 november 2013 @ 18:25:33 #37
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132971297
Jij gaat normaal al uren van tevoren zitten wachten?
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.

http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_132971470
quote:
7s.gif Op woensdag 6 november 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
Jij gaat normaal al uren van tevoren zitten wachten?
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.

http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
Jij gaat niet al op Schiphol zitten zodra je geliefde opstijgt vanuit Cairo? Wat nou als ze wind mee hebben?
Ja doei.
  woensdag 6 november 2013 @ 18:32:57 #39
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_132971560
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 18:30 schreef motorbloempje het volgende:

Jij gaat niet al op Schiphol zitten zodra je geliefde opstijgt vanuit Cairo? Wat nou als ze wind mee hebben?
Ik blijf gewoon zitten bij hun vertrek.
The terminal. Jeweetz.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_132971668
Daarnaast was LAX voor zover ik weet nogal een no-go zone ten tijde van terroristische aanvallen met vliegtuigen.

Verder is het natuurlijk hypocriet om met dit soort zaken aan te komen als "bewijs" dat er iets aan de hand is. Maargoed, als je geen bewijst hebt en je wilt gewoon heel graag geloven dat er iets mis is het logisch dat je je aan strohalmen vastklampt.
Conscience do cost.
  woensdag 6 november 2013 @ 18:40:38 #41
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132971813
quote:
7s.gif Op woensdag 6 november 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
Jij gaat normaal al uren van tevoren zitten wachten?
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.

http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
met een beetje wind mee bergaf zijn ze er wa........
eh
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 6 november 2013 @ 19:21:04 #42
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_132973430
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:37 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.

Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om :') voor te gaan lezen :') , zag de CNN uitzending over de door iets geraakte eerste toren. Later blijkt dat 'het eerste vliegtuig' geweest te zijn. En met die kennis vertelt hij dat nu: Hij zag dat het eerste vliegtuig (zoals later zou blijken) de toren raakte. Klaar. In hind sight was dat het eerste vliegtuig.
maar dat zegt hij niet, hij zegt dat hij het 1e vliegtuig live in de toren zag vliegen en dat hij het een erg slechte piloot vond. 2e vliegtuig word hem later in de klas ingefluisterd.
quote:
Zo zou ik het nu ook beschrijven:

"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."

Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
Bush zegt dus dat hij wel een vliegtuig op dat moment erin zag vliegen

"I was sitting outside the classroom, waiting to go in
and i saw an airplane hit the tower, of a on t, tv was obviously on
i used to fly myself and i said there's one terrible pilot
and i said it must have been a horrible accident but i was whisked off there
and hadn't much time to think about it"
Feyenoord!!! * Barça
pi_132973650
Nogmaals, dat zegt iemand met de wetenschap van water later gebeurd blijkt te zijn. Niets vreemds aan. Hij zegt nergens dat hij het er LIVE in heeft zien vliegen, imho. Hij vertelt iets aangevuld met de kennis van het heden. Klaar.
Ja doei.
pi_132995217
quote:
Bush was een grote fout. Wat zeg ik: De ergste fout die de US of A ooit is overkomen.
pi_132998685
Bush was slechts gereedschap, natuurlijk. Alle blaam op hem gooien is dwaas.
Conscience do cost.
pi_133004149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:04 schreef ems. het volgende:
Bush was slechts gereedschap, natuurlijk. Alle blaam op hem gooien is dwaas.
Sommigen zien in hem echt het kwaad.
pi_133004463
Ik vraag me vooral af wat het IQ van die vent is :')
Ja doei.
pi_133070703
pi_133079240
quote:
Kan je plaatje niet zien -O-
pi_133096763
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan je plaatje niet zien -O-
Moest het even aanpassen,stond op imagevenue _O-

pi_133102949
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 00:18 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Moest het even aanpassen,stond op imagevenue _O-

[ afbeelding ]
Ah nu zie ik het, thanks BPN ;)
En ik gok op WTC.
pi_133102980
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 10:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah nu zie ik het, thanks BPN ;)
En ik gok op WTC.
joh :+
pi_133103012
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 10:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

joh :+
:P
  dinsdag 12 november 2013 @ 12:30:41 #54
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133179829
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:38 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vraag me vooral af wat het IQ van die vent is :')
Bush is definitely intelligent. The IQ estimates range between 111.1 and 138.5, with an average around 125. That places him in the upper range of college graduates in raw intellect (Cronbach, 1960). Admittedly, this average is influenced by Cox's (1926) corrected scores, which may be overestimates. Yet even if we focus on just the uncorrected IQs, the range is between 111.1 and 128.5, with a mean around 120, which is about the average IQ for a college graduate in the United States. In addition, the figure is more than one standard deviation above the population mean, placing Bush in the upper 10% of the intelligence distribution (Storfer, 1990). These results endorse what has been claimed on the basis of his SAT scores and his Harvard MBA, namely, that his IQ most likely exceeds 115 (Immelman, 2001). He is certainly smart enough to be president of the United States
bron plus meer info

Persoonlijk vond ik hem ook niet dom, Zie het intervieuw wat ik eerder heb geplaatst.,

Maar hij kwam wel degelijk geregeld als een rand debiel en klungelig over.

Vandaar dat ze leuk vonden om serie over hem te maken.


Zijn eerste reactie op 9/11 zorgde al voor een oorlogs verklaring aan Irak en Afghanistan.

The search is underway for those who are behind these evil acts. I've directed the full resources of our intelligence and law enforcement communities to find those responsible and to bring them to justice. We will make no distinction between the terrorists who committed these acts and those who harbor them!

Nadat bekend werd dat het dus teroristen waren VERMOEDELIJK Al Qaida moest de VS dus deze woorden hard maken.

Door middel van geklungel met luchtfoto's beschuldigingen van de VS aan Irak vielen ze het land dus in 20 maart 2003 aan.

De volledige speech van mr Bush
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133291338
Misschien al eens eerder gevraagd hier: Is er nu al eens een goede thriller/actie/drama-film, geen docu dus, waarin de voorbereidingen, acties voor, op en na 9-11 worden getoond van deze inside job?

de nep-telefoontjes, nep passagiers en families, nep getuigen, omkopingen, politieke smeerlapperij, planting van de mini nukes in de maanden/weekend ervoor, de missiles, etc etc. Dus niet weer een docu of film waar weer mensen onder het puin liggen, maar echt het complot. Of dat er nu wel of niet echt was/is.
pi_133291694
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 18:29 schreef mikerw het volgende:
Misschien al eens eerder gevraagd hier: Is er nu al eens een goede thriller/actie/drama-film, geen docu dus, waarin de voorbereidingen, acties voor, op en na 9-11 worden getoond van deze inside job?

de nep-telefoontjes, nep passagiers en families, nep getuigen, omkopingen, politieke smeerlapperij, planting van de mini nukes in de maanden/weekend ervoor, de missiles, etc etc. Dus niet weer een docu of film waar weer mensen onder het puin liggen, maar echt het complot. Of dat er nu wel of niet echt was/is.
Niet alles komt aan bod:



http://www.operationterror.com/
Operation Terror (2012) - IMDb
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_133350336
Nog wat uit hollywood:



quote:
Martin Sheen and Woody Harrelson are to star in a new film which questions the official story behind the 9/11 attacks.

'September Morn' supports some of the theories of the 'truther' movement, which has questioned the established version of the events of September 11, hinting at a government conspiracy.
http://www.examiner.com/a(...)movie-september-morn
http://septembermornmovie.com/

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_133371917
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 19:20 schreef Resonancer het volgende:
Nog wat uit hollywood:

[ afbeelding ]

[..]

http://septembermornmovie.com/
Martin Sheen and Woody Harrelson are to star in a new film which questions the official story behind the 9/11 attacks.

'September Morn' supports some of the theories of the 'truther' movement, which has questioned the established version of the events of September 11, hinting at a government conspiracy.
http://www.examiner.com/a(...)movie-september-morn

Ik denk dat die 'truther theorieen' kloppen ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 13:05:33 #59
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133373251
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 12:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat die 'truther theorieen' kloppen ook niet.
Deze film klopt dus als een bus, zal veel CGI in worden verwerkt :P

Btw de truthers stellen vragen over de gebeurtenissen en het is niet zo dat zeggen van dit is waarheid.
Sommige dingen die ze aanhalen zijn toch echt wel ff van ja, daar zit iets in :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133373404
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 13:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Deze film klopt dus als een bus, zal veel CGI in worden verwerkt :P

Btw de truthers stellen vragen over de gebeurtenissen en het is niet zo dat zeggen van dit is waarheid.
Sommige dingen die ze aanhalen zijn toch echt wel ff van ja, daar zit iets in :)
Er is goed bewijs dat sommige 'truthers' zijn leugenaren....William Rodriguez bvb.
911 Truth blijven bij hem staan of negeren het feit dat hij heeft enorme leugens vertelt dus het hele Truth movement is niet te vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 13:15:50 #61
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133373503
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is goed bewijs dat sommige 'truthers' zijn leugenaren....William Rodriguez bvb.
911 Truth blijven bij hem staan of negeren het feit dat hij heeft enorme leugens vertelt dus het hele Truth movement is niet te vertrouwen.
Ow jah omdat 1 iets zegt wat niet klopt moet iedereen er aan geloven.
wel makkelijk of niet.

En omdat het niet overeenkomt met jou denkbeeld is het een leugenaar, tja dan ben ik en de rest die in het topic reageert ook leugenaar toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133374062
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 13:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ow jah omdat 1 iets zegt wat niet klopt moet iedereen er aan geloven.
wel makkelijk of niet.

En omdat het niet overeenkomt met jou denkbeeld is het een leugenaar, tja dan ben ik en de rest die in het topic reageert ook leugenaar toch?
Het gaat niet op mijne denkbeeld - het gaat om keihard bewijs dat er zijn truthers die vertellen enorme leugens.
Maak van wat je wil.
Omdat iemand gelooft 'n leugen maakt ze niet 'n leugenaar.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 18-11-2013 13:44:51 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 14:07:53 #63
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133374861
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat niet op mijne denkbeeld - het gaat om keihard bewijs dat er zijn truthers die vertellen enorme leugens.
Maak van wat je wil.
Omdat iemand gelooft 'n leugen maakt ze niet 'n leugenaar.
Welk keiharde bewijs?
Er is geen keihard bewijs ook niet van septemberclues kant niet.
ik maak er niks anders van pak dat 5 minuten filmpje, van de OP en zie hoe ze de vragen stellen, heeft niks met bewijs te maken meer met vragen.
Zou het dit en dat kunnen zijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133374923
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 14:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

Welk keiharde bewijs?
Er is geen keihard bewijs ook niet van septemberclues kant niet.
ik maak er niks anders van pak dat 5 minuten filmpje, van de OP en zie hoe ze de vragen stellen, heeft niks met bewijs te maken meer met vragen.
Zou het dit en dat kunnen zijn?
William Rodriguez z'n verhaal is onmogelijk en dat is heel eenvoudig uitgelegd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_133375038
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 14:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

William Rodriguez z'n verhaal is onmogelijk en dat is heel eenvoudig uitgelegd.
Doe eens?
  maandag 18 november 2013 @ 14:19:46 #66
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133375288
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 14:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

William Rodriguez z'n verhaal is onmogelijk en dat is heel eenvoudig uitgelegd.
Wacht ff zijn verhaal is onmogelijk?

Ik ben benieuwd hoe dat ging.. vertel brand los :o
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 18 november 2013 @ 14:20:16 #67
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133375304
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 14:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

William Rodriguez z'n verhaal is onmogelijk en dat is heel eenvoudig uitgelegd.
Die uitleg zou ik ook erg waarderen :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 18 november 2013 @ 14:31:17 #68
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133375621
Wie is William Rodríguez.

William Rodríguez was a janitor at the North Tower of the World Trade Center during the September 11, 2001 attacks and was in the basement of the North Tower when American Airlines Flight 11 crashed into the building. After the attacks he received several awards for heroism for helping in the evacuation of many survivors.The Birmingham Mail said about Rodriguez: "He bravely led firefighters up the stairs, unlocking doors as they climbed and helping hundreds of survivors"and The Lancashire Telegraph added: "He then went back into the building in a bid to rescue his friends at the top of the tower, on the 106th floor. But he kept finding others who needed his help as well."

Nou volgens mij heb ik het al wat hij volgens Tingo gelogen heeft...
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133376679
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 14:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Doe eens?
ALS je bent zo geinteresseerd dan kan je "William Rodriguez is a fraud" googlen en kom je bij genoeg info over.

Wel grappig dat het zijn OCT gelovers die gaan nu William Rodriguez,held van 911 truth, geloven.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 18-11-2013 15:33:39 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 15:35:53 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133377548
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

ALS je bent zo geinteresseerd dan kan je "William Rodriguez is a fraud" googlen en kom je bij genoeg info over.

Wel grappig dat het zijn OCT gelovers die gaan nu William Rodriguez,held van 911 truth, geloven.
Maar het was toch zo makkelijk uit te leggen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 18 november 2013 @ 15:36:14 #71
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133377559
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

ALS je bent zo geinteresseerd dan kan je "William Rodriguez is a fraud" googlen en kom je bij genoeg info over.

Wel grappig dat het zijn OCT gelovers die gaan nu William Rodriguez,held van 911 truth, geloven.
Ah ja, wel weer lekker makkelijk bezig.

Zo kan ik het ook, septemberclues is bedacht door aliens.
Tingo is in het geheim een CIA agent die ons op een dwaal spoor brengt.

Hoe ik dat weet ... www.google.com zoek maar op

Beetje raar een held van 9/11 die zelf niet vertrouwd.... maar goed het kan niet want CGI ...
Zei toch al dat ik al wist waarom ...
Maar goed had ook niet anders verwacht dan je daadwerkelijk iets ging vertellen, stel je voor zeg.

[ Bericht 10% gewijzigd door theguyver op 18-11-2013 15:48:02 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133378009
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 15:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar het was toch zo makkelijk uit te leggen?
Makkelijker om te googlen als je bent echt geinterresseerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 16:03:54 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133378409
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 15:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Makkelijker om te googlen als je bent echt geinterresseerd.
Google kan mij niet vertellen welk resultaat en om welke reden voor jou zo overtuigend was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 18 november 2013 @ 16:27:25 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133379176
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 15:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Makkelijker om te googlen als je bent echt geinterresseerd.
Zeg dan gewoon ik weet het niet.
Of ik heb geen zin.

jij bedoeld dit een forum waar word gezegd dat hij een fraud is.

[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 18-11-2013 16:44:32 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133379943
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon ik weet het niet.
Of ik heb geen zin.

jij bedoeld dit een forum waar word gezegd dat hij een fraud is.

Ik ga nooit naar above top secret....en ik ga niet ook.
Ik had het meer over Lets Roll en clues.
Mr.Rodriguez' z'n timeline past niet bij wat hij zegt....eigenlijk komt ie met veel verschillende versies van z'n 'superhuman heroics' die dag.
Ik heb hem gezien jaren terug in Amsterdam. Hij was geen 'vormalige janitor' - hij was meer 'professional entertainer'.
Grappig ook is dat ie 'n apprentice magician was bij James Randi.
Jammer dat 911 Truth willen niet teveel over zeggen want hij was heel populair in die kringen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 16:53:50 #76
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133380054
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ga nooit naar above top secret....en ik ga niet ook.
Ik had het meer over Lets Roll en clues.
Mr.Rodriguez' z'n timeline past niet bij wat hij zegt....eigenlijk komt ie met veel verschillende versies van z'n 'superhuman heroics' die dag.
Ik heb hem gezien jaren terug in Amsterdam. Hij was geen 'vormalige janitor' - hij was meer 'professional entertainer'.
Grappig ook is dat ie 'n apprentice magician was bij James Randi.
Jammer dat 911 Truth willen niet teveel over zeggen want hij was heel populair in die kringen.
Oh jah nee dat verklaard een hoop...
Omdat hij een goochelaar is ... dus een leugenaar..

Wat heb jij vorige week dinsdag avond gegeten Tingo en hoe laat was dat?

En tuurlijk staat het op jou forums... want inderdaad het komt niet overeen met het CGI verhaal..

It is ok to say that the Rodriguez is a liar but another thing to prove it. It would be really nice to give specific examples to support your assertion than to simply make hollow claims. Rodriguez was present that day and he is not the only witness that heard and felt explosions in the towers. So please give specific examples.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133381487
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oh jah nee dat verklaard een hoop...
Omdat hij een goochelaar is ... dus een leugenaar..

Wat heb jij vorige week dinsdag avond gegeten Tingo en hoe laat was dat?

En tuurlijk staat het op jou forums... want inderdaad het komt niet overeen met het CGI verhaal..

It is ok to say that the Rodriguez is a liar but another thing to prove it. It would be really nice to give specific examples to support your assertion than to simply make hollow claims. Rodriguez was present that day and he is not the only witness that heard and felt explosions in the towers. So please give specific examples.
Ik heb niet gezegd dat hij 'n leugenaar is om dat hij is /was goochelaar - dat zegt jij.
Jij heb het weer over CGI - NIET IK.
AUB hou op met t proberen om te 'put words in my mouth'.
Dat doe je vaak - ook met anderen.

The allegations against Mr.Rodriguez are fully explained in simple terms.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 18 november 2013 @ 19:22:03 #78
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133384530
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:
of negeren het feit dat hij heeft enorme leugens vertelt dus het hele Truth movement is niet te vertrouwen.
;) ik vroeg wie jij noemt hij.
En jij gelooft septemberclues toch?
Alles op die site staat in het teken van CGI en photoshop ... toch???? of moet ik de documentaire nog een keer kijken?
Als je gewoon een link plaatst doe ik ook niet zo.
Of moet ik het gewoon zoeken op google?
geef dan gewoon antwoord op de vraag anders doe ik gewoon aannames jij zegt wat maar vult het niet aan, dat doe jij niet ik..

http://www.cluesforum.inf(...)23044407e07c158baedd
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=21&t=2&start=420
http://cluesforum.info/search.php?keywords=CGI
of te wel bijna 1500 hits ;)

[ Bericht 11% gewijzigd door theguyver op 18-11-2013 19:31:07 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133387367
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ga nooit naar above top secret....en ik ga niet ook.
Ik had het meer over Lets Roll en clues.
Mr.Rodriguez' z'n timeline past niet bij wat hij zegt....eigenlijk komt ie met veel verschillende versies van z'n 'superhuman heroics' die dag.
Ik heb hem gezien jaren terug in Amsterdam. Hij was geen 'vormalige janitor' - hij was meer 'professional entertainer'.
Grappig ook is dat ie 'n apprentice magician was bij James Randi.
Jammer dat 911 Truth willen niet teveel over zeggen want hij was heel populair in die kringen.
lol, letsroll met hun vicsims en nukes bestaan niet/zijn nep en de rest van de onzin, hollow towers shit.
pi_133387488
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

ALS je bent zo geinteresseerd dan kan je "William Rodriguez is a fraud" googlen en kom je bij genoeg info over.

Wel grappig dat het zijn OCT gelovers die gaan nu William Rodriguez,held van 911 truth, geloven.
Ik dacht dat jij een makkelijke uitleg had.
  maandag 18 november 2013 @ 21:51:41 #81
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133392991
Dus...Mr.Rodriguez heeft 9/11 uit zijn hoge hoed getoverd?
zoiets?
grotere trucs dan David Copperfield en zijn meester Randi?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133403672
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 19:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

;) ik vroeg wie jij noemt hij.
En jij gelooft septemberclues toch?
Alles op die site staat in het teken van CGI en photoshop ... toch???? of moet ik de documentaire nog een keer kijken?
Niet alles nee. Je hoeft helemaal niets te doen,je gaat toch het OCT geloven,maakt niet uit wat je gaat kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 19 november 2013 @ 09:39:14 #83
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133403762
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 09:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet alles nee. Je hoeft helemaal niets te doen,je gaat toch het OCT geloven,maakt niet uit wat je gaat kijken.
Jawel er zijn genoeg dingen die ik kijk!
Als het tenminste pausibel is, Zo niet stel ik vragen over dingen wat gewoon vreemd zijn.
Zie Sandy hook, JFK , Lax shooting, Columbine, Boston, Big Pharma , MJ etc..
Dat zou je nou onderhand moeten weten, en ik vraag gewoon hoe je er bij komt :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133409183
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2013 20:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

lol, letsroll met hun vicsims en nukes bestaan niet/zijn nep en de rest van de onzin, hollow towers shit.
Ja - tis toch moeillijk te geloven.....maar niet zo moeillijk te geloven als het OCT.
IMO.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_133409670
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - tis toch moeillijk te geloven.....maar niet zo moeillijk te geloven als het OCT.
IMO.
die gasten zijn para, die zien in een blok beton nog een conspiracy.
  dinsdag 19 november 2013 @ 14:55:07 #86
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133411805
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - tis toch moeillijk te geloven.....maar niet zo moeillijk te geloven als het OCT.
IMO.
In you ogen inderdaad, ik sta open voor alles en ben bereid me in verschillende theories te verdiepen.
Maar neem mij niet kwalijk als ik vragen stel over dingen waar ik mijn vraagtekens bij stel.
Zeker aan de persoon die de theorie aan haalt.
Ik vind het gewoon boeiend, Maar veel meer dingen zijn mij dank zij dit Forum al opgehelderd.
:)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133413964
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 13:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die gasten zijn para, die zien in een blok beton nog een conspiracy.
Zoals ik het zien,ze kijken naar feiten.

Sommige mensen zouden zeggen dat we hebben goede redenen om 'para' te worden.
of.....
“Paranoia is just a heightened sense of awareness” - John Lennon
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_133414065
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 16:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zoals ik het zien,ze kijken naar feiten.

Sommige mensen zouden zeggen dat we hebben goede redenen om 'para' te worden.
of.....
“Paranoia is just a heightened sense of awareness” - John Lennon
feiten?, ze fantaseren wat bij elkaar, ze redeneren er naar toe, net zoals NIST heeft gedaan.
  woensdag 20 november 2013 @ 11:00:07 #89
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133439933
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 16:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zoals ik het zien,ze kijken naar feiten.

Sommige mensen zouden zeggen dat we hebben goede redenen om 'para' te worden.
of.....
“Paranoia is just a heightened sense of awareness” - John Lennon
Excuse me!
Maar ook al drukken we sommige FEITEN onder je neus je weigert te kijken.
Omdat je het al niet gelooft zonder te kijken.
Als je inderdaad Kritisch dingen bekijkt zoals vele users hier weeg je dingen af, je kijkt naar andersmans mening of bron en op grond daarvan kan je een conclussie trekken.

Maar goed even verder on-topic
http://www.telegraaf.nl/t(...)_beelden_9_11__.html

ook al is het Telegraaf indrukwekkende beelden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133443042
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Excuse me!
Maar ook al drukken we sommige FEITEN onder je neus je weigert te kijken.
Omdat je het al niet gelooft zonder te kijken.
Als je inderdaad Kritisch dingen bekijkt zoals vele users hier weeg je dingen af, je kijkt naar andersmans mening of bron en op grond daarvan kan je een conclussie trekken.

Maar goed even verder on-topic
http://www.telegraaf.nl/t(...)_beelden_9_11__.html

ook al is het Telegraaf indrukwekkende beelden.
Ik heb je geinformeerd - moet je zelf weet hoe je dat ziet.
MSM heeft 'n enorme deel gemaakt van t hele gedoe - waarom moet ik nou hun ''Indrukwekkende nooit vertoonde beelden' nu gaan denken dat er is iets met het waarheid te maken?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 20 november 2013 @ 13:04:48 #91
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133443356
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb je geinformeerd - moet je zelf weet hoe je dat ziet.
MSM heeft 'n enorme deel gemaakt van t hele gedoe - waarom moet ik nou hun ''Indrukwekkende nooit vertoonde beelden' nu gaan denken dat er is iets met het waarheid te maken?
Nee hoor, je mening staat toch al vast.
Dus is meer voor anderen die dit topic volgen. ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133443426
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Maar goed even verder on-topic
Titel van het topic is verwarrend....
het slaat nergens op.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 20 november 2013 @ 13:08:24 #93
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133443453
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Titel van het topic is verwarrend....
het slaat nergens op.
Wat is verwarrend?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133443484
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee hoor, je mening staat toch al vast.
Dus is meer voor anderen die dit topic volgen. ;)
Prima - dan hoeft je niet mij te beantwoorden als het bedoeld voor anderen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 20 november 2013 @ 13:13:09 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133443614
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Prima - dan hoeft je niet mij te beantwoorden als het bedoeld voor anderen is.
Ik beantwoord jou opmerking want jou mening staat zo vast als een huis.
En ik wil verder met mensen die wel openstaan voor andere mogelijkheden.

Daarom en weer verder on-topic ;)
Of heb je wat te melden over het filmpje wat een beetje relevant is?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133486828
Een toren stort niet in als er een vliegtuig in gevlogen is.
pi_133486871
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 16:27 schreef warhamstr het volgende:
Een toren stort niet in als er een vliegtuig in gevlogen is.
Is dat zo ja? Leg eens uit... :)
★★★
pi_133486924
Kerosine maakt constructie staal niet warm genoeg om te smelten/verzwakken, Helemaal niet als zo'n balk in het beton zit. De hoeveelheid kerosine toen aanwezig is niet genoeg om zoveel energie om te genereren.
pi_133487008
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 16:30 schreef warhamstr het volgende:
Kerosine maakt constructie staal niet warm genoeg om te smelten/verzwakken, Helemaal niet als zo'n constructie in het beton zit. De hoeveelheid kerosine toen aanwezig is niet genoeg om zoveel energie om te genereren.
pi_133487024
Ja nu heb ik zitten pielen. Maar dat is iig een feit.
pi_133487084
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 16:30 schreef warhamstr het volgende:
Kerosine maakt constructie staal niet warm genoeg om te smelten/verzwakken, Helemaal niet als zo'n balk in het beton zit. De hoeveelheid kerosine toen aanwezig is niet genoeg om zoveel energie om te genereren.
Een gebouw is niet berekend op dit soort dingen. Een aantal kolommen er tussenuit en het is al snel gedaan met zo'n gebouw.
★★★
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')