Niet echt, Frank is al een ruime tijd uit het technisch hart. Al schijnt hij wel de transfer van Vd Hoorn te hebben doorgedrukt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre hij de samenstelling van de selectie kan bepalen. Bij PSV moet iig elke speler uit de doos van Brands komen. De technische staf mag er dan zijn mening over geven maar Marcel bepaalt. En Marcel heeft er echt geen ruk verstand van.
Ik zeg ook niet dat het aan de trainers ligt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Spelen anders zeer onder de maat, maar heeft weinig met de trainer te maken, net als bij PSV
Wijnaldum zag er alleen in het begin van het seizoen goed uit, viel voor zijn blessure ook al ver terug. Park draaft veel en is een prima waterdrager. Het probleem is dat er geen spelers rondlopen waar hij water voor kan dragen zeg maar. Je hebt niks aan waterdragers als er geen beslissende spelers rondlopen waar ze in dienst van spelen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:05 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet geheel mee eens. Over Rekik wel, maar Wijnaldum in de vorm van de tijd voor zijn blessure was stukken beter dan Toivonen afgelopen tijd, meer voetbal, meer doelpunten. Park vecht zich door wedstrijden heen, dat doorzettingsvermogen mist PSV af en toe, heeft bovendien ervaring in zijn spel en prima passing, ik ben wel fan van die man. Wat Zoet betreft maakt mij het niet veel uit of hij of Tyton op doel staat, maar nu ze er beiden langs staan en Bertrams erbij moet komen ben ik wel benieuwd of die zijn zenuwen onder controle kan houden. Gaat lastig worden met zo'n onzekere verdediging.
ja of niet, met een wat minder conservatieve coach had het ook beter kunnen uitpakken.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Spelen inderdaad zeer matig. Ik denk echter dat ze zonder De Boer nu troosteloos in de middenmoot zouden staan.
Cocu en De Boer lijden beide wel een beetje aan het Van Marwijksyndroom jaquote:Op zondag 27 oktober 2013 15:10 schreef Adames het volgende:
[..]
ja of niet, met een wat minder conservatieve coach had het ook beter kunnen uitpakken.
In het begin van het seizoen draaide Bakkali natuurlijk geweldig, daar is nu weinig van over en dan ben je alweer half vleugellamquote:Op zondag 27 oktober 2013 15:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wijnaldum zag er alleen in het begin van het seizoen goed uit, viel voor zijn blessure ook al ver terug. Park draaft veel en is een prima waterdrager. Het probleem is dat er geen spelers rondlopen waar hij water voor kan dragen zeg maar. Je hebt niks aan waterdragers als er geen beslissende spelers rondlopen waar ze in dienst van spelen.
Nogmaals: de man is niet eens een vaste basisspeler en wordt doorgaans gewisseld als hij wel in de basis staat. Dat is niet omdat hij zo fantastisch is.
Er worden echt teveel kwaliteiten toegedicht aan veel te veel matige spelers bij PSV, dat we zo weinig winnen ligt echt niet aan pure pech hoor....
Je moet toch roeien met de riemen die je hebt. Voor de PSV standaarden van vroeger lopen er ontzettend veel matige spelers rond inderdaad, maar het is op dit moment niet beter. Dan kunnen de meest bepalende spelers voor jouw gevoel te veel mankementen hebben maar het verzwakt gewoon enorm als ze geblesseerd zijn. FC Utrecht kampt met ook met zulke problemen, er is niets aan te doen, en aan het einde van het seizoen kan het omgedraaid zijn, maar op dit moment weet ik zeker dat het ontzettend veel punten kost.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wijnaldum zag er alleen in het begin van het seizoen goed uit, viel voor zijn blessure ook al ver terug. Park draaft veel en is een prima waterdrager. Het probleem is dat er geen spelers rondlopen waar hij water voor kan dragen zeg maar. Je hebt niks aan waterdragers als er geen beslissende spelers rondlopen waar ze in dienst van spelen.
Nogmaals: de man is niet eens een vaste basisspeler en wordt doorgaans gewisseld als hij wel in de basis staat. Dat is niet omdat hij zo fantastisch is.
Er worden echt teveel kwaliteiten toegedicht aan veel te veel matige spelers bij PSV, dat we zo weinig winnen ligt echt niet aan pure pech hoor....
Park ís alleen geen bepalende speler, zelfs niet in dit kwalitatief dramatische PSV, dat zegt genoeg over de man zelf...quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:19 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Je moet toch roeien met de riemen die je hebt. Voor de PSV standaarden van vroeger lopen er ontzettend veel matige spelers rond inderdaad, maar het is op dit moment niet beter. Dan kunnen de meest bepalende spelers voor jouw gevoel te veel mankementen hebben maar het verzwakt gewoon enorm als ze geblesseerd zijn. FC Utrecht kampt met ook met zulke problemen, er is niets aan te doen, en aan het einde van het seizoen kan het omgedraaid zijn, maar op dit moment weet ik zeker dat het ontzettend veel punten kost.
Ben wel benieuwd naar Bertrams. Mooi moment om je debuut te maken, bekerwedstrijdje.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:56 schreef Lemming22 het volgende:
Zaterdag Toivonen in de goal en Maher op 10. Is dat joch ook weer blij en hoeft Bertrams niet te keepen
Ik vind de Bakkali van nu en toen precies dezelfde speler. De actie die hij vandaag maakte, maakte hij voorheen ook alleen jankte hij ze destijds in de verre kruising. Dat doe je twee keer en dan ben je volgens veel mensen in wereldvorm. Nu mist hij alleen de kers op de taart in de vorm van die parles van goals, maar zijn hele spel en vorm is wat mij betreft geen spat veranderd.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
In het begin van het seizoen draaide Bakkali natuurlijk geweldig, daar is nu weinig van over en dan ben je alweer half vleugellam
Hij is in die 4 maanden als trainer al 10 jaar ouder geworden.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:14 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
WTF is er met Cocu's haar en gezicht??
Hi lijkt net 70 of zo
Oh gutquote:Op zondag 27 oktober 2013 19:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hij is in die 4 maanden als trainer al 10 jaar ouder geworden.
Prima talentje, voetbalt leuk mee, niet altijd zeker in de goal. Zeker geen slechte keeper maar je kan hem natuurlijk ook niet vergelijken met Zoet of Tyton.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Is die 3e keeper van PSV wat of kan je heel veel tegendoelpunten verwachten?
Hopelijk is dat niet die keeper die ik toen bij Sparta - Jong PSV gezien heb.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Is die 3e keeper van PSV wat of kan je heel veel tegendoelpunten verwachten?
Dat is 'm ja. Niks bijzonders, vind 'm geen talent zoals hierboven wordt beschreven.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hopelijk is dat niet die keeper die ik toen bij Sparta - Jong PSV gezien heb.
Nou ja, hopelijk voor PSV dan. ik hoop van wel.
Dat is hem wel inderdaad. Kan er echt niks van die jongen. Nooit begrepen wat ze er bij PSV inzien. Iedere hoge bal is een gevaar met hem in het doel.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hopelijk is dat niet die keeper die ik toen bij Sparta - Jong PSV gezien heb.
Nou ja, hopelijk voor PSV dan. ik hoop van wel.
Ik gok dat de mentale klap wat groter zal zijn.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:36 schreef Buitendam het volgende:
Tyton mocht uren geleden het ziekenhuis alweer verlaten. Volgens mij valt het allemaal wel mee.
Volgende keer zo'n Chech-helm op en gaan.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik gok dat de mentale klap wat groter zal zijn.
Lichte hersenschudding en gekneusde heup. En een nog banger ego.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:36 schreef Buitendam het volgende:
Tyton mocht uren geleden het ziekenhuis alweer verlaten. Volgens mij valt het allemaal wel mee.
Ik dacht een zware?quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:40 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Lichte hersenschudding en gekneusde heup. En een nog banger ego.
Ik lees knallende koppijn en een joekel van een blauwe plek, ben benieuwd hoe dat de volgende speelronde nog tegenzit.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:40 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Lichte hersenschudding en gekneusde heup. En een nog banger ego.
quote:
Van de PSV.nl site.quote:Update Przemyslaw Tyton
Na uitgebreid onderzoek in het ziekenhuis in Heerlen is gebleken dat Tyton een lichte hersenschudding en een kneuzing van de heup heeft.
Of er wel of niet teveel kwaliteiten worden toegedicht is 1 ding, maar de selectie van PSV is gewoon een stuk beter dan die van Roda. En toch verlies je daar, en nog hard ook. PSV heeft op vrijwel elke positie een betere speler staan dan dat Roda dat heeft. En dat geldt ook voor tegenstanders als RKC en Groningen. PSV zit qua kwaliteit bij de top 5 van de competitie. Alleen ja er zijn een paar blessures, en ja er zitten een aantal spelers niet goed in hun vel. Nu is het aan Cocu om de koppies weer op orde te krijgen. Kampioen wordt je normaliter in principe toch niet met deze groep. Dus wat heb je te verliezen? Die fucking EL die niemand wat kan schelen? Liever PSV 5e dit jaar, en werken aan een beter collectief. Zodat er misschien volgend jaar om de titel gespeeld kan worden. Dan dat je jaar in jaar uit niet om de titel speelt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er worden echt teveel kwaliteiten toegedicht aan veel te veel matige spelers bij PSV, dat we zo weinig winnen ligt echt niet aan pure pech hoor....
De vele blessures helpen ook niet mee. Een nieuw team bouwen is al lastig en dan bijna elke week met een ander team spelen helpt ook niet mee.quote:Op zondag 27 oktober 2013 23:00 schreef Ciscus het volgende:
Ik vind nog steeds dat we een superleuk en interessant team hebben. Helaas zo wisselvallig als de pest, maar dat komt wel goed. Als we (ze) de kop maar koel houden.
quote:In de editie van komende woensdag brengt VI een groot artikel met alle, soms bijna ongelooflijke details uit het ongekend kritische schrijven. Clubwatcher Thijs Slegers geeft maandagavond toelichting in het programma Voetbal International bij RTL7 om 20.30 uur.
Vet! Dus eerst moet een forum hun mening geven alleen zodra het niet positief is wordt het niet openbaar gemaakt, aha.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:14 schreef rubbereend het volgende:
'PSV maakt kritisch rapport niet openbaar'
maar geen zorgen, VI heeft het rapport in handen
quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:14 schreef rubbereend het volgende:
'PSV maakt kritisch rapport niet openbaar'
maar geen zorgen, VI heeft het rapport in handen
Ik denk dat ze nog wel wat tijd vinden om iedereen flink af te kraken.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mooi, dan vergeten ze misschien ons af te zeiken vanavond.
Misschien hebben we mazzel:quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:37 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wel wat tijd vinden om iedereen flink af te kraken.
onder het mom van "individuele meningen" wtf ja je vraagt ook een aantal individuen. Dan had je er ook een breder onderzoek onder supporters bij moeten doen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:28 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Vet! Dus eerst moet een forum hun mening geven alleen zodra het niet positief is wordt het niet openbaar gemaakt, aha.
nogalquote:
Lekker profiquote:Op maandag 28 oktober 2013 10:14 schreef rubbereend het volgende:
'PSV maakt kritisch rapport niet openbaar'
maar geen zorgen, VI heeft het rapport in handen
Dat is ook in een minuut gebeurd omdat je alle clubs op 1 hoop kan gooienquote:Op maandag 28 oktober 2013 10:37 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wel wat tijd vinden om iedereen flink af te kraken.
Oké Hans. Ik zal het even doorgeven.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:28 schreef GGMM het volgende:
Maher had groot gelijk met z'n Tweet. Cocu maakt zichzelf volledig belachelijk door eerst een keihard beleid te voeren dat niet bijtekenen een plaats op de tribune betekent en dit vervolgens na 2 wedstrijden terug te draaien.
Niet handig van Maher om het via Twitter te doen natuurlijk, maar snap het wel.
Ik snap het niet, gewoon superdomquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:28 schreef GGMM het volgende:
Maher had groot gelijk met z'n Tweet. Cocu maakt zichzelf volledig belachelijk door eerst een keihard beleid te voeren dat niet bijtekenen een plaats op de tribune betekent en dit vervolgens na 2 wedstrijden terug te draaien.
Niet handig van Maher om het via Twitter te doen natuurlijk, maar snap het wel.
dat beleid tov Toivonen was niet van Cocu maar van de clubleiding. Maar het is bizar dat Toivonen zoveel ruimte gegeven wordt om zo te kutten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:28 schreef GGMM het volgende:
Maher had groot gelijk met z'n Tweet. Cocu maakt zichzelf volledig belachelijk door eerst een keihard beleid te voeren dat niet bijtekenen een plaats op de tribune betekent en dit vervolgens na 2 wedstrijden terug te draaien.
Niet handig van Maher om het via Twitter te doen natuurlijk, maar snap het wel.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:28 schreef GGMM het volgende:
Maher had groot gelijk met z'n Tweet. Cocu maakt zichzelf volledig belachelijk door eerst een keihard beleid te voeren dat niet bijtekenen een plaats op de tribune betekent en dit vervolgens na 2 wedstrijden terug te draaien.
Niet handig van Maher om het via Twitter te doen natuurlijk, maar snap het wel.
Blijft een vreemde maatregel maar nu is er nog een kleine kans dat ze wat voor hem vangen in de winterstop, zou het nog vreemder vinden als hij na de winterstop nog opgesteld wordt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat beleid tov Toivonen was niet van Cocu maar van de clubleiding. Maar het is bizar dat Toivonen zoveel ruimte gegeven wordt om zo te kutten.
Retweet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:28 schreef GGMM het volgende:
Maher had groot gelijk met z'n Tweet. Cocu maakt zichzelf volledig belachelijk door eerst een keihard beleid te voeren dat niet bijtekenen een plaats op de tribune betekent en dit vervolgens na 2 wedstrijden terug te draaien.
Niet handig van Maher om het via Twitter te doen natuurlijk, maar snap het wel.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Oké Hans. Ik zal het even doorgeven.
Lekker inhoudelijk weerquote:
Dan nog hoor je gezamelijk beleid te voeren. Nu roept de clubleiding dus iets wat Cocu vervolgens volledig negeert. Superraar. Snap best dat het voor Maher frustrend is dat Toivonen nu doodleuk op zijn plaats neer gezet wordt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat beleid tov Toivonen was niet van Cocu maar van de clubleiding. Maar het is bizar dat Toivonen zoveel ruimte gegeven wordt om zo te kutten.
Niet eigenlijk. Gewoon heel triest. Brands wordt waarschijnlijk in dat rapport snoeihard in zijn aars genomen en dat mag niet in die hoedanigheid naar buiten komen. 'Er wordt gewerkt zonder beleidsplan.'quote:
Dat is begrijpelijk, maar om dat middels een retweet te doen... Dan ben je gewoon enorm dom en gooi je je eigen ruiten in. Daarnaast mis je iedere vorm van zelfkritiek.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
Lekker inhoudelijk weer
[..]
Dan nog hoor je gezamelijk beleid te voeren. Nu roept de clubleiding dus iets wat Cocu vervolgens volledig negeert. Superraar. Snap best dat het voor Maher frustrend is dat Toivonen nu doodleuk op zijn plaats neer gezet wordt.
En het komt toch naar buiten, dan kan je het als club beter in de hand houden en het zelf naar buiten brengenquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Niet eigenlijk. Gewoon heel triest. Brands wordt waarschijnlijk in dat rapport snoeihard in zijn aars genomen en dat mag niet in die hoedanigheid naar buiten komen. 'Er wordt gewerkt zonder beleidsplan.'
Dat krijg je als je incompetente personen op plekken zet, waar ze bij een niet-topclub hebben "bewezen" te kunnen functioneren. Wat iedereen al lang wist wordt daar gewoon bevestigd.
Topclub onwaardig dit.
Inderdaad. Van gemoedelijke topclub naar een wespennest waar zo maar wat wordt gedaan. Ieder jaar een ander beleid is ook een vorm van beleid.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:35 schreef Cavaliers het volgende:
Wat een vreemde club is dit door de jaren heen geworden.
Het is ongelofelijk. Dit riekt naar Ajax en Feyenoord in de beginjaren van dit millennium. Daar was het ook zo onrustig met de foute mensen op de foute plekken. Hopelijk hoeven wij niet zo extreem lang te wachten op de terugkeer van enige structuur.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
En het komt toch naar buiten, dan kan je het als club beter in de hand houden en het zelf naar buiten brengen
Die gemoedelijkheid was er ook alleen maar omdat de resultaten goed waren en er weinig mensen van het financiële wanbeleid wistenquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:37 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Inderdaad. Van gemoedelijke topclub naar een wespennest waar zo maar wat wordt gedaan. Ieder jaar een ander beleid is ook een vorm van beleid.
Ja, dat wel ja, dat zeg ik; de vorm is oerdom. Maar qua inhoud snap ik hem wel. Blijkbaar leeft het kromme beleid wel bij de spelers, en terecht. Dat zou me wel zorgen baren.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat is begrijpelijk, maar om dat middels een retweet te doen... Dan ben je gewoon enorm dom en gooi je je eigen ruiten in. Daarnaast mis je iedere vorm van zelfkritiek.
Toen was het niet iedere week raak met weer een incident. Kom nou, tien jaar geleden hadden we de Champions League moeten winnen, nu mag je blij zijn als de spelertjes zich gedragen en je wint op bezoek bij RKC.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die gemoedelijkheid was er ook alleen maar omdat de resultaten goed waren en er weinig mensen van het financiële wanbeleid wisten
quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:35 schreef Cavaliers het volgende:
Wat een vreemde club is dit door de jaren heen geworden.
OP NAAR DE HERDGANG. ATTICA ATTICA POWER TO THE PEOPLE.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:39 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Toen was het niet iedere week raak met weer een incident. Kom nou, tien jaar geleden hadden we de Champions League moeten winnen, nu mag je blij zijn als de spelertjes zich gedragen en je wint op bezoek bij RKC.
Dat is een ander verhaal, heeft toch ook te maken dat er toen teveel geld werd uitgegevenquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:39 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Toen was het niet iedere week raak met weer een incident. Kom nou, tien jaar geleden hadden we de Champions League moeten winnen, nu mag je blij zijn als de spelertjes zich gedragen en je wint op bezoek bij RKC.
vooralsnog geeft de clubleiding gewoon Cocu die ruimte want er wordt gewoon met Toivonen onderhandelt. Maar hoe dat gaat is totaal belachelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
Lekker inhoudelijk weer
[..]
Dan nog hoor je gezamelijk beleid te voeren. Nu roept de clubleiding dus iets wat Cocu vervolgens volledig negeert. Superraar. Snap best dat het voor Maher frustrend is dat Toivonen nu doodleuk op zijn plaats neer gezet wordt.
Schuitema was sowieso een vreemde constructie. Leiding geven aan de RVC, daarna een jaartje interim de club leiden en daarna weer de RVC leiden.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:43 schreef Lange_Lans het volgende:
Ook dat de RVC en de directie niet goed samenwerken. Daar had ik geen forum of rapport voor hoeven te lezen. Dat is toch al jaren zo? Met als ongelofelijke dieptepunt die "rel" tussen Koeman en Schuitema. Wat een aanfluiting zeg. Gewoon lachwekkend.
Van Bommel zit er niet meer, dus er is naast hem nog een ander lek.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:00 schreef stoeltafel het volgende:
Rik Elfrink @RikElfrink 2m
#PSV komt om 17.00 met een persconferentie over het rapport van het forum. Ook dat is dus uitgelekt.
And the drama continues... Maargoed, hoop aan de ene kant wel dat de beerput nou eindelijk eens open gaat en de rotte appels er uit gaan binnen de club. Deze wond ettert nu al een aantal jaren door.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:00 schreef stoeltafel het volgende:
Rik Elfrink @RikElfrink 2m
#PSV komt om 17.00 met een persconferentie over het rapport van het forum. Ook dat is dus uitgelekt.
Ben altijd wel benieuwd wie zoiets lekt en wat de motieven zijn. Afgelopen jaren komt echt alles naar buiten bij PSV. Ze kunnen beter daar een onderzoek naar doen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Van Bommel zit er niet meer, dus er is naast hem nog een ander lek.
Jawel, maar PSV had toentertijd ook een heel ander gezicht. We zijn inmiddels - eigenlijk al jaren - het lachertje van Nederland, een titel waar Ajax jaren geleden een abonnement op had. Bij Ajax heerst nu (ok, meestal) de rust, bij PSV is het een en al rumoer. Omgekeerde wereld.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal, heeft toch ook te maken dat er toen teveel geld werd uitgegeven
Eens en het wordt alleen maar erger blijkbaar.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:42 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Jawel, maar PSV had toentertijd ook een heel ander gezicht. We zijn inmiddels - eigenlijk al jaren - het lachertje van Nederland, een titel waar Ajax jaren geleden een abonnement op had. Bij Ajax heerst nu (ok, meestal) de rust, bij PSV is het een en al rumoer. Omgekeerde wereld.
De titels hebben bij ajax veel verbloemd, maar onder de streep word je als ajacied ook niet gelukkig.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:42 schreef Cavaliers het volgende:
Jawel, maar PSV had toentertijd ook een heel ander gezicht. We zijn inmiddels - eigenlijk al jaren - het lachertje van Nederland, een titel waar Ajax jaren geleden een abonnement op had. Bij Ajax heerst nu (ok, meestal) de rust, bij PSV is het een en al rumoer. Omgekeerde wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |