Iemand die haar huidskleur onder de douche probeert te verwijderen is een heel zielig verhaal en daarvoor moeten we ons schamen. Maar ik zie de connectie met Zwarte Piet niet echt. Het is gewoon een slachtoffer van racisme en niet van Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:56 schreef Joanne35 het volgende:
Ondertussen begint het buitenland steeds meer aandacht voor dit onderwerp te krijgen:
Holland’s Black Pete debate: More then just a throwback to slavery as the Dutch mask of tolerance drops.
[..]
Are the open minded dutch in denial over black pete?
[..]
Ik krijg vooral het idee erbij dat deze mensen nog nooit een actuele foto van zwarte piet hebben gezien, laten we zeggen van de afgelopen 10 jaar ofzo. De karikatuur die er in het bovenste artikel van geschetst wordt herken ik er in ieder geval niet in. Verder vooral veel emotie idd.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En wederom zien we maar bar weinig bewijs, veel emotionele verhalen om in te spelen op andermans gemoed, weinig bewijs en had ik al gezegd weinig onderbouwing voor de verhalen die men de wereld in slingert?
Zoals je misschien wel gemerkt hebt vind ik dit geen typische links rechts discussie. Normaliter ben ik de 1e die dat aangrijpt, maar in dit geval heeft dat hokjesdenken geen enkel nut. Maar goed, ik snap je punt.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is heel leuk, maar de aandacht voor deze malloten is minimaal - dat valt niet te ontkennen. Terwijl de aandacht voor de malloten aan de andere kant nu juist gemaximaliseerd wordt door bepaalde rechtsmensen. De verhoudingen zijn zoek, net als het complete debat trouwens.
Wil jij daarmee zeggen dat je eigen mening net zo verwerpelijk is als de mening van Grunberg. Daar kan ik mij namelijk volstrekt in vinden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik verdraag de spiegel prima. Ik vind het alleen frappant dat iemand als Grunberg, waarvan je een zekere mate van intelligentie verwacht, niet inziet dat een opmerking als 'als het niet bevalt kun je beter ergens anders gaan wonen' óók gewoon een mening is. Ik vermoed dan ook dat hij dat heus wel snapt, maar dat hij er voorstander van is als mensen met een andere mening hun mond houden. Daarmee zegt hij eigenlijk zelf hetzelfde als waar hij anderen van beschuldigt. Weliswaar in iets andere bewoordingen (mooi verpakt zodat het minder opvalt), maar de kern is exact gelijk natuurlijk. Van den linksmens wordt dat echter geaccepteerd, want hej; het is een linksmens en links is goed en rechts (of eigenlijk; alles dat niet links is) is slecht en tegen het slechte schoppen mag altijd.
Nogal hypocriet als je het mij vraagt. Wat mij betreft mag hij overigens zeggen wat hij wil. Hij heeft het recht op zijn mening natuurlijk. Het valt alleen op dat zijn mening in essentie exact dezelfde is als bijvoorbeeld de mijne (bevalt je omgeving je niet, ga dan elders wonen en probeer niet de rest van de bevolking zich aan JOU aan te laten passen - hij brengt het wat ongenuanceerder maar dat zal wel dichterlijke vrijheid zijn ofzo), maar dan andersom.
En jij maar klappen
Vooral een slachtoffer van een hele domme leraar. Maar dat moet je vooral niet aanpakken, pak zwarte piet aan, dan bestaat die domme leraar ook niet meer natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Iemand die haar huidskleur onder de douche probeert te verwijderen is een heel zielig verhaal en daarvoor moeten we ons schamen. Maar ik zie de connectie met Zwarte Piet niet echt. Het is gewoon een slachtoffer van racisme en niet van Zwarte Piet.
Het gebeurde rond 5 december, daar houdt het wel een beetje mee op. Als het in juni was gebeurt was ze voor aap of zwarte uitgemaakt, en had ze ook haar huidskleur eraf willen spoelen denk ik zo. Inderdaad een slachtoffer van racisme maar niet van Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Iemand die haar huidskleur onder de douche probeert te verwijderen is een heel zielig verhaal en daarvoor moeten we ons schamen. Maar ik zie de connectie met Zwarte Piet niet echt. Het is gewoon een slachtoffer van racisme en niet van Zwarte Piet.
Dan moet je beter kijken, b.v. op: Hij komt! Sint in Amsterdamquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:00 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik krijg vooral het idee erbij dat deze mensen nog nooit een actuele foto van zwarte piet hebben gezien, laten we zeggen van de afgelopen 10 jaar ofzo. De karikatuur die er in het bovenste artikel van geschetst wordt herken ik er in ieder geval niet in.
Dat lijkt me overdreven. Jouw links zijn niet direct de Washington Post of zo.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:56 schreef Joanne35 het volgende:
Ondertussen begint het buitenland steeds meer aandacht voor dit onderwerp te krijgen:
Holland’s Black Pete debate: More then just a throwback to slavery as the Dutch mask of tolerance drops.
[..]
Are the open minded dutch in denial over black pete?
[..]
En dat is racistisch waarom? Alle negers hebben knalrode lippen, kroeshaar en lippen door de oren?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:03 schreef Joanne35 het volgende:
Ik zie toch echt dikke rode lippen, kroeshaar en ringen door de oren.
We praten toch ook serieus over artikelen van de Telegraaf en het AD? Same shit.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:04 schreef Igen het volgende:
Gaan we nou serieus in discussie over wat gewauwel op een of ander obscuur blogje?
Dat tweede artikel, van een Maleisische krant blijkbaar, geeft wel een mooi overzicht van de discussie. Prima artikel.
Wauw, we halen zelfs Maleisische krantenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:04 schreef Igen het volgende:
Gaan we nou serieus in discussie over wat gewauwel op een of ander obscuur blogje?
Dat tweede artikel, van een Maleisische krant blijkbaar, geeft wel een mooi overzicht van de discussie. Prima artikel.
Je zuigt het dus uit je dikke duim. Typisch voor deze discussie.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, Grunberg durft het niet zo direct te stellen, dus maakt hij er een "Zwarte Piet is niet daadwerkelijk een neonazi maar toch ga ik zeggen dat de situatie min of meer gelijk is" van.
Zelfde artikel stond ook op een Zuid-Afrikaanse site.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wauw, we halen zelfs Maleisische kranten![]()
![]()
Then again, volgens mij hebben ze daar ook nog een plaatsje in typische Nederlandse stijl
Ja Malakka is dat. Ben ik geweest. Heel leuk stadje.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wauw, we halen zelfs Maleisische kranten![]()
![]()
Then again, volgens mij hebben ze daar ook nog een plaatsje met nog typische Nederlandse bouwstijl
Ah, geen weerwoord van de man die beweert dat ik door het ijs zak. Chapeau, PVV'ertje.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En daar zak je weer door de mand. Eerst beginnen ontkennen en vervolgens iemand uitmaken voor PVV-er. Diskwalificatie hoeveel nu? 15? 16?
Oh, die schrijft er ook over hoorquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:06 schreef JerryWesterby het volgende:
Dat lijkt me overdreven. Jouw links zijn niet direct de Washington Post of zo.
Blij dat je de mening van Grunberg verwerpelijk vindt. Ik vind meningen vaak verwerpelijk, maar in tegenstelling tot wat anderen vinden vind ik dat iedereen die mening moet kunnen en mogen uiten. Ook grunberg. Alleen wijs ik mensen die mijn mening afkeuren en die van Grunberg metquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil jij daarmee zeggen dat je eigen mening net zo verwerpelijk is als de mening van Grunberg. Daar kan ik mij namelijk volstrekt in vinden.
Ik zuig niks uit m'n duim. Kijk voor de gein eerst eens wie nou wat schrijft voor je met je beschuldigende vingertje gaat wijzen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je zuigt het dus uit je dikke duim. Typisch voor deze discussie.
Je wou ontkennen dat Grunberg de Holocaust en Zwarte Piet in 1 vergelijking trok?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je zuigt het dus uit je dikke duim. Typisch voor deze discussie.
Sinds wanneer zijn nieuwsbronnen die de discussie beschrijven bewijs dat ZP racisme is?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:10 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Oh, die schrijft er ook over hoor
Ik zie Pieten. Jij ziet kennelijk negerslaafjes. Wie is hier nou de racistquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:03 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken, b.v. op: Hij komt! Sint in Amsterdam
Ik zie toch echt dikke rode lippen, kroeshaar en ringen door de oren.
Ja, dat zuig je namelijk uit je duim. Wat natuurlijk van jou te verwachten valt, gezien je gebrekkige discussiecapaciteiten.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je wou ontkennen dat Grunberg de Holocaust en Zwarte Piet in 1 vergelijking trok?
Nou wat schrijft die er dan over?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:10 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Oh, die schrijft er ook over hoor
Het staat je vrij ze te plaatsen. Alhoewel ik vermoed dat je dat niet kan.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:10 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Oh, die schrijft er ook over hoor
Kun je nagaan wat voor een wonder het dan is dat een Maleisische krant níét in de val trapt om overhaaste conclusies te trekken, maar de verschillende kanten van het verhaal (inclusief overhaaste oordelen uit het buitenland) vanaf een afstandje te bezien en tegenover elkaar te zetten.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:11 schreef Luigi het volgende:
Godverdomme, in Maleisie moeten ze praten zeg.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Malaysia
Jongen, er is echt iets mis met je. Iedereen hier is het er wel over eens wat Grunberg heeft gedaan, alleen jij kan het niet begrijpen of wil het niet begrijpen. Wat is er toch met je aan de hand? Ben je alle redenatietalent verloren toen je van de middelbare school afkwam of wat?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, dat zuig je namelijk uit je duim. Wat natuurlijk van jou te verwachten valt, gezien je gebrekkige discussiecapaciteiten.
Dat is wel de essentie ja. Het zit tussen je eigen oren. Wat je ziet is wat je wil zien.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zie Pieten. Jij ziet kennelijk negerslaafjes. Wie is hier nou de racist
Natuurlijk niet serieus te nemen dit. Een Amerikaans 'angry-black-man-blog', gevoerd door Quinsy-types; "Kijk eens, wij doen hier ook blackface, erg he?" Logisch dat ze daar over schrijven.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:56 schreef Joanne35 het volgende:
Ondertussen begint het buitenland steeds meer aandacht voor dit onderwerp te krijgen:
Holland’s Black Pete debate: More then just a throwback to slavery as the Dutch mask of tolerance drops.
[..]
Are the open minded dutch in denial over black pete?
[..]
Lol. Ze ziet ook travo's die haten op transgenders, wij zien een verklede vent.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zie Pieten. Jij ziet kennelijk negerslaafjes. Wie is hier nou de racist
Ik moet zeggen dat ik dat verband ook niet zo 1 2 3 in het stukje lees hoor.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jongen, er is echt iets mis met je. Iedereen hier is het er wel over eens wat Grunberg heeft gedaan, alleen jij kan het niet begrijpen of wil het niet begrijpen. Wat is er toch met je aan de hand? Ben je alle redenatietalent verloren toen je van de middelbare school afkwam of wat?
Nee, dat deed 'ie inderdaad niet. Hij vergeleek vrijwel het voltallige Nederlandse volk met aanhangers van oorlogsmisdadigers.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, dat zuig je namelijk uit je duim. Wat natuurlijk van jou te verwachten valt, gezien je gebrekkige discussiecapaciteiten.
Beter lezen danquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik dat verband ook niet zo 1 2 3 in het stukje lees hoor.
Niet helemaal, hij maakt een vergelijking tussen Nederlanders die Piet steunen en Oostenrijkers die een oorlogsmisdadiger uit WO-II steunden. Even goed diep triest natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beter lezen danhij maakt een directe vergelijking met oorlogsmisdadigers uit WOII en het gehele Nederlandse volk.
Dat neemt niet weg dat je dus zelf eigenlijk toegeeft - dat doordat je de extreme standpunt aan de andere kant inneemt - zelf ook niet al te snugger bezig bent. Feitelijk ben je bewust aan het trollen. Jij valt Grunberg aan terwijl jijzelf net zo goed het principe 'aanpassen of oprotten' hanteert. Dat maakt dat je de hypocrieten wijst op hun hypocrisie, maar je eigen hypocrisie daarbij gewoonweg vergeet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Blij dat je de mening van Grunberg verwerpelijk vindt. Ik vind meningen vaak verwerpelijk, maar in tegenstelling tot wat anderen vinden vind ik dat iedereen die mening moet kunnen en mogen uiten. Ook grunberg. Alleen wijs ik mensen die mijn mening afkeuren en die van Grunberg metsmilies vereren er graag op hoe dom ze zijn als ze de overeenkomsten niet zien. Daarbij ga ik even uit van het goede in die mensen en dus dat ze dat deden op basis van de 'als het je niet bevalt rot je maar op' uitspraak, in plaats van de door Grunberg gesuggereerde nazipraktijken van iedereen die vóór zwarte piet is. Die mening mag hij ook hebben hoor, wat mij betreft prima, maar die mening is dan weer in geen opzicht te vergelijken met de mijne.
En hangt daar en passant het waardeoordeel aan vast dat je dan minstens net zo erg bent als die oorlogsmisdadiger.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet helemaal, hij maakt een vergelijking tussen Nederlanders die Piet steunen en Oostenrijkers die een oorlogsmisdadiger uit WO-II steunden. Even goed diep triest natuurlijk.
Is dat niet waar dit hele debat om draait? Zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen enzovoorts?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je dus zelf eigenlijk toegeeft - dat doordat je de extreme standpunt aan de andere kant inneemt - zelf ook niet al te snugger bezig bent. Feitelijk ben je bewust aan het trollen. Jij valt Grunberg aan terwijl jijzelf net zo goed het principe 'aanpassen of oprotten' hanteert. Dat maakt dat je de hypocrieten wijst op hun hypocrisie, maar je eigen hypocrisie daarbij gewoonweg vergeet.
Ach, inmiddels is het zo'n schreeuwfestijn geworden dat dat voor iedereen in deze discussie geldt. Het gaat ook al een dag of vier niet meer om zwarte piet. Het gaat om aandacht, geld, al dan niet misplaatst superioriteitsgevoel, een snufje nationalisme enzovoort.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je dus zelf eigenlijk toegeeft - dat doordat je de extreme standpunt aan de andere kant inneemt - zelf ook niet al te snugger bezig bent. Feitelijk ben je bewust aan het trollen. Jij valt Grunberg aan terwijl jijzelf net zo goed het principe 'aanpassen of oprotten' hanteert. Dat maakt dat je de hypocrieten wijst op hun hypocrisie, maar je eigen hypocrisie daarbij gewoonweg vergeet.
Nee hoor. Ik geef toe dat ik mijn mening geef. De rest verzin je nu ter plekke.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je dus zelf eigenlijk toegeeft - dat doordat je de extreme standpunt aan de andere kant inneemt - zelf ook niet al te snugger bezig bent.
Dan zou ik hier niet mijn mening geven, dus nee. Je snapt het woord 'trollen' niet helemaal geloof ik.quote:Feitelijk ben je bewust aan het trollen.
Nee. Ik zeg niet dat mensen zich moeten aanpassen. Als je tegen zwarte piet bent mag dat. Maar ga niet van anderen eisen dat ZIJ zich daar dan aan moeten aanpassen.quote:Jij valt Grunberg aan terwijl jijzelf net zo goed het principe 'aanpassen of oprotten' hanteert.
Je hebt een leesprobleem.quote:Dat maakt dat je de hypocrieten wijst op hun hypocrisie, maar je eigen hypocrisie daarbij gewoonweg vergeet.
Volgens sommige groeperingen is dat toch okee? Soort van zelfhaat is dat gewoon.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:14 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, dat deed 'ie inderdaad niet. Hij vergeleek vrijwel het voltallige Nederlandse volk met aanhangers van oorlogsmisdadigers.
Mijn mening in dit debat in dertig woorden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:24 schreef Danny het volgende:
Nee. Ik zeg niet dat mensen zich moeten aanpassen. Als je tegen zwarte piet bent mag dat. Maar ga niet van anderen eisen dat ZIJ zich daar dan aan moeten aanpassen.
En daarvan is Grunberg de Obersturmbahnführer. Om even in zijn stijl te blijven.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Volgens sommige groeperingen is dat toch okee? Soort van zelfhaat is dat gewoon.
That pretty much sums it all up.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:24 schreef Danny het volgende:
Nee. Ik zeg niet dat mensen zich moeten aanpassen. Als je tegen zwarte piet bent mag dat. Maar ga niet van anderen eisen dat ZIJ zich daar dan aan moeten aanpassen.
Ach, de kinderen hebben verder weinig boodschap of überhaupt weet van dat gebral van Shepherd, Grunberg of dat Quinsy-geval.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:22 schreef IntensiveGary het volgende:
Het mooie kinderfeest is naar de kloten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |