Het bericht:quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 13:26 schreef shifto het volgende:
VN onderzoekt Zwarte Piet
Wut?![]()
Ingrijpen bij Syrie ho maar, maar wel tijd en geld om sinterklaas te onderzoeken?
Kan iemand het mij zo uitleggen dat ik dit snap?
quote:VN onderzoekt Zwarte Piet
Het Nederlandse Sinterklaasfeest is momenteel onderwerp van een onderzoek van de Verenigde Naties. Een mensenrechtencommissie probeert uit te zoeken of Zwarte Piet een 'racistisch stereotype' is. Dat schrijft NRC.
Het onderzoek werd gestart nadat vier mensenrechtenrapporteurs van de VN informatie hadden ontvangen over Zwarte Piet. Volgens die informatie is Zwarte Piet 'in de kern racistisch'. De rapporteurs stuurden als reactie op de informatie begin dit jaar een brief aan Nederland waarin gesteld dat het Sinterklaasfeest niet opgenomen kan worden op de UNESCO-lijst voor immaterieel erfgoed zolang ‘betrokken gemeenschappen’ er hun goedkeuring niet aan hebben gegeven.
Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden. De VN zal deze 'betrokken groepen' horen over de kwestie Zwarte Piet. De verwachting is dat deze groepen sterk afwijzend tegenover Zwarte Piet staan en mogelijk zelfs een financiële genoegdoening zullen eisen wegens geleden immateriële schade.
De discussie over Zwarte Piet is sinds enige jaren een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, maar dit jaar woedt de discussie feller dan ooit. Gisteren lieten Sinterklaasorganisaties al weten zich in januari te gaan beraden op het toekomstige uiterlijk van Zwarte Piet. Dat leidde tot een paar positieve reacties, maar ook tot verbijstering en zelfs woede.
VN wil Sintfeest volledig verbiedenquote:Dit jaar kan wel eens het laatste jaar zijn waarin Sinterklaas wordt gevierd. De Verenigde Naties willen namelijk niet alleen Zwarte Piet verbieden, maar het volledige Sinterklaasfeest.
Professor Verene Shepherd van de VN doet namelijk onderzoek naar ons Snieklaasfeest. Als hoofd van deze onderzoekscommissie bezoekt zij dit jaar ons land om het feest mee te maken. Als het aan haar ligt, zal het echter de laatste keer zijn dat de goedheiligman zijn verjaardag viert.
Het VN-onderzoek is nog lang niet afgerond, maar toch wil Shepherd al haar conclusies trekken. "De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen", aldus de professor.
Niemand minder dan Mark Rutte zal het feest een halt moeten toeroepen. "De premier heeft de macht om dit te veranderen en om zijn invloed uit te oefenen op de groep die deze gewoonte in stand houdt."
quote:VN-onderzoeker wil af van de Sint
Het hoofd van de werkgroep van de VN die onderzoek doet naar Zwarte Piet, vindt dat het Sinterklaasfeest in Nederland moet worden afgeschaft. In een interview met het programma EenVandaag zegt Verene Shepherd dat ze het een terugkeer vindt naar de slavernij.
Shepherd komt uit Jamaica. "Als ik, als zwart persoon, in Nederland zou wonen, zou ik me er tegen verzetten", aldus Shepherd. Ze vindt het beledigend. "Wij gaan toch ook niet de straat op en zeggen; dit is hoe alle blanke mensen eruit zien."
Oproep aan Rutte
Ze roept premier Rutte in het interview op om een einde te maken aan het Sinterklaasfeest. "De premier kan invloed uitoefenen op de groeperingen die de gewoonte in stand houden", aldus Shepherd. Wat haar betreft houden we het in Nederland bij de kerstman. "Waarom moeten er twee Santa Clauses zijn. Wat is er mis met één Santa Claus."
In het kader van het onderzoek bezoekt de werkgroep binnenkort Nederland om het Sinterklaasfeest mee te maken. Shepherd benadrukt dat het om haar persoonlijke mening gaat en dat ze nader onderzoek zal doen.
quote:Kamer mengt zich in debat Sint
Een Kamerdelegatie die op bezoek is bij de Verenigde Naties in New York, wil een gesprek met de Jamaicaanse VN-functionaris Verene Shepherd, die gezegd heeft Nederland afmoet van het Sinterklaasfeest. In een interview met EenVandaag zegt ze dat ze het feest beschouwt als een terugkeer naar de tijden van de slavernij.
Shepherd is het hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar de Nederlandse traditie. Zij zegt dat ze op persoonlijke titel spreekt, nog voor de werkgroep aan het werk is gegaan.
Opheldering
Het CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg, die deel uitmaakt van de Kamerdelegatie, zei in het Radio 1 Journaal dat ze geschrokken is van de uitspraak en dat ze die ook "een beetje bizar" vindt.
Van Toorenburg vindt dat Shepherd als voorzitter van de werkgroep niet met zulke uitspraken vooruit mag lopen op het werk van haar commissie. Het afschaffen van het Sinterklaasfeest vindt ze een onzinnige opmerking.
Overigens is het onduidelijk of Shepherd op dit moment in New York is, en of de Kamerdelegatie haar te spreken krijgt.
Oproep
Shepherd doet in het interview een oproep aan premier Rutte om een eind te maken aan het Sinterklaasfeest. Wat haar betreft houdt Nederland het bij de kerstman.
Nog voor de huidige discussie over Sinterklaas en Zwarte Piet losbarstte, schreef 'Hoofdpiet' Erik van Muiswinkel in een opiniërend stuk over het Sinterklaasfeest "dat het wel vaststaat dat zwarte piet een vrolijk relikwie is uit racistische tijden".
Voor Van Muiswinkel is het afschaffen van het Sinterklaasfeest of van Zwarte Piet geen optie, maar wat hem betreft mag Piet wat minder zwart en wat minder knecht worden.
En verder..quote:Nederland hoeft absoluut niet te vrezen voor een serieus signaal van de Verenigde Naties tegen het sinterklaasfeest. Dat zegt Marc Jacobs, de Belgische vertegenwoordiger van Unesco.
Volgens hem bekleedt Verene Shepherd, die namens de VN kritiek uitte op Sinterklaas, geen enkele serieuze positie bij de VN. 'Ze is slechts een consultant die de naam van de VN misbruikt om een eigen agenda in de media te brengen,' aldus Jacobs.
Consultants
'Alle heisa die de Jamaicaanse Shepherd heeft veroorzaakt met haar brief is niet meer dan een slechte zet in een spel van pressiegroepen in Nederland', zegt de Belg. 'De vier ondertekenaars van die brief behoren helemaal niet tot de bevoegde organen van Unesco, maar gebruikten papier met het briefhoofd van 'de Verenigde Naties', eigenlijk het Hoog Commissariaat van de Mensenrechten. Het zijn een soort consultants die een vooronderzoek voor eigen gebruik doen, maar dan wel quasi-officieel vragen stellen aan de Nederlandse Staat.'
Klik hier voor de rest v/h artikel
Wel opvallend dat de Zwarte Piet sinds zijn introductie continu is blijven veranderen en jij opeens nu op dit moment wil dat het blijft, exact als het is, terwijl het (het ZP-element) nooit hetzelfde is geweest.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:34 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik wil dat het sinterklaasfeest blijft zoals het is. Jij wilt dat de kleur van de Pieten gaat veranderen (of dat de Pieten compleet verdwijnen). Hoezo zeggen de 'pro-Pieten' dat het feest enkel om de kleur van de Piet draait? Dat doe je zelf juist!
Een verbod op Zwarte Pieten past anders naadloos in het rijtje van een koranverbod en een kopvoddentaks. Wat volgt nog meer, een Zwarte Pieten-meldpunt?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het zijn met name PVV'ers die inderdaad zo pro-Piet zijn; de domme onderlaag van de bevolking.
Hulde!quote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:01 schreef Dance99Vv het volgende:
in 1963 had men in wanroij besloten om witte pieten te nemen , dat had zo zijn gevolgen
Witte knecht hardhandig in de zak bij Zwarte Pietenoproer Wanroij 1963
Gepubliceerd: 24 okt 2013 14:06 Laatste update: 24 okt 2013 14:43 Algemeen
De huidige Zwarte Pietdiscussie is kinderspel vergeleken met wat er in 1963 gebeurde in Wanroij. Een boze menigte Zwarte Pieten wist wel raad met de witte knechten die in hun plaats Sinterklaas begeleidden.
Uit het hele land stroomden de echte Zwarte Pieten toe om het dorp in te nemen en de witte hulpjes, kinderen nog, hardhandig in een plastic zak te stoppen. Daarna voerden ze hen af in een pickup-truck.
Ze riepen tegen de aanwezige kinderen in het dorp: "Is er iemand hier in Wanroij die Pieterman niet meer wil zien?" De kinderen antwoordden massaal: "Nee!"
•Bekijk hier de video van de Pietenoproer in Wanroij
Tv-programma Geschiedenis24 dook de unieke filmbeelden van het incident uit archieven op en digitaliseerde het materiaal.
Kleurlingen
Het oproer in Wanroij ontstond nadat de directeur van de katholieke basisschool alle Zwarte Pieten verbood: "Kleurlingen ergeren zich eraan, omdat ze het als rassendiscriminatie beschouwen, dat de zwarte als knecht fungeert," zei Arnold Ras.
Zijn uitspraken leidden tot grote landelijke verontwaardiging. De bekende schrijver Godfried Bomans beklom de barricaden:
Lager kan niet
"Het spijt mij dat het lager onderwijs te Wanroij in handen ligt van een man, die zulke streken bedenkt, want lager kan het niet. En hoewel volwassenen in het algemeen zelden in de zak gaan, meen ik toch dat we hier geen keus meer hebben. Ras moet in de zak."
Bomans stak de draak met het idee dat zwarte mensen, die toen nog nauwelijks in Nederland woonden, gekwetst zouden kunnen zijn:
"Zeker, ze houden ons daar nauwlettend in het oog, daar kun je donder op zeggen, maar dat ze van Zwarte Piet weten en daar ernstig onder gebukt gaan, lijkt mij een overschatting van een algemene ontwikkeling."
http://www.nieuws.nl/alge(...)noproer-Wanroij-1963
hier het filmpje (zonder geluid)
http://www.geschiedenis24.nl/speler.program.30865067.html
piet te paard, piet te voet en toch anders dan nu
Wees blij.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hulde!Mensen niet zelf laten bepalen hoe zijn hun feestje vieren en hierbij zelfs kinderen, voor het oog van andere kinderen, in de zak hardhandig meevoeren
![]()
Nee sorry, net zomin als dat ik respect op kan brengen voor mensen die de Zwarte Piet voor anderen willen verbieden, kan ik ook geen respect op brengen aan mensen die, nota bene op zo'n hardhandige manier, aan anderen hun waarden opdringen. "Het moet zo, en anders gaan wij je lastigvallen"
Jammer dat het filmpje geen geluid heeft zodat ik met eigen oren kon horen wat er gezegd werd, ipv dat ik het moet opmaken uit de geschreven tekst.
Ik ben een positivo.quote:
Voor die helden natuurlijk. De voorlaatste keer was in 1732 dus dit gezeik komt gelukkig maar zelden voor.quote:
dat moet die schooldirecteur toch zelf weten? het is zijn school.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:02 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Voor die helden natuurlijk. De voorlaatste keer was in 1732 dus dit gezeik komt gelukkig maar zelden voor.
quote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:01 schreef Dance99Vv het volgende:
in 1963 had men in wanroij besloten om witte pieten te nemen , dat had zo zijn gevolgen
Witte knecht hardhandig in de zak bij Zwarte Pietenoproer Wanroij 1963
Gepubliceerd: 24 okt 2013 14:06 Laatste update: 24 okt 2013 14:43 Algemeen
De huidige Zwarte Pietdiscussie is kinderspel vergeleken met wat er in 1963 gebeurde in Wanroij. Een boze menigte Zwarte Pieten wist wel raad met de witte knechten die in hun plaats Sinterklaas begeleidden.
Uit het hele land stroomden de echte Zwarte Pieten toe om het dorp in te nemen en de witte hulpjes, kinderen nog, hardhandig in een plastic zak te stoppen. Daarna voerden ze hen af in een pickup-truck.
Ze riepen tegen de aanwezige kinderen in het dorp: "Is er iemand hier in Wanroij die Pieterman niet meer wil zien?" De kinderen antwoordden massaal: "Nee!"
•Bekijk hier de video van de Pietenoproer in Wanroij
Tv-programma Geschiedenis24 dook de unieke filmbeelden van het incident uit archieven op en digitaliseerde het materiaal.
Kleurlingen
Het oproer in Wanroij ontstond nadat de directeur van de katholieke basisschool alle Zwarte Pieten verbood: "Kleurlingen ergeren zich eraan, omdat ze het als rassendiscriminatie beschouwen, dat de zwarte als knecht fungeert," zei Arnold Ras.
Zijn uitspraken leidden tot grote landelijke verontwaardiging. De bekende schrijver Godfried Bomans beklom de barricaden:
Lager kan niet
"Het spijt mij dat het lager onderwijs te Wanroij in handen ligt van een man, die zulke streken bedenkt, want lager kan het niet. En hoewel volwassenen in het algemeen zelden in de zak gaan, meen ik toch dat we hier geen keus meer hebben. Ras moet in de zak."
Bomans stak de draak met het idee dat zwarte mensen, die toen nog nauwelijks in Nederland woonden, gekwetst zouden kunnen zijn:
"Zeker, ze houden ons daar nauwlettend in het oog, daar kun je donder op zeggen, maar dat ze van Zwarte Piet weten en daar ernstig onder gebukt gaan, lijkt mij een overschatting van een algemene ontwikkeling."
http://www.nieuws.nl/alge(...)noproer-Wanroij-1963
hier het filmpje (zonder geluid)
http://www.geschiedenis24.nl/speler.program.30865067.html
piet te paard, piet te voet en toch anders dan nu
wtfquote:Bomans stak de draak met het idee dat zwarte mensen, die toen nog nauwelijks in Nederland woonden, gekwetst zouden kunnen zijn:
"Zeker, ze houden ons daar nauwlettend in het oog, daar kun je donder op zeggen, maar dat ze van Zwarte Piet weten en daar ernstig onder gebukt gaan, lijkt mij een overschatting van een algemene ontwikkeling."
Pfoe, wat zien die pieten van toen er heeeeeeeeel anders uit dan die van nu!quote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:01 schreef Dance99Vv het volgende:
in 1963 had men in wanroij besloten om witte pieten te nemen , dat had zo zijn gevolgen
Witte knecht hardhandig in de zak bij Zwarte Pietenoproer Wanroij 1963
Dus?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ter verduidelijking: die knakker leefde zo'n 1700 jaar geleden. En dat feest is zo'n 1000 jaar oud.
Het "feest" in de breedste zin van het woord is duizenden (als het niet 10.000-den) jaren oud. Maar net zoals levende organismen evolueren culturele tradities en net zoals geslachtelijk voortplantende organismen paren culturele tradities wel eens met elkaar om ons iets nieuws te geven.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ter verduidelijking: die knakker leefde zo'n 1700 jaar geleden. En dat feest is zo'n 1000 jaar oud.
Eerst maar eens ramadan met de gay pride laten paren.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 05:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het "feest" in de breedste zin van het woord is duizenden (als het niet 10.000-den) jaren oud. Maar net zoals levende organismen evolueren culturele tradities en net zoals geslachtelijk voortplantende organismen paren culturele tradities wel eens met elkaar om ons iets nieuws te geven.
De geschiedenis is overduidelijk, het verhaal rond sinterklaas is ontstaan door imperialisme en slavernij. Slavernij was racistisch. Via de politiek en media (propaganda) probeert men het hele beeld rondom Sinterklaas om te draaien. Wordt gedaan om verzet in de sinterklaasvierders (overgrote meerderheid bevolking) te ontketenen (daarom zwaterdag de demo op het Malieveld, want verzet leidt tot organisatie)quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus.
Kortom, NIEMAND is er in geïnteresseerd of het sinterklaasfeest wel of niet een racistische grondslag heeft. Of wat de historie er van is.
Bron?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 08:03 schreef Synthercell het volgende:
[..]
De geschiedenis is overduidelijk, het verhaal rond sinterklaas is ontstaan door imperialisme en slavernij. Slavernij was racistisch.
Leuk om te lezenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:35 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Hier meer over die kwestie in Wanroij:
http://www.geschiedenis24(...)b&utm_medium=twitter
[ afbeelding ]
Dat er dingen veranderd zijn klopt inderdaad. De beelden van Sinterklaas met een horde gehoorzame blanke jongetjes (lijken wel koorknaapjes) om zich heen doen 50 jaar later pijnlijk denken aan alle pedofilieschandalen in de katholieke kerk. Die associatie was er toen nog niet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 09:19 schreef Dance99Vv het volgende:
Daar weet men niet, dat noch St. Nicolaas, noch zijn knechten aan tijd gebonden zijn. Daarom behoeven zij ook nimmer aan de tijd te worden aangepast."
Maar de mensch wel en 50 jaar later precies hetzelfde gezeur.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 07:58 schreef Crushly het volgende:
Nog even en Nigel de Jong mag niet meer mee naar het WK omdat hij altijd het vuile werk opknapt voor de blanke vedetten.
Het legendarische 'Bij het randje Edgar, bij het randje'quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Sinterklaas houdt niet perse van jonge jongetjes:
Ze is dus eigenlijk de baas der bazen die geld willen voor eigen gewin, over de ruggen van hun dode voorouders.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:21 schreef Cobra4 het volgende:
'Zeurpiet' zwijgt
door Inge Lengton en Jan-Willem Navis
DEN HAAG -
De Nederlandse parlementariërs die op bezoek zijn bij de Verenigde Naties in Amerika kunnen definitief fluiten naar een gesprek met zeurpiet Verene Shepherd over de Sinterklaas-rel. De 'zeurpiet' blijkt op Jamaica te zitten en gooit bij alle vragen over Zwarte Piet meteen de hoorn op de haak
De Nederlandse delegatie dacht de omstreden zwartepietenonderzoekster te kunnen spreken op het VN-hoofdkantoor in New York. Daar praten de leden van de Eerste- en Tweede Kamer dezer dagen over zaken als vrouwenrechten, Syrië en Unicef. Na de eerdere uitlatingen van Shepherd waren ze plan om daar een onderonsje over Sinterklaas aan vast te plakken.
Dat blijkt er niet in te zitten. Na dagenlang aan het lijntje te zijn gehouden blijkt dat Shepherd helemaal niet aanwezig is in New York. De Telegraaf kwam er na speurwerk achter dat ze op haar thuiseiland Jamaica zit, waar bij vragen over Zwarte Piet meteen de telefoon opgehangen wordt
'In de val'
Shepherd is vrijwilliger bij de VN op het gebied van de rechten van mensen van Afrikaanse afkomst. Een Vlaamse erfgoedexpert die lid is van UNESCO, het onderdeel van de VN dat wél over tradities gaat, stelt dat Shepherd in de val is getrapt van Nederlandse activisten die via een omweg aandacht voor hun probleem proberen te vragen. Op basis van hun klachten schreef ze een brief op poten aan Nederland.
Shepherd gebruikt haar functie bij de Verenigde Naties ook om aandacht te vragen voor andere activistische hobby’s. Zo schreef ze onlangs op gezag van de VN een artikel over herstelbetalingen van de landen die vroeger slavenhandel dreven met het Caribisch gebied.
Dat doet ze op het oog objectief, maar ze besluit het artikel wel met waarschuwende woorden aan het adres van de kolonisatoren, dat het tijd wordt voor excuses en bijbehorend smartengeld. Die komen uit de mond van haar directe collega Hilary Beckles, met wie ze veel samenwerkt.
Daarnaast laat Shepherd in de publicatie onvermeld dat ze actief lid is van de commissie van de Caribische unie Caricom, die geld wil zien in ruil voor het leed dat slaven is aangedaan. Ook Suriname heeft in het kader van deze aanklacht een claim neergelegd bij de Nederlandse staat. De commissie wil dat ons land 30 miljard betaalt.
Subsidie
Door de ophef komt ook de publicatie van de Raad van Europa vorige week dat Nederland steeds xenofober wordt, in een ander daglicht te staan. Het rapport is totaal onduidelijk over met welke organisaties in ons land gesproken is. Het mensenrechtenorgaan weigert hier ook duidelijkheid over te geven, zodat niet kan worden nagegaan in hoeverre politieke motieven invloed hebben gehad op de mening van de raad. „Het gaat om verschillende vertegenwoordigers van minderheden en non-gouvernementele organisaties op dit gebied”, zegt een medewerker.
Hij geeft wel toe dat de Raad sprak met Art.1, een kenniscentrum tegen discriminatie. Opvallend is dat één van de belangrijkste aanbevelingen van het rapport is dat Art.1 de in 2011 gestopte subsidie terugkrijgt.
CDA-Kamerlid van Toorenburg die ook in New York is, legt zich voor nu neer bij het verstoppertje spelen van Shepherd. „Het is niet anders. We wachten een eventueel rapport af en begrijpen dat het gebruikelijk is dat de commissie een bezoek aan Nederland brengt. Dan zullen we elkaar vast spreken.” VVD-Kamerlid Van Nieuwenhuizen denkt dat de zaak met een sisser afloopt: „Gelukkig maakt niemand die wij gesproken bij de VN zich druk om onze Zwarte Piet!”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rpiet__zwijgt__.html
Tsk tsk tsk, ze hebben het over slechts één persoon, Verene Shepherd. Niet over alle mensen met een kleurtje die het er niet mee eens zijn. Misselijk truukje pas je hier toe.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:24 schreef _dodecahedron_ het volgende:
godverdomme, Telegraaf, hou eens op met zwarte mensen met kritiek op zwarte piet 'zeurpieten' te noemen.
om één of andere reden denk ik niet dat ze Rick Nieman een zeurpiet noemen ....
Burn. BUUUUUUUUUUURN.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tsk tsk tsk, ze hebben het over slechts één persoon, Verene Shepherd. Niet over alle mensen met een kleurtje die het er niet mee eens zijn. Misselijk truukje pas je hier toe.
Verder ga je voor het gemak voorbij aan het hele artikel en schiet je de boodschapper af. Wederom een misselijk truukje.
Vervolgens sleep je er nog even een blanke aan de haren bij om je 'Telegraafredactie is racistisch'-puntje te maken. Staat je netjes hoor.
Je doet nu exact hetzelfde als Quinsy, Shepherd en Insayno; jezelf in de voet schieten. De Telegraaf was fout in de oorlog. Jij bent het er na.
Voor iemand met zo'n hoog iq doet ie best domme uitspraken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:08 schreef Walder_Frey het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
Man Man man
Mensen waar u het niet mee eens bent moeten een nekschot krijgen?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze is dus eigenlijk de baas der bazen die geld willen voor eigen gewin, over de ruggen van hun dode voorouders.
Nekschot, misselijk mens.
Grunberg is echt een geweldige, fantastische dorpsidioot. Die man valt niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voor iemand met zo'n hoog iq doet ie best domme uitspraken.
Kunnen mensen met een laag IQ dat beoordelen dan?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voor iemand met zo'n hoog iq doet ie best domme uitspraken.
Gaat mij er niet om dat ze een andere mening heeft, gaat mij erom dat zij over de dode ruggen van haar voorouders, zelf probeert beter te worden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen waar u het niet mee eens bent moeten een nekschot krijgen?
Grunberg zou Grunberg niet zijn als er geen Godwinnetje in zat. Door het aanhalen van Waldheim het voltallige Nederlandse volk - op de goede, weldenkende VK-lezers na dan - wegzetten als fout is ronduit schofterig. Een tik op de neus waardig. Wat een minderwaardig mens. En nee, Arnon. Dat slaat niet op je afkomst. Voor je weer 'anti-semitisme, boe!' gaat schreeuwen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:08 schreef Walder_Frey het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
Man Man man
Mensen die Holocaust-parafernalia verkopen moeten een nekschot krijgen?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat mij er niet om dat ze een andere mening heeft, gaat mij erom dat zij over de dode ruggen van haar voorouders, zelf probeert beter te worden.
De Joodse generatie van nu lopen in ieder geval niet bij de huidige Duitse overheid te mekkeren dat ze geld willen zien omdat 7mln van hun voorouders vermoord zijn.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen die Holocaust-parafernalia verkopen moeten een nekschot krijgen?
Diepgeworteld minderwaardigheidscomplex?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:08 schreef Walder_Frey het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
Man Man man
gr gr arnon.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Diepgeworteld minderwaardigheidscomplex?
Lijkt erop he.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Diepgeworteld minderwaardigheidscomplex?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |