abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132439710

Wat?

[warning]Dit topic is voor leuke versiertips. "Ik zie een leuk persoon, maar hoe krijg ik die zover dat hij/zij wat met me gaat drinken", bijvoorbeeld. Ongedwongen leuke tips en wie weet verslagjes.

Het PUA topic heb ik hernoemd: R&P / PUA en andere hardcore versiermethodes #6
Wil je vooral je 'game' oefenen en je 'core versterken' of wat dan ook, en heb je minder behoefte aan gerichte versiertips, maar wil je gewoon via versieren als een soort van activiteit/hobby je zelfvertrouwen opkrikken, post dan daar.

Ieder z'n voorkeur, maar dít topic gaat NIET meer vervuild worden met 'maar als je geen 20 vrouwen aanspreekt in een club dan leef je niet/faal je'. Dat bewaar je maar voor het andere topic. Dat soort posts gaan hier gewoon verwijderd worden. [/warning]

------------------------------------------------------------------------------------
Geen slowchat hier!
Dit is ook geen PUA-topic!


Filosofeer hier verder over de methodiek van het menselijke baltsgedrag.
pi_132439723
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:51 schreef Mandéra het volgende:

[..]

Klopt helemaal over dat het werk niet geweldig is en het niet geweldig verdient, ik heb zelf sinds kort een ander baantje ernaast. Maar ik blijf lekker in de winkel hangen gewoon voor de mensen die er werken. Te leuk om op te geven. Doe er je voordeel mee. Als je het niks vindt kun je altijd snel kappen.
pi_132439893
Magnetronkoffie, ik kijk altijd eerst hoe ze het getoets hebben. Heb zelf in het wetenschappelijk wereldje gezeten en ik weet hoeveel troep er is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132440156
beter ga je niet van te voren nadenken wat je tegen haar gaat zeggen want dat komt niet echt spontaan over en het maakt toch geen reet uit wat je zegt.
pi_132440231
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:57 schreef firefly3 het volgende:
Magnetronkoffie, ik kijk altijd eerst hoe ze het getoets hebben. Heb zelf in het wetenschappelijk wereldje gezeten en ik weet hoeveel troep er is.
Ik heb het artikel eventjes voor je opgezocht, zodat je zelf op onderzoek kunt gaan
Link
Al is dit artikel uit 2009, ik -dacht- dat er ook een soortgelijk nieuwsartikel dit jaar al verschenen was, maar die kan ik zo snel niet vinden.

Kijk, het probleem van een geloof is dat het voor de ene persoon wel werkt en voor de ander weer niet. Daarom is de ene persoon gelukkiger als gelovige en de ander juist weer niet.

Ik vind het hartstikke prima als PUA voor jou werkt en nog beter als je anderen daarmee ook kunt helpen, -echter- het zal niet voor iedereen werken, net zoals geloof ook niet voor iedereen werkt.

De reden waarom ik op je inging is omdat ik de indruk heb dat je nieuwe gelovigen aan het "recruiteren" bent voor je eigen topic/geloof btw. Een ander een geloof opleggen vind ik zo fout als het maar kan. Prima als je nieuwelingen wilt verwijzen naar je eigen topic (by all means!), maar ga a.u.b. van dit topic niet een 2e PUA topic maken :)
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 18:12:03 #6
402989 japiedevlugge
weer die clown en die acrobaat
pi_132440350
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik heb het artikel eventjes voor je opgezocht, zodat je zelf op onderzoek kunt gaan
Link
Al is dit artikel uit 2009, ik -dacht- dat er ook een soortgelijk nieuwsartikel dit jaar al verschenen was, maar die kan ik zo snel niet vinden.

Kijk, het probleem van een geloof is dat het voor de ene persoon wel werkt en voor de ander weer niet. Daarom is de ene persoon gelukkiger als gelovige en de ander juist weer niet.

Ik vind het hartstikke prima als PUA voor jou werkt en nog beter als je anderen daarmee ook kunt helpen, -echter- het zal niet voor iedereen werken, net zoals geloof ook niet voor iedereen werkt.

De reden waarom ik op je inging is omdat ik de indruk heb dat je nieuwe gelovigen aan het "recruiteren" bent voor je eigen topic/geloof btw. Een ander een geloof opleggen vind ik zo fout als het maar kan. Prima als je nieuwelingen wilt verwijzen naar je eigen topic (by all means!), maar ga a.u.b. van dit topic niet een 2e PUA topic maken :)
Sorry hoor maar dat is dus weer zo'n typisch kut onderzoek. Waar je niets aan hebt.

Kijk het klopt misschien wel wat er staat, maar heeft er ook maar 1 iemand in deze topic reeks wat aan? Nee, mensen moeten tussen hun oren veranderen, niet in hun portemonnee.
Grijp ze!
pi_132440472
Nu komt de aap al uit de mouw, ja vrouwen voelen zich aangetrokken tot status. Maar je voorbeeld is een eerste blik, en dus totaal niet over ontmoeting tot aan seks! Het is nog steeds dezelfde man die een connectie met haar moet opbouwen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132440557
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:12 schreef japiedevlugge het volgende:

[..]

Sorry hoor maar dat is dus weer zo'n typisch kut onderzoek. Waar je niets aan hebt.

Kijk het klopt misschien wel wat er staat, maar heeft er ook maar 1 iemand in deze topic reeks wat aan? Nee, mensen moeten tussen hun oren veranderen, niet in hun portemonnee.
Wat wij er als topic-deelnemers aan hebben is het volgende:
Posts zoals deze:
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 07:21 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Helpt toch niet. Alles wat tegen het "ik ben goed genoeg" principe in gaat kan zelfs tegen je werken. Geen enkele vrouw zal vallen omdat diegene op een motor zit, ze kijken allemaal naar de persoon daarop.
blijken simpelweg niet te kloppen. Dat is de enige reden dat ook_gek dit bij firefly heeft aangekaart. Echter firefly gelooft (iit jijzelf, jij houdt het nog in het midden of het klopt of niet) ab-so-luut dat dat onderzoek niet kan kloppen.

Het probleem is deels dat firefly dingen verkondigt die simpelweg niet blijken te kloppen...wat niet al te best is voor zijn geloofwaardigheid.
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Nu komt de aap al uit de mouw, ja vrouwen voelen zich aangetrokken tot status. Maar je voorbeeld is een eerste blik, en dus totaal niet over ontmoeting tot aan seks! Het is nog steeds dezelfde man die een connectie met haar moet opbouwen.
Vergeet niet, het is ook_gek's voorbeeld, ik heb alleen maar het artikel omhoog gehaald waar hij (naar ik meen) naar refereerde.

En 1e indruk is zooo bepalend (ik weet, jij gelooft niet in 1e indruk, zoiets was het toch?).
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 18:20:29 #9
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_132440567
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nerdig? Praten meisjes in jouw klas dan verder nooit over hoe moeilijk dit proefwerk was of dat ze dat proefwerk zo goed voorbereid hebben enzo?
Lijkt me heeeeel sterk dat ze het daar -nooit- over hebben :P
Inderdaad, gewoon praten over dingen waar meisjes het met elkaar ook over hebben. Dan krijg je zeker die aantrekkingskracht ^O^
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
pi_132440701
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:20 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon praten over dingen waar meisjes het met elkaar ook over hebben. Dan krijg je zeker die aantrekkingskracht ^O^
Je hebt blijkbaar mijn boodschap niet juist geinterpreteerd, want dit hier ging om een enkel voorbeeld. Waar heb ik beweerd dat praten over dingen waar meisjes over praten, je die aantrekkingskracht geeft? Precies ja..nergens dus, dat maak jij ervan ;)
pi_132441193
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:20 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon praten over dingen waar meisjes het met elkaar ook over hebben. Dan krijg je zeker die aantrekkingskracht ^O^
Werkt prima. Want geloof het of niet, vrouwen zijn nét mensen. ;)
pi_132441634
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

Vergeet niet, het is ook_gek's voorbeeld, ik heb alleen maar het artikel omhoog gehaald waar hij (naar ik meen) naar refereerde.

En 1e indruk is zooo bepalend (ik weet, jij gelooft niet in 1e indruk, zoiets was het toch?).
In de praktijk weet iedereen het die met vrouwen op kan schieten, en vooral in de pick up community:

De eerste indruk : eerste wat je zegt, is wat het minst bepalend is. Als je haar aanspreekt verwacht ze het meestal niet eens, laat staan dat ze tijd heeft om je te "keuren". Soms verstaat ze je niet eens omdat ze met haar gedachte ergens anders zit. Vrouwen zijn net mensen.

Ook ik merk het in de praktijk. De slechtste opener of de beste opener, zeggen nog niets over wat er daarna gaat komen. Een slechte indruk kan ineens overslaan in een positieve indruk en andersom. Vrouwen houden je constant in de gaten hoe je bent op dat moment en doen niet hun benen wijdt omdat je eerste indruk zo goed was.

Vrouwen moeten een man leren kennen voordat ze pas echt een oordeel over je vellen, en zijn in dat opzichte minder oppervlakkig dan mannen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132441667
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:43 schreef Gray het volgende:

[..]

Werkt prima. Want geloof het of niet, vrouwen zijn nét mensen. ;)
Die typte ik net ook in, vrouwen zijn net mensen. Maar hoe meer je je als vrouw gaat gedragen, hoe minder aantrekkelijk het is voor een man. Net als vrouwen die boeren laten bijvoorbeeld, iets dat zeer onaantrekkelijk is voor een man en iets minder erg voor een vrouw.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132441714
Mannen zonder motor :')

Mannen met een motor: sowieso beter

Mannen met een chopper :N

Mannen met een racemotor :N

Mannen met een allroad :9 :9~

En ze mogen prima over school/studie praten. Zolang het ook over andere zaken kan gaan. Zoals motoren. Niets zo vervelend als een one-trick pony ;(
Ja doei.
pi_132441974
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:59 schreef motorbloempje het volgende:
Mannen zonder motor :')

Mannen met een motor: sowieso beter

Mannen met een chopper :N

Mannen met een racemotor :N

Mannen met een allroad :9 :9~

En ze mogen prima over school/studie praten. Zolang het ook over andere zaken kan gaan. Zoals motoren. Niets zo vervelend als een one-trick pony ;(
Naked bike zoals een Aprilia Shiver ook goed? :P
pi_132441998
Meh. Niet mijn ding :P Maar er zijn vast vrouwen die wel op naakt vallen. *wink wink nudge nudge*
Ja doei.
pi_132442065
Je kunt beter gewoon als normaal mens op een bankje zitten en helemaal geen motor hebben of wat dan ook, dan zoiets :P Ik zie het al voor me "en werkt het al?" ;)

Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132442097
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:08 schreef firefly3 het volgende:
Je kunt beter gewoon als normaal mens op een bankje zitten en helemaal geen motor hebben of wat dan ook, dan zoiets :P Ik zie het al voor me "en werkt het al?" ;)

[ afbeelding ]
hahaha omfg, ja daar helpt je motor echt niet meer hoor _O-
pi_132442145
Hij ziet er op z'n minst uit of hij een hoop te vertellen heeft. Larpend op z'n Fazer 600 door de bossen van Brabant scheuren! Dat móet wel goed beeldmateriaal opleveren!
Ja doei.
pi_132444535
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:10 schreef motorbloempje het volgende:
Hij ziet er op z'n minst uit of hij een hoop te vertellen heeft. Larpend op z'n Fazer 600 door de bossen van Brabant scheuren! Dat móet wel goed beeldmateriaal opleveren!
Daar ben ik het mee eens.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 20:05:05 #21
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_132445097
Enige reden dat ik 1 van de vele onderzoeken er bij gehaald heb is omdat FireFly3 weer eens wat beweerde en dat direct als feit bestempelde. Echter klopte zijn uitspraak niet en heb daar door middel van tastbare feiten een reactie op gegeven. Tevens heb ik daar bij vermeld daf het om "fun" gaat en niet een relatie op de lange baan. Let wel, dit soort onderzoeken vertegenwoordigt de gemiddelde uitkomst. Er zullen zoals altijd uitzonderingen zijn.

Zelf ben ik van mening dat mensen het in het gemeen zich zelf veel te moeilijk maken. Nadenken over hoe je spontaan moet zijn, je een gesprek moet voeren, hoe je niet teveel vrouwen trekjes moet hebben of zelfs de arrogantie ontwikkelen om voor vrouwen te gaan denken. En waar je wel of niet vrouwen moet versieren.

Begin eerst dingen te doen doe jij leuk vind. Dwing je zelf met mensen te praten al is het al beginnen met ipv dag "fijne middag" bij de kassa. Man of vrouw boeit niet. En blijf gewoon door gaan. Zeg soms wat meer. Aan de telefoon als je gebeld word op je werk, Hoi "naam" goedemiddag. Dat geeft al een heel open karakter. Ipv gesloten ben je benaderbaar. Geef eens een complimentje. Niet meteen een kanon lading aan complimentjes. Gewoon iets kleins is al voldoende.

En ga zo lekker door en blijf het doen. Oefening baard kunst. Dat is absoluut een goed punt dat FireFly3 maakt. 100% mee eens, sla alleen niet door ;)

En zo kan ik nog een hele lap tekst hier plaatsen. En dat zal voor mij zeker en voor anderen miss ook werken. Maar er zullen ook genoeg mensen zijn die er totaal geen baat bij hebben. En dat is prima. En dat accepteer ik en ik hoop ook anderen.

Zelf heb ik altijd het motto "succes is van U afhankelijk". Neem 1 ding van mij aan..... Niks gaat van zelf en niks komt je aanvliegen. Je zult het allemaal zelf moeten doen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_132446175
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 20:05 schreef ook_gek het volgende:
Enige reden dat ik 1 van de vele onderzoeken er bij gehaald heb is omdat FireFly3 weer eens wat beweerde en dat direct als feit bestempelde. Echter klopte zijn uitspraak niet en heb daar door middel van tastbare feiten een reactie op gegeven. Tevens heb ik daar bij vermeld daf het om "fun" gaat en niet een relatie op de lange baan. Let wel, dit soort onderzoeken vertegenwoordigt de gemiddelde uitkomst. Er zullen zoals altijd uitzonderingen zijn.

Zelf ben ik van mening dat mensen het in het gemeen zich zelf veel te moeilijk maken. Nadenken over hoe je spontaan moet zijn, je een gesprek moet voeren, hoe je niet teveel vrouwen trekjes moet hebben of zelfs de arrogantie ontwikkelen om voor vrouwen te gaan denken. En waar je wel of niet vrouwen moet versieren.

Begin eerst dingen te doen doe jij leuk vind. Dwing je zelf met mensen te praten al is het al beginnen met ipv dag "fijne middag" bij de kassa. Man of vrouw boeit niet. En blijf gewoon door gaan. Zeg soms wat meer. Aan de telefoon als je gebeld word op je werk, Hoi "naam" goedemiddag. Dat geeft al een heel open karakter. Ipv gesloten ben je benaderbaar. Geef eens een complimentje. Niet meteen een kanon lading aan complimentjes. Gewoon iets kleins is al voldoende.

En ga zo lekker door en blijf het doen. Oefening baard kunst. Dat is absoluut een goed punt dat FireFly3 maakt. 100% mee eens, sla alleen niet door ;)

En zo kan ik nog een hele lap tekst hier plaatsen. En dat zal voor mij zeker en voor anderen miss ook werken. Maar er zullen ook genoeg mensen zijn die er totaal geen baat bij hebben. En dat is prima. En dat accepteer ik en ik hoop ook anderen.

Zelf heb ik altijd het motto "succes is van U afhankelijk". Neem 1 ding van mij aan..... Niks gaat van zelf en niks komt je aanvliegen. Je zult het allemaal zelf moeten doen.
En daarom is een mooie auto of motor useless. Case closed.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 20:46:55 #23
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_132447766
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 20:21 schreef firefly3 het volgende:

[..]

En daarom is een mooie auto of motor useless. Case closed.
Natuurlijk is het zo. Het staat in je eigen geschreven bijbel. Begint zielige tekenen te vertonen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_132448636
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 20:46 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Natuurlijk is het zo. Het staat in je eigen geschreven bijbel. Begint zielige tekenen te vertonen.
De geschreven bijbel zijn de theorietjes die je online leest zoals de artikeltjes die je leest. In de praktijk levert het niet meer seks op en is al door honderden/duizenden gasten uitgeprobeerd. Daarom rijdt ook een kerel rond in zo'n bus voor de humor (een paar honderd vrouwen hebben seks gehad in dat busje):



Sommige vrouwen rennen er van weg en sommige vrouwen vinden het grappig, maar het bepaald niet of je gemiddeld meer of minder kans maakt. Dit busje debunked gelijk al die "mooie auto" gedoe, en dan heb ik het nog maar over slechts 1 apart geval.

Leuk die wetenschappelijke vraagstukken, maar uiteindelijk kan je beter aan Messi vragen hoe je voetbalt dan aan een wetenschapper. Die wetenschapper weet niet eens waar hij precies moet naar zoeken. Hij neemt het gemiddelde van hoe elke voetballer schiet en noemt dat de optimale schot. Messi zou zeggen dat er verschillende varianten zijn van spelen en dat het op gevoel moet. Het werkt niet op een manier dat je "bonus punten krijgt" als je telkens iets hebt, er zijn oneindig veel factoren waar je geen controle over hebt. Je hebt nog geen antwoord gegeven of hij onderzocht of die mensen daadwerkelijk naar bed zijn geweest met elkaar en hoe veel overigens (inclusief relaties), en dat is zo'n beetje een maatstaf of je een vrouw hebt lijkt me.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 21:11:54 #25
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_132449344
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 21:00 schreef firefly3 het volgende:

[..]

De geschreven bijbel zijn de theorietjes die je online leest zoals de artikeltjes die je leest.
Jij wuift alles weg als het niet in je gedachte gang, zelf geschreven bijbel, of je ergens niet mee eens bent doe je het direct af als onzin, onjuist enz. Heeft niks met online bijbel te maken gaat om JOU als persoon niks meer en niks minder. Ongeacht harde feiten keer op keer blijf je in je eigen gelijk geloven.
Dat is wat ik bedoel met je bijbel.

En zoals altijd kom je weer met een EXTREEM voorbeeld ipv het gemiddelde waar het om gaat. Trouwens leuk dat je Messi er bij haalt. Ze hebben namelijk met Ronaldo wetenschappelijk onderzoek gedaan en bewezen door middel van feiten waarom hij beter is dan de gemiddelde voetballer.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_132449437
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 21:11 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Jij wuift alles weg als het niet in je gedachte gang, zelf geschreven bijbel, of je ergens niet mee eens bent doe je het direct af als onzin, onjuist enz. Heeft niks met online bijbel te maken gaat om JOU als persoon niks meer en niks minder. Ongeacht harde feiten keer op keer blijf je in je eigen gelijk geloven.
Dat is wat ik bedoel met je bijbel.

En zoals altijd kom je weer met een EXTREEM voorbeeld ipv het gemiddelde waar het om gaat.
Harde feiten zijn forums waar mensen niets anders doen dan vrouwen versieren, als alle duizenden/tienduizenden er mee eens zijn dat een dure auto geen factor is, waarom geloof je dan 1 of ander raar artikeltje? Onderbouw dat artikeltje eens? Hoe hebben ze het onderzoek verricht?

Het is niet alleen mijn mening... het is de mening van tienduizenden waarvan vele duizenden die niet anders doen elke dag dan "onderzoek" en uitproberen :D Net als een nerd die komt uitleggen aan een lasser hoe hij beter kan lassen. Ja theoretisch gezien zou het zo wel sneller gaan, maar die nerd weet niet dat je een lamme arm krijgt en daardoor alsnog er langer over doet.

[ Bericht 4% gewijzigd door firefly3 op 22-10-2013 21:18:41 ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 21:21:29 #27
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_132449897
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 21:13 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Harde feiten zijn forums waar mensen niets anders doen dan vrouwen versieren, als alle duizenden/tienduizenden er mee eens zijn dat een dure auto geen factor is, waarom geloof je dan 1 of ander raar artikeltje? Onderbouw dat artikeltje eens? Hoe hebben ze het onderzoek verricht?

Het is niet alleen mijn mening... het is de mening van tienduizenden waarvan vele duizenden die niet anders doen elke dag dan "onderzoek" en uitproberen :D Net als een nerd die komt uitleggen aan een lasser hoe hij beter kan lassen.
Er zijn tal van onderzoeken geweest volledig afzonderlijk van elkaar wereldwijd. Dan hebben we het over tienduizenden mensen. Onder verschillende omstandigheden met keer op keer de zelfde eind resultaat.

En hoe ik het ook zal onderbouwen, al zal de hele wereld het onderbouwen zal jij het nog niet geloven. Dat is al gebleken in eerdere discussies. Als het niet in jou straatje pas is het onwaar. En dat is prima, succes er mee. En die tienduizenden mensen die jij nu probeert te gebruiken als onderbouwing hangen de zelfde gedachtegang "geloof" aan. ipv onafhankelijk onderzoek.

Maar nogmaals, als het niet in je straatje pas wuif je het al te graag weg. Want stel je eens voor dat je ongelijk hebt. Dan stort je hele wereldje in. Natuurlijk mag je geloven wat je zelf wilt dat is je goed recht. Succes er mee :)

OH en zelf testen. Al gedaan, maak het meerdere keren mee per maand betreft een auto. En heb ook het voorrecht gehad om in verschillende echte sportwagens te mogen rijden en te ervaren hoe de omgeving er op reageert. Werkt zeer goed kan ik je melden. Echter de vraag is of je op dat soort vrouwen zit te wachten.

Nou was weer gezellig, fijne avond verder.

Ps,
http://voetbalfilmpjes.or(...)nschappelijke-tests/
Leuk om te kijken. Waar niet Ronaldo zelf maar de wetenschap aan de hand van testen uitlegt hoe het komt dat hij beter is dan de gemiddelde voetballer. Komt ook voort uit verschillende voorgaande zelfde testen die dit team gedaan heeft.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_132450448
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 21:21 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Er zijn tal van onderzoeken geweest volledig afzonderlijk van elkaar wereldwijd. Dan hebben we het over tienduizenden mensen. Onder verschillende omstandigheden met keer op keer de zelfde eind resultaat.

En hoe ik het ook zal onderbouwen, al zal de hele wereld het onderbouwen zal jij het nog niet geloven. Dat is al gebleken in eerdere discussies. Als het niet in jou straatje pas is het onwaar. En dat is prima, succes er mee. En die tienduizenden mensen die jij nu probeert te gebruiken als onderbouwing hangen de zelfde gedachtegang "geloof" aan. ipv onafhankelijk onderzoek.

Maar nogmaals, als het niet in je straatje pas wuif je het al te graag weg. Want stel je eens voor dat je ongelijk hebt. Dan stort je hele wereldje in. Natuurlijk mag je geloven wat je zelf wilt dat is je goed recht. Succes er mee :)

OH en zelf testen. Al gedaan, maak het meerdere keren mee per maand betreft een auto. En heb ook het voorrecht gehad om in verschillende echte sportwagens te mogen rijden en te ervaren hoe de omgeving er op reageert. Werkt zeer goed kan ik je melden. Echter de vraag is of je op dat soort vrouwen zit te wachten.

Nou was weer gezellig, fijne avond verder.

Ps,
http://voetbalfilmpjes.or(...)nschappelijke-tests/
Leuk om te kijken. Waar niet Ronaldo zelf maar de wetenschap aan de hand van testen uitlegt hoe het komt dat hij beter is dan de gemiddelde voetballer. Komt ook voort uit verschillende voorgaande zelfde testen die dit team gedaan heeft.
Je draait heel de boel om. Ik heb het niet over tests waarom Ronaldo zo goed is. Ik heb het over de wetenschap die voor Ronaldo verklaart hoe hij moet voetballen. Een heel ander manier van "wetenschappelijk onderzoek".

Zoals ik al zei: Hebben ze het in de praktijk getest hoeveel vrouwen ze konden krijgen? Dat is iets wat de pick up community wel zelf probeert. Daar praat niet iedereen elkaar na, maar testen het daadwerkelijk uit. Daarom moet je eens komen met zo'n artikel met daadwerkelijk bewijs in de praktijk.

Veel vrouwen stappen overigens juist niet in zo'n auto omdat ze niet als golddigger of slet gezien willen worden. Denken dat het toch vast een "bluffer" zal zijn, of ze stappen in, hebben het naar hun zin, en hebben hun hoogtepunt van plezier al gehad. En dan is het "doei doei, de auto vind ik leuker dan je huis". Dusja, praktijk bewijzen ipv theorietjes.

Wat wel zo is, dat als je zelf denkt dat het werkt, dat het meestal ook gaat werken. Als je met volle overtuiging iets vraagt aan een vrouw omdat je er zelf 100% in gelooft, is de kans veel groter dat ze ja zegt.

[ Bericht 2% gewijzigd door firefly3 op 22-10-2013 21:46:02 ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 21:51:53 #29
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_132452156
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 21:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je draait heel de boel om. Ik heb het niet over tests waarom Ronaldo zo goed is. Ik heb het over de wetenschap die voor Ronaldo verklaart hoe hij moet voetballen. Een heel ander manier van "wetenschappelijk onderzoek".
Dit was onderdeel van een groot landelijk onderzoek naar waarom de 1 beter in voetbal is dan de ander. Daar zijn uitslagen uitgekomen en die hebben ze getoetst bij wat men noemt de beste voetballer ter wereld.

quote:
Zoals ik al zei: Hebben ze het in de praktijk getest hoeveel vrouwen ze konden krijgen? Dat is iets wat de pick up community wel zelf probeert. Daar praat niet iedereen elkaar na, maar testen het daadwerkelijk uit. Daarom moet je eens komen met zo'n artikel met daadwerkelijk bewijs in de praktijk.
Ja hebben ze, heb ik al eerder aangegeven. In de kerk praten ze ook elkaar niet na, maar alle neusjes staan wel de zelfde kant op wegens het gezamenlijk eindpunt die ze nastreven. De bijbel in dat geval. Niet objectief en onafhankelijk dus. Net als mensen die de PUA "wetenschap" aanhangen.

quote:
Veel vrouwen stappen overigens juist niet in zo'n auto omdat ze niet als golddigger of slet gezien willen worden. Denken dat het toch vast een "bluffer" zal zijn, of ze stappen in, hebben het naar hun zin, en hebben hun hoogtepunt van plezier al gehad. En dan is het "doei doei, de auto vind ik leuker dan je huis". Dusja, praktijk bewijzen ipv theorietjes.
Veel / niet veel. Dat is niet het gemiddelde. Dat was wel de kern van de onderzoeken. De gemiddelde vrouw. En voor de "fun" was het auto afhankelijk.

Maar goed, jij je mening.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_132452710
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 21:51 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dit was onderdeel van een groot landelijk onderzoek naar waarom de 1 beter in voetbal is dan de ander. Daar zijn uitslagen uitgekomen en die hebben ze getoetst bij wat men noemt de beste voetballer ter wereld.

[..]
Als je dit soort subjectieve "wetenschappelijke onderzoekjes" als maatstaf neem, geloof ik wel waarom je in dat soort artikeltjes gelooft. Wat is beter in voetbal? Beter in penaltys? Beter met koppen? Beter in de aanval of verdediging? Teamspeler? Net als voetbal is versieren "multidimensionaal".
quote:
Ja hebben ze, heb ik al eerder aangegeven. In de kerk praten ze ook elkaar niet na, maar alle neusjes staan wel de zelfde kant op wegens het gezamenlijk eindpunt die ze nastreven. De bijbel in dat geval. Niet objectief en onafhankelijk dus. Net als mensen die de PUA "wetenschap" aanhangen.

Laat eens zien hoe ze het in de praktijk hebben getoetst? ;) Nee hoor, er zijn ook genoeg discussies gaande in de pick up forums van mensen die dingen in de praktijk testen. Maar over auto's en dat soort ongein hebben veel mensen dezelfde resultaat: maakt niets uit.
quote:
[..]

Veel / niet veel. Dat is niet het gemiddelde. Dat was wel de kern van de onderzoeken. De gemiddelde vrouw. En voor de "fun" was het auto afhankelijk.

Maar goed, jij je mening.
Nog even voor de zekerheid: Plezier/interessant/plezier is heel wat anders dan daadwerkelijk seks of een relatie eruit halen he, voordat je het ff weet. Dus ben benieuwt naar waar het onderzoek is gedaan, hoeveel vrouwen ermee in gestemd zijn om met diegene te daten enz.

Kan zijn dat ik zo ineens weg ben, maar dan antwoord ik morgen ochtend
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132453502
Ik begrijp echt niks van versieren.

Als ik niet aanspreek gebeurt er niks en als ik wel aanspreek ben ik te tryhard.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 22:09:44 #32
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_132453716
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:07 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik begrijp echt niks van versieren.

Als ik niet aanspreek gebeurt er niks en als ik wel aanspreek ben ik te tryhard.
Wie zegt dat je te tryhard bent?

En anders zeg je blijkbaar dingen die niet goed overkomen en zal je daar wat aan moeten doen.
pi_132453909
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:09 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Wie zegt dat je te tryhard bent?

En anders zeg je blijkbaar dingen die niet goed overkomen en zal je daar wat aan moeten doen.
Gister afgewezen, meisje gaf dat als reden aan.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2013 22:13:03 ]
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 22:13:02 #34
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_132453992
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:11 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Gister afgewezen.
... beetje meer informatie is wel wenselijk wil je ook iets bereiken met je posts hier..
pi_132454122
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:07 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik begrijp echt niks van versieren.

Als ik niet aanspreek gebeurt er niks en als ik wel aanspreek ben ik te tryhard.
Gewoon een motor kopen!
Ja doei.
pi_132454180
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:14 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Gewoon een motor kopen!
en een hond :Y
compact en kleverig.
pi_132454195
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:15 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

en een hond :Y
HONT!
Ja doei.
pi_132454221
En een baby. 'Vrouwen' zijn een sucker voor mannen met een kind. En een trouwring.
Ja doei.
pi_132454343
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

... beetje meer informatie is wel wenselijk wil je ook iets bereiken met je posts hier..
Ik durf gesprekken niet meer te posten.

Maar ik ging telkens door op haar bezigheden en vroeg naar meer informatie.
pi_132454384
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:14 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Gewoon een motor kopen!
Ik heb al een zx6-r 2k3 en kon al kneedowns links en rechts met 2 maanden rij ervaring.
pi_132454388
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:17 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Ik durf gesprekken niet meer te posten.

Maar ik ging telkens door op haar bezigheden en vroeg naar meer informatie.
Het moet natuurlijk geen ondervraging worden...
Ja doei.
pi_132454432
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:18 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Ik heb al een zx6-r 2k3 en kon al kneedowns links en rechts met 2 maanden rij ervaring.
Dan ben je vast gewoon heel onsympathiek! Kan niet anders.
Ja doei.
pi_132454486
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:15 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

HONT!
nee.

En dat van die baby wilde ik ook zeggen, maarwaar haal je die vandaan als onhandige man?
compact en kleverig.
pi_132454602
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:19 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee.

En dat van die baby wilde ik ook zeggen, maarwaar haal je die vandaan als onhandige man?
Gewoon lenen van vrienden. Zit je verder ook niet met de last opgescheept.
Ja doei.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 22:21:33 #45
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_132454621
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:17 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Ik durf gesprekken niet meer te posten.

Maar ik ging telkens door op haar bezigheden en vroeg naar meer informatie.
Wat moblo zegt.. een ondervraging is ook niet goed. Wordt het dat al snel dan heeft of dat grietje heel weinig om te vertellen of ze is uberhaupt al niet geintresseerd in je.
pi_132454649
Een gesprek moet gewoon lopen,als je teveel moeite moet doen, is het eigenlijk al niet goed.
Dat geldt ook voor gesprekken met iemand van hetzelfde geslacht trouwens.

Ik klets tegen iedereen aan en over het algemeen wordt dat wel goed ontvangen, over de stomste dingen ook, en mensen vinden dat meestal wel leuk. Alleen echt versierd word ik niet gauw. Nu heb ik een relatie, dat zal schelen :+
compact en kleverig.
pi_132454721
Ik ben altijd vooral heel grof. En sarcastisch. M'n man kon 't hebben. Dat was fijn.
Ja doei.
pi_132454732
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Gewoon lenen van vrienden. Zit je verder ook niet met de last opgescheept.
ja, dat kan, ik ging er vanuit dat veel mensen ook geen vrienden met babies hebben, laat staan babies die je zomaar mag lenen :')
compact en kleverig.
pi_132454786
Gewoon vragen of ze een keer een middagje ongestoord willen kunnen batsen, ga jij wel met 't kroost naar 't Vondelpark op een mooie zomerdag ofzo.
Ja doei.
pi_132454870
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:22 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben altijd vooral heel grof. En sarcastisch. M'n man kon 't hebben. Dat was fijn.
ik ben vooral heel open en lul echt over alles, waaronder een hoop onzin, dat kan mijn vriend niet altijd hebben :')

En sommige mannen denken dan dat ik wel interesse heb :{w
compact en kleverig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')