Als versieren niet zo makkelijk gaat #131 -

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 00:12 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je hebt een motor. Chick magnet. Gebruik dat ding!

Laatst verkocht helaas. In het voorjaar neem ik die van m'n broer over, maar daar heb ik momenteel weinig aan omdat hij schade heeft gereden

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 06:58 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Laatst verkocht helaas. In het voorjaar neem ik die van m'n broer over, maar daar heb ik momenteel weinig aan omdat hij schade heeft gereden

Helpt toch niet. Alles wat tegen het "ik ben goed genoeg" principe in gaat kan zelfs tegen je werken. Geen enkele vrouw zal vallen omdat diegene op een motor zit, ze kijken allemaal naar de persoon daarop.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 07:21 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Helpt toch niet. Alles wat tegen het "ik ben goed genoeg" principe in gaat kan zelfs tegen je werken. Geen enkele vrouw zal vallen omdat diegene op een motor zit, ze kijken allemaal naar de persoon daarop.

Jammer joh. 1 van de vele voorbeelden uit verschillende onderzoeken onder duizenden vrouwen.

quote:

Mannen bleken geld uit te geven aan luxe artikelen om vrouwen te imponeren en versieren. Vrouwen doen dit niet om indruk te maken op mannen. De onderzoekers ontdekten dat vrouwen een man die ervoor koos een dure sportwagen te kopen, zoals bijvoorbeeld een Porsche, aantrekkelijker vinden dan dezelfde man die geen luxe auto koopt, zoals bijvoorbeeld een Honda Civic.

Gelukkig bleek ook uit de zelfde onderzoeken dat vrouwen die een relatie wilde het geen reet uitmaakt. Echter de vrouwen die alleen een "pleziertje" wilde keken juist wel naar die dure auto.

Je uitspraak dat geen enkele vrouw kijkt naar de motor is dus ongegrond zo blijkt uit meerdere wetenschappelijke onderzoeken. Hangt alleen af wat de vrouw in de meeste gevallen als doel heeft.

Ps,
Vrouwen kunnen ook juist de motor zien als een gedeelde passie wat weer in je voordeel kan werken.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 07:49 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Jammer joh. 1 van de vele voorbeelden uit verschillende onderzoeken onder duizenden vrouwen.

[..]

Gelukkig bleek ook uit de zelfde onderzoeken dat vrouwen die een relatie wilde het geen reet uitmaakt. Echter de vrouwen die alleen een "pleziertje" wilde keken juist wel naar die dure auto.

Je uitspraak dat geen enkele vrouw kijkt naar de motor is dus ongegrond zo blijkt uit meerdere wetenschappelijke onderzoeken. Hangt alleen af wat de vrouw in de meeste gevallen als doel heeft.

Ps,
Vrouwen kunnen ook juist de motor zien als een gedeelde passie wat weer in je voordeel kan werken.

Heeft niets met de auto te maken maar met de uitstraling van diegene in de auto. "wetenschappelijke onderzoekjes" zoals deze zeggen niets. De pua community test het van aanspreken totaan seks of vriendin. Zo ver gaan die onderzoekjes niet en zijn waarschijnlijk enquetes die men moet invullen enzo.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 07:59 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Heeft niets met de auto te maken maar met de uitstraling van diegene in de auto. "wetenschappelijke onderzoekjes" zoals deze zeggen niets. De pua community test het van aanspreken totaan seks of vriendin. Zo ver gaan die onderzoekjes niet en zijn waarschijnlijk enquetes die men moet invullen enzo.

Het zijn wetenschappelijke onderzoeken. Vandaar de term wetenschappelijk bewezen

Dat zijn niet "zomaar" onderzoekjes. Tevens niet wetenschappelijke onderzoeken meer als waarheid bestempelen dan wetenschappelijk bewezen onderzoeken zegt alweer genoeg op het moment dat het niet in jou denkbeeld past het onjuist is.

Je bent zo van je zelf overtuigd dat je blind bent geworden voor kei harde feiten.

vooral serieus nemen... Moet ook geoefend worden.. Dat serieus nemen... Je weet nooit wanneer een kans zich onverhoopt voordoet! Hihi. Ik zei nemen...

Ga het uitproberen, duizenden mannen zijn je al voor geweest. Als het werkte zat de helft van de pick up community te sparen voor een dure auto. Vrouwen delen het bed om jij als persoon. Valt me van je tegen dat je de basis niet snapt. Je kunt jezelf zo presenteren als je wilt, maar als jij die persoon niet bent dan gebeurd er niets.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 08:57 schreef firefly3 het volgende:
Ga het uitproberen, duizenden mannen zijn je al voor geweest. Als het werkte zat de helft van de pick up community te sparen voor een dure auto. Vrouwen delen het bed om jij als persoon. Valt me van je tegen dat je de basis niet snapt. Je kunt jezelf zo presenteren als je wilt, maar als jij die persoon niet bent dan gebeurd er niets.

Haal anders je kop uit het zand. Je weet wat wetenschappelijk bewezen is he? Onafhankelijk meerdere onderzoeken met constant de zelfde uitkomsten en zo veel mogelijke variabelen uitgesloten. Dat is wetenschappelijk bewezen. Kei harde tastbare bewijzen. Niks anders dan feiten.

Maar prima, lekker blijven geloven in je eigen verhaaltjes en kei harde tastbare feiten negeren. En dan pretendeer notabene jij dat je open moet staan voor nieuwe dingen. Iets wat je zelf totaal niet doet

*poef* weer een stukje van je al rap slinkende geloofwaardigheid verdwenen. Kwestie van tijd tot je een karikatuur bent geworden.


Ik ga weer verder, kusje

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 09:39 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Haal anders je kop uit het zand. Je weet wat wetenschappelijk bewezen is he? Onafhankelijk meerdere onderzoeken met constant de zelfde uitkomsten en zo veel mogelijke variabelen uitgesloten. Dat is wetenschappelijk bewezen. Kei harde tastbare bewijzen. Niks anders dan feiten.

Maar prima, lekker blijven geloven in je eigen verhaaltjes en kei harde tastbare feiten negeren. En dan pretendeer notabene jij dat je open moet staan voor nieuwe dingen. Iets wat je zelf totaal niet doet

*poef* weer een stukje van je al rap slinkende geloofwaardigheid verdwenen. Kwestie van tijd tot je een karikatuur bent geworden.

Ik ga weer verder, kusje

_{Dat is dan weer niet waar en een grove misvatting omtrent wetenschap.. Wetenschap bewijst niets 100%, maar kan voor een gestelde selectie/subgroep bepaalde zaken als 'zeer aannemelijk' neerzetten. Elk onderzoek (van alfa tot gamma tot beta) is onderhevig aan selectie en filtering van bepaalde variabelen als 'afwijkingen', en het ligt aan de onderzoeker/onderzoeksgroep waar de grens van 'afwijking' gelegd wordt en welke dataset er gebruikt wordt}

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 09:43 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

_{Dat is dan weer niet waar en een grove misvatting omtrent wetenschap.. Wetenschap bewijst niets 100%, maar kan voor een gestelde selectie/subgroep bepaalde zaken als 'zeer aannemelijk' neerzetten. Elk onderzoek (van alfa tot gamma tot beta) is onderhevig aan selectie en filtering van bepaalde variabelen als 'afwijkingen', en het ligt aan de onderzoeker/onderzoeksgroep waar de grens van 'afwijking' gelegd wordt en welke dataset er gebruikt wordt}

Als iets bij meerdere herhalingen hetzelfde eindresultaat geeft dan stelt men dat dat wetenschappelijk is bewezen (zwaartekracht bijvoorbeeld). Niks is met 100% zekerheid te zeggen, zwaartekracht zou ook nu miljarden jaren random toevallig hetzelfde patroon kunnen volgen en morgen zogenaamd omgekeerd zijn, maar daar komen waarschijnlijkheids berekeningen naar boven.

Je kan niet iets onderuit halen door te stellen dat het niet 100% zeker is dat het zo is (aangezien niks 100% zeker is) terwijl het met hele grote mate van zekerheid wel zo is. Ik zeg niet dat jij dat stelt trouwens, maar lees dit argument tevaak in (W)FL waar het onterecht gebruikt wordt (Voor de duidelijkheid: wat je zegt klopt voor zover ik kan zien)

Vrouwen vinden iemand in een Porche misschien wel leuker, maar je hebt het over een zeer klein marginaal onderdeel. Als een saaie dikzak zo'n Porche heeft, en een interessante gozer een normaal karretje maar er gewoon goed uit ziet en alles erop en eraan wat denk je dan. Dus ja, wie weet dezelfde persoon in een Porche is net even beter, maar daar heb je niets aan in deze discussie.

En voor sommige vrouwen is het weer afstotend. Uiteindelijk komt het toch weer op de persoon neer waarmee ze het bed in stapt. De nasa is trouwens ook vaker fout met wetenschappelijke papers. Dat is het enorme voordeel van de "versierwereld" , je kunt niet valsspelen. She will find out who you are anyways.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 09:43 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

_{Dat is dan weer niet waar en een grove misvatting omtrent wetenschap.. Wetenschap bewijst niets 100%, maar kan voor een gestelde selectie/subgroep bepaalde zaken als 'zeer aannemelijk' neerzetten. Elk onderzoek (van alfa tot gamma tot beta) is onderhevig aan selectie en filtering van bepaalde variabelen als 'afwijkingen', en het ligt aan de onderzoeker/onderzoeksgroep waar de grens van 'afwijking' gelegd wordt en welke dataset er gebruikt wordt}

Klopt 100% is niks. Echter zijn het tastbare bewijzen tot tegendeel bewezen is. Dat is wetenschappelijk bewezen. Een prima middel om argumenten tastbaar te onderbouwen

Hoi. Werkt dit topic een beetje voor mensen?

Ik ben een 17 jarige jongen in 5 vwo. Ik ga nooit uit en doe niet zoveel, hoe ontmoet ik nieuwe mensen/meisjes? Hoe zit het eigenlijk met meisjes uit mijn klas, hoe begin ik daar een gesprek mee?!

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 23:47 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Hmm interesting .

Ik heb me eigenlijk al best lang zitten afvragen he, hoe het komt dat de meerderheid van de mannen niet eens zo heel goed in het versierspel is (inclusief mij).

Zou het gebrek aan ervaring zijn?, opvoeding?, gewoon pure onzekerheid? (maar waarom zouden die smooth mocros en kempi's dan wel goed zijn?).

De meeste van ons komen in (sex)relaties door puur geluk, we laten het echt afhankelijk zijn van ALLE andere factoren behalve onszelf.

Zo ben ik serieus nog nooit in mijn hele leven op een meid afgestapt die ik niet ken, haar nummer weten te regelen, een date mee hebben en daarmee het bed in te belanden, wel heb ik dan talloze kansen gehad (die ik vaak heb gemist ) maar ook vaak dat ik alleen dus via vrienden een meid leer kennen,school of werk (beetje de veilige omgevingen).

en zo ken ik met mij nog talloze voorbeelden (lees: bijna elke andere man/jongen die ik ken).

Je zou toch denken dat het instinct van de man zou zijn om te versieren dus ze daar automatisch goed in zouden zijn?, en waarom zijn vrouwen dan wel altijd goed met hun hints te geven en zo?.

Heel veel redenen, maar de belangrijkste: Ze vinden zichzelf niet goed genoeg. De maatschappij om ons heen versterkt dit door de ''Just buy our product and you will be happy'' mentaliteit. Verder is het gros gewoon niet bereid om ergens echt voor te gaan. Mensen stoppen met dieten, ookal weten ze dat ze te dik zijn, nemen genoegen met een modaal inkomen 1800 eu per maand, nemen die semi aantrekkelijke vrouw omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen, het komt allemaal op hetzelfde neer.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:13 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Klopt 100% is niks. Echter zijn het tastbare bewijzen tot tegendeel bewezen is. Dat is wetenschappelijk bewezen. Een prima middel om argumenten tastbaar te onderbouwen

De pu community heeft veel meer in de praktijk getoetst dan die wetenschappers hoor. Hoe hebben zij het getoetst overigens? Beetje random vragen stellen aan vrouwen kom je niet aan harde cijfers maar gewoon goedkope enquetes waarbij mensen dingen invullen naar wat ze op dat moment (denken) wat ze zouden doen. Dus vertel

[ Bericht 15% gewijzigd door firefly3 op 22-10-2013 17:39:16 ]

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:07 schreef Spatieloos het volgende:
Hoi. Werkt dit topic een beetje voor mensen?

Ik ben een 17 jarige jongen in 5 vwo. Ik ga nooit uit en doe niet zoveel, hoe ontmoet ik nieuwe mensen/meisjes? Hoe zit het eigenlijk met meisjes uit mijn klas, hoe begin ik daar een gesprek mee?!

Ga werken in een supermarkt of iets vergelijkbaars. Ontmoet je zat leuke dames.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 17:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

De pu community heeft veel meer in de praktijk getoetst dan die wetenschappers hoor. Hoe hebben zij het getoetst overigens?

Je komt over als een gelovige. Jouw geloof is de enige waarheid en de enige waarheid is jouw geloof.

Jouw verweer is door te benadrukken dat jouw geloof toch beter om wat voor vage reden dan ook of door de messenger te (trachten te) spietsen.

Sowieso, nooit een discussie beginnen over het geloof met een gelovige, dan kun je namelijk door blijven lullen tot sint juttemis.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 17:34 schreef Mandéra het volgende:

[..]

Ga werken in een supermarkt of iets vergelijkbaars. Ontmoet je zat leuke dames.

Dit is alvast een goeie tip ja.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2013 11:45 schreef Dimachaerus het volgende:
Gesprek van eergister:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gisteravond toch maar weer aangesproken met: "hey", ik kreeg een: "hey" terug. Daarna ze ik: "what's up", ze had het berichtje gelezen maar niets terug gestuurd. Even later gevraagd wat voor studie ze deed en ik kreeg vanochtend een berichtje terug...

En nu??

Het gaat helemaal fout.

Gast, "ik wil nu zien wat ik binnen 5 dagen in bed heb liggen" ???? x100000

Hoezo wanhopig...

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:07 schreef Spatieloos het volgende:
Hoi. Werkt dit topic een beetje voor mensen?

Ik ben een 17 jarige jongen in 5 vwo. Ik ga nooit uit en doe niet zoveel, hoe ontmoet ik nieuwe mensen/meisjes? Hoe zit het eigenlijk met meisjes uit mijn klas, hoe begin ik daar een gesprek mee?!

Hoe je nieuwe mensen ontmoet? In de klas bijvoorbeeld of op schoolfeesten (als jouw school ze heeft ). Gewoon aanspreken, er zijn talloze onderwerpen te bedenken zoals hoe goed/slecht dat ene proefwerk wel niet voor je ging.
Krijg je een negatieve respons, dan gewoon verder geen aandacht aan besteden (of je er in elk geval niet zo druk om maken). Krijg je een goeie respons, dan staat de deur voor je open (of in elk geval is ie dan niet op het nachtslot gedraaid )

Heb je verder wel vrienden?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 17:36 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Je komt over als een gelovige. Jouw geloof is de enige waarheid en de enige waarheid is jouw geloof.

Jouw verweer is door te benadrukken dat jouw geloof toch beter om wat voor vage reden dan ook of door de messenger te (trachten te) spietsen.

Sowieso, nooit een discussie beginnen over het geloof met een gelovige, dan kun je namelijk door blijven lullen tot sint juttemis.

[..]

Dit is alvast een goeie tip ja.

De wetenschapper is hierbij de gelovige, lijkt me sterk dat ze het (objectief) gemeten hebben aan de hand van bedpartners. En je bent zelf een goed gelovige als je alle "wetenschappelijke" papers moet geloven. Hoe veel papers zijn er wel niet uitgekomen dat er wel of geen water op mars was? Honderden wetenschappelijke artikelen die elkaar tegen spraken. Gebruik je hersenen in plaats van omdat het van mijn mond komt het als onzin te bestempelen.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 17:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Hoe je nieuwe mensen ontmoet? In de klas bijvoorbeeld of op schoolfeesten (als jouw school ze heeft ). Gewoon aanspreken, er zijn talloze onderwerpen te bedenken zoals hoe goed/slecht dat ene proefwerk wel niet voor je ging.
Krijg je een negatieve respons, dan gewoon verder geen aandacht aan besteden (of je er in elk geval niet zo druk om maken). Krijg je een goeie respons, dan staat de deur voor je open (of in elk geval is ie dan niet op het nachtslot gedraaid )

Heb je verder wel vrienden?

Is praten over schooldingen/proefwerken niet 'nerdig'? Ik dacht dat mensen dat niet zo leuke onderwerpen vonden

Ik heb wel vrienden, maar meeste zijn wel gamevrienden of vrienden waarmee ik alleen blow/chill die niet uitgaan.

Hmm de supermarkt, zou best kunnen, maar lijkt me niet echt een leuke baan en verdient ook niet echt goed. Maar als er leuke meisjes zijn dan zou het misschien wel leuker zijn ja. Ik zal er over na denken.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 17:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

De wetenschapper is hierbij de gelovige, lijkt me sterk dat ze het (objectief) gemeten hebben aan de hand van bedpartners. En je bent zelf een goed gelovige als je alle "wetenschappelijke" papers moet geloven. Hoe veel papers zijn er wel niet uitgekomen dat er wel of geen water op mars was? Honderden wetenschappelijke artikelen die elkaar tegen spraken. Gebruik je hersenen in plaats van omdat het van mijn mond komt het als onzin te bestempelen.

De wetenschap is het beste geloof dat er is. Als je denkt dat objectief meten geen onderdeel van de wetenschap is, dan heb je nog een hoop te leren firefly.
En ja, als het uit jouw mond komt, dan neem ik het alvast met een emmertje pekel want ik weet hoe jij bent op fok.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 17:44 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Is praten over schooldingen/proefwerken niet 'nerdig'? Ik dacht dat mensen dat niet zo leuke onderwerpen vonden

Ik heb wel vrienden, maar meeste zijn wel gamevrienden of vrienden waarmee ik alleen blow/chill die niet uitgaan.

Hmm de supermarkt, zou best kunnen, maar lijkt me niet echt een leuke baan en verdient ook niet echt goed. Maar als er leuke meisjes zijn dan zou het misschien wel leuker zijn ja. Ik zal er over na denken.

Nerdig? Praten meisjes in jouw klas dan verder nooit over hoe moeilijk dit proefwerk was of dat ze dat proefwerk zo goed voorbereid hebben enzo?
Lijkt me heeeeel sterk dat ze het daar -nooit- over hebben

Even een aanvulling op de supermarkt-tip, ik heb eerst 3 jaar in een winkel gewerkt toen ik rond de 16 jaar was. Veel leuke mensen leren kennen e.d.

Vorig jaar ben ik verhuisd naar de andere kant van het land en door gebrek aan geld kwam ik weer via-via bij een supermarkt uit, ik was toen 19. Op zich al een wonder dat ik daar nog werd aangenomen maar goed. Ik loop daar nu bijna een jaar rond en ik kende vooraf helemaal niemand op 1 persoon na. Nu ken ik de hele winkel en de hele winkel kent mij. Resultaat in het afgelopen jaar, 1 date met een collega en 1 periode van scharellen met een andere collega. In het begin keek ik mijn ogen uit wat er rondliep en waren contacten snel gemaakt, gewoon puur door mijzelf voor te stellen aan bijv. dames en even te praten.

Leverde in het begin weinig op maar nu ik een 'blijvertje' aan het worden ben hier praat je steeds meer met mensen en wordt het wat persoonlijker. Je gaat appen, komt elkaar elders tegen enz. mensen leren je beter kennen. Ik merk het in de afgelopen maand ineens behoorlijk dat mensen meer naar mij toe beginnen te trekken ipv omgekeerd wat eerst het geval was. Ben nu bezig met een 3e vrouw in een krap jaar tijd wat al een in afspraakje heeft geresulteerd binnenkort.

Ineens gaat het allemaal zonder moeite, terwijl ik eerst veel moeite moest doen om ergens tussen te komen. Je gaat deel uit maken van een groep, je hoort er een beetje bij en mensen kijken ineens veel verder dan hun neus lang is.

Als ik merk dat een ander het fijn vindt om mij weer eens te zien na een tijd, ben ik al een gelukkig mens. En als je lekker in je vel zit, komt op gegeven moment alles vanzelf.