goeie jaquote:Op vrijdag 29 november 2013 22:24 schreef Neraice het volgende:
[..]
Netjes gedaan.
Ik zou overigens .content veranderen naar .remo-content om eventuele conflicten te vermijden.
Kun je vrij makkelijk oplossen met jQuery, maar een lege dropdown is lelijk dus daar zou ik wat anders voor kiezen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 22:12 schreef xaban06 het volgende:
Ik wil het volgende bereiken.
2x HTML dropdown naast elkaar. De tweede dropdown moet leeg zijn, deze moet pas gevuld worden bij het selecteren van een item in de eerste dropdown.
Dropdown 1:
BMW
Volkswagen
Mercedes
Afhankelijk van de gekozen optie moet dropdown 2 gevuld worden met:
Passat
Jetta
Golf
Bij het kiezen van Volkswagen.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. In welke richting moet ik zoeken/Googlen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | <label for="merk">Merk</label> <select id="merk"> <option value="BMW">BMW</option> <option value="Ford">Ford</option> <option value="Merceded">Mercedes</option> </select> <label for="type">Type</label> <select id="type"> <optgroup label="BMW"> <option value="BMW Type 1">BMW Type 1</option> <option value="BMW Type 2">BMW Type 2</option> <option value="BMW Type 3">BMW Type 3</option> </optgroup> <optgroup label="Mercedes"> <option value="Mercedes Type 1">Mercedes Type 1</option> <option value="Mercedes Type 2">Mercedes Type 2</option> <option value="Mercedes Type 3">Mercedes Type 3</option> </optgroup> <optgroup label="Ford"> <option value="Ford Type 1">Ford Type 1</option> <option value="Ford Type 2">Ford Type 2</option> <option value="Ford Type 3">Ford Type 3</option> </optgroup> </select> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | var types = document.getElementById('type'), merk = document.getElementById('merk'), groups = types.children, i = 0; merk.addEventListener('change',function(){ for(; i < groups.length; i++){ var current = groups[i]; console.log(current.getAttribute('label') === merk.value); current.disabled = (current.getAttribute('label') === merk.value); } }); |
Gewoon JS kan ook wel maar aangezien xaban niet eens weet in welke richting hij moet Googlen denk ik dat hij makkelijker een jQuery oplossing kan zoeken.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:00 schreef PimD het volgende:
Ik zou daar inderdaad ook een hele library voor gaan inladen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | <script type="text/javascript" data-src="http://code.jquery.com/jquery-1.10.2.min.js" style="visibility:hidden;"></script> <script type="text/javascript"> $(document).on('click', '#submitButton input[type=button]', function(){ var name = $("#name").val(); var category = $("#category").val(); var brand = $("#brand").val(); $.ajax({ type: "POST", url: "add_data.php", data: { name: name, category: category, brand: brand } }) .done(function(msg) { $("#submitButton").html(msg); }); }); </script> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <form method="POST"> <input type="text" name="name" id="name" value="foo" size=35> <input type="text" name="category" id="category" value="bar" size=20> <input type="text" name="brand" id="brand" value="foobar" size=10> <div id="submitButton"> <input type="button" name="submitButton" value="Add"> </div> </form> |
En terecht.quote:Op zondag 1 december 2013 00:30 schreef xaban06 het volgende:
Diegene wilt dat ik ;m extra betaal om het op te lossen
Je moet de name van de button uniek maken. Nee laat maar.quote:Op zondag 1 december 2013 00:30 schreef xaban06 het volgende:
Mijn dank is groot aan iedereen![]()
Ik ben een totaal leek op gebied van JS/jQuery, dus heb ik iemand betaald om wat te maken voor mij.
Namelijk wanneer je op een submit button klikt, dat je opdezelfde pagina blijft, de knop veranderd in de output van je post script.
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Dit werkt, echter werkt het niet wanneer ik van dezelfde formulier er meerdere op de pagina heb, maar dat is wat ik juist wilde bereiken.
Dat ik dus 100 producten onder elkaar zie, de inhoud controleer en snel op de submit button kan klikken.
Hoezo terecht? Hij had het gewoon in 1 keer goed moeten makenquote:Op zondag 1 december 2013 00:32 schreef Maringo het volgende:
[..]
En terecht.
[..]
Je moet de name van de button uniek maken. diezelfde naam komt op regel 3 weer terug van je script.
Heb je gemeld dat het er meerdere op een pagina moeten zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 00:33 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo terecht? Hij had het gewoon in 1 keer goed moeten maken
quote:Op zondag 1 december 2013 00:34 schreef Maringo het volgende:
[..]
Heb je gemeld dat het er meerdere op een pagina moeten zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 1 december 2013 00:36 schreef xaban06 het volgende:
[..]Ok. Dan niet inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 1 december 2013 00:30 schreef xaban06 het volgende:
Mijn dank is groot aan iedereen![]()
Ik ben een totaal leek op gebied van JS/jQuery, dus heb ik iemand betaald om wat te maken voor mij.
Namelijk wanneer je op een submit button klikt, dat je opdezelfde pagina blijft, de knop veranderd in de output van je post script.
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Dit werkt, echter werkt het niet wanneer ik van dezelfde formulier er meerdere op de pagina heb, maar dat is wat ik juist wilde bereiken.
Dat ik dus 100 producten onder elkaar zie, de inhoud controleer en snel op de submit button kan klikken.
Diegene wilt dat ik ;m extra betaal om het op te lossen
Ik denk zelf dat het door de duplicate div komt. Als dat zo is, hoe los ik dat op?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | $('form').click(function(e){ if($(e.target).is('input[type=button]', this)){ var name = $('#name', this).val(); var category = $("#category", this).val(); var brand = $("#brand", this).val(); $.ajax({ type: "POST", url: "add_data.php", data: { name: name, category: category, brand: brand } }) .done(function(msg) { $('input[type=button]', this).html(msg); } }); |
Je code doet helemaal niksquote:Op zondag 1 december 2013 01:24 schreef Maringo het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Geen idee wat je terug krijgt van de Ajax call, maar het kan zijn dat je die regel moet vervangen voor wat er in de versie hieronder zit.
Een downgraded versie vind je hier: http://jsfiddle.net/HMt8d/1/ Dit is zonder de Ajax call
hij geeft je meer dan genoeg richting om t op te lossen. Een beetje eigen inzicht en moeite mag wel, we gaan hier niet alles voor je uitdenken.quote:Op zondag 1 december 2013 15:25 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wat dan? Ik geef aan dat het niet werkt?
Dat hoeft ook nietquote:Op zondag 1 december 2013 15:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]
hij geeft je meer dan genoeg richting om t op te lossen. Een beetje eigen inzicht en moeite mag wel, we gaan hier niet alles voor je uitdenken.
Woord- en smileykeuze is een belangrijke factor voor de felle reacties.quote:Op zondag 1 december 2013 15:39 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook nietAls jullie dat niet willen/kunnen/whatever, begrijp ik dat
Snap de felle reacties niet echt. Ik gaf alleen dat het niet werkte, meer niet.
Ik was niet boos ofzoquote:Op zondag 1 december 2013 15:43 schreef Maringo het volgende:
[..]
Woord- en smileykeuze is een belangrijke factor voor de felle reacties.
En lees ook es wat ik bij de code gezet heb. Als je dat niet begrijpt, geef dat dan aan. Maar zo'n reactie is alleen maar ten nadele van jezelf voor toekomstige hulpvragen.
no problem. Maar wat doet er niet? Krijg je wel een alert als je die ergens tussen doet? En wat krijg je uit je Ajax call terug?quote:Op zondag 1 december 2013 15:46 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik was niet boos ofzodan had ik wel gekozen voor
/
/
/
![]()
Ik vond het gewoon jammer, vandaar die smiley.
Anyways, thanks voor je moeite
Er gebeurde gewoon helemaal niks na het klikken op de submit button.quote:Op zondag 1 december 2013 15:49 schreef Maringo het volgende:
[..]
no problem. Maar wat doet er niet? Krijg je wel een alert als je die ergens tussen doet? En wat krijg je uit je Ajax call terug?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <script type="text/javascript"> $(document).on('click', '#submitButton input[type=button]', function(){ var field1 = $(this).parent().parent().find(".field1").val(); var field2 = $(this).parent().parent().find(".field2").val(); var field3 = $(this).parent().parent().find(".field3").val(); var field4 = $(this).parent().parent().find(".field4").val(); var submitButton = $(this); $.ajax({ type: "POST", url: "add_data.php", data: { field1: field1, field2: field2, field3: field3, field4: field4 } }) .done(function(msg) { submitButton.parent().html(msg); }); }); </script> |
Die dubbele .parent()quote:Op zondag 1 december 2013 15:56 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Er gebeurde gewoon helemaal niks na het klikken op de submit button.
Diegene die ik had betaald heeft het toch nog kosteloos voor me gescript:
[ code verwijderd ]
diequote:Op zondag 1 december 2013 15:46 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik was niet boos ofzodan had ik wel gekozen voor
/
/
/
![]()
Ik vond het gewoon jammer, vandaar die smiley.
Anyways, thanks voor je moeite
| 1 | :@ |
Ik weet niet hoe goed je JS skills zijn maar dit soort zaken zijn met D3JS erg goed te doen.quote:Op maandag 2 december 2013 09:19 schreef Maringo het volgende:
Ik ben op zoek naar een JS library waarmee je met behulp van een (timeline) slider langs verschillende plaatjes slide. De plaatjes staan op dezelfde plek en faden in elkaar over, waardoor je dus heen en weer kan faden tussen de verschillende plaatjes..
Google levert niet de resultaten op die ik wil.. Hebben jullie een idee?
http://lmgtfy.com/?q=jquery%20timeline%20sliderquote:Op maandag 2 december 2013 09:19 schreef Maringo het volgende:
Ik ben op zoek naar een JS library waarmee je met behulp van een (timeline) slider langs verschillende plaatjes slide. De plaatjes staan op dezelfde plek en faden in elkaar over, waardoor je dus heen en weer kan faden tussen de verschillende plaatjes..
Google levert niet de resultaten op die ik wil.. Hebben jullie een idee?
Oh grappig, een lmgtfy link.quote:Op maandag 2 december 2013 11:41 schreef Darkomen het volgende:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=jquery%20timeline%20slider
Alle sliders doen zo'n beetje wel wat jij wilt, enkel effecten en styling kan je zelf coden.
quote:Op maandag 2 december 2013 10:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe goed je JS skills zijn maar dit soort zaken zijn met D3JS erg goed te doen.
Het aanpassen van een bestaande is mijn laatste keuze, maar als er niks is, dat wordt het dat. Dan kan het in ieder geval een toevoeging zijn voor een open source library. Bedankt in ieder geval.quote:Op maandag 2 december 2013 09:33 schreef boem-dikkie het volgende:
Probeer te zoeken op een 'slider' waarmee je navigeert doormiddel van een slider. Hoe je dat vormgeeft kun je zelf wel aanpassen en dat je een fade effect wil in het afbeeldingen verwisselen zit vaak ook wel in dat soort toepassingen.
Juist omdat jij had aangegeven dat je niks kon vinden via google heb ik de lmgtfy link voor je erbij gezet.quote:Op maandag 2 december 2013 14:19 schreef Maringo het volgende:
[..]
Oh grappig, een lmgtfy link.
Ik had al aangegeven dat ik via Google niet kan vinden wat ik zoek. Een aantal heb ik al wel geprobeerd, mede omdat ze niet op hun site lieten zien dat ze dat hebben. De vier die ik geprobeerd heb, hadden dat er sowieso niet inzitten.
Tuurlijk lukt het me wel om het uiteindelijk ook te maken, ik wil alleen niet opnieuw het wiel uitvinden terwijl er andere zijn die hier veel beter in zijn.
Ik heb het nooit gebruikt, maar het voordeel is dat je CSS-achtig door je componenten kunt selecteren.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:05 schreef Matty___ het volgende:
Vraag aan de sencha developers:
Zover ik weet zijn Ext.ComponentQuery hetzelfde als de ref's in een controller. Wanneer gebruik je wat en zijn er nog meer voordelen van de een boven de andere?
De ComponentQuery geeft een array terug.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik heb het nooit gebruikt, maar het voordeel is dat je CSS-achtig door je componenten kunt selecteren.
Voorwaarde is wel dat het resultaat één component oplevert, geloof ik.
Als ik een id weet gebruik ik altijd Ext.getCmp('idvancomponent');
Dan valt de voorwaarde weg en houd je het voordeel over.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:53 schreef Matty___ het volgende:
[..]
De ComponentQuery geeft een array terug.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php $password = 'password'; // user input $user_id = 1; // user id voor private salt $salt_a = tan($user_id); $salt_b = hexdec($salt_a); $password = $salt_a.$password.$salt_b; $password = hash("sha512", $password); ?> |
Eh, NEE!!!quote:Op donderdag 5 december 2013 12:25 schreef n8n het volgende:
Is er een manier om een hash met private key te maken voor een website? Documentatie online raadt het af omdat het van mindere kwaliteit zal zijn dan sha/md5 etc. maar ik zie het meer als een stap om het net wat kutter te maken dan normaal om data te achterhalen (niet voor passwords maar email-adressen in database).
En is onderstaande veilig? (ja ik weet het nu niet meer omdat ik het publiceer maar afgezien van dat)
[ code verwijderd ]
ga even kijken, had wel whirlpool opgezocht maar volgens mij werkt dat niet met mijn hosting servicequote:Op donderdag 5 december 2013 12:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Eh, NEE!!!
Gebruik Bcrypt. Salts zitten inbegrepen in het algoritme.
ow shit sorry had het niet door hihiquote:Op donderdag 5 december 2013 12:34 schreef KomtTijd... het volgende:
Dit hoort trouwens niet in het HTML-topic.
Ik gebruik Ext.getCmp() vooral in listeners en dergelijke in views. Wel handig als je bijvoorbeeld iets met een form wil doen.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:05 schreef Matty___ het volgende:
Vraag aan de sencha developers:
Zover ik weet zijn Ext.ComponentQuery hetzelfde als de ref's in een controller. Wanneer gebruik je wat en zijn er nog meer voordelen van de een boven de andere?
Seconded. Mijn webhost heeft zelfs een one click installeer service dingetje. Zo hendig.quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:59 schreef KomtTijd... het volgende:
Als je zonder enige kennis een website wilt maken: installeer wordpress met een leuke template en blijf er voor de rest met je fikken vanaf.
Inderdaad gewoon een Wordpress met een template. Makkelijk te beheren voor leeks.quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:54 schreef Rockiejj het volgende:
Hee allemaal,
een korte tijd geleden heb ik van een andere webbeheerder de website van onze plaatselijke speeltuin gekregen. Dit omdat hij er nooit iets aan deed, en de laatste update uit 2011 stamde.
Nu kon ik helemaal geen HTML lezen, maar ben ik begonnen met lezen en leren en kom ik al een aardig eind!
Ik heb de site in ieder geval een beetje kunnen updaten en wat dingen aangepast, maar de lay-out van de hele website vind ik niets.
Nu komt mijn vraag, kan ik op een website mijn site laten "bouwen". Dus eigenlijk dat ik de dingen verplaats, net als bij een blog en dat de website mij een html code geeft. En zo ja, wat is die website dan?
En dan mijn tweede vraag, mijn website word nu links uitgelijnd, maar eigenlijk wil ik zoiets als FOK! heeft. Dat mijn website in het midden word uitgelijnd, en dat daar een leuk boxje omheen zit.
Kan iemand mij hiermee verder helpen?
Eventuele link in DM.
quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:59 schreef KomtTijd... het volgende:
Als je zonder enige kennis een website wilt maken: installeer wordpress met een leuke template en blijf er voor de rest met je fikken vanaf.
Naja, ik wil ook wel een beetje HTML leren, want vind het wel heel interessant.quote:Op woensdag 11 december 2013 09:34 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Inderdaad gewoon een Wordpress met een template. Makkelijk te beheren voor leeks.
Geef je code eens.quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
[ afbeelding ]
De cirkel heb ik met :before voor de <h1> gezet, maar hoe kan ik ervoor zorgen dat de blauwe achtergrond tegen de paarse header aankomt? Er staat nu een witte rand tussen, wat zo te zien komt door de :before. Het is dus de bedoeling dat de cirkel 'over' het blauw heen komt.
Hoop dat je hier iets mee kunt?quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <header> <nav> <ul class="navi"> <a href="#"><li><h1>Titel</h1></li></a> <li>Hier staat nog wat tekst <a class="button" href="#"><b>Click here!</b></a></li> </ul> </nav> </header> <section> Blabla, de section met de blauwe achtergrond. </section> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | header { width: 100%; margin: 0 auto; font: "Open Sans";} nav { width: 100%; height: 40px; background-color: #5c3591; color: #ffffff; margin: 0;} nav ul li { text-align: right; margin: 0 auto; line-height: 40px; font-size: 10pt;} .navi { width: 930px; margin: 0 auto;} nav h1 { font-size: 13pt; float: left; vertical-align: top; color: #ffffff !important; text-transform: uppercase; line-height: 20px;} nav h1:before { content: url('../img/logo-headhunters-in-nederland.png') no-repeat transparent; margin-right: 15px;} nav ul li a { font-size: 11pt;} |
Wat een zootje.quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:32 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hoop dat je hier iets mee kunt?
[ code verwijderd ]
En de CSS:
[ code verwijderd ]
| 1 2 | <ul class="navi"> <a href="#"> |
quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:35 schreef donroyco het volgende:
[..]
Wat een zootje.
Je h1 krijgt standaard padding en margin mee. Haal die eens weg.
Ook aangepast, erbij vermeldend dat ik dit niet heel vaak doequote:Op vrijdag 13 december 2013 16:37 schreef KomtTijd... het volgende:
[ code verwijderd ]
Dafuq? Eerst maar eens je code valideren voordat je het over onverwachte margins gaat hebben lijkt me...
want? jQuer ruled als je weet wat je er mee kan en hoe je dat moet doen.quote:
Ik werd het zat dat ik zo weinig verstand had van vanilla javascript. Jquery gebruik ik alleen nog maar als het van me gevraagd wordt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:23 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Javascript ruled als je weet wat je er mee kan en hoe je dat moet doen.
dat doe je zelf. Ik gebruik ook vanilla als dat kan, maar veel dingen gaan sneller als je t met jquery doet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:40 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Ik werd het zat dat ik zo weinig verstand had van vanilla javascript. Jquery gebruik ik alleen nog maar als het van me gevraagd wordt.
Er zijn verschillende mogelijkheden.quote:Op maandag 16 december 2013 23:09 schreef DutchErrorist het volgende:
Tijden geleden hebben Catch22- en nog wat anderen mij geholpen met een (voor hun waarschijnlijk makkelijke) Jquery voor het filteren van resultaten.
Nu vroeg ik mij af of een hele div ook weg kan als er geen resultaten in staan voor de selectie. In het voorbeeld is dit rood die niet voorkomt in div 1. Is er een nette manier om dit te doen?
Jsfiddle klik
| 1 2 3 4 | $("ul").each(function() { var hasItems = $("li.item:visible",this).length > 0; $(this).closest("div").toggle( hasItems ); }); |
Zocht je deze? http://foundation.zurb.com/docs/v/4.3.2/quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:04 schreef RetRy32 het volgende:
Weet iemand of er voor Foundation 4 een volledige documentatie is?
Bedoelde Foundation 5.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:06 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Zocht je deze? http://foundation.zurb.com/docs/v/4.3.2/
Dat is hetzelfde als op de fiets naar je werk gaan 50 km verderop omdat je niet weet hoe je je auto moet laten schakelen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:40 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Ik werd het zat dat ik zo weinig verstand had van vanilla javascript. Jquery gebruik ik alleen nog maar als het van me gevraagd wordt.
Nee dat is niet waar. Het is als zijwieltjes hebben en niet kunnen fietsen zonder.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als op de fiets naar je werk gaan 50 km verderop omdat je niet weet hoe je je auto moet laten schakelen.
wat maakt t uit als je jquery gebruikt als je je doel bereikt? Ik gok dat 99% van de tools van jquery beter geschreven zijn dan jouw eigen code. Ik snap t echt niet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:39 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar. Het is als zijwieltjes hebben en niet kunnen fietsen zonder.
Dat is echt gelul. Zoals Catch al zegt, waarom denk je dat jij het beter kan dan de makers van jQuery?quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:39 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar. Het is als zijwieltjes hebben en niet kunnen fietsen zonder.
om maar te zwijgen over de browserverschillen waar jquery rekening mee houdt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is echt gelul. Zoals Catch al zegt, waarom denk je dat jij het beter kan dan de makers van jQuery?
Zolang je je maar wel bewust bent van het feit dat jQuery overhead heeft en dus niet altijd nuttig is. Sowieso is het voor een hoop dingen best handig om eens te bedenken hoe je het zelf zou maken. Dat wil niet zeggen dat je dan meteen je eigen code in productie moet gebruiken, want code van iets als jQuery is vast beter en in meer browsers getest.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
om maar te zwijgen over de browserverschillen waar jquery rekening mee houdt.
Je maakt het jezelf onnodig moeilijk als je geen lib gebruikt.
Dat inderdaad, jQuery is echt een ideale oplossing voor de standaard / dagelijkse dingen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
om maar te zwijgen over de browserverschillen waar jquery rekening mee houdt.
Je maakt het jezelf onnodig moeilijk als je geen lib gebruikt.
Van 1.x naar 2.x snap ik het volledig als je ervoor kiest niet backwards compatible te zijn. Zolang je binnen de 1.x serie blijft, zou ik backwards compatibiliteit verwachten.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef Catch22- het volgende:
Zo gek is t niet dat er dingen veranderen toch?
de wijzigingen die er zijn zijn erg logisch. Lees je de releasenotes?quote:Op woensdag 18 december 2013 00:24 schreef Light het volgende:
[..]
Van 1.x naar 2.x snap ik het volledig als je ervoor kiest niet backwards compatible te zijn. Zolang je binnen de 1.x serie blijft, zou ik backwards compatibiliteit verwachten.
Release notes? Ik heb de Upgrade Guide voor me. En die begint al met 5 functies die zijn verwijderd.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:25 schreef Catch22- het volgende:
[..]
de wijzigingen die er zijn zijn erg logisch. Lees je de releasenotes?
En zo onwijs veel is er niet aangepast. En wat er is aangepast is goed verklaarbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |