KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
misschien hè, moet je niet met je donder op een brommer stappen als je bij een paar regendruppels al iets wat zo groot is als een fietser over het hoofd zietquote:Op maandag 21 oktober 2013 08:40 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dat doet er niet toe.
Het is nergens in een stad vol 100% verlicht. Er zijn altijd schaduwwerkingen met lantaarnpalen aan, en als tegenpartij wordt je daar door verblind. Zeker als het licht achter jou schijnt en jij ook nog eens geen licht aan hebt. Beetje regendruppels op de ramen van een auto of helm er bij, en je bent soms gewoon volledig onzichtbaar.
Wat een stuk gevaarlijker is: verkeerd afgesteld licht op een brommer
ja tuurlijk. Je mond is gesnoerd, je kan je niets zinnigs meer bedenken om je te verweren, en dan gaan we zo beginnenquote:Op maandag 21 oktober 2013 08:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
misschien hè, moet je niet met je donder op een brommer stappen als je bij een paar regendruppels al iets wat zo groot is als een fietser over het hoofd ziet
Wat een stuk gevaarlijker is: verkeerd afgesteld licht op een brommer
Schuld onzinnig bij andere leggen terwijl de oorzaak in zulke gevallen gewoon bij jezelf ligt.
hoezo? je rijdt toch ook niet tegen een geparkeerde auto aan? Een fietser is fucking groot man in vergelijking tot iemand op zn brommertjequote:
[..]
ja tuurlijk. Je mond is gesnoerd, je kan je niets geloofwaardig meer bedenken om je te verweren, en dan gaan we zo beginnen
Schuld onzinnig bij andere leggen terwijl de oorzaak in zulke gevallen gewoon bij jezelf ligt.
Lieten ze je ook verder lopen? Ik hoop het
en ik geen hier nog nooit een boete voor gekregen btw
De intelligentie straalt er vanaf van die argumenten van jequote:
[..]
hoezo? je rijdt toch ook niet tegen een geparkeerde auto aan? Een fietser is fucking groot man in vergelijking tot iemand op zn brommertje
en ik geen hier nog nooit een boete voor gekregen btw
Je hebt nog geluk dat ze je niet opgepakt en in de cel gesmeten hebben... wat je ook doet ga nooit in discussie met een agentquote:
Godverdomme
Ik ging dus bij een vriendin een rondje pilsen, (dit werden uiteindelijk tequila shots) dus ik was voorbereid ik met de fiets. Alles gezellig. Wordt ik op de terugweg aan de kant gezet door meneer en mevrouw fietspolitie
Waarom ik zonder licht fiets.
Ik zo van ja die is kapot getrapt(is echt gebeurd trouwens)
Die korte pittig kapsel pot zo van: ja dat wordt dan 50 euro boete.
Ik zo van:
Begon ze over voor eigen veiligheid en die van ander weggebruikers.
Ik: Welke andere weggebruikers het is zondag avond half 1 's nachts, weet je wat goed is voor mijn veiligheid, ga straatmarokkanen aanpakken.
Die vent: Als we dat zien doen we dat ook.
Ik: Als jullie het zien fietsen jullie snel de andere kant uit met angstzweet tussen je bilnaad, stelletje lafaards
Hij zo van: ja je moet wel een beetje inbinden anders moet ik je ook nog belediging van ambtenaar in functie geven, ik snap dat het vervelend is van je zuurverdiende centjes maar het is niet anders.
Ik met een echte fok reactie: Denken dat het mij om het geld gaat
Hij: Ik ben niet je vriend en nu even op je worden passen.
Ik: Ik dacht dat de polizei mijn beste vriend was? Mag ik uw fietshelm even op en dat uw collega een foto maakt?
Mocht niet, dus ik heb verder rustig de boete afgewacht en ben veder gegaan, FIETSEND als u dit leest mevrouw de fietspolitiepot
Klacht: Boetes die buiten proportie zijn, uitgedeeld worden voor de meest lullige redenen, door de meest sufkuttige mensjes van de politie
serieus, als jij op een fietspad in de stad, waar het dus verlicht is, een fietser aanrijdt omdat je hem niet zag, dan ben je gewoon je rijbewijs niet waardig, ongeacht of die fietser zijn licht aan hadquote:
[..]
De intelligentie straalt er vanaf van die argumenten van je
ik word echt nooit aangehouden, kreeg 1 keer een waarschuwing voor brommer rijden zonder helm
en ow ja.. 1 keer werd ik staande gehouden en vroeg die agent 'wil jij dood?' toen ik vol gas door rood over een kruispunt reed
en ow ja.. 1 keer werd ik staande gehouden en vroeg die agent 'wil jij dood?' toen ik vol gas door rood over een kruispunt reed
Jonge, ga eerst eens autorijden en je rijbewijs halen voor je zulke onzin gaat zitten verkopen.quote:
[..]
serieus, als jij op een fietspad in de stad, waar het dus verlicht is, een fietser aanrijdt omdat je hem niet zag, dan ben je gewoon je rijbewijs niet waardig, ongeacht of die fietser zijn licht aan had
"t gros van de fietspaden is minder verlicht dan de rijbaan. Dat betekend dat je achter de verlichting aan het fietsen bent. En nog kun je het niet begrijpen he
En verder: waarom denk je nou helemaal dat er zo op gecontroleerd wordt?? Niet omdat ome koos het zo leuk vind om fietsertjes zonder licht te pesten. Puur omdat de cijfers meer dan genoeg vertellen
ik snap best dat je zichtbaarder bent met licht aan dan zonder, maar je hebt ook een reflector. Je rijdt toch ook geen voetganger aan die op het fietspad loopt omdat er fucking regendruppels op je helm zitten? Of is het dan ineens ok omdat ze niet verlicht rond moeten lopen?quote:
[..]
Jonge, ga eerst eens autorijden en je rijbewijs halen voor je zulke onzin gaat zitten verkopen.
"t gros van de fietspaden is minder verlicht dan de rijbaan. Dat betekend dat je achter de verlichting aan het fietsen bent. En nog kun je het niet begrijpen he
En verder: waarom denk je nou helemaal dat er zo op gecontroleerd wordt?? Niet omdat ome koos het zo leuk vind om fietsertjes zonder licht te pesten. Puur omdat de cijfers genoeg vertellen
Hier zijn fietspaden overigens gewoon fatsoenlijk verlicht
zie reactie 109quote:
[..]
ik snap best dat je zichtbaarder bent met licht aan dan zonder, maar je hebt ook een reflector. Je rijdt toch ook geen voetganger aan die op het fietspad loopt omdat er fucking regendruppels op je helm zitten? Of is het dan ineens ok omdat ze niet verlicht rond moeten lopen?
Hier zijn fietspaden overigens gewoon fatsoenlijk verlicht
verder heb je totaal geen verkeersinzicht laatstaan inbeeldingsvermogen, en ben je het sop verder niet waard
Jammer dat zeTS niet hebben laten blazen!
Dan zou het tenminste nog wat hebben opgebracht:
- geen licht
- dronkenschap
- belediging ambtenaar
Pauper, die 50 euro is nog veel te mild geweest.
Dan zou het tenminste nog wat hebben opgebracht:
- geen licht
- dronkenschap
- belediging ambtenaar
Pauper, die 50 euro is nog veel te mild geweest.
GRAAG VERWIJDEREN
of misschien moet je je ogen eens laten nakijkenquote:
[..]
zie reactie 109
verder heb je totaal geen verkeersinzicht laatstaan inbeeldingsvermogen, en ben je het sop niet waard
of lenzen nemen
Meen je dit?quote:
[..]
ik snap best dat je zichtbaarder bent met licht aan dan zonder, maar je hebt ook een reflector. Je rijdt toch ook geen voetganger aan die op het fietspad loopt omdat er fucking regendruppels op je helm zitten? Of is het dan ineens ok omdat ze niet verlicht rond moeten lopen?
Hier zijn fietspaden overigens gewoon fatsoenlijk verlicht
[originele modus]
Wie fietst er dan ook zonder licht
[/originele modus]
Wie fietst er dan ook zonder licht
[/originele modus]
“When there is no desire, all things are at peace.”
Jammer dat het niet meer is.
Teringhekel aan fietsers zonder licht
En fietsers die denken dat ze goed zichtbaar zijn in het donker moeten eens in een auto gaan zitten bij donker en regenachtig weer en kijken of ze fietsers goed zien. Die zijn echt onzichtbaar.
En trouwens, ook op de fiets schrik me af en toe nog de pleuris als er zo'n kutmongool langskomt zonder licht.
Je bent echt NIET zichtbaar zonder licht.
[ Bericht 52% gewijzigd door Metro2005 op 21-10-2013 09:47:51 ]
Teringhekel aan fietsers zonder licht
En fietsers die denken dat ze goed zichtbaar zijn in het donker moeten eens in een auto gaan zitten bij donker en regenachtig weer en kijken of ze fietsers goed zien. Die zijn echt onzichtbaar.
En trouwens, ook op de fiets schrik me af en toe nog de pleuris als er zo'n kutmongool langskomt zonder licht.
Je bent echt NIET zichtbaar zonder licht.
[ Bericht 52% gewijzigd door Metro2005 op 21-10-2013 09:47:51 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
ik vind het een kwalijker zaak dat hij bij regen blijkbaar dusdanig weinig ziet dat hij een groot gevaar vormt voor fietsers, voetgangers en zaken die hem niet met een groot licht waarschuwen voor hun aanwezigheid, ook al reflecteren zij het licht van zijn brommer, dan dat een fietser op een verlicht fietspad zijn licht niet aan heeft, ja.quote:
Hopelijk komt hij geen omgewaaide kliko's tegen
Als je dit meent ben je echt een mongool. JE BENT ALS FIETSER NIET ZICHTBAAR ZONDER LICHT.quote:
[..]
ik vind het een kwalijker zaak dat hij bij regen blijkbaar dusdanig weinig ziet dat hij een groot gevaar vormt voor fietsers, voetgangers en zaken die hem niet met een groot licht waarschuwen voor hun aanwezigheid, ook al reflecteren zij het licht van zijn brommer, dan dat een fietser op een verlicht fietspad zijn licht niet aan heeft, ja.
Hopelijk komt hij geen omgewaaide kliko's tegen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Sinds ik auto rij heb ik echt een gruwelijke hekel aan fietsers zonder ligt. En iedereen heeft ook zwarte jassen aan...
opmerkelijk, ik ben al regelmatig fietsers tegengekomen die hun licht niet aanhadden en toch heb ik ze nog nooit omvergelopen of aangereden. De reden dat ik weet dat ik ze ben tegengekomen is dat ik ze kon zien. De reden dat ik ze niet heb aangereden is ook omdat ik ze zag. Het zijn geen fucking ninja's.quote:
[..]
Als je dit meent ben je echt een mongool. JE BENT ALS FIETSER NIET ZICHTBAAR ZONDER LICHT.
het is ook irritant en niet bevorderlijk voor de verkeersveiligheidquote:Op maandag 21 oktober 2013 09:49 schreef xzaz het volgende:
Sinds ik auto rij heb ik echt een gruwelijke hekel aan fietsers zonder ligt. En iedereen heeft ook zwarte jassen aan...
beter stop je gewoon met schrijven hier, want je maakt jezelf met elke post meer belachelijk.quote:Op maandag 21 oktober 2013 09:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
opmerkelijk, ik ben al regelmatig fietsers tegengekomen die hun licht niet aanhadden en toch heb ik ze nog nooit omvergelopen of aangereden. De reden dat ik weet dat ik ze ben tegengekomen is dat ik ze kon zien. De reen dat ik ze niet heb aangereden is ook omdat ik ze zag. Het zijn geen fucking ninja's.
huhu, maar ondertussen is de wetgever het met me eensquote:Op maandag 21 oktober 2013 09:57 schreef RaymondK het volgende:
[..]
beter stop je gewoon met schrijven hier, want je maakt jezelf met elke post meer belachelijk.
Het gaat erom of je ze ziet voor ze op je motorkap liggen. Dit hoort niet eens een discussie te zijn. Een fietslampje kost 2,50 en je bent gewoon verplicht zo'n ding te hebben en je bent gewoon slecht zichtbaar in het donker en niet zichtbaar als het ook nog een beetje regent.quote:
[..]
opmerkelijk, ik ben al regelmatig fietsers tegengekomen die hun licht niet aanhadden en toch heb ik ze nog nooit omvergelopen of aangereden. De reden dat ik weet dat ik ze ben tegengekomen is dat ik ze kon zien. De reen dat ik ze niet heb aangereden is ook omdat ik ze zag. Het zijn geen fucking ninja's.
Deze fietsers hebben nog licht aan, mag jij vertellen hoe zichtbaar ze zijn zonder licht:
Ohja, en reflectors werken alleen als je recht achter of voor iemand rijdt. Bovendien heeft iemand zonder licht aan de voorkant vaak alvast ook geen reflector want die zit meestal in het licht.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
ik heb het over onverlicht fietsen op een verlicht fietspad. Als er op een normale weg geen fatsoenlijke verlichting is ben je gewoon een klapjosti als je onverlicht rondrijdt. Een auto behoort niet op een fietspad te komen en een brommer behoort niet zo snel te gaan dat hij geen tijd heeft om door te hebben dat dat bewegende object (/subject) voor hem een fietser/voetganger isquote:
[..]
Het gaat erom of je ze ziet voor ze op je motorkap liggen. Dit hoort niet eens een discussie te zijn. Een fietslampje kost 2,50 en je bent gewoon verplicht zo'n ding te hebben en je bent gewoon slecht zichtbaar in het donker en niet zichtbaar als het ook nog een beetje regent.
Deze fietsers hebben nog licht aan, mag jij vertellen hoe zichtbaar ze zijn zonder licht:
[ link | afbeelding ]
Fietsers steken nooit over, ze nemen nooit rotondes en ze rijden nooit met licht in hun rug.quote:
[..]
ik heb het over onverlicht fietsen op een verlicht fietspad. Als er op een normale weg geen fatsoenlijke verlichting is ben je gewoon een klapjosti als je onverlicht rondrijdt. Een auto behoort niet op een fietspad te komen en een brommer behoort niet zo snel te gaan dat hij geen tijd heeft om door te hebben dat dat bewegende object (/subject) voor hem een fietser/voetganger is
Duidelijk dat je echt nog nooit van je leven hebt autogereden, of je bent een enorme troll. Ik stop in elk geval met de discussie en we lezen het wel op de FP als je voor je flikker bent gereden
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Boete is overigens 50 pleur, plus 7 euro extra voor administratiekosten. 7 Euro, soort verkapte BTW.
Oh is het heus? De wetgever is het met je eens dat je best zonder licht kan rijden? In Rusland misschienquote:
[..]
huhu, maar ondertussen is de wetgever het met me eens
Vandaar dat je er een bon voor krijgt
Misschien dat je halverwege door al het geblaat perongeluk van richting verandert bent in je hoofd?
je lijkt niet door te hebben dat mijn argument niet is dat onverlicht fietsen oké is, maar dat mijn argument is dat het kwalijker is dat jij als bestuurder van een motorvoertuig fietsers over het hoofd ziet als er wat regendruppels op je vizier komen.quote:
[..]
Oh is het heus? De wetgever is het met je eens dat je best zonder licht kan rijden? In Rusland misschien
Vandaar dat je er een bon voor krijgt
Misschien dat je halverwege door al het geblaat perongeluk van richting verandert bent in je hoofd?
Moet je voor de grap eens een fietser aanrijden en dat als argument aanvoeren
man hou toch op met die onzinquote:
[..]
je lijkt niet door te hebben dat mijn argument niet is dat onverlicht fietsen oké is, maar dat mijn argument is dat het kwalijker is dat jij als bestuurder van een motorvoertuig fietsers over het hoofd ziet als er wat regendruppels op je vizier komen.
Moet je voor de grap eens een fietser aanrijden en dat als argument aanvoeren
eerste link, hoewel ik er waarschijnlijk nog zo tien voor je kan vindenquote:
http://www.geldenrecht.nl(...)gen-auto-wie-betaalt
Terechte klacht, pak je netjes de fiets zodat je niet met alcohol achter het stuur kruipt pakken ze je daar weer mee. Als die agenten nu gewoon fietslampjes meenemen en verkopen voor bijvoorbeeld 10 euro per stuk. Dan heb je gelijk een veiligere situatie en geen ontevreden burger. Ik fiets sinds ik een boete heb gehad standaard zonder licht, gewoon als protest.
Ik heb een vriendin en hoef niks met deze meid dus jaquote:
[..]
welcome to the friend zone....
-XOXO-
Janken om ¤50
Onterechte klacht. Als automobilist zijn fietsers zonder licht extreem irritant op wegen zonder los fietspad.
Onterechte klacht. Als automobilist zijn fietsers zonder licht extreem irritant op wegen zonder los fietspad.
Je vergeet geen legetimatiequote:
Jammer dat zeTS niet hebben laten blazen!
Dan zou het tenminste nog wat hebben opgebracht:
- geen licht
- dronkenschap
- belediging ambtenaar
Pauper, die 50 euro is nog veel te mild geweest.
-XOXO-
Waarom kom je met deze onzinlink? Hierin wordt behandeld dat de fietser de meest zwakke is en daarom in de wet beschermd wordt.quote:
[..]
eerste link, hoewel ik er waarschijnlijk nog zo tien voor je kan vinden
http://www.geldenrecht.nl(...)gen-auto-wie-betaalt
Wat heeft dat verder met het gevaar van zonder licht rijden en het met jouw bagatelliseren van alle verkeerssituaties en mensen hun gezichtsvermogen te maken?
again bro, better stop talking
Omg dit is best wel een geniaal idee. Goeie postquote:Op maandag 21 oktober 2013 01:18 schreef Yi-Long het volgende:
Gedeeltelijk eens met klacht: Is je licht (weer eens) kapot getrapt ergens door een stel randdebielen, dan doe je al niet eens aangifte meer aangezien je weet dat de 'politie' toch gewoon de schouders ophaal en denkt 'Oh ja!? Boeiuhhh!!!'...
... en ipv een boete van 50 euro, zie ik dan liever dat ze je verplichten een fietslichtje(s-set) van hun ter plekke te kopen, voor 15 euro ofzo (duurder dan in de winkel, dus gedeeltelijk boete, gedeeltelijk direct oplossing van het veiligheidsprobleem). Maar goed, dit gaat puur en alleen even om het spekken van de staatskas.
Daarnaast is het natuurlijk wel logisch dat ze TS hiervoor even aanhouden, dronken/aangeschoten op de fiets, zonder licht.
Wanneer ze echter om 8 uur s'ochtends in een groep van 8 man ofzo brugpiepers op staan te wachten op een fietspad ergens, om ze (terwijl het gewoon al licht is btw) even flink te beboeten, dan is dat uiteraard wel een ongelooflijk dieptepunt wat betreft droevigheid.
Maar goed, de NLse agent is sowieso een beroep waar je medelijden mee mag hebben.
vind je?quote:
[..]
Omg dit is best wel een geniaal idee. Goeie post
Dat ze ergens een controle houden waar ze er veel vangen is toch alleen maar efficient? het gaat er uiteindelijk om dat mensen in hun botte hersens krijgen zitten dat ze werkende verlichting moeten hebben.
Dat gaat alleen maar door negatieve prijzen uit te delen, en de pakkans significant te maken...
Als je lampjes gaat uitdelen dan liggen die lampjes de volgnde dag thuis op het kastje in het schuurtje en rijden ze gewoon weer zonder licht...
het punt is dus dat een bestuurder van een motorvoertuig gewoon op moet letten en dat een fietser zijn licht aan moet doen.quote:
[..]
Waarom kom je met deze onzinlink? Hierin wordt behandeld dat de fietser de meest zwakke is en daarom in de wet beschermd wordt.
Wat heeft dat verder met het gevaar van zonder licht rijden en het met jouw bagatelliseren van alle verkeerssituaties en mensen hun gezichtsvermogen te maken?
again bro, better stop talking
Het is echter zo dat het belangrijker is (en dus een grovere overtreding als hij dat niet doet) dat de bestuurder oplet dan dat de fietser zijn licht aan heeft. Dat jij dat niet snapt is ook wel een beetje vreemd / volslagen belachelijk als je een rijbewijs hebt
Nee hoor, fietsverlichting is ontzettend brak. Fietsparkeerplaatsen (te weinig/te dicht op elkaar) ook. Je fietsverlichting gaat kapot in de stalling. Fietslampjes verkopen door de politie voor bv. ¤25,-- is best een goede oplossing. En constructief. Dit moet dan als gunst door de agent aangeboden worden. Als hij geen zin heeft of geen lampjes bij zich heeft, dan gewoon de boete.quote:
[..]
vind je?
Dat ze ergens een controle houden waar ze er veel vangen is toch alleen maar efficient? het gaat er uiteindelijk om dat mensen in hun botte hersens krijgen zitten dat ze werkende verlichting moeten hebben.
Dat gaat alleen maar door negatieve prijzen uit te delen, en de pakkans significant te maken...
Als je lampjes gaat uitdelen dan liggen die lampjes de volgnde dag thuis op het kastje in het schuurtje en rijden ze gewoon weer zonder licht...
ze hebben toch soms van die acties dat ze je verlichting geven ipv een boete?quote:
[..]
Nee hoor, fietsverlichting is ontzettend brak. Fietsparkeerplaatsen (te weinig/te dicht op elkaar) ook. Je fietsverlichting gaat kapot in de stalling. Fietslampjes verkopen door de politie voor bv. ¤25,-- is best een goede oplossing. En constructief. Dit moet dan als gunst door de agent aangeboden worden. Als hij geen zin heeft of geen lampjes bij zich heeft, dan gewoon de boete.
waarom moet een agent jou daarin tegemoet komen? Moeten ze ook lampjes uit gaan delen aan iederreen die met een kapot bolletje in z'n auto rijd?quote:
[..]
Nee hoor, fietsverlichting is ontzettend brak. Fietsparkeerplaatsen (te weinig/te dicht op elkaar) ook. Je fietsverlichting gaat kapot in de stalling. Fietslampjes verkopen door de politie voor bv. ¤25,-- is best een goede oplossing. En constructief. Dit moet dan als gunst door de agent aangeboden worden. Als hij geen zin heeft of geen lampjes bij zich heeft, dan gewoon de boete.
En even onder de wagen voor je gaan liggen om te kijken waarom je claxon niet werkt?
Die lampjes kun je overal kopen voor een euro, dus iedereen die schoenen kan betalen om buiten vrij rond te lopen kan ook gewoon zorgen voor geode verlichting
Als je bij het uitdelen van bekeuringen alleen maar gaat lopen waarschuwen en "niet meer doen he" dan werkt het niet dat lijkt me duidelijk..
Effiecient voor de staatskas misschienquote:
[..]
vind je?
Dat ze ergens een controle houden waar ze er veel vangen is toch alleen maar efficient? het gaat er uiteindelijk om dat mensen in hun botte hersens krijgen zitten dat ze werkende verlichting moeten hebben.
Dat gaat alleen maar door negatieve prijzen uit te delen, en de pakkans significant te maken...
Als je lampjes gaat uitdelen dan liggen die lampjes de volgnde dag thuis op het kastje in het schuurtje en rijden ze gewoon weer zonder licht...
-XOXO-
quote:
[..]
Effiecient voor de staatskas misschien
het gaat pas werken als mensen financieel gepakt worden, hoe meer er gepakt worden hoe beter.
Weet je hoeveel van die krengen ik al gekocht hebquote:
Diepte investering van 3 euro voor wat licht TS.
En die boetes delen ze niet voor niets uit
Die worden constant gejat of gesloopt of de batterij is iets van een maand.
En als je je gewone dynamo licht laat repareren dan wordt het binnen een week weer kapot getrapt bij het uitgaan
-XOXO-
misschien kunnen ze carkits vanuit de kofferbak verkopenquote:
[..]
waarom moet een agent jou daarin tegemoet komen? Moeten ze ook lampjes uit gaan delen aan iederreen die met een kapot bolletje in z'n auto rijd?
En even onder de wagen voor je gaan liggen om te kijken waarom je claxon niet werkt?
Die lampjes kun je overal kopen voor een euro, dus iedereen die schoenen kan betalen om buiten vrij rond te lopen kan ook gewoon zorgen voor geode verlichting
Als je bij het uitdelen van bekeuringen alleen maar gaat lopen waarschuwen en "niet meer doen he" dan werkt het niet dat lijkt me duidelijk..
|
|
