Jammer van die idioot die op zo'n verhoginkje staat. Voor de rest mooie club.quote:
Klopt, sympathieke volksclub, hoop dat ze erin blijven.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Jammer van die idioot die op zo'n verhoginkje staat. Voor de rest mooie club.
Ja.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat ze telkens zo knullig punten verspelen, is dat nou niet gewoon een teken van gebrek aan kwaliteit? Feyenoord-ploegen uit het verleden overkwam dit vaak niet.. als we op voorsprong kwamen werd die niet zo makkelijk weer weggegeven.
Ik weet niet wat het is met deze ploeg. Voel er weinig sympathie voor.. het is allemaal zo knullig en mentaal zwak.. 17 tegengoals al en om nou te zeggen dat je tegen allemaal sterke tegenstanders hebt gespeeld.. nee.
Soms spelen ze een tijdje best goed.. en net als je gaat denken dat we best een goed ploegje hebben, verslappen ze weer en verprutsen het.. tegen Vitesse liep nog net goed af, maar Zwolle, NEC, GAE..quote:
Maar dat is bij alle ploegen in de Eredivisie zo, niet alleen bij Feyenoord. Het thuisvoordeel is, vooral in de Eredivisie, van buitengewoon groot belang. Wat dat betreft is het maar goed dat we thuis tegen Hoek spelen, want anders..quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:24 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Als ze gewoon meer rendement halen uit die 100% kansen en eens wat meer strijd leveren, heb je gewoon een elftal dat uitstekend bovenin meedraait. Maar of die spelers dat kunnen..
Ook snap ik dat enorme contrast niet tussen uit en thuis. Het blijft 11 tegen 11 op een veld. Dan is het toch het mentale aspect wat te veel meespeelt.
Ja, maar toch blijft het een raar fenomeen. Bij Feyenoord is het wel meer dan een Ajax of PSV, al is het dit seizoen allemaal erg matig moet ik zeggen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:28 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar dat is bij alle ploegen in de Eredivisie zo, niet alleen bij Feyenoord. Het thuisvoordeel is, vooral in de Eredivisie, van buitengewoon groot belang. Wat dat betreft is het maar goed dat we thuis tegen Hoek spelen, want anders..
Precies, heerlijk ouderwetsvoetbal stadionnetje zoals je er nog maar weinig van ziet anno 2013.quote:
Iemand hier die weet wat er gister was dan?quote:ONTEVREDENHEID OVER ONTVANGST SUPPORTERS IN DEVENTER
Feyenoord is uitermate ontevreden over de wijze waarop haar 400 supporters zaterdag in Deventer zijn begeleid en ontvangen. Feyenoord-supporters waren verplicht gebruik te maken van buscombiregeling met vertrekmogelijkheden vanuit Rotterdam en Apeldoorn. Voor en tijdens de wedstrijd liepen de emoties en frustraties bij supporters hoog op vanwege de omstandigheden die zij aantroffen.
Maandag zullen deze omstandigheden binnen de directie worden besproken en wordt bepaald op welke wijze de club het ongenoegen over de gang van zaken naar betrokken partijen kenbaar zal maken.
Het uitvak is gewoon slecht.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:24 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Iemand hier die weet wat er gister was dan?
Ja oke, maar nu was het zo erg dat zelfs Feyenoord er wat van gaat zeggen, dus lijkt mij wat erger dan andersquote:Op zondag 20 oktober 2013 12:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Het uitvak is gewoon slecht.
Maar je bent gewoon een sukkel als je je gewillig in een kooi laat plaatsen.
Er is veel kritiek op Feyenoord wat betreft het organiseren van de uitwedstrijden. Ze zullen hiermee wel weer willen laten zien dat ze toch echt wel iets eraan doen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:28 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja oke, maar nu was het zo erg dat zelfs Feyenoord er wat van gaat zeggen, dus lijkt mij wat erger dan anders
Vooruitgang ja.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:38 schreef DonRaja het volgende:
Zo voorspelbaar weer...
Maar goed, voorheen was de 3-2 ook nog gevallen.
Ons uitval is eigenlijk een schande, maar goed van de lokale veiligheids experts moest het verplaatst worden en budget voor iets beters was er niet echt.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Het uitvak is gewoon slecht.
Maar je bent gewoon een sukkel als je je gewillig in een kooi laat plaatsen.
Bizar dat we nog steeds maar 2 punten achterstaan op twente met slechts 6 (!) tegengoals.quote:Op zondag 20 oktober 2013 08:52 schreef Haringkop het volgende:
Tsjah weer zo voorspelbaar. In een weekend waar je eigenlijk heel goede zaken kan doen laten wij het weer liggen. 10 gespeeld 17 goals tegen, ronduit schandalig...
Dit inderdaad. En elke week na afloop: "dit had niet mogen gebeuren..blabla"quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat ze telkens zo knullig punten verspelen, is dat nou niet gewoon een teken van gebrek aan kwaliteit? Feyenoord-ploegen uit het verleden overkwam dit vaak niet.. als we op voorsprong kwamen werd die niet zo makkelijk weer weggegeven.
Ik weet niet wat het is met deze ploeg. Voel er weinig sympathie voor.. het is allemaal zo knullig en mentaal zwak.. 17 tegengoals al en om nou te zeggen dat je tegen allemaal sterke tegenstanders hebt gespeeld.. nee.
Tsjah ik heb nu niet precies in beeld hoeveel zwakke en sterke tegenstanders iedereen heeft gehad, maar die 4 verliespunten bij NEC en GAE gaan je concurrenten niet nadoen vrees ik..quote:Op zondag 20 oktober 2013 13:52 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]
Bizar dat we nog steeds maar 2 punten achterstaan op twente met slechts 6 (!) tegengoals.
Iedere week hetzelfde foutenfestival in de verdediging.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:05 schreef Haringkop het volgende:
Tuurlijk moet gisteren de aanval de wedstrijd beslissen. Maar die tegengoals vallen weer zo typisch. Hoe schrijnend om te zien dat niemand hem aanvalt bij de 1 1. En die vrije trap is helemaal droevig...
Lang niet alleen in de eredivisie. Kijk maar eens naar de Bundesliga of Premier League, daar is een thuisoverwinning haast een vanzelfsprekendheid.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:28 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar dat is bij alle ploegen in de Eredivisie zo, niet alleen bij Feyenoord. Het thuisvoordeel is, vooral in de Eredivisie, van buitengewoon groot belang. Wat dat betreft is het maar goed dat we thuis tegen Hoek spelen, want anders..
Ik heb ook wel het idee dat wij tov onze concurrenten tot op heden het gemakkelijkste programma hebben gehad.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:01 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Tsjah ik heb nu niet precies in beeld hoeveel zwakke en sterke tegenstanders iedereen heeft gehad, maar die 4 verliespunten bij NEC en GAE gaan je concurrenten niet nadoen vrees ik..
Koeman moet een keer durven te experimenteren. Al zijn wissels zijn zo doorzichtig. Doe eens een keer gek en breng Manu in ipv Schaken/Verhoek. Of begin met Manu en zet Armenteros op de bankquote:Op zondag 20 oktober 2013 14:14 schreef Muto het volgende:
Trouwens zou ik wel begrijpen als Vilhena eerder eruit gaat voor Bakkal dan Immers.
PEC u, Twente t, Ajax u, NAC t, Roda JC t, NEC u, Utrecht t, ADO t, Vitesse u, GAE u.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:16 schreef eight het volgende:
[..]
Lang niet alleen in de eredivisie. Kijk maar eens naar de Bundesliga of Premier League, daar is een thuisoverwinning haast een vanzelfsprekendheid.
[..]
Ik heb ook wel het idee dat wij tov onze concurrenten tot op heden het gemakkelijkste programma hebben gehad.
Misschien zitten ze wel aan der plafond............quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:12 schreef eight het volgende:
Het lijkt wel of er alleen nog maar getrained wordt om fit te blijven aangezien de verdediging zich totaal niet verbeterd.
Zowat elke verdediger heeft betere periodes gekend dus daar lijkt het niet op.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Misschien zitten ze wel aan der plafond............
Het spel naar voren is de laatste tijd wel wat verbeterd maar m.i. nog altijd slechter dan vorig seizoen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:00 schreef Caland het volgende:
Ik ben eigenlijk niet eens zo heel negatief. Vind dat er voetballend sinds Vitesse best wat verbetering in zit. In tegenstelling tot de pure aids die we eerder dit seizoen te zien kregen.
Het balletje gaat inderdaad wel wat makkelijker rond, en er werden genoeg kansen gecreëerd.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:00 schreef Caland het volgende:
Ik ben eigenlijk niet eens zo heel negatief. Vind dat er voetballend sinds Vitesse best wat verbetering in zit. In tegenstelling tot de pure aids die we eerder dit seizoen te zien kregen.
Aanvallend absoluut, verdedigend blijft huilen met de pet opquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:00 schreef Caland het volgende:
Ik ben eigenlijk niet eens zo heel negatief. Vind dat er voetballend sinds Vitesse best wat verbetering in zit. In tegenstelling tot de pure aids die we eerder dit seizoen te zien kregen.
Fixed.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:19 schreef Luni het volgende:
[..]
Het balletje gaat inderdaad wel wat makkelijker rond, en er werden genoeg kansen gecreëerd gemist.
In de Eredivisie is iedereen gewoon heel goed, anders kan je het verschil van 2 punten tussen de nummer 1 en 7 niet verklaren, laat staat dat de nummer 1 na 10 wedstrijden al 11 verliespunten heeftquote:Op zondag 20 oktober 2013 16:22 schreef Grifte het volgende:
Extra zuur ja als je de uitslagen van de concurrenten ziet, al lopen ze anderzijds nu niet uit. Op naar 2x De Kuip voor Heracles en Hoek-thuis
Ik ook niet. Snap dat opportunistische gezeik ook niet zo. Win je volgende week worden we weer kampioen, verlies je weer een keer degradeer je bij wijze van. Het is allemaal zo simpel. Doet een wissel het niet super goed? Slechte wissel, Koeman oprotten, etc. Scoort een wissel? Wereldspeler, Koeman voor 't leven vastleggen, tactisch briljant, etc.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:00 schreef Caland het volgende:
Ik ben eigenlijk niet eens zo heel negatief. Vind dat er voetballend sinds Vitesse best wat verbetering in zit. In tegenstelling tot de pure aids die we eerder dit seizoen te zien kregen.
Dat wisselbeleid van Koeman is anders al een dikke 2 jaar prut hoor, heeft dit weekend niks mee te maken. Verder kan je hem niet veel verwijten nee.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ook niet. Snap dat opportunistische gezeik ook niet zo. Win je volgende week worden we weer kampioen, verlies je weer een keer degradeer je bij wijze van. Het is allemaal zo simpel. Doet een wissel het niet super goed? Slechte wissel, Koeman oprotten, etc. Scoort een wissel? Wereldspeler, Koeman voor 't leven vastleggen, tactisch briljant, etc.
Ik reageer bewust niet meer heel veel na een wedstrijd door dit soort commentaar, en dat is hier nog veel minder dan op fora waar alleen maar Feyenoorders zitten. Om gek van te worden, want je kan geen normale discussie meer voeren.
Ik post ook op zo'n Feyenoord-forum en daar word idd anders gepost.. ik vind mijzelf niet opportunistisch.. na 10 wedstrijden concludeer ik dat Feyenoord in periodes best aardig speelt maar nooit een hele wedstrijd, een voorsprong wordt steeds makkelijk weggegeven en ook nog eens tegen ploegen waartegen dat niet mag gebeuren, 17 tegengoals in 10 wedstrijden is belachelijk veel en ik zie dit niet verbeteren.. het is namelijk geen incident.. zelfs in deze zwakke competitie worden we daarom bij lange na geen kampioen, ook al winnen we volgende week weer van Heracles. De ploeg die de defensie het beste op orde heeft wordt kampioen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ook niet. Snap dat opportunistische gezeik ook niet zo. Win je volgende week worden we weer kampioen, verlies je weer een keer degradeer je bij wijze van. Het is allemaal zo simpel. Doet een wissel het niet super goed? Slechte wissel, Koeman oprotten, etc. Scoort een wissel? Wereldspeler, Koeman voor 't leven vastleggen, tactisch briljant, etc.
Ik reageer bewust niet meer heel veel na een wedstrijd door dit soort commentaar, en dat is hier nog veel minder dan op fora waar alleen maar Feyenoorders zitten. Om gek van te worden, want je kan geen normale discussie meer voeren.
Extra zuur is als de concurrentie juist profiteert van onze misstap.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:22 schreef Grifte het volgende:
Extra zuur ja als je de uitslagen van de concurrenten ziet, al lopen ze anderzijds nu niet uit. Op naar 2x De Kuip voor Heracles en Hoek-thuis
Die 17 tegengoals zijn niet echt van de laatste wedstrijden he? Als je de eerste 3 wedstrijden weg laat, wat drama was, sta je op 9 tegentreffers, maar belangrijker: 5 winst en 2 gelijk.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik post ook op zo'n Feyenoord-forum en daar word idd anders gepost.. ik vind mijzelf niet opportunistisch.. na 10 wedstrijden concludeer ik dat Feyenoord in periodes best aardig speelt maar nooit een hele wedstrijd, een voorsprong wordt steeds makkelijk weggegeven en ook nog eens tegen ploegen waartegen dat niet mag gebeuren, 17 tegengoals in 10 wedstrijden is belachelijk veel en ik zie dit niet verbeteren.. het is namelijk geen incident.. zelfs in deze zwakke competitie worden we daarom bij lange na geen kampioen, ook al winnen we volgende week weer van Heracles. De ploeg die de defensie het beste op orde heeft wordt kampioen.
Ben ik niet met je eens.. afgezien van de 2-1 overwinning op Vitesse hebben we alleen punten gepakt van mindere broeders.. en die 2 gelijkspelen kan je bijna als nederlaag beschouwen, die had je gewoon moeten winnen. 5 winst en 2 gelijk is ranglijstjournalistiek.. het onderliggende probleem van telkens makkelijk goals om de oren krijgen is waar ik naar kijk en daar zit geen verbetering in.. kampioenschap geloof ik daarom ook niet in, denk dat je al blij mag zijn met een 5e plek dit seizoen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die 17 tegengoals zijn niet echt van de laatste wedstrijden he? Als je de eerste 3 wedstrijden weg laat, wat drama was, sta je op 9 tegentreffers, maar belangrijker: 5 winst en 2 gelijk.
Ach, laatste keer dat we tegen Go Ahead voor de competitie speelden was het ook 2-2 was het 1-2, het jaar ervoor 2-2.. En het is gewoon moeilijk spelen in uitwedstrijden in deze tijd. Dan is 2-2 niet eens zo heel slecht, al hadden we wel moeten winnen gezien de kansen. NEC uit 3-3 was ook knullig en had je ook moeten winnen, daar was het spelbeeld ook naar.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.. afgezien van de 2-1 overwinning op Vitesse hebben we alleen punten gepakt van mindere broeders.. en die 2 gelijkspelen kan je bijna als nederlaag beschouwen, die had je gewoon moeten winnen. 5 winst en 2 gelijk is ranglijstjournalistiek.. het onderliggende probleem van telkens makkelijk goals om de oren krijgen is waar ik naar kijk en daar zit geen verbetering in.. kampioenschap geloof ik daarom ook niet in, denk dat je al blij mag zijn met een 5e plek dit seizoen.
En net als de afgelopen twee jaar gaat het steeds net mis als we de eerste plek kunnen pakkenquote:Op zondag 20 oktober 2013 17:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
We voetballen gewoon matig, niet als een kampioen. Maar na een berg kutwedstrijden sta je nog steeds op 2 punten van plek 1.Echt treurig eigenlijk maar goed, als we punten blijven pakken weet je ' t nooit.
Snap ik ook wel. Als je de rust in gaat met 0-5 dan had niemand raar opgekeken. Tamelijk bizar zulke kansen missen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:02 schreef Vasion het volgende:
Koeman opeens enorm positief na die wedstrijd.
Hoewel hij wel gelijk had met het feit dat het voetballend (vooral in de uitwedstrijden) stukken beter gaat.
De laatste wedstrijden voetballen we helemaal niet matig, hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
We voetballen gewoon matig, niet als een kampioen. Maar na een berg kutwedstrijden sta je nog steeds op 2 punten van plek 1.Echt treurig eigenlijk maar goed, als we punten blijven pakken weet je ' t nooit.
Herinner je je 't voetbal nog van de jaren rond 2002 tot aan zeg maar 2005?quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De laatste wedstrijden voetballen we helemaal niet matig, hoe kom je daarbij?
Ook niet heel vreemd, je overklast de tegenstander en geeft eigenlijk niks weg. De 2 kansen die je weggeeft zijn goals, de 90 kansen die je krijgt maak je niet af. Dat is helaas het belangrijkste, maar qua voetbal was er weinig op aan te merkenquote:Op zondag 20 oktober 2013 17:02 schreef Vasion het volgende:
Koeman opeens enorm positief na die wedstrijd.
Hoewel hij wel gelijk had met het feit dat het voetballend (vooral in de uitwedstrijden) stukken beter gaat.
Ja, wat is daar mee?quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Herinner je je 't voetbal nog van de jaren rond 2002 tot aan zeg maar 2005?
Dat was toch van een andere orde dan dit. Er mist gewoon iets op 't middenveld waardoor we nooit echt een fatsoenlijke opbouw hebben. Veel te weinig spelers die tussen de linies kunnen spelen bijvoorbeeld. En de spelers die 't kunnen zijn af en toe echt laks.quote:
Het niveau in de gehele eredivisie ligt dan ook een flink stuk lager dan toen. Niet zo vreemd dus. Verder nogal een onzinnige vergelijking.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat was toch van een andere orde dan dit.
Misschien stel ik te hoge eisen, maar als je de 2e helft nog eens zou bekijken dan valt bijvoorbeeld op hoe knullig de bal soms wordt ingeleverd bij de tegenstander.. gevolg is dat de defensie weer onder druk komt, je de bal weer opnieuw in bezit moet zien te krijgen etc. Vooral Immers heeft een handje van dit domme balverlies.. Nelom is er ook een meester in. Met zulke figuren kom je nooit een stap verder.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:08 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ook niet heel vreemd, je overklast de tegenstander en geeft eigenlijk niks weg. De 2 kansen die je weggeeft zijn goals, de 90 kansen die je krijgt maak je niet af. Dat is helaas het belangrijkste, maar qua voetbal was er weinig op aan te merken
Joh, was dat van een andere orde?quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat was toch van een andere orde dan dit. Er mist gewoon iets op 't middenveld waardoor we nooit echt een fatsoenlijke opbouw hebben. Veel te weinig spelers die tussen de linies kunnen spelen bijvoorbeeld. En de spelers die 't kunnen zijn af en toe echt laks.
Verder is professioneel uitvoetballen een onbekend begrip voor dit elftal.
Tegen Ajax bleven voetballend met gemak overeind en dat zie ik niet als een incident. Zodra de tegenstander van een hoger kaliber is wordt er moeiteloos een tandje bijgezet.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat een nonsens dat je niet mag vergelijken. En om 't dan in 't huidige tijdperk te houden, als je de wedstrijden bekijkt van Ajax/PSV/Twente - los van de matige resultaten die ook zij behalen - dat dan het positiespel in veel gevallen wel beter is/lijkt. Ik heb het dan met name over het terugzakken van de CM's en het kaatsen tussen hun en Stefan/BMI. Dat is gewoon gebrekkig bij ons waardoor we eigenlijk nooit echt heel dominant over de middenlijn komen. De paar keer dat Clasie/Vilhena zich wel op zo'n manier laten terugzakken zie je gelijk dat we veel krachtiger zo'n aanval inleiden met een stuk meer mogelijkheden. En zodra ze verzaken zie je dat het heel voorspelbaar wordt en de tegenstander redelijk makkelijk zelf druk kan gaan zetten. Ik mis dat soort korte balletjes, even losjes kaatsen om de tegenstander telkens een paar meter terug te duwen.
Zelfs matige ploegen in de Eredivisie die op deze manier spelen weten leuk voetbal neer te zetten. (Ze hebben dan niet de spelers om echt resultaat te halen maar er zit wel een idee achter.) Je zag het bij PEC en ook Utrecht die met Ayoub iemand hebben die dat heel goed invult. Bij gebrek aan beter probeert Ajax het met Blind voor die invulling. Het valt gewoon op dat bij ons niet die verantwoordelijkheid echt wordt genomen. Eens in de paar wedstrijden pakt Clasie 't goed op en dan zie je gelijk hoe dominant we zijn maar tegen GAE zag je Clasie zich in de diepte verschuilen en dan komt alles dus aan op het opbouwend vermogen van De Vrij en BMI, terwijl je 't liefst iemand met de visie van Clasie ziet opbouwen.
Als we niet hetzelfde zien heeft 't weinig zin om te lullen inderdaad. Maar goed, we zien 't wel de komende wedstrijden.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:29 schreef Scrummie het volgende:
Discussie is leuk maar zinloos. Ik heb gisteren namelijk een uitstekende Clasie gezien, die exact deed wat jij beschrijft, net als tegen Vitesse uit.
Dat was misschien wel de slechtste klassieker die ik ooit heb gezien. Van beide kanten trouwens. Wat een kneuzenkermis zeg.quote:Op zondag 20 oktober 2013 18:13 schreef eight het volgende:
[..]
Tegen Ajax bleven voetballend met gemak overeind en dat zie ik niet als een incident.
Afgezien van gisteren vond ik Vilhena de laatste wedstrijden juist weer iets beter spelen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:38 schreef Slobeend het volgende:
Ik zou Kongolo wel eens als linksback willen zien, want Nelom is echt aids. Een paar keer per wedstrijd een goede voorzet, verder is het niks. En Bakkal voor Vilhena lijkt inderdaad logischer dan voor Immers. Tonny ontwikkelt zich niet echt door dit seizoen.
Ongelukkig voorbeeld wellicht.quote:Op zondag 20 oktober 2013 18:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was misschien wel de slechtste klassieker die ik ooit heb gezien. Van beide kanten trouwens. Wat een kneuzenkermis zeg.
Daaromquote:Op zondag 20 oktober 2013 18:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als we niet hetzelfde zien heeft 't weinig zin om te lullen inderdaad. Maar goed, we zien 't wel de komende wedstrijden.
Hier nog 1. Heel m'n weekend naar de klote.quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:29 schreef PIETR het volgende:
Baal nog steeds als een malle. Zo zonde dit weer.
Toch is het verschil maar twee punten. Ben wel benieuwd hoe Bakkal er voor staat. Mits fit is dat al een hele verbetering tov Immers. Die een beetje de Bruins-ziekte begint te krijgen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:51 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hier nog 1. Heel m'n weekend naar de klote.
Zo zonde en weer typisch Feyenoord dat je het zelf laat liggen als ook al je concurrenten punten laten liggen. Helemaal de manier waarop. Hoe kan je in vredesnaam zoveel kansen missen?!
Immers die de Bruins-ziekte krijgt? Bedoel je niet Tonny?quote:Op zondag 20 oktober 2013 21:17 schreef PIETR het volgende:
[..]
Toch is het verschil maar twee punten. Ben wel benieuwd hoe Bakkal er voor staat. Mits fit is dat al een hele verbetering tov Immers. Die een beetje de Bruins-ziekte begint te krijgen.
quote:Op zondag 20 oktober 2013 22:16 schreef Maoist het volgende:
Laat die Hahn maar komen, staat er tenminste een echte man in het goal.
Mulder ziet eruit als iemand die in een duitse gaypornofilm speelt![]()
[ afbeelding ]
Pas op, straks komt Iwanius ons weer de les lezen...quote:Op zondag 20 oktober 2013 22:21 schreef Maoist het volgende:
[ afbeelding ]
Kappa,Koeman en Schaken komen ook allemaal van Ajax
Terwijl Koeman voor verbeterpuntje voor dit seizoen noemde dat de spelers rondom Pellè wat meer rendement moesten gaan behalenquote:Op maandag 21 oktober 2013 01:55 schreef heiden6 het volgende:
We hebben wel aardig wat verschillende doelpuntenmakers:
Speler W D
G. Pellè 10 10
S. de Vrij 9 2
B. Martins Indi 9 2
L. Immers 9 2
M. Nelom 9 1
J. Goossens 6 1
T. Vilhena 10 1
R. Vormer 6 1
J. Boëtius 5 1
R. Schaken 10 1
10 verschillende doelpuntenmakers, net zo veel als Ajax en PSV. Twente maar 6 verschillende.
Armenteros staat er niet bij want die scoorde in de beker (dit gaat over de competitie) en Bakkal is natuurlijk een speler die regelmatig scoort als hij straks mee gaat doen.
Feyenoord heeft 22 doelpunten gemaakt, Ajax en Twente 23, PSV 21. Het probleem zit hem in de tegendoelpunten, maar liefst 17 ten opzichte van 6 (Twente), 9 (PSV) en 14 (Ajax, ook veel te veel natuurlijk).
Zo heb je ook de wedstrijden tegen Zwolle, NEC en Go Ahead weggegeven (7 punten!), door in elk van die wedstrijden twee goals tegen te krijgen.![]()
![]()
Klopt, Ajax en Feyenoord zijn allebei heel erg matig verdedigend gezien.quote:Op maandag 21 oktober 2013 01:55 schreef heiden6 het volgende:
We hebben wel aardig wat verschillende doelpuntenmakers:
Speler W D
G. Pellè 10 10
S. de Vrij 9 2
B. Martins Indi 9 2
L. Immers 9 2
M. Nelom 9 1
J. Goossens 6 1
T. Vilhena 10 1
R. Vormer 6 1
J. Boëtius 5 1
R. Schaken 10 1
10 verschillende doelpuntenmakers, net zo veel als Ajax en PSV. Twente maar 6 verschillende.
Armenteros staat er niet bij want die scoorde in de beker (dit gaat over de competitie) en Bakkal is natuurlijk een speler die regelmatig scoort als hij straks mee gaat doen.
Feyenoord heeft 22 doelpunten gemaakt, Ajax en Twente 23, PSV 21. Het probleem zit hem in de tegendoelpunten, maar liefst 17 ten opzichte van 6 (Twente), 9 (PSV) en 14 (Ajax, ook veel te veel natuurlijk).
Zo heb je ook de wedstrijden tegen Zwolle, NEC en Go Ahead weggegeven (7 punten!), door in elk van die wedstrijden twee goals tegen te krijgen.![]()
![]()
Sowieso dat gezeik altijd over keepers met uitstraling of niet. Die uitstraling komt voor 90% voort uit het feit of je de bal altijd klemvast hebt bij corners etc en je dus heerst over het doelgebied. Alsof die Hahn wel 'uitstraling', net een wijf zonder tieten man.quote:Op zondag 20 oktober 2013 22:16 schreef Maoist het volgende:
Laat die Hahn maar komen, staat er tenminste een echte man in het goal.
Mulder ziet eruit als iemand die in een duitse gaypornofilm speelt![]()
[ afbeelding ]
Pietje V. heeft zogenaamd ook uitstraling. Maar die zie ik toch ook regelmatig blunderen...quote:Op maandag 21 oktober 2013 10:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Sowieso dat gezeik altijd over keepers met uitstraling of niet. Die uitstraling komt voor 90% voort uit het feit of je de bal altijd klemvast hebt bij corners etc en je dus heerst over het doelgebied. Alsof die Hahn wel 'uitstraling', net een wijf zonder tieten man.
Mulder is niks, maar Hahn heeft inderdaad ook geen uitstralingquote:Op maandag 21 oktober 2013 10:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Sowieso dat gezeik altijd over keepers met uitstraling of niet. Die uitstraling komt voor 90% voort uit het feit of je de bal altijd klemvast hebt bij corners etc en je dus heerst over het doelgebied. Alsof die Hahn wel 'uitstraling', net een wijf zonder tieten man.
Hij moest toch weg vanwege (zijn gebrek aan) lengte?quote:Op maandag 21 oktober 2013 10:35 schreef Afhaalchinees het volgende:
Misschien niet geheel objectief, maar in de Ajax-jeugd vond ik hem wel een goede keeper.
2007-2009 Nederland -19 7 (0)quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:12 schreef Happel het volgende:
Is Mulder eigenlijk ooit opgeroepen voor Jong Oranje of Oranje? Kan dat nergens terugvinden.
Nee, keepen moet hij. En ook daar faalt hij herhaaldelijk in. Mulder gaat ons niet vooruit helpen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:22 schreef WethouderHekking het volgende:
Ed de Goey, die had tenminste uitstraling .
Maar precies, dat geleuter over uitstraling is niet rullevant.
Ik vind het ook wel een goede zaak dat een keeper bijkomt, want onze Griekse reserve doelman is ook niet echt een geweldenaar.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, keepen moet hij. En ook daar faalt hij herhaaldelijk in. Mulder gaat ons niet vooruit helpen.
Dat baart je zorgen ja? Dat 2/3 kansen van hem er niet ingaan?quote:Op maandag 21 oktober 2013 00:07 schreef ace_eleven het volgende:
Ik heb dit keer alleen de samenvatting gezien, maar ik vind dat we inderdaad genoeg creëren, en zelfs wat gevarieerder opbouwen, maar het baart me wel zorgen dat nu ook Boëtius nirt blijkt te kunnen scoren![]()
Zuur, maar goed, na 3 verliespotten in het begin, en nu nog altijd wat misstappen staan we nog maar op 2 puntjes, en met de stijgende lijnen qua veldspel, en hopelijk snel de toevoeging van Bakkal, zie ik nog wel een kansrijk seizoen tegemoet
Nee, er zijn veel betere keepers voor J Oranje en Oranje dan Mulder.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:12 schreef Happel het volgende:
Is Mulder eigenlijk ooit opgeroepen voor Jong Oranje of Oranje? Kan dat nergens terugvinden.
Lamprou zit standaard bij Jong Griekenland. Alleen speelt hij ook daar nooit. Heeft twee keepers voor zich. Die gaat er ook niet komen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee, er zijn veel betere keepers voor J Oranje en Oranje dan Mulder.
Lamprou is wel eens opgeroepen door Griekenland.
Wat heeft hij dit weekend verkeerde gedaan dan? Vorige wedstrijd deed hij het ook prima.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:52 schreef satecl het volgende:
Ik ben blij als we een andere keeper hebben. Mulder is echt een schande, dit weekend ook weer.
Die muur stond helemaal verkeerd!!!!!!! Je moet de muur tegen de paal aanzetten, en dan nog een mannetje er tegenaan. Oftewel: De paal instellen op de 2e man van de muur. Dat krijgen keepers op de training in de D-Jeugd al te horen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:57 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Wat heeft hij dit weekend verkeerde gedaan dan? Vorige wedstrijd deed hij het ook prima.
Die 1-1 had hij misschien moeten hebben, maar onze verdediging/middenveld faalde zo verschrikkelijk hard dat je die goal niet eens aan kan rekenen. Die 2-2 was volgens mij onhoudbaar. Die muur werd volledig weggeduwd. Had niet mogen gebeuren.
Snapte de reactie ook niet van franko.quote:Willem van Hanegem begrijpt niets van de lovende woorden van coach Frank de Boer over het spel van Ajax in de topper tegen FC Twente. De Boer beweerde na afloop van het duel in Enschede (1-1) dat Ajax 'veel beter' was en verdiend had om te winnen.
In zijn column in AD Sportwereld laat Van Hanegem weten dat hij 'chagrijnig' werd van het voetbal van Feyenoord, PSV en Ajax dit weekend. "En wat ik zo ontzettend irritant vind, is dat Frank de Boer na de 1-1 tegen FC Twente zijn Ajax gaat zitten ophemelen. Dat doet hij misschien om het vertrouwen voor de wedstrijd uit tegen Celtic niet te ondermijnen. Laat dat dan zo zijn. Maar ik hoop toch heel erg dat De Boer, die ik qua voetbalinzicht hoog aansla, van zichzelf wel weet dat Ajax momenteel ondermaats speelt en dankzij de middelmaat aan de top om de titel mee doet. Ik hoop dat niet alleen, ik weet eigenlijk wel zeker dat Frank dat weet. Ik zou als ik hem was, ook al heb je in Glasgow een zware klus te klaren, toch maar gewoon realistisch blijven."
"Bij Ajacieden voelt het ongetwijfeld lekker om te horen en te lezen dat je trainer je elftal zo ontzettend goed vond. Maar de rest van de wereld schiet daar toch echt van in de lach hoor. Het is toch onzin?", vindt de oud-coach van Feyenoord en FC Utrecht.
Dit ^quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:57 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Wat heeft hij dit weekend verkeerde gedaan dan? Vorige wedstrijd deed hij het ook prima.
Die 1-1 had hij misschien moeten hebben, maar onze verdediging/middenveld faalde zo verschrikkelijk hard dat je die goal niet eens aan kan rekenen. Die 2-2 was volgens mij onhoudbaar. Die muur werd volledig weggeduwd. Had niet mogen gebeuren.
Verkeerde topic.quote:Snapte de reactie ook niet van franko.
ajax heeft daar echt geen twee punten verloren.Twente had voor rust met 3-0 voor moeten staan en door een blunder van die verdediger pakt ajax nog de 1-1.
Nou je ondertitel klopt gelukkig dan wel weer.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:52 schreef satecl het volgende:
Ik ben blij als we een andere keeper hebben. Mulder is echt een schande, dit weekend ook weer.
Dat klopt inderdaad, als je die namen ziet verrast het me eigenlijk dat ze nog zo hoog staan.quote:Op maandag 21 oktober 2013 09:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ajax heeft realistisch gezien ook gewoon een enorm zaadelftal. Die vinden nota bene Siem de Jong de grote vedette daar.
Betere keeper + verdediging beter in vormquote:Op maandag 21 oktober 2013 12:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, als je die namen ziet verrast het me eigenlijk dat ze nog zo hoog staan.
Grootste blunder begaat Nelom doordat hij zich zo gemakkelijk laat wegzetten.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:58 schreef satecl het volgende:
[..]
Die muur stond helemaal verkeerd!!!!!!! Je moet de muur tegen de paal aanzetten, en dan nog een mannetje er tegenaan. Oftewel: De paal instellen op de 2e man van de muur. Dat krijgen keepers op de training in de D-Jeugd al te horen.
De hele eredivisie is toch zaad? De enige club die een goede selectie heeft is psv.quote:Op maandag 21 oktober 2013 12:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, als je die namen ziet verrast het me eigenlijk dat ze nog zo hoog staan.
Hij is gewoon 10cm te klein, dat maakt het lastig.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Lamprou zit standaard bij Jong Griekenland. Alleen speelt hij ook daar nooit. Heeft twee keepers voor zich. Die gaat er ook niet komen.
Nogmaals: Die muur staat gewoon verkeerd. Je bereid je al voor dat er wat weggezet kan worden, vooral in de laatste minuut.quote:Op maandag 21 oktober 2013 12:32 schreef eight het volgende:
[..]
Grootste blunder begaat Nelom doordat hij zich zo gemakkelijk laat wegzetten.
Als Nelom was blijven staan was de bal gewoon in de muur terecht gekomen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:27 schreef satecl het volgende:
[..]
Nogmaals: Die muur staat gewoon verkeerd. Je bereid je al voor dat er wat weggezet kan worden, vooral in de laatste minuut.
I beg you pardon?quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat baart je zorgen ja? Dat 2/3 kansen van hem er niet ingaan?
Die jongen is er zo lang uitgeweest die gaat echt wel weer presteren. Ondanks het missen van zoveel kansen en alsnog 2-2 spelen was ik eigenlijk niet ontevreden over het speelbeeld en als de concurrentie dan ook nog loopt te kloten mag je niet heel ontevreden zijn.
Ben benieuwd voor wie Bakkal in het elftal komt, Immers kan je op dit moment niet vervangen maar voor Vilhena is al helemaal zonde. Ook al ontwikkelt hij zich dit seizoen minder, op de lange termijn heb je veel meer aan die jongen.
Ja, tuurlijk. over het resultaat wel. maar over het spelbeeld niet vind ik.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
I beg you pardon?
Je grootste concurrenten laten allemaal punten liggen en jij speelt gelijk tegen fucking Go Ahead Eagles. Dan moet je juist ontevreden zijn.
Ja als als als.quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:13 schreef Antaris het volgende:
Wanneer je een fatsoenlijke verdediging hebt dat functioneert dan hoeft de keeper vrijwel niets te doen.
1-1 was niet alleen fout Mulder, was fout van complete verdediging + middenveld die gewoon staan toe te kijkenquote:Op maandag 21 oktober 2013 14:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja als als als.
Een wedstrijd waar de keeper vrijwel niets te doen heeft is een utopie in de Eredivisie.
Je mag gewoon verwachten dat Mulder zo nu en dan wat goede reddingen doet. Die 1-1 snap ik echt totaal niet, was houdbaar voor elke keeper in de Eredivisie. En die muur was een beginnersfout.
Was haast een kopie van de goal bij RKC uit vorig jaar.quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
1-1 was niet alleen fout Mulder, was fout van complete verdediging + middenveld die gewoon staan toe te kijken
Klopt, maar het gaat erom wat voor kansen. Een keer uitgespeeld worden, gevolgd door een voorzet / schot kan gebeuren. Een bal in de voeten van de tegenstander waardoor een kans bestaat, zelfs dat kan gebeuren. Maar een speler die 3 minuten de bal heeft, van linksmidden naar de rechtercornervlag loopt en niet wordt aangepakt, dat mag gewoon niet.quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:18 schreef ThePlaneteer het volgende:
Klopt, maar zoals ik zei, als je gaat verwachten dat je een verdediging en middenveld hebt die 0 kansen weggeeft ben je niet realistisch.
Tuurlijk is het een fout van de spelers in het veld, maar op zulke moment zou het wel eens lekker zijn als je een keeper hebt die de ballen er dan alsnog uithaalt.
Goed dat Feyenoord er nu eindelijk eens wat aandacht aan besteedt, al twijfel ik over de oprechtheid. Volgens mij werkt Feyenoord net zo hard mee aan al die combi's, en is dit meer een actie naar buiten toe gericht, om de steeds luidere roep om maatregelen te beantwoorden.quote:Feyenoord bezorgd over behandeling uitsupporters
Feyenoord zal zowel aan de Gemeente Deventer als Go Ahead Eagles schriftelijk haar ongenoegen uiten over de gang van zaken rond de wedstrijd Go Ahead Eagles - Feyenoord van afgelopen zaterdag. De club is niet te spreken over de omstandigheden waaronder haar 400 meegereisde uitsupporters deze wedstrijden dienden bij te wonen.
Vooraf waren door Feyenoord al de nodige vraagtekens geplaatst bij de opgelegde vervoersregeling (een buscombi) en de fysieke toestand van het bezoekersvak in het stadion ‘De Adelaarshorst’. Via twee opstaplaatsen, Rotterdam en Apeldoorn, konden de Feyenoord uitsupporters per bus naar Deventer reizen. 350 supporters reisden vanaf Apeldoorn, een rit van 20 kilometer. Maar liefst drie kwartier duurde deze busrit. Steeds als de supporters dachten naar het stadion te rijden werd een andere afslag genomen en werd de reis verlengd.
Gefrustreerd kwamen de supporters bij het stadion aan. Daar dienden zij door slechts een enkel tourniquet de toegang tot het bezoekersdeel te verkrijgen. Een gebruikelijke en fatsoenlijke kaartcontrole kon daardoor niet meer naar behoren worden uitgevoerd. Feyenoord heeft daarom maandag besloten om iedereen die een kaart voor deze wedstrijd had gekocht te registreren als bezoeker van de wedstrijd. Dit is voor hen van belang in het kader van het uitkaartsysteem.
Eenmaal in het bezoekersvak aangekomen nam de frustratie onder supporters verder toe. Feyenoord had voorafgaand aan deze regeling in haar infomail aan de meereizende supporters al opmerkingen geplaatst over de slechte kwaliteit van het bezoekersvak. In de praktijk Feyenoord bleek inderdaad dat de supporters onder zeer slechte omstandigheden de wedstrijd moesten volgen. Een groot deel van de supporters had bovendien nauwelijks zicht op het veld.
Feyenoord maakt zich ernstige zorgen over de wijze waarop bij uitwedstrijden met haar supporters wordt omgegaan. Daarom zal ook de KNVB worden benaderd. Clubs en KNVB hebben uitgesproken te streven naar een vriendelijker voetbalklimaat, maar in de praktijk komt hier nog weinig van terecht.
De reeds gemaakte afspraken rond de komende uitwedstrijden tegen SC Cambuur en RKC Waalwijk zullen door Feyenoord nog eens goed tegen het licht worden gehouden. De club sluit daarbij niet uit dat, wanneer de omstandigheden daarom vragen, Feyenoord alsnog afziet van het organiseren van het wedstrijdbezoek door haar supporters aan deze wedstrijden.
Het is gewoon collectief gefaald. Verdedigend en aanvallend moet je verwoestend zijn en geen genade tonen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:22 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klopt, maar het gaat erom wat voor kansen. Een keer uitgespeeld worden, gevolgd door een voorzet / schot kan gebeuren. Een bal in de voeten van de tegenstander waardoor een kans bestaat, zelfs dat kan gebeuren. Maar een speler die 3 minuten de bal heeft, van linksmidden naar de rechtercornervlag loopt en niet wordt aangepakt, dat mag gewoon niet.
Ben het met je eens dat het lekker zou zijn als Mulder hem had gepakt, maar dat deed hij niet. Is een fout, maar niet alleen van hem. En Mulder heeft ons ook wel eens in de wedstrijd gehouden, sowieso tegen Kuban uit maar vast ook wel vaker (te weinig, dat geef ik toe)
Gewoon de hele korte zijde krijgen, naar Engels model. Zit daar toch nooit vol, of het moeten losse Feijenoorders zijn.quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Muto het volgende:
RKC-uit zou je weer lekker moeten boycotten. Altijd gezeik daar.
Die burgemeester Kleingeld reageert altijd overspannen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:45 schreef Grifte het volgende:
[..]
Gewoon de hele korte zijde krijgen, naar Engels model. Zit daar toch nooit vol, of het moeten losse Feijenoorders zijn.
Kom je nog wel op terug als Pelle een keer geblesseerd is. Verder heeft hij toch al aardig wat assists gegeven.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:30 schreef Elan het volgende:
Die Armenteros voegt ook geen klote toe., Gelukkig al ruim van te voren voorspelt weer.
Valt wel mee. In ieder geval iemand die iets met een bal kan.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:30 schreef Elan het volgende:
Die Armenteros voegt ook geen klote toe., Gelukkig al ruim van te voren voorspelt weer.
Als Pelle er noodgedwongen niet bij zou zijn heb je wellicht iets aan hem, nu dus totaal niet.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Kom je nog wel op terug als Pelle een keer geblesseerd is. Verder heeft hij toch al aardig wat assists gegeven.
Ik ben wel fan van Armenteros. Maar het is gewoon geen echte buitenspeler zoals we gewend zijn. Desalniettemin: heerlijke techniek en tenminste iemand die een balletje bij zich kan houden.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Als Pelle er noodgedwongen niet bij zijn heb je wellicht iets aan hem, nu dus totaal niet.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Vroeger kregen ze hier in Waalwijk de hele korte zijde volgens mij. Ajax, Feyenoord, PSV. Althans als er animo voor was. Nu hebben ze zo'n vage bussluis gemaakt en dan willen ze het volgens mij niet meer.quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:45 schreef Grifte het volgende:
[..]
Gewoon de hele korte zijde krijgen, naar Engels model. Zit daar toch nooit vol, of het moeten losse Feijenoorders zijn.
Deze jaquote:Op maandag 21 oktober 2013 18:46 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Vroeger kregen ze hier in Waalwijk de hele korte zijde volgens mij. Ajax, Feyenoord, PSV. Althans als er animo voor was. Nu hebben ze zo'n vage bussluis gemaakt en dan willen ze het volgens mij niet meer.
Moet eerlijk zeggen dat vorig jaar niet echt geholpen heeft. Feyenoordsupporters op de lange zijde (die een kameraad wilden helpen dacht ik) die verhaal gingen halen. M.E. stond toen nog in het stadion.
Nou ja, bij rust opeens 4-2. Overigens tegen Graafschap.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:58 schreef Muto het volgende:
Jong Feyenoord weet wel voorsprongen uit te breiden:
4-0 na 27 minuten.
2x Sleegers
1x Manu
1x Te Vrede
Armenteros vind ik juist een uitstekende speler. Het is dat geen echte buitenspeler, maar hij is zeer balvast. Een perfecte stand-in voor Pelle en een betere speler dan Schaken, daarom speelt hij op een positie waar hij eigenlijk niet hoort.... Maar evengoed dikke voldoende.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:30 schreef Elan het volgende:
Die Armenteros voegt ook geen klote toe., Gelukkig al ruim van te voren voorspelt weer.
?quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:19 schreef PIETR het volgende:
Kongolo schijnt gewoon bij Feyenoord te blijven
Ik las het zelf op fr-fans, stond dit stukje:quote:Op maandag 21 oktober 2013 20:06 schreef Sunri5e het volgende:
Snap ik, maar is daar een bron of iets van?
0.0 bron verderquote:Vanaf Varkenoord wordt gemeld dat de overgang van Rodney Kongolo ‘onzin’ is. Feyenoord is niet benaderd en Kongolo zelf heeft ook niet aangegeven bezig te zijn met een vertrek richting met Manchester City.
twitter:VarkenoordWatch twitterde op maandag 21-10-2013 om 21:00:31Na de winterstop zal ook Marlon Slabbekoorn naar alle waarschijnlijkheid af en toe aansluiten bij de beloften. reageer retweet
Is dat niet vrij jong?quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:01 schreef Grifte het volgende:
twitter:VarkenoordWatch twitterde op maandag 21-10-2013 om 21:00:31Na de winterstop zal ook Marlon Slabbekoorn naar alle waarschijnlijkheid af en toe aansluiten bij de beloften. reageer retweet
Van Gastelquote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
Erwin.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:09 schreef Caland het volgende:
Gewoon de A overslaan man. Niks mis mee.
Marioquote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
Mancini.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
Boskampquote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
Schreuderquote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
GJ Verbeek.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:07 schreef XSbig het volgende:
Zeg wie word eigenlijk de trainer als Koeman weggaat?
De vrouw van Van Geel wordt de derde assistent.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:52 schreef heiden6 het volgende:
Even serieus: Van Gastel met Van Bronckhorst en een derde assistent (Makaay?). Mits het huidige seizoen redelijk goed afloopt.
Heeft Van Gastel een trainersdiploma dan?quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:52 schreef heiden6 het volgende:
Even serieus: Van Gastel met Van Bronckhorst en een derde assistent (Makaay?). Mits het huidige seizoen redelijk goed afloopt.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:54 schreef Caland het volgende:
[..]
De vrouw van Van Geel wordt de derde assistent.
Allang hoor.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft Van Gastel een trainersdiploma dan?
Een wat?quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft Van Gastel een trainersdiploma dan?
Opgedroogde kut met haar Louis Vuitton tasje. Ik weet zeker dat ze verslaafd is aan kalmeringsmiddelen.quote:
Ja zo'n ding. Zeg maar een rijbewijs voor trainers in het voetbal. Hoe moet ik dat verder nog uitleggen........ Een papiertje waarop staat dat je bevoegd bent om te mogen coachen zeg maar.quote:
Ze schijnt ook erg in trek te zijn bij de masseur.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Opgedroogde kut met haar Louis Vuitton tasje. Ik weet zeker dat ze verslaafd is aan kalmeringsmiddelen.
Oh dat is helemaal niet nodig joh. Halen we gewoon Michel Jansenquote:Op maandag 21 oktober 2013 21:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja zo'n ding. Zeg maar een rijbewijs voor trainers in het voetbal. Hoe moet ik dat verder nog uitleggen........ Een papiertje waarop staat dat je bevoegd bent om te mogen coachen zeg maar.
Wie is dat?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh dat is helemaal niet nodig joh. Halen we gewoon Michel Jansen
Zou tijd worden.quote:Hahn gaat morgen praten met Feyenoord
Feyenoord is niet overtuigd van doelman Erwin Mulder. Binnen de Rotterdamse club heerst er veel twijfel over de 24-jarige goalie. Technisch directeur Martin van Geel heeft daarom zijn ogen gericht op Warner Hahn. De doelverdediger van FC Dordrecht gaat morgen de onderhandelingen aan met de eredivisionist, zo weet journalist Martijn Krabbendam in Voetbal International te melden.
Hahn geniet komende zomer van een transfervrije status en mag vanaf januari 2014 zijn handtekening zetten onder een verbintenis bij een nieuwe werkgever. Feyenoord hoopt er op korte termijn al uit te komen met de jeugdinternational, aangezien ook andere clubs uit binnen- en buitenland azen op de 21-jarige Hahn.
twitter:
Heb wel respect voor de mensen die gaan.. geen spanning en waarschijnlijk ook geen hoogstaande pot.. die je ook nog eens live op de buis kan zien.. de laatste keer dat ik zo'n potje heb bezocht was de legendarische 6-1 overwinning op AGOVV met een uitmuntende Van Persie..quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:09 schreef Grifte het volgende:
twitter:![]()
Voor de mensen die nog geen kaarten hebben, gewoon lekker gaan. We hebben al zo weinig avondwedstrijdjes
Zeiden 'we' (niet iedereen, maar meerdere mensen wel) dat afgelopen seizoenen ook al niet?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:17 schreef Elan het volgende:
Godverdomme eigenlijk moet je dit jaar optimaal profiteren, zal niet snel voorkomen dat zowel Ajax als Psv in een zelfde seizoen zo'n kutte selectie hebben zoals dit seizoen.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:09 schreef Grifte het volgende:
twitter:![]()
Voor de mensen die nog geen kaarten hebben, gewoon lekker gaan. We hebben al zo weinig avondwedstrijdjes
Klopt ja.. op een Feyenoord-forum waar ik regelmatig kom, word dit telkens weer geroepen.. en als ik daar niet in meega noemen ze mij negatief.. Denk dat de meesten graag door een roze bril willen kijken. Ajax en PSV zijn minder dan vorig jaar, maar wij ook.. wat op zich best wel irritant is omdat de selectie er niet zwakker op is geworden. Begrijp die klojo's niet zo goed.. met een iets betere instelling had je nu minimaal 4 punten meer gehad en stonden we bovenaan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Zeiden 'we' (niet iedereen, maar meerdere mensen wel) dat afgelopen seizoenen ook al niet?
Zo heel veel betere lopen er niet rond in de Eredivisie, tis gewoon dramatisch gesteld met het niveau van de keepers, ik denk dat alleen Zoet en Cilessen beter zijn, en misschien malle Pietje.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:58 schreef Scrummie het volgende:
Even nog over Mulder; is een redelijke eredivisie keeper. Een redelijke dus, geen schande of wat dan ook. Desondanks; er zijn heel veel betere, of in elk geval met meer potentie. Die moet je dus niet laten lopen want ook een Mulder moet gewoon doorgeselecteerd worden. Of dat met die Hahn moet gebeuren of wat anders.. geen idee.
Gisteren wist derksen bij VI te melden dat Hiddink misschien bondscoach wordt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:52 schreef heiden6 het volgende:
Even serieus: Van Gastel met Van Bronckhorst en een derde assistent (Makaay?). Mits het huidige seizoen redelijk goed afloopt.
Mulder moet strijd aangaan met Hahn, gok ik zo. Graafland mag weg. Lamprou wordt of derde keeper of mag vertrekken. Denk namelijk niet dat hij het gaat winnen. Toch jammer dat hij te klein is. Vind hem in potentie stukken beter dan Mulder.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 08:54 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Wat gaat er gebeuren met Mulder en Lamprou als Hahn aangetrokken gaat worden? Gewoon 2 en 3 en afscheid nemen van Graafland?
Het gaat erom dat er in de loop van de tijd verbetering komt en je aan deze punten gaat werken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt ja.. op een Feyenoord-forum waar ik regelmatig kom, word dit telkens weer geroepen.. en als ik daar niet in meega noemen ze mij negatief.. Denk dat de meesten graag door een roze bril willen kijken. Ajax en PSV zijn minder dan vorig jaar, maar wij ook.. wat op zich best wel irritant is omdat de selectie er niet zwakker op is geworden. Begrijp die klojo's niet zo goed.. met een iets betere instelling had je nu minimaal 4 punten meer gehad en stonden we bovenaan.
Lamprou 3e keeper zou mooi zijn, die jongen gaat het nooit heel ver schoppen, maar heeft mijn sympathie wel gekregen, gozertje is bloed fanatiek ondanks dat ie nooit speelt, en komt op mij over als een halve supporter zoals ie soms op de bank zit te schreeuwen enzo.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 08:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Mulder moet strijd aangaan met Hahn, gok ik zo. Graafland mag weg. Lamprou wordt of derde keeper of mag vertrekken. Denk namelijk niet dat hij het gaat winnen. Toch jammer dat hij te klein is. Vind hem in potentie stukken beter dan Mulder.
Geen idee of Boy de Jong wat is. Die speelt niet eens bij Excelsior begreep ik.
Blijkbaar genoeg om Feyenoord te doen laten overtuigen een poging te wagen hem aan te trekken.quote:
Combinatie Jong Oranje + transfervrij is denk de reden dat ze een gok willen wagen. Is een leuke keeper, maar ik betwijfel of hij beter is dan Mulderquote:
Wat heeft het donkere er mee te maken?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 09:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jong Oranje zegt geen kut daar waren Piet Showduik en Waterman ook altijd eerste keeper.
Ik twijfel zeer sterk of een donkere keeper van Dordrecht die bij Ajax weggestuurd is het moet gaan doen. Trouwens ook jammer van Mulder sinds Ed de Goey hebben we nooit meer zo een lelijke keeper gehad.
Zo als Caland laatst al aangaf de meeste neger keepers bakken er niet zo veel van.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat heeft het donkere er mee te maken?
Wat een top redenatie zegquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo als Caland laatst al aangaf de meeste neger keepers bakken er niet zo veel van.
Die van Frankrijk is goed en Dida maar de rest is toch Vermeer, Menzo Waterman etc..
Grandel en Victor Kros waren anders prima keepers.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo als Caland laatst al aangaf de meeste neger keepers bakken er niet zo veel van.
Die van Frankrijk is goed en Dida maar de rest is toch Vermeer, Menzo Waterman etc..
Ik vind het geen verbetering, maar daar heeft zijn huidskleur geen moer mee te maken. Wat ik wel positief vind is dat er bij de technische staf nu blijkbaar ook is doorgedrongen dat we het met Mulder en Lamprou niet gaan redden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo als Caland laatst al aangaf de meeste neger keepers bakken er niet zo veel van.
Die van Frankrijk is goed en Dida maar de rest is toch Vermeer, Menzo Waterman etc..
Viktor Kros, helemaal vergeten die gozer!quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:07 schreef Muto het volgende:
[..]
Grandel en Victor Kros waren anders prima keepers.
http://www.encyclo.nl/begrip/grandelletje
Tichem? Speelde nauwelijks in de A1. Zit nu bij NAC.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoe is het eigenlijk met die mooiboy die we vorige jaar voor de neus van Ajax weggekaapt hebben ?
Die ja,quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Tichem? Speelde nauwelijks in de A2. Zit nu bij NAC.
Gelukkig hebben we de foto's nog.
[ afbeelding ]
Teringquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo als Caland laatst al aangaf de meeste neger keepers bakken er niet zo veel van.
Die van Frankrijk is goed en Dida maar de rest is toch Vermeer, Menzo Waterman etc..
De tijd van eckte bazenseizoenspostersquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:44 schreef Scrummie het volgende:
M'n nichtje:
[ afbeelding ]
Op mijn ouwe slaapkamer, van vroeger
twitter:feyenoordpings twitterde op dinsdag 22-10-2013 om 12:11:19Sekou Cissé is maandag in Parijs voor de tweede keer vader geworden van een zoon. Gefeliciteerd, Sekou! #Feyenoord reageer retweet
Raar maar waar.quote:
Hoezo Parijs?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:14 schreef BoxeurDesRues het volgende:
twitter:feyenoordpings twitterde op dinsdag 22-10-2013 om 12:11:19Sekou Cissé is maandag in Parijs voor de tweede keer vader geworden van een zoon. Gefeliciteerd, Sekou! #Feyenoord reageer retweet
Ik denk dat het wel meevalt, wij Europeanen zijn alleen gewend aan keepers die gewoon hun taken uitvoeren en klaar. Negerkeepers zijn over het algemeen veel atletischer (bijna altijd geweldige lijnkeepers) en daarom ziet het er meteen risicovol uit.quote:
Iesh koeltoer!quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Al die Ivoorkust gasten zitten in Frankrijk, familie enzo.
Speelt nu bij Criciúma Esporte Clube na een jaar bij Nauticio gezeten te hebben. Ik geloof er niet zo in. Maar wie weet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Darley vond ik een sensatie. Dat wordt typisch weer zo'n gozer die we over een paar jaar opeens bij een Olympique Lyon onder de lat zien staan in de Sempens Liek. Geloof mij nou.
Darley, ja! Wat een baas was dat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Darley vond ik een sensatie. Dat wordt typisch weer zo'n gozer die we over een paar jaar opeens bij een Olympique Lyon onder de lat zien staan in de Sempens Liek. Geloof mij nou.
Ja die gozer is atletisch en heeft reflexen. Die rare fratsen leert een goede keeperstrainert hem vanzelf wel een keer af.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:28 schreef H.FR het volgende:
[..]
Darley, ja! Wat een baas was dat.
Iets te druistig, maar hij plukte elke hoge bal voor de neus van de tegenstanders weg.
Zal me niks verbazen als we nog eens iets van hem horen inderdaad.
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja die gozer is atletisch en heeft reflexen. Die rare fratsen leert een goede keeperstrainert hem vanzelf wel een keer af.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:53 schreef Vasion het volgende:
[..]
Klopt, want in de Micky Mouse competitie maakt hij niets klaar![]()
Is dat niet deze?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:38 schreef FRWolt het volgende:
Something completely different:
Hoe heet het originele nummer van "tu-tu-tu-du Jordy Clasie"?
Hoorde deze op Veronica bij de 90's hitmix, maar te laat voor Shazam.
Is 'm zeker niet. Deze is ook tof maar van John Guidetti.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:55 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Is dat niet deze?
Kan het totaal mis hebben hoor
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Is 'm zeker niet. Deze is ook tof maar van John Guidetti.
Deuntje van Jordy is beetje latino-achtig maar wij kennen natuurlijk de 90's versie 't best. Kan me alleen de naam niet herinneren en Soundhound helpt ook niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:02 schreef Fuszy het volgende:
[..]![]()
Ik kon het deuntje ook niet van dat clasie liedje voor de geest halen, dus dacht dat het deze was.
http://www.radioveronica.nl/gemist/highlightsquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:38 schreef FRWolt het volgende:
Something completely different:
Hoe heet het originele nummer van "tu-tu-tu-du Jordy Clasie"?
Hoorde deze op Veronica bij de 90's hitmix, maar te laat voor Shazam.
Pfff, nou je had zegt, dat had ik moeten weten met mijn uitermate slechte muzieksmaakquote:
Dat is de muziek die ze spelen tijdens de rust/voor de wedstrijd. Wel lekker om op mp3 te zetten bij hardlopen.quote:
Maat van mij is collega van de maker van dit nummer, bakken met geld verdient maar nu helemaal aan de grond.quote:
Is nog steeds een bazennummer!quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:48 schreef Luni het volgende:
[..]
Maat van mij is collega van de maker van dit nummer, bakken met geld verdientd maar nu helemaal aan de grond.
Dat zal hij dan enigszins aan zichzelf te danken hebben gok ik zo?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:48 schreef Luni het volgende:
[..]
Maat van mij is collega van de maker van dit nummer, bakken met geld verdient maar nu helemaal aan de grond.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:55 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Is dat niet deze?
Kan het totaal mis hebben hoor
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Is 'm zeker niet. Deze is ook tof maar van John Guidetti.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 14:13 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik ken hem alleen als deze, maar dat is niet 90's
Thank you, thank youquote:
Nee aan de witte poedersquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zal hij dan enigszins aan zichzelf te danken hebben gok ik zo?
Nee, heeft al voor Feyenoord gekozen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:57 schreef Elan het volgende:
Overigens schijnt Celtic ook al interesse in hem te hebben. Zal dus wel naar buitenland gaan.
Waarom zou hij naar Celtic gaan als hij naar Feyenoord kan?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:57 schreef Elan het volgende:
Overigens schijnt Celtic ook al interesse in hem te hebben. Zal dus wel naar buitenland gaan.
Geld? Champions League? sfeer grapjequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom zou hij naar Celtic gaan als hij naar Feyenoord kan?
In de spits achter Pellè.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:00 schreef Elan het volgende:
En wat gaan we met Mulder doen dan, lekker op het bankje?
Verkopen aan een of andere Turkse of Russische ploeg voor 2miljoen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:00 schreef Elan het volgende:
En wat gaan we met Mulder doen dan, lekker op het bankje?
Zal wel tweede helft erin komen voor Vilhena.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:19 schreef Grifte het volgende:
Bakkal zondag in de basis tegen Heracles?
Zeg het maar jongens.
Nou Sjek, ik denk dat hij op de bank begint, maar hij zal vast minuten gaan maken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:19 schreef Grifte het volgende:
Bakkal zondag in de basis tegen Heracles?
Zeg het maar jongens.
invalbeurtjequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:19 schreef Grifte het volgende:
Bakkal zondag in de basis tegen Heracles?
Zeg het maar jongens.
Respectabel aantal, met nog een week te gaan.twitter:Barry4pzc twitterde op dinsdag 22-10-2013 om 22:07:49Voor het bekerduel Feyenoord-Hoek zijn volgens de Rotterdamse club al 18.000 kaarten verkocht. Kuip is de 30e dus aardig gevuld. #feyhoe reageer retweet
Ik had niet anders verwacht.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:15 schreef Grifte het volgende:
Respectabel aantal, met nog een week te gaan.twitter:Barry4pzc twitterde op dinsdag 22-10-2013 om 22:07:49Voor het bekerduel Feyenoord-Hoek zijn volgens de Rotterdamse club al 18.000 kaarten verkocht. Kuip is de 30e dus aardig gevuld. #feyhoe reageer retweet
Wat is deze...quote:Hoewel Lex Immers bezig is aan zijn tweede seizoen bij Feyenoord, wordt de geboren Hagenaar op papier nog altijd gehuurd van ADO Den Haag.
Zijn voormalige makelaars plaatsen dan ook hun vraagtekens bij de ingewikkelde betalingsconstructie die Feyenoord destijds afsprak met ADO Den Haag.
Immers maakte vorig seizoen de overstap van ADO naar Feyenoord en leek aanvankelijk een vierjarig contract te tekenen in De Kuip. Uit onderzoek is echter gebleken dat de aanvallende middenvelder nog altijd wordt gehuurd van ADO. Zo meldt Voetbal International.
Dat Immers als huurling inmiddels al 42 competitiewedstrijden achter zijn naam heeft staan voor Feyenoord, is voor de arbitragecommissie van de KNVB reden om kritische vragen te stellen: “Waarom is hij niet gewoon getransfereerd naar Feyenoord?” De KNVB zal mogelijk verder onderzoek doen naar de gecompliceerde situatie rondom Immers.
En dat onderzoek is natuurlijk niet gepubliceerd / staat alleen in het blad zelf? Beetje vreemd trouwens dat de KNVB nu pas vragen gaat stellen, op het moment dat er een transfer is moet dat altijd doorgegeven worden aan de KNVB, neem aan dat ze dan wel het controleren?quote:
Raar verhaal. Zijn voormalige makelaars zullen toch wel mee hebben getekend? Immers zal die makelaars wel weggestuurd hebben en nu willen ze hem fucken. Ook raar dat KNVB wil onderzoeken, want je kunt gewoon spelers voor twee seizoenen huren.quote:
Ik denk dat Feyenoord hem voor twee seizoenen heeft gehuurd en vervolgens 'koopt'. Het zal zo zitten dat de huursom wat hoger is, waardoor het transferbedrag laag zal zijn.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:06 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Huurperiode loopt na dit seizoen dus af.
Maar geen koopaanbieding doen dan.
Zal best zo wezen, maar ik zie liever dat ie optyft. Laat hem Den Haag maar uit de brand helpen ofzo.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:09 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik denk dat Feyenoord hem voor twee seizoenen heeft gehuurd en vervolgens 'koopt'. Het zal zo zitten dat de huursom wat hoger is, waardoor het transferbedrag laag zal zijn.
Eens. Bovendien wordt hij voetballend steeds beter. Zijn passes zijn al stukken beter dan vorig jaar. En hij brengt wel iets dat veel spelers niet hebben.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:34 schreef Happel het volgende:
Ik wil hem behouden. Afgelopen zaterdag weer een van de besten op het veld.
En die huurconstructie, tja. Verbaasd me niks. Geld is een schaars goed bij Feyenoord.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:14 schreef Muto het volgende:
[..]
Eens. Bovendien wordt hij voetballend steeds beter. Zijn passes zijn al stukken beter dan vorig jaar. En hij brengt wel iets dat veel spelers niet hebben.
Ik vind het nog steeds de kanker van het elftal. De pion waardoor aanvallen mislukken. De man die 100% kansen altijd mist.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:14 schreef Muto het volgende:
[..]
Eens. Bovendien wordt hij voetballend steeds beter. Zijn passes zijn al stukken beter dan vorig jaar. En hij brengt wel iets dat veel spelers niet hebben.
Daar kan ik in komen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:25 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds de kanker van het elftal. De pion waardoor aanvallen mislukken. De man die 100% kansen altijd mist.
Precies.. hij lijdt vaak knullig balverlies.. als het even te snel gaat weet hij het niet meer. Ontzettend waardeloze speler en kijk uit naar de dag dat hij vertrekt.. daar kom je gewoon niet verder mee als je vooruit wil als club..quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:25 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds de kanker van het elftal. De pion waardoor aanvallen mislukken. De man die 100% kansen altijd mist.
Hij speelt de laatste wedstrijden gewoon een (ruime) voldoende.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:25 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds de kanker van het elftal. De pion waardoor aanvallen mislukken. De man die 100% kansen altijd mist.
Veel balverlies en veel kansen missen. Zijn acties bepalen vaak op een negatieve wijze de uitslag.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:14 schreef Muto het volgende:
[..]
Eens. Bovendien wordt hij voetballend steeds beter. Zijn passes zijn al stukken beter dan vorig jaar. En hij brengt wel iets dat veel spelers niet hebben.
Komt ook mede door het lage verwachtingspatroon. Zolang hij niet teveel fout doet ben je al snel tevreden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij speelt de laatste wedstrijden gewoon een (ruime) voldoende.
Die gozer kan niks meer goed doen. JPB verprutst 2 a 3 100% kansen, als je die maakt is er niks aan de hand in de tweede helft, maar daar hoor je dan weer niemand over. Als Immers dit deze wedstrijd was overkomen had iedereen het er nu nog over.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 12:59 schreef eight het volgende:
[..]
Komt ook mede door het lage verwachtingspatroon. Zolang hij niet teveel fout doet ben je al snel tevreden.
Precies. Objectief naar zijn wedstrijden kijken zit er voor de meesten niet meer in.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die gozer kan niks meer goed doen. JPB verprutst 2 a 3 100% kansen, als je die maakt is er niks aan de hand in de tweede helft, maar daar hoor je dan weer niemand over. Als Immers dit deze wedstrijd was overkomen had iedereen het er nu nog over.
Slechte vergelijking dit hoor. JPB maakt ze normaal gesproken wel 1 op 1 met de keeper. Nu toevallig een wedstrijd waar het niet lukt. Bij Lex gebeurt dit over meerdere wedstrijden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die gozer kan niks meer goed doen. JPB verprutst 2 a 3 100% kansen, als je die maakt is er niks aan de hand in de tweede helft, maar daar hoor je dan weer niemand over. Als Immers dit deze wedstrijd was overkomen had iedereen het er nu nog over.
Bakkal ís ook de verlosser, totdat hij het niet meer is.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 15:11 schreef Caland het volgende:
We moeten vooral niet gaan doen alsof Bakkal opeens de verlosser is. Die heb ik twee seizoenen terug ook in 70% van de wedstrijden vervloekt.
Dit.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 15:11 schreef Caland het volgende:
We moeten vooral niet gaan doen alsof Bakkal opeens de verlosser is. Die heb ik twee seizoenen terug ook in 70% van de wedstrijden vervloekt.
quote:Singh: 'Ik mag niet spelen omdat ik heb gezegd dat ik wil vertrekken'
Harmeet Singh baalt als een stekker bij Feyenoord. De middenvelder werd vorig jaar overgenomen van het Noorse Valerenga, maar mocht van Ronald Koeman pas een keer in de basis beginnen tijdens een competitiewedstrijd. Singh gaf onlangs aan dat het beter is om te vertrekken uit Rotterdam en nu komt hij al helemaal niet meer in de plannen van Koeman voor.
Het seizoen in de Eredivisie is tien speelronden onderweg, maar Singh heeft nog geen enkele speelminuut gemaakt. "Ik mag niet spelen omdat ik heb gezegd dat ik wil vertrekken", claimt de Noor in gesprek met Aftonposten. "Dat is de reden dat ik niet wordt ingezet in wedstrijden, er speelt niks anders mee. Ik sta open voor een vertrek, dus we zullen zien wat er gaat gebeuren."
De 22-jarige Singh staat in de belangstelling van clubs uit Noorwegen, terwijl zijn naam ook is gevallen bij enkele Engelse verenigingen. "Het is moeilijk om daar nu iets over te zeggen", zegt de middenvelder. "Ik kan niet langer op de bank zitten. Ik weet dat ik goed genoeg ben voor het nationale elftal, maar daar is hier geen tijd voor."
En toen had hij ook nog El Ahmadi naast zich die veel vuil werk opknapte.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 15:11 schreef Caland het volgende:
We moeten vooral niet gaan doen alsof Bakkal opeens de verlosser is. Die heb ik twee seizoenen terug ook in 70% van de wedstrijden vervloekt.
"gewoon getransfereerd"?quote:[Dat Immers als huurling inmiddels al 42 competitiewedstrijden achter zijn naam heeft staan voor Feyenoord, is voor de arbitragecommissie van de KNVB reden om kritische vragen te stellen: “Waarom is hij niet gewoon getransfereerd naar Feyenoord?” De KNVB zal mogelijk verder onderzoek doen naar de gecompliceerde situatie rondom Immers.
Begrijp ook niet waar ze zich mee bemoeien en wat het probleem is. Daarnaast is hij volgens mij vorige zomer officiëel overgenomen, na een jaar te zijn gehuurd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |