Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:05 |
VN onderzoekt Zwarte Piet et Nederlandse Sinterklaasfeest is momenteel onderwerp van een onderzoek van de Verenigde Naties. Een mensenrechtencommissie probeert uit te zoeken of Zwarte Piet een 'racistisch stereotype' is. Dat schrijft NRC. Het onderzoek werd gestart nadat vier mensenrechtenrapporteurs van de VN informatie hadden ontvangen over Zwarte Piet. Volgens die informatie is Zwarte Piet 'in de kern racistisch'. De rapporteurs stuurden als reactie op de informatie begin dit jaar een brief aan Nederland waarin gesteld dat het Sinterklaasfeest niet opgenomen kan worden op de UNESCO-lijst voor immaterieel erfgoed zolang betrokken gemeenschappen er hun goedkeuring niet aan hebben gegeven. Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden. De VN zal deze 'betrokken groepen' horen over de kwestie Zwarte Piet. De verwachting is dat deze groepen sterk afwijzend tegenover Zwarte Piet staan en mogelijk zelfs een financiėle genoegdoening zullen eisen wegens geleden immateriėle schade. De discussie over Zwarte Piet is sinds enige jaren een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, maar dit jaar woedt de discussie feller dan ooit. Gisteren lieten Sinterklaasorganisaties al weten zich in januari te gaan beraden op het toekomstige uiterlijk van Zwarte Piet. Dat leidde tot een paar positieve reacties, maar ook tot verbijstering en zelfs woede. VN onderzoekt Zwarte Piet Uit het rapport: ..the Dutch celebration of Black Pete, also known as 'Swarte Piet', which precedes and accompanies the celebration of Santa Claus. Uit NRC: 'Een van hen [de VN-rapporteurs], de Jamaicaanse hoogleraar Verene Shephard, gaat eerst naar Suriname om met de commissie voor herstelbetalingen te spreken. Financiėle genoegdoening voor de slavernij moet in de discussie worden betrokken, zegt zij telefonisch.'
| |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:06 |
Aangezien mijn quote inmiddels wel heel lang in de wachtrij stond:Dat is ook de invulling die Eberhard van der Laan eraan wil geven. Verstandig besluit m.i. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:06 |
Gewoon oplazeren met die racistische meuk. Het is door dit soort shit dat we politieke partijen als de PVV hebben | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:07 |
Nee, eerder groener denk ik ![]() | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:08 |
Een partij die je het wel HEEL makkelijk maakt door te gaan zitten sleutelen aan zo'n geliefde traditie als zwarte Piet. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:09 |
Maar begrijp ik het goed dat Suriname geld wil zien voor Zwarte Piet? Is het een copyright issue ofzo? | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:09 |
Nog maar een keer dan: wat vind je van de naam Piet? Daar kunnen ook Nederlanders met die naam aanstoot aan nemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:09 |
Kan iedereen weer gaan roepen dat PVVers onderbuikgevoelens hebben. | |
Xa1pt | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:09 |
Als je mede door dit soort figuren PVV gaat stemmen ben je wellicht nog kortzichtiger dan meneer Gario zelf. | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:10 |
Waarom zou het door moeten evolueren? En als dat dan toch gebeurt wat klagen die anti-zwarte pieten mensen dan? | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:10 |
Nee hoor, bovendien: als het kwetsend is, is er dan relevant hoeveel mensen gekwetst worden? Mag je een redelijk grote minderheid (surinamers/antillianen) niet kwetsen en een hele kleine minderheid of een enkeling wčl? Dat figuur van vroeger is al niet in stand gehouden, die is totaal anders dan vroeger. Op zijn kleding en huidskleur na. Dus tenzij je zelf de invulling geeft dat zwart slecht is, is er geen groot probleem. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:11 |
wrm, daardoor kijk je neer op onze donkere medemens tog | |
sp3c | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:11 |
wheeeeeehehehehehehehehehehe ![]() rly??? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:12 |
Ik vind Hello Kitty kwetsend, mag dat nu ook verboden worden? | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:15 |
Ja, dat maakt uit | |
sp3c | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:16 |
zwarte piet is toch niet kwetsend??? hoe kan dat nou? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:16 |
Vertel? Hoeveel mensen moet je op de been krijgen? 5? 10 ? | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:16 |
Dat kan en het staat je vrij als Nederlander om daar over te klagen. Ik denk alleen niet dat de naam het element is dat op de meeste weerstand stuit ![]() Er zijn diverse criteria te bedenken wanneer welke uiting voor wie kwetsend is. De voorbeelden die jij aandraagt vind ik persoonlijk niet heel erg overtuigend en ik denk dat jij ook weinig tot geen mensen gaat vinden die zich daar wel in kunnen vinden. Zoals ik al zei: ik denk dat de figuur Zwarte Piet nog wel een hele andere invulling krijgt. Als het allemaal geen probleem (voor de voorstanders) dat de Piet zwart is, dan hoeft het ook geen probleem te zijn als deze groen is. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:17 |
Waarom moet de huidskleur evolueren? Volgens dat onderzoek van de Gemeente Amsterdam schrijven kinderen en ook volwassenen aan Zwarte Piet doorgaans positieve eigenschappen toe en associėren ze Zwarte Piet niet met negers. Ik zou niet weten wat je nog meer kan willen, behalve als je heel veel interesse in huidskleuren hebt. | |
sp3c | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:18 |
groene piet ziet er gewoon niet uit en ongeschminkte piet is te herkenbaar | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:18 |
Waarom niet? Maar wat als jij je stamboom uitpluist en het blijkt dat de katholieken onder Alva in de tachtigjarige oorlog je familie systematisch hebben vervolgd. Gevangengezet. Gemarteld. Op de brandstapel gezet. Mag je dan iets als als een katholieke processie als de Stille Omgang gaan stoppen? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:19 |
Kinderen gaan dan vragen waarom Piet groen is, en daar is dan geen antwoord op. | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:19 |
Tegen een groene Piet heb ik geen bezwaar. Die kunnen we dan "Politiek correcte Piet" noemen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:19 |
Kom kom, we konden ook verzinnen dat ie zwart is door de schoorsteen. | |
sp3c | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:20 |
het is gewoon lelijk net als politiek correctisme | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:20 |
Dat maakt uit omdat 'iemand kwetsen' in beginsel geen probleem is. Als je dus 'genoeg' (<- variabel aantal) mensen 'kwetst', kan de kwetsende groep alsnog besluiten om ergens van af te zien | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:20 |
Als kind zou ik mezelf de tering geschrokken zijn als alle Pieten ineens groen waren. ![]() | |
sp3c | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:20 |
ja groene piet is groen omdat hij in je neus kruipt om cadeautjes achter te laten | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:20 |
Nou, zeg het dan maar, als het zo simpel is. ![]() | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:20 |
ZIJN DIE GOBLINS UIT WOW DAN TOCH ECHT???? ![]() | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:21 |
Heel dat gedram slaat serieus nergens op. Ja, dit feest is gebaseerd op de koloniale geschiedenis, maar waarom is dat nu nog relevant? Waar het omgaat is hoe mensen nu het feest zien. En veel mensen zien het gewoon als een leuk kinderfeest. Daarbij, is het ook gewoon een cultureel dingetje. Het sinterklaasfeest is zo ongeveer het enige dat "ons" (de nederlanders) met elkaar bindt. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:21 |
Ik heb het idee dat elk antwoord toch niet goed genoeg is, dus ik bespaar mijzelf de moeite. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:22 |
Zwarte Pieten zijn groen geworden omdat ze moesten kotsen van deze hele irrelevante discussie. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:23 |
Leg eens uit. Je roept iets algemeens, maar ik lees niet welke criteria. Tegenvraag: Heb jij meer problemen met de Piet zoals hij nu is nu is en zwart, of heb jij meer problemen met een duidelijke onderdanige Piet, prototype plantage slaaf, die blauw geschminkt is? | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:23 |
Ik ben het eens met de rest van je posting maar dat het feest gebaseerd is op de koloniale geschiedenis lijkt me niet juist. Van Zwarte Piet zelf is dat al erg twijfelachtig. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:23 |
Nou, dus laten we de Pieten toch maar niet groen maken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 18:23:48 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:24 |
Ik had zelf nog deze bedacht: Piet is groen want hij is zeeziek Piet is groen want in Spanje eten ze altijd spruitjes en spinazie | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:24 |
Dat was hij toch ook? Hij kwam mee uit Spanje op de stoomboot. Hoe zou hij anders zwart zijn geworden? | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:25 |
Het gaat om kinderen, piet hoeft echt niet zwart te zijn om het verhaal geloofwaardig te houden. In Amerika geloven de kinderen dat er oprecht elfjes bestaan die op de Noordpool wonen. Dat de helpers van Sinterklaas groen of rood zijn komt omdat zij zo lang in het magische kasteel van de Sint hebben gewoond in Spanje. Doe je er nog een thema editie over bij de Donald Duck en het Sinterklaasjournaal en je bent er al. | |
DarkSkywise | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:26 |
Same here. ![]() Ik heb niks tegen Piet, maar ik mocht dus ook al "opk*nkere na me eige apeland" terwijl ik me alleen maar afvroeg waarom mensen meteen zo krampachtig en/of agressief in de verdediging schieten als je vind dat de discussie anno 2013 niet meer taboe zou moeten zijn. En hup, daar komen de kutsmoesjes al van die schoorsteen en dat eeuwenoude Nederlandse kinderfeesttradities (waar een groot deel van de wereld stomverbaasd tegenaankijkt) per definitie geen racistische elementen *kunnen* bevatten, dus ik ben zelf een racsist!!!!11!1~ (N.B. ik ben 93,75% kaaskop, plus een restje Joods & Zwitsers. ![]() | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:26 |
Dus een kleine groep als bijvoorbeeld de kopten, of dwergen, of mensen langer dan 2,15m of de tutsi's in Amsterdam kun je straffeloos kwetsen? Want dat zijn zulke kleine groepen, dat maakt niks uit. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:27 |
93.75% ![]() Sure, als je daarbij niet de wet overtreedt | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:28 |
Maar waarom zou het verhaal dat hij door de schoorsteen kroop dan niet kunnen? | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:30 |
De CV ketel is wel wat krap... en vrij roetvrij. Al merken kinderen dat tot op heden idd niet. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:30 |
Ik heb helemaal geen problemen met de figuur Zwarte Piet momenteel. Ik, als blanke, kan hartelijk lachen om een dergelijke dwaze neger in een pagepak. Wat mij betreft houden wij die er dan ook in. Ik heb er wel problemen mee dat er mensen in deze samenleving zijn die er niet om kunnen lachen, en ik begrijp ook heel goed waarom niet. Het ding is: ik zou een groene piet in een pagepak ook kunnen waarderen en de kinderen waarschijnlijk ook. Ik zie dus geen reden om niet af te stappen van deze nogal oubollige traditie en er een iets andere invulling aan te geven. | |
OngeschiktX | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:33 |
Je kan de pieten wel een andere kleur geven, maar daarmee is de link met slavernij nog niet weg. De enige juiste oplossing lijkt me om gewoon te kappen met dit achterhaalde feest. Iedereen kan gewoon cadeaus geven met kerst net als in de rest van de wereld. We staan echt voorschut met dit feest in de hele wereld. Ik schaam me kapot om Nederlander te moeten zijn en dit uit te moeten leggen. Ik hoop echt dat het complete 'feest', aka het eren van de slavernij verboden wordt door een rechter. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:33 |
Uit de hoorzitting bleek dat de figuur "Zwarte Piet " niet bekend is in de jurisprudentie, er zijn geen verwijzingen naar Zwarte Piet in het wetboek van strafrecht te vinden. Lijkt me dus niet dat je met het figuur "Zwarte Piet" de wet aan het overtreden bent. En mocht je van mening zijn dat dat niet klopt, dan moet je klachten gaan indienen en rechtzaken beginnen. Misschien blijkt Sinterklaas dan een leider te zijn van een criminele organisatie en zal deze worden aangepakt en worden opgerold, zodat er nooit meer Sinterklaas en Zwarte Piet zal worden gevierd. ALs je echt een probleem hebt met de Sinterklaasviering moet je het vooral doen. Dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:33 |
Waarom zou ik daar een probleem mee hebben? ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:34 |
Amerikaans Kerstfeest ![]() | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:37 |
Trek het niet zo in het persoonlijke. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:38 |
? | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:40 |
Nederland wil het Sinterklaasfeest helemaal niet op de UNESCO-lijst voor Immaterieel Cultureel Erfgoed hebben, dus die brief van de VN was overbodig. Doorlopen mensen, niks aan de hand. | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:40 |
Zwarte Piet heeft helemaal niks met slavernij te maken. Dat is een moderne associatie. Die zit tussen je eigen oren. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:42 |
Het eren van de slavernij ![]() En dan dat idee alsof de hele wereld geinteresseerd is in ons inieminielandje. Dat is niet zo. Maar goed. Blijf maar flink doorjanken dan wordt het uiteindelijk wel afgeschaft. | |
matthijst | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:43 |
Nee, een te lui om te werken issue. | |
Xa1pt | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:48 |
Daar komt het idee oorspronkelijk toch juist wel vandaan? | |
OngeschiktX | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:48 |
Ik kom regelmatig in het buitenland, ik heb er al zo vaak vragen over gehad. De traditie heb ik al zo vaak uit moeten leggen en altijd heel veel afstand moeten nemen. Ik weet zeker dat het onze economie een hoop geld kost. Lijkt me een goed plan om door te janken om zo te zorgen dat dit achterhaalde gebeuren zo snel mogelijk verboden wordt. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:49 |
![]() | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:50 |
Nee, als je googelt naar de geschiedenis van Zwarte Piet zie je dat het niks met slavernij te maken heeft. Er was in Nederland ook nooit slavernij. Er zijn hier nooit slaven geweest. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:51 |
deze man weet | |
Poolbal | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:51 |
Weet je wat mij aan het slavernijverleden doet denken? Negers! ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:52 |
Daar denken ze op Curacao heel anders over, kijk: | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:53 |
Als buitenlander kan ik me dat best voorstellen. Die maakt inderdaad de associatie met slavernij, maar die associatie is onjuist. Maar ik denk eerlijk gezegd dat het onze economie geen cent kost. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:53 |
![]() ![]() ![]() | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:53 |
Geen politicus die z'n handen daar aan gaat branden. Politieke zelfmoord noemen ze dat. | |
kurk_droog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:54 |
Misschien moet je niet zo'n zuur gezicht trekken heel de dag als je in het buitenland bent, en blijf daar lekker ipv ons feest te vergallen met je gejank. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:54 |
Ja toch? Gewoon lekker feest ![]() ![]() ![]() | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:54 |
die dikke piet aan het begin van het filmpje ![]() | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:55 |
Nee. Dat hele slavernijverhaal is iets van de laatste tien jaar. Herhaal een leugen vaak genoeg en mensen gaan het vanzelf geloven. | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:56 |
Ja echt wel. Als je met Zwarte Piet problemen hebt zit het tussen je eigen oren. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:57 |
Inderdaad. Zwarte Piet was oorspronkelijk een goed betaalde werknemer van de oude sint die toevallig zwart was. Dit omdat de blanken allemaal al een baan hadden. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:59 |
Naja het is natuurlijk wel frappant dat er in Nederland (voornamelijk door blanken) en in Suriname (voornamelijk door mensen die geld ruiken) wordt geklaagd, terwijl ze in Curaēao ![]() ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:00 |
Mij vragen ze in het buitenland nooit naar zwartepiet. Moet je voorstellen, lig je lekker aan het zwembad en komt er ineens iemand op je af die zegt: "Goed bezig zeg, jullie in Nederland met zwartepiet". En ik dan: ![]() | |
Ferdo | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:01 |
Het gaat dus eigenlijk helemaal nergens over. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:02 |
Het eerste boekje waar Piet in voorkwam uit 1850 of zo heette "St Nicolaas en zijn knecht" en niet "Sint Nicolaas en zijn slaaf". Gezien het feit dat het boek uitkwam in Nederland zo'n veertig jaar na het afschaffen van de slavernij (in 1815) en door de franse bezetting waarschijnlijk zo'n zeventig tot tachtig jaar nadat er voor het laatst een negerslaaf in Nederland was kun je er rustig aannemen dat "knecht" in dit geval een betaalde baan betekende. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:03 |
Niet heel verwonderlijk. Curaēao is voor 80% katholiek en ook zeer fanatiek. De katholieke feestdagen (en dan met name carnaval) krijgen daar een vrij swingende invulling. Daar wordt heel anders tegen Sint Nikolaas aangekeken als feest dan hier. | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:04 |
Dit dus. Sowieso is er 0,0 kans dat er "van hogerop" iets opgelegd kan of mag worden. Niet door de regering en niet door de VN. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:04 |
Dat is echt iets wat je zelf aankaart idd ![]() HEY JONGENS, BIJ VOORBAAT: IK VIND OOK DAT SINTERKLAAS MOET WORDEN AFGESCHAFT HOOR - sinterklaas? waddan NOU.... | |
OngeschiktX | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:04 |
Het is over het algemeen ook niet op een vakantie, maar wanneer je voor langere tijd binnen een bedrijf zit en mensen wat beter kent. Typische huismoeder reactie. 'Het buitenland' is het vakantieresort. ![]() De wereld is groter dan je jaarlijkse zomervakantie, de basisschool van je kinderen en je huis. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:05 |
Dus? Zou je daar dan niet de gevolgtrekking uit kunnen maken dat dit hele 'probleem' niet bestaat? Alleen in de ogen van mensen die overal racisme inzien en waarvan het lijkt alsóf ze dat graag zien. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:05 |
Ah ja, want zij spelen zwarte piet, geen negerslaaf | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:06 |
Je meent het ![]() | |
Taurus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:07 |
Ook met langere tijd in het buitenland verblijven is het prima uit te leggen. Het is een bizar feest, maar niet vanwege zwarte piet. Daarbij is het ook van belang wie het uitlegt natuurlijk ![]() Gelet op jouw interpretatie van het sinterklaasfeest vind ik het niet zo gek dat jij je schaamt als je hierover vertelt in het buitenland. Beetje jammer, je verpest onze reputatie op deze manier. Zuurpruim. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:08 |
OngeschiktX is ongeschikt als Nederlands exportproduct | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:10 |
En het mooie is dat hij dat zelf ook weet. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:11 |
Ik heb jaren in Zwitserland gewoond. Daar heeft Nicolaas Schmutzli als hulpje. Die heeft een zwart gezicht. Waarschijnlijk van de roet, want ze hadden geen overzeese rijksdelen met slaven. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:13 |
Niet waar, Nederland was een van de laatste landen dat slavernij afschafte, een aantal jaar na het uitkomen van het boekje van Schenkman Maar goed, doet er ook niet toe. Zwarte Piet was geen slaaf. Zwarte Piet was ook niet per sé een neger. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:13 |
Zij vieren praktisch een heel ander feest ![]() | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:14 |
Maar dat is een aanname. Dat weet je niet zeker. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:15 |
Ga het ze vragen | |
OngeschiktX | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:15 |
Inclusief stereotype kroeshaar, dikke lippen, gouden oorbel? | |
Litpho | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:15 |
Ja, laten we vooral nog meer eigen cultuur overboord gooien "want zij doen het ook zo" ![]() | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:16 |
In dat filmpje over Sinterklaas op Curaēao schminken ze zichzelf ook zwart, maken ze hun lippen ook overdreven rood en dragen ze zulke ook oorbellen. Dat alleen onze donkere medemens dat zou mogen doen vind ik eigenlijk best wel matig van je | |
_dodecahedron_ | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:16 |
1815? later. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:17 |
Waarom is dat eigenlijk een stereotype voor een neger? Want alle negers hebben kroeshaar, dikke rode lippen en een gouden oorbel? Zwarte Piet is gewoon een zwart figuurtje, de precieze herkomst is niet duidelijk. Sinterklaas had een zwarte knecht. Punt, niks meer, niks minder. | |
OngeschiktX | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:17 |
Nee gewoon een functie in de techniek. Na werk of in pauzes gaat het ook weleens over andere dingen. Het komt lang niet altijd ter sprake, maar wel toen het in de VS toevallig op een nieuwszender was geweest bijvoorbeeld. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:18 |
Maar als Sinterklaas zwart en de pieten blank geweest zouden zijn zou je jezelf er niet van distantiėren? | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:19 |
Geen idee of hij kroeshaar heeft. Ik heb geen potloodtest kunnen doen. Volgens mij wel krullen. Waarom zou een slaaf die alleen maar suikkerriet oogst juwelen hebben? Als hij dat kon betalen kon hij zich ook vrijkopen. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:19 |
Je hebt het tijdens je werk nooit over andere zaken dan het werk? Snap wel dat bepaalde typische Hollandse dingen ter sprake komen als men weet dat je uit Nederland komt. Overigens zou ik me nergens voor schamen als ik het Sinterklaasfeest zou moeten uitleggen aan een collega. | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:20 |
Er is daarentegen ook geen valide argumentatie om de pieten in een andere kleur dan zwart te schminken. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:20 |
Is ook niet relevant. Wij hebben niet gek veel van doen met hun feesten, zij niet met die van ons. Het gaat om de mensen die hier wonen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:21 |
Precies, daar zat ik ook al over na te denken. Je hebt tegenwoordig in Nederland donkere mensen van allerlei afkomst, die behalve hun huidskleur helemaal niets met elkaar gemeen hebben. En ik neem aan dat een kind dat ook wel kan zien. Het lijkt me sterk dat een kind het verschil tussen een Somaliėr, een Surinamer en Zwarte Piet niet ziet, omdat ze toevallig alledrie een kleurtje hebben. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:21 |
Nee. In Nederland in 1815. In de West in 1863 en op sommige eilanden die onder indirect bestuur stonden (dus met lokale vorsten die alleen belasting afdroegen aan Nederland) in de Oost ging het door tot 1910. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:21 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-slaaf-geweest.dhtml Inclusief interessant filmpje van verschillende vormen van 'eindejaarsriten' over het hele Europese continent waarin een zwarte figuur een rol speelt. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:22 |
Ja, want het is natuurlijk best lastig uitleggen dat iets racisme is als je zo'n vrolijk filmpje van Curacao ziet. Dan kunnen we het daar beter niet over hebben. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:22 |
Feit: Een grote groep mensen voelt zich gekwetst door de figuur Zwarte Piet. Bij een objectieve benadering is het overduidelijk dat de figuur Zwarte Piet veel overeenkomsten vertoont met de omstreden black face traditie. Nederlanders zijn van mening dat de figuur Zwarte Piet daar los van staat. Probleem is dus opgelost om de figuur Zwarte Piet te laten bestaan in een vorm die geen overeenkomsten vertoont met de omstreden black face traditie. Door bijvoorbeeld groene schmink te gebruiken of door de bisschoppelijke Heraut (blanke hulpjes) weer in te voeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:23 |
Niks feit, maar juist een leugen. Maar een kleine minderheid van een minderheid voelt zich gekwetst. | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:24 |
Ja precies, in de VS hebben ze wel een slavernij geschiedenis. Daar doet het ze aan denken. Maar ze hebben het natuurlijk mis, omdat wij een hele andere context hebben. Jammer dat je ze dat niet verteld hebt in plaats van stommetje te spelen. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:24 |
Ik wil het er best over hebben, ik weet alleen niet wat ik erover moet zeggen. Ik wil ook best het hebben over de Sinterklaas traditie in Zwitserland of in Rusland. maar ik weet niet of dat ook maar op enige wijze relevant is met de situatie hier. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:24 |
Het is geen probleem om die groene Pieten dan af te beelden als dommige, onhandige, ouderwetse zwarte Pieten? Ze zijn dan groen, dus geen typische negertjes. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:25 |
Tuurlijk wel. Curacao is toch een deel van Nederland? Hoe relevant wil je het hebben? | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:26 |
Waarom zou een hulpje niet onhandig mogen zijn als er geen racistisch motief achter te zoeken is? De elfjes van de kerstman zijn ook flinke deugnieten. Allemaal prima. | |
Dutchguy | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:27 |
Ik hoorde op het journaal al een Surinaamse dame zeggen dat groene pieten ook geen optie is want iedereen denkt dan toch nog aan zwarte piet. Ik bedoel, waar is het einde. | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:27 |
Neem dan ook meteen de waddeneilanden mee ![]() | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:28 |
Maar alleen in combinatie met zwarte schmink is het fout? | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:29 |
Daarom - mijn eerdere suggestie: laat de Sint ieder jaar vergezellen door een andere groep hulpjes. Van Hobbits tot de dwergen uit sneeuwwitje. Kan je meteen sponsoring regelen ![]() | |
Litpho | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:29 |
Ja, ok, als het toevallig een keer in het nieuws voorbij komt. Nieuws wat het uiteraard kleurt (excusez le mot) vanuit een cultuur die bijv. de Jim Crow wetgeving nog vers in het geheugen heeft. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:29 |
Wel typisch trouwens dat bij jouw gesprekken met buitenlanders dit soort zaken geregeld de revue lijken te passeren, terwijl ik met een Kameroenees, een Poolse, een Marokkaan(se Marokkaan), een Chinees en een Spanjaard in een huis woon en ik ze er nog nooit over heb gehoord | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:29 |
Waarom zouden zwarte mensen geen onhandige piassen kunnen zijn eigenlijk? Curacao is gewoon een gemeente van Nederland een land in het Koninkrijk Nederland en zij vieren daar Sanikolas op dezelfde wijze als in Nederland. Relevanter krijg je het niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:30 |
Ach, je kan overal wel iets achter zoeken als je maar je best doet. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:30 |
Moet je eens vaker met ze praten. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:30 |
Meen je dit echt? Curaēao is een van de landen in het Koninkrijk der Nederlanden, het is geen onderdeel van Nederland zelf. Het is een eigen land, met een eigen bestuur en eigen tradities en gebruiken. Daarnaast telt Amsterdam Zuid-oost en Nieuw-West bij elkaar evenveel inwoners als heel Curaēao. Nee, ik vind de Curaēao gemeenschap in Zuid-Oost in dat opzicht een stuk relevanter dan de opvattingen van een van de gemeenschappen op Curaēao zelf ![]() | |
Dutchguy | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:30 |
![]() | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:30 |
Dat zal het zijn ja | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:30 |
Nou nee, dat zou je doen als je het Sinterklaasfeest acceptabel zou willen maken voor (sommige) buitenlanders, maar daar is volgens mij geen noodzaak toe. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:31 |
Dat kan. Maar dat betekent niet altijd dat het hout hoeft te snijden. De Zwarte Piet biedt echter meer dan genoeg aanknopingspunten om er wel wat achter te zoeken. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:31 |
Dit is de enige reactie die ik op kan brengen: VN ![]() | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:31 |
Dat is nogal evident in een vrije samenleving. Een beetje mens neemt dat gewoon voor lief. Als ik ik de tv aanzet, of op fok ga posten kan ik gekwetst worden. Als ik naar buiten ga, loop ik ook het risico dat iemand iets lulligs gaat zeggen. Wat zijn wij als bevolking nu als we ons druk gaan maken om zoiets. Terwijl ze in Syriė kapot gaan maken wij ons druk om zwarten piet... ![]() ![]() Nederlanders.. ![]() ![]() En dan vooral Nederlandse-negers.. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:32 |
Die grotendeels geen hout snijden. | |
Litpho | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:32 |
He, als je hele hordes Shaniqua's en Taniqua's ervan kan overtuigen om Kwanzaa te vieren omdat dat onderdeel is van hun enkelvoudige Afrikaanse cultuur, dan sluit ik het ook niet uit dat ze in Nederland ook graag een smeltkroescultuur willen hebben om zich maar af te zetten tegen de subsidieverstrekker blanke man. | |
MrGuma | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:32 |
Hoe zou groen, geel en paars staan bij zwarte pieten? Ben ik de enige die denkt dat het eerder afschrikwekkend dan leuk zal zijn? | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:33 |
En weer een racistische uitspraak voor in het grote Boek. Sinterklaas krijgt het druk dit jaar met al die stoute kindertjes ![]() | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:33 |
Nou, ik ben een echte Wigger en ik vind Zwarte Piet ook reuze confronterend! Het confronteert me elk jaar weer met het idee dat ik nooit een echte neger zal worden! | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:33 |
Nou die ene traditie lijkt toch verdomd veel op die hier in Nederland. En waarom kan men op Curacao wel als zwarte piet meedoen in de optocht en hier niet? | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:33 |
Racistische uitspraak? | |
Dutchguy | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:33 |
Ik durf ook te wedden dat degenen die bij de Amsterdamse gemeenteraad langsgingen dezelfde zijn als degenen die hier vorig jaar ook al tekeer tegen gingen. Ik meende in ieder geval dezelfde gezichten te zien. | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:33 |
Juist als je dat doet impliceert dat dat Zwarte Piet een probleem is. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:34 |
Ze lijken ook allemaal zo op elkaar, hč? | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:34 |
![]() Niet afschrikwekkend, maar.. zielig. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:34 |
Hunzen moeten zich wit verven? | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:34 |
Ik schrok! | |
Litpho | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:35 |
Dat is ook wel begrijpelijk. Als het je echt principieel hoog zit, laat je je uiteraard niet zo makkelijk uit het veld slaan. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:36 |
Zwart is niet afschrikwekkend maar groen wel? Hmm.. oké. Moet je ze daar vragen. Ik weet wel als je daar de combinatie slavernij + random onderwerp aansnijdt je wel eventjes zoet bent. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:36 |
Overigens, vroeger waren er geen Zwarte Pieten, vroeger waren er half monsters half mensen die sinterklaas hielpen toch? | |
MrGuma | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:38 |
Lijkt me nogal logisch hea? Lijkt me moeilijk om elke zwarte afschrikwekkend te vinden. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:39 |
En toch vieren ze daar Sinterklaas. Het ultieme bewijs dat het er los van staat. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:41 |
Maar je bent natuurlijk geen racist. Dat ken toch niet. ? | |
OngeschiktX | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:41 |
En Nederland niet wou je zeggen. ![]() | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:41 |
Als dat serieus het 'ultieme bewijs' is, dan is het bewijs buiten gewoon mager. Ze vieren daar een katholieke feestdag. Wat niet vreemd is voor een Zuid-Amerikaans land. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:42 |
Vroeger was Zwarte Piet wel eng hč. Want al ben ik zwart als roet ik meen het wel goed Maar nu niet meer. Een van de vele voorbeelden die laten zien dat de kritiek op Zwarte Piet allang achterhaald is. | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:42 |
Dat is niet helemaal zeker. Het antwoord lijkt "ja en nee" te zijn. Ja, in veel andere landen, vooral Oost Europese, wordt Sint (nog steeds) vergezeld door demonen zoals Perchten en Krampus. En ook hier in Nederland hebben we op de waddeneilanden nog atlijd Sunderums die de boel onveilig maken. Maar ook nee- want in Nederland had Sinterklaas in beginsel geen hulpje voor zover wij weten. Ergens tussen 1800 en 1850 werd er een neger/moor aan toegevoegd; wat door de schoolmeester Schenkman vervolgens in een boekje werd gezet (er zijn iets oudere bronnen die over een negermetgezel voor de Sint spreken; dus uitgevonden heeft hij het niet). Wel was Sinterklaas zelf oorspronkelijk een zwarte Klaas - die met wild geraas de boel onveilig maakte. Tot hij omgevormd werd tot een heilige. Maar de geschiedenis van Sint en Piet is ronduit slecht gedocumenteerd. Vrijwel zeker zijn ze beiden mengelmoesjes van allerlei zaken - en hoe het precies zit zullen we nooit weten (tenzij we een tijdmachine uitvinden). | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:42 |
Dat was inderdaad wat ik wou zeggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:42 |
Aha, dus katholicisme en racisme sluiten elkaar uit? Handig om te weten. ![]() | |
kittenszijnfuckingnice | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:43 |
Beetje vergelijkbaar met negers die elkaar onderling nigger noemen maar als blanke hoef je dat niet in je hoofd te halen. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:43 |
In Nederland niet. Het was echt iets uit de West en de Oost. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:44 |
Dat staat op wikipedia. Andere sites melden dat eerste ![]() En natuurlijk is de grondslag de slaventijd, maar ik vind het toch wel zielig als je nu roept dat dat weg moet. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:45 |
Ach kom nou toch. Dat is toch gewoon Sinterklaas? Zit je nou te trollen? | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:47 |
| |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:47 |
Klopt, een katholiek feest, inclusief een zwart figuurtje met (blijkbaar) stereotype kenmerken van een neger. | |
tesssssssss | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:47 |
Groene Piet kan ook niet das zielig voor de aliens. ![]() | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:47 |
Ryon is in ieder geval erg goed in het ontwijken van kritische vragen en het doen alsof antwoorden niet gegeven zijn. | |
Ulx | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:48 |
Paars? Pim zou dat niet gewild hebben..... | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:49 |
In Nederland zijn nooit slaven geweest. Slavernij was in Nederland altijd verboden en slaven zijn er ook nooit geweest. Handel in den vreemde is iets anders. Fout natuurlijk, en hypocriet, maar dat is niet vergelijkbaar met het slavernijverleden in de VS. | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:49 |
![]() Gewoon Russen. Omdat onze band met Rusland nu toch al zo goed is. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:49 |
Blanken noemen elkaar onderling niet nigger . | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:50 |
Ik noemde iemand neger toen ik nog jong en naļef was, heb ik geweten ![]() | |
kittenszijnfuckingnice | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:51 |
Zeker wel, nog nooit van de term 'wiggers' gehoord? Van die blanke nepnegers? Die doen dat. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:51 |
Ja, en? Wat maakt dit bewijs zo ultiem? Omdat men in een Zuid-Amerikaanse voormalige kolonie (waar het creoolse deel door slavernij naar toe gebracht is) op Nederlands/Zuid-Amerikaanse wijze een katholiekfeest viert staat Sinterklaas volledig los van slavernij? Nee, als dit het ultieme bewijs is kan je wel inpakken. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:52 |
johhhhh..... je meent het.. pubers die wat aanklooien... zolang het maar onderling is dan.. | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:52 |
Ik ben geen racist, inderdaad. In ieder geval niet als je heel correct de standaard definitie nahoud. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:52 |
nog steeds nachtmerries ? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:52 |
Een argument weglachen (gezien de PI) zonder verdere argumentatie is niet een erg overtuigende discussietechniek. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 19:53:15 ] | |
TLC | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:53 |
In de brief van de VN denken ze Nederlands te kennen en noemen ze het Swarte Piet volgens mij zijn die inspecteurs ook nooit in Nederland geweest en hebben ze geen flauw benul waar ze over lullen ![]() ![]() ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:53 |
tuurlijk ben je politiekcorrect..... iedereen is dat | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:54 |
Ja dūh, ze zeggen in die brief toch expliciet dat ze wat gehoord hebben en überhaupt niet gecheckt hebben of er ook maar iets aan klopt. | |
theunderdog | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:55 |
Trolololol | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:55 |
Nee, maar mensen werden boos. Terwijl ze het de godganzetijd tegen elkaar zeiden. Zieke geesten. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:56 |
Er waren wel slaven die met hun slavenmeester Nederland binnenkwamen, maar die waren ineens vrij man. Want kennelijk was het verboden in Nederland slaven te houden, maar het mocht wel als Nederlanders het niet zagen in Suriname, Antillen, Indonesiė. Zo pragmatisch was men. Best slim | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:57 |
De constatering dat zelfs in gebieden waar slavernij zo'n gevoelig thema is, Sinterklaas inclusief zwarte knecht gevierd kan worden, zegt mij dat het Sinterklaasfeest los staat van slavernij. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:57 |
VN is zielig man. GeenStijl zei het goed.
| |
longinus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:58 |
Het enige wat de zeurpieten bereiken is dat ze racisme aanwakkeren en de indruk geven dat ze op geld uit zijn. Slavernij was 5 generaties terug, dezelfde tijd dat veel voorouders van de witte bevolking crepeerde van de honger en ziektes en geeneens tijd hadden om ook maar aan discriminatie te denken. Sinterklaas wat meer terug naar de basics is prima, maar om nou die heisa te maken over zwarte pieten die slavernij zouden verheerlijken, walgelijk. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:58 |
Ze weten niet eens dat Nederland nooit gevraagd heeft om Sinterklaas op de UNESCO-lijst van Immaterieel Cultureel Erfgoed te plaatsen. Dat was de aanleiding voor die brief. Dat is ze blijkbaar ook gezegd door die minderheidsgroeperingen en daar zijn ze, zonder zelf onderzoek te doen of die aanvraag er wel daadwerkelijk ligt, zomaar vanuit gegaan. | |
JerryWesterby | zaterdag 19 oktober 2013 @ 19:59 |
Best hypocriet zou ik zeggen. Maar ik denk niet dat het iets te maken heeft met Sinterklaas. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:05 |
Ik denk dat in die gebieden er maar heel weinig losstaat van de slavernij maar dat daar op verschillende wijze invulling aangegeven wordt. In hoeverre het Sinterklaasfeest echt met de slavernij te maken heeft (ik denk vrij beperkt om andere redenen) weet ik niet, maar dit vorm allerminst ultiem bewijs. Verder zegt het ook helemaal niets over de Nederlandse invulling van het feest. Wat men in Zwitserland vindt van het fenomeen Sinterklaas interesseert mij ook niet veel. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:08 |
Over slaven in Nederland is een hele publicatie verschenen een paar jaar terug. Als ik tijd heb zoek ik het wel op. De juridische constructie dat iemand eigendom was van iemand anders heeft in Nederland niet bestaan. Dat betekent echter niet dat er daardoor geen slaaf-meester verhoudingen bestonden of zelfs nu nog bestaan. Die zijn er wel degelijk. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:08 |
Ze vieren daar op dezelfde wijze Sinterklaas als hier, dus is het relevanter dan wat Zwitsers er van vinden. | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:11 |
Ja maar ja. Dan is het ineens een katholiek feest terwijl het hier gewoon een leuk feest is voor kinderen. Zo gek he, we hebben het over een kinderfeest. Hét kinderfeest bij uitstek en hier gaat het alleen maar over volwassenen die er iets racistisch in zien. | |
gebrokenglas | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:14 |
Inderdaad. Kinderen houden zich helemaal niet bezig met dat soort dingen. Die willen maar een ding: de cadeautjes. En het zwart worden door het roet van de schoorstenen, is altijd al prima uitleg geweest voor de kinderen. Dat het nu opgeklopt is tot het niveau van de VN, echt te triest. Alsof er geen belangrijkere issues zijn. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:14 |
Het is hier nog steeds een feest met katholieke invloeden. Behalve in Amsterdam, daar was men al zo 'wijs' om het kruis van de mijter af te halen. Want het moest een 'universeel feest' zijn, voor iedereen. Het feit dat tienduizenden kinderen met alle kleuren van de regenboog Sinterklaas vierden, was blijkbaar nog niet genoeg bewijs dat het al een universeel feest was. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:16 |
Ja, en wat boeit dat? Ik heb het even opgezocht maar het Sinterklaasfeest op Curacou is omstreden. Helmin Wiels noemde het een racistisch feest en men wil het eigenlijk omvormen naar cadeautjesdag. Ook anderen hebben kritiek: http://www.versgeperst.co(...)interklaasfeest.html En nu? Moeten wij ons wat aantrekken van de mening van de mensen daar? Is dit het ultieme bewijs dat het wel een racistisch feest is? Allemaal niet. Ze vechten het ter plekke uit. Net zoals wij dat hier doen. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:18 |
Bisschoppen hebben vaker geen kruis op de mijter , dan wel. Het beeld van Sint Nicolaas aan de Nicolaaskerk te Amsterdam heeft ook geen kruis op de mijter. De sint wordt wel altijd zo uitgebeeld, maar dat is een stereotypering. Als je naar oude sinttekeningen kijkt van 100 jaar terug en meer, dan zie je vaker andere kleding dan de standaardkleding die je nu altijd ziet | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:19 |
Verven we Sinterklaas weer zwart, probleem opgelost. [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 20:19:42 ] | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:19 |
Zeg dat dan, maar doe het niet omdat het een universeel feest moet zijn. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:21 |
Sinterklaas heeft een kruis. Op de Smijter. That is. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:23 |
Ik vind eigenlijk dat Sinterklaas helemaal verboden moet worden. Een bisschop. Met kinderen. Die snoep uitdeelt. Met knechten. En cadeautjes. Het doet mij toch allemaal pijnlijk denken aan de praktijken in de katholieke kerk. En dan die liedjes. "De zak van Sinterklaas" "Hij komt, de lieve goede Sint" "de vriend van ieder kind" "Twee kaatseballen in een net" "Een bromtol met een zweep er bij," Echt in het juiste perspectief, zie je het heel anders! | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:23 |
Ik ben sowieso voor het terugbrengen van het demonische. Laat de Kerstman lief en goedlachs zijn & de Sint een kinderschrik. Maakt het veel interessanter. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:24 |
Mee eens. Daar richt ik mij op wanneer die knecht pleitte is. | |
MrGuma | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:24 |
slaaf* | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:24 |
Ach knulletje, kom maar even snel op schoot bij de Sint. Wil je zijn staf even vasthouden ? Dan komt er vast iets lekkers voor je uit de zak. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:25 |
Zo'n feest is er al: Santa Claus. Ik ben dus niet christelijk en als ik de sint zou spelen dan zou ik misschien kiezen voor geen kruis op de mijter. Ik ga daar even reclame maken met een verkeerd logo, zeg. sinterklaasfeest is allang primair niet religieus.... het gaat om kadootjes enzo | |
TLC | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:25 |
who the fuck gives a shit wat ze op Curacao ervan vinden | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:25 |
Volgens mij ben je echt aan het trollen. Tenminste dat hoop ik. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:27 |
"Ben je lief geweest?" brrr | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:29 |
Dit kwam ik tegen op Facebook: "De geschiedenis van Sint Nicolaas. St. Nicolaas is op latere leeftijd gevlucht naar Spanje, oorspronkelijk is hij een bisschop van Turkse origine en nationaliteit! Uit een Turkse havenplaats van destijds aanzienlijk belang. Hier is hij internationaal beroemd geworden omdat hij destijds zeer onorthodox (zwarte, Afrikaanse) kindslaven bevrijdde van de slavenschepen die de haven aandiende en ze als knecht in dienst nam. De betaalde baan "knecht" gaf deze kindslaven een onafhankelijke, zelfstandige status. Het is hierdoor dat St. Nicolaas als kindervriend door het leven gaat en zijn zwarte knechten zijn van oorspronkelijk bedoeld als symbool TEGEN slavernij en onderdrukking. Een beter symbool tegen racisme dan Sinterklaas is er dus eigenlijk niet. Misschien als meer mensen dit zouden weten, stopt deze discussie eindelijk en kunnen we gewoon met z'n allen genieten van een prachtige traditie." Of het helemaal klopt weet ik niet, want er was geen sprake van een bronvermelding, maar als het waar is, kan deze discussie toch tot het verleden behoren, hoop ik. | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:32 |
http://www.kennislink.nl/(...)is-van-sint-nicolaas heeft toch echt een andere versie. Maar mensen op Facebook spreken altijd de waarheid. Zeker als het om een doorstuur bericht gaat. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:32 |
kan deze discussie toch tot het verleden behoren, Dat hoopt iedereen die van de sint en van piet houden ![]() | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:33 |
Ehh, nee? Waarom doe je dan uberhaupt nog een mijter op, tabbert aan en staf in je handen? Sinterklaas was een bisschop, klaar. Klopt, maar het feit of iets een universeel feest is, hangt niet af van een kruis. Sinterklaas was ook met kruis op de mijter een universeel feest. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:33 |
Of het een prachtige traditie is daar kun je weer discussie over houden. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:33 |
Is dat zo? | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:34 |
daar hebben we de VN voor | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:39 |
Hoezo? Genoeg Nederlanders die het een belachelijke traditie vinden en aan die onzin niet meedoen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 20:39:35 ] | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:40 |
Dat is het verhaal dat ik ook ken. Het hele zwarte knecht gebeuren stamt pas uit de 19e eeuw. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:40 |
Dat is zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:40 |
Sowieso is het meer een commerciele traditie tegenwoordig. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:40 |
Aha. En wat vind je dan over de streng anti-racistische Sinterklaas in Piet de Smeerpoets (1845)? (Of nou ja, vertaling in 1848: http://www.dbnl.org/tekst(...)01aard01_01_0002.php) [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 20:43:23 ] | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:43 |
Dat de oude Sint even kwam melden dat kindertjes geen negertjes mochten pesten want ja, die moren konden het ook niet helpen dat zij zo zwart waren? Nobel. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:45 |
Aardige vent. | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:47 |
Het pakje van Frits lijkt zowaar zelfs op het pakje van Piet ![]() | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:47 |
Maar toch: De hele discussie of Sinterklaas wel of niet een slavendrijver is, vormt wat mij betreft niet het probleem. Dat er een link te leggen valt tussen de sint en de slavernij zal waarschijnlijk wel, aangezien de 'zwarte knecht' geļntroduceerd is in een tijd dat daar veel over geschreven en gesproken werd. Maar goed, dat is minder relevant dan hoe men anno 2013 met de figuur zwarte piet omgaat. Dat is gewoon een black face traditie geworden en vrij dubieus. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:48 |
Laten we even kijken wat men vindt: Poll: Zwarte Piet moet anders. • Ja, als het aan mij ligt stoppen we ermee. • Nee, Zwarte Piet moet blijven. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:48 |
Ik ken het verhaal dat Sint Nicolaas voorkwam dat een vader zijn dochters als slaaf moest verkopen, door ze in het geheim een mooie bruidsschat te geven. Die buideltjes met geld werden 's nachts door een openstaand raam naar binnen gegooid en belandden per ongeluk in de schoenen die bij de kachel stonden te drogen. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:49 |
De informatie op kennislink spreekt deze versie niet tegen. Dat moet je opgevallen zijn. | |
hugecooll | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:51 |
Kennislink ![]() | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:51 |
De informatie op kennislink spreekt ook niet tegen dat Sint Nicolaas naar de maan vloog en daar een pepernotenmijn vond. Toch heb ik dat verhaal net uit mijn bisschopsstaf gezogen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:51 |
Ik mis optie 3: Het hele zootje het land uitdonderen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 20:51:42 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:52 |
Ja. En als dat boek dus in 1848 als educatief kinderboek verscheen, en twee jaar later verschijnt een ander kinderboek waarin Sinterklaas een "knecht" heeft, dan lijkt het mij voor de hand liggend dat dat woord toch even wat anders moet worden opgevat dan dat Sinterklaas een racistische slavendrijver is. Mij lijkt dat het anders destijds ook niet aan de kinderen uit te leggen was geweest. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:53 |
Er staan een paar mythen over sinterklaas. Het spreekt het vorige verhaal niet tegen. Het uit zijn verband trekken is natuurlijk geen manier om je gelijk te halen. | |
_dodecahedron_ | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:54 |
Kunnen we niet iedere school, vereniging, stad, dorp of familie zelf laten bepalen hoe ze Sinterklaas vieren? Met of zonder zwarte piet? | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:54 |
Nou, maak je eigen poll. Ik wil graag een 'zuivere en eerlijke' peiling onder de reageerders. | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:56 |
Nou, niemand weerhoudt de Jan Vluggemekutschool uit Achterhoekseveen ervan om met witte pieten het sinterklaarfeest te vieren. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:56 |
Maar mogen ze ook zwart zijn? | |
_dodecahedron_ | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:57 |
Nee, maar men maakt zich wel druk om de sinterklaasintocht van A'dam. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 20:58 |
Oh mijn god , die stad waar een wet houder IAMSterdam in homokleuren wil, nou dan weet ik het al dat worden homopieten | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:00 |
![]() | |
Nemephis | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:01 |
In Amsterdam denken ze wel vaker dat Amsterdam heel Nederland is.. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:01 |
hmm sexy is het wel | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:03 |
100% vind dat zp moet blijven. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:09 |
waar discusieren wij hier dan eigenlijk over?we zijn het allemaal eens met elkaar | |
matthijst | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:11 |
Nee, paar hippies willen dat hij weg gaat. | |
Nemephis | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:11 |
Ah nee, eentje is het er niet mee eens, het topic kan open blijven ![]() | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:12 |
Nee 1 iemand stemde op ja. Maar wie is die landverrader tussen de verzetshelden? | |
_dodecahedron_ | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:16 |
hoeveel van jullie vieren nog echt sinterklaas met een zwarte piet er bij? | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:16 |
Ik heb ook gestemd. | |
SecretStoryWous | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:18 |
ik zie het al voor me![]() ![]() ![]() ![]() | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:20 |
"Plots circuleert er een verhaal dat heel erg fijn uitkomt voor deze discussie op Facebook zonder bronvermelding & wat ook nergens anders terug te vinden is. Ook niet op sites die heel erg diep ingaan op het sinterklaas en pietverhaal. Maar kennislink spreekt het niet tegen, dus het moet betrouwbaar zijn". Yeah. Mijn pepernotenmijn op de maan is een prima vergelijking. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:21 |
Da's veel leuker voor de kinderen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 21:21:45 ] | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:21 |
Ik. Als Piet zelfs. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:25 |
racist! ![]() | |
Ryon | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:25 |
Dat waren de drie zusters die anders de hoer moesten spelen om rond de komen. Dat kan naar katholiek gebruik niet dus Sinterklaas mieterde een paar knaken richten de dames zonder hand- en spandiensten terug te verwachten, Vanwege die geschiedenis is de oude sint de beschermheilige van prostituees. True story. | |
Litpho | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:34 |
De Rode Draad in het verhaal is dat je altijd wel iemand kwetst. Als dat dan beperkt weet te blijven tot 21 man in Amsterdam vind ik dat we het niet slecht doen met zijn allen. | |
Grouch | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:36 |
Terzijde - google ads heeft de perfecte oplossing: Met dank aan taalvoutjes. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:41 |
Er staan een paar mythen op kennislink. Dit zou er ook een hebben kunnen zijn, vandaar. Om even op de kern van de discussie terug te komen: zwarte piet is een volwaardig partner van sinterklaas, tegenwoordig. Zijn huidskleur doet niet dus niet terzake. Waar gaat deze discussie dan nog over? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:42 |
Is de hoofdpiet afgeschaft? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2013 21:43:03 ] | |
n00b13 | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:44 |
Ik vind het wel mooi. Het starten van een onderzoek naar een dictator die duizenden van zijn burgers vermoord kost een half jaar. Maar een onderzoek naar Zwarte Piet is in een ochtendje gestart. Te triest. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:53 |
Op wikipedia wordt gesproken over een zwarte slaaf die door St. Nicolaas werd vrijgekocht. Dus wat bedoel met 'nergens anders te vinden'? | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:59 |
Zijn huidskleur doet wel terzake: Zwarte Piet is zwart, anders is het geen Zwarte Piet. Punt. En Zwarte Piet is geen volwaardige partner van Sinterklaas. Hij heeft een afhankelijkheidsrelatie met de Sint, want hij is zijn knecht/hulpje. De vraag is of je daar iets racistisch in moet zien, dat een donkere hulp van een witte man per definitie racistisch is. Wat mij betreft niet. | |
RobbieRonald | zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:59 |
Stel dat dat stelletje drammers hun zin krijgt. Wat dan? Wordt het verboden je als zwarte Piet te verkleden? Geldt dit alleen voor de landelijke intocht of ook voor privé feestjes? Welke sancties staan er op het misdrijf "zich als zwarte Piet voordoen"? | |
MrGuma | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:04 |
Ben nu eerst benieuwd hoe dit aankomende november/december gaat verlopen. Heb het idee dat deze hele anti-zwarte piet hype, groter is dan elk jaar | |
Lavenderr | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:06 |
Koefnoen nu over dit 'probleem'. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:08 |
Niet zo bang allemaal.... Zo wordt je zelf een drammer | |
RobbieRonald | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:08 |
De media-aandacht zal in ieder geval groter dan ooit zijn.Bang? Ik vroeg mij dit gewoon af, meer niet. | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:10 |
We gaan richting deeltje 13 van dit non-topic mensen ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:11 |
Je bent bang voor een paar mensen in Amsterdam die bezwaar hebben tegen een vergunning voor een sintintocht. Alsof zij zoveel macht hebben Het is nog steeds de Tweede Kamer die wetten maakt en die zullen echt niet een zwartpietoutfit verbieden. | |
Bluesdude | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:12 |
yip ...mensen moeten hun boosheid kwijt . | |
RobbieRonald | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:13 |
Ik ben er ook echt niet bang voor maar zat te denken hoe ze dit in de de praktijk zouden willen toepassen. Dat lijkt mij namelijk onmogelijk. | |
beantherio | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:15 |
Het topic over NSA-monitoring staat nog maar op 7 delen. We hebben onze prioriteiten goed voor elkaar. ![]() | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:16 |
Het is al eens geprobeerd, regenboogpieten. Zijn ze na een jaar mee gestopt, het volk pruimde het niet 'Het volk' bepaalt uiteindelijk zelf hoe het feest gevierd wordt, niet het kabinet en niet het Nederlands Centrum voor Volkscultuur. | |
Dance99Vv | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:44 |
en ook geen zeurpieten ![]() | |
_dodecahedron_ | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:46 |
Je praat nu net alsof dat een idee was van de overheid, die regenboogpieten. | |
marcodej | zaterdag 19 oktober 2013 @ 22:47 |
Dat zeg ik nergens. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 20 oktober 2013 @ 11:06 |
Sinterklaas zou niet zonder piet kunnen, die over bovenmenselikje vaardigheden beschikt, in die zin is er zeker sprake van een afhankelijkheidsrelatie. Dat hij donker is, daar zie ik niks racistisch in. Om te beginnen is de oorspronkelike zwarte piet echt zwart. Dat was een archetype. Schenkman heeft er in 1850 een zwart hulpje van gemaakt. Dat paste toen in het tijdsgewricht en als je het vanuit historisch oogpunt ziet, kun je er, ondanks dat de sint een weldoener voor zijn knecht was, racisme in zien. Tegenwoordig is zwarte piet meer dan gelijkwaardig, dus doet zijn huidskleur er niet toe. Tenslotte hebben vrijwel alle grote beschavingen zich schuldig gemaakt aan slavernij. Een witte piet zou een belediging zijn voor de blanke slaven. (Waarom vragen wij eigenlijk geen schadevergoeding aan oa. de Noord Afrikaanse landen? ) Een getinte of donkere sinterklaas zou dat alleen maar benadrukken. Andere kleuren pieten zijn ook geen optie. Amerikaanse indianen, Chinezen, Indische, Arabische - en Afrikaanse culturen maakten zich er schuldig aan. Iedereen kan zich aangesproken voelen als je in zwarte piet een slaaf ziet, vrijwel ieder volk is slachtoffer van slavernij geweest. Het was echt niet alleen maar een westeuropese misdaad die plaatsheid van de 16e tot de 19e eeuw, ofzoiets. Daarom vind ik het ook een nondiscussie. Als mensen er moeite mee hebben, maak zwarte piet dan weer zwart zoals hij bedoeld werd: kachelzwart en eventueel zonder volle lippen. Dan heeft niemand meer wat te zeiken. | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 11:58 |
die rode lippen mogen van mij best weg, heb dat altijd maar een beetje een gek gezicht gevonden maar dat maakt hem juist meer neger lijkt me | |
Disorder | zondag 20 oktober 2013 @ 12:10 |
Negers hebben juist meer bruine lippen. Dat rode vind ik juist weer niet bij het neger-achtige horen. Hoe ze er dan wel aan zijn gekomen.. Geen idee. | |
Iblardi | zondag 20 oktober 2013 @ 12:26 |
Door een kleur te gebruiken die enigszins met de rest van het gezicht contrasteert, kun je de grootte van je lippen overdrijven. Zie de bovenste foto. Het huidige gebruik van lippenstift is daar een relict van, denk ik. Bij Piet Römer was die functie al verdwenen.![]() | |
sp3c | zondag 20 oktober 2013 @ 12:40 |
op die bovenste foto lijke sint en piet me toch echt dikke maatjes | |
n00b13 | zondag 20 oktober 2013 @ 12:47 |
Misdaadoplospiet! | |
DrMabuse | zondag 20 oktober 2013 @ 12:58 |
De Alo Piet![]() | |
Poolbal | zondag 20 oktober 2013 @ 13:26 |
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij wordt het wat stil rondom Piet. Waarschijnlijk omdat het comite nu al heeft toegezegd dat een deel niet zwart zal zijn. Maar op de fora lijken de tegenstanders op te drogen. Er wordt ook steeds meer bekend over het feest en op een paar symbooltjes na is er gewoon echt niets racistisch aan. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 13:28 |
Nee, het is niet de bedoeling om de kindertjes bang te maken. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 13:57 |
Denk eerder dat dat is omdat we steeds continu dezelfde onzinnige kulargumenten moeten weerleggen. Bijna niemand lijkt te beseffen dat de oorsprong van zwarte piet en hoe kinderen het ervaren totaal irrelevant is voor de discussie. Het doet me een beetje denken aan een feestje waarbij de buren na middernacht komen klagen dat de muziek te hard staat, en je dan eerst maar eens een discussie met de feestgangers gaat voeren of dat wel echt zo is en of die buren dat wel goed gehoord hebben. Ondertussen hebben de buren nog steeds last van die muziek en ben je gewoon asociaal als je die niet zachter zet. | |
poemojn | zondag 20 oktober 2013 @ 13:58 |
Ik vind de rode lippenstift juist minder karikaturaal dan dit.. Maar het is wel een leuke poging http://m.youtube.com/watch?v=yJyEnP-rZ0c | |
poemojn | zondag 20 oktober 2013 @ 13:59 |
hahaha, idem dito. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:02 |
Prima, probeer jij die buren van je maar te overtuigen dat de muziek niet te hard staat. In no time staat de politie op de stoep. Zien we dus nu ook gebeuren in deze kwestie nu zelfs de VN zich er al mee begint te bemoeien. Dan los ik het liever vreedzaam op door gewoon die volumeknop omlaag te draaien ![]() | |
poemojn | zondag 20 oktober 2013 @ 14:10 |
Ik heb nooit last gehad met mijn buren. ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 14:19 |
Zelfgenoegzaam much? De tering zeg. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:20 |
Ik geloof inderdaad dat de anti-zwartepiet beweging het morele gelijk aan haar zijde heeft. Deal er maar mee. | |
Lavenderr | zondag 20 oktober 2013 @ 14:21 |
![]() | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 14:23 |
Inter raciale vriendschappen Dat dit kan in Nederland! | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:24 |
Dat blijkt wel uit jouw vergelijking. Ik zou namelijke eerder de vergelijking maken met de onderburen die ik eens had: die klaagden nog over te luide muziek (en dreigden met rechtszaken daarover) als ik 's nachts in stilte lag te slapen. Dan is toegeeflijk zijn niet de oplossing. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:26 |
Klopt, maar als de rest van je buren het met je onderburen eens zijn heb je wel een probleem. Buiten Nederland krijg je zwarte piet nergens uitgelegd. Maar op de een of andere manier blijft het gros van de Nederlanders maar denken dat zwarte piet geen probleem is. Al die andere landen zullen het wel fout hebben? Over oogkleppen ophebben gesproken zeg. | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 14:26 |
Je bent hilarisch. Ga nu maar ergens anders trollen. | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 14:27 |
Waarom zouden mensen van buiten onze cultuur, mensen die alleen zijdelings er iets van meekrijgen, mogen oordelen over aspecten van die cultuur? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:28 |
Dat is niet het geval. De grote meerderheid van de Nederlanders voelt zich niet gekwetst. Ook een grote meerderheid van de Surinamers, Antillianen en andere donker-huidskleurige mensen niet. (Damn, hoe vaak moet dat nog herhaald worden. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 14:28:45 ] | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:28 |
Omdat het niet om cultuur maar racisme gaat. En dat wordt nu eenmaal universeel gezien als moreel onjuist. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:29 |
bron? | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:29 |
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf | |
Kaneelstokje | zondag 20 oktober 2013 @ 14:31 |
Nee, dat maakt men er van. Het is een stuk cultuur dat een aantal mensen wil veranderen. Om hun morele gelijk te halen, worden er allerhande onzinnige vergelijkingen verzonnen en ongerelateerde zaken bijgesleept. De mening van een Japanner is volslagen irrelevant als het gaat om een Nederlandse aangelegenheid als Sinterklaas. Zij zijn in een andere cultuur opgegroeid en hebben zodoende te weinig kennis om hier iets over te zeggen. Je hoeft het niet te verantwoorden aan hen. | |
stalybridge | zondag 20 oktober 2013 @ 14:32 |
Heb je je al druk gemaakt over het feit dat de poppetjes die aangeven of een mannelijke of vrouwelijke user bent (hoe heten die dingen?) allemaal wit zijn? De hele site en alle users zijn racistisch zeg ik je! | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:33 |
Ik lees daar in de tabel in de samenvatting dat 19% van de Surinamers, 24% van de Antillianen en 28% van de Ghanezen zwarte piet niet discriminerend vindt. Lijkt me toch duidelijk dat een meerderheid van hen het dus *wel discriminerend* vindt. | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2013 @ 14:35 |
Voor anderen ja. Maar zullen we eens ophouden met te denken voor anderen en gewoon eens luisteren naar wat die anderen er nou eigenlijk zelf van vinden? 73% van de Surinamers voelt zichzelf niet gediscrimineerd. En daar gaat het om. | |
Joanne35 | zondag 20 oktober 2013 @ 14:35 |
Ik denk liever juist wel aan mijn medemens, is een teken van beschaving. |