quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:36 schreef Tja..1986 het volgende:
Ja.. denk je echt dat dit het eerste topic op Fok! is hierover??
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:34 schreef Kaas- het volgende:
Een beetje maatschappelijke discussie telt pas echt mee nadat die ook op Fok! is gevoerd en daarom wordt het tijd om het ook hier maar eens te hebben over de zwarte piet.
In POL is er geen discussie over gevoerd voor zover ik kon vinden, terwijl het daar bij uitstek thuishoort.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:36 schreef Tja..1986 het volgende:
Ja.. denk je echt dat dit het eerste topic op Fok! is hierover??
Hoezo? Er is niets politieks aan. Beter voor ONZ, KLB of misschien eventueel als je het dan toch serieus wil nemen NWS.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In POL is er geen discussie over gevoerd voor zover ik kon vinden, terwijl het daar bij uitstek thuishoort.
Vanwaar dan eigenlijk het kroeshaar en niet gewoon blond, rood, of bruin haar bij een zwartgeveegd gezicht?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:46 schreef Faux. het volgende:
Er stond een leuke ingezonden brief in de Volkskrant hierover. Voor de rest vind ik uiteraard dat het gezeik in z'n overtreffende trap is en dat het, mijns inziens, overduidelijk is dat zwarte piet zwart door de roet is en geen neger is. Hij ziet er zo ook helemaal niet uit namelijk, negers hebben nog andere typische gezichtskenmerken dan alleen de huidskleur.
Boeien. Het staat hier en er worden reacties op gegeven. Prima toch?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoezo? Er is niets politieks aan. Beter voor ONZ, KLB of misschien eventueel als je het dan toch serieus wil nemen NWS.
Omdat blonde negerinnen het niet goed doen in RLDquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanwaar dan eigenlijk het kroeshaar en niet gewoon blond, rood, of bruin haar bij een zwartgeveegd gezicht?
Het staat op nog 10 (gokje) andere plekken waar precies de zelfde discussie gevoerd wordt. Onzinnig dus.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:48 schreef Faux. het volgende:
[..]
Boeien. Het staat hier en er worden reacties op gegeven. Prima toch?
Omdat ik zwart kroeshaar (van zwarte piet, niet van negers) associeer met een schoorsteenbezem. En misschien om de geloofwaardigheid te waarborgen; een zwart gezicht met zwart kroeshaar is geloofwaardiger dan een zwart gezicht met rode kuif.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanwaar dan eigenlijk het kroeshaar en niet gewoon blond, rood, of bruin haar bij een zwartgeveegd gezicht?
Maar de pieten worden goed behandeld dus er is nik racistisch.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:34 schreef Kaas- het volgende:
Een beetje maatschappelijke discussie telt pas echt mee nadat die ook op Fok! is gevoerd en daarom wordt het tijd om het ook hier maar eens te hebben over de zwarte piet.
Vragen die spelen zijn:
• Is ons sinterklaasfeest waarbij één witte leider gediend wordt door talloze zwarte hulpjes een racistisch fenomeen, of is het een uit zijn context getrokken Hollandse traditie waarover men niet zo moet zeuren?
• Moeten we toe naar een sinterklaasfeest met pieten i.p.v. zwarte pieten?
In Pauw & Witteman stonden Quincy en Henk Westbroek al tegenover elkaar over dit onderwerp en afgelopen week was dit het geval met Paul Romer en Prem Radikishun in DWDD (klik hier voor die beelden).
De grote vraag blijft natuurlijk: wat is het Fok!-standpunt?
Dit en als aanvulling dat als je jezelf associeert met zwarte piet:quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:50 schreef HulkHeld het volgende:
Die negers in dit land moeten maar blij zijn dat ze hier ooit zijn binnen komen wandelen. Daarnaast als wij iets racistisch bedoelen in de zin van 'zwart' dan hebben ze het volste recht van spreken, maar nu gebruiken we een term, waarbij we geen racistische bedoelingen hebben en voelen die negers zich ook aangesproken. Ze vergelijken zichzelf dus met een stel apen en worden boos op de blanken, logisch![]()
![]()
Snapjequote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:52 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Dit en als aanvulling dat als je jezelf associeert met zwarte piet:
Die zijn hier niet binnen komen wandelen. Europeanen hebben ze als slaven naar Nederland gebracht.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:50 schreef HulkHeld het volgende:
Die negers in dit land moeten maar blij zijn dat ze hier ooit zijn binnen komen wandelen.
Flauwekul.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
Die zijn hier niet binnen komen wandelen. Europeanen hebben ze als slaven naar Nederland gebracht.
Witte Pieten met een excuusneger ertussen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef Opa2012 het volgende:
Het is een niet op te lossen probleem want als we de Zwarte Pieten vervangen door Witte Pieten voelen ze zich weer gediscrimineerd. Etc..
Waarom hoort het in Pol?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In POL is er geen discussie over gevoerd voor zover ik kon vinden, terwijl het daar bij uitstek thuishoort.
En als je regenboogpieten doet dan voelen de homo's zich gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef Opa2012 het volgende:
Het is een niet op te lossen probleem want als we de Zwarte Pieten vervangen door Witte Pieten voelen ze zich weer gediscrimineerd. Etc..
Nee, de samenstelling van de Pietenploeg moet als volgt en wordt per APV door de politie gecontroleerd:quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:09 schreef Dimens het volgende:
Witte Pieten met een excuusneger ertussen.
Nee, eigenlijk moeten we dan ook gewoon geen negers meer als zwarte Pieten hebben. Dat associeert met slaven en dat willen zij niet. Alles wit dus.
Zei de donkere gozer die Sjaak heette, ik zeg niet dat het niet kan maar het is wel een aparte dusdanigheid....quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:00 schreef SJK het volgende:
zwarte piet is kk racistisch man. vieze bleekscheten hier snappe dat echt wel, maar wille gewoon haten
Je zou verwachten dat de Commissaris voor de Mensenrechten wel iets beters te doen heeft.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 09:09 schreef Tanin het volgende:
De VN gaat zich er nu tegenaan bemoeien
Die column begint met een totaal verkeerd uitgangspunt, namelijk dat het kwetsend zou zijn voor 'zwarten' in het algemeen. In een van de andere topics is een onderzoek / peiling van de Gemeente Amsterdam gepost, waaruit blijkt dat zelfs bij zwarte minderheden hooguit een kwart van de mensen zich erdoor gekwetst voelt. Een veel groter deel vindt het wel kwetsend, maar dan wel alleen voor anderen. Dat geldt ook voor de minderheden in kwestie!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:04 schreef fayle het volgende:
Deze column in de Volkskrant is erg goed: leest lekker en vat prima samen wat de discussie is.
Inderdaad, dat leren kinderen hiervan. Dus zelfs als Quinsy gelijk heeft en z'n zin krijgt, dan is het nog altijd een kwestie van 'de slag gewonnen maar de oorlog verloren'.quote:Wat leren kinderen hier nou van? Dat volwassenen op een Facebookbericht van Pauw & Witteman over Quinsy Gario reageren met (sic): 'Ze moeten die vent een steen om de nek binden en tussen de haaien gooien, laat hem lekker optiefen die malloot'? En dat de verontwaardiging die op zo'n opmerking volgt vele, vele malen kleiner is dan de woede op iemand die kritiek durfde te hebben op Zwarte Piet?
Nee.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:12 schreef GSbrder het volgende:
Een zwarte sint lost alle problemen op.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 09:20 schreef Hexagon het volgende:
Sommige mensen worden gewoon niet gelukkig als ze niets te zeiken hebben lijkt het
Je loopt echt achter hoor, en dat voor een moderator. Ik mag wijzen op NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #12quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:34 schreef Kaas- het volgende:
Een beetje maatschappelijke discussie telt pas echt mee nadat die ook op Fok! is gevoerd en daarom wordt het tijd om het ook hier maar eens te hebben over de zwarte piet.
Vragen die spelen zijn:
• Is ons sinterklaasfeest waarbij één witte leider gediend wordt door talloze zwarte hulpjes een racistisch fenomeen, of is het een uit zijn context getrokken Hollandse traditie waarover men niet zo moet zeuren?
• Moeten we toe naar een sinterklaasfeest met pieten i.p.v. zwarte pieten?
In Pauw & Witteman stonden Quincy en Henk Westbroek al tegenover elkaar over dit onderwerp en afgelopen week was dit het geval met Paul Romer en Prem Radikishun in DWDD (klik hier voor die beelden).
De grote vraag blijft natuurlijk: wat is het Fok!-standpunt?
Waarom zou dit geen politiek onderwerp zijn? Dit is juist een typisch politieke discussie. Het is een lastig tastbaar te maken onderwerp, goed en fout zijn niet goed te definiëren en er zit een duidelijk maatschappelijke component in vanwege de vraag die opgeroepen wordt of er sprake is van ongeoorloofde discriminatie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo? Er is niets politieks aan. Beter voor ONZ, KLB of misschien eventueel als je het dan toch serieus wil nemen NWS.
Maar dat is NWS.quote:Op zondag 20 oktober 2013 01:25 schreef Kees22 het volgende:
Je loopt echt achter hoor, en dat voor een moderator. Ik mag wijzen op NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #12
Nee, ze willen de politieke discussie niet voeren in hun eigen gelederen. Het voeren van een politieke discussie is niet voorbehouden aan politici hoor.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is een maatschappelijke discussie maar volgens Rutte en Schippers is het geen politieke discussie.
Die hebben sowieso veel om uit te leggen ... hoe het kan dat Sinterklaas op TV is terwijl hij een kwartier geleden nog in het dorpshuis was.quote:Op zondag 20 oktober 2013 18:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo kan je het ook zien ja maar dan vind ik het begrip maatschappelijke discussie gepaster. Maar goed, dat doet er niet zo veel toe. We zijn het er over eens dat de politici zich er niet mee moeten bemoeien. Lekker overlaten aan het volk en afwachten wat het volk wil. Wel raar voor de kinderen die in de tussentijd met allerlei andersgekleurde Pieten worden geconfronteerd terwijl ze op televisie enkel Zwarte Pieten zien. Hun ouders hebben wat uit te leggen.
Het zijn gewoon mensen die aandacht te kort komen en verzinnen weer is wat om in het daglicht te staan.quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:02 schreef Cockwhale het volgende:
Het is onnozel om te gaan discussiëren of het Sinterklaas feest met zwarte pieten racistisch is of niet. Dat is natuurlijk zo subjectief als de pest. Het is dus ook klinkklare onzin om op basis van een paar meningen de zwarte piet, een traditie, te verwijderen uit het Sinterklaas feest. Je moet kijken of het Sinterklaas feest aanzet tot racisme, op basis daarvan kan je een redelijke discussie houden. Onzinnige welles nietes elk jaar...
Hier ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens. Ikzelf ben als klein blank jongetje vroeger echt niet rascistisch geworden door het fenomeen Zwarte Piet. Echter refereert de Sinterklaas-traditie naar een slavernij-verleden. Ik vind het jammer als de Zwarte Piet uit onze traditie gaat verdwijnen. Maar dingen veranderen nou eenmaal. Soms zijn veranderingen pijnlijk, maar moet je ze wel kunnen accepteren.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 22:01 schreef Maarten-Pieter het volgende:
De VN heeft natuurlijk wel gewoon een punt. Het is alleen zo dat wij dat niet zien, omdat we het gewend zijn.
Witman en zwartman zoals in rsa klinkt sympathieker. Een zwartman als Sinterklaas?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:41 schreef Woestijnvos het volgende:
Zwarte piet is zwart van het roet. Maar dat willen die negers niet begrijpen.
En inderdaad, Verene Shepherd, de vrouw die het onderzoek behoort te leiden (best een hoge functie, blijkbaar verkregen dankzij affirmative action gezien haar kwaliteiten), blijkt al haar mening klaar te hebben zonder ook maar iets over die cultuur te begrijpen en zonder ook maar iets over deze traditie af te weten. Dat zij het een terugkeer naar de slavernij vindt is al een tenenkrommende uitspraak gezien de positieve associaties die Zwarte Piet oproept bij de meeste Nederlanders (autochtoon en allochtoon) en gezien het feit dat zij met de keuze van het woord "terugkeer" aangeeft niet te begrijpen dat het om een zeer lange traditie gaat.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 23:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De UN mag natuurlijk onderzoeken wat ze wil, het is alleen wel te hopen dat ze zichzelf dan ook fatsoenlijk informeert alvorens conclusies te trekken. Voor een buitenlander is het niet evident om een andere cultuur goed te begrijpen, zeker niet als vooral een bepaalde groep mensen die een flinke bias heeft deze buitenlander inlicht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens overtrof ze deze eerste zet waarmee ze haar gebrek aan kennis en inzicht etaleerde door te vragen waarom wij "twee sinterklazen hebben". Als ze zich een klein beetje had verdiept in de materie -ze had slechts even op de wiki over Sinterklaas of de kerstman hoeven te kijken (http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus#Origins) - dan had ze geweten dat Santa Claus een afgeleide is van onze Sinterklaas. Ik kan het niet hard maken maar ik had de indruk dat ze zelfs niet wist dat Sinterklaas ook in België wordt gevierd.
Mijn respect voor de UN is flink verminderd.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat idee heb ik dus ook.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 00:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik kan het niet hard maken maar ik had de indruk dat ze zelfs niet wist dat Sinterklaas ook in België wordt gevierd.
Ja ik stel daarom ook voor dat mevrouw Shepard de blauwe helm daar steekt waar het nooit licht wordt.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 00:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mijn respect voor de UN is flink verminderd.
Alles bij elkaar een stevig affirmative-action/nepotisme alarm. Denkt iemand van jullie hier anders over? Het kan toch niet dat iemand met haar schijnbare kwaliteiten op eigen kracht zo'n functie heeft gekregen? Ze informeert zichzelf aantoonbaar slecht, ze trekt conclusies zonder ergens verstand van te hebben en ze chanteert bij het een een land te naaien als het land bij het ander niet doet wat zij wil.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:07 schreef Igen het volgende:
Ik zit net Nieuwsuur terug te kijken. Verene Shepherd is blijkbaar behalve voorzitster van de VN-commissie die naar Zwarte Piet kijkt, blijkbaar ook lid van het comité dat namens de Caraïbische landen herstelbetalingen voor de slavernij eist, en in het NRC [b]zou ze hebben gesteld dat de uitkomst van het VN-onderzoek af zou kunnen hangen van de onderhandelingen over die herstelbetalingen?[/b]
Geen, want een standpunt innemen na anti propaganda is precies het probleem. Als je (Sinterklaas en) Zwarte Piet bijna collectief (overgrote meerderheid is pro Sinterklaasfeest) gaat verdedigen (en zelfs demonstreren op het Malieveld) betekent dit organisatie (door die anti Zwarte Piet propaganda veroorzaakt) Die organisatie kan tot een herhaling VOC periode leiden (want in tijd dat het verhaal Sint Nicolaas en knecht ontstond, heerste er imperialisme)quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:34 schreef Kaas- het volgende:
De grote vraag blijft natuurlijk: wat is het Fok!-standpunt?
Ze lijkt ook telkens namens de gehele zwarte bevolking wereldwijd te spreken.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alles bij elkaar een stevig Affirmative-action/nepotisme alarm. Denkt iemand van jullie hier anders over? Het kan toch niet dat iemand met haar schijnbare kwaliteiten op eigen kracht zo'n functie heeft gekregen? Ze informeert zichzelf aantoonbaar slecht, ze trekt conclusies zonder ergens verstand van te hebben en ze chanteert bij het een een land te naaien als het land bij het ander niet doet wat zij wil.
En als klap op de vuurpijl:quote:It is insulting; we are not taking to the streets either and say: this is what all white people look like. We are not doing that. We are not doing that.”
quote:“And why do you need two Santa Clauses anyway?”
quote:In this connection, we would like to bring to your Excellency’s Government’s
attention information we have received concerning the Dutch celebration of Black Pete,
also known as “Swarte Piet”, which, each year, is part of the Saint Nicholas Event (5
December), and precedes and accompanies the celebration of Santa Claus .
According to information received:
The character and image of Black Pete perpetuate a stereotyped image of African
people and people of African descent as second-class citizens, fostering an
underlying sense of inferiority within Dutch society and stirring racial differences
as well as racism. During the celebration, numerous people playing the Black Pete
figure blacken their faces, wear bright red lipstick as well as afro wigs. The Black
Pete figure is to act as a fool and as a servant of Santa Claus. The Black Pete
segment of Santa Claus celebrations is experienced by African people and people
of African descent as a living trace of past slavery and oppression, tracing back to
the country’s past involvement in the trade of African slaves in the previous
centuries. Reportedly, a growing opposition to the racial profiling of Black Pete
within the Dutch society, including by people of non-African origins, is to be
noticed. However, it is also alleged that no response has been given to
associations defending the rights of African people and people of African descent
in the Netherlands, which are asking for dialogue on this issue.
1. Are the facts alleged in the above summary accurate?
2. Have complaints been lodged with regard to the alleged situations of
racism and racial stereotyping mentioned above?
3. Please indicate to which extent your Government has involved the Dutch
society, including African people and people of African descent, in the discussions
regarding the choice of “Santa Claus and Black Pete” as expression of cultural
significance in the country.
4. Please provide the details, and where available the results, of consultations
undertaken prior to the proposal of listing “Santa Claus and Black Pete” as World
Intangible Heritage item. If no consultations have taken place, or if they have been
inconclusive, please explain why.
5. Please provide information about steps adopted by your Government to
address the wider concern expressed by African people and people of African descent
regarding the Black Pete figure as a stereotyped image stirring racial differences as well
as racism.
We would appreciate a response within sixty days. Your Excellency’s
Government’s response will be made available in a report to the Human Rights Council
for its consideration.
While waiting for your response, we urge your Excellency’s Government to take
all necessary measures to guarantee that the rights and freedoms of African people and
people of African descent are respected. We also request that your Excellency’s
Government adopt effective measures to prevent the recurrence of these acts.
Met die laatste opmerking, waarom we eigenlijk twee Sinterklazen nodig hebben, pleegt ze gewoon plagiaat: http://www.speld.nl/2008/11/24/rouvoet-schrapt-sinterklaas/quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze lijkt ook telkens namens de gehele zwarte bevolking wereldwijd te spreken.
[..]
En als klap op de vuurpijl:
[..]
Is dit een brief van de VN aan Nederland? Het lijkt gvd de PVV wel. Vraag 3: (Ik vertaal even, want dan kunnen ze daar blijkbaar niet!):quote:
Ik vind dat dat gezeur afgelopen moet zijn. Mensen hoeven zich niet aan te passen omdat andere mensen zich gekwetst voelen. Onze wetgeving is prima, als groepen mensen zich beledigd voelen door zwarte Piet moeten ze maar naar de rechter stappen en een verbod vragen en anders moeten ze ophouden te zeuren. Het begrip racisme wordt in mijn ogen zo uitgehold door deze mensen dat het draagvlak voor het aanpakken van echt racisme in Nederland aan het afbrokkelen is.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 20:23 schreef hexje het volgende:
Vind dat het tijd wordt om Zwarte Piet te vervangen voor Regenboog Pieten. Regenboog Pieten zullen net zo veel plezier aan kinderen geven als zwarte Pieten. Ik denk dat je dan een heel leuk kinderfeest hebt die weer decennia lang kan meegaan en waar we in het buitenland goede sier mee kunnen maken.
quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 20:23 schreef hexje het volgende:
Vind dat het tijd wordt om Zwarte Piet te vervangen voor Regenboog Pieten. Regenboog Pieten zullen net zo veel plezier aan kinderen geven als zwarte Pieten. Ik denk dat je dan een heel leuk kinderfeest hebt die weer decennia lang kan meegaan en waar we in het buitenland goede sier mee kunnen maken.
Niet zo boos! Bonte piet gaat jou anders geen pepernoten geven.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]![]()
![]()
Zwarte Piet moet blijven. Opzouten met die regenboogpieten.
Van Bonte Piet pak ik niks aan.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:24 schreef hexje het volgende:
[..]
Niet zo boos! Bonte piet gaat jou anders geen pepernoten geven.
Your loss.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Van Bonte Piet pak ik niks aan.
Regenboogpieten? Dan worden ze weer als homo's gezien! Dubbele discriminatie!quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 20:23 schreef hexje het volgende:
Vind dat het tijd wordt om Zwarte Piet te vervangen voor Regenboog Pieten. Regenboog Pieten zullen net zo veel plezier aan kinderen geven als zwarte Pieten. Ik denk dat je dan een heel leuk kinderfeest hebt die weer decennia lang kan meegaan en waar we in het buitenland goede sier mee kunnen maken.
Van de PVV ben ik een hogere kwaliteit dan dat gewend, dat zegt meer over de UN dan over de PVV.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Is dit een brief van de VN aan Nederland? Het lijkt gvd de PVV wel.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:54 schreef Sjeenkske het volgende:
Zwarte Piet, anders niet. Je kan toch niet zomaar een traditie gaan aanpassen voor een paar zeurpieten.
quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Regenboogpieten? Dan worden ze weer als homo's gezien! Dubbele discriminatie!
quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Regenboogpieten? Dan worden ze weer als homo's gezien! Dubbele discriminatie!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |