quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:36 schreef Tja..1986 het volgende:
Ja.. denk je echt dat dit het eerste topic op Fok! is hierover??
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:34 schreef Kaas- het volgende:
Een beetje maatschappelijke discussie telt pas echt mee nadat die ook op Fok! is gevoerd en daarom wordt het tijd om het ook hier maar eens te hebben over de zwarte piet.
In POL is er geen discussie over gevoerd voor zover ik kon vinden, terwijl het daar bij uitstek thuishoort.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:36 schreef Tja..1986 het volgende:
Ja.. denk je echt dat dit het eerste topic op Fok! is hierover??
Hoezo? Er is niets politieks aan. Beter voor ONZ, KLB of misschien eventueel als je het dan toch serieus wil nemen NWS.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In POL is er geen discussie over gevoerd voor zover ik kon vinden, terwijl het daar bij uitstek thuishoort.
Vanwaar dan eigenlijk het kroeshaar en niet gewoon blond, rood, of bruin haar bij een zwartgeveegd gezicht?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:46 schreef Faux. het volgende:
Er stond een leuke ingezonden brief in de Volkskrant hierover. Voor de rest vind ik uiteraard dat het gezeik in z'n overtreffende trap is en dat het, mijns inziens, overduidelijk is dat zwarte piet zwart door de roet is en geen neger is. Hij ziet er zo ook helemaal niet uit namelijk, negers hebben nog andere typische gezichtskenmerken dan alleen de huidskleur.
Boeien. Het staat hier en er worden reacties op gegeven. Prima toch?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoezo? Er is niets politieks aan. Beter voor ONZ, KLB of misschien eventueel als je het dan toch serieus wil nemen NWS.
Omdat blonde negerinnen het niet goed doen in RLDquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanwaar dan eigenlijk het kroeshaar en niet gewoon blond, rood, of bruin haar bij een zwartgeveegd gezicht?
Het staat op nog 10 (gokje) andere plekken waar precies de zelfde discussie gevoerd wordt. Onzinnig dus.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:48 schreef Faux. het volgende:
[..]
Boeien. Het staat hier en er worden reacties op gegeven. Prima toch?
Omdat ik zwart kroeshaar (van zwarte piet, niet van negers) associeer met een schoorsteenbezem. En misschien om de geloofwaardigheid te waarborgen; een zwart gezicht met zwart kroeshaar is geloofwaardiger dan een zwart gezicht met rode kuif.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanwaar dan eigenlijk het kroeshaar en niet gewoon blond, rood, of bruin haar bij een zwartgeveegd gezicht?
Maar de pieten worden goed behandeld dus er is nik racistisch.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:34 schreef Kaas- het volgende:
Een beetje maatschappelijke discussie telt pas echt mee nadat die ook op Fok! is gevoerd en daarom wordt het tijd om het ook hier maar eens te hebben over de zwarte piet.
Vragen die spelen zijn:
• Is ons sinterklaasfeest waarbij één witte leider gediend wordt door talloze zwarte hulpjes een racistisch fenomeen, of is het een uit zijn context getrokken Hollandse traditie waarover men niet zo moet zeuren?
• Moeten we toe naar een sinterklaasfeest met pieten i.p.v. zwarte pieten?
In Pauw & Witteman stonden Quincy en Henk Westbroek al tegenover elkaar over dit onderwerp en afgelopen week was dit het geval met Paul Romer en Prem Radikishun in DWDD (klik hier voor die beelden).
De grote vraag blijft natuurlijk: wat is het Fok!-standpunt?
Dit en als aanvulling dat als je jezelf associeert met zwarte piet:quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:50 schreef HulkHeld het volgende:
Die negers in dit land moeten maar blij zijn dat ze hier ooit zijn binnen komen wandelen. Daarnaast als wij iets racistisch bedoelen in de zin van 'zwart' dan hebben ze het volste recht van spreken, maar nu gebruiken we een term, waarbij we geen racistische bedoelingen hebben en voelen die negers zich ook aangesproken. Ze vergelijken zichzelf dus met een stel apen en worden boos op de blanken, logisch![]()
![]()
Snapjequote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:52 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Dit en als aanvulling dat als je jezelf associeert met zwarte piet:
Die zijn hier niet binnen komen wandelen. Europeanen hebben ze als slaven naar Nederland gebracht.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:50 schreef HulkHeld het volgende:
Die negers in dit land moeten maar blij zijn dat ze hier ooit zijn binnen komen wandelen.
Flauwekul.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
Die zijn hier niet binnen komen wandelen. Europeanen hebben ze als slaven naar Nederland gebracht.
Witte Pieten met een excuusneger ertussen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef Opa2012 het volgende:
Het is een niet op te lossen probleem want als we de Zwarte Pieten vervangen door Witte Pieten voelen ze zich weer gediscrimineerd. Etc..
Waarom hoort het in Pol?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In POL is er geen discussie over gevoerd voor zover ik kon vinden, terwijl het daar bij uitstek thuishoort.
En als je regenboogpieten doet dan voelen de homo's zich gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef Opa2012 het volgende:
Het is een niet op te lossen probleem want als we de Zwarte Pieten vervangen door Witte Pieten voelen ze zich weer gediscrimineerd. Etc..
Nee, de samenstelling van de Pietenploeg moet als volgt en wordt per APV door de politie gecontroleerd:quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:09 schreef Dimens het volgende:
Witte Pieten met een excuusneger ertussen.
Nee, eigenlijk moeten we dan ook gewoon geen negers meer als zwarte Pieten hebben. Dat associeert met slaven en dat willen zij niet. Alles wit dus.
Zei de donkere gozer die Sjaak heette, ik zeg niet dat het niet kan maar het is wel een aparte dusdanigheid....quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:00 schreef SJK het volgende:
zwarte piet is kk racistisch man. vieze bleekscheten hier snappe dat echt wel, maar wille gewoon haten
Je zou verwachten dat de Commissaris voor de Mensenrechten wel iets beters te doen heeft.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 09:09 schreef Tanin het volgende:
De VN gaat zich er nu tegenaan bemoeien
Die column begint met een totaal verkeerd uitgangspunt, namelijk dat het kwetsend zou zijn voor 'zwarten' in het algemeen. In een van de andere topics is een onderzoek / peiling van de Gemeente Amsterdam gepost, waaruit blijkt dat zelfs bij zwarte minderheden hooguit een kwart van de mensen zich erdoor gekwetst voelt. Een veel groter deel vindt het wel kwetsend, maar dan wel alleen voor anderen. Dat geldt ook voor de minderheden in kwestie!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:04 schreef fayle het volgende:
Deze column in de Volkskrant is erg goed: leest lekker en vat prima samen wat de discussie is.
Inderdaad, dat leren kinderen hiervan. Dus zelfs als Quinsy gelijk heeft en z'n zin krijgt, dan is het nog altijd een kwestie van 'de slag gewonnen maar de oorlog verloren'.quote:Wat leren kinderen hier nou van? Dat volwassenen op een Facebookbericht van Pauw & Witteman over Quinsy Gario reageren met (sic): 'Ze moeten die vent een steen om de nek binden en tussen de haaien gooien, laat hem lekker optiefen die malloot'? En dat de verontwaardiging die op zo'n opmerking volgt vele, vele malen kleiner is dan de woede op iemand die kritiek durfde te hebben op Zwarte Piet?
Nee.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:12 schreef GSbrder het volgende:
Een zwarte sint lost alle problemen op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |