Zwarte Piet is geweldig.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze man bevestigt maar weer eens waarom de Islam nooit binnen een westerse samenleving zal passen. Het is een verwerpelijke ideologie dat andersdenkenden als minderwaardig vee bestempelt.
De ironie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:30 schreef Oud_student het volgende:
Hoe lang moeten we nog geduld hebben met deze mensen?
Waarom sturen we ze niet (terug) naar de grote zandbak waar ze blijkbaar zoveel affiniteit mee hebben
Een dialoog met moslims is onmogelijk
Hoi propaganda-machine. Word je betaald door extremisten om hun boodschap te verspreiden?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze man bevestigt maar weer eens waarom de Islam nooit binnen een westerse samenleving zal passen. Het is een verwerpelijke ideologie dat andersdenkenden als minderwaardig vee bestempelt.
quote:
Wat een pannenkoek ben je ook zeg...quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoi propaganda-machine. Word je betaald door extremisten om hun boodschap te verspreiden?
watquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:19 schreef HardMetal het volgende:
[..]
[..]
Wat een pannenkoek ben je ook zeg...
Ooit wel eens gedacht: "Wat als een room blanke meedeelt dat zijn dochter niet met de lokale andersdenkenden mag omgaan."
Racist, xenofoob en intolerant, dat is waar je het dan mee kan doen.
De woorden religie en academisch bijten elkaar, ik snap niet hoe je het voor elkaar krijgt om die 2 met elkaar in verbad te krijgen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:20 schreef Bilge het volgende:
'Dialoog' heeft in de religieuze literatuur een andere betekenis dan in het dagelijks spraakgebruik. Het houdt in dat aanhangers van verschillende geloven bij elkaar komen, niet om elkaar te overtuigen van het eigen gelijk, alswel om de ander te snappen en de wereld vanuit elkaars perspectief te bekijken. Sommige aanhangers van de interreligieuze dialoog gaan zelfs verder door de gedeelde waarden en normen tussen verschillende geloven te onderstrepen en botsende waarden en normen te negeren. Dan kun je betwisten of er niet in wezen een nieuwe religie wordt geschapen door afvalligen.
Asscher mengt zich met een opgeheven vingertje in een academische discussie zonder te weten waar het over gaat. Populisme weegt natuurlijk zwaarder dan onbenulligheden als inhoudelijke kennis, vrije woord en academische vrijheid.
Je hebt dus nog niet de moeite genomen om te lezen wat de man daadwerkelijk heeft gezegd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:19 schreef HardMetal het volgende:
[..]
[..]
Wat een pannenkoek ben je ook zeg...
Ooit wel eens gedacht: "Wat als een room blanke meedeelt dat zijn dochter niet met de lokale andersdenkenden mag omgaan."
Racist, xenofoob en intolerant, dat is waar je het dan mee kan doen.
Jawel, dat een moslima niet mag trouwen (omgaan) met een andersdenkende....quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt dus nog niet de moeite genomen om te lezen wat de man daadwerkelijk heeft gezegd.
Je voelt je benadeeld omdat je een moslima op het oog hebt?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:25 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Jawel, dat een moslima niet mag trouwen (omgaan) met een andersdenkende....
Nee, ik probeer de hypocrisie tentoon te spreiden die door zulke laffe lui gebezigd wordt...quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je voelt je benadeeld omdat je een moslima op het oog hebt?
Heb je knipsels in de OP gelezen of heb je zijn artikel gelezen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:25 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Jawel, dat een moslima niet mag trouwen (omgaan) met een andersdenkende....
Ik heb op de website van deze in Nederland woon-, werkzame man gezocht, maar ik kwam alleen artikelen in het Turks en Arabisch tegen. Is het Nederlandse gedeelte van zijn website afgeschermd ofzo?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je knipsels in de OP gelezen of heb je zijn artikel gelezen?
Mag ik hieruit concluderen dat je dus niet zijn artikel hebt gelezen, maar alleen citaten van de OP en vergelijkbare berichten?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:32 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ik heb op de website van deze in Nederland woon-, werkzame man gezocht, maar ik kwam alleen artikelen in het Turks en Arabisch tegen. Is het Nederlandse gedeelte van zijn website afgeschermd ofzo?
Ja, ik spreek helaas geen Turks of Arabisch. Met een artikel van deze man in de taal van dit land (Nederlands) had het wel wat gemakkelijker gemaakt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat je dus niet zijn artikel hebt gelezen, maar alleen citaten van de OP en vergelijkbare berichten?
Laten we het dan persoonlijker maken, als ik een reactie typ van een halve pagina, met meerdere alinea, waarbij staat dat 'de heersende opvatting volgens de Nazi's was dat je joden mag doden om een tal van redenen', je dit zou samenvatten als:quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:36 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ja, ik spreek helaas geen Turks of Arabisch. Met een artikel van deze man in de taal van dit land (Nederlands) had het wel wat gemakkelijker gemaakt.
Ik zou in een vreemd land mezelf niet zo durven uitlaten, dus ik begrijp wel waarom deze man geen artikelen in het Nederlands publiceert.
Als je zelf decaan zou zijn op een door de Nazi's gefinancieerde opleidingsinstituut, waar de toekomstige nazi's les nemen? Ja, dan is dat best fout om zulke uitspraken te doen, als je voordoet dat je integratie tussen de Joden en Nazi's voor staat.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laten we het dan persoonlijker maken, als ik een reactie typ van een halve pagina, met meerdere alinea, waarbij staat dat 'de heersende opvatting volgens de Nazi's was dat je joden mag doden om een tal van redenen', je dit zou samenvatten als:
'Triggershot stelt in zijn betoog dat je joden om een tal van redenen mag doden'
En dat wegzetten als mijn opvatting en boodschap, of zou je daarmee je intelligentie een enorm tekort aandoen? Oprecht vraag.
Link?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je knipsels in de OP gelezen of heb je zijn artikel gelezen?
Dan mag dus volgens jouw lezing studenten politicologie geen lesmateriaal krijgen over de donkere pagina's van de Nederlandse geschiedenis, dan wel geïnformeerd worden over de opvattingen van conservatieven, nationalisten of imperialisten, hmm?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:44 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Als je zelf decaan zou zijn op een door de Nazi's gefinancieerde opleidingsinstituut, waar de toekomstige nazi's les nemen? Ja, dan is dat best fout om zulke uitspraken te doen, als je voordoet dat je integratie tussen de Joden en Nazi's voor staat.
http://new.ahmetakgunduz.com/?p=112quote:
Sinds wanneer is politicologie een levensopvatting die velen het leven heeft gekost?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan mag dus volgens jouw lezing studenten politicologie geen lesmateriaal krijgen over de donkere pagina's van de Nederlandse geschiedenis, dan wel geïnformeerd worden over de opvattingen van conservatieven, nationalisten of imperialisten, hmm?
Nomaals...... Ik spreek geen Turks.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://new.ahmetakgunduz.com/?p=112
en een uitgebreid uiteenzetting in :
van minuut 2 tot 15 ongeveer.
Politicologie is een opleiding, en politici hebben op basis van vele verschillende en foute filosofieën veel levens geëist.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:49 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Sinds wanneer is politicologie een levensopvatting die velen het leven heeft gekost?
Ik dacht dan ook niet dat je binnen 3 minuten Turks had geleerd, maar zG vroeg er specifiek naar, vandaar dat ik het plaatste.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:49 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nomaals...... Ik spreek geen Turks.
De ironie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:28 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nee, ik probeer de hypocrisie tentoon te spreiden die door zulke laffe lui gebezigd wordt...
Ja, dat zou mogen, maar daarbij dien je wel heel duidelijk (in het Nederlands bij voorkeur) te verduidelijken dat dit niet jouw mening is, je zou je leerlingen toch niet met zulke denkbeelden van school af willen zien gaan en preken in de moskee.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Politicologie is een opleiding, en politici hebben op basis van vele verschillende en foute filosofieën veel levens geëist.
Maar zou mijn eerdere vraag van jou mogen of ?
Website krijg ik niet geopend, blijft laden. Bij jou werkt het wel?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik dacht dan ook niet dat je binnen 3 minuten Turks had geleerd, maar zG vroeg er specifiek naar, vandaar dat ik het plaatste.
Chapeau! Inhoudelijk, stilistisch en grammaticaal helemaal top deze reactie van jou. Chapeau!!quote:
Waarom geen driewerf chapeau?!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:56 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Chapeau! Inhoudelijk, stilistisch en grammaticaal helemaal top deze reactie van jou. Chapeau!!
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:53 schreef De_Coulance het volgende:
Achterlijke uitspraken, erg jammer dit.
quote:Bugünlerde Alevilik ve Cemevleri tartışması yine alevlendi. Önce birileri Diyanet İşleri Başkanlığı adına bazı teklifler var diye uydurmalarla ortaya çıktı. Daha sonra finansmanını Hoca Efendi Hizmetinin karşılayacağı ve hatta bugünlerde temeli atılacak olan Cami-Cemevi-Aşevi Kompleksi gündeme getirildi. İster gerçek manadaki Aleviler ve isterse Hoca Efendi Hizmeti işin içinde olduğu için bütün Ehl-i Sünnet konuyla alakalı soru işaretleri taşıyor ve belli kesimler de bunu kullanıyorlar. Bu sebeple konuyla alakalı kırmızı çizgilerimizi tekrar hatırlatmak icabetmektedir.
Evvela şunu belirtmek istiyorum ki, alevî-sünnî diyalogunun yapılabilmesi için, her ikisinin de ehl-i tevhîd manasında ve İslâmın gölgesi altında düşünülmesi gerekir. Aksi takdirde, bugün Alevîliğe, özellikle belli çevreler tarafından öyle manalar verilmektedir ki, bu manaları, ne Alevîliğin ileri gelenleri ve ne de din mensubu bir insanın kabul etmesi mümkün değildir. Mesela “Alevîlik bir inanç sisteminden ziyâde hayât tarzıdır. Alevîlik öte dünya üzerinde değil bu dünya üzerine; efsâne üzerine değil insan üzerine kuruludur. Osmanlı değil ve Arap hiç değildir. Çoğunlukla Türk, biraz Kürt’tür. Orta Anadolu insanının yaşam tarzıdır. İslâmdan etkilenmiştir; ama Şamanist karakter taşır. Kısmen Budizm ve Hıristiyanlığın etkisi altında kalmıştır. Şi`î hareketiyle çok az ilgilidir ve soyut bir Ali sevgisi vardır.”[1]. Dikkat edilirse, bu sözleri söyleyen insan, başta âhireti inkâr etmektedir; İslâmiyetle olan bağını, sadece. Şamanizm kadar görmektedir. Hz. Peygamber’ e uymayı Arap olmak gibi takdim etmektedir. Bu grup ile, adları ne olursa olsun, bizim diyalogumu olamaz; kestikleri yenmez ve kız alınıp verilemez. Buna tarih boyu karşımıza çıkan Dürziler, Nusayriler ve kısaca imanın altı esasını ve İslamın beş şartını kabul etmeyen herkes dahildir. Ben Aleviyim dese de farketmez.
İkinci olarak ise, burada şunun tesbit edilmesi gerekir: Tarih boyu, başta Alevîlerin ve biz sünnîlerin hürmet gösterdiği on iki imam olmak üzere, alevîsi ve sünnîsiyle bütün Müslümanlar, Kur’an ve Sünnet’in temel esasları olan Allah’ı bir bilmekte; Hz. Muhammed’i O’nun hak peygamberi olarak kabul etmekte ve Kur’an’ın Allah’ın kelâmı olduğuna iman etmekte ittifâk halindedirler. Bu üçünden taviz verenin, adı ister sünnî olsun ister alevî olsun, müslüman olarak karşımıza diyalog için çıkması mümkün değildir. Ancak başka bir dinin mensubu olarak onunla mu`â-mele edilir. Zann ediyorum ki, bu noktada, hakiki alevilerden hiçbirinin itirâzı yoktur. Ayrıca başta İmam Ca`fer-i Sâdık olarak bütün imamlar ve İslâm âlimleri, zarûriyât-ı diniye olarak adlandırdıkları namaz, oruç ve zekât gibi farzları; içki içmemek, fuhuş yapmamak ve kumar oynamamak gibi yasakları, dinin tabi`î parçaları görmede ittifâk halindedirler. Bizim tesbitlerimize göre, bunları yapmamak ayrıdır; reddetmek ayrıdır. Alevî veya sünnî bir insan, bu saydıklarımızı yerine getirmeyebilir; ancak dinde yoktur demeleri mümkün değildir. Böyle bir inkâr karşısında, alevî sünnî diyalogunun da manası yoktur. Bu grup ile diyalog mümkündür; kestikleri yenilir ve kız alınıp verilebilir. Yeter ki, imanın altı esasını ve İslamın beş şartını kabul etsin. Bize göre, Alevilerle diyalog, İslamın hükümleri çerçevesinde ve daha müşahhas olarak Bediüzzaman’ın telif ettiği Dördüncü Lem’anın prensipleri ışığında yapılmalıdır. Aksi takdirde hatalar zincirleme birbirini takip edecektir.
Üçüncü olarak, ister Sünni ve isterse her iki gruptan Aleviler iddia etsinler; Cemevleri dini ıstılah olarak mabed yahut kanunlarda geçtiği şeklinde ibadethane kabul edilemez. Zira Cemevi, Osmanlı Devleti’nin 600 yıllık tarihi boyunca zaviyedir ve tekyedir. Tarikatların zikir merkezidir. Resulüllah’ı diğer peygamberlerden ayıran beş imtiyazdan biri, bütün yeryüzünün ona mescid kılınmasıdır. Bu manada, her yer ibadet yeridir. Cemevlerinde de namaz kılınabilir; ancak mabed statüsü verilemez. Bu manada Hoca Efendi Hizmetinin tavrını, asla doğru ve dini bulmuyorum. Diyalog adına dinden taviz verilmez. Her ne kadar, kültür merkezi kasdediliyor dense de, özellikle konuyu suiistimal etmek isteyenler, bunu kullanacaklardır.
O halde bizim diyalogumuz, Allah’a iman eden, Hz. Peygamber’i hak Peygamber kabul eyleyen ve Kur’an ile onun getirdiği emir ve yasakları yaşayamasa bile, reddetmeyen hakiki alevîlerle olacaktır. Aksi takdirde biraz sonra arz edeceğimiz gibi, İslâmın tasavvufî ve itikâdî bir kolunun Anadolu âdetleriyle yoğrulmuş şekli demek olan alevîlikle, bahsi edilen ve alevîliği yeni bir din gibi kabul eden anlayışı bağdaştırmak mümkün olmayacaktır.
Mijn dank is groot!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:57 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Als jij daargelukkig van wordt.
Chapeau!
Chapeau!
Chapeau!
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:55 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ja, dat zou mogen, maar daarbij dien je wel heel duidelijk (in het Nederlands bij voorkeur) te verduidelijken dat dit niet jouw mening is, je zou je leerlingen toch niet met zulke denkbeelden van school af willen zien gaan en preken in de moskee.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:55 schreef Triggershot het volgende:
2:30: "de zaken die ik uit zijn niet volgens Ahmet Akgunduz"
"Niet volgens Ahmet Akgunduz, wie ben ik om een opvatting te hebben"
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:04 schreef Triggershot het volgende:
"met mensen die niet in god geloven, hebben wij geen religieus omgang, maar dat je ongelovig bent, betekent niet dat je geen mens bent, we praten met jullie, we werken met jullie en leven samen met jullie, dit zei ik tegen een Nederlandse man die ongelovig is"
13:00
Geen probs hier:quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Website krijg ik niet geopend, blijft laden. Bij jou werkt het wel?
Video van 13 min. duurt me te lang, het onderwerp vind ik niet interessant genoeg om aandachtig te luisteren..
Is goed hoor HM.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:00 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Mag ik nu wel reageren op een paar losse quote's?
In die zin heeft dialoog weinig zin toch?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:20 schreef Bilge het volgende:
'Dialoog' heeft in de religieuze literatuur een andere betekenis dan in het dagelijks spraakgebruik. Het houdt in dat aanhangers van verschillende geloven bij elkaar komen, niet om elkaar te overtuigen van het eigen gelijk, alswel om de ander te snappen en de wereld vanuit elkaars perspectief te bekijken. Sommige aanhangers van de interreligieuze dialoog gaan zelfs verder door de gedeelde waarden en normen tussen verschillende geloven te onderstrepen en botsende waarden en normen te negeren. Dan kun je betwisten of er niet in wezen een nieuwe religie wordt geschapen door afvalligen.
Asscher mengt zich met een opgeheven vingertje in een academische discussie zonder te weten waar het over gaat. Populisme weegt natuurlijk zwaarder dan onbenulligheden als inhoudelijke kennis, vrije woord en academische vrijheid.
Dat is al een heel ander verhaal. Het is een theologische discussie of je alevieten als moslim moet zien of niet.quote:
De vraag was, mag je een Cemevi en Cami samenbrengen binnen een ruimte.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:03 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Dat is al een heel ander verhaal. Het is een theologische discussie of je alevieten als moslim moet zien of niet.
Vervang die 2 woorden eens voor bv. jood en moslim, of blanke en neger. Oh nee, het gaat over moslims, die mogen wel uitsluiten en discrimineren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De vraag was, mag je een Cemevi en Cami samenbrengen binnen een ruimte.
Enorm uit verband gerukt dus, ik neem mijn woorden terug.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De vraag was, mag je een Cemevi en Cami samenbrengen binnen een ruimte.
Cemevi is een sociaal ontmoetingsplaats voor Alevieten, Cami is een gebouw met een doel, het gebed te verrichten, dus een moskee, het gaat hier niet eens om mensen, maar om doeleinden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Vervang die 2 woorden eens voor bv. jood en moslim, of blanke en neger. Oh nee, het gaat over moslims, die mogen wel uitsluiten en discrimineren.
hata hivyo rahisi huh, kuwasiliana kwa Kiholanzi, sisi ni hatimaye kwenye jukwaa Kiholanzi.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Cemevi is een sociaal ontmoetingsplaats voor Alevieten, Cami is een gebouw met een doel, het gebed te verrichten, dus een moskee, het gaat hier niet eens om mensen, maar om doeleinden.
Wanneer neem je mij terugquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:06 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Enorm uit verband gerukt dus, ik neem mijn woorden terug.
Man, ik dacht wat doe jij nou...quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:09 schreef HardMetal het volgende:
[..]
hata hivyo rahisi huh, kuwasiliana kwa Kiholanzi, sisi ni hatimaye kwenye jukwaa Kiholanzi.
Edit: bovenstaande tekst vertaald uit het Swahili:
Toch wel gemakkelijk he, communiceren in het Nederlands, we zijn tenslotte op een Nederlandstalig forum.
Nee, was meer een reactie op het feit dat jij hier met Turkse termen strooit alsof dat hier de voertaal is. Maar ik begrijp wel dat jouw reactie beter voor jouw ego is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Trollen bij gebrek aan inhoudelijkheid.
Jij hebt altijd een speciale plaats in mijn hart.quote:
Ja, mijn ego, hihi super.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 19:14 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Nee, was meer een reactie op het feit dat jij hier met Turkse termen strooit alsof dat hier de voertaal is. Maar ik begrijp wel dat jouw reactie beter voor jouw ego is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |