9/11 #77: Remote intelligence

Deze post ook:

quote:

Re: "Please remove my mothers picture"

Postby antipodean on June 23rd, 2011, 10:40 am

Lisa wrote:Whoever is responsible for posting my mother Marianne simones photos please take them down along with any commentary you have made. I would greatly appreciate it


Quite simply this is a very simple person who needs to get a life, instead of just aimlessly surfing the internet, reading a few 9/11 memorial sites, then registering here as Lisa pretending to be the Lisa who clearly doesn't exist.

_! De ironie.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bewijs leveren aan een stel mensen die zo respectloos doet op een schimmig forum? Dacht het niet.
Hoe durf je het te vragen.

Als mensen vinden die site zo ontzettend respectloos dan kunnen ze wat doen over toch?
Er zijn wetten ervoor.
Tientallen duizenden familie,vrienden,collegas van goed betaalde,well-to-do,goed geeducateerde,charmante,charismatische,sommige zeker invloedrijk 'slachtoffers'....die allemaal geloven het officiele verhaal van hoe z'n geliefden zijn weg....en de families zeggen niks van?
Sorry- maar ik geloof er geen reet van.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als mensen vinden die site zo ontzettend respectloos dan kunnen ze wat doen over toch?
Er zijn wetten ervoor.
Tientallen duizenden familie,vrienden,collegas van goed betaalde,well-to-do,goed geeducateerde,charmante,charismatische,sommige zeker invloedrijk 'slachtoffers'....die allemaal geloven het officiele verhaal van hoe z'n geliefden zijn weg....en de families zeggen niks van?
Sorry- maar ik geloof er geen reet van.

Ja, joehoe, kom eens met bewijs met betrekking tot jouzelf.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als mensen vinden die site zo ontzettend respectloos dan kunnen ze wat doen over toch?
Er zijn wetten ervoor.
Tientallen duizenden familie,vrienden,collegas van goed betaalde,well-to-do,goed geeducateerde,charmante,charismatische,sommige zeker invloedrijk 'slachtoffers'....die allemaal geloven het officiele verhaal van hoe z'n geliefden zijn weg....en de families zeggen niks van?
Sorry- maar ik geloof er geen reet van.

Veel plezier dan met je onderbuikgevoelens.

Ja, echt, allemaal nepperds, deze mensen: http://stevenwarran-backs(...)10/07/blog-post.html

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:11 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, echt, allemaal nepperds, deze mensen: http://stevenwarran-backs(...)10/07/blog-post.html

Het is eigenlijk om je kapot te schamen dat mensen het dan over vicsims hebben.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is eigenlijk om je kapot te schamen dat mensen het dan over vicsims hebben.

Sowieso ook, dat mensen gaan zeiken over achtergronden van foto's. Mijn vader heeft ook met zijn afgrijselijk slechte paintskillz0rs een foto van mijn schoonmoeder bewerkt om zo de rest van de achtergrond/aanwezige mensen weg te halen en het geheel een meer fotoshoot achtig geheel te maken. Ziet er niet uit maar toch doen mensen het.

Beetje zoals dit dus:



Maar dan ook nog andere persoon en hand weggepaint...

Al vraag ik me in deze af of ze niet gewoon sowieso voor een erg lelijke achtergrond staat en de balansen een beetje kut bewerkt zijn

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als mensen vinden die site zo ontzettend respectloos dan kunnen ze wat doen over toch?
Er zijn wetten ervoor.
Tientallen duizenden familie,vrienden,collegas van goed betaalde,well-to-do,goed geeducateerde,charmante,charismatische,sommige zeker invloedrijk 'slachtoffers'....die allemaal geloven het officiele verhaal van hoe z'n geliefden zijn weg....en de families zeggen niks van?
Sorry- maar ik geloof er geen reet van.

omdat ze misschien gelijk een ban krijgen als ze een vraag stellen, en dan noemen ze het oook nog Rude ( onbeschoft ) om die vraag te stellen.

Whoever is responsible for posting my mother Marianne simones photos please take them down along with any commentary you have made. I would greatly appreciate it

Dit is gewoon onbeschofte vraag hoor, echt hoe haal je het in je botte hoofd om zoiets te vragen, hoe DURF JE !!!!!!!

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:11 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, echt, allemaal nepperds, deze mensen: http://stevenwarran-backs(...)10/07/blog-post.html

meer als 5 hit op clues forum

Allan Tarasiewicz
Anne Marie Martino-Cramer
Anthony Rodriguez
Arthur T. Barry
Brian Bilcher
Carlton Bartels

sommige meer dan 1100 hits op forum maar alle andere nog geen 1 hit, voor de rest nog niet verder gaan zoeken, duurt ff voor ik de hele lijst er door heen knal ben maar gestopt, te veel werk.
geen zin aan,

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als mensen vinden die site zo ontzettend respectloos dan kunnen ze wat doen over toch?

Of ze negeren het gewoon.

quote:

Er zijn wetten ervoor.

Oh, welke?

quote:

Tientallen duizenden familie,vrienden,collegas van goed betaalde,well-to-do,goed geeducateerde,charmante,charismatische,sommige zeker invloedrijk 'slachtoffers'....die allemaal geloven het officiele verhaal van hoe z'n geliefden zijn weg....en de families zeggen niks van?

Op jouw clownforumpje niet nee. Het blijft een raadsel waarom je dat van mensen verwacht maar ik verwacht geen verklaring daarover van jouw kant. Jij negeert liever de feiten, zoals altijd.

quote:

Sorry- maar ik geloof er geen reet van.

Ik geloof er geen reet van dat jij geen Bin Laden bent.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 16:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als mensen vinden die site zo ontzettend respectloos dan kunnen ze wat doen over toch?

[..]

Ik denk dat jij overschat hoeveel mensen dat forum überhaupt kennen en hoeveel mensen daarvan het vervolgens ook maar iets kan schelen wat die mafketels daar allemaal voor sprookjes aan het verzinnen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 21-10-2013 20:51:00 ]

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 19:29 schreef ems. het volgende:
Ik geloof er geen reet van dat jij geen Bin Laden bent.

Hmmz rond de 50, beheerst de Nederlandse taal niet zo goed, Is tegen vaccinatie.
Zeer Verdacht.

RESPECTLOOS
1) Aanmatigend 2) Onbeschaamd 3) Onbeschoft 4) Ongegeneerd 5) Oneerbiedig

Tja, het feit is nu eenmaal dat best wel mag op een BNW forum en iedereen zijn eigen mening.
Zolang het een eigen mening is, In dit geval.
Noem ik
BS
geloof er niks van.
CGI
En andere soort antwoorden nou niet echt een eigen mening.

De website is gewoon erg onzinnig, Als je de lijst er bij pakt van Motorbloempje en je gaat even goed zoeken op naam.
Elke naam geeft op zijn minst 1 hit, dus elk Slachtoffer is wel langs de revu gekomen, maar een enkeling word er uit geplukt, en zodra opgemerkt word ze iets ( in hun ogen ) vreemd is.
Dan worden er gelijk duizenden onzinnige antwoorden met lachende smiley's tegen aan gegooid.
Tja sorry ik heb geen enkele vorm van respect voor dit soort mensen, die niks anders doen dan Vanachter hun bureau van hun zolderkamer iets boven water willen halen wat er niet is.
Ik heb nu al tig gebruikers aangesproken over hun herkomst of huidige woonplaats, Geen van deze gebruikers komt uit de betreffende regio van New York of, is er pas veel later naar toe verhuisd.
Tja. sneu volk kan er niks anders van maken.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 09:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hmmz rond de 50, beheerst de Nederlandse taal niet zo goed, Is tegen vaccinatie.
Zeer Verdacht.

RESPECTLOOS
1) Aanmatigend 2) Onbeschaamd 3) Onbeschoft 4) Ongegeneerd 5) Oneerbiedig

Tja, het feit is nu eenmaal dat best wel mag op een BNW forum en iedereen zijn eigen mening.
Zolang het een eigen mening is, In dit geval.
Noem ik
BS
geloof er niks van.
CGI
En andere soort antwoorden nou niet echt een eigen mening.

De website is gewoon erg onzinnig, Als je de lijst er bij pakt van Motorbloempje en je gaat even goed zoeken op naam.
Elke naam geeft op zijn minst 1 hit, dus elk Slachtoffer is wel langs de revu gekomen, maar een enkeling word er uit geplukt, en zodra opgemerkt word ze iets ( in hun ogen ) vreemd is.
Dan worden er gelijk duizenden onzinnige antwoorden met lachende smiley's tegen aan gegooid.
Tja sorry ik heb geen enkele vorm van respect voor dit soort mensen, die niks anders doen dan Vanachter hun bureau van hun zolderkamer iets boven water willen halen wat er niet is.
Ik heb nu al tig gebruikers aangesproken over hun herkomst of huidige woonplaats, Geen van deze gebruikers komt uit de betreffende regio van New York of, is er pas veel later naar toe verhuisd.
Tja. sneu volk kan er niks anders van maken.

Dan heb je niet goed gelezen.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 10:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen.

Wat heb ik niet goed gelezen?

http://letsrollforums.com(...)igure-t21912p52.html

Klinkt interessant.....
gaat over Nederlandse Ingeborg Lariby.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 12:38 schreef Tingo het volgende:
http://letsrollforums.com(...)igure-t21912p52.html

Klinkt interessant.....
gaat over Nederlandse Ingeborg Lariby.

Als je nou eens hier zélf wat dingen uiteen zet en uitlegt WAAROM je iets wat anderen zeggen zo interessant vindt in plaats van een link te dumpen en ons het maar uit te laten zoeken.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 12:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Als je nou eens hier zélf wat dingen uiteen zet en uitlegt WAAROM je iets wat anderen zeggen zo interessant vindt in plaats van een link te dumpen en ons het maar uit te laten zoeken.

OK- Iemand zegt dat hij heeft 'n 911 slachtoffer gekend.
Tis echt iets voor die OCT gelovers.

Ja, en? VerdeR? Ik ben het zat om linkjes te lezen en vervolgens 1 zin van jou. Schrijf zelf eens een (bij voorkeur samenhangend...) verhaal waarin jij zaken uiteenzet.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 12:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK- Iemand zegt dat hij heeft 'n 911 slachtoffer gekend.
Tis echt iets voor die OCT gelovers.

za 06 sep 2008, 06:30

9/11 De dag dat Sacha haar zus Ingeborg verloor


AMSTERDAM - In VROUW Magazine 37 vertelt Sacha over haar zus Ingeborg, die zij verloor tijdens de aanslagen op 11 september 2001 op het World Trade Center in New York. Een half jaar voor haar dood schreef Ingeborg een verhaal over New York...




Verslaafd aan New York

Door Ingeborg Lariby, maart 2001

Europese vrienden

"Wat is dat toch met New York?", vragen m’n Europese vrienden altijd. Waarom accepteer je de onbeleefdheid, het gedrang, de woningen van het formaat van een schoenendoos en de belachelijk hoge huren? Ik zou toch net als normale mensen gewoon in een klein stadje kunnen wonen, in een ruim huis met een camper voor de deur, en in het weekend naar de mall kunnen gaan?

Verdediging

"Je begrijpt het niet", hoor ik mezelf zeggen. Zodra buitenstaanders New York zwartmaken, ga ik in de verdediging. Ik heb me vaak afgevraagd waarom ik de rat race eigenlijk slik. In de afgelopen twintig jaar ben ik twee keer weggegaan, op zoek naar een gezonder leven en een redelijke huur. Maar net als andere New York-verslaafden krijg ik het maar niet voor elkaar om af te kicken; ik kom altijd weer terug.

Nooit saai

Deze stad boeit me omdat het er nooit saai is. De ene dag kom je een filmster tegen als je boodschappen aan het doen bent bij Balducci’s en de volgende dag hoor je Arthur Miller voorlezen uit z’n laatste werk bij de boekhandel om de hoek. En daarna heb je weer een gesprek over de politieke situatie in Midden-Amerika met een taxichauffeur uit Gautemala die je naar huis rijdt.

Homo of gescheiden

Ik hou van New York omdat het de mensen niet uitmaakt of je twintig, veertig, homo of gescheiden bent, en omdat de fouten die je in het verleden hebt gemaakt er niet toe doen. Een buitenstaander heeft misschien de indruk dat New Yorkers harteloos zijn, maar ik weet dat een echte New Yorker zomaar opeens in de bus op weg naar huis tegen je kan zeggen: "Hé, schatje, gave schoenen", om je daarna twintig huizenblokken lang deelgenoot te maken van zijn of haar levensverhaal.

Extremen

New York is een stad van extremen. De verschillen van wijk tot wijk zijn enorm. Een uitstapje naar een ander deel van de stad is een culturele ervaring die geen enkele andere stad heeft te bieden. Aan de Upper East Side waan je je in Parijs. Chique dames in Chanel-pakjes tuiten hun glanzend gestifte lippen. Ze zijn net iets te vaak ge-facelift en kwetteren over de laatste Franse mode.

Jaren zestig

Een wandelingetje op St. Mark’s Place in de East Village voert je terug naar de jaren zestig. Naast de platenwinkels met oude elpees bevinden zich tatoeagestudio’s en winkeltjes vol met door de motten aangevreten tweedehands kleding. Tieners in broeken met wijde pijpen en met gepiercte tongen hangen op de stoep. Ik voel me stokoud want ze doen me denken aan de Beatles en aan de Londense Carnaby Street in 1969.

Maffiafilm

Als je richting Canal Street loopt, beland je eerst in een scène uit een maffiafilm en daarna in de achterafstraatjes van Beijing. Er wordt verwoed afgedongen op goedkope handelswaar, namaak-Gucci-tassen wisselen razendsnel van eigenaar en op de achtergrond staren de Peking-eenden je wezenloos aan vanachter de ruit van een Chinese kruidenier.

Domme toeristen

Op West Broadway in Soho kun je je alleen vertonen als je zwart draagt, anders word je aangezien voor een van die domme toeristen die vanuit de dubbeldekker-toerbus alles met grote ogen gadeslaan. De trendy cafés zitten vol met superslanke meisjes, amper achttien maar toch al bijna zestig. Ze klemmen hun Kate Spade-tas tegen zich aan zoals kinderen zich vastklampen aan hun lievelingsspeelgoed. Opgewonden blaten ze een eind weg, terwijl het verveeld kijkende vriendje, metallic Nokia vastgeroest aan z’n oor, zichzelf bewondert in de spiegel achter de bar.

Keuzes

Ik ben dol op de verschillende buurten en het feit dat er nooit een eind komt aan de keuzes die je hier hebt. Het is onmogelijk om je in het weekend te vervelen. Op een warme lentedag neem ik m’n skeelers mee naar Central Park en laat ik de wind door m’n haar blazen als ik met grote snelheid Harlem Hill afsjees. Op een grijze regenachtige ochtend ben ik in het MOMA om de paarse en mauve tinten van De Dans van Matisse in me op te nemen. Op zachte dagen in augustus kom ik tot mezelf in de koele marmeren kamers van de afdeling Egyptische Oudheden in het Metropolitan Museum of Art.

Opgefokte New Yorkers

Maar wat ik het allerleukste vind, is om op een zomerse vrijdagavond te kijken naar de uittocht van opgefokte New Yorkers die zich in hun auto’s door de Midtown Tunnel wurmen, in de wetenschap dat ik twee dagen lang de straten van Manhattan voor mezelf zal hebben.

Nou, dat is duidelijk. Die Ingeborg heeft nooit bestaan en die Sacha had nooit een zus. Laat staan dat ze ooit heeft moeten rouwen om een verloren zus ...
Open je ogen!

Wat is er volgens jou zo belangwekkend aan dit verhaal, Tingo?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:08 schreef Copycat het volgende:
Nou, dat is duidelijk. Die Ingeborg heeft nooit bestaan en die Sacha had nooit een zus. Laat staan dat ze ooit heeft moeten rouwen om een verloren zus ...
Open je ogen!

Wat is er volgens jou zo belangwekkend aan dit verhaal, Tingo?

Ik wacht op 'n tijd wanneer er is keihard bewijs dat er zo veel slachtoffers waren.
Dat is ook open-mindedness toch?
Als je de hele thread lezen er zijn wel 'n paar interessante vragen gesteld (imo)
I don't know either way.
Ik blijf gefascineerd met dit doort dingen - its almost like a true-life murder mystery of zo.

Maar ja- het OCT blijft bs.natuurlijk

Maar wat is er voor jou nu zo belangwekkend aan dit artikel? Kun je me daar een eigen antwoord op geven, zonder verwijzingen naar een andere site?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:29 schreef Copycat het volgende:
Maar wat is er voor jou nu zo belangwekkend aan dit artikel? Kun je me daar een eigen antwoord op geven, zonder verwijzingen naar een andere site?

Ben je echt geinteresseerd of verwacht je me wat te zeggen dat jij vind krankzinnig?
Ik heb m'n mening duidelijk gemaakt dacht ik, dus waarom moet ik weer wat zeggen om weer 'n aanval te krijgen van a pack of hyenas.?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:34 schreef Tingo het volgende:

Ben je echt geinteresseerd of verwacht je me wat te zeggen dat jij vind krankzinnig?
Ik heb m'n mening duidelijk gemaakt dacht ik, dus waarom moet ik weer wat zeggen om weer 'n aanval te krijgen van a pack of hyenas.?

Ik wil echt graag weten waarom jij dit specifieke verhaal belangwekkend vindt om hier te melden. Geloof je het niet? En waarom dan niet? Heb je er twijfels bij? Welke dan en waarop zijn die gebaseerd. Dat heb ik nog niet van je gelezen. Je meldt het en verwijst naar een ander forum.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik wacht op 'n tijd wanneer er is keihard bewijs dat er zo veel slachtoffers waren.
Dat is ook open-mindedness toch?
Als je de hele thread lezen er zijn wel 'n paar interessante vragen gesteld (imo)
I don't know either way.
Ik blijf gefascineerd met dit doort dingen - its almost like a true-life murder mystery of zo.

Maar ja- het OCT blijft bs.natuurlijk

Het is een spel voor jou idd. -edit-

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 22-10-2013 13:51:53 ]

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik wil echt graag weten waarom jij dit specifieke verhaal belangwekkend vindt om hier te melden. Geloof je het niet? En waarom dan niet? Heb je er twijfels bij? Welke dan en waarop zijn die gebaseerd. Dat heb ik nog niet van je gelezen. Je meldt het en verwijst naar een ander forum.

Want het hele fake victim onderwerp is 'n beetje controversiel en ik dacht dat het zal interessante voor wie-dan-ook.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:41 schreef Terecht het volgende:

[..]

reactie op geedite post

Ah- dat heb je weer 'n hyena.

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 22-10-2013 13:52:17 ]

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:42 schreef Tingo het volgende:

Want het hele fake victim onderwerp is 'n beetje controversiel en ik dacht dat het zal interessante voor wie-dan-ook.

Maar hoe verhoudt dit verhaal zich tot jouw mening dat er fake-victims zijn? Waarin zit hier voor jou het vraagteken, de twijfel?
Ik zie niet in wat hier interessant aan is. Wat zegt het volgens jij? Of wat zegt het juist niet? Kun je dat verhelderen?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ah- dat heb je weer 'n hyena.

. Alle hersengymnastiek op het cluesforum is gericht op mentale masturbatie, je specialer laten voelen dan je in werkelijkheid bent. Zo is men hartstikke verontwaardigd als je zegt dat hun forumpje niet het middelpunt van het universum is en dat dat de reden is dat niemand ze aanklaagt voor laster/smaad. Nee, zo denken de mentale masturbanten aldaar, wij zijn vanzelfsprekend het belangrijkste stekje op het internet en de reden dat wij geen aandacht krijgen van advocaten is omdat wij gelijk hebben en ze bang voor ons zijn! Wat zijn we toch een stelletje zelfstandige heldere denkers en dappere internethelden, hè jongens?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want het hele fake victim onderwerp is 'n beetje controversiel en ik dacht dat het zal interessante voor wie-dan-ook.

Dat het een controversiele gedachten gang is, nee dat zozeer niet, toen het voor het eerst aan bod kwam al eens goed in verdiept,
Maar als iets al in theorie niet mogelijk is, zonder duidelijke lekken, dan kan het in mijn ogen niet.

De cluesforumkneusjes wanen zich detectives die de grootste hoax van de 21e eeuw op het spoor zijn. Dat is hartstikke spannend natuurlijk, als je zo veilig vanachter je toetsenbord zulk bedrog kunt ontmaskeren. In dat rollenspel wordt je verder bevestigd doordat er mensen op jouw forum komen die zich voordoen als nabestaanden van slachtoffers waarvan jij allang hebt bepaald dat die niet bestonden of nog in leven zijn. Dat kan dus alleen maar betekenen dat geheime agenten je operatie proberen te saboteren, zie je wel dat wij gelijk hadden!

Als het kinderen zou betreffen die rechercheurtje zouden spelen zou het misschien nog schattig kunnen zijn, in dit geval gaat het om volwassen mannen die zich tegoed doen aan geestelijke necrofilie en dan wordt het een ietwat ranzige aangelegenheid.

Iemand die denken dat t geloof in dit soort dingen is 'n plezier heeft t weer verkeerd.
Ik heb altijd gezegd dat ik hoop dat ik heb het verkeerd.
Ik wil liever denken dat dit soort dingen gebeurt niet en mensen zijn niet zo vreselijk eng om zoiets te doen.

Kun je concreet antwoord op mijn vragen geven?

Leg eens uit waarom uit dit artikel blijkt dat die hele Ingeborg verzonnen zou zijn?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:22 schreef motorbloempje het volgende:
Leg eens uit waarom uit dit artikel blijkt dat die hele Ingeborg verzonnen zou zijn?

Welke artikel? Die van VROUW?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:18 schreef Tingo het volgende:
Iemand die denken dat t geloof in dit soort dingen is 'n plezier heeft t weer verkeerd.
Ik heb altijd gezegd dat ik hoop dat ik heb het verkeerd.
Ik wil liever denken dat dit soort dingen gebeurt niet en mensen zijn niet zo vreselijk eng om zoiets te doen.

Nee hoor, de gasten op het cluesforum verraden telkens hun motief. Je hoeft geen Freud te heten om dat te herkennen. Zoals je mensen hebt die zichzelf bevredigen door zich met poep in te smeren, er mensen zijn die opgewonden raken als Japanse meisjes levende kittens vertrappelen, zo zijn er ook mensen die aan hun trekken komen door zich voor te stellen dat zij investigooglende speurneuzen zijn die bijv door driehoeken in gezichten van 9/11-slachtoffers te tekenen menen het grootste bedrog van de eeuw te hebben ontmaskerd en het daarmee goedpraten om dode mensen belachelijk te maken en het leed van nabestaanden te ridiculiseren, dit alles om zich speciaal te voelen en te ontsnappen uit het grauwe burgermansbestaan (een beetje zoals Jamie Lee Curtis' personage in True Lies). Ik schaal alle drie de voorbeelden in op hetzelfde niveau qua smeerpijperij. Je bevindt je kortom in goed gezelschap.

Daarnaast lopen er natuurlijk ook een boel klinisch gestoorden rond op het cluesforum die gewoon hartstikke gek zijn en eigenlijk als patient behandeld zouden moeten worden. Bijvoorbeeld:
Lekker makkelijk voor de ggz, alle gekkies bij elkaar verzameld. Like shooting fish in a barrel.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:48 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee hoor, de gasten op het cluesforum verraden telkens hun motief. Je hoeft geen Freud te heten om dat te herkennen. Zoals je mensen hebt die zichzelf bevredigen door zich met poep in te smeren, er mensen zijn die opgewonden raken als Japanse meisjes levende kittens vertrappelen, zo zijn er ook mensen die aan hun trekken komen door zich voor te stellen dat zij investigooglende speurneuzen zijn die bijv door driehoeken in gezichten van 9/11-slachtoffers te tekenen menen het grootste bedrog van de eeuw ontmaskerd te hebben en het daarmee goedpraten om dode mensen belachelijk te maken en het leed van nabestaanden te ridiculiseren, dit alles om zich speciaal te voelen en te ontsnappen uit het grauwe burgermansbestaan (een beetje zoals Jamie Lee Curtis' personage in True Lies). Ik schaal alle drie de voorbeelden in op hetzelfde niveau qua smeerpijperij. Je bevindt je kortom in goed gezelschap.

Daarnaast lopen er natuurlijk ook een boel klinisch gestoorden rond op het cluesforum die gewoon hartstikke gek zijn en eigenlijk als patient behandeld zouden moeten worden. Bijvoorbeeld:

I Am The Dreadful Judge.

Lekker makkelijk voor de ggz, alle gekkies bij elkaar verzameld. Like shooting fish in a barrel.

Jouwe mening.
Die echte zieke mensen zijn die die heeft meegedaan.
Jij denkt dat het Bin Laden was - ik niet.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:18 schreef Tingo het volgende:
Iemand die denken dat t geloof in dit soort dingen is 'n plezier heeft t weer verkeerd.
Ik heb altijd gezegd dat ik hoop dat ik heb het verkeerd.
Ik wil liever denken dat dit soort dingen gebeurt niet en mensen zijn niet zo vreselijk eng om zoiets te doen.

ehm 7 jaar er voor 500.000 tot 1.000.000 mensen met kapmessen vermoord in een afrikaans land.
daar sta je niet stil bij.
300.000 slachtoffers door de inval van de VS in afghanistan en Irak.
Burger oorlog congo 2.500.000 tot 3.000.000 doden
178,258-461,520 – oorlog in Darfur
etc etc etc,

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jouwe mening.
Die echte zieke mensen zijn die die heeft meegedaan.
Jij denkt dat het Bin Laden was - ik niet.

Wat is dit nu weer voor een incoherent gebrabbel man? Weet je zeker dat je zelf niet ook iets mankeert?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jouwe mening.
Die echte zieke mensen zijn die die heeft meegedaan.
Jij denkt dat het Bin Laden was - ik niet.

En wie zegt dat jij er niet achter zit? Die bewijzen hebben we ook nog niet gehad, dat jij er niet zelf achter zat. Kom maar op met het bewijs dat JIJ het niet was. En dan in de tussentijd ook even JOUW bewijs dat Ingeborg nep is.

En in de tussentijd even een leuk wachtliedje:

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:46 schreef Tingo het volgende:
Welke artikel? Die van VROUW?

Kun je mijn vragen beantwoorden?

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 13:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar hoe verhoudt dit verhaal zich tot jouw mening dat er fake-victims zijn?
Waarin zit hier voor jou het vraagteken, de twijfel?
Ik zie niet in wat hier interessant aan is. Wat zegt het volgens jij? Of wat zegt het juist niet? Kun je dat verhelderen?

It doesn't.
Misschien is Ingeborg Lariby 'n echte persoon en leeft nog.Ik weet het niet.
Ik wil graag t waarheid hebben - maakt geen reet uit als ik heb het niet goed.
imo : OCT klopt er echt niks van - dat is zeker.

Je denkt een hoop. Da's leuk voor je, maar zelfs Christenen en Moslims hebben meer bewijs om hun manier van denken te onderbouwen.

Okay ... Niets meer dan een lege brainfart, dus.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

It doesn't.
Misschien is Ingeborg Lariby 'n echte persoon en leeft nog.Ik weet het niet.
Ik wil graag t waarheid hebben - maakt geen reet uit als ik heb het niet goed.
imo : OCT klopt er echt niks van - dat is zeker.

Je verschilt niet van islamgekkies die telkens Allahu Akbar roepen. Het is een mantra die ik je eindeloos zie herhalen. Je bent in feite hartstikke religieus, in de zin dat je telkens zelfbevestiging nodig lijkt te hebben.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 14:54 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En wie zegt dat jij er niet achter zit? Die bewijzen hebben we ook nog niet gehad, dat jij er niet zelf achter zat. Kom maar op met het bewijs dat JIJ het niet was. En dan in de tussentijd ook even JOUW bewijs dat Ingeborg nep is.

En in de tussentijd even een leuk wachtliedje:

Songify This - CAN'T HUG EVERY CAT (now on iTunes) -- a song about loving cats

Ik was bij m'n werk op de dag.
(Werk als in : 40 uren per week en belasting betalen)

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 15:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik was bij m'n werk op de dag.
(Werk als in : 40 uren per week en belasting betalen)

Ja, en? Dan kun je nog wel 't grote brein zijn achter het geheel?

IMO: is copycat een lekker ding
Terecht... terecht
Motorbloempje een motor chick met een dikke harley
Lavenderr een zeer lieve MOD

maar goed dat is mijn mening, wil niet zeggen dat ik het bij het rechte eind heb, dat weet ik pas als ik.
een foto gezien heb van copycat.
terecht - terecht is
motorbloempje een foto laat zien van haar motor met een planten bak er op
Lavenderr me een dikke knuffel geeft.

Gelukkig heb ik rustige dag bij werk vandaag.