9/11 #77: Remote intelligence

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 09:43 schreef ATuin-hek het volgende:
Plaatje werkt niet

niet?soortgelijk systeem iets ander plaatje en andere site..

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 10:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

niet?soortgelijk systeem iets ander plaatje en andere site..
[ afbeelding ]

Die werkt wel Klinkt ook als een plausibel verhaal.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die werkt wel Klinkt ook als een plausibel verhaal.

Ja het is niet dezelfde als het systeem wat e toen de tijd geplaast is.
Maar het plaatje geeft een beetje het beeld weer hoe zo'n systeem in elkaar zit,,
Ik heb alleen een PDF van het oude systeem maar staat alleen in vaktermen en wazige schema's het systeem wat er aangesloten is. dit plaatje geeft het gewoon wat makkelijker weer.
En de PDF mag ik vanwege company policy niet sharen, wel cool dat een collega van de technische afdeling mij geholpen heeft hij was ook net zo benieuwd hierna als ik.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 15:12 schreef Copycat het volgende:
Omdat er een totaal anders uitziende persoon met dezelfde naam acteur is?

Nee - ik vind het 'n beetje raar dat een of ander gozer op straat is en kan zo makkelijk praten op TV over t dood van z'n vader 'n paar uurtjes daarvoor.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 15:14 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

CGI, duh.

Hoezo?

quote:

Op zondag 20 oktober 2013 17:29 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Misschien hebben ze er geen behoefte aan om voor leugenaar te worden uitgemaakt door een onbekende malloot op een Internetforum.

Maar niemand is ontzettend boos van?
Thats very unamerican!
Normaal is het : I've come to avenge the death of my family!!!!!
Of zoiets.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar niemand is ontzettend boos van?
Thats very unamerican!
Normaal is het : I've come to avenge the death of my family!!!!!
Of zoiets.

nee het ging van hoi.
Jullie hebben een foto van mijn moeder geplaatst die nergens op slaat mag die er af?

NEE ga weg FBI CIA agent, haha heel grappig en closed topic.

dat is heel normaal toch?

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoezo?

is toch CGI of ben je van gedachten veranderd?

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee het ging van hoi.
Jullie hebben een foto van mijn moeder geplaatst die nergens op slaat mag die er af?

NEE ga weg FBI CIA agent, haha heel grappig en closed topic.

dat is heel normaal toch?

Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ik vind het 'n beetje raar dat een of ander gozer op straat is en kan zo makkelijk praten op TV over t dood van z'n vader 'n paar uurtjes daarvoor.

Ik vind het raar dat jij dat raar vindt en er maar over door blijft drammen.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar niemand is ontzettend boos van?

Omdat jij als je boos bent zin hebt om op internetfora te klagen betekent niet automatisch dat iedereen in de wereld diezelfde behoefte heeft.

quote:

Thats very unamerican!

Daar weet jij ongetwijfeld alles van.

quote:

Normaal is het : I've come to avenge the death of my family!!!!!
Of zoiets.

Sommige hebben daar behoefte aan, anderen niet. Veel mensen hebben hun revenge al gehad blijkbaar. Anderen hoeven helemaal geen revenge, dat verandert namelijk niets aan wat er gebeurt is.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.

Wie zijn zij om eisen te stellen? Zij zijn geen geliefde verloren.

[ Bericht 0% gewijzigd door ajacied4lf op 21-10-2013 13:41:19 ]

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.

Binnen een dag werd het gesloten werd voor alles en nog wat uitgemaakt.
als je dan zulke reacties tegen je krijgt voor 1 simpele vraag .. zou ik ook zeggen
stelletje onmeunige kutkneuzen, laat maar!

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:39 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wie zijn zij om eisen te stellen? Zij zijn geen geliefde verloren.

In het eerste jaar na 911 waren er veel arrestaties wegens fraude.....allemaal leugenaars,dus als iemand zegt dat hij of zij heeft iemand verloren dan moeten ze bewijs hebben.
Clues forum zijn aan t onderzoeken - tis geen memorial site.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.

nee hoor helemaal niet, ze vroegen helemaal niks.
En de persoon kon niet eens reageren de pagina werd na 10 beschuldigingen gewoon gesloten..
En waarom moety die dat bewijzen, je kan toch gewoon een foto deleten. privacy respecteren.
Of vind je dat gewoon doodnormaal om iemand gewoon belachelijk te maken online?

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

In het eerste jaar na 911 waren er veel arrestaties wegens fraude.....allemaal leugenaars,dus als iemand zegt dat hij of zij heeft iemand verloren dan moeten ze bewijs hebben.
Clues forum zijn aan t onderzoeken - tis geen memorial site.

Oke, ik wacht nog steeds op jou bewijs, dat jij niet de schuldige bent achter 9/11.
Als hun dat moeten moet dit van mij..
En waarom , omdat ik dat zeg!!!

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

In het eerste jaar na 911 waren er veel arrestaties wegens fraude.....allemaal leugenaars,dus als iemand zegt dat hij of zij heeft iemand verloren dan moeten ze bewijs hebben.
Clues forum zijn aan t onderzoeken - tis geen memorial site.

Bewijs leveren aan een stel mensen die zo respectloos doet op een schimmig forum? Dacht het niet.
Hoe durf je het te vragen.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oke, ik wacht nog steeds op jou bewijs, dat jij niet de schuldige bent achter 9/11.
Als hun dat moeten moet dit van mij..
En waarom , omdat ik dat zeg!!!

Dit. Ik wil ook wel even zwart op wit dat Tingo niet degene is die het brein is achter dit CGI-fest.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dit. Ik wil ook wel even zwart op wit dat Tingo niet degene is die het brein is achter dit CGI-fest.

meer mensen mee eens, want als dat de regel is van Clues forum wil ik gewoon zwart op wit hier op BNW Fok! forum dat Tingo niet de boosdoener is achter, Boston, 9/11 , Sandy hook, en de moon landingen.
Aangezien dat allemaal dingen zijn die hij als hollywood bestempeld.
Net gelezen dat hij 51 is dus als 6 a 7 jarige was hij al het brein achter de maan landingen

Nah, de moon hoax was vast zijn vader. Jong geleerd...

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Binnen een dag werd het gesloten werd voor alles en nog wat uitgemaakt.
als je dan zulke reacties tegen je krijgt voor 1 simpele vraag .. zou ik ook zeggen
stelletje onmeunige kutkneuzen, laat maar!

Ze hadden niet eens een reactie afgewacht van de TS toch?

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ze hadden niet eens een reactie afgewacht van de TS toch?

Nee ze lieppen alleen berichten te posten FAKE FBI CIA etc , maar ze sloten ding in een dag.
en rot op ga weg etc

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:25 schreef motorbloempje het volgende:
Nah, de moon hoax was vast zijn vader.

Nee hoor - Stanley Kubrick heeft die beelden gemaakt...paar jaar voor dat hij heeft 2001 Space Odssey gemaakt.
Werner von Braun had ook wel te maken met die fake moonlandings.....
ja,von Braun was een van die Nazi wetenschappers die die amerikanen heeft 'n paspoort en 'n mooie baan gegeven. Grappig eh? maar niet echt : Fucking hypocrites.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor - Stanley Kubrick heeft die beelden gemaakt...paar jaar voor dat hij heeft 2001 Space Odssey gemaakt.
Werner von Braun had ook wel te maken met die fake moonlandings.....
ja,von Braun was een van die Nazi wetenschappers die die amerikanen heeft 'n paspoort en 'n mooie baan gegeven. Grappig eh? maar niet echt : Fucking hypocrites.

Je lult er omheen. Nog steeds geen bewijs gezien dat jij niet het grote brein bent achter 9/11.

Musclefour (aka "Stefan Harris") wrote:

Ciao 'simonshack',

As I tried to bring to your attention in my second forum post, this particular area of study is still relatively new to me. Like many people, I haven't, up until recently, seriously considered that noone died in those buildings. That doesn't mean I'm stupido - just cautious. Yes, I've known for a long time about Mark 'Harley T-Shirt' Humphreys and a few others but I was more interested in the apparent untimely deaths of witnesses, like Barry Jennings and others.

Anyway, when I saw that "Please remove my mother..." post, I thought that dismissing this person right out of hand and locking the thread the very next day, was a bit... what's the word... presumptuous. Yes, presumptuous - and fucking rude.

Perhaps subconsciously I was thinking of my own dead mother and how I'd feel if someone turned her into an animated gif to be scrutinised, mocked and deemed by the hoi polloi to be fake.

But also at the back of my mind, I was thinking that you missed a golden opportunity. If you had allowed this individual to respond, submit their 'evidence', they would have effectively hung themselves in your forum for all to see, but I guess you have your reasons for passing up that opportunity.

It's because of what I've learned on your forum over the past few weeks that for the first time today I downloaded several relatively small images (the largest I could find) of "Marianne Simone", "Lisa Cameltoe" (whatever her name is) and others... and played about with them in PS for a while. Now I can see just how they don't all stand up to close scrutiny. For example, 'Lisa's pic on 'her' Facebook page shows nothing amiss at first sight - just a badly compressed image (I'm sure we've all seen much crappier profile pics) - until you download it and have proper look at a decent size and see how it's been manipulated.

I don't have a giant screen here - I'm using a 15.4" laptop. Many images that I view in my browser don't reveal the true scale of fakery. Even when other posters show zoomed-in sections of dubious images, I always wonder if they started off with a shitty, low-resolution copies in the first place.

I've spent a lot of time online today watching, reading, looking at everything that might fit your VicSim hypothesis (including a lot of 7/7 stuff).

I thought we were on the same side, Shack... that's why I registered myself on your site. Recently I posted this video on my Facebook page for my friends to see.


full link:
It obvious that such a technique could easily be employed for the creation of the of phoney 911, 77, Utøya, etc. victims.. but I certainly won't encourage anyone to go visit your site, you'll be pleased to hear.

Why don't you just put a big fuck-off sign on your homepage along the lines of "If you're not already a no-deather, then come back when you are". It'll save everybody lot of time. Your present approach is alienating and fucking insulting. I have lost respect in you, as I'm sure many others have. They will end up lining the pockets of your old buddy, Phil, over at LetsRoll.

You know, it's very impolite to 'require' people, who have signed up to your forum with open minds, to provide you and exisiting cohorts with information about themselves and then whimsically ban them the next day from your site because they appear not to have completely bought into your no-deaths 'VicSim' hypothesis 100%. Intelligent people need to play Devil's Advocate from time to time in order to satisfy themselves intellectually about a subject as they dip their toes in the water.

"Banned for a month" lol

I ban you for a life.

Delete my intro please - and my email address from your computer(s). Thank you for the opportunity to contribute.

Goodbye motherfucker.

PS ozzybinozawald seems to think you're a "a high-level infiltrator shill". You must be flattered.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 15:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ze hadden niet eens een reactie afgewacht van de TS toch?

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=971
Deze was dat!
zullen er vast wel paar anderen geweest die dat hebben geprobeert, deze user heeft niet alleen zijn topic gesloten zien worden maar heeft ook gelijk een ban( niet tijdelijk maar gewoon volledig) gekregen, nou dat vind ik heel netjes van Clues forum