Ik zal t proberen vanaf mn phone.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 09:54 schreef theguyver het volgende:
Gray die laaste berichten in de op zijn al van 3 topics gelden en mogen wel weg dacht ik zo uit de op
quote:
Tingo.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:25 schreef theguyver het volgende:
wie zou het dan gedaan kunnen hebben?
Spreek voor jezelf, of bedoel je we, van clues forum?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:02 schreef Tingo het volgende:
Dus - officieel is t aantal burgerlijk 'slachtoffers' rond 2700.
Ik zou zeggen dat de gemiddeld aantal mensen die heeft 'n geliefde verloren is rond 10,000 of 20,000 of 30,000 ....misschien meer want volgens de profielen van die 'slachtoffers' waren t well-connected,populair,gezellige mensen.
Dan had je 340 brandweer mannen die hadden zeker rondom 3000 collegas.
Dus dat is tientallen duizenden mensen die hebben 'n collega/geliefden verloren.
Tis moellijk om te zeggen wat zou t gemiddeld aantal zou zijn van mensen die twijfelen over t officiele verhaal, maar dat kan van 10% tot 30% of meer .....dat ligt aan je 'point of view'.
We hebben in iedere geval heel weinig gehoord van de vele mensen die zeggen dat ze hebben 'n geliefde verloren.
In fact the silence is deafening.... yet it speaks volumes.
Algemeen publiek.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, of bedoel je we, van clues forum?
In mijn ogen spreek je niet voor die mensen hoor.quote:
CGI, duh.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:12 schreef Copycat het volgende:
Omdat er een totaal anders uitziende persoon met dezelfde naam acteur is?
.quote:There's not only ONE Zach Stone in the USA. If you go to http://www.lookupanyone.com and do a search for "Zachary Stone", you'll find that there are about 90 guys named Zachary Stone in the USA. This is just to say that, if we are to be taken seriously as researchers, we cannot allow ourselves to perform and publish sloppy and easily debunkable research. Thanks for your kind comprehension.
However, anyone can surely tell - from the get-go - that the "Zack Stone" in that clip with Dan Rather is an (awful) actor. That's really ALL that matters.
In fact, if we were living in an INTELLIGENT world, ONE SINGLE idiotic video of a fake son weeping for his fake father who died in a fake airplane - would actually be enough to expose the entire 9/11 operation as a fraud. Sadly, it would seem that the excellent Ockham's Razor principle simply does not work for the masses... The media sledgehammer (ramming lies into people's brains) breaks the poor little razor into tiny pieces
En als men wel huilt is het 'Hollywood'.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:09 schreef ems. het volgende:
Want als iemand niet huilt is het natuurlijk een setup. Maargoed, elke strohalm is goed genoeg voor de simpele man.
watquote:In fact, if we were living in an INTELLIGENT world, ONE SINGLE idiotic video of a fake son weeping for his fake father who died in a fake airplane - would actually be enough to expose the entire 9/11 operation as a fraud.
Misschien hebben ze er geen behoefte aan om voor leugenaar te worden uitgemaakt door een onbekende malloot op een Internetforum.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:02 schreef Tingo het volgende:
Dus - officieel is t aantal burgerlijk 'slachtoffers' rond 2700.
Ik zou zeggen dat de gemiddeld aantal mensen die heeft 'n geliefde verloren is rond 10,000 of 20,000 of 30,000 ....misschien meer want volgens de profielen van die 'slachtoffers' waren t well-connected,populair,gezellige mensen.
Dan had je 340 brandweer mannen die hadden zeker rondom 3000 collegas.
Dus dat is tientallen duizenden mensen die hebben 'n collega/geliefden verloren.
Tis moellijk om te zeggen wat zou t gemiddeld aantal zou zijn van mensen die twijfelen over t officiele verhaal, maar dat kan van 10% tot 30% of meer .....dat ligt aan je 'point of view'.
We hebben in iedere geval heel weinig gehoord van de vele mensen die zeggen dat ze hebben 'n geliefde verloren.
In fact the silence is deafening.... yet it speaks volumes.
Die heeft duidelijk niet begrepen wat het scheermes van Ockham betekent. Hij is een uitstekende medestander van Tingo.quote:Sadly, it would seem that the excellent Ockham's Razor principle simply does not work for the masses.
Die werkt wel Klinkt ook als een plausibel verhaal.quote:Op maandag 21 oktober 2013 10:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
niet?soortgelijk systeem iets ander plaatje en andere site..
[ afbeelding ]
Ja het is niet dezelfde als het systeem wat e toen de tijd geplaast is.quote:Op maandag 21 oktober 2013 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die werkt wel Klinkt ook als een plausibel verhaal.
Nee - ik vind het 'n beetje raar dat een of ander gozer op straat is en kan zo makkelijk praten op TV over t dood van z'n vader 'n paar uurtjes daarvoor.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:12 schreef Copycat het volgende:
Omdat er een totaal anders uitziende persoon met dezelfde naam acteur is?
Hoezo?quote:
Maar niemand is ontzettend boos van?quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Misschien hebben ze er geen behoefte aan om voor leugenaar te worden uitgemaakt door een onbekende malloot op een Internetforum.
nee het ging van hoi.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar niemand is ontzettend boos van?
Thats very unamerican!
Normaal is het : I've come to avenge the death of my family!!!!!
Of zoiets.
is toch CGI of ben je van gedachten veranderd?quote:
Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee het ging van hoi.
Jullie hebben een foto van mijn moeder geplaatst die nergens op slaat mag die er af?
NEE ga weg FBI CIA agent, haha heel grappig en closed topic.
dat is heel normaal toch?
Ik vind het raar dat jij dat raar vindt en er maar over door blijft drammen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik vind het 'n beetje raar dat een of ander gozer op straat is en kan zo makkelijk praten op TV over t dood van z'n vader 'n paar uurtjes daarvoor.
Omdat jij als je boos bent zin hebt om op internetfora te klagen betekent niet automatisch dat iedereen in de wereld diezelfde behoefte heeft.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar niemand is ontzettend boos van?
Daar weet jij ongetwijfeld alles van.quote:Thats very unamerican!
Sommige hebben daar behoefte aan, anderen niet. Veel mensen hebben hun revenge al gehad blijkbaar. Anderen hoeven helemaal geen revenge, dat verandert namelijk niets aan wat er gebeurt is.quote:Normaal is het : I've come to avenge the death of my family!!!!!
Of zoiets.
Wie zijn zij om eisen te stellen? Zij zijn geen geliefde verloren.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.
Binnen een dag werd het gesloten werd voor alles en nog wat uitgemaakt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.
In het eerste jaar na 911 waren er veel arrestaties wegens fraude.....allemaal leugenaars,dus als iemand zegt dat hij of zij heeft iemand verloren dan moeten ze bewijs hebben.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wie zijn zij om eisen te stellen? Zij zijn geen geliefde verloren.
nee hoor helemaal niet, ze vroegen helemaal niks.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er nee....ze hebben gevraag om bewijs dat t haar moeder is/was.
Ze maken heel serieus punten en ze verwachten serieus antwoorden.
Ze gaan zeker niet zo-wie-zo geloven - en gelijk hebben ze ook.
Oke, ik wacht nog steeds op jou bewijs, dat jij niet de schuldige bent achter 9/11.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
In het eerste jaar na 911 waren er veel arrestaties wegens fraude.....allemaal leugenaars,dus als iemand zegt dat hij of zij heeft iemand verloren dan moeten ze bewijs hebben.
Clues forum zijn aan t onderzoeken - tis geen memorial site.
Bewijs leveren aan een stel mensen die zo respectloos doet op een schimmig forum? Dacht het niet.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
In het eerste jaar na 911 waren er veel arrestaties wegens fraude.....allemaal leugenaars,dus als iemand zegt dat hij of zij heeft iemand verloren dan moeten ze bewijs hebben.
Clues forum zijn aan t onderzoeken - tis geen memorial site.
Dit. Ik wil ook wel even zwart op wit dat Tingo niet degene is die het brein is achter dit CGI-fest.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oke, ik wacht nog steeds op jou bewijs, dat jij niet de schuldige bent achter 9/11.
Als hun dat moeten moet dit van mij..
En waarom , omdat ik dat zeg!!!
meer mensen mee eens, want als dat de regel is van Clues forum wil ik gewoon zwart op wit hier op BNW Fok! forum dat Tingo niet de boosdoener is achter, Boston, 9/11 , Sandy hook, en de moon landingen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit. Ik wil ook wel even zwart op wit dat Tingo niet degene is die het brein is achter dit CGI-fest.
Ze hadden niet eens een reactie afgewacht van de TS toch?quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Binnen een dag werd het gesloten werd voor alles en nog wat uitgemaakt.
als je dan zulke reacties tegen je krijgt voor 1 simpele vraag .. zou ik ook zeggen
stelletje onmeunige kutkneuzen, laat maar!
Nee ze lieppen alleen berichten te posten FAKE FBI CIA etc , maar ze sloten ding in een dag.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze hadden niet eens een reactie afgewacht van de TS toch?
Nee hoor - Stanley Kubrick heeft die beelden gemaakt...paar jaar voor dat hij heeft 2001 Space Odssey gemaakt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:25 schreef motorbloempje het volgende:
Nah, de moon hoax was vast zijn vader.
Je lult er omheen. Nog steeds geen bewijs gezien dat jij niet het grote brein bent achter 9/11.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - Stanley Kubrick heeft die beelden gemaakt...paar jaar voor dat hij heeft 2001 Space Odssey gemaakt.
Werner von Braun had ook wel te maken met die fake moonlandings.....
ja,von Braun was een van die Nazi wetenschappers die die amerikanen heeft 'n paspoort en 'n mooie baan gegeven. Grappig eh? maar niet echt : Fucking hypocrites.
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=971quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze hadden niet eens een reactie afgewacht van de TS toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |