Eindelijk wat zero-tolerance.quote:Drie scholieren hebben ieder een boete van 97 euro gekregen omdat ze een broodje aten op een bankje op een station in Veenendaal.
De drie hadden geen treinkaartje en waren dus onrechtmatig op het station aanwezig, zo concludeerden twee ijverige Buitengewoon opsporingsambtenaren (Boa's). Ze trokken meteen hun bonnenboekjes en schreven drie bonnen uit met als reden "het kunnen veroorzaken van hinder," zo schrijft de Veenendaalse Krant.
Wil je deze viespeukerij voor je houden?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:34 schreef Disana het volgende:
http://www.welingelichtek(...)-varkensanussen.html
waarom eet ze ze dan alleen aan zee ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:34 schreef Disana het volgende:
http://www.welingelichtek(...)-varkensanussen.html
Ik post het speciaal voor jou.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:35 schreef waht het volgende:
[..]
Wil je deze viespeukerij voor je houden?
Ik vraag me af hoe dit lekker kan zijn.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:35 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
waarom eet ze ze dan alleen aan zee ?
alsof het dan geen varkensanussen zijn
Vanillesmaak.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:39 schreef arjan1112 het volgende:
Paardenbiefstuk is ook lekkerder
wat werd er ook alweer gemaakt van otter ballen ?
Tabak.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:39 schreef arjan1112 het volgende:
Paardenbiefstuk is ook lekkerder
wat werd er ook alweer gemaakt van otter ballen ?
Liefde.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:39 schreef arjan1112 het volgende:
Paardenbiefstuk is ook lekkerder
wat werd er ook alweer gemaakt van otter ballen ?
Hoi Geert.quote:
Nog niet een keer op geklikt.quote:
Omdat je het zelf al helemaal kan zingen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:04 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nog niet een keer op geklikt.
Is het een lied? Cool.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:06 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat je het zelf al helemaal kan zingen.
Zoals de meeste mensen hoort u uzelf niet graag praten, natuurlijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:04 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nog niet een keer op geklikt.
Klep dicht, Filip.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Zoals de meeste mensen hoort u uzelf niet graag praten, natuurlijk.
Jouw moeder, die moet opkankeren.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die moslims moeten gewoon opkankeren, gek.
Leugenaar! als de banken de verliezen echt zelf zouden dragen, dan zouden ze sluiten al hun personeel ontslaan en de spaarders uitbetalenquote:11.24 uur - Too big to fail moeten we vanaf
De minister spreekt over de Europese bankenunie die in Europa in de maak is. Hij zegt: 'Too big too fail moeten we vanaf. Dat gebeurt nu ook.' In de toekomst moet het niet meer zo zijn dat overheden banken moeten redden, banken en beleggers moeten voortaan zelf voor de risico's opdraaien, zegt Dijsselbloem. Banken krijgen strenger toezicht en moeten eerder zelf opdraaien voor crisiskosten, in plaats van de belastingbetaler. Ook wordt in Europa de 'bail-in' in wetgeving vastgelegd. 'Landen worden verplicht om als een bank in de problemen komt altijd bail-in toe te passen, de eerste 8 procent van de verliezen moeten worden genomen door aandeel- en obligatiehouders.'
zelfs het biertje sloeg doodquote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:09 schreef waht het volgende:
Hier staan ze, de vrienden voor het leven:
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk was het een minderwaardig biertje.quote:
Niet meer dan terecht. Wie zijn spaargeld willens en wetens bij een bank stalt die risico's niet uit de weg gaat, moet op de blaren zitten als het fout gaat. Het is niet meer dan logisch dat rekening-, obligatie- en aandeelhouders mee moeten betalen aan de redding van hun bank.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:40 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Leugenaar! als de banken de verliezen echt zelf zouden dragen, dan zouden ze sluiten al hun personeel ontslaan en de spaarders uitbetalen
Dit is code taal voor wij gaan u spaargeld stelen.
http://www.volkskrant.nl/(...)hoe-minder-bpm.dhtml
Maar jij bent van mening dat de gehele rekening op het bordje moet komen van de belastingbetaler? Dus als ABN failliet gaat, gaan alle betrokkenen vrijuit en wordt de bank gered met onze belastingcenten? Zo zou het moeten gaan, volgens jou?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:45 schreef arjan1112 het volgende:
Dat zijn alle banken die geld uitlenen.
Nee Spaargeld naar andere bank; wat overblijft liquiderenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij bent van mening dat de gehele rekening op het bordje moet komen van de belastingbetaler? Dus als ABN failliet gaat, gaan alle betrokkenen vrijuit en wordt de bank gered met onze belastingcenten? Zo zou het moeten gaan, volgens jou?
Weet niet in hoeverre dat mogelijk is. En verstandig, want je kan een financiele sector wel flink destabiliseren op die wijze.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:48 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nee Spaargeld naar andere bank; wat overblijft liquideren
Een flink deel van de banken daar verdwijnt gewoon.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:51 schreef arjan1112 het volgende:
Neem die bank op Cyprus , bestaat gewoon nog spaarders zijn wel hun geld kwijt
Beter andersom.
En schuldeisers hadden pech, meen ik.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:52 schreef arjan1112 het volgende:
Op IJsland deden ze het ook; spaargeld van ijslanders naar de nieuwe banken, de oude banken liquideren
Wat begreep je niet aan mijn vorige post?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien kan Arjan bij Tiger aan de bak.
Socialisten liquideren.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:52 schreef arjan1112 het volgende:
Op IJsland deden ze het ook; spaargeld van ijslanders naar de nieuwe banken, de oude banken liquideren
Daarom is het depositogarantiestelsel ook zo kutquote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht. Wie zijn spaargeld willens en wetens bij een bank stalt die risico's niet uit de weg gaat, moet op de blaren zitten als het fout gaat. Het is niet meer dan logisch dat rekening-, obligatie- en aandeelhouders mee moeten betalen aan de redding van hun bank.
Enkel in Israël.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:57 schreef waht het volgende:
Koos wil dat alle financiele risico's gedekt worden door de overheid.
Enkel jammer dat je het risico niet kan bepalen als privepersoon.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom is het depositogarantiestelsel ook zo kut.
Tuurlijk wel, je kan ook perpetuals kopen als prive persoonquote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Enkel jammer dat je het risico niet kan bepalen als privepersoon.
Zo doen ze dat in de Biblebelt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:36 schreef Reya het volgende:
NWS / 97 euro boete voor eten broodje
Goed topic.
quote:
Ze hebben Rutte gefeliciteerd met zijn meesterlijke zet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
Heeft de EU zich al uitgesproken over onze in elkaar gebeukte diplomaat?
Welke zet?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze hebben Rutte gefeliciteerd met zijn meesterlijke zet.
Daar heb ik nog niets van gehoord. Wel van de VS, die vinden het afschuwelijk en willen dat het tot op de bodem wordt uitgezocht.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
Heeft de EU zich al uitgesproken over onze in elkaar gebeukte diplomaat?
Oke, bepaal jij voor mij even het risico van sparen bij de grote Nederlandse banken? Ik zie je berekening graag tegemoet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:16 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je kan ook perpetuals kopen als prive persoon
Niks gehoord.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niets van gehoord. Wel van de VS, die vinden het afschuwelijk en willen dat het tot op de bodem wordt uitgezocht.
Vind dat toch vreemd. Waarom hebben we goddomme een Unie. Wel zeiken over onze begroting, maar als we die lui een keer nodig hebben (in het kader samen staan we sterk) geeft men niet thuis.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niets van gehoord. Wel van de VS, die vinden het afschuwelijk en willen dat het tot op de bodem wordt uitgezocht.
Dat heet stille diplomatie domme clown.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dat toch vreemd. Waarom hebben we goddomme een Unie. Wel zeiken over onze begroting, maar als we die lui een keer nodig hebben (in het kader samen staan we sterk) geeft men niet thuis.
Wat boeit ons die diplomaat nu?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dat toch vreemd. Waarom hebben we goddomme een Unie. Wel zeiken over onze begroting, maar als we die lui een keer nodig hebben (in het kader samen staan we sterk) geeft men niet thuis.
Risico's zijn klein.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oke, bepaal jij voor mij even het risico van sparen bij de grote Nederlandse banken? Ik zie je berekening graag tegemoet.
Het zou angst kunnen zijn i.v.m. handelsbelangen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dat toch vreemd. Waarom hebben we goddomme een Unie. Wel zeiken over onze begroting, maar als we die lui een keer nodig hebben (in het kader samen staan we sterk) geeft men niet thuis.
Jij bent niet Arjan.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Risico's zijn klein.
En dat baseer ik op helemaal niets.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zeg uit de EU stappen. Geert heeft gelijk.
Gast, je hebt blijkbaar echt geen idee waarover je het hebt. Je beweert dat het risicoprofiel van een bank gemakkelijk te bepalen is voor de gewone burger, maar dat is gewoon kolder.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:35 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben daar niet toe in staat.
Maar wil je dan dat ze 2 spaarrekeningen aanbieden
1 met onbeperkte garantie en een rente van 0,1%
en 1 met geen garantie en een rente van 3%
ofzo
hoe lager de rente hoe minder risico ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Gast, je hebt blijkbaar echt geen idee waarover je het hebt. Je beweert dat het risicoprofiel van een bank gemakkelijk te bepalen is voor de gewone burger, maar dat is gewoon kolder.
NWS / Extreemrechts FN boekt symbolische overwinningquote:http://www.hln.be/hln/nl/(...)he-overwinning.dhtml
Fantastisch.
FN (Frankrijk) - Vlaams Belang (Vlaanderen) - PVV (Nederland) - Lega Nord (Italië) - FPO (Oostenrijk)
Wij zijn broeders !
Inderdaad, of willen wij graag wat Saoedische diplomaten die hier gaan schreeuwen over vrouwen die zich moeten bedekken en geen auto mogen rijden? Ik zou dat niet erg vinden maar de meeste mensen wel.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:37 schreef Reya het volgende:
[..]
En zijn verhalen over persvrijheid. Dan vraag je er ook gewoon om.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:38 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
hoe lager de rente hoe minder risico ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |