BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[Het officiële verhaal]
Schietpartij op de Sandy Hook Elementary School
De schietpartij op de Sandy Hook Elementary School vond plaats in de ochtend van vrijdag 14 december 2012 op de basisschool van het dorp Sandy Hook in Newtown, in de Amerikaanse staat Connecticut. Adam Peter Lanza, een twintigjarige man, schoot daar 26 personen dood, onder wie 20 kinderen, en daarna zichzelf. Daarvoor had hij zijn moeder al om het leven gebracht, zodat in totaal 28 mensen het leven lieten. Slechts één gewonde overleefde het bloedbad.
De schietpartij is de op een na dodelijkste op een school in de Verenigde Staten, alleen de schietpartij op Virginia Tech eiste meer slachtoffers.President Obama voorspelde maatregelen tegen herhaling van een dergelijke tragedie, maar het is onduidelijk of hier steun voor is.
Verloop
De schutter had thuis zijn moeder neergeschoten en reed toen in haar auto naar de school. Hoewel eerdere berichten aangaven dat Lanza door personeel was binnengelaten, bleek later dat hij zich met geweld toegang had verschaft. Vrijwel meteen daarna opende hij het vuur in de twee leslokalen waar alle omgekomen kinderen waren. De politie heeft geen schot gelost en trof hem dood aan.
Slachtoffers
Het eerste slachtoffer was Nancy Lanza, de 52-jarige moeder van de schutter. Hoewel de moeder volgens de autoriteiten op de school had gewerkt, ontkende de schoolleiding later enig verband met haar.
De meeste slachtoffers stierven ter plekke, maar twee kinderen overleden later in het ziekenhuis. De omgekomen kinderen, twaalf meisjes en acht jongetjes, waren allemaal zes tot zeven jaar oud. De volwassenen die in de school omkwamen, waren vrouwelijke personeelsleden: de directrice, de schoolpsychologe, twee leerkrachten en twee klasseassistenten, in de leeftijd van 27 tot 56 jaar. Een gewonde volwassene overleefde en zij wordt door de politie als een belangrijke getuige gezien. Verscheidene personeelsleden hadden zich heldhaftig gedragen door kinderen te waarschuwen of in veiligheid te brengen of door zich tussen de schutter en de kinderen op te stellen.De politie bevestigde dat de schutter in de school was overleden aan zelf toegebrachte verwondingen, maar wilde niet van zelfmoord spreken.
Wapenrusting
Lanza richtte het bloedbad aan met een zwaar halfautomatisch .223 Bushmaster-aanvalsgeweer en munitie die bedoeld is om in het lichaam van het slachtoffer te blijven en aldus zo veel mogelijk schade te veroorzaken. Elders, in de school of in de auto, werd later nog meer wapentuig gevonden, waaronder twee halfautomatische pistolen, een 10 millimeter-Glock en een 9 millimeter-Sig Sauer. Kenners omschrijven het gebruikte wapen en de munitie als ongeschikt voor verdediging, maar bedoeld om te doden. De dodelijke slachtoffers waren drie tot elf keer geraakt. De gevonden wapens stonden geregistreerd op naam van zijn moeder en waren haar eigendom. Verder droeg de schutter een kogelwerend vest waarvan de herkomst onduidelijk is.
[bron]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ok_Elementary_School
[De tegenstrijdigheden, onvolkomenheden en ander gezichtsbedrog]
Dader.. of daders?
De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
Bekijk deze YouTube-video
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
Bekijk deze YouTube-video
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
Bekijk deze YouTube-video
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
Bekijk deze YouTube-video
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Tijdsbepaling aan de hand van schaduw analyse uitgelegd
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Middels de media krijgen we van getuigen en uit officiële bronnen een hoop tegenstrijdige verhalen.
Ooggetuige (ouders) die gebroken glas zagen, agenten die beweren dat ze het glas zelf doorgeslagen hebben om binnen te komen.
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
We hebben officieel een half verhaal gekregen in combinatie met wat emotionele puzzelstukjes uit de media zodat je de puzzel zelf af kan maken in je hoofd. Dat is bij sommige goed gelukt.
[NB]quote:
Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord.
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Research the message, don't to shoot the messengers.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die is niet van mijquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
Thanks theguyver voor je uitgebreide OP
Mortos
had deze mooie OP gemaakt 
Er staat nog een vraag voor u open!!
Paar interessante filmpjes voor die openminded zijn 
Hij heeft er ook nog meer op staan (Laura Phelps de vrouw van hierboven, en David Wheeler)
En zo hebben alle ouders die telkens in beeld gebracht zijn een acteer carrière of gehad, je hebt amper andere ouders gehoord van de 500 kinderen(volgens politie zelfs 800) die op dat moment op school zaten.
Alleen dat selectieve groepje ouders wat toevallig ook nog allemaal acteert als baan/bijbaan en ook Gene Rosen natuurlijk nog die aan theater+tv shows doet zijn heel america rond geweest om gun control te pushen en natuurlijk ook overal op TV.
Ze slopen nu al de school ondanks dat het politie report nog niet eens af is
Gelukkig beginnen amerikanen nu ook eindelijk door te krijgen dat het niet echt klopt, zijn niet zo snel daar allemaal.
Hij heeft er ook nog meer op staan (Laura Phelps de vrouw van hierboven, en David Wheeler)
En zo hebben alle ouders die telkens in beeld gebracht zijn een acteer carrière of gehad, je hebt amper andere ouders gehoord van de 500 kinderen(volgens politie zelfs 800) die op dat moment op school zaten.
Alleen dat selectieve groepje ouders wat toevallig ook nog allemaal acteert als baan/bijbaan en ook Gene Rosen natuurlijk nog die aan theater+tv shows doet zijn heel america rond geweest om gun control te pushen en natuurlijk ook overal op TV.
Ze slopen nu al de school ondanks dat het politie report nog niet eens af is
Gelukkig beginnen amerikanen nu ook eindelijk door te krijgen dat het niet echt klopt, zijn niet zo snel daar allemaal.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dankje wel....quote:
Paar interessante filmpjes voor die openminded zijn
maar het lijkt dat er zijn niet veel open-minded mensen hier niet meer.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik weet zeker dat ik de vader van de shooter laatst voorbij zag komen bij dr Phil.
Hij probeerde die vader allemaal uitspraken te ontlokken, maar de vader bleef steeds bij zijn punt. Heb het maar 5 min gezien, maar kan het echt nergens terug vinden. Weet iemand waar ik dit kan terug vinden?
Hij probeerde die vader allemaal uitspraken te ontlokken, maar de vader bleef steeds bij zijn punt. Heb het maar 5 min gezien, maar kan het echt nergens terug vinden. Weet iemand waar ik dit kan terug vinden?
Don't call me Shirley
Dr. Phil is dan ook niets anders dan een complot om te graaien onder sociaal zwakkere Amerikanen.
Conscience do cost.
Waarom zou je als die vader naar zo'n dr Phil show gaan? Da's wel het laatste wat ik zou doen dan. Zoveel mogelijk uit de publiciteit blijven is het devies.quote:
Ik weet zeker dat ik de vader van de shooter laatst voorbij zag komen bij dr Phil.
Hij probeerde die vader allemaal uitspraken te ontlokken, maar de vader bleef steeds bij zijn punt. Heb het maar 5 min gezien, maar kan het echt nergens terug vinden. Weet iemand waar ik dit kan terug vinden?
How can I make this topic about me?
Ja je hebt helemaal gelijk, maar vind het gewoon vreemd dat ik het nergens kan terug vinden. Er zijn niet veel fragmenten waarbij de vader zo lang aan het woord is etc.quote:
Dr. Phil is dan ook niets anders dan een complot om te graaien onder sociaal zwakkere Amerikanen.
Don't call me Shirley
Ja vind ik ook. Net als de ouders van de slachtoffers, meteen speechen voor de camera dat is toch niet te geloven.quote:
[..]
Waarom zou je als die vader naar zo'n dr Phil show gaan? Da's wel het laatste wat ik zou doen dan. Zoveel mogelijk uit de publiciteit blijven is het devies.
Don't call me Shirley
Is maar een gok, In de VS is het niet zoals hier.quote:
[..]
Ja vind ik ook. Net als de ouders van de slachtoffers, meteen speechen voor de camera dat is toch niet te geloven.
Wij in Nederland houden ons redelijk aan privacy en proberen ons in te leven in de famillie.
In de VS staan er zo 20 tot 30 journalisten etc voor dee deur + met een smak geld.
Misschien hadden ze zoiets we vertellen ons verhaal en hopelijk zijn we er dan vanaf.
Maar dit is maar een gokje hoor!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Want het niet echt is.quote:
[..]
Ja vind ik ook. Net als de ouders van de slachtoffers, meteen speechen voor de camera dat is toch niet te geloven.
imo Mensen die hebben iemand verloren gaat niet voor 'n camera in zo'n manier.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Want?quote:
[..]
Want het niet echt is.
imo Mensen die hebben iemand verloren gaat niet voor 'n camera in zo'n manier.
IYO -> in your opinionquote:
[..]
Want het niet echt is.
imo Mensen die hebben iemand verloren gaat niet voor 'n camera in zo'n manier.
- Doen ze het niet, is het vreemd
- Doen ze het wel, is het vreemd
dus....
Er staat nog een vraag voor u open!!
OK - Meneer Parker wilde de wereld laten zien voor 10 grote TV cameras in z'n gezicht hoe vreselijk beroerde hij was (met 'n glimlach) naar dat z'n dochtertje van 4 was dood geschoten 'n paar uurtjes vroeger,in 'n bizarre sensationalistisch verhaal dat heeft enorme media aandacht gekregen.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat ik niet begrijp Tingo, de ene keer heb je er problemen mee dat mensen niet willen praten over wat hen of hun geliefden is overkomen en de andere keer is het weer ongeloofwaardig voor je als ze wél praten. Wat wil je nou?quote:
[..]
OK - Meneer Parker wilde de wereld laten zien voor 10 grote TV cameras in z'n gezicht hoe vreselijk beroerde hij was (met 'n glimlach) naar dat z'n dochtertje van 4 was dood geschoten 'n paar uurtjes vroeger,in 'n bizarre sensationalistisch verhaal dat heeft enorme media aandacht gekregen.
Er is 'n enorme verschil tussen huilende(?) voor 'n grote camera gaan staan 'n paar uurtjes naar zo'n tragisch gebeurtenis en verder zoeken over wat precies is gebeuren.quote:
[..]
Wat ik niet begrijp Tingo, de ene keer heb je er problemen mee dat mensen niet willen praten over wat hen of hun geliefden is overkomen en de andere keer is het weer ongeloofwaardig voor je als ze wél praten. Wat wil je nou?
Paar weken terug was er 'n kleine vliegtuig ongeluk in Belgie. Ik heb helemaal geen twijfel dat dit is echt gebeurt.
Er was maar een meneer die had z'n zoon verloren.Twas maar een minuut dan wilde hij niet verder praten.Lichaamstaal,manier van praten,z'n gezicht,wat hij kon of niet zeggen.
Er was 'n grote verschil tussen de belgisch meneer en de 'familileden' van de rare verhalen dat we krijgen uit t V.S. de laatste tijd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niet iedereen reageert hetzelfde op een traumatische gebeurtenis Tingo.quote:
[..]
Er is 'n enorme verschil tussen huilende(?) voor 'n grote camera gaan staan 'n paar uurtjes naar zo'n tragisch gebeurtenis en verder zoeken over wat precies is gebeuren.
Paar weken terug was er 'n kleine vliegtuig ongeluk in Belgie. Ik heb helemaal geen twijfel dat dit is echt gebeurt.
Er was maar een meneer die had z'n zoon verloren.Twas maar een minuut dan wilde hij niet verder praten.Lichaamstaal,manier van praten,z'n gezicht,wat hij kon of niet zeggen.
Er was 'n grote verschil tussen de belgisch meneer en de 'familileden' van de rare verhalen dat we krijgen uit t V.S. de laatste tijd.
U schrijft uw eigen antwoord al.quote:
[..]
Er is 'n enorme verschil tussen huilende(?) voor 'n grote camera gaan staan 'n paar uurtjes naar zo'n tragisch gebeurtenis en verder zoeken over wat precies is gebeuren.
Paar weken terug was er 'n kleine vliegtuig ongeluk in Belgie. Ik heb helemaal geen twijfel dat dit is echt gebeurt.
Er was maar een meneer die had z'n zoon verloren.Twas maar een minuut dan wilde hij niet verder praten.Lichaamstaal,manier van praten,z'n gezicht,wat hij kon of niet zeggen.
Er was 'n grote verschil tussen de belgisch meneer en de 'familileden' van de rare verhalen dat we krijgen uit t V.S. de laatste tijd.
Zo reageerd een jappaner ook anders als een Iranees
Het heeft te maken met de mentaliteit als met de het gedrag.
Tijdje terug een schietpartij midden in New York 100 omstanders, de meeste rennen niet eens weg.
http://www.dumpert.nl/med(...)_op_time_square.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat weet ik.....maar om naar buiten te lopen om zo'n bizarre press conference te geven naar het dood van 'n dochter ben je niet goed in je hoofd - trauma of geen trauma.quote:
[..]
Niet iedereen reageert hetzelfde op een traumatische gebeurtenis Tingo.
Maakt toch niet uit - niemand is dood gegaan.
Die beelden/acteurs van deze hollywoodesque media eventementen lijkt erop 'n beetje als 'n 'true' crime drama-docu op TLC.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee.quote:
[..]
U schrijft uw eigen antwoord al.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je kán het gewoon niet laten hequote:
[..]
Dat weet ik.....maar om naar buiten te lopen om zo'n bizarre press conference te geven naar het dood van 'n dochter ben je niet goed in je hoofd - trauma of geen trauma.
Maakt toch niet uit - niemand is dood gegaan.
Die beelden/acteurs van deze hollywoodesque media eventementen lijkt erop 'n beetje als 'n 'true' crime drama-docu op TLC.
Wat info over de Sandy Hook hoax voor de open-minded:quote:
[..]
Ja vind ik ook. Net als de ouders van de slachtoffers, meteen speechen voor de camera dat is toch niet te geloven.
http://sandyhooktruth.wor(...)n-modern-day-events/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jawel je vergelijkt een belg met een amerikaan.quote:
je weet dat belgen en amerikanen op een heel ander wereld deel wonen, en dat het compleet verschillende mensen zijn.
heb je het fil;mpje van dumpert gezien wat ik er bij heb geplakt is van nog geen maand geleden dacht ik zo..
Een slim mens rent weg als ze een wapen zien..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee - dat doet jij,voor mij zijn ze mensen.....een is nep ,die andere niet.quote:
[..]
Jawel je vergelijkt een belg met een amerikaan.
En nee- ik heb niet erg veel interesse in filmpjes of met jou om wat-dan-ook te discussieren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ga dan lekker naar je roeptoeter forum om met ja-knikkers te discussiëren. Waarom ben je nog hier? Iedereen die iets zegt waar je het niet mee eens bent negeer je of je gaat er gewoon niet op in.
Conscience do cost.
Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Nee - dat doet jij,voor mij zijn ze mensen.....een is nep ,die andere niet.
En nee- ik heb niet erg veel interesse in filmpjes of met jou om wat-dan-ook te discussieren.
Je spuwt je mening er neer en verwacht dat mensen er niet op reageren of gewoon ja knikken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kunnen we de rollen niet eens omdraaien?
Iedereen weet dat er die dag alleen maar een Drill gaande was, indien jullie echt 100% zeker weten dat er kinderen zijn vermoord die dag kom dan maar met bewijs.
De politie komt niet eens met bewijs, dus denk ook niet dat jullie ook maar iets kunnen leveren behalve wat de media jullie voorgespiegeld heeft.
Geen bewijs = nothing proven.
Iedereen weet dat er die dag alleen maar een Drill gaande was, indien jullie echt 100% zeker weten dat er kinderen zijn vermoord die dag kom dan maar met bewijs.
De politie komt niet eens met bewijs, dus denk ook niet dat jullie ook maar iets kunnen leveren behalve wat de media jullie voorgespiegeld heeft.
Geen bewijs = nothing proven.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vraagje mr epicbeardman de moordpartij op kinderdagverblijf in belgie waar gebeurt ja of nee?quote:
Kunnen we de rollen niet eens omdraaien?
Iedereen weet dat er die dag alleen maar een Drill gaande was, indien jullie echt 100% zeker weten dat er kinderen zijn vermoord die dag kom dan maar met bewijs.
De politie komt niet eens met bewijs, dus denk ook niet dat jullie ook maar iets kunnen leveren behalve wat de media jullie voorgespiegeld heeft.
Geen bewijs = nothing proven.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/article20859379.ece
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor.quote:
Kunnen we de rollen niet eens omdraaien?
Iedereen weet dat er die dag alleen maar een Drill gaande was, indien jullie echt 100% zeker weten dat er kinderen zijn vermoord die dag kom dan maar met bewijs.
De politie komt niet eens met bewijs, dus denk ook niet dat jullie ook maar iets kunnen leveren behalve wat de media jullie voorgespiegeld heeft.
Geen bewijs = nothing proven.
Inderdaad, want bijna iedereen vertrouwt er op wat de media zegtquote:
zou toch niet waar kunnen zijn dat ze iets willen verbergen om politieke/economische redenen. Als je echt onderzoek naar Sandy Hook had gedaan had je wel anders gereageerd, ik ga er ook niet te veel moeite bij jou aan besteden.
Maar als er bijvoorbeeld fotografen zijn die normaal 5uur van Sandy Hook afwonen en de shooting vindt plaats in de ochtend rond 9, maar die fotograaf die ook heel toevallig bij Boston Bombing en 9/11 was op de plaats van de dag was daar om 10uur! die vloog natuurlijk met zijn supermancape binnen een uurtje naar Sandy Hook!
Dat zijn de fotografen die al precies wisten wat er die dag ging gebeuren, op de payroll van het witte huis en mondje dicht want dat staat in het contract wat je ondertekend.
Wellicht zaten ze al een avond van te voren in het hotel daar bij newtown.
Het politie report kan alleen mijn gedachten nog veranderen, maar daar zullen ze wel zo veel moeite mee hebben om dat sprookjes boek in elkaar te zetten, wat ze hebben er zelf een grote bende van gemaakt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dus eigenlijk kan niets je van gedachten veranderen en neem je maar gewoon wat aan. Ok.quote:
Het politie report kan alleen mijn gedachten nog veranderen, maar daar zullen ze wel zo veel moeite mee hebben om dat sprookjes boek in elkaar te zetten, wat ze hebben er zelf een grote bende van gemaakt.
Conscience do cost.
Nee hoor als het duidelijk en ook goed geformuleerd is dan kan het mij nog wel eens overtuigen, maar denk je nou echt dat er ook maar iets naar buiten komt? er is al zo lang geen bewijs naar buitengekomen ook al zijn er nieuwe zaken waar direct videos via de FBI werden gereleased.quote:
[..]
Dus eigenlijk kan niets je van gedachten veranderen en neem je maar gewoon wat aan. Ok.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bedankt voor de link, interessant. Maar bijvoorbeeld deze foto he, ik kan me best voorstellen dat er heel veel fotografen te dringen staan en dat er dan zulke identieke foto's uit komen. Dat daar niet per se een achterliggende gedachte aan vast zit. Of is het juist verdacht dat de publishers allemaal de zelfde kiezen? Ben gewoon benieuwd hoor... en open mindedquote:
[..]
Wat info over de Sandy Hook hoax voor de open-minded:
http://sandyhooktruth.wor(...)n-modern-day-events/
Don't call me Shirley
Dit.quote:
[..]
Bedankt voor de link, interessant. Maar bijvoorbeeld deze foto he, ik kan me best voorstellen dat er heel veel fotografen te dringen staan en dat er dan zulke identieke foto's uit komen. Dat daar niet per se een achterliggende gedachte aan vast zit. Of is het juist verdacht dat de publishers allemaal de zelfde kiezen? Ben gewoon benieuwd hoor... en open minded
[ afbeelding ]
Is het belgie drama echt gebeurt?quote:
[..]
Inderdaad, want bijna iedereen vertrouwt er op wat de media zegt
Als je echt onderzoek naar Sandy Hook had gedaan had je wel anders gereageerd, ik ga er ook niet te veel moeite bij jou aan besteden.
Maar als er bijvoorbeeld fotografen zijn die normaal 5uur van Sandy Hook afwonen en de shooting vindt plaats in de ochtend rond 9, maar die fotograaf die ook heel toevallig bij Boston Bombing en 9/11 was op de plaats van de dag was daar om 10uur! die vloog natuurlijk met zijn supermancape binnen een uurtje naar Sandy Hook!
Dat zijn de fotografen die al precies wisten wat er die dag ging gebeuren, op de payroll van het witte huis en mondje dicht want dat staat in het contract wat je ondertekend.
Wellicht zaten ze al een avond van te voren in het hotel daar bij newtown.
Het politie report kan alleen mijn gedachten nog veranderen, maar daar zullen ze wel zo veel moeite mee hebben om dat sprookjes boek in elkaar te zetten, wat ze hebben er zelf een grote bende van gemaakt.
Ja ik haal er iets bij wat iets dichter bij huis gebeurt is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er is zat naar buiten gekomen. Jij hebt zonder enige kennis ervoor gekozen om dat niet te geloven.quote:
[..]
Nee hoor als het duidelijk en ook goed geformuleerd is dan kan het mij nog wel eens overtuigen, maar denk je nou echt dat er ook maar iets naar buiten komt?
Conscience do cost.
Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt voor de link, interessant. Maar bijvoorbeeld deze foto he, ik kan me best voorstellen dat er heel veel fotografen te dringen staan en dat er dan zulke identieke foto's uit komen. Dat daar niet per se een achterliggende gedachte aan vast zit. Of is het juist verdacht dat de publishers allemaal de zelfde kiezen? Ben gewoon benieuwd hoor... en open minded
[ afbeelding ]
Veel van hetzelfde fotos van deze staged media events zijn gecrediteerd aan verschillende mensen.
Sommige fotos zijn gecropped of met 'n andere achtergrond maar ze zijn hetzelfde fotos.
Misschien is het om t indruk te geven dat er waren veel verschillende fotografen.
Ik snap wel dat veel beelden zullen op elkaar lijken .Ik snap ook goed dat 'toevalligheden' gebeuren maar hoeveel 'toevalligheden' moet er zijn voor dat het wordt 'n beetje verdacht?
Ik snap ook wel dat mensen maken fouten,maar t lijkt dat er zijn altijd veel fouten met deze soort 'nieuws' verhalen.
Plus dat er zijn ook ooggetuigenis statements die klopt gewoon niet met t officiele verhaal of ze zijn gewoon belachelijk.
"Somebodys leg flew right past my head!" was zo eentje van de Boston Marathon (rook en geluid) bom dat ik vond 'n beetje 'raar'.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tingo op 30-10-2013 13:26:53 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
interresant
http://www.hollywoodrepor(...)ed-by-parents-561943
Michael Moore wil de foto's van de slachtoffers openbaar laten maken zodat de wapenwet volledig aangepast wrd, veel famillie van de slachtoffers zijn hier op tegen.
Ja goed plan als je kijkt naar het grote beeld.
Nee geen goed idee, als je beetje kan mee leven met de famillie leden.
Voor de mensen die geloven dat een false flag is maakty het geen reet uit hun besluit staat al vast.
Wel wat ouder bericht maar weet niet of het al eerder naar voren is gekomen.
Even verder optopic zeker wel appart die foto's duidelijk bewerkt die famillie.
Heb je ook een bron van de 4 foto's?
Noem maar even wat is dat van verschillende kranten of websites Pierre_Ranja?
http://www.hollywoodrepor(...)ed-by-parents-561943
Michael Moore wil de foto's van de slachtoffers openbaar laten maken zodat de wapenwet volledig aangepast wrd, veel famillie van de slachtoffers zijn hier op tegen.
Ja goed plan als je kijkt naar het grote beeld.
Nee geen goed idee, als je beetje kan mee leven met de famillie leden.
Voor de mensen die geloven dat een false flag is maakty het geen reet uit hun besluit staat al vast.
Wel wat ouder bericht maar weet niet of het al eerder naar voren is gekomen.
Even verder optopic zeker wel appart die foto's duidelijk bewerkt die famillie.
Heb je ook een bron van de 4 foto's?
Noem maar even wat is dat van verschillende kranten of websites Pierre_Ranja?
Er staat nog een vraag voor u open!!
'We cannot stand the thought of seeing the graphic depiction of our child’s death promoted to serve anyone’s political purposes," they write. "For example, the documentary filmmaker Michael Moore began what was, to us, a horrific campaign to make the crime scene photos public on the grounds that it would incite action on gun legislation. We do not want our child to be collateral damage in a partisan, political fight."quote:Op woensdag 30 oktober 2013 15:10 schreef theguyver het volgende:
interresant
http://www.hollywoodrepor(...)ed-by-parents-561943
Michael Moore wil de foto's van de slachtoffers openbaar laten maken zodat de wapenwet volledig aangepast wrd, veel famillie van de slachtoffers zijn hier op tegen.
Ja goed plan als je kijkt naar het grote beeld.
Nee geen goed idee, als je beetje kan mee leven met de famillie leden.
Voor de mensen die geloven dat een false flag is maakty het geen reet uit hun besluit staat al vast.
Wel wat ouder bericht maar weet niet of het al eerder naar voren is gekomen.
Even verder optopic zeker wel appart die foto's duidelijk bewerkt die famillie.
Heb je ook een bron van de 4 foto's?
Noem maar even wat is dat van verschillende kranten of websites Pierre_Ranja?
En gelijk hebben ze.
Bowling for Culumbine gezien Lavje?quote:
[..]
'We cannot stand the thought of seeing the graphic depiction of our child’s death promoted to serve anyone’s political purposes," they write. "For example, the documentary filmmaker Michael Moore began what was, to us, a horrific campaign to make the crime scene photos public on the grounds that it would incite action on gun legislation. We do not want our child to be collateral damage in a partisan, political fight."
En gelijk hebben ze.
hij ging toen met een vand e slachtoffers op pad, om bepaalde munitie uit de schappen te krijgen bij Wall mart, op zich was het toen geen slecht idee en hij kreeg ook het een en ander voor elkaar.
Ik moet zeggen zijn idee er achter JA het is een idee!
maar de tere Amerikaanse zieltjes kunnen helaas niet tegen bloed en natuurlijk geef ik de famillie groot egelijk dat ze dit niet uitgezonden willen hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja gezien.quote:
[..]
Bowling for Culumbine gezien Lavje?
hij ging toen met een vand e slachtoffers op pad, om bepaalde munitie uit de schappen te krijgen bij Wall mart, op zich was het toen geen slecht idee en hij kreeg ook het een en ander voor elkaar.
Ik moet zeggen zijn idee er achter JA het is een idee!
maar de tere Amerikaanse zieltjes kunnen helaas niet tegen bloed en natuurlijk geef ik de famillie groot egelijk dat ze dit niet uitgezonden willen hebben.
Wat ik hieraan fout vind is dat hij hier een politieke zaak van wil maken. De foto's en andere footage dus in zekere zin wil exploiteren.
Is toch anders dan met slachtoffers munitie uit de schappen zien te krijgen.
Begrijp je hoe ik het bedoel?
Ja klopt, Het idee is goed.quote:
[..]
Ja gezien.
Wat ik hieraan fout vind is dat hij hier een politieke zaak van wil maken. De foto's en andere footage dus in zekere zin wil exploiteren.
Is toch anders dan met slachtoffers munitie uit de schappen zien te krijgen.
Begrijp je hoe ik het bedoel?
Ben volledig voor het second amendment!
Maar alleen als ze vuurwapens uit 1791 gebruiken!
Daarom vind ik zijn idee nog geeneens zo slecht als door een paar gruwelijke foto's en geluid materiaal ze in de VS deze wet dusdanig kunnen aanpassen, Zeg ik ja.
Waren het mijn kinderen geweest zeg ik nog JA!
MAAAR!!!!!
Dit heeft geen enkel nut, in de VS zijn er te veel gun nuts die niet van wijken willen weten.
Zo heb ik al meer dan eens gediscusieerd met enkele van mijn collega's over deze materie.
Zo geeft een collega van mij aan dat hij niet 1 niet 2 maar 3 vuurwapens in huis heeft.
En niet de minste, en dan heb ik bij mezelf WTF heeft het voor een nut?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gebeurt best wel vaak met deze 'terrible,heart-breaking,tragic incidents' of zoiets.quote:
[..]
Nee hoor als het duidelijk en ook goed geformuleerd is dan kan het mij nog wel eens overtuigen, maar denk je nou echt dat er ook maar iets naar buiten komt? er is al zo lang geen bewijs naar buitengekomen ook al zijn er nieuwe zaken waar direct videos via de FBI werden gereleased.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vanwaar de haakjes?quote:
[..]
Gebeurt best wel vaak met deze 'terrible,heart-breaking,tragic incidents' of zoiets.
Breivik zag je toch ook beelden. Zelfs dode kinderen op het eiland.. Ook dat hij de bom plaatste.. Is dus niet normaal.quote:
[..]
Gebeurt best wel vaak met deze 'terrible,heart-breaking,tragic incidents' of zoiets.
Sandy Hook hebben ze zelf ook geen bewijs blijkbaar. Ook bij marine base shooting zagen we direct beelden van de shooter.
Ook in Syrië met gifgas laten ze de beelden op CNN NOS etc met dode kinderen. Sandy Hook tsja.. Niks
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zou eigenlijk graag in zo'n wereld willen leven waarin dit soort dingen niet echt gebeuren maar een vooropgezet mediacircus zijn. Scheelt een hoop bloedvergieten, volgens mij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
In de VS mag men zelfs geen tepel op de buis laten zien.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 18:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Breivik zag je toch ook beelden. Zelfs dode kinderen op het eiland.. Ook dat hij de bom plaatste.. Is dus niet normaal.
Sandy Hook hebben ze zelf ook geen bewijs blijkbaar. Ook bij marine base shooting zagen we direct beelden van de shooter.
Ook in Syrië met gifgas laten ze de beelden op CNN NOS etc met dode kinderen. Sandy Hook tsja.. Niks
Denk dat hier mee je vraag beantwoord is.
VS is preuts troetelvolk
-offtopic-
btw, http://nl.wikipedia.org/wiki/Movember
iets voor jou?
Er staat nog een vraag voor u open!!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
How to spot the Sandy Hook liars....
http://trutube.tv/video/16592/How-to-spot-the-Sandy-Hook-Liars
Note: A feature of classical music is its range of volume -- from barely audible notes to the crescendo. Please allow the introductory piece to be just that -- an introduction. The music is meant to dominate; the narration is secondary. Don't worry if you can't catch every word of what's being said; that was how the intro was designed. (aka intro mag je skippen)
Aanrader voor iedereen die zijn vragen heeft bij Sandy Hook.
Meer dan honderd goede punten gemaakt door Sofia Smallstorm die aantonen dat het zaakje stinkt.
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 11-12-2013 01:49:11 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik ben al lang overtuigt dat t hele zaak onzin is.quote:
[..]
Aanrader voor iedereen die zijn vragen heeft bij Sandy Hook.
Meer dan honderd goede punten gemaakt door Sofia Smallstorm die aantonen dat het zaakje stinkt.
Ik heb niet alles gekeken (niet genoeg tijd nu)
Ik snap echt niet hoe men kan die film kijken en dan niet (tenminste) twijfelen over t official verhaal hebben
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Twijfel ja om bepaalde dingen.quote:
[..]
Ik ben al lang overtuigt dat t hele zaak onzin is.
Ik heb niet alles gekeken (niet genoeg tijd nu)
Ik snap echt niet hoe men kan die film kijken en dan niet (tenminste) twijfelen over t official verhaal hebben
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze kan het nog beter brengen.
Was ff een andere docu over sandy hook aan het kijken, waarbij er bij stond dat deze beste man en die van het vorige filmpje niet gereageerd hadden op, al het gedoe van Sandy hook.
Nou moet ik zeggen, In veel docu's komen inderdaad de punten naar boven wat deze mijnheer dus ook zonder al te veel moeite onderuitschoffelt, en wat er hier ook veelvuldig word aangedragen als het ultime bewijs.
zie filmpjes en links in de vorige delen.
R.I.P
Was ff een andere docu over sandy hook aan het kijken, waarbij er bij stond dat deze beste man en die van het vorige filmpje niet gereageerd hadden op, al het gedoe van Sandy hook.
Nou moet ik zeggen, In veel docu's komen inderdaad de punten naar boven wat deze mijnheer dus ook zonder al te veel moeite onderuitschoffelt, en wat er hier ook veelvuldig word aangedragen als het ultime bewijs.
zie filmpjes en links in de vorige delen.
R.I.P
Er staat nog een vraag voor u open!!
Serious? zit je nu te trollen met glenn beck? hij debunked niksquote:
Deze kan het nog beter brengen.
Was ff een andere docu over sandy hook aan het kijken, waarbij er bij stond dat deze beste man en die van het vorige filmpje niet gereageerd hadden op, al het gedoe van Sandy hook.
Nou moet ik zeggen, In veel docu's komen inderdaad de punten naar boven wat deze mijnheer dus ook zonder al te veel moeite onderuitschoffelt, en wat er hier ook veelvuldig word aangedragen als het ultime bewijs.
zie filmpjes en links in de vorige delen.
[ afbeelding ]
R.I.P
Kijk aub gewoon,
er stonden zelfs al 26kerstbomen achter de school klaar die ze er de dag erna voor de omgekomen kinderen, zodat ze die daar mooi als statement konden plaatsen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja tuurlijk, niemand die vragen gaat stellen over 26 kerstbomen die worden afgeleverd en vervolgens achter de school worden neergezet.quote:
[..]
Serious? zit je nu te trollen met glenn beck? hij debunked niks
Kijk aub gewoon,
er stonden zelfs al 26kerstbomen achter de school klaar die ze er de dag erna voor de omgekomen kinderen, zodat ze die daar mooi als statement konden plaatsen
Zelfde als facebook, was ook al klaar, beetje domme actie lijkt me,quote:
[..]
Serious? zit je nu te trollen met glenn beck? hij debunked niks
Kijk aub gewoon,
er stonden zelfs al 26kerstbomen achter de school klaar die ze er de dag erna voor de omgekomen kinderen, zodat ze die daar mooi als statement konden plaatsen
Er staat nog een vraag voor u open!!
..en weer een schietpartij op een school, gelukkig alleen maar twee gewonden tot nu toe
Gewonden bij schietpartij op school Colorado
Bij een schietpartij op een school in Centennial, een voorstad van Denver in de Amerikaanse staat Colorado, zijn vrijdagavond (Nederlandse tijd) twee personen gewond geraakt. De politie is ter plaatse.
Dat melden Amerikaanse media, waaronder CNN.
De schietpartij vond plaats op Arapahoe High School, een middelbare school met ruim tweeduizend leerlingen. De schutter, een jongen van wie de identiteit en leeftijd nog niet bekend zijn, was een leerling van de school.
Volgens sherrif Grayson Robinson kwam de schutter iets na 12.30 uur (plaatselijke tijd) het gebouw binnen met een jachtgeweer. Hij zei dat hij op zoek was naar een bepaalde leraar.
Toen een leerling de schutter confronteerde, werd hij neergeschoten. Hij is later zwaargewond naar het ziekenhuis overgebracht. Een andere leerling raakte lichtgewond, maar het is niet zeker of hij door de schutter is geraakt.
Schutter dood
Agenten hebben leerlingen uit de school naar buiten begeleid. Of alle leerlingen inmiddels het gebouw uit zijn, is nog niet bekend. Later hebben agenten de schutter dood aangetroffen, zo meldt sheriff Robinson aan ABC News.
Volgens sheriff Robinson had de schutter een schotwond en ziet het er naar uit dat hij zelfmoord heeft gepleegd, maar dat is nog niet zeker.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)school-colorado.html
Gewonden bij schietpartij op school Colorado
Bij een schietpartij op een school in Centennial, een voorstad van Denver in de Amerikaanse staat Colorado, zijn vrijdagavond (Nederlandse tijd) twee personen gewond geraakt. De politie is ter plaatse.
Dat melden Amerikaanse media, waaronder CNN.
De schietpartij vond plaats op Arapahoe High School, een middelbare school met ruim tweeduizend leerlingen. De schutter, een jongen van wie de identiteit en leeftijd nog niet bekend zijn, was een leerling van de school.
Volgens sherrif Grayson Robinson kwam de schutter iets na 12.30 uur (plaatselijke tijd) het gebouw binnen met een jachtgeweer. Hij zei dat hij op zoek was naar een bepaalde leraar.
Toen een leerling de schutter confronteerde, werd hij neergeschoten. Hij is later zwaargewond naar het ziekenhuis overgebracht. Een andere leerling raakte lichtgewond, maar het is niet zeker of hij door de schutter is geraakt.
Schutter dood
Agenten hebben leerlingen uit de school naar buiten begeleid. Of alle leerlingen inmiddels het gebouw uit zijn, is nog niet bekend. Later hebben agenten de schutter dood aangetroffen, zo meldt sheriff Robinson aan ABC News.
Volgens sheriff Robinson had de schutter een schotwond en ziet het er naar uit dat hij zelfmoord heeft gepleegd, maar dat is nog niet zeker.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)school-colorado.html
Inderdaadquote:
Ze moeten even checken hoeveel kerstbomen geleverd zijn. Dan is alles meteen duidelijk.
Btw, Ik vind glenn beck wel erg schreeuwerig alla Alex Jones, maar.. Heb je het filmpje gekeken?quote:
[..]
Serious? zit je nu te trollen met glenn beck? hij debunked niks
Kijk aub gewoon,
er stonden zelfs al 26kerstbomen achter de school klaar die ze er de dag erna voor de omgekomen kinderen, zodat ze die daar mooi als statement konden plaatsen
Vast niet, ook al komt hij schreeuwerig over, hij verteld exact een aantal dingen die ik ook al paar keer heb aangehaald, Mja, jullie zien wat jullie willen zien en kijken helaas niet verder dan je neus lang is.
Sommige dingen zijn gewoon heel erg logish te verklaren en vaak moet je gewoon dingen van 2 kanten bekijken, IPV oogkleppen op zetten
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij heeft gelijk , waarom nog iets geloven zonder bewijs .quote:
Adam Curry denkt ook dat het een complot is. Of een false flag. Of hoax.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Omg alsof hij tegen kleine kinderen praat ipv tegen volwassenen , die man neem ik nooit meer serieusquote:
Deze kan het nog beter brengen.
Was ff een andere docu over sandy hook aan het kijken, waarbij er bij stond dat deze beste man en die van het vorige filmpje niet gereageerd hadden op, al het gedoe van Sandy hook.
Nou moet ik zeggen, In veel docu's komen inderdaad de punten naar boven wat deze mijnheer dus ook zonder al te veel moeite onderuitschoffelt, en wat er hier ook veelvuldig word aangedragen als het ultime bewijs.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De manier waarop hij praat, is tegen amerikanen, En Ik zei al hij komt beetje schreeuwerig over, maar het gaat om WAT hij verteld niet hoe.quote:
[..]
Omg alsof hij tegen kleine kinderen praat ipv tegen volwassenen , die man neem ik nooit meer serieus
goed onderbouwt en simpel uitgelegd zoals de jongen erboven.
in 17 minuten brengt hij meer duidelijkheid dan een 1,5 uur durende docu.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen bewijs? wat voor bewijs heb jij dan als ik vragen mag?quote:
[..]
Hij heeft gelijk , waarom nog iets geloven zonder bewijs .
@0:52: "Sandy Hook may not even exist for all I know. I don't know I've never been there."quote:
Adam Curry denkt ook dat het een complot is. Of een false flag. Of hoax.
____! Binnen de minuut maakt die knakker al een parodie van zichzelf:http://nl.wikipedia.org/wiki/Bielefeldcomplot
Kunnen we dat hysterische geschreeuw in de eerste paar topics van deze reeks nog herinneren, toen beweerd werd dat de schietpartij in Newton een complot was van de Keniaanse islamo-fascistische nazineger Obama om het Amerikaanse volk te ontwapenen?
Zeg het maar truthers: waar is dit complot nu precies goed voor geweest?
Lees verder: http://nos.nl/artikel/586446-wapenwet-vs-soepeler-na-newtown.htmlquote:Wapenwet VS soepeler na Newtown
Precies een jaar geleden vermoordde Adam Lanza twintig kinderen en zes volwassenen in de Sandy Hook-basisschool. Daarna schoot hij zichzelf dood. Zes minuten duurde de slachtpartij in Newtown, Connecticut.
Amerika was geschokt en een geëmotioneerde president Obama riep op tot actie: "We moeten de handen ineenslaan en meer tragedies als deze te voorkomen." Een jaar later is er van die oproep weinig terechtgekomen.
Sterker nog: in veel staten is het vandaag makkelijker om een wapen te kopen dan een jaar geleden. Na de schietpartij in Newtown heeft bijna elke staat op zijn minst één nieuwe wapenwet doorgevoerd. Maar van deze 109 wapenwetten waren zeventig een versoepeling van het beleid. In Colorado, waar gisteren een gefrustreerde jongen het vuur opende op zijn middelbare school, draaiden kiezers in een referendum zelfs een strengere wapenwet terug.
Zeg het maar truthers: waar is dit complot nu precies goed voor geweest?
Nergens goed voor.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:23 schreef Terecht het volgende:
Kunnen we dat hysterische geschreeuw in de eerste paar topics van deze reeks nog herinneren, toen beweerd werd dat de schietpartij in Newton een complot was van de Keniaanse islamo-fascistische nazineger Obama om het Amerikaanse volk te ontwapenen?
[..]
Lees verder: http://nos.nl/artikel/586446-wapenwet-vs-soepeler-na-newtown.html
Zeg het maar truthers: waar is dit complot nu precies goed voor geweest?
Paradox of oxymoron. Zeg het maar.
Sorry maar hij moet het hebben van geloof in " thruthers " zijn gek , hij debunked niks anders zou hij dieper op het onderwerp ingaan en alle details noemen die niet kloppen waardoor mensen tot de conclusie kwamen dat het nep was . Wat een goedkope marionet die gigantisch door de mand valt .quote:
[..]
De manier waarop hij praat, is tegen amerikanen, En Ik zei al hij komt beetje schreeuwerig over, maar het gaat om WAT hij verteld niet hoe.
goed onderbouwt en simpel uitgelegd zoals de jongen erboven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geen maar dan hoef ik dus ook niet alles voor waar aan te nemen en trek ik mijn eigen conclusies . We leven toch niet in een wicky the viking strip dat je iemand de zee ingooit vanaf een schip ipv te arresteren en voor de rechtbank te brengen en je komt alleen terug met woorden . Sorry maar we leven in de 21ste eeuw waar we bewijs willen zien en de MSM niet meer word vertrouwd en waar de waarheid altijd maar 1 verhaal heeft van welke hoek je het ook bekijkt .quote:
[..]
Geen bewijs? wat voor bewijs heb jij dan als ik vragen mag?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus dan trek je conclusies op je eigen waarheid in deze.quote:
[..]
Geen maar dan hoef ik dus ook niet alles voor waar aan te nemen en trek ik mijn eigen conclusies . We leven toch niet in een wicky the viking strip dat je iemand de zee ingooit vanaf een schip ipv te arresteren en voor de rechtbank te brengen en je komt alleen terug met woorden . Sorry maar we leven in de 21ste eeuw waar we bewijs willen zien en de MSM niet meer word vertrouwd en waar de waarheid altijd maar 1 verhaal heeft van welke hoek je het ook bekijkt .
En ga je voorbij aan alle bewijzen die er zijn van de vermoorde kinderen. Dat is toch tamelijk harteloos?
Kijk deze nu eens:
Er zijn geen bewijzen anders dan de autoriteiten maar geloven op hun woord die steeds word veranderd en elkaar tegenspreekt . Beetje karig hoor in de 21ste eeuw , CSI is nog serieuzer op tv .quote:
[..]
Dus dan trek je conclusies op je eigen waarheid in deze.
En ga je voorbij aan alle bewijzen die er zijn van de vermoorde kinderen. Dat is toch tamelijk harteloos?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Welke bewijzen zouden voldoende voor je zijn?
En de waarheid is nooit eensgezind.
En de waarheid is nooit eensgezind.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zie je serieus ook maar 1 agent dat ooit zeggen in een serieus moordonderzoek ? ach .. de waarheid is nooit eensgezind .quote:Op zaterdag 14 december 2013 14:01 schreef Copycat het volgende:
Welke bewijzen zouden voldoende voor je zijn?
En de waarheid is nooit eensgezind.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En had je ook nog een antwoord op mijn vraag?quote:
Zie je serieus ook maar 1 agent dat ooit zeggen in een serieus moordonderzoek ? ach .. de waarheid is nooit eensgezind .
Wat voor de een de waarheid is, is het niet per se voor de ander.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb al genoeg gezien en genoeg niet gezien om het niet te geloven , het hele verhaal staat met geloof dat het gebeurd is , verwarring , tegenstrijdigheden en de rest moet je invullen met fantasie want er is geen bewijs in de vorm van foto's of videobeelden .quote:Op zaterdag 14 december 2013 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
En had je ook nog een antwoord op mijn vraag?
Wat voor de een de waarheid is, is het niet per se voor de ander.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
deze vrouw heeft het anders van dichtbij meegemaakt.quote:
[..]
Ik heb al genoeg gezien en genoeg niet gezien om het niet te geloven , het hele verhaal staat met geloof dat het gebeurd is , verwarring , tegenstrijdigheden en de rest moet je invullen met fantasie want er is geen bewijs in de vorm van foto's of videobeelden .
Kom je met dit filmpje aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.quote:
[..]
deze vrouw heeft het anders van dichtbij meegemaakt.
DIt is totaal tegenstrijdig met wat ze eerst in de camera vertelde weet je nog.
Ze vertelde eerst dat ze lanza recht in zijn ogen aangekeken heeft en toen snel onder een buro is gaan zitten.
in dit filmpje zit ze ineens onder een tafel en ziet ze alleen zijn schoenen.
HOE DE FUCK WEET ZE DAN DAT HET LANZA IS.
Was jij erbij?quote:
[..]
Kom je met dit filmpje aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
DIt is totaal tegenstrijdig met wat ze eerst in de camera vertelde weet je nog.
Ze vertelde eerst dat ze lanza recht in zijn ogen aangekeken heeft en toen snel onder een buro is gaan zitten.
in dit filmpje zit ze ineens onder een tafel en ziet ze alleen zijn schoenen.
HOE DE FUCK WEET ZE DAN DAT HET LANZA IS.
Nee, dus enig respect voor deze getuige is wel op zijn plaats.
een leugenaar is ze geen getuige.quote:
[..]
Was jij erbij?
Nee, dus enig respect voor deze getuige is wel op zijn plaats.
quote:
[..]
een leugenaar is ze geen getuige.
Waarom zou iemand daarover liegen? Ze was erbij en ze vertelt er over. Hoe kan jij dan vanaf hier bepalen dat ze er niet alleen niet bij was maar ook nogeens liegt?
Dat is toch al minsten 50 keer in deze reeks langsgekomen.quote:
[..]
Waarom zou iemand daarover liegen? Ze was erbij en ze vertelt er over. Hoe kan jij dan vanaf hier bepalen dat ze er niet alleen niet bij was maar ook nogeens liegt?
Ze heeft 2 totaal verschillende verhalen verteld wat erg gebeurd is en wat ze "gezien" zou hebben.
2 tegenstrijdige dingen kunnen nooit alletwee waar zijn ze heeft dus minstens 1 keer gelogen.
Kortom, ooggetuigen zijn 100% betrouwbaar volgens jou. Ooggetuigen hebben een feilloos geheugen, daarom kunnen ooggetuigen ook nooit in verwarring raken en zaken vertellen die ze niet kunnen weten, niet gezien hebben of tegenstrijdig zijn, dan zijn het immers geen ooggetuigen meer maar leugenaars (liegen is immers per definitie een bewuste handeling).quote:
[..]
Dat is toch al minsten 50 keer in deze reeks langsgekomen.
Ze heeft 2 totaal verschillende verhalen verteld wat erg gebeurd is en wat ze "gezien" zou hebben.
2 tegenstrijdige dingen kunnen nooit alletwee waar zijn ze heeft dus minstens 1 keer gelogen.
Hetzelfde geldt voor de media trouwens. Media die geen slechte bedoelingen hebben maken nooit fouten en weten lopende gebeurtenissen instantaan op de juiste manier te interpreteren. Doen ze dat niet, dan zitten daar kwade bedoelingen achter en wordt je als kijker voorgelogen.
Ik wou dat mijn wereld volgens zulke eenvoudige schema's in te delen was. De werkelijkheid is eenduidig volgens complotters en zij zijn vanzelfsprekend degenen die de werkelijkheid op de juiste wijze weten te duiden.
Woorden zeggen me niks alleen de daden en als ik iets meemaak is het verhaal elke dag hetzelfde .quote:
[..]
deze vrouw heeft het anders van dichtbij meegemaakt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ow dat geloof ik graag, maar je weet dat in america honderden journalisten op een gebeurtenis af komen zoals deze, en dan komt er wel eens iets naar buiten wat niet klopt, waarom iedereen wil het eerste zijn kijkcijfers.quote:
[..]
Woorden zeggen me niks alleen de daden en als ik iets meemaak is het verhaal elke dag hetzelfde .
zoals het stukje over het wapen wat in de auto lag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zelfs de ervaren officials zijn tegenstrijdig en die honderden journalisten brengen braaf naar buiten wat die officials zeggen maar zelf kritische vragen stellen ho maar , alleen op internet werden die gesteld . De MSM is gewoon een slappe bende die hun werk niet meer doen en zich laten dicteren wat ze wel en niet naar buiten mogen brengen .quote:
[..]
ow dat geloof ik graag, maar je weet dat in america honderden journalisten op een gebeurtenis af komen zoals deze, en dan komt er wel eens iets naar buiten wat niet klopt, waarom iedereen wil het eerste zijn kijkcijfers.
zoals het stukje over het wapen wat in de auto lag.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat denk jij dat het echte verhaal daar is?quote:
[..]
Zelfs de ervaren officials zijn tegenstrijdig en die honderden journalisten brengen braaf naar buiten wat die officials zeggen maar zelf kritische vragen stellen ho maar , alleen op internet werden die gesteld . De MSM is gewoon een slappe bende die hun werk niet meer doen en zich laten dicteren wat ze wel en niet naar buiten mogen brengen .
Dat het allemaal opgezet is om een nieuwe wapenwet te forceren?
Dat is dan goed gelukt. Oh wacht
Obama is tot alles in staat , zijn woorden en daden komen nooit overeen . Mensen zouden eens alleen op daden moeten letten en niet op mooie woorden .quote:
[..]
Wat denk jij dat het echte verhaal daar is?
Dat het allemaal opgezet is om een nieuwe wapenwet te forceren?
Dat is dan goed gelukt. Oh wacht
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vandaag is de schietpartij op de school in Newton herdacht. Is ook alweer een jaar geleden.
Summers speciaal voor jou dit gedeelte:
Obama heeft zich sterk gemaakt voor nieuwe wetgeving zoals een uitgebreide achtergrondcheck voor mensen die wapens aanschaffen en een verbod op machinegeweren. Maar die wetsvoorstellen sneuvelden in het Congres.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ol-jaar-geleden.html
Summers speciaal voor jou dit gedeelte:
Obama heeft zich sterk gemaakt voor nieuwe wetgeving zoals een uitgebreide achtergrondcheck voor mensen die wapens aanschaffen en een verbod op machinegeweren. Maar die wetsvoorstellen sneuvelden in het Congres.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ol-jaar-geleden.html
Speciaal voor jou 2 dagen na zijn mooie speech bij Mandelaquote:
Vandaag is de schietpartij op de school in Newton herdacht. Is ook alweer een jaar geleden.
Summers speciaal voor jou dit gedeelte:
Obama heeft zich sterk gemaakt voor nieuwe wetgeving zoals een uitgebreide achtergrondcheck voor mensen die wapens aanschaffen en een verbod op machinegeweren. Maar die wetsvoorstellen sneuvelden in het Congres.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ol-jaar-geleden.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Speciaal voor jou 2 dagen na zijn mooie speech bij Mandela1. Waarom is dit een argument?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2. Waarop heeft dit argument betrekking?
quote:
[..]
Speciaal voor jou 2 dagen na zijn mooie speech bij MandelaEn dat heeft met Sandy Hook of Newton te maken hoeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee klopt, hij wou best wel wat dingen veranderen maar daar staken over het algemeen de republikeinen een stukje voor.quote:
[..]
Obama is tot alles in staat , zijn woorden en daden komen nooit overeen . Mensen zouden eens alleen op daden moeten letten en niet op mooie woorden .
maar vind het niet zo relevant met de zaak sandy hook, en blijf bij mijn mening, al heb ik nog wel een paar vragen maar die zullen nooit duidelijk worden helaas, en is en blijft puur gis werk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op Lavender maar dat was toch niet zo moeilijk aangezien er geen andere post tussen zit .quote:
[..]
1. Waarom is dit een argument?
2. Waarop heeft dit argument betrekking?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij begon toch over Obamaquote:
[..]
En dat heeft met Sandy Hook of Newton te maken hoe
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je legt alleen niet uit WAAROM die plaatjes een argument zijn voor hetgeen Lavenderr citeerde. Laat ik een poging wagen:quote:
[..]
Op Lavender maar dat was toch niet zo moeilijk aangezien er geen andere post tussen zit .
1. Obama is tot alles in staat, zijn woorden en daden komen nooit overeen.
2. Als Obama of de Amerikaanse overheid namens Obama vertelt wat er in Sandy Hook is gebeurd, is dat volgens punt 1 dus niet gebeurd.
3. Als de media via o.m. ooggetuigenverslagen en beeldopnames tot dezelfde conclusie komen als de overheid, betekent dat niet dat er twee instituten zijn die min of meer onafhankelijk van elkaar de gang van zaken hebben geverifieerd want punt 1, dus is het logisch onmogelijk dat de berichtgeving van de media klopt.
4. Punt 1 impliceert dat Obama onder valse voorwendselen een zekere agenda wil doordrukken, punt 2 beschrijft die valse voorwendselen. Hieruit is af te leiden dat de schietpartij op Sandy Hook een valse vlag aanval is geweest, een complot dus. De agenda die Obama wil doordrukken valt af te leiden uit zijn eigen woorden: hij wil de wapens van Amerikanen afpakken.
5. Een jaar na de schietpartij blijkt dat het Obama niet gelukt is de Amerikaanse bevolking haar wapens af te pakken, in tegenstelling tot punt 4. Woorden en daden komen dus niet overeen, en dat is in lijn met punt 1.
Summers heeft dus gelijk! Maar waar dat complot nu goed voor is geweest?
Children who sang at 2013 superbowl look exactly like the victims of the Sandy Hook shooting?
http://imgur.com/a/LVKq3/all
http://imgur.com/a/LVKq3/all
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En nu? Die kinderen leven dus gewoon nog en de Kwade Genius is zo brutaal om hen voor een miljoenenpubliek te laten zingen, als een dikke vette fuck you naar de bevolking?quote:
Children who sang at 2013 superbowl look exactly like the victims of the Sandy Hook shooting?
http://imgur.com/a/LVKq3/all
Serieus, wat is hier nu het argument? Hoe simpel moet ik precies worden om dit te kunnen snappen?
Waarom zou men, die achter de Sandy Hook complot zit, dit doen?quote:
Children who sang at 2013 superbowl look exactly like the victims of the Sandy Hook shooting?
http://imgur.com/a/LVKq3/all
★★★
Waarom ffs zou men eerst de moeite doen om een heel ingewikkeld complot te smeden en dan op deze manier de boel weg te geven?quote:
Children who sang at 2013 superbowl look exactly like the victims of the Sandy Hook shooting?
http://imgur.com/a/LVKq3/all
Alle logica is zoek.
Ik heb de moeite genomen te kijken. Ze lijken niet eens. Oh, dat kindje heeft een bril, dat vermeende slachtoffertje ook. Dat is haar. Wat een treurig niveau. In alle opzichten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dit. Dat treurige zoeken naar alles om te ontkennen dat er een schietpartij is geweest. Waaróm in vredesnaam?quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:46 schreef Copycat het volgende:
Ik heb de moeite genomen te kijken. Ze lijken niet eens. Oh, dat kindje heeft een bril, dat vermeende slachtoffertje ook. Dat is haar. Wat een treurig niveau. In alle opzichten.
Ook dat.quote:
Sowieso, al die blanken lijken op elkaar
Je snapt het niet helemaal. Als een getuige eenmaal gelogen heeft is de rest wat die zegt niet geloofwaardig en dus totaal onbelangrijk.quote:
[..]
Kortom, ooggetuigen zijn 100% betrouwbaar volgens jou. Ooggetuigen hebben een feilloos geheugen, daarom kunnen ooggetuigen ook nooit in verwarring raken en zaken vertellen die ze niet kunnen weten, niet gezien hebben of tegenstrijdig zijn, dan zijn het immers geen ooggetuigen meer maar leugenaars (liegen is immers per definitie een bewuste handeling).
Hetzelfde geldt voor de media trouwens. Media die geen slechte bedoelingen hebben maken nooit fouten en weten lopende gebeurtenissen instantaan op de juiste manier te interpreteren. Doen ze dat niet, dan zitten daar kwade bedoelingen achter en wordt je als kijker voorgelogen.
Ik wou dat mijn wereld volgens zulke eenvoudige schema's in te delen was. De werkelijkheid is eenduidig volgens complotters en zij zijn vanzelfsprekend degenen die de werkelijkheid op de juiste wijze weten te duiden.
Zo werkt het zelfs in het amerikaanse (recht)systeem.
Hoe weet je of een getuige heeft gelogen?quote:
[..]
Je snapt het niet helemaal. Als een getuige eenmaal gelogen heeft is de rest wat die zegt niet geloofwaardig en dus totaal onbelangrijk.
Zo werkt het zelfs in het amerikaanse (recht)systeem.
Als ze 2 tegenstrijdige dingen verklaart dan heeft ze minimaal 1 keer gelogen.quote:
[..]
Hoe weet je of een getuige heeft gelogen?
Nee. Liegen vereist dat er opzet in het spel is. Dat heb je niet aangetoond door te wijzen op twee tegenstrijdige verklaringen.quote:
[..]
Als ze 2 tegenstrijdige dingen verklaart dan heeft ze minimaal 1 keer gelogen.
Jij hebt het over een complot.quote:
[..]
Nee. Liegen vereist dat er opzet in het spel is. Dat heb je niet aangetoond door te wijzen op twee tegenstrijdige verklaringen.
Je kan niet onder een tafel zitten en tegelijk voor hem staan in zijn ogen staan staren.
De reden dat ik hier meelees is omdat ik die manier van denken graag zou begrijpen want ik snap er ook niets van.quote:
En dit. Dat treurige zoeken naar alles om te ontkennen dat er een schietpartij is geweest. Waaróm in vredesnaam?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Volgens mij snap jij gewoon niet wat de definitie van liegen is. Liegen betekent bewust de onwaarheid spreken.quote:
[..]
Jij hebt het over een complot.
Je kan niet onder een tafel zitten en tegelijk voor hem staan in zijn ogen staan staren.
Je kan niet op 2 verschillende plaatsen tegelijkertijd zijn.
Als je dat niet bewust verklaart dan is ze op zijn minst schizofreen omdat ze niet meer weet wat ze eerder heeft verklaard.
Als je dat niet bewust verklaart dan is ze op zijn minst schizofreen omdat ze niet meer weet wat ze eerder heeft verklaard.
Of omdat het welbekend is dat ooggetuigenverklaringen notoir onbetrouwbaar zijn. Je geheugen is geen harde schijf die zintuiglijke informatie accuraat en voor eeuwig en altijd ongewijzigd opslaat. Dat is volgens Herman Philipse één van de redenen dat je nooit met de politie moet praten, omdat de kans dat je je iets verkeerd herinnert erg groot is en het vrijwel onmogelijk is om daar later nog op terug te komen. In een recente lezingenserie aan de UU gaf hij daar een aantal schrijnende voorbeelden van.quote:
Je kan niet op 2 verschillende plaatsen tegelijkertijd zijn.
Als je dat niet bewust verklaart dan is ze op zijn minst schizofreen omdat ze niet meer weet wat ze eerder heeft verklaard.
Iets verkeerd herinneren als een kleur of merk is volstrekt normaal. 2 keer op een totaal andere plaats zijn terwijl je de enige ooggetuige bent die adam lanza gezien zou hebben is gewoon liegen en bedriegen.quote:
[..]
Of omdat het welbekend is dat ooggetuigenverklaringen notoir onbetrouwbaar zijn. Je geheugen is geen harde schijf die zintuiglijke informatie accuraat en voor eeuwig en altijd ongewijzigd opslaat. Dat is volgens Herman Philipse één van de redenen dat je nooit met de politie moet praten, omdat de kans dat je je iets verkeerd herinnert erg groot is en het vrijwel onmogelijk is om daar later nog op terug te komen. In een recente lezingenserie aan de UU gaf hij daar een aantal schrijnende voorbeelden van.
Je zou het ook disinformatie kunnen noemen als je perse wilt.
Maar als een getuige is ze in iedergeval helemaal niets waard.
Je geheugen schijnt een gebeurtenis/verhaal ook steeds opnieuw op te slaan, aangepast aan de laatste versie. Zo kan je je iets totaal anders herinneren dan het is gebeurd omdat je het steeds net een beetje anders hebt verteld. En dan is 'maar ik was er bij!' totaal niet meer van belang, want je geheuigen speelt een spelletje en misleid je. Ik heb het zelf ondervonden en moet zeggen dat ik behoorlijk geshoqueerd was van mijn eigen herinnering tov de werkelijkheid. Dus ja, iemand die twee verschillende dingen verklaart kan in beide gevallen volkomen overtuigd zijn dat dat het juiste verhaal is. Het is ook niet mis wat ze daar hebben meegemaakt en ook zulke stress heeft invloed op je herinneringen.quote:
Of omdat het welbekend is dat ooggetuigenverklaringen notoir onbetrouwbaar zijn. Je geheugen is geen harde schijf die zintuiglijke informatie accuraat en voor eeuwig en altijd ongewijzigd opslaat. Dat is volgens Herman Philipse één van de redenen dat je nooit met de politie moet praten, omdat de kans dat je je iets verkeerd herinnert erg groot is en het vrijwel onmogelijk is om daar later nog op terug te komen. In een recente lezingenserie aan de UU gaf hij daar een aantal schrijnende voorbeelden van.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Onzin. Dat is gewoon een conclusie die jij heel graag wilt trekken.quote:
[..]
Iets verkeerd herinneren als een kleur of merk is volstrekt normaal. 2 keer op een totaal andere plaats zijn terwijl je de enige ooggetuige bent die adam lanza gezien zou hebben is gewoon liegen en bedriegen.
Je zou het ook disinformatie kunnen noemen als je perse wilt.
Eén enkele getuige is sowieso van beperkte waarde.quote:Maar als een getuige is ze in iedergeval helemaal niets waard.
jij trekt het "bewijs" dus ook in twijfel dat is alvast een vooruitgang, je komt er mischien ooit nog eens.quote:
Eén enkele getuige is sowieso van beperkte waarde.
Het is toch logisch dat bij zo'n zaak 1 getuige niet genoeg is, en dat er veel meer getuigen zijn dan deze ene waar we het nu over hebben?quote:
[..]
jij trekt het "bewijs" dus ook in twijfel dat is alvast een vooruitgang, je komt er mischien ooit nog eens.
★★★
Ik trek ook de gedachtegang (voor zover je daarvan kunt spreken) van de truthers in twijfel. Niemand heeft tot nu toe kunnen uitleggen waar deze hoax goed voor is geweest bijv. Waarom is deze hoax uberhaupt georganiseerd?quote:
[..]
jij trekt het "bewijs" dus ook in twijfel dat is alvast een vooruitgang, je komt er mischien ooit nog eens.
Een ander punt is dat truthers die geloven dat Sandy Hook een hoax is, van nog veel meer schietpartijen en aanslagen geloven dat het een hoax is. De schietpartijen in Aurora, Sandy Hook, Tucson en Alphen aan de Rijn, de aanslagen in Boston, Apeldoorn, Londen, Madrid, 9/11, etc etc etc. De conclusie is kennelijk dat er gewoon geen ene fuck gebeurt in onze Westerse samenleving.
En dat terwijl dezelfde doorluchtige lieden die al deze hoaxes in de smiezen hebben als geen ander weten te vertellen in wat voor een zieke samenleving we leven en hoe wij tegenoverstaand van de rest van de wereld ons misdragen. Toch draait er nooit iemand door of lokt het imperiale Westerse gedrag aanslagen op eigen bodem uit, want als er dan toch eens iets gebeurt dan is het de overheid die het zaakje in scene heeft gezet.
oh ja?quote:
[..]
Het is toch logisch dat bij zo'n zaak 1 getuige niet genoeg is, en dat er veel meer getuigen zijn dan deze ene waar we het nu over hebben?
eindelijk ooggetuigen die adam lanza hebben gezien.
Vertel eens wie die getuigen zijn.
Om te constateren dat er iets niet in de haak is hoef je niet meteen de hele wereld politiek te weten natuurlijk.quote:
[..]
Ik trek ook de gedachtegang (voor zover je daarvan kunt spreken) van de truthers in twijfel. Niemand heeft tot nu toe kunnen uitleggen waar deze hoax goed voor is geweest bijv. Waarom is deze hoax uberhaupt georganiseerd?
Een ander punt is dat truthers die geloven dat Sandy Hook een hoax is, van nog veel meer schietpartijen en aanslagen geloven dat het een hoax is. De schietpartijen in Aurora, Sandy Hook, Tucson en Alphen aan de Rijn, de aanslagen in Boston, Apeldoorn, Londen, Madrid, 9/11, etc etc etc. De conclusie is kennelijk dat er gewoon geen ene fuck gebeurt in onze Westerse samenleving.
En dat terwijl dezelfde doorluchtige lieden die al deze hoaxes in de smiezen hebben als geen ander weten te vertellen in wat voor een zieke samenleving we leven en hoe wij tegenoverstaand van de rest van de wereld ons misdragen. Toch draait er nooit iemand door of lokt het imperiale Westerse gedrag aanslagen op eigen bodem uit, want als er dan toch eens iets gebeurt dan is het de overheid die het zaakje in scene heeft gezet.
Feit is dat adam lanza dit niet in zijn eentje heeft kunnen doen.
En "de overheid" bestaat niet zeker bij een empire zoals amerika zijn er verschillende kampen en verschillende overheids lagen/structuren etc etc er zijn zelfs grote geheime delen van de overheid met geheime black budgets.
Als je denkt dat alles wat de amerikaanse overheid doet legaal is en dat er nooit dingen gebeuren die niet het best zijn voor je ben je niet heel erg slim.
Dat zegt hij toch ook nergens?quote:
Als je denkt dat alles wat de amerikaanse overheid doet legaal is en dat er nooit dingen gebeuren die niet het best zijn voor je ben je niet heel erg slim.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat suggereerd die wel door te doen alsov de amerikaanse overheid nooit aanslagen heeft gepleegd/laten gebeuren of aangestuurd op het eigen volk.quote:
6. Hitler deed dit dit ook, wapens afpakken van Duitsers, dus Obama = Hitler. Wapens heb je juist om je te verdedigen tegen een tirannieke regering nl.quote:
[..]
Je legt alleen niet uit WAAROM die plaatjes een argument zijn voor hetgeen Lavenderr citeerde. Laat ik een poging wagen:
1. Obama is tot alles in staat, zijn woorden en daden komen nooit overeen.
2. Als Obama of de Amerikaanse overheid namens Obama vertelt wat er in Sandy Hook is gebeurd, is dat volgens punt 1 dus niet gebeurd.
3. Als de media via o.m. ooggetuigenverslagen en beeldopnames tot dezelfde conclusie komen als de overheid, betekent dat niet dat er twee instituten zijn die min of meer onafhankelijk van elkaar de gang van zaken hebben geverifieerd want punt 1, dus is het logisch onmogelijk dat de berichtgeving van de media klopt.
4. Punt 1 impliceert dat Obama onder valse voorwendselen een zekere agenda wil doordrukken, punt 2 beschrijft die valse voorwendselen. Hieruit is af te leiden dat de schietpartij op Sandy Hook een valse vlag aanval is geweest, een complot dus. De agenda die Obama wil doordrukken valt af te leiden uit zijn eigen woorden: hij wil de wapens van Amerikanen afpakken.
5. Een jaar na de schietpartij blijkt dat het Obama niet gelukt is de Amerikaanse bevolking haar wapens af te pakken, in tegenstelling tot punt 4. Woorden en daden komen dus niet overeen, en dat is in lijn met punt 1.
Summers heeft dus gelijk! Maar waar dat complot nu goed voor is geweest?
7. Omdat het nu nog niet gelukt is, kunnen we binnenkort een volgende false flag tegemoet zien.
8. Ondertussen doorgaan met huwelijksplechtigheden in het Midden-Oosten te dronen...
I´m back.
Oh?quote:
[..]
Om te constateren dat er iets niet in de haak is hoef je niet meteen de hele wereld politiek te weten natuurlijk.
Feit is dat adam lanza dit niet in zijn eentje heeft kunnen doen.
Dus?quote:En "de overheid" bestaat niet zeker bij een empire zoals amerika zijn er verschillende kampen en verschillende overheids lagen/structuren etc etc er zijn zelfs grote geheime delen van de overheid met geheime black budgets.
Wie denkt dat dan? Namen en rugnummers aub. Ik kan zo een aantal users aanwijzen: o.a. Tingo, Lambiekje en Summers geloven dat iedere aanslag en schietpartij van enige bekendheid in pakweg de laatste 20 jaar hoaxes zijn geweest.quote:Als je denkt dat alles wat de amerikaanse overheid doet legaal is en dat er nooit dingen gebeuren die niet het best zijn voor je ben je niet heel erg slim.
Dat suggereer ik helemaal niet. Als ik zeg dat er mensen zijn die zo'n beetje in iedere aanslag en schietpartij een complot zien, betekent dat niet dat ik dus maar de tegenovergestelde mening ben toegedaan. Daartussen ligt een heel groot grijs gebied waar ik me zou kunnen begeven. Wat mij echter opvalt is dat een aanzienlijk deel van de complotters zich helemaal niet in het grijze gebied bevinden maar de wereld volledig in zwart-wit termen begrijpen.quote:
[..]
Dat suggereerd die wel door te doen alsov de amerikaanse overheid nooit aanslagen heeft gepleegd/laten gebeuren of aangestuurd op het eigen volk.
Verder zou ik graag nog een antwoord willen hebben op de vraag wat nu precies het doel van de Sandy Hook hoax is geweest. Waar is al die moeite goed voor geweest?
Hij schrijft nota bene dat het Westen de aanslagen aan zichzelf te wijten heeft.quote:
Als je denkt dat alles wat de amerikaanse overheid doet legaal is en dat er nooit dingen gebeuren die niet het best zijn voor je ben je niet heel erg slim.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat antwoord zit ik ook al tijden op te wachten.quote:
[..]
Oh?
[..]
Dus?
[..]
Wie denkt dat dan? Namen en rugnummers aub. Ik kan zo een aantal users aanwijzen: o.a. Tingo, Lambiekje en Summers geloven dat iedere aanslag en schietpartij van enige bekendheid in pakweg de laatste 20 jaar hoaxes zijn geweest.
[..]
Dat suggereer ik helemaal niet. Als ik zeg dat er mensen zijn die zo'n beetje in iedere aanslag en schietpartij een complot zien, betekent dat niet dat ik dus maar de tegenovergestelde mening ben toegedaan. Daartussen ligt een heel groot grijs gebied waar ik me zou kunnen begeven. Wat mij echter opvalt is dat een aanzienlijk deel van de complotters zich helemaal niet in het grijze gebied bevinden maar de wereld volledig in zwart-wit termen begrijpen.
Verder zou ik graag nog een antwoord willen hebben op de vraag wat nu precies het doel van de Sandy Hook hoax is geweest. Waar is al die moeite goed voor geweest?
Het was een antwoord op de zogenaamd brave Obomba die zijn best deed maar hij werd tegengewerkt door het congress .quote:
[..]
Je legt alleen niet uit WAAROM die plaatjes een argument zijn voor hetgeen Lavenderr citeerde. Laat ik een poging wagen:
pff verwarrend verhaal maar elke politicus aan de macht wilt toch zijn eigen agenda doordrukken over de rug van het volk en Obomba is toch duidelijk al jaren bezig het net te sluiten om het volk terwijl al hun geld naar oorlogen gaat en al jaren naar elke maand een sandy hook of boston in andere landen .quote:1. Obama is tot alles in staat, zijn woorden en daden komen nooit overeen.
2. Als Obama of de Amerikaanse overheid namens Obama vertelt wat er in Sandy Hook is gebeurd, is dat volgens punt 1 dus niet gebeurd.
3. Als de media via o.m. ooggetuigenverslagen en beeldopnames tot dezelfde conclusie komen als de overheid, betekent dat niet dat er twee instituten zijn die min of meer onafhankelijk van elkaar de gang van zaken hebben geverifieerd want punt 1, dus is het logisch onmogelijk dat de berichtgeving van de media klopt.
4. Punt 1 impliceert dat Obama onder valse voorwendselen een zekere agenda wil doordrukken, punt 2 beschrijft die valse voorwendselen. Hieruit is af te leiden dat de schietpartij op Sandy Hook een valse vlag aanval is geweest, een complot dus. De agenda die Obama wil doordrukken valt af te leiden uit zijn eigen woorden: hij wil de wapens van Amerikanen afpakken.
5. Een jaar na de schietpartij blijkt dat het Obama niet gelukt is de Amerikaanse bevolking haar wapens af te pakken, in tegenstelling tot punt 4. Woorden en daden komen dus niet overeen, en dat is in lijn met punt 1.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Moet je dat niet vragen aan de mensen die dat verzinnen ? Wij kunnen alleen constateren dat een verhaal niet klopt zoals die word weergegeven .quote:
[..]
Dat antwoord zit ik ook al tijden op te wachten.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wie zijn wij?quote:
[..]
Moet je dat niet vragen aan de mensen die dat verzinnen ? Wij kunnen alleen constateren dat een verhaal niet klopt zoals die word weergegeven .
Heb je die reportage van Al Jazeera gekeken?
Obama heeft zijn best gedaan om de wapenwet te veranderen, maar is tegengewerkt.
Dus als, áls Sandy Hook een hoax was-wat ik niet geloof-heeft het niet gewerkt en is het tegenovergestelde bereikt.
Bij nieuwe informatie pas ik mijn wereldbeeld aan al zou het erop neer komen dat alles op zijn kop word gezet , jij blijft graag in het grijze gebied waar je geen stap hoeft te verzetten en niks hoeft aan te passen of je met de gebeurtenis bezig te houden maar alleen met de mensen die er een andere kijk op hebben . Wat ben jij veilig in je grijze gebied .quote:
[..]
Wie denkt dat dan? Namen en rugnummers aub. Ik kan zo een aantal users aanwijzen: o.a. Tingo, Lambiekje en Summers geloven dat iedere aanslag en schietpartij van enige bekendheid in pakweg de laatste 20 jaar hoaxes zijn geweest.
[..]
Dat suggereer ik helemaal niet. Als ik zeg dat er mensen zijn die zo'n beetje in iedere aanslag en schietpartij een complot zien, betekent dat niet dat ik dus maar de tegenovergestelde mening ben toegedaan. Daartussen ligt een heel groot grijs gebied waar ik me zou kunnen begeven. Wat mij echter opvalt is dat een aanzienlijk deel van de complotters zich helemaal niet in het grijze gebied bevinden maar de wereld volledig in zwart-wit termen begrijpen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Heb jij die video gezien met die zgn slachtoffers? En kun jij met droge ogen beweren dat dit dezelfde kinderen zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alleen als je niet in staat bent om te redeneren.quote:
Dus er wordt iedere maand in het buitenland een operatie onder valse vlag uitgevoerd? Weet je zelf nog wel wat je beweert?quote:Obomba is toch duidelijk al jaren bezig het net te sluiten om het volk terwijl al hun geld naar oorlogen gaat en al jaren naar elke maand een sandy hook of boston in andere landen .
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wij is iedereen die met alle informatie een conclusie kunnen trekken .quote:
[..]
Wie zijn wij?
Heb je die reportage van Al Jazeera gekeken?
Obama heeft zijn best gedaan om de wapenwet te veranderen, maar is tegengewerkt.
Dus als, áls Sandy Hook een hoax was-wat ik niet geloof-heeft het niet gewerkt en is het tegenovergestelde bereikt.
Elke politicus heeft een agenda waar jarenlang naar toe word gewerkt in stappen dus 2013 zegt mij niks en dat hij is tegengewerkt met een wapenwetje zegt me ook niks . Goed voor zijn imago aangezien dat dan breeduit in het nieuws komt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus? Het idee is dat je een logisch verband tussen de twee beschrijft. Probeer eens je denkstappen op een rijtje te zetten. Hoe kom jij van dronestrikes tot Obama die een strengere wapenwet wil invoeren, en wat zegt dat over de gebeurtenissen in Sandy Hook?quote:
[..]
Het was een antwoord op de zogenaamd brave Obomba die zijn best deed maar hij werd tegengewerkt door het congress .
Ik probeer jouw gedachtetrein te reconstrueren omdat jouw commentaren doorgaans geen enkel verband houden met hetgeen ter sprake is. Als wij het over X hebben, presteer jij het altijd om het over Y of Z te hebben ipv X. Het lukt je ook niet om uit te leggen waarom Y en Z van invloed zijn op X als dat van je wordt gevraagd. Nu blijkt waarom, je snapt zelf niet eens hoe jouw posts betrekking hebben op het onderwerp van discussie ('pff verwarrend verhaal'). Je brabbelt maar wat.quote:[..]
pff verwarrend verhaal maar elke politicus aan de macht wilt toch zijn eigen agenda doordrukken over de rug van het volk en Obomba is toch duidelijk al jaren bezig het net te sluiten om het volk terwijl al hun geld naar oorlogen gaat en al jaren naar elke maand een sandy hook of boston in andere landen .
Als je kunt constateren dat het verhaal niet klopt, moet het ook mogelijk zijn om erachter te komen waarom het verhaal niet klopt. Een beetje gek om dat ineens te gaan vragen aan mensen wiens woorden nooit overeenkomen met hun daden. Je hoeft volgens jou alleen naar de daden te kijken om te kunnen bepalen wat er aan de hand is, dus moet het motief voor deze hoax ook zijn af te leiden uit de gang van zaken.quote:
[..]
Moet je dat niet vragen aan de mensen die dat verzinnen ? Wij kunnen alleen constateren dat een verhaal niet klopt zoals die word weergegeven .
Jij bent een echte empirist idd. Uhuh:quote:
[..]
Bij nieuwe informatie pas ik mijn wereldbeeld aan al zou het erop neer komen dat alles op zijn kop word gezet , jij blijft graag in het grijze gebied waar je geen stap hoeft te verzetten en niks hoeft aan te passen of je met de gebeurtenis bezig te houden maar alleen met de mensen die er een andere kijk op hebben . Wat ben jij veilig in je grijze gebied .
quote:
[..]
Ik geloof er geen ene hol meer van al ging bea een krans leggen
.Als je je in het grijs bevindt betekent dat niet dat je stilstaat. Er zijn vele tinten grijs.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan mag jij antwoord geven .quote:
[..]
Alleen als je niet in staat bent om te redeneren.
Dat beweer jij , jarenlang ongeveer iedere maand vallen er burgerslachtoffers waaronder ook veel kinderen door droneaanvallen van de Amerikaanse regering in andere landen maar ik zie niemand een traan laten om die kinderen , ook obomba niet , ik zie bijna niemand dat veroordelen in de politiek of in de MSM . Zo hypocriet maar ik neem het wel mee in mijn beoordeling waar iemand kil en harteloos toe in staat is en neem het ook mee in mijn wereldbeeld .quote:[..]
Dus er wordt iedere maand in het buitenland een operatie onder valse vlag uitgevoerd? Weet je zelf nog wel wat je beweert?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar gisteravond postte je nog een joetjoepje waarin bewezen werd dat de kinderslachtoffertjes van Sandy Hook nog gewoon leven. Wat een barmhartige man, die Obama. Conclusie: bij die dronestrikes zijn ook geen kindertjes om het leven gekomen, dat is een hoax van booslims. Mind = blown.quote:
[..]
Dan mag jij antwoord geven .
[..]
Dat beweer jij , jarenlang ongeveer iedere maand vallen er burgerslachtoffers waaronder ook veel kinderen door droneaanvallen van de Amerikaanse regering in andere landen maar ik zie niemand een traan laten om die kinderen , ook obomba niet , ik zie bijna niemand dat veroordelen in de politiek of in de MSM . Zo hypocriet maar ik neem het wel mee in mijn beoordeling waar iemand kil en harteloos toe in staat is en neem het ook mee in mijn wereldbeeld .
Dus het komt er op neer dat je medelijden met gedode kinderen op de wereld selectief is? Want de gedode kinderen in Amerika kunnen je niet schelen. Nog erger, die ontken je gewoon.quote:
[..]
Dan mag jij antwoord geven .
[..]
Dat beweer jij , jarenlang ongeveer iedere maand vallen er burgerslachtoffers waaronder ook veel kinderen door droneaanvallen van de Amerikaanse regering in andere landen maar ik zie niemand een traan laten om die kinderen , ook obomba niet , ik zie bijna niemand dat veroordelen in de politiek of in de MSM . Zo hypocriet maar ik neem het wel mee in mijn beoordeling waar iemand kil en harteloos toe in staat is en neem het ook mee in mijn wereldbeeld .
Op welke vraag wil je dat ik antwoord geef?quote:
Nee, jij beweert dat Sandy Hook een operatie onder valse vlag is en daarna beweer je dat er iedere maand in het buitenland een Sandy Hook plaatsvindt.quote:Dat beweer jij
Dat de aanvallen met drones afschuwelijk zijn, dat ben ik met je eens. Zie ook dit artikel:
http://www.theatlantic.co(...)one-campaign/273142/
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jij zit elke dag huilend thuis? Als Obama huilend op TV verschijnt is er verder niets aan de hand?quote:
de Amerikaanse regering in andere landen maar ik zie niemand een traan laten om die kinderen , ook obomba niet ,
In de politiek wordt het vaak zat veroordeelt hoor. Verder heeft Nederland niet zoveel te maken met Amerikaanse drones.quote:ik zie bijna niemand dat veroordelen in de politiek of in de MSM .
De media (massamedia is hetzelfde als alle andere media) is ook bedoelt om te informeren, niet om te veroordelen.
Wat heb jij zoal gedaan om de drones tegen te gaan?quote:Zo hypocriet maar ik neem het wel mee in mijn beoordeling waar iemand kil en harteloos toe in staat is en neem het ook mee in mijn wereldbeeld .
Conscience do cost.
Wow lavenderr, 2x hetzelfde filmpje posten op deze pagina? moet ik dit rapporteren voor linkdump?quote:
[..]
Dus dan trek je conclusies op je eigen waarheid in deze.
En ga je voorbij aan alle bewijzen die er zijn van de vermoorde kinderen. Dat is toch tamelijk harteloos?
Kijk deze nu eens:
beetje raar ben je nu aan het doen.Heb je al eens nagedacht over dat die ouders die je ziet ALLEMAAL boven de 35+ zijn?? en kinderen van paar jaar oud. De ouders die je ziet op TV zijn er al 5 van proven actors. (ja meerderen hebben er in films gespeeld)
Maar jij luistert echt niet en wil niks anders weten blijkbaar, ben je ook gelovig toevallig?
Ze willen nog meer geld! (kan jij mij een reden geven waarom?? er zijn foto's gemaakt van de graven van de kinderen die zijn omgekomen de helft heeft niet eens een grafsteen maar alleen een foto wat uit de grond steekt, dus naar de begrafenis is het ook niet gegaan)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Domme zin (boven de 35+) en een nog dommer argument.quote:
Heb je al eens nagedacht over dat die ouders die je ziet ALLEMAAL boven de 35+ zijn??
Goed, vertel me maar welke rol ze hebben vervuld en waarom dat van belang is.quote:De ouders die je ziet op TV zijn er al 5 van proven actors. (ja meerderen hebben er in films gespeeld).
Sharon Tate is niet echt vermoord, mensen, haar echtgenoot was immers regisseur!
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Een grafsteen kan ook rustig een jaar duren.quote:
[..]
Wow lavenderr, 2x hetzelfde filmpje posten op deze pagina? moet ik dit rapporteren voor linkdump?
Heb je al eens nagedacht over dat die ouders die je ziet ALLEMAAL boven de 35+ zijn?? en kinderen van paar jaar oud. De ouders die je ziet op TV zijn er al 5 van proven actors. (ja meerderen hebben er in films gespeeld)
Maar jij luistert echt niet en wil niks anders weten blijkbaar, ben je ook gelovig toevallig?
Ze willen nog meer geld! (kan jij mij een reden geven waarom?? er zijn foto's gemaakt van de graven van de kinderen die zijn omgekomen de helft heeft niet eens een grafsteen maar alleen een foto wat uit de grond steekt, dus naar de begrafenis is het ook niet gegaan)
De grond moet zeker een half jaar inklinken, om te beginnen.
Oké, de argumenten voor een complot zijn dus:
1. Er zijn 26 kerstbomen afgeleverd bij de school voordat de schietpartij plaatsvond.
2. De ouders van de slachtoffers die in de media zijn geweest zijn allemaal 35+.
3. Een aantal ouders zijn acteurs.
4. De ouders willen geld.
5. De helft van de graven heeft niet eens een grafsteen.
Misschien mis ik iets hoor maar hoe bewijst dit in vredesnaam dat er sprake is van een complot?
Voer mij eens langs de denkstappen die je moet nemen om van deze 5 aanwijzingen tot een samenzwering te geraken.
1. Er zijn 26 kerstbomen afgeleverd bij de school voordat de schietpartij plaatsvond.
2. De ouders van de slachtoffers die in de media zijn geweest zijn allemaal 35+.
3. Een aantal ouders zijn acteurs.
4. De ouders willen geld.
5. De helft van de graven heeft niet eens een grafsteen.
Misschien mis ik iets hoor maar hoe bewijst dit in vredesnaam dat er sprake is van een complot?
Voer mij eens langs de denkstappen die je moet nemen om van deze 5 aanwijzingen tot een samenzwering te geraken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |