VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nederlands speelt gelijk tegen toppers als Duitsland, Portugal en Italië.
Maar nee dan kan je beter verliezen van Roemenië of een matig Engeland.
.
Maar nee dan kan je beter verliezen van Roemenië of een matig Engeland.
.
Oefenen tegen landen als Slowakije en Roemenië en nog verliezen ookquote:Op maandag 14 oktober 2013 10:38 schreef indiaantje89 het volgende:
België
België 2 - 2 Montengro = gelijk (vriendschappelijk)
Engeland 1 - 0 België = verlies (vriendschappelijk)
België 4 - 2 Nederland = winst (vriendschappelijk)
Wales 0 - 2 België = winst (WK Kwalificatie)
België 1 - 1 Kroatië = gelijk (WK kwalificatie)
Servië 0 - 3 België = winst (WK kwalificatie)
België 2 - 0 Schotland = winst (WK kwalificatie)
Roemenië 2 - 1 België = verlies (vriendschappelijk)
België 2 - 1 Slowakije = winst (vriendschappelijk)
Macedonië 0 - 2 België = winst (WK kwalificatie)
België 1 - 0 Macedonië = winst (WK kwalificatie)
VS 2 - 4 België = winst (vriendschappelijk)
België 2 - 1 Servië = winst (WK kwalificatie)
België 0 - 0 Frankrijk = gelijk (vriendschappelijk)
Schotland 0 - 2 België = winst (WK kwalificatie)
Kroatië - 1 - 2 België = winst (WK kwalificatie)
Ja, makkelijk dat je stijgt. als die Belgen zouden oefenen tegen Duitsland, Portugal en Italië..
Ik was je voorquote:
[..]
Oefenen tegen landen als Slowakije en Roemenië en nog verliezen ook
Ja, makkelijk dat je stijgt. als die Belgen zouden oefenen tegen Duitsland, Portugal en Italië..
.
Sommige Nederlanders blijven maar zeuren over belgie. Nu belgie zich opnieuw kwalificeert voor een WK, zonder verlies, zeuren ze over een experimenteel oefenpotje tegen Roemenië.quote:
[..]
Oefenen tegen landen als Slowakije en Roemenië en nog verliezen ook
Nee, die Belgjes lopen blij te doen dat ze oranje hebben gepasseerd op de ranglijst, terwijl ze niet hebben geoefend op het niveau van landen die die plek waardig zijn. Iets dat wij wel doen en daardoor punten hebben laten liggen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 11:03 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Sommige Nederlanders blijven maar zeuren over belgie. Nu belgie zich opnieuw kwalificeert voor een WK, zonder verlies, zeuren ze over een experimenteel oefenpotje tegen Roemenië.
quote:
[..]
Ja, op een EK waar belgie dus niet eens was. Maar blijkbaar levert dat minder puntverlies op dan 3x verliezen.
Als je niet meedoet, ga je hoogstens achteruit omdat men je inhaalt (aantal punten hetzelfde).quote:
Op Als je wel meedoet en verliest, ga je hard achteruit omdat je punten verliest.
Denk ik dan eh.
. Weet het niet zeker.
En dan nog 13x meer gescoord hebben en 2 doelpunten minder tegenquote:
[..]
Nee, die Belgjes lopen blij te doen dat ze oranje hebben gepasseerd op de ranglijst, terwijl ze niet hebben geoefend op het niveau van landen die die plek waardig zijn. Iets dat wij wel doen en daardoor punten hebben laten liggen.
. Nja snap niet heel veel van die FIFA ranking. Maar als je de teams tegen over elkaar zet begrijp ik het grote "gat" tussen de Belgen en de Nederlanders niet.
Kan me niet voorstellen dat Slovenië, Wales, Macedonië nou veel hoger staan dan Roemenië, Hongarije en Turkijke.
Waar komt dat 'Turkijke' vandaan?quote:
[..]
En dan nog 13x meer gescoord hebben en 2 doelpunten minder tegen
Nja snap niet heel veel van die FIFA ranking. Maar als je de teams tegen over elkaar zet begrijp ik het grote "gat" tussen de Belgen en de Nederlanders niet.
Kan me niet voorstellen dat Slovenië, Wales, Macedonië nou veel hoger staan dan Roemenië, Hongarije en Turkijke.
Dat snap ik wel, het is niet zo zeer dat ik niet snap hoe het in elkaar zit, ik vind de manier waarop het in elkaar steekt gewoon debiel.quote:
[..]
[..]
Als je niet meedoet, ga je hoogstens achteruit omdat men je inhaalt (aantal punten hetzelfde).
Als je wel meedoet en verliest, ga je hard achteruit omdat je punten verliest.
Denk ik dan eh.
Nederland:
België:
Komt dus vooral door 2013. Nederland scoort beter in de jaren ervoor, maar die wegen minder zwaar mee.
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 963.14 20% 192.63 2011 727.05 30% 218.12 2012 329.29 50% 164.64 2013 482.9 100% 482.9 TOTAL 1058 |
België:
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 315.58 20% 63.12 2011 468.5 30% 140.55 2012 367.7 50% 183.85 2013 771.97 100% 771.97 TOTAL 1159 |
Komt dus vooral door 2013. Nederland scoort beter in de jaren ervoor, maar die wegen minder zwaar mee.
http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html.quote:
[..]
Dat snap ik wel, het is niet zo zeer dat ik niet snap hoe het in elkaar zit, ik vind de manier waarop het in elkaar steekt gewoon debiel.
Links het land selecteren. Onder het zwarte
-knopje (rechtsboven) staat de uitleg.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 11:15:28 ]
Maar ergens stom dat doelpunten niet gelden. Een 8-1 overwinning op Hongarije hoort natuurlijk meer punten op te leveren dan een nipte 1-0 overwinning op Macedonië.quote:
[..]
http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html.
Links het land selecteren. Onder het zwarte
Winst is winst, drie punten is drie punten. Doelpunten tellen is mierenneuken.quote:
[..]
Maar ergens stom dat doelpunten niet gelden. Een 8-1 overwinning op Hongarije hoort natuurlijk meer punten op te leveren dan een nipte 1-0 overwinning op Macedonië.
Dit dus. Doelsaldo's beginnen meetellen, kom op zeg ...quote:
[..]
Winst is winst, drie punten is drie punten. Doelpunten tellen is mierenneuken.
Oefenen tegen Landen zoals Nederland en nog winnen ookquote:
[..]
Oefenen tegen landen als Slowakije en Roemenië en nog verliezen ook
Ja, makkelijk dat je stijgt. als die Belgen zouden oefenen tegen Duitsland, Portugal en Italië..
Hoe goed kan je niet zijn
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Ik ga zelf een fifa rankig in elkaar steken 
* capuchon_jongen denkt na over een systeem
* capuchon_jongen denkt na over een systeem
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Niet echt, hoe kan het zo zijn dat een team die veel meer scoort en minder doelpunten tegen krijgt. Ver achter een team staat die minder scoort, en meer doelpunten tegen heeft gehad. En niet meer wedstrijden heeft gewonnen of verloren? Is toch bizar. En ga je wedstrijden tellen dan heeft Nederland nog meer punten:quote:
[..]
Winst is winst, drie punten is drie punten. Doelpunten tellen is mierenneuken.
Nederland
Totaal vriendschappelijk winst : 2
Totaal vriendschappelijk gelijk : 3
Totaal vriendschappelijk verlies : 1
Totaal kwalificatie winst : 8
Totaal kwalificatie gelijk : 1
Totaal kwalificatie verlies : 0
Totaal aantal wedstrijden : 15
Totaal aantal doelpunten voor : 42
Totaal aantal doelpunten tegen : 11
Is totaal aantal punten: 34
België
Totaal vriendschappelijk winst : 2
Totaal vriendschappelijk gelijk : 2
Totaal vriendschappelijk verlies : 2
Totaal kwalificatie winst : 8
Totaal kwalificatie gelijk : 1
Totaal kwalficatie verlies : 0
Totaal aantal wedstrijden : 15
Totaal aantal doelpunten voor : 29
Totaal aantal doelpuinten tegen : 13
Is totaal aantal punten: 33
Over 15 wedstrijden heeft Nederland dus nog 1 punt meer gepakt ook.
In jouw geval toch erg makkelijk?quote:
capuchon_jongen denkt na over een systeem
1 België
2 België
3 België
4 België
5 België
6 België
7 België
8 België
9 België
10 België
11 België
12 België
13 België
14 België
15 België
16 België
17 België
etc
Omdat het niet alleen maar gaat om winnen, maar ook om van wie je wint. Zo won België van Kroatië en stijgen ze daardoor van 1159 naar 1214. Nederland won van Hongarije en stijgt van 1058 naar 1079.quote:
[..]
Niet echt, hoe kan het zo zijn dat een team die veel meer scoort en minder doelpunten tegen krijgt. Ver achter een team staat die minder scoort, en meer doelpunten tegen heeft gehad. En niet meer wedstrijden heeft gewonnen of verloren? Is toch bizar. En ga je wedstrijden tellen dan heeft Nederland nog meer punten:
België: +55.
Nederland: +21.
Als België wint van Wales: van 1214 naar 1249 (+35).
Als Nederland wint van Turkije: van 1079 naar 1136 (+57).
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 12:09:54 ]
Als Turkije wint van Nederland: +96 Turkije, -46 Nederland. . .
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 12:12:27 ]
. .[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 12:12:27 ]
quote:
Omdat het niet alleen maar gaat om winnen, maar ook om van wie je wint.
Je spreekt je zelf tegen.quote:
Winst is winst, drie punten is drie punten
Maar de resultaten van de Belgen vind ik in geen enkel opzicht beter dan die van de Nederlanders. Daarom begrijp ik de grote inhaalrace + voorsprong in punten niet.
En ik weet dat de FIFA regulering op ranking werkt. Maar op Kroatië na heeft België natuurlijk ook geen zware poule.
Dat doe ik niet. Wat ik zeg sluit de ander niet uit. Verder sloeg mijn reactie op het tellen van de doelpunten.quote:
[..]
[..]
Je spreekt je zelf tegen.
Op de website van FIFA staat verder ook de formule van de berekening.
NL in 2013:quote:Maar de resultaten van de Belgen vind ik in geen enkel opzicht beter dan die van de Nederlanders. Daarom begrijp ik de grote inhaalrace + voorsprong in punten niet.
En ik weet dat de FIFA regulering op ranking werkt. Maar op Kroatië na heeft België natuurlijk ook geen zware poule.
Nederland 1 - 1 Italië [4de]
Nederland 3 - 0 Estland [88ste]
Nederland 4 - 0 Roemenië [31ste]
Indonesië 0 - 3 Nederland [170ste]
China 0 - 2 Nederland [99ste]
Portugal 1 - 1 Nederland [11ste]
Estland 2 - 2 Nederland [88ste]
Andorra 0 - 2 Nederland [200ste]
Nederland 8 - 1 Hongarije [30ste]
BE in 2013:
België 2 - 1 Slowakije [60ste]
Macedonië 0 - 2 België [75ste]
België 1 - 0 Macedonië [75ste]
VS 2 - 4 België [13de]
België 2 - 1 Servië [43ste]
België 0 - 0 Frankrijk [25ste]
Schotland 0 - 2 België [63ste]
Kroatië - 1 - 2 België [10de]
België heeft gewonnen van twee sterke tegenstanders. Verder heeft Nederland gelijkgespeeld met een zwakke tegenstander (en Nederland heeft vaker gelijkgespeeld (3 vs. 1)). En zo te zien had België over het algemeen genomen ook de sterkere tegenstanders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 12:34:31 ]
Typisch Belgisch. Achteraf een mes in iemand zijn rug steken. Belgen zijn het meest achterbakse volk wat ik ken. Heb er helaas veel mee moeten werken, maar eerlijk zijn en iets recht in je gezicht zeggen durven ze niet.quote:Op zondag 13 oktober 2013 11:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
Toch gek dat jullie die "domme Belgen" niet voorbij kunnen
History became legend, legend became myth.
Grappig, tot een paar maanden geleden maakte geen mens ter wereld zich druk om deze nutteloze en nietszeggende ranglijst. Maar nu ineens blijkt dat de groepshoofden voor het wk op basis van deze lijst geselecteerd worden, is het hek van de dam.
En dan de Nederland-Belgie vergelijking door diverse posters aangehaald. Gaat helemaal nergens over. We hebben de afgelopen jaren 1x tegen elkaar gespeeld en dat was vriendschappelijk. De enige manier waarop je landen met elkaar kunt vergelijken is tijdens een wedstrijd die ergens om gaat, en dan nog is het vaak een momentopname waar de vorm van de dag, een arbitrale dwaling en een bal binnen-of buiten kant paal een enorme invloed heeft.
Bovendien worden tijdens de loting voor het wk allemaal regels ingevoerd die een gigantische invloed hebben op de potindeling. Zo kunnen er geen 2 Zuid-Amerikaanse in 1 groep geloot worden, en hetzelfde geld voor de Afrikaanse landen. Ook mogen er geen 3 europese landen in 1 groep en worden de deelnemers uit Azie en Noord/Midden Amerika altijd standaard in pot 4 ingedeeld, puur om geografische redenen en niet om sportieve.
En dan de Nederland-Belgie vergelijking door diverse posters aangehaald. Gaat helemaal nergens over. We hebben de afgelopen jaren 1x tegen elkaar gespeeld en dat was vriendschappelijk. De enige manier waarop je landen met elkaar kunt vergelijken is tijdens een wedstrijd die ergens om gaat, en dan nog is het vaak een momentopname waar de vorm van de dag, een arbitrale dwaling en een bal binnen-of buiten kant paal een enorme invloed heeft.
Bovendien worden tijdens de loting voor het wk allemaal regels ingevoerd die een gigantische invloed hebben op de potindeling. Zo kunnen er geen 2 Zuid-Amerikaanse in 1 groep geloot worden, en hetzelfde geld voor de Afrikaanse landen. Ook mogen er geen 3 europese landen in 1 groep en worden de deelnemers uit Azie en Noord/Midden Amerika altijd standaard in pot 4 ingedeeld, puur om geografische redenen en niet om sportieve.
Zwitserland is gewoon gelijkwaardig aan Nederland joh. Worden enorm onderschat.quote:
Landen als Zwitserland en vooral Belgie hebben vooral dit jaar gepresteerd en aangezien ze voorgaande jaren dat niet deden is de stijging verklaard. Vanaf volgend jaar zullen ze wel weer zakken aangezien ze dan punten te verdedigen hebben. Vreemd dat de WK loting dus gebaseerd is op de huidige stand.
Aan de andere kant vind ik het verder prima om als 2e land in een poule te zitten als je bv Belgie of Zwitserland als 1e land er bij hebt.
België is vrij sterk en echt wel beter dan Nederland.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar de Belgen hebben dus verloren van Roemenië (31ste). En Engeland (17e) en een gelijk tegen Kroatië (nummer 10 van de wereld) en Frankrijk (nummer 25 van de wereld).quote:
[..]
Dat doe ik niet. Wat ik zeg sluit de ander niet uit. Verder sloeg mijn reactie op het tellen van de doelpunten.
Op de website van FIFA staat verder ook de formule van de berekening.
[..]
NL in 2013:
Nederland 1 - 1 Italië [4de]
Nederland 3 - 0 Estland [88ste]
Nederland 4 - 0 Roemenië [31ste]
Indonesië 0 - 3 Nederland [170ste]
China 0 - 2 Nederland [99ste]
Portugal 1 - 1 Nederland [11ste]
Estland 2 - 2 Nederland [88ste]
Andorra 0 - 2 Nederland [200ste]
Nederland 8 - 1 Hongarije [30ste]
BE in 2013:
België 2 - 1 Slowakije [60ste]
Macedonië 0 - 2 België [75ste]
België 1 - 0 Macedonië [75ste]
VS 2 - 4 België [13de]
België 2 - 1 Servië [43ste]
België 0 - 0 Frankrijk [25ste]
Schotland 0 - 2 België [63ste]
Kroatië - 1 - 2 België [10de]
België heeft gewonnen van twee sterke tegenstanders. Verder heeft Nederland gelijkgespeeld met een zwakke tegenstander (en Nederland heeft vaker gelijkgespeeld (3 vs. 1)). En zo te zien had België over het algemeen genomen ook de sterkere tegenstanders.
Waar wij van de Belgen verloren (nummer 6 van de wereld). En gelijk speelde tegen Duitsland (3e), Italië (4e), Portugal (11e). En dan een gelijkspel tegen het matige Estland (88ste).
Dus eigenlijk komt het verlies aan punten van een gelijkspelletje tegen Estland op aan? Op zijn minst vreemd te noemen. Een gelijk spel tegen een top 10 land zou meer punten op moeten leveren dan een overwinning op de nummer 43.
Had Nederland dus vriendschappelijk gespeeld tegen het respectievelijke Mali (nummer 38 van de wereld), Kaapverdische Eilanden (nummer 47 van de wereld) en Ghana (nummer 24 van de wereld). Dan had dat meer punten opgeleverd dan de gelijkspelen tegen Duitsland, Italië en Portugal.
Ach ze zoeken het maar uit, verwacht niet we kans maken dit WK. Maar kan me niet helemaal vinden in deze ranking
.
Ik welquote:
[..]
Typisch Belgisch. Achteraf een mes in iemand zijn rug steken. Belgen zijn het meest achterbakse volk wat ik ken. Heb er helaas veel mee moeten werken, maar eerlijk zijn en iets recht in je gezicht zeggen durven ze niet.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Niet in 2013. Dat was 2012.quote:
[..]
Maar de Belgen hebben dus verloren van Roemenië (31ste).
Ook 2012.quote:En Engeland (17e) en een gelijk tegen Kroatië (nummer 10 van de wereld)
Compenseert een beetje voor het gelijkspel van Nederland met Portugal en Italië.quote:en Frankrijk (nummer 25 van de wereld).
2012.quote:Waar wij van de Belgen verloren (nummer 6 van de wereld).
2012. Tevens vijf maanden daarvoor nog verloren van Duitsland.quote:En gelijk speelde tegen Duitsland (3e),
Precies, geen winst tegen sterke tegenstanders, gelijkspel tegen een zwakke Estland.quote:Italië (4e), Portugal (11e). En dan een gelijkspel tegen het matige Estland (88ste).
Nee, want je mixt 2012 met 2013.quote:Dus eigenlijk komt het verlies aan punten van een gelijkspelletje tegen Estland op aan?
Nederland:
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 963.14 20% 192.63 2011 727.05 30% 218.12 2012 329.29 50% 164.64 2013 482.9 100% 482.9 TOTAL 1058 |
België:
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 315.58 20% 63.12 2011 468.5 30% 140.55 2012 367.7 50% 183.85 2013 771.97 100% 771.97 TOTAL 1159 |
Komt dus vooral door 2013. Nederland scoort beter in de jaren ervoor, maar die wegen minder zwaar mee.
Je interpreteert het dan ook niet helemaal correct.quote:Had Nederland dus vriendschappelijk gespeeld tegen het respectievelijke Mali (nummer 38 van de wereld), Kaapverdische Eilanden (nummer 47 van de wereld) en Ghana (nummer 24 van de wereld). Dan had dat meer punten opgeleverd dan de gelijkspelen tegen Duitsland, Italië en Portugal.
Ach ze zoeken het maar uit, verwacht niet we kans maken dit WK. Maar kan me niet helemaal vinden in deze ranking
België heeft zijn achterstand in 2013 weggewerkt. Het lijstje daarvan heb ik hierboven gegeven. Zo gek is het allemaal niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 13:44:41 ]
Ik heb gewoon alle wedstrijden na het afgelopen EK bekeken van beide landen
. En echt niet om dit nou om Nederland gaat. Het is ook onbegrijpelijk dat een land als Frankrijk nog onder Ghana of een USA geplaatst staat. Of nog erger Griekenland.
Frankrijk staat 2e in een poule ( i ) met Spanje, Wit Rusland, Georgië en Finland.
Griekenland staat 2e in een poule (G) met Bosnië, Slowakije, Litouwen, Letland en Liechtenstein.
Het is voor Frankrijk dan bijna onmogelijk om dik punten te pakken met zo'n loting?
Ik snap wel hoe het werkt hoor, maar kan me er gewoon niet in vindenquote:
Op http://www.fifa.com/world(...)procedure/index.html staat alles uitgelegd.
. En echt niet om dit nou om Nederland gaat. Het is ook onbegrijpelijk dat een land als Frankrijk nog onder Ghana of een USA geplaatst staat. Of nog erger Griekenland. Frankrijk staat 2e in een poule ( i ) met Spanje, Wit Rusland, Georgië en Finland.
Griekenland staat 2e in een poule (G) met Bosnië, Slowakije, Litouwen, Letland en Liechtenstein.
Het is voor Frankrijk dan bijna onmogelijk om dik punten te pakken met zo'n loting
?
Je kunt die wedstrijden dus niet even zwaar wegen. 2012 telt voor 50% mee, 2013 voor 100%.quote:
Ik heb gewoon alle wedstrijden na het afgelopen EK bekeken van beide landen
En zelfs als je dat doet, dan moet je het over een heel jaar doen. 2012 over het geheel genomen deed België het beter dan Nederland.
België: 367.7 (50% / 183.85)
Nederland: 329.29 (50% / 164.64)
Frankrijk doet het al jaren bagger. Ek 2008, WK 2010, EK 2012...quote:Ik snap wel hoe het werkt hoor, maar kan me er gewoon niet in vinden
Frankrijk staat 2e in een poule ( i ) met Spanje, Wit Rusland, Georgië en Finland.
Griekenland staat 2e in een poule (G) met Bosnië, Slowakije, Litouwen, Letland en Liechtenstein.
Het is voor Frankrijk dan bijna onmogelijk om dik punten te pakken met zo'n loting
Zucht. Alleen staan brengt geen punten, er moeten wedstrijden gewonnen worden.quote:
EK 2008: 3 keer gespeeld, 1 punt binnengeharkt
WK 2010: 3 keer gespeeld, 1 punt binnengeharkt
EK 2012: 4 keer gespeeld, 4 punten binnengeharkt
10 wedstrijden gespeeld, 6 verloren, 3 gelijkspel, 1 gewonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 14:09:19 ]
De Belgen stonden er helemaal niet....quote:
[..]
Zucht. Alleen staan brengt geen punten, er moeten wedstrijden gewonnen worden.
EK 2008: 3 keer gespeeld, 1 punt binnengeharkt
WK 2010: 3 keer gespeeld, 1 punt binnengeharkt
EK 2012: 4 keer gespeeld, 4 punten binnengeharkt
10 wedstrijden gespeeld, 6 verloren, 3 gelijkspel, 1 gewonnen.
Hebben we dit weer.quote:
[..]
De Belgen stonden er helemaal niet....
Ja, de Belgen stonden er niet en konden dus niet winnen of verliezen. Geen risico om punten te verliezen.
Frankrijk stond er keer op keer en kwam er slecht vanaf. Wedstrijd verliezen == punten verliezen == omlaag op de ranglijst.
Verder weegt 2010 voor 20%, 2011 voor 30%, 2012 voor 50% en 2013 voor 100% mee.
België:
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 315.58 20% 63.12 2011 468.5 30% 140.55 2012 367.7 50% 183.85 2013 771.97 100% 771.97 TOTAL 1159 |
Nederland:
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 963.14 20% 192.63 2011 727.05 30% 218.12 2012 329.29 50% 164.64 2013 482.9 100% 482.9 TOTAL 1058 |
Frankrijk
| 1 2 3 4 5 6 7 | POINTS IN THE PAST 4 YEARS AVERAGE WEIGHT AVG. WEIGHT 2010 384.95 20% 76.99 2011 545.04 30% 163.51 2012 513.11 50% 256.55 2013 315.23 100% 315.23 TOTAL 812 |
2013:
België: 7 gewonnen, 1 gelijk.
Nederland: 6 gewonnen, 3 gelijk.
Frankrijk: 3 gewonnen, 2 gelijk, 4 verloren,
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 14:26:40 ]
Niet helemaal waar. Verliezen levert 0 punten op en kost dus niet direct punten, tenzij doordat de nieuwe ranking gemaakt wordt resultaten van vier jaar geleden er af vallen of jongere resultaten minder punten waard worden. Maar op diezelfde manier kost er niet staat dus ook punten.quote:
[..]
Hebben we dit weer.
Ja, de Belgen stonden er niet en konden dus niet winnen of verliezen. Geen risico om punten te verliezen.
Frankrijk stond er keer op keer en kwam er slecht vanaf. Wedstrijd verliezen == punten verliezen == omlaag op de ranglijst.
Verder weegt 2010 voor 20%, 2011 voor 30%, 2012 voor 50% en 2013 voor 100% mee.
België:
[ code verwijderd ]
Nederland:
[ code verwijderd ]
Frankrijk
[ code verwijderd ]
2013:
België: 7 gewonnen, 1 gelijk.
Nederland: 6 gewonnen, 3 gelijk.
Frankrijk: 3 gewonnen, 2 gelijk, 4 verloren,
1) http://www.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Verliezen levert 0 punten op en kost dus niet direct punten, tenzij doordat de nieuwe ranking gemaakt wordt resultaten van vier jaar geleden er af vallen of jongere resultaten minder punten waard worden. Maar op diezelfde manier kost er niet staat dus ook punten.
2) Klik links op Netherlands.
3) Scroll omlaag naar de 'Ranking Prognosis'.
-- Stand september 2013: 1058 punten.
4) Nederland Hongarije is al ingevuld, klik op 'Calculate'.
-- Stand september 2013 + winst Hongarije: 1079 punten.
5) Klik op 'Make another calculation'.
6) Vul 'TUR - NED' in. Eerst een winst voor Nederland; 0-1.
-- Stand september 2013 + winst tegen Hongarije + winst tegen Turkije: 1136 punten.
7) Klik op 'Make another calculation'.
8) Vul 'TUR - NED' in. Nu een winst voor Turkije; 1-0.
-- Stand september 2013 + winst tegen Hongarije + verlies tegen Turkije: 1033 punten.
Winnen levert 57 punten op. Verliezen levert -46 punten op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 15:22:03 (+tegen.) ]
Oké, maar wat is dan de meest realistische scenario om er vanuit te gaan dat NL groepshoofd gaat worden? Wie moet dan gelijk spelen of verliezen? ik zou toch zeggen Uruguay toch? Die spelen echt zeker als jan met de korte achternaam
graag op anoniem
- Nederland moet winnenquote:
Oké, maar wat is dan de meest realistische scenario om er vanuit te gaan dat NL groepshoofd gaat worden? Wie moet dan gelijk spelen of verliezen? ik zou toch zeggen Uruguay toch? Die spelen echt zeker als jan met de korte achternaam
- Zwitserland moet verliezen
- Colombia moet gelijkspelen of verliezen
- Uruguay moet gelijkspelen of verliezen
Colombia, Italië of Uruguay moet verliezen of gelijkspelen. Als Zwitserland wint moeten twee van de drie verliezen of gelijkspelen. Italië moet thuis tegen Armenië, die gaan makkelijk winnen. Colombia moet tegen Paraguay spelen, daar kan ik lastig een inschatting van maken. Uruguay heeft de slechtste papieren, die moeten tegen het beste Zuid-Amerikaanse team (Argentinië) spelen.quote:
Oké, maar wat is dan de meest realistische scenario om er vanuit te gaan dat NL groepshoofd gaat worden? Wie moet dan gelijk spelen of verliezen? ik zou toch zeggen Uruguay toch? Die spelen echt zeker als jan met de korte achternaam
Zwitserland speelt tegen Slovenië. Die zijn wel aardig aan elkaar gewaagd lijkt me.
Overigens is er nog een uitweg; Uruguay kan ook bij winst in de play-offs terecht komen. Dan moeten ze nog extra spelen om een kaart en als dat niet gewonnen wordt stijgt Nederland voor de WK-poules alsnog een plaats.
Toevoeging: dit alles geldt alleen als Nederland van Turkije wint. Als dat niet lukt kun je alles negeren want dan stijgen we sowieso niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tchock op 14-10-2013 16:56:37 ]
Thanksquote:
[..]
Colombia, Italië of Uruguay moet verliezen of gelijkspelen. Als Zwitserland wint moeten twee van de drie verliezen of gelijkspelen. Italië moet thuis tegen Armenië, die gaan makkelijk winnen. Colombia moet tegen Paraguay spelen, daar kan ik lastig een inschatting van maken. Uruguay heeft de slechtste papieren, die moeten tegen het beste Zuid-Amerikaanse team (Argentinië) spelen.
Zwitserland speelt tegen Slovenië. Die zijn wel aardig aan elkaar gewaagd lijkt me.
Overigens is er nog een uitweg; Uruguay kan ook bij winst in de play-offs terecht komen. Dan moeten ze nog extra spelen om een kaart en als dat niet gewonnen wordt stijgt Nederland voor de WK-poules alsnog een plaats.
Toevoeging: dit alles geldt alleen als Nederland van Turkije wint. Als dat niet lukt kun je alles negeren want dan stijgen we sowieso niet.
graag op anoniem
De volgende landen kunnen nog boven of onder Nederland eindigen:
- Zwitserland
- Italië
- Colombia
- Uruguay
Twee van die vier moet Nederland onder zich houden om geplaatst te zijn. Nederland moet dan uiteraard van Turkije winnen. Verliezen of gelijkspel maakt voor elk van de vier landen niet uit om gepasseerd te worden door Nederland.
- Zwitserland
- Italië
- Colombia
- Uruguay
Twee van die vier moet Nederland onder zich houden om geplaatst te zijn. Nederland moet dan uiteraard van Turkije winnen. Verliezen of gelijkspel maakt voor elk van de vier landen niet uit om gepasseerd te worden door Nederland.
Precies wat ik zei maar dan een stuk duidelijker.quote:
De volgende landen kunnen nog boven of onder Nederland eindigen:
- Zwitserland
- Italië
- Colombia
- Uruguay
Twee van die vier moet Nederland onder zich houden om geplaatst te zijn. Nederland moet dan uiteraard van Turkije winnen. Verliezen of gelijkspel maakt voor elk van de vier landen niet uit om gepasseerd te worden door Nederland.
Heeft de FIFA al aangekondigd dan op basis waarvan zij de pottenindeling maken? Ik zou als Nederland aanvoeren dat de twee finalisten van het vorige WK sowieso in de eerste pot horen, naast het gastland uiteraard.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jep.quote:
Heeft de FIFA al aangekondigd dan op basis waarvan zij de pottenindeling maken? Ik zou als Nederland aanvoeren dat de twee finalisten van het vorige WK sowieso in de eerste pot horen, naast het gastland uiteraard.
http://www.fifa.com/about(...)d=2190697/index.htmlquote:Regarding the procedure for the Final Draw for the 2014 FIFA World Cup Brazil™, the seeded teams (Pot 1) will include Brazil and the seven top-ranked teams. The remaining pots will be based on geographic and sports criteria.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tchock op 14-10-2013 19:20:12 (verkeerde link) ]
Halen ze Ron Jeremy erbij.quote:
Wat gebeurt er als Nederland en Italië gelijk komen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Italië heeft voordeel door cijfers achter de komma lees ik netquote:
Wat gebeurt er als Nederland en Italië gelijk komen ?
Twintig minuten nog.
