abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 11:12:36 #151
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132426077
De grondradar geeft ook niet echt uitsluitsel

In 1992 heeft een Duits bedrijf metingen gedaan op de plaats waar HRH heeft gestaan. (zie boek blz. 200-201).

Er worden op een diepte van 4 tot 6 meter fragmenten gevonden van wat sommige hier gangen noemen.

Dat dit echter ook werkelijk gangen zijn geweest is tot nog toe niet bewezen .

Dit is een voorbeeld van iets wat nog onderzocht kan worden.

Even een "Dinky-Digger" huren en na twee uur weet je wat er onder het zand verborgen ligt.

Ik moet daar wel bij vertellen dat het verboden is om daar te graven.

Maar misschien is de techniek zo ver verbeterd dat het mogelijk is om met de huidige radar een exact beeld te krijgen van eventuele gangen of kelders.

Ik weet niet wie de vorige radarmeting betaald heeft maar misschien wil diegene dat nogmaals organiseren. het zou een stukje duidelijkheid geven en er hoeft geen natuurschoon vernietigt te worden.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 11:29:17 #152
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132426593
Weet iemand waar het verhaal van het Jachthuis van Dhr W.J. Lagerwey vandaan komt.
Dit zou omstreeks 1890 zijn Gebouwd ongeveer op de plek van HRH.

er is niets van te vinden bij het kadaster of archieven.

Als dat in 1890 gebouwd zou zijn dan was het maar 16 jaar oud toen het RH gebouwd werd.
Dan had iemand van die tijd dat toch moeten weten. Maar daar word in het boek niet verder op door gegaan.
Zoals zo veel veronderstellingen die nooit bewezen zijn.

Het is eigenlijk wel makkelijk om een boek te maken, je schrijft wat op en zegt dan "Maar meer wil en kan ik er niet over vertellen" en degene die mij dat verteld heeft wil niet vermeld worden.
en dan kan je schrijven wat je maar wilt.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  Moderator dinsdag 22 oktober 2013 @ 11:47:46 #153
249559 crew  Lavenderr
pi_132427154
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 11:29 schreef interbellum het volgende:
Weet iemand waar het verhaal van het Jachthuis van Dhr W.J. Lagerwey vandaan komt.
Dit zou omstreeks 1890 zijn Gebouwd ongeveer op de plek van HRH.

er is niets van te vinden bij het kadaster of archieven.

Als dat in 1890 gebouwd zou zijn dan was het maar 16 jaar oud toen het RH gebouwd werd.
Dan had iemand van die tijd dat toch moeten weten. Maar daar word in het boek niet verder op door gegaan.
Zoals zo veel veronderstellingen die nooit bewezen zijn.

Het is eigenlijk wel makkelijk om een boek te maken, je schrijft wat op en zegt dan "Maar meer wil en kan ik er niet over vertellen" en degene die mij dat verteld heeft wil niet vermeld worden.
en dan kan je schrijven wat je maar wilt.

Vandaar dus: fictie of feit.
pi_132428693
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 11:29 schreef interbellum het volgende:
Weet iemand waar het verhaal van het Jachthuis van Dhr W.J. Lagerwey vandaan komt.
Dit zou omstreeks 1890 zijn Gebouwd ongeveer op de plek van HRH.

er is niets van te vinden bij het kadaster of archieven.

Als dat in 1890 gebouwd zou zijn dan was het maar 16 jaar oud toen het RH gebouwd werd.
Dan had iemand van die tijd dat toch moeten weten. Maar daar word in het boek niet verder op door gegaan.
Zoals zo veel veronderstellingen die nooit bewezen zijn.

Het is eigenlijk wel makkelijk om een boek te maken, je schrijft wat op en zegt dan "Maar meer wil en kan ik er niet over vertellen" en degene die mij dat verteld heeft wil niet vermeld worden.
en dan kan je schrijven wat je maar wilt.
Waarschijnlijk een aanname, omdat Lagerwey zelf een buitenstaander is die flink wat grond op de Veluwe heeft gekocht in 1875. De meesten onder hen bouwden daar een jachtchalet of vakantiehuis op, de verwachting zou dan zijn dat Lagerwey ook zoiets heeft gedaan. Ik heb verder ook niets gevonden in de notariële archieven. Het Ronde Huis lijkt vooralsnog het eerste stuk vastgoed wat daar gebouwd is.
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 14:16:16 #155
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132431792
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 12:40 schreef Dissectienaald het volgende:
Waarschijnlijk een aanname, omdat Lagerwey zelf een buitenstaander is die flink wat grond op de Veluwe heeft gekocht in 1875. De meesten onder hen bouwden daar een jachtchalet of vakantiehuis op, de verwachting zou dan zijn dat Lagerwey ook zoiets heeft gedaan. Ik heb verder ook niets gevonden in de notariële archieven. Het Ronde Huis lijkt vooralsnog het eerste stuk vastgoed wat daar gebouwd is.
Kunnen we het jachthuis hiermee naar het land der fabelen verwijzen?, of zijn er nog mensen die kunnen aantonen dat het wel heeft bestaan.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132433469
Ik heb mij niet zo verdiept in de bedrijfsactiviteiten van Lagerwey, ik weet dus niet of hij dit gebied heeft gekocht voor eigen recreatieve doeleinden of dat hij net als Van Vloten en anderen in de omgeving profijt wilde trekken van de gronden en de vruchten ervan. Frank heeft het pas kunnen aankopen na het overlijden van Lagerwey.
pi_132434257
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 14:16 schreef interbellum het volgende:

[..]

Kunnen we het jachthuis hiermee naar het land der fabelen verwijzen?, of zijn er nog mensen die kunnen aantonen dat het wel heeft bestaan.
je bent wel heel snel zo... Is het überhaupt al wel onderzocht door iemand?
pi_132434936
Dan zou je de notariële archieven in moeten duiken. Dat is de beste kans om er iets over te vinden. Welke notaris deze specifieke akte heeft opgesteld, is dan nog maar de vraag... ALS het al bestaan heeft...
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 17:52:10 #159
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132439717
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 15:22 schreef gerhardius het volgende:
je bent wel heel snel zo... Is het überhaupt al wel onderzocht door iemand?
Snel?? jullie debatteren al anderhalf jaar over HRH
en zijn niet verder gekomen dan modder naar elkaar te gooien.
Als er iemand is die zegt dat hij of zij bewijzen kan dat het jachthuis heeft bestaan.. Prima
maar als niemand dat kan kunnen we beter doorgaan naar de volgende vraagstelling.
De vraag over de gangen of kelders onder HRH blijft open staan omdat het nog altijd kan dat er met een grondradar iets gevonden word.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132442428
Wacht even, bij post 152 (11:29) stel je de vraag, post 153 gaat over wat anders, bij post 154 stelt DN dat hij het ook niet weet en bij post 155 (14:16) trek jij de conclusie dat het "hiermee" naar het rijk der fabelen kan. Ik wil best meedenken maar ik hoop dat je met me eens bent dat dit redelijk kordaat is....
pi_132442989
Er is WEL een document dat uitsluitsel kan geven... Frank koopt het gebied aan op 1 maart 1902 blijkens notariële akte 4793. Er staan alleen percelen Dennebosch, heide en zand op vermeld. Een stuk vastgoed als een jachtchalet, zou apart vermeld staan. Dit is echter niet het geval. We kunnen dus veilig aannemen dat het jachtchalet van Lagerwey niet heeft bestaan. Dat wil niet zeggen dat er vóór 1875 niets gebouwd kan zijn. Het zegt wel dat in de tijd van Lagerwey het gebouw al verwijderd was.
  Moderator dinsdag 22 oktober 2013 @ 19:42:34 #162
249559 crew  Lavenderr
pi_132443829
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:52 schreef interbellum het volgende:

[..]

Snel?? jullie debatteren al anderhalf jaar over HRH
en zijn niet verder gekomen dan modder naar elkaar te gooien.
Als er iemand is die zegt dat hij of zij bewijzen kan dat het jachthuis heeft bestaan.. Prima
maar als niemand dat kan kunnen we beter doorgaan naar de volgende vraagstelling.
De vraag over de gangen of kelders onder HRH blijft open staan omdat het nog altijd kan dat er met een grondradar iets gevonden word.
Ho even. Niet iedereen hier was aan het modder gooien.
pi_132446827
ik heb een aantal oude kaarten bekeken van 1872 tot 1916 maar ik zie alleen bekende gebouwen


1872


1890


1900


1916

Bron: http://www.watwaswaar.nl
pi_132447073
overigens heeft de preut bij de witte klap in 1916 ook geen dammetje op dit kaartje...

En de raven zijn hier gewoon akkertjes...

[ Bericht 23% gewijzigd door gerhardius op 22-10-2013 20:44:21 ]
pi_132447158
interbellum, wat mij betreft mag je de volgende vraag vast stellen.
Ik geloof niet dat er een jachthuis heeft gestaan. Bedoel je niet de Margaritahut?

Vergeef mijn onnozelheid, maar hoe kom je er overigens bij dat dit wel het geval zou zijn?
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 20:44:49 #166
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132447623
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:28 schreef Dissectienaald het volgende:
Er is WEL een document dat uitsluitsel kan geven... Frank koopt het gebied aan op 1 maart 1902 blijkens notariële akte 4793. Er staan alleen percelen Dennebosch, heide en zand op vermeld. Een stuk vastgoed als een jachtchalet, zou apart vermeld staan. Dit is echter niet het geval. We kunnen dus veilig aannemen dat het jachtchalet van Lagerwey niet heeft bestaan. Dat wil niet zeggen dat er vóór 1875 niets gebouwd kan zijn. Het zegt wel dat in de tijd van Lagerwey het gebouw al verwijderd was.
Dank je DN.
Voor mij is dit overtuigend genoeg.
Als er nog iemand is die hier niet van overtuigd is hoor ik het graag.
Hoor ik niets gaan we morgen voor de volgende vraag.
Als we een beetje tempo houden zijn we klaar als het boek van DN uitkomt.
Dan kunnen we daar onze aandacht aan schenken.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 20:46:36 #167
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132447748
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 20:36 schreef gerhardius het volgende:
overigens heeft de preut bij de witte klap in 1916 ook geen dammetje op dit kaartje...
De preut?
Klinkt leuker als vennetje
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  dinsdag 22 oktober 2013 @ 20:50:57 #168
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132448001
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 20:37 schreef gerhardius het volgende:
interbellum, wat mij betreft mag je de volgende vraag vast stellen.Ik geloof niet dat er een jachthuis heeft gestaan. Bedoel je niet de Margaritahut?Vergeef mijn onnozelheid, maar hoe kom je er overigens bij dat dit wel het geval zou zijn?
Ik bedoel niet de Margaritahut (die stond meer noordelijker in het Zandebos)

Hoe ik erbij kom dat er een jachthuis stond? staat in het boek v/d werkgroep Blz. 202
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132449520
Oh ja. Dat was een hypothese dat de fundamenten eventueel van een ouder jachthuis zou zijn geweest, maar in het boek staat al dat zij er niets over hebben kunnen terugvinden. Dat zou nmm betekenen dat de fundamenten inclusief kelder/gewelven voor HRH zijn aangelegd.

Ik heb verder ook nog nooit iets over een ouder jachthuis op die plek gehoord, dus volgens mij moeten we dat maar vergeten. Daarmee komen we niet verder overigens.
pi_132453603
Dat jachthuis of jachtchalet was niets meer dan een houten hutje, een soort schuilkeet waar de mannen na de al dan niet geslaagde jacht nog even vlug een slokje uit hun heupflessen konden
nemen voor dat je terug moesten naar moeders; of konden schuilen tijdens de regen.
Het had ws niet eens een echte fundering; misschien alleen maar een laagje bakstenen en stond
niet op de plaats waar later het RH gebouwd werd, maar dichter bij het meertje met de rodondendrons.
Zal dus ook wel nergens kadastraal vermeld gestaan hebben.

Overigens, gerhardius, kaarten, hoe mooi ook, liegen vaak of zijn jarenlang achter en onjuist;
luchtfotos liegen niet.
pi_132454678
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:08 schreef Walpurgis het volgende:
Overigens, gerhardius, kaarten, hoe mooi ook, liegen vaak of zijn jarenlang achter en onjuist;
luchtfotos liegen niet.
mee eens... En zeker op zo'n afgelegen plek in het bos zijn oude kaarten onbetrouwbaar.
Maar dat van het dammetje en de raaf viel me op toen ik naar de kaart uit 1916 keek..

Ik ben wel benieuwd als jij een luchtfoto uit die tijd hebt, zou je die hier kunnen plaatsen?
pi_132463572
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:08 schreef Walpurgis het volgende:

Overigens, gerhardius, kaarten, hoe mooi ook, liegen vaak of zijn jarenlang achter en onjuist;
luchtfotos liegen niet.
Nee, de mensen die deze foto's interpreteren daarentegen zijn daar wel toe in staat.
pi_132464620
Daarnaast: kaarten liegen niet. De mensen die deze kaarten maken, kunnen hier en daar een fout maken. Het verklaart nog steeds niet dat op de kaart van 1916 de akkerlandjes die de 'ravenvleugels' moeten voorstellen wel te zien zijn, maar de Wodanfiguur niet is benadrukt in het padennetwerk met behulp van kalk, zoals de WGRH in hun boek suggereert. En dat is niet omdat de cartografen 'liegen'.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 12:29:20 #174
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132469682
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 09:15 schreef Dissectienaald het volgende:
Daarnaast: kaarten liegen niet. De mensen die deze kaarten maken, kunnen hier en daar een fout maken. Het verklaart nog steeds niet dat op de kaart van 1916 de akkerlandjes die de 'ravenvleugels' moeten voorstellen wel te zien zijn, maar de Wodanfiguur niet is benadrukt in het padennetwerk met behulp van kalk, zoals de WGRH in hun boek suggereert. En dat is niet omdat de cartografen 'liegen'.
Goed uitgangspunt voor de volgende kwestie "Wodan"
wat weten we van die bewering?
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  woensdag 23 oktober 2013 @ 12:39:42 #175
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132470040
Ik heb deze zomer de ravenvleugels eens goed bekeken , en het enige wat ik vreemd vind is dat
ze gelijk beginnen maar ongelijk eindigen.
de opvolgende geul is 2 meter langer als de vorige .( of korter hangt er vanaf welke kant je oploopt.)
Dat wil niet zeggen dat ik een "Wodan" believer ben, maar ik kan geen reden verzinnen waarom het zo gemaakt is.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132477596
Even een tussentijdse update: ik ben momenteel in gesprek met twee uitgevers.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 16:27:22 #177
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132478361
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 16:09 schreef Dissectienaald het volgende:
Even een tussentijdse update: ik ben momenteel in gesprek met twee uitgevers.
Dat is mooi.
Duimen dat een van de twee het wil uitgeven.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132483650
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 12:39 schreef interbellum het volgende:
Ik heb deze zomer de ravenvleugels eens goed bekeken , en het enige wat ik vreemd vind is dat
ze gelijk beginnen maar ongelijk eindigen. de opvolgende geul is 2 meter langer als de vorige .( of korter hangt er vanaf welke kant je oploopt.)
omdat het perceel er zo uitziet? Kijk maar naar de situatie 1900 hoe de bomen staan ingetekend. De uitgraving was voorheen onbegroeid lijkt het...
  woensdag 23 oktober 2013 @ 19:03:39 #179
383030 eculipta
De waarheid ligt in het midden
pi_132483794
Inmiddels is de eigenaar van de Mythstee overleden ,mochten er nog plannen bestaan om deze te onderzoeken ? Zou ik deze of gene aanraden hier haast mee te maken .
pi_132484273
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef eculipta het volgende:
Inmiddels is de eigenaar van de Mythstee overleden ,mochten er nog plannen bestaan om deze te onderzoeken ? Zou ik deze of gene aanraden hier haast mee te maken .
Waarom die haast dan?
  woensdag 23 oktober 2013 @ 19:27:00 #181
383030 eculipta
De waarheid ligt in het midden
pi_132484793
Haast is geboden om de simpele reden dat de toekomst van de Mythstee nu niet meer zeker is men kan besluiten het bos plat te gooien en er een andere bestemming aan te geven .
Dan zou er geen onderzoek meer plaats kunnen vinden naar het urnenveld , de offerplaats en andere interessante vondsten .
pi_132484858
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 22:08 schreef Walpurgis het volgende:
Dat jachthuis of jachtchalet was niets meer dan een houten hutje, een soort schuilkeet waar de mannen na de al dan niet geslaagde jacht nog even vlug een slokje uit hun heupflessen konden
nemen voor dat je terug moesten naar moeders; of konden schuilen tijdens de regen.
Het had ws niet eens een echte fundering; misschien alleen maar een laagje bakstenen en stond
niet op de plaats waar later het RH gebouwd werd, maar dichter bij het meertje met de rodondendrons.
Zal dus ook wel nergens kadastraal vermeld gestaan hebben.

Overigens, gerhardius, kaarten, hoe mooi ook, liegen vaak of zijn jarenlang achter en onjuist;
luchtfotos liegen niet.
Er heeft inderdaad een soort hut gestaan, aan de rand van het water.
De fundering ligt er namelijk nog steeds onder.
pi_132485079
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:27 schreef eculipta het volgende:
Haast is geboden om de simpele reden dat de toekomst van de Mythstee nu niet meer zeker is men kan besluiten het bos plat te gooien en er een andere bestemming aan te geven .
Dan zou er geen onderzoek meer plaats kunnen vinden naar het urnenveld , de offerplaats en andere interessante vondsten .
Heb begrepen dat het terrein aan een bepaalde stichting gedoneerd gaat worden, hoe of wat precies weet ik ook niet. Maar bovenstaande heb ik ergens een keer opgevangen in een gesprek.
Laten we dan bij deze dus hopen dat het niet SBB is, zou wel betekenen dat het hek eruit gaat.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 19:40:24 #184
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132485477
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:27 schreef eculipta het volgende:
Haast is geboden om de simpele reden dat de toekomst van de Mythstee nu niet meer zeker is men kan besluiten het bos plat te gooien en er een andere bestemming aan te geven .Dan zou er geen onderzoek meer plaats kunnen vinden naar het urnenveld , de offerplaats en andere interessante vondsten .
Het lijkt mij sterk dat Gem. Nunspeet toestemming verleend om een bos te kappen!
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  woensdag 23 oktober 2013 @ 19:44:08 #185
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132485647
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:28 schreef RHSEARCHER het volgende:
Er heeft inderdaad een soort hut gestaan, aan de rand van het water. De fundering ligt er namelijk nog steeds onder.
Jij bedoeld de hut van F v Vloten aan de eendenvijver.
Dat is niet het jachthuis wat ik bedoelde, deze zou namelijk op de plaats van HRH gestaan hebben.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  woensdag 23 oktober 2013 @ 19:48:02 #186
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132485871
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:00 schreef gerhardius het volgende:
omdat het perceel er zo uitziet? Kijk maar naar de situatie 1900 hoe de bomen staan ingetekend. De uitgraving was voorheen onbegroeid lijkt het...
Heeft bij de "ravenvleugel" een stenen gebouw gestaan?
Ik vond namelijk opvallend veel rode bakstenen daar.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132486182
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:28 schreef RHSEARCHER het volgende:

[..]

Er heeft inderdaad een soort hut gestaan, aan de rand van het water.
De fundering ligt er namelijk nog steeds onder.
staat ook op het betreffende kaartje uit 1916
pi_132486422
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef eculipta het volgende:
Inmiddels is de eigenaar van de Mythstee overleden ,mochten er nog plannen bestaan om deze te onderzoeken ? Zou ik deze of gene aanraden hier haast mee te maken .
ik kan me voorstellen dat de nabestaanden op dit moment niet direct zin hebben in allemaal gedoe over het terrein, maar als er iemand hen kent is het misschien goed ze van onze belangstelling in kennis te brengen. Kent iemand deze mensen misschien? Anders over een paar weken namens de formumleden eens een briefje sturen.

[ Bericht 2% gewijzigd door gerhardius op 23-10-2013 20:04:51 ]
pi_132486740
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:48 schreef interbellum het volgende:

[..]

Heeft bij de "ravenvleugel" een stenen gebouw gestaan?
Ik vond namelijk opvallend veel rode bakstenen daar.
heb ik ook gezien: zal het het riool zijn wat erachterlangs loopt..

http://www.panoramio.com/(...)ate_desc&user=760297
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 20:04:34 #190
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132486784
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:00 schreef gerhardius het volgende:
omdat het perceel er zo uitziet? Kijk maar naar de situatie 1900 hoe de bomen staan ingetekend. De uitgraving was voorheen onbegroeid lijkt het...
Ik heb je kaarten nog een keer bekeken, maar op de kaart van 1916 is het perceel pas omringt met paden.
Dat doet mij toch twijfelen of dat de reden is om die geulen ongelijk te laten eindigen.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132487056
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:04 schreef interbellum het volgende:

[..]

Ik heb je kaarten nog een keer bekeken, maar op de kaart van 1916 is het perceel pas omringt met paden.
Dat doet mij toch twijfelen of dat de reden is om die geulen ongelijk te laten eindigen.
Het ligt klem tussen twee wegen, volgt deze vorm.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 20:09:13 #192
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132487085
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:53 schreef gerhardius het volgende:
staat ook op het betreffende kaartje uit 1916
Bedoel jij ook de hut bij de eendenvijver?
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132487145
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef eculipta het volgende:
Inmiddels is de eigenaar van de Mythstee overleden ,mochten er nog plannen bestaan om deze te onderzoeken ? Zou ik deze of gene aanraden hier haast mee te maken .
Bron van overlijden: Hoe heette hij? Denk niet dat het "platgegooid" gaat worden, situatie zal wel zo blijven.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 20:12:49 #194
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132487283
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:08 schreef lxhkrd het volgende:
Het ligt klem tussen twee wegen, volgt deze vorm.
op de kaart van 1916 zie ik dat ook, maar op de overige oudere kaarten staan die paden niet .
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132487433
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 19:03 schreef eculipta het volgende:
Inmiddels is de eigenaar van de Mythstee overleden ,mochten er nog plannen bestaan om deze te onderzoeken ? Zou ik deze of gene aanraden hier haast mee te maken .
bedoel je overigens meneer of mevrouw ST? Meneer ST is 5 juni 2013 overleden, zijn vrouw leefde op dat moment nog, in de rouwadvertentie staat gewoon het huidige adres.

http://www.mensenlinq.nl/(...)simon-thomas-5117335
pi_132487604
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:12 schreef interbellum het volgende:

[..]

op de kaart van 1916 zie ik dat ook, maar op de overige oudere kaarten staan die paden niet .
de paden inderdaad niet. De andere grenzen wel. Zou het iets met de bodemgesteldheid of reliëf te maken kunnen hebben?
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:34:58 #197
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132491852
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:18 schreef gerhardius het volgende:
de paden inderdaad niet. De andere grenzen wel. Zou het iets met de bodemgesteldheid of reliëf te maken kunnen hebben?
Dat zou best zo kunnen zijn.
Dan kan je het beste de legenda van de kaarten raadplegen of daar iets op te vinden is over bodemgesteldheid.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132492254
De Mythstee wordt anders nog steeds onderhouden. Tijdens de excursie in mei zagen we dat er bomen zijn gekapt en de paden vrijgehouden worden. Toen hebben wij daar geen vreemde zaken gezien die wijzen op ritueel gebruik.
pi_132492315
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 16:27 schreef interbellum het volgende:

[..]

Dat is mooi.
Duimen dat een van de twee het wil uitgeven.
Één van hen wil het uitgeven. Ik krijg binnenkort de auteursovereenkomst opgestuurd.
pi_132493022
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:42 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Één van hen wil het uitgeven. Ik krijg binnenkort de auteursovereenkomst opgestuurd.
kan ik je dan nu feliciteren? Als eerste?
pi_132493124
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:41 schreef Dissectienaald het volgende:
De Mythstee wordt anders nog steeds onderhouden. Tijdens de excursie in mei zagen we dat er bomen zijn gekapt en de paden vrijgehouden worden. Toen hebben wij daar geen vreemde zaken gezien die wijzen op ritueel gebruik.
wat bedoel je met ritueel gebruik? Ik zie de relatie met het overlijden van de heer ST niet..
Hij was overigens in mei nog niet overleden.
pi_132493333
Dat mag, maar ik ben een vervelende zeurpiet met contracten ;-)
pi_132493505
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:54 schreef gerhardius het volgende:

[..]

wat bedoel je met ritueel gebruik? Ik zie de relatie met het overlijden van de heer ST niet..
Hij was overigens in mei nog niet overleden.
Volgens de post van Eculipta is er een offertafel op de Mythstee geweest. Toen wij er waren hebben we geen asresten gezien van een vuur dat gemaakt zou zijn bij het ritueel. Het zag er zelfs behoorlijk onverstoord uit in de kom van de Mythstee. Zeker als je nagaat dat volgens sommigen de troonswisseling van 30 april aanleiding zou zijn voor een dergelijk ritueel. Dat hebben we ook niet gezien bij Witte Klap. En bij de fallus lijkt mij zeer onwaarschijnlijk vanwege de nabijheid van camping Samoza. Daarnaast ben ik niet overtuigd van een 'sekte'. Sluitend bewijs zou wenselijk zijn.
pi_132495108
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 22:00 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Volgens de post van Eculipta is er een offertafel op de Mythstee geweest. Toen wij er waren hebben we geen asresten gezien van een vuur dat gemaakt zou zijn bij het ritueel. Het zag er zelfs behoorlijk onverstoord uit in de kom van de Mythstee. Zeker als je nagaat dat volgens sommigen de troonswisseling van 30 april aanleiding zou zijn voor een dergelijk ritueel. Dat hebben we ook niet gezien bij Witte Klap. En bij de fallus lijkt mij zeer onwaarschijnlijk vanwege de nabijheid van camping Samoza. Daarnaast ben ik niet overtuigd van een 'sekte'. Sluitend bewijs zou wenselijk zijn.
met offerplaats bedoelt hij waarschijnlijk de mythstee zelf, deze aardburcht zou in een grijs verleden zijn gebruikt als Romeinse offerplaats. Tijdens het onderzoek in 1938 door prof Bursch en in 1944 zouden er onder de paalkrans asresten zijn gevonden, helaas is daarvan alleen nog het beknopte verslag van RMO.
De Mythstee is later nog wel door archeologen onderzocht, maar zij hebben geen nieuwe feiten aan het licht hebben gebracht.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 22:35:11 #205
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132495657
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:42 schreef Dissectienaald het volgende:
Één van hen wil het uitgeven. Ik krijg binnenkort de auteursovereenkomst opgestuurd.
Veel succes.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132496112
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:42 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Één van hen wil het uitgeven. Ik krijg binnenkort de auteursovereenkomst opgestuurd.
Gefeliciteerd ^O^
pi_132503410
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 22:25 schreef gerhardius het volgende:

[..]

met offerplaats bedoelt hij waarschijnlijk de mythstee zelf, deze aardburcht zou in een grijs verleden zijn gebruikt als Romeinse offerplaats. Tijdens het onderzoek in 1938 door prof Bursch en in 1944 zouden er onder de paalkrans asresten zijn gevonden, helaas is daarvan alleen nog het beknopte verslag van RMO.
De Mythstee is later nog wel door archeologen onderzocht, maar zij hebben geen nieuwe feiten aan het licht hebben gebracht.
Een Germaanse dingplaats, is de officiële lezing. Bursch in 1938, Van Giffen in 1944 en de Mythstee heeft een tijd op de lijst van Archeologische aandachtspunten gestaan. In 1997 is er een laatste onderzoek uitgevoerd en daaruit is gebleken dat het om een natuurlijk verschijnsel gaat.
pi_132503412
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 22:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gefeliciteerd ^O^
Thanks!
pi_132504246
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 06:19 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Een Germaanse dingplaats, is de officiële lezing. Bursch in 1938, Van Giffen in 1944 en de Mythstee heeft een tijd op de lijst van Archeologische aandachtspunten gestaan. In 1997 is er een laatste onderzoek uitgevoerd en daaruit is gebleken dat het om een natuurlijk verschijnsel gaat.
bij het maken van de wiki https://nl.wikipedia.org/wiki/Mythstee over dit onderwerp heb ik er heel wat over gelezen, maar het woord "dingplaats" kan ik me daarbij niet herinneren. Een dingplaats is een plaats waar recht werd gesproken, dus de term past wel bij de heersende mening van destijds.
pi_132504712
Dingplaats en offerplaats zijn de meest gehoorde verbanden die met de Mythstee zijn gelegd.

Als er al een urnenveld zou zijn op de Mythstee, dan was deze niet van de lijst afgevoerd in 1997, dus ik heb daar mijn bedenkingen bij. Nogmaals: hard bewijs zou welkom zijn.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 09:24:06 #211
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_132504763
gefeli DN!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_132504801
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 09:24 schreef Captain_Fabulous het volgende:
gefeli DN!
Thanks! Meer details als alles in kannen en kruiken is.
pi_132505944
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:42 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Één van hen wil het uitgeven. Ik krijg binnenkort de auteursovereenkomst opgestuurd.
Hé, tof. Gefeliciteerd! ;)
★★★
  donderdag 24 oktober 2013 @ 12:12:46 #214
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132508827
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:58 schreef Dissectienaald het volgende:
Dat mag, maar ik ben een vervelende zeurpiet met contracten ;-)
"Zeurpiet" pas maar op met dat woord, je word zomaar beschuldigd van discriminatie.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132508924
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 12:12 schreef interbellum het volgende:

[..]

"Zeurpiet" pas maar op met dat woord, je word zomaar beschuldigd van discriminatie.
Hier moest ik dan wel weer om lachen, want ja, dat zou zomaar kunnen :D .
pi_132510567
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 12:12 schreef interbellum het volgende:

[..]

"Zeurpiet" pas maar op met dat woord, je word zomaar beschuldigd van discriminatie.
Dan zal ik maar verzwijgen dat ik tussen 1996 en 2003 jaarlijks heb geassisteerd bij de intocht van Sinterklaas in Zaandam...
  donderdag 24 oktober 2013 @ 17:31:28 #217
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132518886
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 13:16 schreef Dissectienaald het volgende:
Dan zal ik maar verzwijgen dat ik tussen 1996 en 2003 jaarlijks heb geassisteerd bij de intocht van Sinterklaas in Zaandam...
Je moet inderdaad heel voorzichtig wezen met die informatie.
Als je niet oppast worden je remleidingen doorgesneden
groetjes Fok Piet
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132521833
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 13:16 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Dan zal ik maar verzwijgen dat ik tussen 1996 en 2003 jaarlijks heb geassisteerd bij de intocht van Sinterklaas in Zaandam...
Lou Reed, I Wanna Be Black?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
sorry...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_132521902
Er staat weer een asbestsanerings-medewerkersschoonmaak-aanhanger op het parkeerplaats naast HRH..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_132523535
@interbellum:

jouw opmerking omtrent doorgesneden remleidingen is echt niet grappig, kinderlijk en ongepast.

als jou dat overkomen zou zijn, zou je wel anders piepen, hoor!

een onderzoeker overleefde het gelukkig, die andere kwam er helaas bij om het leven.
pi_132526540
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 19:45 schreef Walpurgis het volgende:

een onderzoeker overleefde het gelukkig, die andere kwam er helaas bij om het leven.
Dit is geheel nieuwe informatie !
Er zat nog iemand bij Septer in de auto? En die heeft het niet overleefd?
Schalkwijk zei toch ooit dat hij niet geloofde dat dit remfalen een bewuste aanslag was nav rondehuisonderzoek
  donderdag 24 oktober 2013 @ 21:34:27 #222
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132528843
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 19:45 schreef Walpurgis het volgende:
@interbellum:jouw opmerking omtrent doorgesneden remleidingen is echt niet grappig, kinderlijk en ongepast.als jou dat overkomen zou zijn, zou je wel anders piepen, hoor!een onderzoeker overleefde het gelukkig, die andere kwam er helaas bij om het leven.
is nooit bewezen!! dus niet zeuren of bewijs leveren
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  donderdag 24 oktober 2013 @ 21:36:09 #223
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132528929
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 20:49 schreef Bluesdude het volgende:
Dit is geheel nieuwe informatie !Er zat nog iemand bij Septer in de auto? En die heeft het niet overleefd?Schalkwijk zei toch ooit dat hij niet geloofde dat dit remfalen een bewuste aanslag was nav rondehuisonderzoek
Is niet nieuw
Is allemaal "bullshit"
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132529014
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:36 schreef interbellum het volgende:

[..]

Is niet nieuw
Is allemaal "bullshit"
Is wel nieuw.
Dit heb ik nooit gelezen in deze topicserie.
Wat is het verhaal over die dode ?
En waarom is het niet waar?
  donderdag 24 oktober 2013 @ 21:39:43 #225
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132529113
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
Is wel nieuw.Dit heb ik nooit gelezen in deze topicserie.Wat is het verhaal over die dode ?En waarom is het niet waar?
Dan doe je er goed aan om de serie even terug te lezen want ik weet zeker dat het al eerder ter sprake is gekomen.
doet niets aan het feit af dat het leugens zijn.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132529350
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:34 schreef interbellum het volgende:

[..]

is nooit bewezen!! dus niet zeuren of bewijs leveren
Ik heb dat ook nog nooit eerder gelezen dat er iemand bij dat ongeluk om het leven zou zijn gekomen.
pi_132529540
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:39 schreef interbellum het volgende:

[..]

Dan doe je er goed aan om de serie even terug te lezen want ik weet zeker dat het al eerder ter sprake is gekomen.
doet niets aan het feit af dat het leugens zijn.
Leg het verhaal dan uit...
En waarom zijn het leugens, van wie en hoe weet je dat ?
pi_132529550
Ik heb het wel een keer gelezen dat er een vermeend slachtoffer zou zijn. Ik zeg vermeend omdat er voor deze beweringen geen bewijs is geleverd. Dhr Septer verwees ons naar de ANWB, die hebben geen gegevens meer van 1976. Tenzij die natuurlijk in 'het complot' zitten.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 21:49:46 #229
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132529604
Wanneer is dit gebeurd (datum)
welk weg nummer of straatnaam en plaats
proces verbaal nummer?

IK weet nu het antwoord al (dat kan ik niet zeggen moeilijk, moeilijk)

gewoon Bullshit dus
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132529630
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 19:03 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Lou Reed, I Wanna Be Black?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
sorry...
Black zijn is niet zo slecht. Behalve dat kwastje in mijn oor en neus. Dat kon mij gestolen worden.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 21:52:59 #231
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132529768
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
Leg het verhaal dan uit... En waarom zijn het leugens, van wie en hoe weet je dat ?
Hoe zou je willen dat ik een verhaal uitleg wat nooit heeft plaats gevonden???????????
Of moet ik soms bewijzen dat het niet heeft plaats gevonden.
Jullie snappen echt niets van bewijsvoering.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132529826
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:49 schreef interbellum het volgende:
Wanneer is dit gebeurd (datum)
welk weg nummer of straatnaam en plaats
proces verbaal nummer?

IK weet nu het antwoord al (dat kan ik niet zeggen moeilijk, moeilijk)

gewoon Bullshit dus
Doorsnijden van remleidingen is meer Hollywood. Als ze in Nederland iemand het zwijgen willen opleggen, waarom dan een methode kiezen die a) aandacht trekt en b) eventueel onschuldige voorbijgangers kan treffen en dus nog meer aandacht genereert. Dan ben je als geheime elitaire organisatie zo lang bezig jezelf verborgen te houden, en dan ga je ineens de aandacht op jezelf richten?
pi_132530020
@interbellum:

wat de boer niet kent, vreet 'ie niet....

kennelijk ben je nieuw hier op dit forum; moet je maar eens terug lezen;

een plaatselijke journalist heeft het ongevraagd en onafhankelijk hier
eerder gemeld.

en nee, er zat niemand anders bij Septer in de auto; het gebeurde later
in een andere poging.

natuurlijk ontkende Schalkwijk alle belastende feiten en liet uit angst
alle bronvermeldingen weg om maar niet in problemen te komen en tevens
de zege van de van Vlotens te krijgen. Overigens een leuke geschiedenis,
maar alle interessante feiten weggelaten.

en ik ga overigens geen 25 euros uitgeven voor dat boek van DN, als dat nog
ooit uit zal komen;
toegegeven, ik weet niet wat daar in zal staan, maar weet wel wat er NIET
in zal staan; ik wacht liever op dat volgende boek geschreven door
onderzoekers die het terrein op hun duimpje kennen, teruggaand meer
dan 50 jaar, Montenberg en Eldermans kenden en toegang hebben tot
hun archieven en jarenlange correspondentie.

DN kent het terrein niet historisch gezien en baseert zijn boek alleen
maar op archief materiaal toegankelijk voor iedereen.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 22:00:47 #234
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132530131
Hebben jullie enig idee wat er gebeurd als je iemand zijn remleidingen door snijd.
hij rijd weg en de eerste bocht trap hij op zijn rem en deze doet niets meer dus rij je met een gangetje van 10 a 20 km/u tegen iets op.
nou ik kan je verzekeren daar ga je niet dood van.
Maar het verhaal is wel een stuk saaier en niet geheimzinnig.
Word toch eens volwassen hier.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  donderdag 24 oktober 2013 @ 22:02:07 #235
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132530189
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:58 schreef Walpurgis het volgende:
een plaatselijke journalist heeft het ongevraagd en onafhankelijk hiereerder gemeld.
Naam wil je zeker niet noemen he!!!!!!!!
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  donderdag 24 oktober 2013 @ 22:04:41 #236
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132530304
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:58 schreef Walpurgis het volgende:
en ik ga overigens geen 25 euros uitgeven voor dat boek van DN, als dat nogooit uit zal komen
Dit is wel het toppunt van zielig doen.
Dit zijn mijn woorden niet die van DN
IK denk dat ik je zijn boek ga schenken, kan je eens een boek lezen wat wel onderbouwd is.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  donderdag 24 oktober 2013 @ 22:07:15 #237
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132530437
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:58 schreef Walpurgis het volgende:
natuurlijk ontkende Schalkwijk alle belastende feiten en liet uit angstalle bronvermeldingen weg om maar niet in problemen te komen
Ook de politie niet ingeschakeld natuurlijk
De meeste hier zijn volwassen mensen hoor die geloven niet in sprookjes.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  donderdag 24 oktober 2013 @ 22:09:35 #238
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132530563
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:58 schreef Walpurgis het volgende:
toegegeven, ik weet niet wat daar in zal staan, maar weet wel wat er NIETin zal staan; ik wacht liever op dat volgende boek geschreven door
Je weet helemaal niets
of ben jij soms zijn nieuwe uitgever?
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
  donderdag 24 oktober 2013 @ 22:12:09 #239
411241 interbellum
solis-sacerdotibus
pi_132530664
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:50 schreef Dissectienaald het volgende:
Black zijn is niet zo slecht. Behalve dat kwastje in mijn oor en neus. Dat kon mij gestolen worden.
BLack en gestolen in 1 zin ... je vraagt om problemen!!!!!
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
pi_132533648
kijk maar eens in deel 6, rond september 11, 2012
pi_132533960
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 22:00 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]
Volgens de post van Eculipta is er een offertafel op de Mythstee geweest.
Nog even over deze offertafel: is daar nog iets over bekend?
Hoe zou zo'n offertafel er uit hebben gezien, zo'n beetje als een molensteen?
pi_132534725
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 23:16 schreef Walpurgis het volgende:
kijk maar eens in deel 6, rond september 11, 2012
Nunspeet1953 om precies te zijn: zondag 11 november 2012 @ 22:50:25 #8

quote:
teruglezend hebben we nog steeds niet door de Nunspeetse journalist Rein Tuininga bevestigd gezien zijn reactie op die doorgesneden remleidingen waarbij een RH onderzoeker onder "verdachte omstandigheden' om het leven kwam.
Ook niet van de Nunspeetse politie agent die n.a.v. vragen omtrent het stoffelijk overschot gevonden in 1982 herhaal in 1982, (ik zal deze agent alleen maar aanduiden met de initialen WM) Rein vroeg 'Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden geweest.' en 'Dat de schrijver uit '76 (Septer?) is bedreigd.... Dat denk ik wel.'
pi_132539272
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:58 schreef Walpurgis het volgende:
@interbellum:

natuurlijk ontkende Schalkwijk alle belastende feiten en liet uit angst
alle bronvermeldingen weg om maar niet in problemen te komen en tevens
de zege van de van Vlotens te krijgen. en ik ga overigens geen 25 euros uitgeven voor dat boek van DN, als dat nog
ooit uit zal komen;

toegegeven, ik weet niet wat daar in zal staan, maar weet wel wat er NIET
in zal staan; ik wacht liever op dat volgende boek geschreven door
onderzoekers die het terrein op hun duimpje kennen, teruggaand meer
dan 50 jaar, Montenberg en Eldermans kenden en toegang hebben tot
hun archieven en jarenlange correspondentie.

DN kent het terrein niet historisch gezien en baseert zijn boek alleen
maar op archief materiaal toegankelijk voor iedereen.
Even wat cursiefjes geplaatst. Met betrekking tot de zegeN van de Van Vlotens: ik heb uit zeer betrouwbare bron vernomen dat Schalkwijk weinig zegen heeft gekregen van de familie.

Met betrekking tot mijn boek: de vraag is niet ALS het er zal komen, maar WANNEER...

Met betrekking tot de archieven van Montenberg en Eldermans: Montenberg heeft zich meerdere malen een fantast getoond. Eldermans, voor dat stukje archief wat nog over is en in het bezit van zijn kleindochter... Moet je wel een stuk voor rijden.
pi_132539273
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:58 schreef Walpurgis het volgende:

DN kent het terrein niet historisch gezien en baseert zijn boek alleen
maar op archief materiaal toegankelijk voor iedereen.
Dat is een veronderstelling. 'Historisch gezien' ken jij ook heel veel niet. Ik refereer even aan een teruggeroepen ambassadeur. Dat was toch wel een blunder van de bovenste plank.
pi_132539589
@ Walpurgis: een andere vraag. Wat vind jij van het paranormaal onderzoek zoals dat in april 2013 is verricht in het RH-gebied en de 'resultaten' die zij daaruit hebben verkregen?
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 16:02:55 #246
383030 eculipta
De waarheid ligt in het midden
pi_132551540
Inmiddels zijn beiden overleden Mvr en Dhr ST, de Mythstee en Huize de Vennen behoren idd aan de erfgenamen die deze in een stichting hebben ondergebracht , dat is gunstiger voor de belasting als erfgenaam betaal je je anders scheel De eigenaren van het naast de Mythstee gelegen Landgoed ( voorheen eigendom van de familie Droste Hebben al jaren belangstelling deze aan te kopen en te cultiveren Men heeft ooit geopperd de Mythstee tot cultureel erfgoed te benoemen maar dit wilde Dhr ST pertinent niet .Vandaar dat er na verkoop mee gedaan mag worden wat men wenst er mag alleen niet op gebouwd worden .Het onderhoud aan de Mythstee is minimaal word af en toe eens een boom gekapt om paden en hekken vrij te houden verder niets
pi_132557562
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 16:02 schreef eculipta het volgende:
Het onderhoud aan de Mythstee is minimaal word af en toe eens een boom gekapt om paden en hekken vrij te houden verder niets
Je bent goed ingelicht over deze familie..

Toch klopt het niet helemaal: Bijvoorbeeld de laan van rode beuken tussen het middenpunt van de ster (bij de Mythstee) en Eibertjespad/ Landgoed de Vennen wordt toch netjes bijgehouden. En dat minimale onderhoud: De vennen ziet er zo-en-zo een beetje rommelig uit als je over het eibertjespad fietst.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_132567933
@ interbellum, # 236:

Leuk van je om me een boek van DN ( WANNEER en niet ALS) dat tzt uitkomt,
toe te sturen! Alvast bedankt.
Ik zal voor je hier dan op dit forum precies vertellen wat ik daar wel van vind!
pi_132577605
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 16:02 schreef eculipta het volgende:
Inmiddels zijn beiden overleden Mvr en Dhr ST, de Mythstee en Huize de Vennen behoren idd aan de erfgenamen die deze in een stichting hebben ondergebracht , dat is gunstiger voor de belasting als erfgenaam betaal je je anders scheel De eigenaren van het naast de Mythstee gelegen Landgoed ( voorheen eigendom van de familie Droste Hebben al jaren belangstelling deze aan te kopen en te cultiveren Men heeft ooit geopperd de Mythstee tot cultureel erfgoed te benoemen maar dit wilde Dhr ST pertinent niet .Vandaar dat er na verkoop mee gedaan mag worden wat men wenst er mag alleen niet op gebouwd worden .Het onderhoud aan de Mythstee is minimaal word af en toe eens een boom gekapt om paden en hekken vrij te houden verder niets
cultureel erfgoed geeft ook beperkingen, dat lijkt me inderdaad een bezwaar. Ik zou ervoor willen pleiten in elk geval de ware feiten te (laten) onderzoeken. Als er nog dingen over bijvoorbeeld de offerplaats teruggevonden worden zou dat helemaal geweldig zijn. Misschien wil DN er wel een boek over maken, anders wil ik daar wel aan meewerken. Als de feiten duidelijk zijn en er is een bewezen historische kant aan de Mythstee met artefacten, dan moet dit gebied eigenlijk open gesteld worden. En dan samen met HRH-ruïne en het trammetje wordt het een geweldige attractie voor de gemeente Nunspeet!
pi_132588820
@lavenderr #226 en Gerhardius #242:

Nee; RT heeft het hier op dit forum zelf verteld ( later aangehaald door Nuspeet53)

staat op deel 6, maar steeds waneer ik deel 6 wil openen, krijg ik een "error # 52"

proberen jullie het zelf maar eens!
pi_132589068
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 19:04 schreef Walpurgis het volgende:
@lavenderr #226 en Gerhardius #242:

Nee; RT heeft het hier op dit forum zelf verteld ( later aangehaald door Nuspeet53)

staat op deel 6, maar steeds waneer ik deel 6 wil openen, krijg ik een "error # 52"

proberen jullie het zelf maar eens!
Probeer het nog eens
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.6
pi_132619004
@lavenderr: gaat nog steeds niet; krijg nog steeds die error # 52
  Moderator zondag 27 oktober 2013 @ 15:23:14 #253
249559 crew  Lavenderr
pi_132619058
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 15:21 schreef Walpurgis het volgende:
@lavenderr: gaat nog steeds niet; krijg nog steeds die error # 52
Wat raar Walpurgis.
Ik krijg gewoon het topic.
Weet je nog ongeveer welke post het was? Kan ik even voor je zoeken.
pi_132619105
@DN: geen flauw idee; ben niet bekend met dat paranormaal onderzoek van april 2013
en de resultaten hiervan.
Ben zeker bereid hier naar te kijken en je mijn mening hierover te geven;
ook kan ik een vriend vragen om de resultaten te vergelijken met die van Delius Pit in
de begin jaren '80.
pi_132628943
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 15:21 schreef Walpurgis het volgende:
@lavenderr: gaat nog steeds niet; krijg nog steeds die error # 52
Je bent niet de enige, ik krijg ook deze melding!
Kan één van de moderatoren hier misschien iets aan doen?

Oh ja, ik gebruik Firefox 24.0

[ Bericht 3% gewijzigd door Toppie_ op 27-10-2013 19:55:16 ]
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_132629019
Apart, ik kom er wel gewoon in. Probeer het eens met een andere browser, misschien dat het dan werkt? Of via mobiel / tablet...
★★★
  Moderator zondag 27 oktober 2013 @ 19:40:12 #257
249559 crew  Lavenderr
pi_132629052
quote:
10s.gif Op zondag 27 oktober 2013 19:37 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Je bent niet de enige, ik krijg ook deze melding!
Kan één van de moderatoren hier misschien iets aan doen?
Ik zal eens 'achter' vragen of hier iets aan te doen is.
Misschien weet BUG wel raad hiermee.

Wat vreemd dat ik hem wel gewoon kan zien.
Kunnen degenen die hem wel zonder problemen kunnen openen dat even hier zeggen, kunnen we zien hoeveel mensen hier last van hebben.
pi_132629104
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:42 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Één van hen wil het uitgeven. Ik krijg binnenkort de auteursovereenkomst opgestuurd.
Ook vanuit het "dorp in de vier bossen" gefeliciteerd met deze mijlpaal!
Ik ben erg benieuwd naar jouw kant van het hele verhaal.

Enig idee wanneer we het ongeveer kunnen verwachten?
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_132629279
Hier ook error # 52. Zowel in Firefox 24.0, IE10, Opera 12.14 en Chrome 30.0.1599.101.
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
  Moderator zondag 27 oktober 2013 @ 19:47:16 #260
249559 crew  Lavenderr
pi_132629393
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 19:44 schreef Ponytram het volgende:
Hier ook error # 52. Zowel in Firefox 24.0, IE10, Opera 12.14 en Chrome 30.0.1599.101.
Heb het gevraagd. Dus even afwachten maar :)
pi_132630403
ws geblokkeerd door NSA en/of AIVD..... ha ha
pi_132631502
Zijn jullie ingelogd als jullie dl6 willen bezoeken? Als ik uitlog en ik open deel 6, dan krijg ik dat namelijk ook.



Ingelogd heb ik nergens last van.
★★★
pi_132632972
quote:
10s.gif Op zondag 27 oktober 2013 19:41 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Ook vanuit het "dorp in de vier bossen" gefeliciteerd met deze mijlpaal!
Ik ben erg benieuwd naar jouw kant van het hele verhaal.

Enig idee wanneer we het ongeveer kunnen verwachten?
Nee, die planning heb ik nog niet gekregen. Ik weet wel dat ik het manuscript 'drukklaar' moet afleveren binnen vier weken. Van de andere uitgever weet ik nog niets, maar als zij interesse hebben ben ik zeker benieuwd wat zij te bieden hebben. Voorlopig voldoet de uitgever die mij een contract gestuurd heeft aan mijn belangrijkste eis: het werk blijft mijn intellectueel eigendom.
pi_132633200
Ik krijg topic 6 ook gewoon open.

@Walpurgis: iemand heeft het artikel op het forum gezet. Ik ben mijn exemplaar van Paravisie even kwijt. Is meegekomen vanaf ons zomerverblijf in één van de vele tassen van mijn vrouw, maar kennelijk is die nog steeds niet uitgepakt...
  Moderator zondag 27 oktober 2013 @ 21:06:42 #265
249559 crew  Lavenderr
pi_132633714
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 20:58 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik krijg topic 6 ook gewoon open.

@Walpurgis: iemand heeft het artikel op het forum gezet. Ik ben mijn exemplaar van Paravisie even kwijt. Is meegekomen vanaf ons zomerverblijf in één van de vele tassen van mijn vrouw, maar kennelijk is die nog steeds niet uitgepakt...
Wat klinkt dat chic O+
Maar jij kan dl.6 dus wél lezen. Dan zou het de anderen ook moeten lukken, mits ingelogd.
pi_132635917
Het is *maar* een stacaravan...
pi_132636414
nao problema in Explorer (ingelogd)
  Moderator zondag 27 oktober 2013 @ 21:47:43 #268
249559 crew  Lavenderr
pi_132636439
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 21:37 schreef Dissectienaald het volgende:
Het is *maar* een stacaravan...
Maakt niet uit. Klinkt als iets van Tsjechov ;)
  Moderator zondag 27 oktober 2013 @ 21:48:09 #269
249559 crew  Lavenderr
pi_132636461
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 21:47 schreef gerhardius het volgende:
nao problema in Explorer (ingelogd)
Ah top.
pi_132636536
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 20:55 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Nee, die planning heb ik nog niet gekregen. Ik weet wel dat ik het manuscript 'drukklaar' moet afleveren binnen vier weken. Van de andere uitgever weet ik nog niets, maar als zij interesse hebben ben ik zeker benieuwd wat zij te bieden hebben. Voorlopig voldoet de uitgever die mij een contract gestuurd heeft aan mijn belangrijkste eis: het werk blijft mijn intellectueel eigendom.
Weet je wat er met drukklaar bedoeld wordt? Daar moet je dan nog wel mee aan de slag, denk ik, tenzij het boek alleen platte tekst bevat.

4 weken is niets...
pi_132644200
Nee, zeker niet als je leest wat er allemaal kan gebeuren als de 'auteur in gebreke' blijft. Het wordt gewoon nog even hard werken.
pi_132659401
Copy paste deze links in je browser, en je krijgt het Paravisie-artikel.

quote:
Ik zat maar te wachten totdat iemand het paravisie-artikel post.
Niks hoor...
Voor het eerst sinds 20 jaar kocht ik maar zelf de laatste editie

1 http://imageshack.us/photo/my-images/825/cdt2.jpg (copy/paste deze link)
2 http://img13.imageshack.us/img13/9249/2vov.jpg (copy/paste deze link)
3 http://img837.imageshack.us/img837/1132/zubg.jpg (copy/paste deze link)

Enfin..... dat heet nou demonisering
  Moderator maandag 28 oktober 2013 @ 20:04:20 #273
249559 crew  Lavenderr
pi_132669358
quote:
die is leuk, haha
  Moderator maandag 28 oktober 2013 @ 20:34:25 #275
249559 crew  Lavenderr
pi_132669913
quote:
1s.gif Op maandag 28 oktober 2013 20:23 schreef gerhardius het volgende:

[..]

die is leuk, haha
Ja prachtig he? augustus, september heeft hij beloofd, dus hij is aan de late kant :P
pi_132672921
Wij, de geheimzinnige club van sceptici, zijn niet voor deze docu benaderd...
  Moderator maandag 28 oktober 2013 @ 23:05:56 #277
249559 crew  Lavenderr
pi_132677959
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 21:26 schreef Dissectienaald het volgende:
Wij, de geheimzinnige club van sceptici, zijn niet voor deze docu benaderd...
Ik ook niet. Vond hem toevallig toen ik een beetje op internet zat te lezen over Het Ronde Huis.
pi_132681740
Ik geloof dat ik die trailer voor het eerst ergens in juli zag via het FB-account van de maker, die weer iets gepost had op het FB-account van Het Ronde Huis. Ze waren toen nog onderzoek aan het doen in het RH-gebied. Daar die paranormale teams met een camerateam in het RH-gebied rondliepen, vraag ik mij af of het deze persoon is geweest. Als het hem gaat om de 'occulte' zijde van het verhaal, dan wordt dit een eenzijdige docu...
  Moderator dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:11:10 #279
249559 crew  Lavenderr
pi_132682974
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 06:09 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik geloof dat ik die trailer voor het eerst ergens in juli zag via het FB-account van de maker, die weer iets gepost had op het FB-account van Het Ronde Huis. Ze waren toen nog onderzoek aan het doen in het RH-gebied. Daar die paranormale teams met een camerateam in het RH-gebied rondliepen, vraag ik mij af of het deze persoon is geweest. Als het hem gaat om de 'occulte' zijde van het verhaal, dan wordt dit een eenzijdige docu...
Dat zien we dan wel weer. Lijkt me leuk om eens een documentaire te zien over Het Ronde Huis.
Kom maar op zou ik zeggen O+
pi_132683599
ALS we het gaan zien. Zoals je zelf zei: augustus/September. En die radio-documentaire over het RH van Jeroen de Jager is ook nog steeds niet gemaakt...
  Moderator dinsdag 29 oktober 2013 @ 16:17:11 #281
249559 crew  Lavenderr
pi_132693225
Erg leuk om deze berichtjes nog eens te lezen:

http://snv.courant.nu/ind(...)¶graaf=154&y=949
pi_132715071
Goed, ik heb dus een uitgever. Deze heeft een paar eisen alvorens ze aan de productie van het boek gaan beginnen. Ik moet de uitgever voorzien van vijftig e-mail adressen, van mensen die het ook goedgekeurd hebben dat ik deze adressen aan de uitgever geef. Deze e-mail adressen worden niet gebruikt voor spamactiviteiten. Het enige wat zij ermee doen is jou een mail sturen als het boek op het punt staat om gepubliceerd te worden. De uitgever wil op deze manier 15 betaalde bestellingen krijgen zodat ze een garantie hebben dat het boek ook verkoopt.

Als je mij via een privéberichtje even je mail adres doorstuurt, dan zorg ik ervoor dat de uitgever ze krijgt. Als je het mailtje ontvangt, staan er ook instructies in hoe het boek besteld kan worden. Ikzelf heb nog een optie gekozen dat het boek gedurende de drie jaar dat het contract loopt, via Centraal Boekhuis verkrijgbaar zal zijn. Dat heeft als voordeel dat elke boekhandel mijn boek kan bestellen via het ISBN en dat het boek ook verkrijgbaar zal zijn bij online boekhandels.

Oh ja, het boek wordt gepubliceerd door Free Musketeers.
pi_132715078
Oeps, foutje...
  Moderator woensdag 30 oktober 2013 @ 09:04:07 #284
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132715384
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:31 schreef Dissectienaald het volgende:
Goed, ik heb dus een uitgever. Deze heeft een paar eisen alvorens ze aan de productie van het boek gaan beginnen. Ik moet de uitgever voorzien van vijftig e-mail adressen, van mensen die het ook goedgekeurd hebben dat ik deze adressen aan de uitgever geef. Deze e-mail adressen worden niet gebruikt voor spamactiviteiten. Het enige wat zij ermee doen is jou een mail sturen als het boek op het punt staat om gepubliceerd te worden. De uitgever wil op deze manier 15 betaalde bestellingen krijgen zodat ze een garantie hebben dat het boek ook verkoopt.

Als je mij via een privéberichtje even je mail adres doorstuurt, dan zorg ik ervoor dat de uitgever ze krijgt. Als je het mailtje ontvangt, staan er ook instructies in hoe het boek besteld kan worden. Ikzelf heb nog een optie gekozen dat het boek gedurende de drie jaar dat het contract loopt, via Centraal Boekhuis verkrijgbaar zal zijn. Dat heeft als voordeel dat elke boekhandel mijn boek kan bestellen via het ISBN en dat het boek ook verkrijgbaar zal zijn bij online boekhandels.

Oh ja, het boek wordt gepubliceerd door Free Musketeers.
Je hebt een PM :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_132719200
quote:
2s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:04 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je hebt een PM :)
:Y
pi_132721845
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 08:31 schreef Dissectienaald het volgende:
Als je mij via een privéberichtje even je mail adres doorstuurt, dan zorg ik ervoor dat de uitgever ze krijgt.
Zie je PM.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_132722188
Geldt voor iedereen: ik ben overeengekomen dat de mailadressen alleen voor een mailing over mijn boek worden gebruikt. Mocht dit niet zo zijn, laat het mij even weten. Verwacht het mailtje overigens ergens in maart...
pi_132736232
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 13:20 schreef Dissectienaald het volgende:
Verwacht het mailtje overigens ergens in maart...
Dat wordt wachten!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_132761246
Misschien toch niet zo lang. Vandaag alle instructies binnengekregen, en het meeste heb ik al klaar...
pi_132763084
@Lavenderr 24 okt #226: 'ik heb dat ook nooit eerder gelezen dat er iemand bij dat ongeluk om het leven zou zijn gekomen.'
@Gehardius #242: slechts door Nunspeet1953 verwezen naar de originele post van Rein Tuininga
(die overigens nog steeds zonder werk schijnt te zitten en op zoek is naar een nieuwe baan)!

Wat ik ook doe, maar ik krijg nog steeds die 'error #55' wanneer ik deel 6 probeer te openen:

Maar voor de duidelijkheid: op 21 okt 2012 schreef Rein:

'Kan je een verhaal vertellen van een mevrouw die te maken heeft gehad met het Ronde Huis. Ik vertelniet op welke wijze. een familielid is onder 'verdachte omstandigheden' om het leven gekomen.
Remleidingen van de auto bleken doorgesneden.
Maar goed, de dag voor ik haar zou spreken heeft ze 'uit angst' het gesprek afgezegd.
Dat de schrijver uit '76 is bedreigd... Dat denk ik wel!'
pi_132763403
Ik heb die entry ook gelezen. Misschien is dat dezelfde mevrouw die Koos Vogels heeft verteld dat onderzoek doen naar het RH slecht is voor je carrière. Vooralsnog blijf ik bij gebrek aan bewijs, sceptisch. Complottheorieën doen nu eenmaal vaag over dit soort zaken. Er is geen tijdsbeeld waaraan we dit kunnen toetsen, de 'mevrouw' heeft een vage relatie met het RH (laat dus alle ruimte open voor speculatie) en het gesprek 'uit angst' afzeggen, ruim honderd jaar na dato?
  donderdag 31 oktober 2013 @ 17:12:15 #292
415161 in-between
ik ben wel dom maar niet slim
pi_132765153
Hallo allemaal,

Ik ben nieuw, en nog druk bezig alle voorgaande delen te lezen.

verwacht van mij nog niet veel ik wil mij pas mengen in de :W :W :W discussie als ik alles gelezen heb.

Wel heb ik het boek van de eerste werkgroep gelezen en ben aardig bekend met het terrein.

Ik heb begrepen dat er nog een boek uitkomt en een documentaire.

Ben benieuwd.

Ik ga gauw verder lezen tot later.
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
pi_132770194
de handen van de BVD/AIVD, Staat en KH strekken wel heel verder dan men denkt.

Persvrijheid? Kom nou! Waarom denken jullie dat de Nederlanse Regering na de
Tweede Wereld Oorlog de vertalingsrechten van Adolf Hitler's boek Mein Kampf
opeiste?
Waarom is er nu meer dan 65 jaar later nog steeds een publicatie verbod, in welke
taal dan ook, hiervan? Is dit persvrijheid?

Er worden wel meer andere zaken zorgvuldig onderdrukt. Soms is het maar beter
om toch maar NIET te weten wat er allemaal voor onze goedgelovende burgers
verborgen wordt gehouden. Dan kunnen we allemaal rustig gaan slapen!
pi_132770363
quote:
12s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 17:12 schreef in-between het volgende:
Hallo allemaal,

Ik ben nieuw, en nog druk bezig alle voorgaande delen te lezen.

verwacht van mij nog niet veel ik wil mij pas mengen in de :W :W :W discussie als ik alles gelezen heb.

Wel heb ik het boek van de eerste werkgroep gelezen en ben aardig bekend met het terrein.

Ik heb begrepen dat er nog een boek uitkomt en een documentaire.

Ben benieuwd.

Ik ga gauw verder lezen tot later.
Welkom, en veel (lees) plezier. ;)
★★★
pi_132770446
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 19:46 schreef Walpurgis het volgende:
de handen van de BVD/AIVD, Staat en KH strekken wel heel verder dan men denkt.

Persvrijheid? Kom nou! Waarom denken jullie dat de Nederlanse Regering na de
Tweede Wereld Oorlog de vertalingsrechten van Adolf Hitler's boek Mein Kampf
opeiste?
Waarom is er nu meer dan 65 jaar later nog steeds een publicatie verbod, in welke
taal dan ook, hiervan? Is dit persvrijheid?

Het is een smerig boek wat opriep tot jodenhaat. Dat is de reden van het verbod.
Verder is er heel veel niet verboden.
  donderdag 31 oktober 2013 @ 20:30:42 #296
415161 in-between
ik ben wel dom maar niet slim
pi_132771920
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
Het is een smerig boek wat opriep tot jodenhaat. Dat is de reden van het verbod.Verder is er heel veel niet verboden.
sluit ik mij bij aan
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
  donderdag 31 oktober 2013 @ 23:02:06 #297
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_132779431
Zo jongens en meisjes,
Na een poosje het topic niet gevolgd te hebben ben ik weer helemaal up to date, na het lezen van diverse topics.. Allereerst gaan mijn complimenten uit naar Dissectienaald voor het behalen van een overeenkomst met een uitgever. Ik ben ben benieuwd naar je boek! Ook vind ik het leuk te zien dat nog steeds het vaste clubje mensen zich hier laat zien en het misschien best leuk zou zijn om een meet te doen op het " verboden" terrein van Fam Simon Thomas aangezien er nu niemand meer woonachtig is ;)

Dissectienaald: jij hebt mijn e-mail adres en kunt deze gewoon gebruiken
pi_132785308
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 19:46 schreef Walpurgis het volgende:
de handen van de BVD/AIVD, Staat en KH strekken wel heel verder dan men denkt.

Persvrijheid? Kom nou! Waarom denken jullie dat de Nederlanse Regering na de
Tweede Wereld Oorlog de vertalingsrechten van Adolf Hitler's boek Mein Kampf
opeiste?
Waarom is er nu meer dan 65 jaar later nog steeds een publicatie verbod, in welke
taal dan ook, hiervan? Is dit persvrijheid?

Er worden wel meer andere zaken zorgvuldig onderdrukt. Soms is het maar beter
om toch maar NIET te weten wat er allemaal voor onze goedgelovende burgers
verborgen wordt gehouden. Dan kunnen we allemaal rustig gaan slapen!
Ik zou zeggen: lees het eens in het Duits, dan begrijp je waarom er geen Nederlandse vertaling van mag komen. Alsof dat wat uitmaakt, want binnen drie klikken heb jij het PDF van dit boek op je computer. Ik sluit mij aan bij Bluesdude: je bent zo gefixeerd op wat niet mag, dat je niet meer ziet wat wel mag. Mocht het je niet aanstaan, kun je nog altijd naar Noord-Korea verhuizen.
pi_132785314
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 23:02 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Zo jongens en meisjes,
Na een poosje het topic niet gevolgd te hebben ben ik weer helemaal up to date, na het lezen van diverse topics.. Allereerst gaan mijn complimenten uit naar Dissectienaald voor het behalen van een overeenkomst met een uitgever. Ik ben ben benieuwd naar je boek! Ook vind ik het leuk te zien dat nog steeds het vaste clubje mensen zich hier laat zien en het misschien best leuk zou zijn om een meet te doen op het " verboden" terrein van Fam Simon Thomas aangezien er nu niemand meer woonachtig is ;)

Dissectienaald: jij hebt mijn e-mail adres en kunt deze gewoon gebruiken
Thanks! En welkom terug! Wanneer gaan we over het hek?
pi_132802249
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 08:30 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Thanks! En welkom terug! Wanneer gaan we over het hek?
Zegt u het maar en ik ga mee ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')