Welke mensen?quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Misselijkmakende associaties om de PKK te zien als representant voor het opkomen voor de rechten van de Koerden. Die mensen mogen eerst duiken in de geschiedenis van de PKK en wat zij zelf de Koerden hebben aangedaan.
Maar er zijn ook 12-15 miljoen Koerden in Turkije. Naar schatfing een paar miljoen hebben sympathie met de PKK. Dat is in absolute termen een groot getal, maar het is verre van de meerderheid.quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:20 schreef Djibril het volgende:
Daarom zien we elke jaar met Newroz miljoenen Koerden met PKK vlaggen
Daarom zagen we op Taksim ook PKK vlaggen
Misschien kun jij dan aanwijzen wie in dit topic de PKK als de spreekbuis van alle Koerden ziet?quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:28 schreef De_Coulance het volgende:
Sowieso, waarom zou een marxistisch-leninistische guerilla-beweging de spreekbuis van alle Koerden zijn?
Ik heb jou niet aangevallen, je had een paar goede punten.quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Misschien kun jij dan aanwijzen wie in dit topic de PKK als de spreekbuis van alle Koerden ziet?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Misselijkmakende associaties om de PKK te zien als representant voor het opkomen voor de rechten van de Koerden. Die mensen mogen eerst duiken in de geschiedenis van de PKK en wat zij zelf de Koerden hebben aangedaan.
En hoe heb jij het het liefst?quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:37 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben zelf Koerdische nationalist en pan-Koerdist, maar ben tegen PKK.
Ja, sluit de CHP / MHP kliek even op met de PKK sympathisanten, binnen no time snijden ze elkaar de keel door. Goed argument btwquote:Op maandag 14 oktober 2013 17:20 schreef Djibril het volgende:
Daarom zien we elke jaar met Newroz miljoenen Koerden met PKK vlaggen
Daarom zagen we op Taksim ook PKK vlaggen
Oké, maar onderwijs blijft in het Turks, Turkije wordt in het Turks geregeerd en geen gebied krijgt extra autonomie, dus er komt geen federaal staat.quote:Op maandag 14 oktober 2013 16:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Mooi, dan kun je het ook in Turkije invoeren, als jullie werkelijk zulke goede broeders zijn.
Ik ontken niets krampachtig. Turken zelf hadden ook beperkte rechten in Turkije.quote:[..]
Nee, jij moet gewoon niet krampachtig ontkennen dat er sprake is van een etnisch conflict in Turkije, dit was al het geval voordat PKK bestond en het is ook een probleem dat over meerdere landen in die regio is verspreid..
Ik denk dat de toekomst flink wat voor je in petto heeft.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:18 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Oké, maar onderwijs blijft in het Turks, Turkije wordt in het Turks geregeerd en geen gebied krijgt extra autonomie, dus er komt geen federaal staat.
Geen argument, gewoon een feitquote:Op maandag 14 oktober 2013 18:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, sluit de CHP / MHP kliek even op met de PKK sympathisanten, binnen no time snijden ze elkaar de keel door. Goed argument btw
Bullshit, de afgelopen 10 jaar is er een overlapping geweest van waar de PKK voor strijd en voor de belangen van de Koerden, de gemiddelde Koerd in Turkije, houdt zich niet bezig met zich af te scheiden van het land, maar bezig met brood op tafel te brengen en rond te komenquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Geen argument, gewoon een feit
Turkije is een gemaakt land net zoals Syrie, Irak, Jordanie, etc. Het zal vroeg of laat uit elkaar vallen.
Wat bullshit is de feit dat jullie dit al 30 jaar roepen maar nog steeds bestaat de PKK en worden ze sterker. Vooral nu ze zich weer kunnen bevooraden. Daarnaast verliest de Turkse schoothondje Barzani veel steun en invloed in ZK, dit keer kan PKK niet in de rug worden aangevallen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bullshit, de afgelopen 10 jaar is er een overlapping geweest van waar de PKK voor strijd en voor de belangen van de Koerden, de gemiddelde Koerd in Turkije, houdt zich niet bezig met zich af te scheiden van het land, maar bezig met brood op tafel te brengen en rond te komen
Dat over Taksim en PKK, die gasten haten elkaar tot de core
Elk land is gemaakt en zal uit elkaar vallen. Goh. Voorlopig doen ze het vrij goed als land.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Geen argument, gewoon een feit
Turkije is een gemaakt land net zoals Syrie, Irak, Jordanie, etc. Het zal vroeg of laat uit elkaar vallen.
350 miljard uitgegeven voor 30 jaar strijd tegen paar vrouwen met ak47. Zal geen land ze na doen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:46 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Elk land is gemaakt en zal uit elkaar vallen. Goh. Voorlopig doen ze het vrij goed als land.
Beschaafd oorlog voeren tegen extreem-linkse guerilla's kost geld inderdaad, Saddam had iets ziekere manieren.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:48 schreef Djibril het volgende:
[..]
350 miljard uitgegeven voor 30 jaar strijd tegen paar vrouwen met ak47. Zal geen land ze na doen.
Dat is toch nog steeds Turkije? Of hebben de Koerden daar een federaal land?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:48 schreef De_Coulance het volgende:
Het Zuid-Oosten van Turkije toont vooralsnog meer overeenkomsten met Pakistan dan de rest, dus denk het niet.
Jullie, wie de fok is julliequote:Op maandag 14 oktober 2013 22:45 schreef Djibril het volgende:
[..]
Wat bullshit is de feit dat jullie dit al 30 jaar roepen maar nog steeds bestaat de PKK en worden ze sterker. Vooral nu ze zich weer kunnen bevooraden. Daarnaast verliest de Turkse schoothondje Barzani veel steun en invloed in ZK, dit keer kan PKK niet in de rug worden aangevallen.
En kijk maar eens in Hakkari, Cizre, Diyarbakir, Van, Merdin, etc. Tijdens newroz hoeveel mensen daar wel niet met PKK vlaggen zwaaien. Dan kom je toch wel op vele miljoenen waarbij je gaat twijfelen of de turkse regering je niet voorliegt met dat Koerden de PKK niet steunen.
Vertel. Hoe is het "gemaakt" zoals Syrië, Irak en Jordanië.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Turkije is een gemaakt land net zoals Syrie, Irak, Jordanie, etc. Het zal vroeg of laat uit elkaar vallen.
Turkije is vrij ontwikkeld G-20 land, met een highly-developed society en economy, een emerging market, NAVO land, etc.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:50 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat is toch nog steeds Turkije? Of hebben de Koerden daar een federaal land?
Turkije doet het goed als land zegt hij dan, vergelijkt zijn eigen land met Pakistan.
Eens.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sorry, Turkije is gewoon een gemaakt land. En het ziet ernaar uit dat het een tweede pakistan wordt met het beleid van erdogan.
kunstmatig bijelkaar gerapen volkeren.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vertel. Hoe is het "gemaakt" zoals Syrië, Irak en Jordanië.
Verdrag van Sevres ofzo? Of hebben ze toen dapper de fransen en engelsen van zich af kunnen slaan? Volgens mij was het een best beschamende nederlaag.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vertel. Hoe is het "gemaakt" zoals Syrië, Irak en Jordanië.
Verdrag van Sevres is nooit ingegaan. Lausanne is het.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:57 schreef Djibril het volgende:
[..]
Verdrag van Sevres ofzo? Of hebben ze toen dapper de fransen en engelsen van zich af kunnen slaan? Volgens mij was het een best beschamende nederlaag.
Vrede van Lausanne of zo.quote:
quote:Of hebben ze toen dapper de fransen en engelsen van zich af kunnen slaan? Volgens mij was het een best beschamende nederlaag.
Waaruit kan jij begrijpen dat ik het leuk vindt dat een land compleet verwoest wordt?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:54 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Turkije is vrij ontwikkeld G-20 land, met een highly-developed society en economy, een emerging market, NAVO land, etc.
Ik zeg dat het ene gebied meer lijkt op Pakistan dan het andere, maar jij wil per se die vergelijking maken, niet ik. Het is ook een debiele vergelijking.
Ik begrijp best dat je het leuk vindt dat een land compleet verwoest door een burgeroorlog (waar voornamelijk Koerden onder zullen lijden) maar ik zie het gelukkig voorlopig niet gebeuren.
Verdrag van Sevres is gemaakt inderdaad, maar is niet echt lang van kracht geweest.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:57 schreef Djibril het volgende:
[..]
Verdrag van Sevres ofzo? Of hebben ze toen dapper de fransen en engelsen van zich af kunnen slaan? Volgens mij was het een best beschamende nederlaag.
Dat ja, thanks.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verdrag van Sevres is nooit ingegaan. Lausanne is het.
Nou nee, zo ver gaan die irritaties niet. Ik denk dat je totaal geen idee hebt waar je over spreekt eigenlijk.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:00 schreef Djibril het volgende:
[..]
Waaruit kan jij begrijpen dat ik het leuk vindt dat een land compleet verwoest wordt?
Ik vind dat als er een burgeroorlog komt, erdogan de schuld daarvan op zich mag dragen. Hoeft niet eens burgeroorlog tussen Koerden en Turken. Er zijn vooral na Taksim veel irritaties onderling tussen Turken onstaan die tot geweldadige conflicten kunnen leiden.
Ja ze kregen toen echt veel land terugquote:Op maandag 14 oktober 2013 23:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet ook dat Lausanne is doorgevoerd na meerdere Turkse militaire successen ipv Sevres?
Wat jij zegt over Barzani is niet waar, hij heeft nooit die partij verboden en het is ook niet aan hem om dat te doen. Sterker nog, de PKK partij in het Zuiden van Koerdistan heeft onlangs 1 zetel gewonnen tijdens de verkiezingen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 17:06 schreef De_Coulance het volgende:
Dit heeft weinig met de protesten te maken, deze plannen zijn gedeeltelijk al jaren van te voren voorbereid en aangekondigd en gedeeltelijk het gevolg van onderhandelingen met Öcalan.
Ik zeg bewust Öcalen en niet PKK, want de PKK heeft wat onderlinge bonje. Een deel wil vasthouden aan de lijn Öcalan en dat is stoppen met geweld en voortaan op democratische weg meer rechten proberen te behalen, maar een ander deel wil weer aanslagen plegen.
Barzani (de leider van Koerdisch Irak) en Turkije hebben bijvoorbeeld nauwe banden en Barzani heeft laatst een greop BDP'ers(aan PKK gelieerde partij) niet toegelaten in Noord-Irak.
Wat de protesten betreft, die staan hier weer geheel los van. Die zijn vooral omdat de 'Witte Turken' (http://en.wikipedia.org/wiki/White_Turks_and_Black_Turks) (zo noemt men de groep vermogende Turken, die aan de kusten woont, CHP stemt en vooral een Westerse leefstijl heeft) boos waren op de conservatieve regering en het feit dat Erdogan in hun ogen zo veel macht naar zich toe trok. Zij zitten sowieso niet te wachten op al dat Midden-Oosten gedoe (Irak, Syrië en vinden dat Turkije weinig met dat gebied te maken moet hebben). Zij representeren het oude Turkije dus, wat weer als nadeel had dat het nationalistisch was en economisch gezien ook niet erg boeiend is geweest. Vooral gesloten voor de rest van de wereld en heel erg graag bij Europa willen horen.
De jongeren die protesteren zijn weer een stuk liberaler, dus die willen het oude Turkije (weinig religie zichtbaar) maar dan mét persoonlijke vrijheden.
Het is allemaal weer eens ingewikkeld.
Hier, iets om te lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence. Je mag ook alleen het tabelletje aan de rechterkant bestuderen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:04 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ja ze kregen toen echt veel land terug
Coca cola is zeker ook een dochterbedrijf van Cola Turka
Zo een 3 / 4 x het toegewezen plek meer ja :quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:04 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ja ze kregen toen echt veel land terug
Coca cola is zeker ook een dochterbedrijf van Cola Turka
Verdomme zGquote:Op maandag 14 oktober 2013 23:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier, iets om te lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence. Je mag ook alleen het tabelletje aan de rechterkant bestuderen.
[ afbeelding ]
Best wel wat, ja.
De CEO van Coca Cola is inderdaad een Turk.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:04 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ja ze kregen toen echt veel land terug
Coca cola is zeker ook een dochterbedrijf van Cola Turka
Ik ben onder de indruk nadat ze egypte, midden oosten en balkan verloren hebben kan je hier trots op zijn.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier, iets om te lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence.
[ afbeelding ]
Best wel wat, ja.
VOlgens mij ben jij de achterlijke mongool hier. Turkije heeft een mandaat dat hen toestaat om de PKK aan te vallen verlangt. De PKK ziet dus; TUrkije is helemaal niet van plan om vrede te sluiten, waarom zouden ze anders zo'n mandaat verlengen?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 20:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een achterlijke mongolen zijn het toch. Turkije doet ons toezeggingen... Hoe zullen we eens reageren? Laten we weer oorlog voeren!
I know, hij heeft eerst cola turka gemaakt en toen coca cola.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:06 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
De CEO van Coca Cola is inderdaad een Turk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Muhtar_Kent
Het heeft weinig met trots te maken, meer met jouw absurde beweringen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:06 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ik ben onder de indruk nadat ze egypte, midden oosten en balkan verloren hebben kan je hier trots op zijn.
Tja, dat heb je met dynastieën. Geen enkele heeft de tand des tijds doorstaan.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:06 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ik ben onder de indruk nadat ze egypte, midden oosten en balkan verloren hebben kan je hier trots op zijn.
Nee.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:08 schreef Djibril het volgende:
[..]
I know, hij heeft eerst cola turka gemaakt en toen coca cola.
Wat heb ik beweerd? Dat het geen venedering is geweest? Behoorlijk absurd dat je dat niet ziet.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:08 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Het heeft weinig met trots te maken, meer met jouw absurde beweringen.
Wat is jouw afkomst?quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:09 schreef Djibril het volgende:
[..]
Wat heb ik beweerd? Dat het geen venedering is geweest? Behoorlijk absurd dat je dat niet ziet.
Wtf heeft de turkse regering mij dan voorgelogenquote:
Lausanne is anders een vernedering geweest voor de geallieerden.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:09 schreef Djibril het volgende:
[..]
Wat heb ik beweerd? Dat het geen venedering is geweest? Behoorlijk absurd dat je dat niet ziet.
Lol, tuurlijk jongenquote:Op maandag 14 oktober 2013 23:10 schreef De_Coulance het volgende:
Computerprobleem heeft ook weer een kloontje aangemaakt.
Ze zijn er anders met veel olie opgescheept door die landen van de ottomaanse rijk af te pakkenquote:Op maandag 14 oktober 2013 23:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Lausanne is anders een vernedering geweest voor de geallieerden.
Het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk was vervelend? Goh, nu zeg je wat nieuws. Straks ga je zeggen dat het Romeinse rijk ook pijnlijk uit elkaar viel, echt vernerderend voor de Italianen en Byzantijnen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:09 schreef Djibril het volgende:
[..]
Wat heb ik beweerd? Dat het geen venedering is geweest? Behoorlijk absurd dat je dat niet ziet.
Ik heb het niet over jou, je weet het verschil tussen Lausanne en Sevres niet eens. Je kunt echter wel weer een beetje fatsoenlijk typen. No cp dus.quote:
Dat is in Turkije trouwens best redelijk gelukt.. zolang die volkeren akkoord gingen met het Turkificeren uiteraard.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
kunstmatig bijelkaar gerapen volkeren.
En anders kregen ze een genocide over zich heen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 07:33 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is in Turkije trouwens best redelijk gelukt.. zolang die volkeren akkoord gingen met het Turkificeren uiteraard.
Ja, een oorlog blijkbaarquote:Op maandag 14 oktober 2013 21:44 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik denk dat de toekomst flink wat voor je in petto heeft.
Waarom altijd die idiote oneliners weer?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:16 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
En anders kregen ze een genocide over zich heen.
Niet alleen dat, Koerdische burgers krijgen een apart identiteitskaart waarmee ze mogen benadrukken dat ze etnisch Koerdisch zijn, met als gevolg dat ze 2x mogen stemmen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:03 schreef Djibril het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=5bf_1381944525
Is dit waar? Dan is erdogan behoorlijk de weg kwijt.
Maar ze zijn dan nog steeds Turkse staatsburger, waarom zouden ze dan twee keer mogen stemmen? Wat was erdogans uitleg? Als die er al was.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet alleen dat, Koerdische burgers krijgen een apart identiteitskaart waarmee ze mogen benadrukken dat ze etnisch Koerdisch zijn, met als gevolg dat ze 2x mogen stemmen.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 22:56 schreef Djibril het volgende:
[..]
Maar ze zijn dan nog steeds Turkse staatsburger, waarom zouden ze dan twee keer mogen stemmen? Wat was erdogans uitleg? Als die er al was.
Gewoon een onafhankelijk Groot-Koerdistan.quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
En hoe heb jij het het liefst?
- Autonoom gebied in Turkije
- Nieuw land (autonoom gebied Turkije)
- Nieuw land (autonoom gebied Turkije + autonoom gebied Irak)
- Anders...
Helemaal mee eens Trigger. Waarom vergassen we de CHP/MHP kliek niet gewoon.quote:Op maandag 14 oktober 2013 18:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, sluit de CHP / MHP kliek even op met de PKK sympathisanten, binnen no time snijden ze elkaar de keel door. Goed argument btw
Ja Djibril ik weet ook wel dat Turkije soms een zeer achterlijk land is.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:48 schreef Djibril het volgende:
[..]
350 miljard uitgegeven voor 30 jaar strijd tegen paar vrouwen met ak47. Zal geen land ze na doen.
Of zo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ken je de geschiedenis van jouw eigen land niet.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1quote:
Atataurk heeft alleen gevochten tegen de Grieken die west turkije(Izmir) bezetten. Tegen de fransen hebben ze maar eventjes gevochten.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:57 schreef Djibril het volgende:
[..]
Verdrag van Sevres ofzo? Of hebben ze toen dapper de fransen en engelsen van zich af kunnen slaan? Volgens mij was het een best beschamende nederlaag.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:18 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Of zo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ken je de geschiedenis van jouw eigen land niet.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
MHP zou je vervloeken als ze dit hoorden.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik als Koerdist weet meer over de geschiedenis van Turkije dan een trotse Turk. Dat zijn pas veelquote:
Er zal nooit een islamitische Koerdische staat komen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:02 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Gewoon een onafhankelijk Groot-Koerdistan.
En het liefst een islamitische staat.
Ja echt hè en die achterlijk Ataturk dacht nog dat je daarvan 1 volk en een natie kon creëren.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
kunstmatig bijelkaar gerapen volkeren.
Ben jij Computerprobleem/spacechinees.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:29 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Er zal nooit een islamitische Koerdische staat komen.
Van alle volkeren in dat gebied zijn de Koerden de enige die fel tegen zoiets zijn.
Turkije wordt al een islamitische staat, Irak is dat al min of meer, Iran is dat en als de jihadisten de oorlog in Syrie winnen (Wat ik betwijfel), zal ook Syrie dat worden.
Islamieten hebben meerdere malen geprobeerd iets dergelijks te flikken in de Koerdistan Regio, maar ze werden in 2003 min of meer compleet uitgeroeid (binnen 1 week tijd, door de Koerdische Peshmerga/leger).
Aan de winnende kant? Volgens mij is het de PKK die het Turkse leger al 25-30 jaar continu op zijn donder geeft, en niet andersom? Als de Turken aan de winnende kant zouden zijn, zou de PKK niet meer bestaan. Maar het lijkt erop dat het juist de PKK is die steeds meer invloed krijgt, terwijl Turkije steeds meer macht verliest (kijk maar bijv. naar Syrie).quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:11 schreef Djibril het volgende:
[..]
Wtf heeft de turkse regering mij dan voorgelogen
Maar goed ze zijn al 30 jaar aan de winnende hand tegen PKK dat geloof ik dan wel.
Wie? Ik ben geen Koerd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:31 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ben jij Computerprobleem/spacechinees.
Ik ben trouwens ook een Koerd uit Noord-Koerdistan.
Ja computerprobleem was een extreme Koerdische nationalist (een kloon van mijquote:
Ik kijk veel videos op YouTube /LiveLeak + lees veel artikelen, ken een aantal Koerden en woon soms conventies enz. bij.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:34 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja computerprobleem was een extreme Koerdische nationalist (een kloon van mij![]()
).
De manier waarop je over die peshmerge praatte deed me denken aan hem.
Trouwens veel Koerden zijn wel voor Shariah hoor.
Ja zo erg was het niet hoor (behalve wel in de jaren dertig).quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:16 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
En anders kregen ze een genocide over zich heen.
Koerden zijn gemiddeld gezien de meest conservatieve en gelovige moslims van Turkije.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:37 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Ik kijk veel videos op YouTube /LiveLeak + lees veel artikelen, ken een aantal Koerden en woon soms conventies enz. bij.
En over Shariah is niet waar, ik heb tot nu toe geen een Islamitische Koerd ontmoet.
En in Syrie vecht de PKK/PYD tegen Islamieten. Ze hebben de afgelopen maanden ca. 1100 jihadisten gedood. Ook is het een religieus neutrale beweging en zij hebben in Syrie vna de Koerden ca. 80-90% van de stemmen, andere partijen de rest, waarvan Islamitische partijen met geluk misschien 5%.
Zelfde geldt voor de Koerdistan Regio.
Er zijn zo'n 40 miljoen Koerden. Er zullen vast wel shariah aanhangers bij zitten, en zelfs als het om 1% gaat, is het veel, want 1% van 40 miljoen is veel, alleen het is een minderheid waar nooit naar geluisterd zal worden.
Een onafhankelijk Groot-Koerdistan zal veel welvarender zijn dan Turkije. Groot-Koerdistan heeft namelijk toegang tot de zee, en slechts 1 deel van Koerdistan (het bevrijde deel in ''Irak'') heeft ca. 90 miljard vaten olie reserves, meer dan de Verenigde Arabische Emiraten. Ook zijn ze 9e als het aankomt op gas voorraden. Daarnaast zijn er veel andere mineralen & grondstoffen. En dit is slechts 1 deel van Koerdistan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:37 schreef polderturk het volgende:
Turkije moet zich zo snel mogelijk afscheiden van Koerdistan. Gewoon de Koerdische gebieden onafhankelijk maken. Daarna moet er een bevolkingsuitwisseling komen. Alle Koerden in de Turkse gebieden zoals Istanbul, Izmir en de toeristische gebieden naar Koerdistan en andersom. Vervolgens een grote dikke muur tussen Turkije en Koerdistan. Er gaan elk jaar miljarden naar de Koerdische gebieden en toch blijft het gebied achterlijk. In de Koerdische gebieden komt meer eerwraak voor dan waar dan ook in Turkije.
PYD 90% van de stemmen in West(Syrisch)-Koerdistan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:37 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Ik kijk veel videos op YouTube /LiveLeak + lees veel artikelen, ken een aantal Koerden en woon soms conventies enz. bij.
En over Shariah is niet waar, ik heb tot nu toe geen een Islamitische Koerd ontmoet.
En in Syrie vecht de PKK/PYD tegen Islamieten. Ze hebben de afgelopen maanden ca. 1100 jihadisten gedood. Ook is het een religieus neutrale beweging en zij hebben in Syrie vna de Koerden ca. 80-90% van de stemmen, andere partijen de rest, waarvan Islamitische partijen met geluk misschien 5%.
Zelfde geldt voor de Koerdistan Regio.
Er zijn zo'n 40 miljoen Koerden. Er zullen vast wel shariah aanhangers bij zitten, en zelfs als het om 1% gaat, is het veel, want 1% van 40 miljoen is veel, alleen het is een minderheid waar nooit naar geluisterd zal worden.
Volgens de Turken zijn het altijd Koerden die de negatieve statistieken van/over Turkije vertegenwoordigen. En wanneer een Koerd iets goed doet, rijk is, etc. dan is het geen Koerd, maar een Turk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Koerden zijn gemiddeld gezien de meest conservatieve en gelovige moslims van Turkije.
Ja en daarom ben ik voor een Groot-Koerdistan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:40 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Een onafhankelijk Groot-Koerdistan zal veel welvarender zijn dan Turkije. Groot-Koerdistan heeft namelijk toegang tot de zee, en slechts 1 deel van Koerdistan (het bevrijde deel in ''Irak'') heeft ca. 90 miljard vaten olie reserves, meer dan de Verenigde Arabische Emiraten. Ook zijn ze 9e als het aankomt op gas voorraden. Daarnaast zijn er veel andere mineralen & grondstoffen. En dit is slechts 1 deel van Koerdistan.
Het Noorden van Koerdistan heeft de bronnen van de Tigris en de Eufraat. Het Westen (Syrie) en Oosten (Iran) zijn ook rijk aan grondstoffen, en Groot-Koerdistan zal hoogstwaarschijnlijk in de top 5 van landen met grootste olie, goud & gasvoorraden staan.
Niet te vergeten het feit dat Koerdistan qua natuur velen malen mooier is dan de omliggende landen.
En het toeristische potentieel is ook veel groter, gezien het feit dat de allereerste beschavingen hun roots hebben in wat nu Koerdistan is.
Koerdistan zal zonder Turkije velen malen beter af zijn.
computerprobleem,quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:40 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Een onafhankelijk Groot-Koerdistan zal veel welvarender zijn dan Turkije. Groot-Koerdistan heeft namelijk toegang tot de zee, en slechts 1 deel van Koerdistan (het bevrijde deel in ''Irak'') heeft ca. 90 miljard vaten olie reserves, meer dan de Verenigde Arabische Emiraten. Ook zijn ze 9e als het aankomt op gas voorraden. Daarnaast zijn er veel andere mineralen & grondstoffen. En dit is slechts 1 deel van Koerdistan.
Het Noorden van Koerdistan heeft de bronnen van de Tigris en de Eufraat. Het Westen (Syrie) en Oosten (Iran) zijn ook rijk aan grondstoffen, en Groot-Koerdistan zal hoogstwaarschijnlijk in de top 5 van landen met grootste olie, goud & gasvoorraden staan.
Niet te vergeten het feit dat Koerdistan qua natuur velen malen mooier is dan de omliggende landen.
En het toeristische potentieel is ook veel groter, gezien het feit dat de allereerste beschavingen hun roots hebben in wat nu Koerdistan is.
Koerdistan zal zonder Turkije velen malen beter af zijn.
Jij bent grappig. Je wilt dus grote gebieden van enkele landen overnemen en het Koerdistan noemen? Gaat niet lukken.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:42 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en daarom ben ik voor een Groot-Koerdistan.
Insjallah gaat dat op een dag komen.
Erdogan is inderdaad de weg kwijt als hij dit toelaat.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 21:03 schreef Djibril het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=5bf_1381944525
Is dit waar? Dan is erdogan behoorlijk de weg kwijt.
Het Koerdische volk en het woord Koerd alleen al is velen duizenden jaren ouder dan ''de Turk''.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:43 schreef gembirdv2 het volgende:
[..]
Jij bent grappig. Je wilt dus grote gebieden van enkele landen overnemen en het Koerdistan noemen? Gaat niet lukken.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:29 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik als Koerdist weet meer over de geschiedenis van Turkije dan een trotse Turk. Dat zijn pas veel![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
waard.
Die Turken, arabieren en Perzen hebben ook alle drie grote stukken van ons land afgepakt en daar zeg je niets over.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:43 schreef gembirdv2 het volgende:
[..]
Jij bent grappig. Je wilt dus grote gebieden van enkele landen overnemen en het Koerdistan noemen? Gaat niet lukken.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:37 schreef polderturk het volgende:
Turkije moet zich zo snel mogelijk afscheiden van Koerdistan. Gewoon de Koerdische gebieden onafhankelijk maken. Daarna moet er een bevolkingsuitwisseling komen. Alle Koerden in de Turkse gebieden zoals Istanbul, Izmir en de toeristische gebieden naar Koerdistan en andersom. Vervolgens een grote dikke muur tussen Turkije en Koerdistan. Er gaan elk jaar miljarden naar de Koerdische gebieden en toch blijft het gebied achterlijk. In de Koerdische gebieden komt meer eerwraak voor dan waar dan ook in Turkije. Een onafhankelijk Koerdistan en daarna een bevolkingsuitwisseling is het beste voor iedereen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |