NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syrië
Game on!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan kunnen ze Syrië weer opbouwen. Met Assad blijft er oorlog.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
WIE van al die rebellengroepjes (die elkaar ook onderling bestrijden) moet dat gaan doen dan?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan kunnen ze Syrië weer opbouwen. Met Assad blijft er oorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WIE van al die rebellengroepjes (die elkaar ook onderling bestrijden) moet dat gaan doen dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dan breekt er een burgeroorlog uit.quote:En dan?
Scenario 1(Meest waarschijnlijk)
Srie wordt verdeeld in 4 delen
1. Een Soenitische deel
2. een Alawitischedeel
3. Een Koerdische deel
4 een Druzische/Sjiitische deel
Scenario 2(Minst waarschijnlijk)
Echt alle partijen gaan om de tafel zitten en ze komen er allemaal uit met een nieuwe model voor Syrië (mischien is dit te rooskleurig
).Scenario 3 (kan)
Internationale grootmachten gaan Syrië binnenvallen om daar al die milities uit te schakelen
(zoals al-qaida) en gaan een puppet regering installeren
(die de belangen van de grootmachten dient) en dan gaat het westen zeggen dat ze een nieuwe democratische regering hebben opgericht in Syrië.
Ja, ja.. Assad vertrekt en alle rebellen gaan naar huis?quote:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat ze nu weer achter Assad staan. Niet omdat het zo'n fijne kerel is, maar ze zijn deze 'revolutie' wel zat. Maar dat is net zoveel speculatie als wat jij zei.quote:
[..]
Ze willen nog steeds van het regime af.
Er werd gedreigd met oorlog en ze kwamen er nog uit met de chemische wapens.. Dus dit lijkt mij ook wel mogelijk.quote:De internationale gemeenschap is verdeeld en machteloos. De bevolking moet het zelf doen.
Nee, serieus, hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben het in de basis met je eens. Maar zoals andere hier ook al zeggen, de rebellen gaan niet weg als Assad valt. Sterker nog, ze zullen alleen nog maar meer macht krijgen.quote:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
Dus hoe zie je het voor je? Hoe moet de bevolking dit doen?
Assad veroorzaakt verzet. Als je van de rebellen af wilt zul je eerst van Assad moeten.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, ja.. Assad vertrekt en alle rebellen gaan naar huis?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. De laatste poster opent het nieuwe topic.quote:
Papierversnipperaar ik wou de nieuwe topic openen. Volgende keer laat jij me het doen oké.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het merendeel van de rebellen vecht niet tégen Assad, maar vóór hun eigen doelen m.b.t. Syrië.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Assad veroorzaakt verzet. Als je van de rebellen af wilt zul je eerst van Assad moeten.
Assad afzetten veroorzaakt alleen een verdere machtsstrijd (oorlog) tussen de rebellen onderling.
Daar is de bevolking absoluut niet mee geholpen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens.quote:
[..]
Nee. De laatste poster opent het nieuwe topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maakt niks uit. De rebellen maakten alleen kans omdat Assad ging moorden. En dan hebben we het nog niet eens over de FSA die uit zijn eigen soldaten bestaat.quote:
[..]
Het merendeel van de rebellen vecht niet tégen Assad, maar vóór hun eigen doelen m.b.t. Syrië.
Assad afzetten veroorzaakt alleen een verdere machtsstrijd (oorlog) tussen de rebellen onderling.
Daar is de bevolking absoluut niet mee geholpen..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De vraag was hoe jij voor je zag dat de bevolking het zelf ging doen?quote:
[..]
Maakt niks uit. De rebellen maakten alleen kans omdat Assad ging moorden. En dan hebben we het nog niet eens over de FSA die uit zijn eigen soldaten bestaat.
Nogmaals: de rebellen gaan écht niet weg als Assad verdwijnt (sterker nog: ze gaan elkaar bevechten).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
Ha, ha, omdat ik in de lach schoot over het eerste onmogelijke stukje had ik het tweede ("massamoorden") niet eens gezien..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Assad veroorzaakt de rebellen, die gaan echt niet weg als Assad blijft.quote:
[..]
De vraag was hoe jij voor je zag dat de bevolking het zelf ging doen?
Nogmaals: de rebellen gaan écht niet weg als Assad verdwijnt (sterker nog: ze gaan elkaar bevechten).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze gaan sowieso niet weg.quote:
[..]
Assad veroorzaakt de rebellen, die gaan echt niet weg als Assad blijft.
Moet ik de vraag écht nog een keer stellen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eerst moet Assad weg. Assad zorgt alleen voor weerstand, niet voor een oplossing.quote:
[..]
Ze gaan sowieso niet weg.
Moet ik de vraag écht nog een keer stellen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dan?quote:
[..]
Eerst moet Assad weg. Assad zorgt alleen voor weerstand, niet voor een oplossing.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je gaat voorbij het punt. Je hebt inderdaad voor een deel gelijk dat de rebellen er zijn dankzij Assad.quote:
[..]
Eerst moet Assad weg. Assad zorgt alleen voor weerstand, niet voor een oplossing.
Alleen die rebellen zijn er nu eenmaal. En die gaan niet weg als Assad zou vallen. Integendeel, de rebellen zullen dan alleen maar meer macht krijgen.
Ik ga daar niet in mee. Je zal eerst de oorzaak van de ellende moeten wegnemen.quote:
[..]
Je gaat voorbij het punt. Je hebt inderdaad voor een deel gelijk dat de rebellen er zijn dankzij Assad.
Alleen die rebellen zijn er nu eenmaal. En die gaan niet weg als Assad zou vallen. Integendeel, de rebellen zullen dan alleen maar meer macht krijgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tja, ik kan het hier niet echt eens of oneens mee zijn. Het is een kwestie van mentaliteit.quote:
[..]
Ik ga daar niet in mee. Je zal eerst de oorzaak van de ellende moeten wegnemen.
Jij bent dus van de mentaliteit "eerst de oorzaak van de ellende wegnemen, en dan zien we wel weer"?
In mijn ogen kom je dan geen stap vooruit.
