WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
eensquote:Op zondag 3 november 2013 23:55 schreef bascross het volgende:
En alweer een kut discussie dankzij crashbangboom. Wat een ontzettende zak hooi.
+1. Totaal irrelevant inderdaad.quote:
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
^^ Dat. Deze makelaar en bubbelliefhebber of wat-ie ook is komt trollen over speculeren in een spaartopic.quote:
En alweer een kut discussie dankzij crashbangboom. Wat een ontzettende zak hooi.
En zoals alle andere speculanten vindt-ie dat je het land maar moet verlaten als je het ergens niet mee eens bent.
*Edit*: En voor de persoonlijke aanval:
* RemcoDelft betaalt geen VRH
En ja, dat is met bezit incl. box 3 onroerend goed boven de vrijstellingsgrens.
[/patsen]
[ Bericht 8% gewijzigd door RemcoDelft op 04-11-2013 14:18:22 ]
censuur :O
Persoonlijk ben ik het wel enigszins met hem eens. Die 1,2% vind ik ook niet heel veel maar nu op dit moment komt dat wat slechter uit dat is wel zo.
En uiteindelijk maakt het niet uit, als het dit niet is dan is het wel iets anders.
En uiteindelijk maakt het niet uit, als het dit niet is dan is het wel iets anders.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Van ICBC kreeg ik als 'valuable customer' vandaag 2 toegangskaartjes voor het van Gogh Museum, hun 'buren' op het Museumplein. Een kaartje kost normaal 15 Eypo.
Goud kan je niet bijdrukken
Even een vraagje van een leek. Wat betekend eigenlijk:
[ Bericht 0% gewijzigd door xzaz op 05-11-2013 14:33:41 ]
Je krijgt toch rente over je rente omdat ze, in mijn geval bij CBA, rente over rente gaan geven?quote:1,85 % (effectief per jaar)
[ Bericht 0% gewijzigd door xzaz op 05-11-2013 14:33:41 ]
MoneYou heeft een tijdelijke actie; 2,0% op een deposito van 6 maanden.
Niet heel boeiend, als je 1,95% op een gewone spaarrekening kunt krijgen.
Niet heel boeiend, als je 1,95% op een gewone spaarrekening kunt krijgen.
Let wel op de voorwaarden, het moet 'nieuw geld' zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2013 13:59 schreef k_man het volgende:
MoneYou heeft een tijdelijke actie; 2,0% op een deposito van 6 maanden.
Niet heel boeiend, als je 1,95% op een gewone spaarrekening kunt krijgen.
Nee, klopt. Het enige is nog dat die 1,95% kan dalen in de komende zes maanden en die 2% niet. Maar goed, die 2% kan niet stijgen.quote:
MoneYou heeft een tijdelijke actie; 2,0% op een deposito van 6 maanden.
Niet heel boeiend, als je 1,95% op een gewone spaarrekening kunt krijgen.
Je krijgt bij CBA inderdaad per maand rente uitgekeerd en er wordt rente over rente gegeven. De nominale rente is de rente die je krijgt zonder rente over rente mee te rekenen (bijvoorbeeld als je ieder maand meteen de bijgeschreven rente naar een andere rekening overmaakt), de effectieve rente is de rente die je krijgt als je rente over rente wel meerekent.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:09 schreef xzaz het volgende:
Even een vraagje van een leek. Wat betekend eigen:
[..]
Je krijgt toch rente over je rente omdat ze, in mijn geval bij CBA, rente over rente gaan geven?
Om LPB als voorbeeld te nemen, aangezien daar al een paar keer een opmerking over is gemaakt in dit topic: LPB communiceert op haar website de nominale rente van 1,93%/jaar, welke per maand uit wordt gekeerd. Elke maand krijg je dus 1,93%/12 = ~0,1608% rente. Als je in januari begint met ¤10.000, dan krijg je in februari ¤16,08 rente bijgeschreven. In maart krijg je over ¤10.016,08 rente, wat je ¤16,11 aan rente oplevert. Over het hele jaar ziet je saldo er als volgt uit:
1-Jan ¤ 10,000.00
1-Feb ¤ 10,016.08
1-Mar ¤ 10,032.19
1-Apr ¤ 10,048.33
1-May ¤ 10,064.49
1-Jun ¤ 10,080.68
1-Jul ¤ 10,096.89
1-Aug ¤ 10,113.13
1-Sep ¤ 10,129.39
1-Oct ¤ 10,145.68
1-Nov ¤ 10,162.00
1-Dec ¤ 10,178.35
1-Jan ¤ 10,194.72
Wat betekent dat je in totaal over het jaar geen 1,93% (nominaal), maar 1,9472% (effectief) rente hebt gekregen. Daarom staat dus ook in de OP dat LPB 1,95% rente biedt ipv de 1,93% die ze zelf aangeven.
Je kunt van nominaal naar effectief redelijk eenvoudig berekenen met de volgende formule:
effectief = (1+nom.rente/perioden)^perioden-1 = (1+0.0193/12)^12-1 = 0.019472 (oftewel 1,9472%)
CB heeft een verlaging én de mededeling dat de depositorente's omlaag gaan
"De RentePlús Rekening
De rente op de RentePlús Rekening is een variabele rente. Dit betekent dat de rente zowel kan stijgen als dalen. Met ingang van 7 november 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,75% effectief per jaar. Dit was 1,85%.
Profiteer van een hoge, vaste rente op uw spaargeld
Heeft u (een deel van) het spaargeld op uw RentePlús Rekening niet nodig? Dan kunt u het voor een bepaalde tijd op een RenteVast Rekening zetten. U krijgt dan een vaste rente. Een RenteVast Rekening opent u heel gemakkelijk online in Mijn Verzekeringsmap.
Regel dit snel, want op 15 november a.s. gaan ook de rentes van de RenteVast Rekening omlaag"
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 05-11-2013 18:51:57 ]
"De RentePlús Rekening
De rente op de RentePlús Rekening is een variabele rente. Dit betekent dat de rente zowel kan stijgen als dalen. Met ingang van 7 november 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,75% effectief per jaar. Dit was 1,85%.
Profiteer van een hoge, vaste rente op uw spaargeld
Heeft u (een deel van) het spaargeld op uw RentePlús Rekening niet nodig? Dan kunt u het voor een bepaalde tijd op een RenteVast Rekening zetten. U krijgt dan een vaste rente. Een RenteVast Rekening opent u heel gemakkelijk online in Mijn Verzekeringsmap.
Regel dit snel, want op 15 november a.s. gaan ook de rentes van de RenteVast Rekening omlaag"
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 05-11-2013 18:51:57 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bij de vorige verlaging heb ik mijn rekening daar al zo goed als leeggehaald, maar nu al weer een daling naar slechts 1,75%... 
Heb bij CB nog wat dingen vast staan voor een paar jaar. Toen getwijfeld of de rente weer omhoog zou gaan, maar ik dacht, ach dan heb ik pech. Tot dusver nog mooi geluk 
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Met ingang van 7 november 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,75% effectief per jaar. Dit was 1,85%.
censuur :O
Je meent het?quote:
Met ingang van 7 november 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,75% effectief per jaar. Dit was 1,85%.
Tha_Duck, een beetje flauwe reactie !!!quote:
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
Je meent het?quote:
[..]
Tha_Duck, een beetje flauwe reactie !!!
Ik heb een ongetwijfeld nogal elementaire vraag. De vrij-opneembare spaarrentes zijn ongeveer 2%. Boven de 20.000 euro betaal je 1,2% vermogensbelasting. Effectief betekent dat 0,8% rente per jaar.
Wat is er dan (afgezien van het feit dat je er niet meer bij kunt) tegen om je spaargeld van boven de 20.000 euro af te lossen op je hypotheek als je 4,5% hypotheekrente hebt die aftrekbaar is? Dan komt dat neer op een rentewinst van 2,5%. Dat is meer dan drie keer de rente die je krijgt op een vrij-opneembare spaarrekening.
Wat is er dan (afgezien van het feit dat je er niet meer bij kunt) tegen om je spaargeld van boven de 20.000 euro af te lossen op je hypotheek als je 4,5% hypotheekrente hebt die aftrekbaar is? Dan komt dat neer op een rentewinst van 2,5%. Dat is meer dan drie keer de rente die je krijgt op een vrij-opneembare spaarrekening.
Ik herinner me wat discussies hier die er vooral om gingen of het zonde is dat je je buffer deels opgeeft (omdat je er niet meer bij kunt) of dat het juist verstandig is.quote:
Daar is ook helemaal niks op tegen, ik doe het zelf ook
Naast de berekening, speelt ook de flexibiliteit een rol. Bovendien moet je de rentevast periodes, vergelijkbaar kiezen.quote:Op woensdag 6 november 2013 21:43 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb een ongetwijfeld nogal elementaire vraag. De vrij-opneembare spaarrentes zijn ongeveer 2%. Boven de 20.000 euro betaal je 1,2% vermogensbelasting. Effectief betekent dat 0,8% rente per jaar.
Wat is er dan (afgezien van het feit dat je er niet meer bij kunt) tegen om je spaargeld van boven de 20.000 euro af te lossen op je hypotheek als je 4,5% hypotheekrente hebt die aftrekbaar is? Dan komt dat neer op een rentewinst van 2,5%. Dat is meer dan drie keer de rente die je krijgt op een vrij-opneembare spaarrekening.
Voor een variabele hhypotheekrente, kom je op 2,5% bruto, zeg netto 1,5%
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoe bedoel je dat precies?quote:
[..]
Bovendien moet je de rentevast periodes, vergelijkbaar kiezen.
Voor een variabele hhypotheekrente, kom je op 2,5% bruto, zeg netto 1,5%
Er zijn gewoon mensen die die flexibiliteit niet op willen geven. Het is een discussie met voorstanders en tegenstanders. Ik vind het een van de opties die je zeker moet overwegenquote:
[..]
Ik herinner me wat discussies hier die er vooral om gingen of het zonde is dat je je buffer deels opgeeft (omdat je er niet meer bij kunt) of dat het juist verstandig is.
Jij neemt de rente op de variabele spaarrekeningen als voorbeeld. Dan moet je dat vergelijken met de rente voor variabele hypotheken, althans de rentevastperriode.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Voor een variabele hhypotheekrente, kom je op 2,5% bruto, zeg netto 1,5%quote:
[/quote]
In het voorbeeld gaat die uit van 2,5% netto
En dat is voor variabele hypotheekrente, te hoog.quote:Op woensdag 6 november 2013 22:25 schreef Blik het volgende:
In het voorbeeld gaat die uit van 2,5% netto
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Waarom een variabele hypotheekrente nemen als vergelijking terwijl het in een hypotheek vaststaat tegen 4,5%?quote:
[..]
En dat is voor variabele hypotheekrente, te hoog.
Omdat Extraneus vergelijkt met de spaarrente voor vrij opneembare spaartegoeden (2%). Doe me een lol, en lees even zijn bericht(en) terug.quote:
Waarom een variabele hypotheekrente nemen als vergelijking terwijl het in een hypotheek vaststaat tegen 4,5%?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Doe me een lol. Als hij een hypotheek heeft waar die 4.5 % rente betaald, is het vergelijken met een variabele rente vrij nutteloos. Geef dan aan dat die met spaardeposito's moet vergelijkenquote:
[..]
Omdat Extraneus vergelijkt met de spaarrente voor vrij opneembare spaartegoeden (2%). Doe me een lol, en lees even zijn bericht(en) terug.
Dat is dus hetzelfde als wat ik zeg: rentevastperiodes gelijk kiezen.quote:
Als hij een hypotheek heeft waar die 4.5 % rente betaald, is het vergelijken met een variabele rente vrij nutteloos. Geef dan aan dat die met spaardeposito's moet vergelijken
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, maar het ene is realistisch en haalbaar (spaardeposito's), het andere compleet onhaalbaar (variabele hypotheekrente)quote:
[..]
Dat is dus hetzelfde als wat ik zeg: rentevastperiodes gelijk kiezen.
21 aanbieders: http://www.hypotheekrente.nl/rente/1/variabele_rente.html#ovquote:
, het andere compleet onhaalbaar (variabele hypotheekrente)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oversluiten van een hypotheek brengt natuurlijk nul kosten met zich mee?quote:
[..]
21 aanbieders: http://www.hypotheekrente.nl/rente/1/variabele_rente.html#ov
Of je nou afsluit met variabele rente of 5 jaar RVP....he gaat om het vergelijkingsprincipe.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat overzicht klopt niet.quote:
[..]
21 aanbieders: http://www.hypotheekrente.nl/rente/1/variabele_rente.html#ov
Heb hier een voorstel van de ING liggen voor 1 jaar: 2,95% en daar gaat nog 0,2 vanaf als je je salaris op een ING rekening laat storten. Btw: zonder NHG.
Definitely not CIA
Begrijp ik en ben ik met je eens, echter kun je vanuit een bestaande situatie niet opeens zeggen dat je een variabele hypotheek moet nemen. Dat kan namelijk niet tenzij je fikse oversluitkosten wilt betalenquote:
Of je nou afsluit met variabele rente of 5 jaar RVP....he gaat om het vergelijkingsprincipe.
nou, voor die mensen heb ik 1 tip:quote:
[..]
Begrijp ik en ben ik met je eens, echter kun je vanuit een bestaande situatie niet opeens zeggen dat je een variabele hypotheek moet nemen. Dat kan namelijk niet tenzij je fikse oversluitkosten wilt betalen
Wij zetten de hyp.rente nooit langer dan 1 a 3 jaar vast. En nooit hebben we meer dan 4,5% betaald. Meestal zelfs onder de 3,5%.
En dat terwijl ik al 18 jaar verschillende hypotheken gehad heb.
Hypotheek lang vastzetten is echt niet zo voordelig. Zeker omdat het je geen flexibiliteit geeft.
Definitely not CIA
Daar ben ik helaas ook achter, betaal al 5 jaar 5,8%. En heb nog 5 jaar te gaan. Ik ga nooit meer een lange looptijd aan
Het geeft je wel zekerheid. En veel mensen betalen daar graag veel voor.quote:
Daar ben ik helaas ook achter, betaal al 5 jaar 5,8%. En heb nog 5 jaar te gaan. Ik ga nooit meer een lange looptijd aan
Definitely not CIA
Als ik nu 4% zou betalen betaal ik netto ongeveer 200-250 euro per maand minder aan rente netto. Vind ik een erg hoge prijs voor wat zekerheidquote:
[..]
Het geeft je wel zekerheid. En veel mensen betalen daar graag veel voor.
Maargoed, op moment van afsluiten konden we ons een hogere rente echt niet veroorloven. En de vooruitzichten waren een stijgende rente. Achteraf pakte dat iets anders uit
ECB verlaagt weer de rente:
http://www.nu.nl/economie(...)nte-025-procent.html
Geen goed nieuws voor de vrij opneembare spaarrekeningen.
http://www.nu.nl/economie(...)nte-025-procent.html
Geen goed nieuws voor de vrij opneembare spaarrekeningen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik neem aan dat je wel eens hebt laten doorrekenen wat oversluiten kost?quote:
Daar ben ik helaas ook achter, betaal al 5 jaar 5,8%. En heb nog 5 jaar te gaan. Ik ga nooit meer een lange looptijd aan
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vorig jaar gedaan, en de kosten voor het oversluiten zijn in principe vrij simpel. Huidige rente minus nieuwe rente x het aantal resterende maanden x het openstaande bedrag. Was ruim 8000 euro.quote:
[..]
Ik neem aan dat je wel eens hebt laten doorrekenen wat oversluiten kost?
Met nog 5 jaar te gaan is dat niet terug te verdienen. Oversluiten is in principe alleen handig als je een korte resterende looptijd hebt
Op naar de nul procentquote:
ECB verlaagt weer de rente:
http://www.nu.nl/economie(...)nte-025-procent.html
Geen goed nieuws voor de vrij opneembare spaarrekeningen.
Bij de meeste grote banken zit je nu al ongeveer op het niveau dat alle rente die je over de bedragen boven de ¤21k ontvangt in zijn geheel mag overmaken aan de belastingdienst. Dit is een progressieve belasting met een 0%-tarief over je rente bij bedragen tot ¤21k en een 100%-tarief over je rente bij de bedragen boven de ¤21k. Nog even dalen en we hebben een >100%-tariefquote:
