abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 6 november 2013 @ 22:23:34 #126
62913 Blik
The one and Only!
pi_132983527
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:11 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Ik herinner me wat discussies hier die er vooral om gingen of het zonde is dat je je buffer deels opgeeft (omdat je er niet meer bij kunt) of dat het juist verstandig is.
Er zijn gewoon mensen die die flexibiliteit niet op willen geven. Het is een discussie met voorstanders en tegenstanders. Ik vind het een van de opties die je zeker moet overwegen
pi_132983546
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:22 schreef Extraneus het volgende:

Hoe bedoel je dat precies?
Jij neemt de rente op de variabele spaarrekeningen als voorbeeld. Dan moet je dat vergelijken met de rente voor variabele hypotheken, althans de rentevastperriode.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:25:01 #128
62913 Blik
The one and Only!
pi_132983635
quote:
0s.gif [b]Op woensdag 6 november 2013 22:17 schreef blomke het volgende:
Voor een variabele hhypotheekrente, kom je op 2,5% bruto, zeg netto 1,5%
[/quote]

In het voorbeeld gaat die uit van 2,5% netto
pi_132983708
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:25 schreef Blik het volgende:
In het voorbeeld gaat die uit van 2,5% netto
En dat is voor variabele hypotheekrente, te hoog.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:27:44 #130
62913 Blik
The one and Only!
pi_132983777
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:26 schreef blomke het volgende:

[..]

En dat is voor variabele hypotheekrente, te hoog.
Waarom een variabele hypotheekrente nemen als vergelijking terwijl het in een hypotheek vaststaat tegen 4,5%?
pi_132983882
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:27 schreef Blik het volgende:

Waarom een variabele hypotheekrente nemen als vergelijking terwijl het in een hypotheek vaststaat tegen 4,5%?
Omdat Extraneus vergelijkt met de spaarrente voor vrij opneembare spaartegoeden (2%). Doe me een lol, en lees even zijn bericht(en) terug.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:37:21 #132
62913 Blik
The one and Only!
pi_132984342
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:29 schreef blomke het volgende:

[..]

Omdat Extraneus vergelijkt met de spaarrente voor vrij opneembare spaartegoeden (2%). Doe me een lol, en lees even zijn bericht(en) terug.
Doe me een lol. Als hij een hypotheek heeft waar die 4.5 % rente betaald, is het vergelijken met een variabele rente vrij nutteloos. Geef dan aan dat die met spaardeposito's moet vergelijken
pi_132984536
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:37 schreef Blik het volgende:
Als hij een hypotheek heeft waar die 4.5 % rente betaald, is het vergelijken met een variabele rente vrij nutteloos. Geef dan aan dat die met spaardeposito's moet vergelijken
Dat is dus hetzelfde als wat ik zeg: rentevastperiodes gelijk kiezen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:45:17 #134
62913 Blik
The one and Only!
pi_132984782
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat is dus hetzelfde als wat ik zeg: rentevastperiodes gelijk kiezen.
Ja, maar het ene is realistisch en haalbaar (spaardeposito's), het andere compleet onhaalbaar (variabele hypotheekrente)
pi_132984894
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:45 schreef Blik het volgende:

, het andere compleet onhaalbaar (variabele hypotheekrente)
21 aanbieders: http://www.hypotheekrente.nl/rente/1/variabele_rente.html#ov
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:55:27 #136
62913 Blik
The one and Only!
pi_132985272
quote:
Oversluiten van een hypotheek brengt natuurlijk nul kosten met zich mee?
pi_132985788
Of je nou afsluit met variabele rente of 5 jaar RVP....he gaat om het vergelijkingsprincipe.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  Moderator woensdag 6 november 2013 @ 23:07:53 #138
236264 crew  capricia
pi_132985959
quote:
Dat overzicht klopt niet.
Heb hier een voorstel van de ING liggen voor 1 jaar: 2,95% en daar gaat nog 0,2 vanaf als je je salaris op een ING rekening laat storten. Btw: zonder NHG.
Definitely not CIA
  woensdag 6 november 2013 @ 23:11:50 #139
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986144
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:04 schreef blomke het volgende:
Of je nou afsluit met variabele rente of 5 jaar RVP....he gaat om het vergelijkingsprincipe.
Begrijp ik en ben ik met je eens, echter kun je vanuit een bestaande situatie niet opeens zeggen dat je een variabele hypotheek moet nemen. Dat kan namelijk niet tenzij je fikse oversluitkosten wilt betalen
  Moderator woensdag 6 november 2013 @ 23:17:36 #140
236264 crew  capricia
pi_132986423
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:11 schreef Blik het volgende:

[..]

Begrijp ik en ben ik met je eens, echter kun je vanuit een bestaande situatie niet opeens zeggen dat je een variabele hypotheek moet nemen. Dat kan namelijk niet tenzij je fikse oversluitkosten wilt betalen
nou, voor die mensen heb ik 1 tip:
Wij zetten de hyp.rente nooit langer dan 1 a 3 jaar vast. En nooit hebben we meer dan 4,5% betaald. Meestal zelfs onder de 3,5%.
En dat terwijl ik al 18 jaar verschillende hypotheken gehad heb.
Hypotheek lang vastzetten is echt niet zo voordelig. Zeker omdat het je geen flexibiliteit geeft.
Definitely not CIA
  woensdag 6 november 2013 @ 23:20:29 #141
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986543
Daar ben ik helaas ook achter, betaal al 5 jaar 5,8%. En heb nog 5 jaar te gaan. Ik ga nooit meer een lange looptijd aan
  Moderator woensdag 6 november 2013 @ 23:23:05 #142
236264 crew  capricia
pi_132986673
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:20 schreef Blik het volgende:
Daar ben ik helaas ook achter, betaal al 5 jaar 5,8%. En heb nog 5 jaar te gaan. Ik ga nooit meer een lange looptijd aan
Het geeft je wel zekerheid. En veel mensen betalen daar graag veel voor.
Definitely not CIA
  woensdag 6 november 2013 @ 23:28:05 #143
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986887
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Het geeft je wel zekerheid. En veel mensen betalen daar graag veel voor.
Als ik nu 4% zou betalen betaal ik netto ongeveer 200-250 euro per maand minder aan rente netto. Vind ik een erg hoge prijs voor wat zekerheid

Maargoed, op moment van afsluiten konden we ons een hogere rente echt niet veroorloven. En de vooruitzichten waren een stijgende rente. Achteraf pakte dat iets anders uit
pi_133003752
ECB verlaagt weer de rente:
http://www.nu.nl/economie(...)nte-025-procent.html

Geen goed nieuws voor de vrij opneembare spaarrekeningen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_133003772
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:20 schreef Blik het volgende:
Daar ben ik helaas ook achter, betaal al 5 jaar 5,8%. En heb nog 5 jaar te gaan. Ik ga nooit meer een lange looptijd aan
Ik neem aan dat je wel eens hebt laten doorrekenen wat oversluiten kost?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 7 november 2013 @ 14:24:15 #146
62913 Blik
The one and Only!
pi_133003968
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:17 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je wel eens hebt laten doorrekenen wat oversluiten kost?
Vorig jaar gedaan, en de kosten voor het oversluiten zijn in principe vrij simpel. Huidige rente minus nieuwe rente x het aantal resterende maanden x het openstaande bedrag. Was ruim 8000 euro.

Met nog 5 jaar te gaan is dat niet terug te verdienen. Oversluiten is in principe alleen handig als je een korte resterende looptijd hebt
pi_133005136
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:17 schreef blomke het volgende:
ECB verlaagt weer de rente:
http://www.nu.nl/economie(...)nte-025-procent.html

Geen goed nieuws voor de vrij opneembare spaarrekeningen.
Op naar de nul procent -O-
  donderdag 7 november 2013 @ 16:19:55 #148
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_133008607
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:55 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Op naar de nul procent -O-
Met 1,2% vermogensbelasting. :')
pi_133009603
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:19 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Met 1,2% vermogensbelasting. :')
Bij de meeste grote banken zit je nu al ongeveer op het niveau dat alle rente die je over de bedragen boven de ¤21k ontvangt in zijn geheel mag overmaken aan de belastingdienst. Dit is een progressieve belasting met een 0%-tarief over je rente bij bedragen tot ¤21k en een 100%-tarief over je rente bij de bedragen boven de ¤21k. Nog even dalen en we hebben een >100%-tarief :{
pi_133027927
Wacht maar als het plannetje van het IMF doorgaat en ze gaan 10 tot 15% van je banksaldo afromen...
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')