NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En nóg een vrouw die zich op internet voordoet als man.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 17:13 schreef vigen98 het volgende:
Gaap was al 2000 jaar bekendMaar nog steeds
Nu kan er gelukkig bewijs als weer een dom vrouw zegt ja vrouwen zijn slimmer, slimmer zeg je he? Bitch kijk hier eens naar
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Vrouwen kunnen nu eenmaal beter zorgen.
Dat is een taak die je in de huidige wereld beter niet kunt onderschatten.
Dat is een taak die je in de huidige wereld beter niet kunt onderschatten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het verschil is in Nederland 'opvallend groot' oftewel er is iets in de cultuur waardoor vrouwen minder presteren dan elders.
Was het ook niet zo dat in Nederland op Noord-Korea na het minste aantal vrouwen in hoge posities zit?
Was het ook niet zo dat in Nederland op Noord-Korea na het minste aantal vrouwen in hoge posities zit?
Leuk al die verschillen, maar ik wel nieuwsgierig naar de oorzaak hiervan.
ROBODEMONS..................|:(
Als dat waar is; combineer het met de grootste geslachtsgelijkheid ter wereld in Nederland en constateer dat de Nederlandse vrouwen blijkbaar wél de kansen, maar niet de ambitie hebben.quote:
Was het ook niet zo dat in Nederland op Noord-Korea na het minste aantal vrouwen in hoge posities zit?
Niks mis mee, zo kunnen ze meer tijd met de kinderen besteden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo, en nu mag ze nu weer snel terug naar het aanrecht. Of willen we lekker eten? Dan wil ik ook wel een keertje koken hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit.
quote:
Kun je nog een andere bron vinden dan Trouw?
Anders moet het topic dicht.
Is Trouw tegenwoordig geen serieuze bron meer?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trouw wil niet hebben dat FOK! Trouw als bron gebruikt.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 18:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is Trouw tegenwoordig geen serieuze bron meer?
Dan moeten ze het niet op internet zettenquote:
[..]
Trouw wil niet hebben dat FOK! Trouw als bron gebruikt.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Met een correcte bronvermelding kunnen ze dat soort waanzinnige claims helemaal niet maken, volgens mij. "Jij mag mij niet citeren, hoewel ik het publiceer!".quote:
[..]
Trouw wil niet hebben dat FOK! Trouw als bron gebruikt.
Maar het zou ook zonde zijn als FOK! juridisch in de problemen komt vanwege een of ander krantenartikeltje dat gekopieerd hier verschijnt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Bron
http://www.metronieuws.nl(...)SrZmji!kKyPN4kINepp/
.
Lees mijn berichtje hierboven dan, neem die metro bron ff. Strekking blijft hetzelfde.quote:
[..]
Met een correcte bronvermelding kunnen ze dat soort waanzinnige claims helemaal niet maken, volgens mij. "Jij mag mij niet citeren, hoewel ik het publiceer!".
Maar het zou ook zonde zijn als FOK! juridisch in de problemen komt vanwege een of ander krantenartikeltje dat gekopieerd hier verschijnt.
Wij mannen zijn de man.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Dus mannen zijn beter in drie dingen, en met die uitkomst is een verklaring gegeven voor het feit dat mannen meer maatschappelijk en financieel succes hebben. Ik zou dan eerder zoiets als titel kiezen.quote:Taalvaardigheid, rekenvaardigheid en probleemoplossend vermogen zijn drie 'kernvaardigheden', aangezien dit de beste graadmeters zijn voor financieel en maatschappelijk succes in onze samenleving, aldus het onderzoek.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
De tt heeft het over 'alles', het artikel spreekt over 3 kernvaardigheden. TT is dus overdreven. Graag veranderen.
Mannen zijn blijkbaar dus ook beter in overdrijven.quote:
De tt heeft het over 'alles', het artikel spreekt over 3 kernvaardigheden. TT is dus overdreven. Graag veranderen.
Ja, en in relativeren/nuanceren. Weer 2 dingen gevondenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 19:53 schreef Karina het volgende:
[..]
Mannen zijn blijkbaar dus ook beter in overdrijven.
Vrouwen letten meer op details, mannen zien de grote lijn.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 18:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus mannen zijn beter in drie dingen, en met die uitkomst is een verklaring gegeven voor het feit dat mannen meer maatschappelijk en financieel succes hebben. Ik zou dan eerder zoiets als titel kiezen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jaloers!quote:Op donderdag 10 oktober 2013 16:22 schreef valentijn101 het volgende:
Ach als jullie mannen het allemaal beter weten en kunnen ga je gang. Doet deze vrouw gewoon helemaal niets meer
Ook al zoiets vrouwelijks...
En vrouwen hebben geen logica maar projectielen er maar wat ongeleid op los op gevoel.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 19:57 schreef Luigi het volgende:
[..]
Jaloers!
Ook al zoiets vrouwelijks...
Wie dit leest is een lezer van dit.
Onze koetsiewoetsie-emotiodiertjes!quote:
[..]
En vrouwen hebben geen logica maar projectielen er maar wat ongeleid op los op gevoel.
.
|
|
