Het grote PSV-topic #807: Helaas interlandweek

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:22 schreef Doublepain het volgende:
En sowieso vGinkel > vilhena

Voor wat betreft talent niet. Maar talent is helaas niet alles, anders had ik waarschijnlijk nu ook voor PSV gespeeld.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:24 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Soms duurt het even, tegen milan was hij wel

Ja, maar het is zó minimaal.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:27 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Zet hem op 10, laat hiljemark al het vuile werk doen en je hebt een topper. Maar ik wacht nog even af, wie weet krijgt Cocu hier zijn gelijk in dat dit een betere rol is voor Maher.

Ik denk inderdaad dat men de opstelling moet veranderen om Maher aan het voetballen te krijgen. Maargoed, dat probleem heb je met de spitsen ook.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:27 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Zet hem op 10, laat hiljemark al het vuile werk doen en je hebt een topper. Maar ik wacht nog even af, wie weet krijgt Cocu hier zijn gelijk in dat dit een betere rol is voor Maher.

Het vreemde is dat Maher bij AZ zowel kon domineren als werken. Bij PSV kan hij beide niet meer.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:13 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

5 jaar is nog te vroeg misschien, maar ik zie dit wel als de 3 grootste talenten voor het middenveld. 5 jaar is natuurlijk ook nog even weg en we hebben allemaal geen idee hoe het er dan voor staat.

dat is zo koffiedik kijken, de wondergeneratie van Ajax die alle records brak in de A halverwege jaren '90 bracht nauwelijks topvoetballers voort

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:02 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat is zo koffiedik kijken, de wondergeneratie van Ajax die alle records brak in de A halverwege jaren '90 bracht nauwelijks topvoetballers voort

Niet echt een goede vergelijking.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:04 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Niet echt een goede vergelijking.

waarom niet?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

waarom niet?

Je vergelijkt een heel elftal met enkele individuele spelers.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:04 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Je vergelijkt een heel elftal met enkele individuele spelers.

nou ik wil best de grootste talenten uit dat team noemen, is het dan wel goed. Ik haalde het hele team aan omdat dat team echt zoveel beter was dan wat er op dat moment rondliep in Nederland.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nou ik wil best de grootste talenten uit dat team noemen, is het dan wel goed. Ik haalde het hele team aan omdat dat team echt zoveel beter was dan wat er op dat moment rondliep in Nederland.

Ja, juist omdat ze een sterk team vormden. Wellicht met alle fysieke voordelen van dien. Nouri, Bazoer en Vilhena zijn individuele talenten. Juist omdat zij in vele mindere teams spelen herken je echt talent duidelijker. Een sterk team verbloemd ontzettend veel.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:10 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ja, juist omdat ze een sterk team vormden. Wellicht met alle fysieke voordelen van dien. Nouri, Bazoer en Vilhena zijn individuele talenten. Juist omdat zij in vele mindere teams spelen herken je echt talent duidelijker. Een sterk team verbloemd ontzettend veel.

Hosé werd destijds het grootste talent van Ajax genoemd.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Hosé werd destijds het grootste talent van Ajax genoemd.

Ja, je weet ook door wie?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:15 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ja, je weet ook door wie?

Hans Westerhof

Nou dan.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:18 schreef DeNummer10 het volgende:
Nou dan.

niets dan goeds over die man. De verhalen van Van Roosmalen over zijn Vitessetijd waren goud

Wat betreft Maher, hoop ik op een vertrek van Toivonen in de winterstop.
Middenveld met Schaars, Hiljemark en Maher, als ietwat behoudend.
En anders Schaars, Maher en Wijnaldum voor de tegenstanders uit het rechterrijtje.

Zou Cocu zijn aanvoerder op de bank zetten denk je?

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 00:01 schreef DeNummer10 het volgende:
Zou Cocu zijn aanvoerder op de bank zetten denk je?

Maher is in potentie een betere speler dan Wijnaldum. Brengt meer, meer overzicht en spelinzicht. Dus of Wijnaldum op de bank, of op een andere positie.

Mensen die vanmiddag 'het lekkerste kopje koffie van Eindhoven' willen moeten naar Caffee1913, dan schenken Wijnaldum en Jozefzoon die voor u in.

17 internationals trouwens uitgewaaierd over de wereld. Nu maar hopen dat ze heel blijven..

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:58 schreef tja77 het volgende:
Wat betreft Maher, hoop ik op een vertrek van Toivonen in de winterstop.
Middenveld met Schaars, Hiljemark en Maher, als ietwat behoudend.
En anders Schaars, Maher en Wijnaldum voor de tegenstanders uit het rechterrijtje.

Juist tegen het rechterrijtje moet je vanuit een sterke organisatie spelen. Je hebt dan veel minder ruimtes om met dravers als Wijnaldum het verschil te maken. Dan moet je strijd op het middenveld leveren en zorgen dat het achterin dicht blijft tegen de counters. Degelijk controleren en het verschil maken op individuele klasse en fouten van de tegenstander. Er zijn in de eredivisie vrijwel geen ploegen meer die je kapot kunt spelen door alleen maar hard te lopen. Daarvoor zijn de verschillen te klein geworden.

Daarbij vind ik gewoon dat je je per definitie niet moet aanpassen aan de tegenstander als je een ploeg in opbouw bent. Je moet gewoon zorgen dat je een spelersgroep hebt waarbij iedereen op een bepaalde positie dezelfde rol kan vervullen. Natuurlijk is niet elke speler hetzelfde, maar ze moeten wel dezelfde taken uitvoeren. Een middenveld met Schaars-Wijnaldum-Maher is gewoon een totaal ander middenveld als Schaars-Hiljemark-Toivonen. Niet alleen in kwaliteit, maar vooral in manier van spelen. Als je daar tussen varieert, dan heeft het hele elftal daar last van en kom je nooit in een spel van automatismen terecht. Pas als je met een nieuwe spelersgroep die automatismen hebt, kun je gaan spelen met andere rollen van spelers tegen bepaalde tegenstanders. Frank de Boer heeft dat de afgelopen jaren steeds goed gedaan in de tweede seizoenshelft, maar maakt dit jaar dezelfde fout als Cocu, omdat hij de aanwezigheidd van automatismen in zijn huidige spelersgroep overschat.

En over Maher: Hij heeft bij AZ bij vlagen laten zien een fantastische voetballer te zijn. Hij moet wennen bij PSV, en hij moet leren om elke week te geven wat hij bij AZ af en toe liet zien. Dat zijn twee behoorlijke ontwikkelingen die hij door moet maken. Om het probleem nog groter te maken, moet hij dat ook nog doen in een rol op het veld die hij niet gewend is. En hij is piepjong en heeft 0,0 ervaring met het spelen in andere elftallen. Eerlijk gezegd is er gewoon een reële kans dat hij dat niet gaat redden, maar het is nog veel te vroeg om daar over te oordelen.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 17:33 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Juist tegen het rechterrijtje moet je vanuit een sterke organisatie spelen. Je hebt dan veel minder ruimtes om met dravers als Wijnaldum het verschil te maken. Dan moet je strijd op het middenveld leveren en zorgen dat het achterin dicht blijft tegen de counters. Degelijk controleren en het verschil maken op individuele klasse en fouten van de tegenstander. Er zijn in de eredivisie vrijwel geen ploegen meer die je kapot kunt spelen door alleen maar hard te lopen. Daarvoor zijn de verschillen te klein geworden.

Daarbij vind ik gewoon dat je je per definitie niet moet aanpassen aan de tegenstander als je een ploeg in opbouw bent. Je moet gewoon zorgen dat je een spelersgroep hebt waarbij iedereen op een bepaalde positie dezelfde rol kan vervullen. Natuurlijk is niet elke speler hetzelfde, maar ze moeten wel dezelfde taken uitvoeren. Een middenveld met Schaars-Wijnaldum-Maher is gewoon een totaal ander middenveld als Schaars-Hiljemark-Toivonen. Niet alleen in kwaliteit, maar vooral in manier van spelen. Als je daar tussen varieert, dan heeft het hele elftal daar last van en kom je nooit in een spel van automatismen terecht. Pas als je met een nieuwe spelersgroep die automatismen hebt, kun je gaan spelen met andere rollen van spelers tegen bepaalde tegenstanders. Frank de Boer heeft dat de afgelopen jaren steeds goed gedaan in de tweede seizoenshelft, maar maakt dit jaar dezelfde fout als Cocu, omdat hij de aanwezigheidd van automatismen in zijn huidige spelersgroep overschat.

En over Maher: Hij heeft bij AZ bij vlagen laten zien een fantastische voetballer te zijn. Hij moet wennen bij PSV, en hij moet leren om elke week te geven wat hij bij AZ af en toe liet zien. Dat zijn twee behoorlijke ontwikkelingen die hij door moet maken. Om het probleem nog groter te maken, moet hij dat ook nog doen in een rol op het veld die hij niet gewend is. En hij is piepjong en heeft 0,0 ervaring met het spelen in andere elftallen. Eerlijk gezegd is er gewoon een reële kans dat hij dat niet gaat redden, maar het is nog veel te vroeg om daar over te oordelen.

Toch heeft Cocu zijn elftal al aangepast, al dan niet vanwege blessures, het is nu duidelijk weer met de punt naar voren terwijl hij begon met de punt naar achteren, De Boer heeft dat nog niet gedaan, die wijzigt alleen de spelers op de vaste uitgangsposities.

Maher zal echt wel boven komen drijven, is toch wat anders of het elftal in jouw dienst speelt of dat je zelf dienstbaarder moet spelen.

Maandag gratis toegang voor Jong PSV v FC Volendam