in welk opzicht voegt het niks toe?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:44 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
kunnen we de "hipster" jaren 0 films een beetje mijden hier? voegt niet veel toe buiten het feit dat je mega hipster kan zeggen dat je um eens gezien hebt...
Wat een kkonzin. Ik lees liever een review van een film uit 1960 die ik niet ken, dan van een film die net in de bios is geweest waar je overal dingen over leest en trailers van kan zien.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:44 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
kunnen we de "hipster" jaren 0 films een beetje mijden hier? voegt niet veel toe buiten het feit dat je mega hipster kan zeggen dat je um eens gezien hebt...
Jij bent zeker zo iemand die een remake van een klassieker sowieso al bij voorbaad beter vindt omdat moderner, meer special effects, groter budget etc.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:44 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
kunnen we de "hipster" jaren 0 films een beetje mijden hier? voegt niet veel toe buiten het feit dat je mega hipster kan zeggen dat je um eens gezien hebt...
12 Angry Men is inderdaad een film die je gewoon gezien moet hebben. Na die film ben ik ook anders naar films uit die tijd gaan kijken en dan zitten er echt enorm goede films tussen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 01:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Sommigen (niet veel imo, maar toch), hebben de tand des tijds goed doorstaan. Zo zag ik vorig jaar 12 angry men voor het eerst en vond ik dat een van de betere films die ik dat jaar heb gezien. Dan is het wel mooi als je dat in dit topic kan lezen. Soms ook omdat je een film een keer gemist hebt en weer vergeten was dat ie bestond.
Dat gezegd, ik verdenk enkele reviews wel van een iets teveel rooskleurige blik, of dat de film iets teveel in de toenmalige tijd wordt geplaatst; zo van, toen was deze cinematografie echt revolutionair!, okay nu is het bagger, maar toch 9/10. Ik snap waarom je dat zou doen, maar het is niet erg informatief.
Alsof je met films uit de jaren 40 wordt overspoeld in dit topic.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:44 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
kunnen we de "hipster" jaren 0 films een beetje mijden hier? voegt niet veel toe buiten het feit dat je mega hipster kan zeggen dat je um eens gezien hebt...
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:44 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
kunnen we de "hipster" jaren 0 films een beetje mijden hier? voegt niet veel toe buiten het feit dat je mega hipster kan zeggen dat je um eens gezien hebt...
Goede username.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:12 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
Aangebrande hipsters every where!!!!
ik zie alleen een klein kindjequote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:12 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
Aangebrande hipsters every where!!!!
Dan moeten het wel echte diamantjes zijn en niet random ouwe meuk, om je eigen kijk mij nou cool en hip wezen ego te boostenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Fok! het enige filmforum waar je wordt aangesproken als je als cinefiel wat verder kijkt dan je neus lang is.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Fok! het enige filmforum waar je wordt aangesproken als je als cinefiel wat verder kijkt dan je neus lang is.
Waarom, zo moeilijk is het toch niet om iets niet te lezen?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]Ik vind dat iedereen hier een punt heeft. De hele oude films zijn meer voor een nichemarkt tegenwoordig en dit topic is voor iedereen dus dat botst denk ik
en wie bepaald of het diamantjes zijn.., jij?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:25 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
Dan moeten het wel echte diamantjes zijn en niet random ouwe meuk, om je eigen kijk mij nou cool en hip wezen ego te boosten
Inderdaad.quote:
Bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 17:22 schreef habitue het volgende:
Gisteren la vie d'Adele gezien.
La vie d'Adèle (2013) - IMDb
Romantisch drama over een tiener die worstelt met haar seksualiteit totdat ze Emma ontmoet. Erg mooi verfilmd, goed geacteerd. Lange zit van 3 uur, maar nergens vond ik hem saai.
Imdb: 7.7, ik geef em een 8.5
Er zit ook veel naakt in, en wat is Adèle Exarchopoulos sexy en mooi![]()
![]()
[ afbeelding ]
Thx, draait zo te zien nog even!quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 17:22 schreef habitue het volgende:
Gisteren la vie d'Adele gezien.
La vie d'Adèle (2013) - IMDb
Romantisch drama over een tiener die worstelt met haar seksualiteit totdat ze Emma ontmoet. Erg mooi verfilmd, goed geacteerd. Lange zit van 3 uur, maar nergens vond ik hem saai.
Imdb: 7.7, ik geef em een 8.5
Er zit ook veel naakt in, en wat is Adèle Exarchopoulos sexy en mooi![]()
![]()
[ afbeelding ]
Het boek is beter, leest lekker weg. En het is nog gewelddadiger.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:42 schreef Panthera. het volgende:
Batoru rowaiaru (Battle Royale) (2000)
[ afbeelding ]
Gekeken naar aanleiding van commentaren op The Hunger Games, die vertelden dat dit de echte versie was. Dat tezamen met het hoge (7,7) cijfer op IMDb konden mij overtuigen om te gaan kijken, maar ik vond het niks. Veel overacting, waardoor het een soort cartoonachtig gevoel gaf. Ook teveel karakters die komen en verdwijnen zonder dat je er iets mee hebt. Waar Cidade de Deus, om maar wat te noemen, dat wel lukt door een goed verhaal, haalde ik bij BR mijn schouders op. Wellicht komt het doordat ik ook helemaal niks van de taal kan maken, subtiele emoties zullen me dus ook ontgaan. Maar ja, de gezichtsuitdrukkingen waren zo weinig subtiel dat ik dan weer bij overacting uitkom. De flashbacks helpen ook niet mee. De film wordt er te vol door, en de flashbacks zijn te weinig en te warrig om echt het verhaal te helpen. Laatste kwartier was het beste en er zaten wel een paar grappige momenten in, maar overall een onvoldoende.
IMDb: 7,7
Ik: 5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer: 7.8
Even lekker hipster-doen::
Jeux interdits (1952) - IMDb
Erg ontroerende film over een vijf-jarig Frans meisje dat terwijl ze op de vlucht is haar ouders verliest en terecht komt bij een familie op een boerderij, waar ze een diepe vriendschap met de iets oudere Michel sluit.
Er wordt ongelofelijk goed geacteerd door de twee kinderen. Ze zijn beide zo naturel, dat het bijna geen acteren meer is. Brigitte Fossey is uitmuntend als het kleine meisje, dat op een leeftijd is dat ze begrijpt dat er iets aan de hand is, maar zaken als de dood nog niet compleet helemaal kan beseffen. Georges Poujouly is ook heel degelijk als het jochie dat iets ouder en wijzer is, maar ook nog steeds handelt op emotionele impulsen, die hij (nog) niet begrijpt.
Het is zeker geen kinderfilm. De film toont de harde realiteit van het leven tijdens de oorlog. De dood is constant aanwezig in de film. Het is zeer aangrijpend, maar nooit sentimenteel. Het is gelukkig ook geen loodzwaar drama, zo zorgt de burenruzie voor de nodige komische noot.
Omdat de film veel meer gaat over hoe kinderen omgaan met het ongrijpbare fenomeen de dood in het algemeen dan over een bepaalde tijdsperiode, heeft het de tand des tijds prima doorstaan. Het is een tijdloze vertoning over het verlies van kinderlijke onschuld.
cijfer: 8.2
Eens! Gisteren ook gezien.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 20:48 schreef casper019 het volgende:
WHITE HOUSE DOWN
[ afbeelding ]
REDELIJK, het is geen film waarbij je moet nadenken.. maar het is letterlijk popcorn vermaak.
Verhaal lijkt een beetje op die hard, het witte huis is overgenomen door terroristen en natuurlijk 1 man die gaat ze allemaal redden.
De actie is prima en het verhaal is lekker vlot, wel zitten er afentoe wel erg amerikaanse scenes is.. maar ach.. tis gewoon niet te veel denken gewoon relaxed kijken
Gewoon een film waar je een prima avondje mee heb en meer niet
6
Battle Royalequote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:36 schreef cherrycoke het volgende:
The Hunger Games
slap aftreksel van een japanse film die ik jaren geleden heb gezien (weet de titel niet meer), voorspelbaar niet intressant langdradig en levert geen amusement. camera werk was sloppy.
3/10
Dit dus. laat elkaar toch eens in zijn of haar waarde. Als iemand oude films waardeert en daar iets over wil posten mag dat toch gewoon? Ik heb zelf ook weinig tot geen interesse in oude films en lees een beetje over dat soort posts heen maar ga er ook niet over zeiken. Van de 100en films die ik de laatste jaren heb gezien zijn er hooguit 20-30 die van voor 1985 zijn. Big deal. Mensen afbranden omdat ze iets anders leuk vinden is pas cliché.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]Ik vind dat iedereen hier een punt heeft. De hele oude films zijn meer voor een nichemarkt tegenwoordig en dit topic is voor iedereen dus dat botst denk ik
Verschil is wel dat een film als Avengers winst maakt en Man of Steel niet. Waarmee ik niet ga beweren dat Avengers zo'n briljant verhaal heeft, maar het voldoet wel. Idem voor de films van Nolan.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:59 schreef ChickenMan het volgende:
Ze hoeven helaas niet meer. Men gaat er toch wel voor naar de bioscoop.
Huh, ik dacht dat Man of Steel gewoon winst gemaakt heeft eigenlijk. De films van Nolan vind ik anders op de een of andere manier, die hebben niet de standaard blockbuster-feel ofzo.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Verschil is wel dat een film als Avengers winst maakt en Man of Steel niet. Waarmee ik niet ga beweren dat Avengers zo'n briljant verhaal heeft, maar het voldoet wel. Idem voor de films van Nolan.
De film moest wereldwijd 1 miljard opbrengen voor een break-even, omdat de studio uiteraard maar een stuk van de winst krijgt, bioscopen krijgen ook een groot deel. Dat waren dan nog de meest bescheiden ramingen (degenen waar de studio zelf mee kwam), misschien is 't zelfs meer. Momenteel zitten ze op 2/3e van dat bedrag.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:10 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Huh, ik dacht dat Man of Steel gewoon winst gemaakt heeft eigenlijk. De films van Nolan vind ik anders op de een of andere manier, die hebben niet de standaard blockbuster-feel ofzo.
Juist dit topic is voor iedereen ook voor de mensen die van de nichemarkt zijn, toch?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]Ik vind dat iedereen hier een punt heeft. De hele oude films zijn meer voor een nichemarkt tegenwoordig en dit topic is voor iedereen dus dat botst denk ik
Dank, was hier erg benieuwd naarquote:Op zondag 27 oktober 2013 20:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Nighttrain to lisbon
Prachtige verfilming van een nog mooier boek. Het boek had ik een jaar of 5 geleden gelezen en deze verfilming doet zeker recht aan het boek.
Het gaat over een leraar die op een dag terwijl hij naar zijn werk gaat een meisje tegenkomt die van een brug wil springen. Dit moment draait zijn leven om en brengt hem van bern naar lisabon, waar hij dmv een boek verstrengeld raakt in het leven ene dr. Almeida.
Het boek heeft meer diepgang maar de film stipt de onderwerpen erg mooi aan... één van de mooiste films die ik dit jaar gezien heb.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien kunnen degenen die hier geregeld posten ook meedoen aan TV / FOK! Film Top 100 2013 - 12e Editie.
Moet niet noodzakelijk een top 100 zijn, top 10 of 25 is ook al leuk, dat moet voor de meesten toch haalbaar zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Kortom: de film is slechts losjes gebaseerd op het boek. Desalniettemin een vermakelijke film, weer een variant op het zombiegenre, vind ik, omdat deze zombies een stuk sneller zijn in hun aanvallen, zich als lemmings op helikopters en muren werpen, binnen no time een compleet land hebben bevolkt en de klassieke zombie een extra beangstigend tintje geven.Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
gister gekeken op aaraden van jou maar mij wist de film helaas niet helemaal te grijpen...quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Nighttrain to lisbon
Prachtige verfilming van een nog mooier boek. Het boek had ik een jaar of 5 geleden gelezen en deze verfilming doet zeker recht aan het boek.
Het gaat over een leraar die op een dag terwijl hij naar zijn werk gaat een meisje tegenkomt die van een brug wil springen. Dit moment draait zijn leven om en brengt hem van bern naar lisabon, waar hij dmv een boek verstrengeld raakt in het leven ene dr. Almeida.
Het boek heeft meer diepgang maar de film stipt de onderwerpen erg mooi aan... één van de mooiste films die ik dit jaar gezien heb.
Het kan komen doordat ik het boek al ken, ik vind het gewoon een mooi gegeven je hele wereld omgooien en dan door geïnspireerd te raken door andersmans leven jezelf opnieuw te leren kennen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 13:13 schreef casper019 het volgende:
[..]
gister gekeken op aaraden van jou maar mij wist de film helaas niet helemaal te grijpen...
Oeh, naar deze ben ik al een tijdje nieuwsgierig. En nu nog meer.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 14:49 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Wadjda (2012) - IMDb
Deze film is bijzonder omdat het de eerste film is die compleet is opgenomen in Saudi-Arabië is, en dan ook nog eens geregisseerd is door een vrouw. Wat er onder ander voor heeft gezorgd dat ze delen vanuit een busje moest regisseren, omdat in Saudi-Arabië vrouwen en mannen niet samen mogen werken in het openbaar.
De film geeft daarmee een zeldzame inkijk in het leven in Saudi-Arabië, en dan voornamelijk de achterhaalde man-vrouw verhoudingen daar, en is daarom alleen al interessant om te zien.
De film zelf is goed in al zijn simpelheid. Het gaat over een meisje, dat nogal rebels is, en een fiets wilt kopen, wat in Saudi-Arabië als meisje zeer controversieel is. Maar onder dat simpele plotje zitten diepere politieke lagen.
Een debuutfilm die zo degelijk als dit in elkaar zit afleveren, is normaal al een prestatie maar in deze buitengewone omstandigheden nog meer. Maar je merkt er niks tijdens het kijken.
De jonge Waad Mohammed draagt de film uitstekend als de speelse, eigenwijze Wadjda.
cijfer: 7.8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |