ik zie alleen een klein kindjequote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:12 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
Aangebrande hipsters every where!!!!
Dan moeten het wel echte diamantjes zijn en niet random ouwe meuk, om je eigen kijk mij nou cool en hip wezen ego te boostenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Fok! het enige filmforum waar je wordt aangesproken als je als cinefiel wat verder kijkt dan je neus lang is.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 15:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Fok! het enige filmforum waar je wordt aangesproken als je als cinefiel wat verder kijkt dan je neus lang is.
Waarom, zo moeilijk is het toch niet om iets niet te lezen?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]Ik vind dat iedereen hier een punt heeft. De hele oude films zijn meer voor een nichemarkt tegenwoordig en dit topic is voor iedereen dus dat botst denk ik
en wie bepaald of het diamantjes zijn.., jij?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:25 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
Dan moeten het wel echte diamantjes zijn en niet random ouwe meuk, om je eigen kijk mij nou cool en hip wezen ego te boosten
Inderdaad.quote:
Bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 17:22 schreef habitue het volgende:
Gisteren la vie d'Adele gezien.
La vie d'Adèle (2013) - IMDb
Romantisch drama over een tiener die worstelt met haar seksualiteit totdat ze Emma ontmoet. Erg mooi verfilmd, goed geacteerd. Lange zit van 3 uur, maar nergens vond ik hem saai.
Imdb: 7.7, ik geef em een 8.5
Er zit ook veel naakt in, en wat is Adèle Exarchopoulos sexy en mooi![]()
![]()
[ afbeelding ]
Thx, draait zo te zien nog even!quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 17:22 schreef habitue het volgende:
Gisteren la vie d'Adele gezien.
La vie d'Adèle (2013) - IMDb
Romantisch drama over een tiener die worstelt met haar seksualiteit totdat ze Emma ontmoet. Erg mooi verfilmd, goed geacteerd. Lange zit van 3 uur, maar nergens vond ik hem saai.
Imdb: 7.7, ik geef em een 8.5
Er zit ook veel naakt in, en wat is Adèle Exarchopoulos sexy en mooi![]()
![]()
[ afbeelding ]
Het boek is beter, leest lekker weg. En het is nog gewelddadiger.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:42 schreef Panthera. het volgende:
Batoru rowaiaru (Battle Royale) (2000)
[ afbeelding ]
Gekeken naar aanleiding van commentaren op The Hunger Games, die vertelden dat dit de echte versie was. Dat tezamen met het hoge (7,7) cijfer op IMDb konden mij overtuigen om te gaan kijken, maar ik vond het niks. Veel overacting, waardoor het een soort cartoonachtig gevoel gaf. Ook teveel karakters die komen en verdwijnen zonder dat je er iets mee hebt. Waar Cidade de Deus, om maar wat te noemen, dat wel lukt door een goed verhaal, haalde ik bij BR mijn schouders op. Wellicht komt het doordat ik ook helemaal niks van de taal kan maken, subtiele emoties zullen me dus ook ontgaan. Maar ja, de gezichtsuitdrukkingen waren zo weinig subtiel dat ik dan weer bij overacting uitkom. De flashbacks helpen ook niet mee. De film wordt er te vol door, en de flashbacks zijn te weinig en te warrig om echt het verhaal te helpen. Laatste kwartier was het beste en er zaten wel een paar grappige momenten in, maar overall een onvoldoende.
IMDb: 7,7
Ik: 5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer: 7.8
Even lekker hipster-doen::
Jeux interdits (1952) - IMDb
Erg ontroerende film over een vijf-jarig Frans meisje dat terwijl ze op de vlucht is haar ouders verliest en terecht komt bij een familie op een boerderij, waar ze een diepe vriendschap met de iets oudere Michel sluit.
Er wordt ongelofelijk goed geacteerd door de twee kinderen. Ze zijn beide zo naturel, dat het bijna geen acteren meer is. Brigitte Fossey is uitmuntend als het kleine meisje, dat op een leeftijd is dat ze begrijpt dat er iets aan de hand is, maar zaken als de dood nog niet compleet helemaal kan beseffen. Georges Poujouly is ook heel degelijk als het jochie dat iets ouder en wijzer is, maar ook nog steeds handelt op emotionele impulsen, die hij (nog) niet begrijpt.
Het is zeker geen kinderfilm. De film toont de harde realiteit van het leven tijdens de oorlog. De dood is constant aanwezig in de film. Het is zeer aangrijpend, maar nooit sentimenteel. Het is gelukkig ook geen loodzwaar drama, zo zorgt de burenruzie voor de nodige komische noot.
Omdat de film veel meer gaat over hoe kinderen omgaan met het ongrijpbare fenomeen de dood in het algemeen dan over een bepaalde tijdsperiode, heeft het de tand des tijds prima doorstaan. Het is een tijdloze vertoning over het verlies van kinderlijke onschuld.
cijfer: 8.2
Eens! Gisteren ook gezien.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 20:48 schreef casper019 het volgende:
WHITE HOUSE DOWN
[ afbeelding ]
REDELIJK, het is geen film waarbij je moet nadenken.. maar het is letterlijk popcorn vermaak.
Verhaal lijkt een beetje op die hard, het witte huis is overgenomen door terroristen en natuurlijk 1 man die gaat ze allemaal redden.
De actie is prima en het verhaal is lekker vlot, wel zitten er afentoe wel erg amerikaanse scenes is.. maar ach.. tis gewoon niet te veel denken gewoon relaxed kijken
Gewoon een film waar je een prima avondje mee heb en meer niet
6
Battle Royalequote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:36 schreef cherrycoke het volgende:
The Hunger Games
slap aftreksel van een japanse film die ik jaren geleden heb gezien (weet de titel niet meer), voorspelbaar niet intressant langdradig en levert geen amusement. camera werk was sloppy.
3/10
Dit dus. laat elkaar toch eens in zijn of haar waarde. Als iemand oude films waardeert en daar iets over wil posten mag dat toch gewoon? Ik heb zelf ook weinig tot geen interesse in oude films en lees een beetje over dat soort posts heen maar ga er ook niet over zeiken. Van de 100en films die ik de laatste jaren heb gezien zijn er hooguit 20-30 die van voor 1985 zijn. Big deal. Mensen afbranden omdat ze iets anders leuk vinden is pas cliché.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]Ik vind dat iedereen hier een punt heeft. De hele oude films zijn meer voor een nichemarkt tegenwoordig en dit topic is voor iedereen dus dat botst denk ik
Verschil is wel dat een film als Avengers winst maakt en Man of Steel niet. Waarmee ik niet ga beweren dat Avengers zo'n briljant verhaal heeft, maar het voldoet wel. Idem voor de films van Nolan.quote:Op zondag 27 oktober 2013 15:59 schreef ChickenMan het volgende:
Ze hoeven helaas niet meer. Men gaat er toch wel voor naar de bioscoop.
Huh, ik dacht dat Man of Steel gewoon winst gemaakt heeft eigenlijk. De films van Nolan vind ik anders op de een of andere manier, die hebben niet de standaard blockbuster-feel ofzo.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Verschil is wel dat een film als Avengers winst maakt en Man of Steel niet. Waarmee ik niet ga beweren dat Avengers zo'n briljant verhaal heeft, maar het voldoet wel. Idem voor de films van Nolan.
De film moest wereldwijd 1 miljard opbrengen voor een break-even, omdat de studio uiteraard maar een stuk van de winst krijgt, bioscopen krijgen ook een groot deel. Dat waren dan nog de meest bescheiden ramingen (degenen waar de studio zelf mee kwam), misschien is 't zelfs meer. Momenteel zitten ze op 2/3e van dat bedrag.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:10 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Huh, ik dacht dat Man of Steel gewoon winst gemaakt heeft eigenlijk. De films van Nolan vind ik anders op de een of andere manier, die hebben niet de standaard blockbuster-feel ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |