Je kent de bevolking van Syrië? De "rebellen" zijn slechts (elk met hun eigen doelgroep) voor een deel ervan..quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een bepaalde gebeurtenis zoals de bestorming van de Bastille vond plaats op 14 juli 1789 is natuurlijk een feit. Maar daar houdt het in principe ook wel mee op, want wat nou de aanleidingen zijn en welke aanleiding nou zwaarder weegt dan de ander is punt van discussie en zal dat altijd blijven. Zo ook met de gevolgen. Logisch want het is geschiedenis. Kwestie van perspectief.
Nou heb je met de holocaust natuurlijk het meest heftige voorbeeld genomen, maar zelfs daar heb je punt van discussie. Hoewel natuurlijk niemand twijfelt dat het compleet walgelijk was wat er is gebeurt natuurlijk. Wat waren nou de belangrijkste aanleidingen, wie is nou het meest schuldig etc. Vooral morele vraagstukken.
[..]
anti-dictator ben ik sowieso, maar dat is lang niet alleen in Syrië het geval. En pro-rebellen(sowieso gooi je ze nu allemaal op een hoop) zie ik mezelf niet eigenlijk, wel pro-bevolking.
De Syrische oppositie was (en is grotendeels nog) seculier, totdat het westen niet ingreep en de gewapende oppositie radicaliseerde.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben wel kritisch, ik heb hier op Fok! herhaalde malen kritiek geuit op Arabisch nationalisten vanwege hun Arabistiepolitiek en hun behandeling van Koerden en in mindere mate Assyriërs.
Wat wil je dat ik veroordeel? Nevenschade in een oorlog? Het hardhandig neerslaan van protesten?
Dat eerste is niet te vermijden en het was niet de Syrische regering die dit conflict is begonnen.
Het is jammer maar de harde waarheid is dat een land in die regio met harde hand geregeerd MOET worden wil je maffe takfiri's van de macht af houden die door de Golfstaten gesteund worden.
Ten tweede moet je de Syrische geschiedenis er nog eens op na slaan. De oppositie in Syrië bestaat uit Islamisten. Destijds al, en nu nog steeds.
1: Dit klopt gedeeltelijk al mis je wel belangrijke nuances.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een bepaalde gebeurtenis zoals de bestorming van de Bastille vond plaats op 14 juli 1789 is natuurlijk een feit. Maar daar houdt het in principe ook wel mee op, want wat nou de aanleidingen zijn en welke aanleiding nou zwaarder weegt dan de ander is punt van discussie en zal dat altijd blijven. Zo ook met de gevolgen. Logisch want het is geschiedenis. Kwestie van perspectief.
Nou heb je met de holocaust natuurlijk het meest heftige voorbeeld genomen, maar zelfs daar heb je punt van discussie. Hoewel natuurlijk niemand twijfelt dat het compleet walgelijk was wat er is gebeurt natuurlijk. Wat waren nou de belangrijkste aanleidingen, wie is nou het meest schuldig etc. Vooral morele vraagstukken.
[..]
anti-dictator ben ik sowieso, maar dat is lang niet alleen in Syrië het geval. En pro-rebellen(sowieso gooi je ze nu allemaal op een hoop) zie ik mezelf niet eigenlijk, wel pro-bevolking.
Even in Jip en Janneke taal, jij vind dat er niet vaak genoeg wordt gezegd "assad is een stomme dictator"???quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:21 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ik kan me dit wel voorstellen. Dit komt nl. omdat Assad hier totaal buiten schot blijft.
Ik vind dat hem in dit topic de hand boven het hoofd gehouden wordt inderdaad.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Even in Jip en Janneke taal, jij vind dat er niet vaak genoeg wordt gezegd "assad is een stomme dictator"???
Nee dat is niet zo. Na 73 topics weten we het wel weer.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:54 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ik vind dat hem in dit topic de hand boven het hoofd gehouden wordt inderdaad.
En dat haalt alles uit balans, en is inderdaad een reden dat hier niet echt gediscussieerd kan worden.
Ik ken Syriërs ja, maar dat is niet relevant. En met bevolking heb ik het vooral over de mensen die tussen die 2 vuren zitten zonder betrokken te zijn bij een van de partijen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kent de bevolking van Syrië? De "rebellen" zijn slechts (elk met hun eigen doelgroep) voor een deel ervan..
Wil je het me misschien PM'en, ik ben benieuwd namelijk.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dit klopt gedeeltelijk al mis je wel belangrijke nuances.
Maja dit is offtopic, ik ga er dus niet verder.
Nou, dat is nogal in contrast met mijn mening. Ik vind namelijk dat het Midden-Oosten, niet alleen Syrië, het beste af is zonder Assad. Daarmee zeg ik overigens niet dat ik dan meteen wil dat die rebellen de boel overnemen.quote:2: In mijn ogen ben je pas pro-bevolking als je pro Assad bent.
Kijk hiermee zeg ik niet dat Assad een goede vent is, integendeel. Het is alleen in mijn ogen het beste van het slechtste.
Dat vind jij dan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo. Na 73 topics weten we het wel weer.
Discussie moet inhoud hebben, niet dat eindeloze gedoe over of Assad nou slecht is of niet.
Ik vind die dus beter af met Assadquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ken Syriërs ja, maar dat is niet relevant. En met bevolking heb ik het vooral over de mensen die tussen die 2 vuren zitten zonder betrokken te zijn bij een van de partijen.
[..]
Wil je het me misschien PM'en, ik ben benieuwd namelijk.
[..]
Nou, dat is nogal in contrast met mijn mening. Ik vind namelijk dat het Midden-Oosten, niet alleen Syrië, het beste af is zonder Assad. Daarmee zeg ik overigens niet dat ik dan meteen wil dat die rebellen de boel overnemen.
quote:Assad geeft toe fouten te hebben gemaakt
Bashar Assad, de Syrische president, heeft toegegeven dat hij fouten heeft gemaakt in de burgeroorlog waarin Syrië al twee jaar lang verkeert
Dat zegt Assad in een interview met het Duitse blad Der Spiegel waarvan zaterdag enkele passages zijn gepubliceerd.
Assad geeft toe dat geen enkele partij in het conflict (rebellen of regeringstroepen, red) volledig gelijk heeft. "Natuurlijk zijn er grijstinten", zegt de Syrische president. "Iedereen maakt fouten, zelfs een president als ik doet dat."
Hij gaf verder aan niet te geloven in een diplomatieke oplossing voor de burgeroorlog, die inmiddels al twee jaar duurt en meer dan honderdduizend slachtoffers heeft gemaakt. "Zoals ik het zie, draagt een politieke oppositie geen wapens", aldus Assad.
Eerder werd al duidelijk dat Assad bereid was om nieuwe verkiezingen uit te roepen, voordat zijn termijn verlopen is. Of hij zichzelf dan opnieuw kandidaat zal stellen, staat nog niet vast. "Als ik de wil van het volk niet achter mij heb, zal ik me niet verkiesbaar stellen", zegt hij tegen het Duitse blad.
Echte vrienden
Ook haalt Assad uit naar het Westen. "Het beeld dat jullie van mij schetsen als iemand die zijn eigen mensen vermoord, klopt niet." De Russen zijn wat Assad betreft zijn echte vrienden. "Zij begrijpen wat er aan de hand is met dit land."
Het hele interview met Assad wordt zondag gepubliceerd.
Bron: nu.nl
Tja, moet het hem nageven. Een intelligent actie! Een soort van charme offensief? Ben benieuwd naar het complete interview.quote:
Assad lijkt me verre van dom idd. Al eerder hoor..quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tja, moet het hem nageven. Een intelligent actie! Een soort van charme offensief? Ben benieuwd naar het complete interview.
Want daar kwam informatie naar voren die jouw ogen open hebben gedaan of zo? Er zaten verder geen nieuwe schokkende dingen in of zo hoor. Niks wat 'nieuwe' inzichten biedt ook.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:57 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Dat vind jij dan.
Ik niet. En zeker niet nadat de VN laatst een rapport heeft uitgebracht.
Wat totaal genegeerd wordt hier.
Nou, waarom wordt er in dit topic dan zo de hand boven Assad gehouden? Dat snap ik dan niet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Want daar kwam informatie naar voren die jouw ogen open hebben gedaan of zo? Er zaten verder geen nieuwe schokkende dingen in of zo hoor.
Ok, geef eens een voorbeeld van hoe dat gebeurt. Want voor mijn gevoel, als iemand kritiek heeft op de oppositie of de FSA, ziet firefly dat als complot-theorie, en jij ziet het als steun aan Assad.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:27 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Nou, waarom wordt er in dit topic dan zo de hand boven Assad gehouden? Dat snap ik dan niet.
Dat kan je toch zelf wel zien...bijna iedereen heeft hier enkel kritiek op de rebellen. En niet op Assad.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok, geef eens een voorbeeld van hoe dat gebeurt. Want voor mijn gevoel, als iemand kritiek heeft op de oppositie of de FSA, ziet firefly dat als complot-theorie, en jij ziet het als steun aan Assad.
Nou en? Ik heb ook constant kritiek op de rebellen. Maar ik ben zeker geen fan van die baathist.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:35 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Dat kan je toch zelf wel zien...bijna iedereen heeft hier enkel kritiek op de rebellen. En niet op Assad.
In tegendeel, soms wordt ie nog opgehemeld ook, zie bijvoorbeeld Veldkamp.
Dat is niet te merkenquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nou en? Ik heb ook constant kritiek op de rebellen. Maar ik ben zeker geen fan van die baathist.
En dus is hij dom en kortzichtig? Of moet jij eens onderzoek doen?quote:
Ok. Maar dat zou net zo iets zijn als dat ik jou van Al-Qaeda/Al-Nusra liefde beschuldig, alleen maar omdat je zo gecharmeerd bent van de rebellen.quote:
Luister. Het is hier eenrichtingsverkeer in dit topic, en daarom niet erg op de realiteit gestoeld.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok. Maar dat zou net zo iets zijn als dat ik jou van Al-Qaeda/Al-Nusra liefde beschuldig, alleen maar omdat je zo gecharmeerd bent van de rebellen.
Luister: je leest je niet in.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:45 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Luister. Het is hier eenrichtingsverkeer in dit topic, en daarom niet erg op de realiteit gestoeld.
Ik heb echter niet het doorzettingsvermogen van Firefly hierin, vind het enkel jammer.
Ik geloof de VN. Die geloofde jij eerst ook, totdat het je niet uitkwam wat de uitslag was.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Luister: je leest je niet in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |