Haha. Wat?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Als dit geen donkerrood is, wanneer is dat dan wel het geval?
Okquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat kunnen PSV-fans weer overdrijven zeg, is gewoon een tik op de hak als ik het zo zie.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Als dit geen donkerrood is, wanneer is dat dan wel het geval?
Haha, rot op man. Die voet van Elm heeft daar helemaal niks te zoeken. De bal is nog niet eens in de buurt. Als dit al geen rood meer is, dan hoeft het nooit meer gegeven te worden. Schandalige overtreding.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:39 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Donkerrood
Je ziet dat been van Elm omlaag gaan en daarna pas zet Park het stapje opzij waardoor ze in contact komen met elkaar. Gevalletje ongelukkige timing, meer niet.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Als dit geen donkerrood is, wanneer is dat dan wel het geval?
quote:
Oh je was echt serieusquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:31 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Haha, rot op man. Die voet van Elm heeft daar helemaal niks te zoeken. De bal is nog niet eens in de buurt. Als dit al geen rood meer is, dan hoeft het nooit meer gegeven te worden. Schandalige overtreding.
Oke Tommeke.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Jij was dat niet? Gelukkig maar dat je het ook inziet.
hahahahahah.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:05 schreef tja77 het volgende:
Is gewoon een rode kaart, kijk naar zijn looprichting, en de passen die hij zet VOOR hij Park op zijn hak trapt. Geen intentie om de bal te spelen, en als hij dit per ongeluk doet, dan is hij motorisch lichtelijk gestoord.
Misschien zou je ook inhoudelijks eens wat toe kunnen voegen ipv hier wekelijks de clown uit te hangen. Wel mooi overigens dat je hier na de 4-0 amper te vinden was, waar je normaal gesproken toch altijd in dit topic bent. Mooi manquote:
Hij was er direct na de wedstrijd.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:08 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Misschien zou je ook inhoudelijks eens wat toe kunnen voegen ipv hier wekelijks de clown uit te hangen. Wel mooi overigens dat je hier na de 4-0 amper te vinden was, waar je normaal gesproken toch altijd in dit topic bent. Mooi man
hahaha volgens mij was ik juist heel veel in dit topic toen te vinden. Helaas kwam er toen weinig inhoudelijke reacties er op terug en heb ik nu maar besloten in die trend mee te gaan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:08 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Misschien zou je ook inhoudelijks eens wat toe kunnen voegen ipv hier wekelijks de clown uit te hangen. Wel mooi overigens dat je hier na de 4-0 amper te vinden was, waar je normaal gesproken toch altijd in dit topic bent. Mooi man
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:08 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Misschien zou je ook inhoudelijks eens wat toe kunnen voegen ipv hier wekelijks de clown uit te hangen. Wel mooi overigens dat je hier na de 4-0 amper te vinden was, waar je normaal gesproken toch altijd in dit topic bent. Mooi man
Oh ja, dat was ik vergeten het gaat altijd om de intentie om de bal te spelen. Wanneer je die niet hebt is het rood, heb je die wel is het geen rood.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:05 schreef tja77 het volgende:
Is gewoon een rode kaart, kijk naar zijn looprichting, en de passen die hij zet VOOR hij Park op zijn hak trapt. Geen intentie om de bal te spelen, en als hij dit per ongeluk doet, dan is hij motorisch lichtelijk gestoord.
Hahahha, ja dat denk ik ook inderdaad. Normaal weerhoudt je dat niet om hier nog door te posten hoor. Maar ik zal je op je woord gelovenquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
hahaha volgens mij was ik juist heel veel in dit topic toen te vinden. Helaas kwam er toen weinig inhoudelijke reacties er op terug en heb ik nu maar besloten in die trend mee te gaan.
Van jou had ik een "normale" reactie verwacht. Zeg ik iets wat niet klopt? Kijk naar heel zijn lichaamshouding, niks natuurlijk aan, oftewel bewust. Ik ga hier niet lopen janken dat PSV benadeelt is, of dat de KNVB zijn ogen sluit. Maar als de scheids hier rood voor geeft, heb je geen poot om op te staan als Elm zijnde.quote:
Je kan ook gewoon teruglezen hoor. Al zal je dat inmiddels wel gedaan hebben.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:12 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hahahha, ja dat denk ik ook inderdaad. Normaal weerhoudt je dat niet om hier nog door te posten hoor. Maar ik zal je op je woord geloven
mwa, normale reacties zal je hier niet snel meer van mij verwachten. Maar nu nog eentje dan: hij kijkt totaal niet naar Park en ziet dus ook niet dat Park zijn linkerbeen nog verder gaat spreiden. Die beweging van Elm is dan ook al eerder ingezet dan dat Park zijn linkerbeen beweegt. Overtreding is het zeker, maar totaal niet bewust en eerder ongelukkig te noemen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van jou had ik een "normale" reactie verwacht. Zeg ik iets wat niet klopt? Kijk naar heel zijn lichaamshouding, niks natuurlijk aan, oftewel bewust. Ik ga hier niet lopen janken dat PSV benadeelt is, of dat de KNVB zijn ogen sluit. Maar als de scheids hier rood voor geeft, heb je geen poot om op te staan als Elm zijnde.
Waar zeg ik "altijd"?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh ja, dat was ik vergeten het gaat altijd om de intentie om de bal te spelen. Wanneer je die niet hebt is het rood, heb je die wel is het geen rood.
Stond Park maar normaal op z'n poten; en niet opeens naar links uitwijken om iemand een rode kaart + schorsing aan te naaien.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:12 schreef tja77 het volgende:
Maar als de scheids hier rood voor geeft, heb je geen poot om op te staan als Elm zijnde.
Noem er eens 5.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:18 schreef Morendo het volgende:
Bovendien: PSV is al jaren de club met de meest verrotte karakters en volstrekte asocialen binnen de selectie. Dus de roep om een strenge aanklager is wellicht niet zo verstandig. In jullie eigen belang.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:19 schreef Lange_Lans het volgende:
Grove charge. Beetje ongelukkig. Vanuit het oogpunt van het hier eerder geposte gifje ziet het er ook wat erger uit dan het is. Geel was wel op zijn plaats geweest. Een kniesoor zal er zelfs rood voor trekken, maar ik denk dat er geen opzet in het spel is.
Als Park niet geblesseerd was was het gehuil hier ook wat minder denk ik. Geliefde speler, zag er wat lomp uit, snap het wel, maar na een paar dagen zou de realiteit toch moeten inzakken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:19 schreef Lange_Lans het volgende:
Daarnaast is het wel jammer dat Park hierdoor geblesseerd is. Met deze dunne selectie gaat dit de komende weken punten kosten.
Ja en nee, als je kijkt naar de linkervoet van Elm, dan lijkt het alsof hij zijn voet bewust daar plaatst. Het oogt dermate onnatuurlijk, dat je echt de indruk krijgt, dat Elm het bewust doet. Hij is volledig in balans, en zet zijn voet op een hele onlogische plek neer.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:14 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
mwa, normale reacties zal je hier niet snel meer van mij verwachten. Maar nu nog eentje dan: hij kijkt totaal niet naar Park en ziet dus ook niet dat Park zijn linkerbeen nog verder gaat spreiden. Die beweging van Elm is dan ook al eerder ingezet dan dat Park zijn linkerbeen beweegt. Overtreding is het zeker, maar totaal niet bewust en eerder ongelukkig te noemen.
dit.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:19 schreef Lange_Lans het volgende:
Grove charge. Beetje ongelukkig. Vanuit het oogpunt van het hier eerder geposte gifje ziet het er ook wat erger uit dan het is. Geel was wel op zijn plaats geweest. Een kniesoor zal er zelfs rood voor trekken, maar ik denk dat er geen opzet in het spel is.
Daarnaast is het wel jammer dat Park hierdoor geblesseerd is. Met deze dunne selectie gaat dit de komende weken punten kosten.
Als Park niet ineens naar links uitwijkt met zijn been is er niets aan de hand. Elm had de beweging eerder ingezet dan Park.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja en nee, als je kijkt naar de linkervoet van Elm, dan lijkt het alsof hij zijn voet bewust daar plaatst. Het oogt dermate onnatuurlijk, dat je echt de indruk krijgt, dat Elm het bewust doet. Hij is volledig in balans, en zet zijn voet op een hele onlogische plek neer.
Maar das zoals ik er tegenaan kijk.
The Usual Suspects:quote:
Dat dus, weer een storm in een eierdopjequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:22 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Als Park niet ineens naar links uitwijkt met zijn been is er niets aan de hand. Elm had de beweging eerder ingezet dan Park.
Dat is wel erg makkelijk vind ik. Dus iedereen die niet de ideale schoonzoon is zoals bij Ajax is een volstrekt asociale?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
The Usual Suspects:
Van Bommel
Strootman
Mertens
Pieters
Lens
Toivonen
Bruma
Depay
Schaars
Afellay
Labyad
En zo zullen er nog veel meer zijn.
Als je niet beter weet kan je het niet scharen onder misdragen. Die jongen doet niks met opzet. Zowel zijn goede als slechte acties zijn altijd een samenloop van toevalligheden.quote:
Want als iemand ergens een rode kaart in ziet, ziet hij dat puur en alleen omdat zijn ploeg benadeelt zou zijn? Als het een Ajax speler of Feijenoord speler zou zijn, had ik dezelfde mening gehad.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:21 schreef Caland het volgende:
Lange_lans doet mij zo af en toe beseffen dat niet iedere PSV'er een aangeboren eierdop heeft. En die grrrr ook wel trouwens.
Mijn punt was dat je niet om een strenge aanklager gaat roepen wanneer je er een sport van maakt om voornamelijk halve zolen onder contract te hebben. Dat is dom.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat is wel erg makkelijk vind ik. Dus iedereen die niet de ideale schoonzoon is zoals bij Ajax is een volstrekt asociale?
Niet perse strenger maar wel objectiever en niet zo beïnvloedbaar door de media /calimero.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn punt was dat je niet om een strenge aanklager gaat roepen wanneer je er een sport van maakt om voornamelijk halve zolen onder contract te hebben. Dat is dom.
Is niks onnatuurlijks aan. Hij zet zijn been daar neer om te blokken, gewoon een verdedigende actie.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja en nee, als je kijkt naar de linkervoet van Elm, dan lijkt het alsof hij zijn voet bewust daar plaatst. Het oogt dermate onnatuurlijk, dat je echt de indruk krijgt, dat Elm het bewust doet. Hij is volledig in balans, en zet zijn voet op een hele onlogische plek neer.
Maar das zoals ik er tegenaan kijk.
Dat is wel erg zwart-wit en ongefundeerd. Strootman was een notoire klager en ook Van Bommel wist niet beter. Toivonen kan ook vervelend zijn, maar dit zijn allemaal spelers die je liever in je team wil hebben dan dat je ze tegen hebt. Daarom snap ik je reactie, maar is deze gebaseerd op een gekleurde mening.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn punt was dat je niet om een strenge aanklager gaat roepen wanneer je er een sport van maakt om voornamelijk halve zolen onder contract te hebben. Dat is dom.
Bij mijn weten komen jullie juist altijd goed weg.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:30 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet perse strenger maar wel objectiever en niet zo beïnvloedbaar door de media /calimero.
Ik denk dat qua schorsingen wel en niet gegeven PSV en Ajax niet heel veel voor elkaar onderdoen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bij mijn weten komen jullie juist altijd goed weg.
We zijn in tegenstelling tot Feyenoord en Twente allebei geen lievelingetjes van de arbitrage, aanklager, dat klopt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:37 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik denk dat qua schorsingen wel en niet gegeven PSV en Ajax niet heel veel voor elkaar onderdoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |