abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131711028
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:13 schreef Belabor het volgende:
Stelling: volledige keuzevrijheid bestaat niet, omdat in dat geval ook de keuze om in het geheel geen keuze te maken bestaat.
Klopt. Daarnaast zijn er altijd omstandigheden die mensen een bepaalde richting in dwingen.
pi_131711047
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 16:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat kan. Jij en ik zouden een nuke kunnen maken in je flat in Orkastan. Maar nooit op de schaal van een overheid.
Vraag en aanbod. Er zijn ongetwijfeld terroristen in libertopia en zonder overheid om de boel in de gaten te houden wordt het verhandelen van allerhande wapentuig wel erg makkelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131711063
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 16:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je vergeet dat onderdeel van lolbertopia ook een veel grotere beschikbaarheid van wapens is. Met relatief eenvoudige wapens is heel veel dood en ellende te zaaien.
Chemische en biologische wapens zijn makkelijker te maken dan atoomwapens toch ?
En goedkoper .
Wel..... libertairen geven iedereen dat recht . Ze willen al die verboden opheffen.
  maandag 30 september 2013 @ 16:17:19 #229
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711066
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gezien het vrij opvliegende temperament van velen die zich libertariër noemen is dat niet zo vreemd :). Als dat soort figuren de meerderheid in een land vormen houd ik mijn hart vast...
Dat zou ik maar doen ja. Jij bent als eerste je baan kwijt. Verder dan dat gaat het niet. Libertariers hangen tenslotte het NAP aan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 16:17:55 #230
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_131711079
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 16:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je vergeet dat onderdeel van lolbertopia ook een veel grotere beschikbaarheid van wapens is. Met relatief eenvoudige wapens is heel veel dood en ellende te zaaien.
Klopt. In de sociale staten ook en in onze overheidstaat krijgen lokale gekkies ook wapens. Noorwegen is best een overheid.
Carpe Libertatem
pi_131711090
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Chemische en biologische wapens zijn makkelijker te maken dan atoomwapens toch ?
En goedkoper .
Wel..... libertairen geven iedereen dat recht . Ze willen al die verboden opheffen.
Klopt, ook dat is een optie :). Er is niet veel nodig. Momenteel zaaien terroristen ook veel dood en verderf, dat heeft ook weinig met overheid te maken.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 16:18:43 #232
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_131711095
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vraag en aanbod. Er zijn ongetwijfeld terroristen in libertopia en zonder overheid om de boel in de gaten te houden wordt het verhandelen van allerhande wapentuig wel erg makkelijk.
Wie zegt dat controle wegvalt als er geen overheid meer is?
Carpe Libertatem
  maandag 30 september 2013 @ 16:19:21 #233
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711118
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Chemische en biologische wapens zijn makkelijker te maken dan atoomwapens toch ?
En goedkoper .
Wel..... libertairen geven iedereen dat recht . Ze willen al die verboden opheffen.
Ze willen je verbieden geweld tegen iemand te initiëren. Verboden die de staat uitvaardigt werken niet bij criminelen en terroristen. Verboden werken alleen voor brave burgers die zonder die verboden ook al niet van die wapens zouden maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131711124
quote:
10s.gif Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou ik maar doen ja. Jij bent als eerste je baan kwijt. Verder dan dat gaat het niet. Libertariers hangen tenslotte het NAP aan.
Joh, mijn persoonlijke omstandigheden er keer op keer bij trekken is natuurlijk een stupide zwaktebod.

Maar dat NAP blijkt in de praat hier vooral als excuus gebruikt te worden om bijvoorbeeld inbrekers af te mogen maken.
pi_131711142
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 16:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wie zegt dat controle wegvalt als er geen overheid meer is?
We gaan met z'n allen inlichtingendiensten van het kaliber CIA financieren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 30 september 2013 @ 16:20:16 #236
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711144
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 16:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wie zegt dat controle wegvalt als er geen overheid meer is?
Het enige wat we steeds krijgen zijn valse onzinnige aannames die als vaststaand feit worden gepresenteerd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131711150
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Klopt. In de sociale staten ook en in onze overheidstaat krijgen lokale gekkies ook wapens. Noorwegen is best een overheid.
Dood en verderf zaaien kan dus prima op een grotere schaal dan de Noorse of Nederlandse overheid doet.
pi_131711182
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 16:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb geen wondermiddel. Lees eens. Ik weet het juist niet. Ik ben niet voor dwang en dus tegen een overheid, maar wil het niet met dwang afschaffen. Conflictie, ja, bestwel. Daarom ben ik ook tegen minarchisten en de Ron Paulers.
Ja... je bent tegen een overheid.
Die wil je afschaffen.... weliswaar niet met dwang. Bottomline is wel : je wilt het afschaffen.
En dat is het punt.... Da ken nie !!
Accepteer hoe de menselijke psychologie en sociologie in elkaar zit en geef daarbinnen aan hoe overheden onder controle te houden.
Zeker niet door afschaffen van de democratie of andere vormen van democratisering.
Dan ga je de verkeerde richting uit.
  maandag 30 september 2013 @ 16:21:57 #239
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711212
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2013 16:25:49 (leuk geweest met je domme gerel) ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 30 september 2013 @ 16:22:40 #240
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711231
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We gaan met z'n allen inlichtingendiensten van het kaliber CIA financieren?
Waarom zouden we dat doen? Staten hebben zulke instanties. Wat moeten burgers daarmee?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 30 september 2013 @ 16:23:23 #241
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711255
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dood en verderf zaaien kan dus prima op een grotere schaal dan de Noorse of Nederlandse overheid doet.
Zie Amerikaanse overheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 16:23:28 #242
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_131711257
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dood en verderf zaaien kan dus prima op een grotere schaal dan de Noorse of Nederlandse overheid doet.
Ja, maar de overheid was er om iedereen te beschermen!
Carpe Libertatem
  maandag 30 september 2013 @ 16:24:14 #243
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131711287
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 16:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, ook dat is een optie :). Er is niet veel nodig. Momenteel zaaien terroristen ook veel dood en verderf, dat heeft ook weinig met overheid te maken.
Dat heeft alles met overheden te maken. Zonder overheden geen terroristen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131711290
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:27 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Enkel in markten waar prijs de enige concurrentiemogelijkheid is. Dat gaat wellicht op voor de grondstofhandel, maar dat is het dan ook wel zo'n beetje. De enige die daar last van hebben zijn de handvol andere aanbieders, wier bedrijfsvoering minder efficiënt is. Bij veruit de meeste goederen spelen veel andere motieven, naast de prijs, een rol.
Dan zijn het niet dezelfde goederen.

quote:
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat één entiteit, behalve als het een overheid is, in staat is om zelfstandig een overschot aan arbeid te creëren. Daarbij geldt dat andersom ook: de arbeiders kunnen ook een tekort aan arbeid creëren. Equality of arms.
Een grote groep kan zich minder makkelijk organiseren dan een kleine. Dat is in het voordeel van wergevers

Arbeider onderhandelen met hun bestaansvoorwaarden en kapitalisten met hun winst / verlies mogelijkheden. Dat is in het voordeel van werkgevers.

quote:
En een overheid beschermt ons tegen een crisis? Bovendien heb ik al eerder gesteld dat coöperatie in principe geen probleem is, daar markten onderling concurreren. Een kartel kan moeilijk alle markten in hun geheel omvatten, en als dat al zo is, dan noemen we het een totalitaire overheid.

Er is in een anarcho-kapitalistisch systeem geen overheid om zo'n kartelverbod af te dwingen. De anarcho-kapitalisten gaan er vanuit dat de markt zulke "problemen" zelf oplost. Als jij het dan geen vrije markt meer wenst te noemen is dat prima, maar weinig relevant voor de libertarische theorie.
Dat is niet een kwestie van naamgeving, maar de constatering dat daarmee het prijsmechanisme wordt ondermijnt. Dat mag wel, maar dan moet je ook voor lief menen dat de markt niet zoveel meer oplost. Maar omdat jij dat wel doet is het een tegenspraak.
The view from nowhere.
pi_131711297
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het enige wat we steeds krijgen zijn valse onzinnige aannames die als vaststaand feit worden gepresenteerd.
Het enige wat wij krijgen is een halve maatschappij waarin al het overige wordt ingevuld met een flinke dosis wensdenken.

Wie zegt dat de controle wegvalt? Ja, dat kun je niet weten, want Libertopia bestaat niet. Jij en Appel nemen voor het gemak gewoon effe aan dat de controle er is. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131711311
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:19 schreef Paper_Tiger het volgende:

Verboden die de staat uitvaardigt werken niet bij criminelen en terroristen. Verboden werken alleen voor brave burgers die zonder die verboden ook al niet van die wapens zouden maken.
Daarom doet een staat ook aan actieve vervolgingen van criminelen ed.
Oppakken, straffen in het gevang zetten, tegelijk een afschrikking voor ev opvolgers.
Ideaal is het niet.. Zeker niet.
Maar wel stukken beter dan libertaire lieflijkheid van : niemand mag gedwongen worden.
pi_131711352
quote:
11s.gif Op maandag 30 september 2013 16:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, maar de overheid was er om iedereen te beschermen!
Dat doen ze over het algemeen in Noorwegen en Nederland dan ook prima. Waarom dan naar een systeem willen dat vooral garant staat voor veel meer geweld?
pi_131711354
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat heeft alles met overheden te maken. Zonder overheden geen terroristen.
Veel terroristen zijn religieus gedreven en willen hun wil aan anderen opleggen. Of die anderen deel uitmaken van een natiestaat, doet niet terzake.

Veel geweld wordt verder gepleegd uur financiële overwegingen. Vrij baan voor de zwaar gewapende maffia.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131711377
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat heeft alles met overheden te maken. Zonder overheden geen terroristen.
Onzin.

Zonder enig conflict in de wereld geen terroristen wellicht. Maar door het verdwijnen van overheden verdwijnen conflicten natuurlijk niet.
pi_131711389
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom zouden we dat doen? Staten hebben zulke instanties. Wat moeten burgers daarmee?
Als jij de internationale wapenhandel een beetje in de gaten wil houden, is een CIA wel handig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')