Klopt. Daarnaast zijn er altijd omstandigheden die mensen een bepaalde richting in dwingen.quote:Op maandag 30 september 2013 16:13 schreef Belabor het volgende:
Stelling: volledige keuzevrijheid bestaat niet, omdat in dat geval ook de keuze om in het geheel geen keuze te maken bestaat.
Vraag en aanbod. Er zijn ongetwijfeld terroristen in libertopia en zonder overheid om de boel in de gaten te houden wordt het verhandelen van allerhande wapentuig wel erg makkelijk.quote:Op maandag 30 september 2013 16:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat kan. Jij en ik zouden een nuke kunnen maken in je flat in Orkastan. Maar nooit op de schaal van een overheid.
Chemische en biologische wapens zijn makkelijker te maken dan atoomwapens toch ?quote:Op maandag 30 september 2013 16:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je vergeet dat onderdeel van lolbertopia ook een veel grotere beschikbaarheid van wapens is. Met relatief eenvoudige wapens is heel veel dood en ellende te zaaien.
Dat zou ik maar doen ja. Jij bent als eerste je baan kwijt. Verder dan dat gaat het niet. Libertariers hangen tenslotte het NAP aan.quote:Op maandag 30 september 2013 16:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien het vrij opvliegende temperament van velen die zich libertariër noemen is dat niet zo vreemd. Als dat soort figuren de meerderheid in een land vormen houd ik mijn hart vast...
Klopt. In de sociale staten ook en in onze overheidstaat krijgen lokale gekkies ook wapens. Noorwegen is best een overheid.quote:Op maandag 30 september 2013 16:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je vergeet dat onderdeel van lolbertopia ook een veel grotere beschikbaarheid van wapens is. Met relatief eenvoudige wapens is heel veel dood en ellende te zaaien.
Klopt, ook dat is een optiequote:Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Chemische en biologische wapens zijn makkelijker te maken dan atoomwapens toch ?
En goedkoper .
Wel..... libertairen geven iedereen dat recht . Ze willen al die verboden opheffen.
Wie zegt dat controle wegvalt als er geen overheid meer is?quote:Op maandag 30 september 2013 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag en aanbod. Er zijn ongetwijfeld terroristen in libertopia en zonder overheid om de boel in de gaten te houden wordt het verhandelen van allerhande wapentuig wel erg makkelijk.
Ze willen je verbieden geweld tegen iemand te initiëren. Verboden die de staat uitvaardigt werken niet bij criminelen en terroristen. Verboden werken alleen voor brave burgers die zonder die verboden ook al niet van die wapens zouden maken.quote:Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Chemische en biologische wapens zijn makkelijker te maken dan atoomwapens toch ?
En goedkoper .
Wel..... libertairen geven iedereen dat recht . Ze willen al die verboden opheffen.
Joh, mijn persoonlijke omstandigheden er keer op keer bij trekken is natuurlijk een stupide zwaktebod.quote:Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat zou ik maar doen ja. Jij bent als eerste je baan kwijt. Verder dan dat gaat het niet. Libertariers hangen tenslotte het NAP aan.
We gaan met z'n allen inlichtingendiensten van het kaliber CIA financieren?quote:Op maandag 30 september 2013 16:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wie zegt dat controle wegvalt als er geen overheid meer is?
Het enige wat we steeds krijgen zijn valse onzinnige aannames die als vaststaand feit worden gepresenteerd.quote:Op maandag 30 september 2013 16:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wie zegt dat controle wegvalt als er geen overheid meer is?
Dood en verderf zaaien kan dus prima op een grotere schaal dan de Noorse of Nederlandse overheid doet.quote:Op maandag 30 september 2013 16:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Klopt. In de sociale staten ook en in onze overheidstaat krijgen lokale gekkies ook wapens. Noorwegen is best een overheid.
Ja... je bent tegen een overheid.quote:Op maandag 30 september 2013 16:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb geen wondermiddel. Lees eens. Ik weet het juist niet. Ik ben niet voor dwang en dus tegen een overheid, maar wil het niet met dwang afschaffen. Conflictie, ja, bestwel. Daarom ben ik ook tegen minarchisten en de Ron Paulers.
Waarom zouden we dat doen? Staten hebben zulke instanties. Wat moeten burgers daarmee?quote:Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We gaan met z'n allen inlichtingendiensten van het kaliber CIA financieren?
Zie Amerikaanse overheid.quote:Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dood en verderf zaaien kan dus prima op een grotere schaal dan de Noorse of Nederlandse overheid doet.
Ja, maar de overheid was er om iedereen te beschermen!quote:Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dood en verderf zaaien kan dus prima op een grotere schaal dan de Noorse of Nederlandse overheid doet.
Dat heeft alles met overheden te maken. Zonder overheden geen terroristen.quote:Op maandag 30 september 2013 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, ook dat is een optie. Er is niet veel nodig. Momenteel zaaien terroristen ook veel dood en verderf, dat heeft ook weinig met overheid te maken.
Dan zijn het niet dezelfde goederen.quote:Op maandag 30 september 2013 13:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Enkel in markten waar prijs de enige concurrentiemogelijkheid is. Dat gaat wellicht op voor de grondstofhandel, maar dat is het dan ook wel zo'n beetje. De enige die daar last van hebben zijn de handvol andere aanbieders, wier bedrijfsvoering minder efficiënt is. Bij veruit de meeste goederen spelen veel andere motieven, naast de prijs, een rol.
Een grote groep kan zich minder makkelijk organiseren dan een kleine. Dat is in het voordeel van wergeversquote:Het is hoogst onwaarschijnlijk dat één entiteit, behalve als het een overheid is, in staat is om zelfstandig een overschot aan arbeid te creëren. Daarbij geldt dat andersom ook: de arbeiders kunnen ook een tekort aan arbeid creëren. Equality of arms.
Dat is niet een kwestie van naamgeving, maar de constatering dat daarmee het prijsmechanisme wordt ondermijnt. Dat mag wel, maar dan moet je ook voor lief menen dat de markt niet zoveel meer oplost. Maar omdat jij dat wel doet is het een tegenspraak.quote:En een overheid beschermt ons tegen een crisis? Bovendien heb ik al eerder gesteld dat coöperatie in principe geen probleem is, daar markten onderling concurreren. Een kartel kan moeilijk alle markten in hun geheel omvatten, en als dat al zo is, dan noemen we het een totalitaire overheid.
Er is in een anarcho-kapitalistisch systeem geen overheid om zo'n kartelverbod af te dwingen. De anarcho-kapitalisten gaan er vanuit dat de markt zulke "problemen" zelf oplost. Als jij het dan geen vrije markt meer wenst te noemen is dat prima, maar weinig relevant voor de libertarische theorie.
Het enige wat wij krijgen is een halve maatschappij waarin al het overige wordt ingevuld met een flinke dosis wensdenken.quote:Op maandag 30 september 2013 16:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het enige wat we steeds krijgen zijn valse onzinnige aannames die als vaststaand feit worden gepresenteerd.
Daarom doet een staat ook aan actieve vervolgingen van criminelen ed.quote:Op maandag 30 september 2013 16:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
Verboden die de staat uitvaardigt werken niet bij criminelen en terroristen. Verboden werken alleen voor brave burgers die zonder die verboden ook al niet van die wapens zouden maken.
Dat doen ze over het algemeen in Noorwegen en Nederland dan ook prima. Waarom dan naar een systeem willen dat vooral garant staat voor veel meer geweld?quote:Op maandag 30 september 2013 16:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, maar de overheid was er om iedereen te beschermen!
Veel terroristen zijn religieus gedreven en willen hun wil aan anderen opleggen. Of die anderen deel uitmaken van een natiestaat, doet niet terzake.quote:Op maandag 30 september 2013 16:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat heeft alles met overheden te maken. Zonder overheden geen terroristen.
Onzin.quote:Op maandag 30 september 2013 16:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat heeft alles met overheden te maken. Zonder overheden geen terroristen.
Als jij de internationale wapenhandel een beetje in de gaten wil houden, is een CIA wel handig.quote:Op maandag 30 september 2013 16:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom zouden we dat doen? Staten hebben zulke instanties. Wat moeten burgers daarmee?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |